Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

Przy SP nr 4 powstanie nowa sala gimnastyczna. Za mała, czy w sam raz?

41

12 x 24 m – takie wymiary będzie miała nowa sala gimnastyczna przy jasielskiej Szkole Podstawowej nr 4. Inwestycja jej budowy, warta około 2.4 mln złotych, powinna zostać zrealizowana do końca 2015 roku.

Jak informowaliśmy przed kilkoma dniami, decyzja o budowie nowego obiektu sportowego w miejscu obecnej, użytkowanej przez uczniów "czwórki" od ponad pięćdziesięciu lat sali gimnastycznej zapadła podczas 60. sesji RMJ. Radni zaakceptowali zatwierdzony uprzednio przez szkołę projekt techniczny inwestycji, określający m.in. wymiary powierzchni sali i wyrazili zgodę na realizację zadania. Głosowanie za przyjęciem uchwały w tej sprawie poprzedziły jednak burzliwe dyskusje. Zainicjował je radny Adam Koszelnik.

Rozbudowa tej sali spowoduje wyłączenie zajęć wychowania fizycznego co najmniej na okres trzech lat. Chodzi mi tu głównie o zajęcia z dziećmi, które mają wadę postawy, otyłość (…). Wymagają one sprzętu, przypuśćmy drabinek, ławeczki. Gdzie te zajęcia będą prowadzone? – pytał radny.

To, że przez trzy lata nie będzie zajęć jest informacją przesadzoną. (…) Sala będzie wyłączona z użytku przez półtora roku, w najgorszym przypadku – uspokoił go Andrzej Czernecki. Burmistrz podkreślił, że miasto będzie wnioskowało do urzędu marszałkowskiego o to, by rozłożone na trzy lata dofinansowanie inwestycji na kwotę 600 tysięcy złotych przekazane zostało mu w całości do końca 2015 roku, nie zaś – jak jest to założone – do końca roku 2016. Zapewnił również, iż na czas prac przy budowie nowego szkolnego obiektu sportowego lekcje wychowania fizycznego uczniowie „czwórki” będą mogli odbywać w zmodernizowanej hali MOSiR bądź w salach gimnastycznych innych jasielskich placówek edukacyjnych.

Jeżeli chodzi o zajęcia dla dzieci z wadami postawy – podejrzewam, że pan radny miał na myśli tzw. gimnastykę korekcyjno-kompensacyjną. Myślę, że te zajęcia organizuje się w grupach mniejszych, załóżmy maksimum 12-osobowych i wydaje mi się, że pani dyrektor będzie w stanie na terenie budynku szkoły na czas budowy sali te zajęcia zorganizować – dodał wiceburmistrz Leszek Znamirowski.

Inną kwestię podniesioną na forum Rady Miejskiej Jasła przez Adama Koszelnika – nauczyciela WF-u, który, jak sam twierdzi, nie jest przeciwnikiem budowy przy SP nr 4 nowej sali gimnastycznej – stanowiły wymiary mającego powstać obiektu. Tam powinna powstać wolnostojąca sala pełnowymiarowa 20 na 40 m. Uważam, że jest na to miejsce. (…) Nikt takiej sali, o wymiarach 12 na 24, nie buduje w Polsce. Jaki to jest rarytas? Jakie zawody tam można rozegrać? – sprzeciwiał się powstałemu projektowi inwestycji radny.

Kto buduje takie sale? Jest wiele przykładów w okolicy, gdzie takie sale gimnastyczne powstają. (…) Nie wszędzie samorząd powinien budować sale o dużych parametrach, bo są one później kosztowne w utrzymaniu. Parametry tego obiektu uzgodniliśmy z użytkownikiem – z dyrekcją szkoły, z wuefistami, osobami, które prowadzą zajęcia dydaktyczne. Szkoła nie jest miejscem, w którym powinien być przygotowywany wyczyn sportowy. Jak się tak dzieje i takie zaplecze jest – jak przy Gimnazjum nr 1 – to dobrze, natomiast podstawową funkcją jest to, żeby prowadzić zajęcia z wychowania fizycznego w ten sposób, żeby realizować programy dydaktyczne, w maksymalnej szerokości i komforcie – kontrargumentował burmistrz Czernecki.

Głos w dyskusji zabrał również Grzegorz Janusz, nauczyciel wychowania fizycznego w Szkole Podstawowej nr 4 w Jaśle. Nie zgodził się on z Adamem Koszelnikiem co do tego, iż przeniesienie zajęć sportowych np. do hali MOSiR znacząco zredukuje czas ich trwania. Na MOSiR chodzę już dwa lata z klasą sportową i nie ma najmniejszego problemu. Lekcje są ustawiane w blokach dwugodzinnych, można ustawić je nawet w trzygodzinnych i sobie maszerować do hali sportowej, do której mamy naprawdę niedaleko. Jeżeli idziemy tak można powiedzieć nie szybko, nie wolno to jakieś osiem-jedenaście minut nam to zajmuje. Jeżeli lekcje są ustawione w blokach dwugodzinnych, to można łatwo policzyć ile można tam spędzić czasu. Jeśli chodzi o współpracę z MOSiR-em, do tej pory nie było problemu i myślę, że teraz też problemu nie będzie – powiedział. Nauczyciel stanowczo podkreślił również, iż na wyłączeniu z użytku głównego obiektu sportowego szkoły nie ucierpią uczniowie uczestniczący w zajęciach korekcyjno-kompensacyjnych, gdyż takowe nie są w nim prowadzone – odbywają się w oddzielnej specjalnie przystosowanej sali, wyposażonej w niezbędny sprzęt.

Ostatecznie uchwała w sprawie budowy nowej sali gimnastycznej przy Szkole Podstawowej nr 4 w Jaśle została przyjęta dzięki zaaprobowaniu jej przez 19 radnych. Koszt realizacji inwestycji wyniesie około 2.4 miliona złotych.

Jakub Hap

Reklama

Komentarze: 41

Dodaj komentarz Widok:
3
@ wojtek
dnia 02.06.2014, 10:09 · Zgłoś
Panie Koszelnik jak Pan nie ma pojęcia o budowlance to niech Pan siedzi spokojnie i nie zawraca gitary ludziom.
Odpowiedz
-2
@ zatroskana
dnia 01.06.2014, 21:44 · Zgłoś
Dla Popik. Dzisiaj też w klasach w Czwórce jest po 30 uczniów.
Odpowiedz
-1
@ zatroskana
dnia 01.06.2014, 21:39 · Zgłoś
Ten sam dom budowany w różnych miejscach kosztuje też różnie. Sala ma mieć parkingi, podjazdy, w tym dla niepełnosprawnych, ma też służyć mieszkańcom Osiedla Baczyńskiego. Albo idziemy w XXI wiek, albo się cofamy. Za zebrane kiedyś pieniądze wykonano tylko projekty, gdzieś w archiwum UM pewnie leżą. Kto z was wybuduje teraz dom w technologii sprzed 30 lat.
Problemem nie jest budowa sali, ale problem jak zorganizować dla uczniów zajęcia WF. Klasy sportowe sobie poradzą, bo są finansowane inaczej. A co z innymi uczniami, którzy maja tygodniowo po 4 godziny WF. Czy miasto zapewni im np. zajęcia na basenie, to by było dobre rozwiązanie. Może zawozić ich do innych sal gimnastycznych? Czy wrócimy do siedzenia na korytarzu. W zimie gdy jest zimno, a aż 4 klasy ma w tym samym czasie WF i tak siedzą na korytarzu.
Odpowiedz
6
@ I
dnia 01.06.2014, 21:34 · Zgłoś
Zaczną się protesty mieszkańców bo większa hala w tym miejscu zasłoni im horyzont!!!
Odpowiedz
-1
@ jks
dnia 01.06.2014, 21:33 · Zgłoś
Kasa kasa kasa i jeszcze raz kasa, jak by była i radni by dali była by dużo większa sala, ale kasy nie ma a radni i tak by nie dali, szkoły chcą zamykać a czwórce duża sala , taka jest prawda , tak ma być i inaczej nie mogło być albo ta sala albo by tam już nic nie było, i szkoła zniszczała a póżniej by ją zamkneli i zrobili odzział szpitalny bo kiedyś to miał byc szpital. cieszcie się bo was może nie zamkną...
Odpowiedz
0
@ Tomek
dnia 01.06.2014, 20:55 · Zgłoś
Zanim zostanę zlinczowany zgodnie z zasadami tego forum - nie znam się na tym, tak się tylko zastanawiam nad jedną sprawą... Koszt sali gimnastycznej o wymiarach 12x24 (288m2) w Jaśle ma wynieść ok 2,4 mln zł. Na szybko wpisałem w Google: "koszt budowy sali gimnastycznej" i po zajrzeniu na kilka "pierwszych z brzegu" stron, nie znalazłem nic droższego niż 1.5 mln. Dla przykładu: sala gimnastyczna przy Szkole Podstawowej im. Wł. Reymonta w Gąsewie Poduchownym (gdziekolwiek to jest), o powierzchni 668m2 czyli ponad dwukrotnie większa, oddana do użytku w lutym tego roku, kosztowała niewiele ponad 1,4 mln zł. Tutaj proszę link do tej informacji: http://www.sypniewo.pl/PL/index/wiecej/326.html Ja rozumiem, że ktoś się będzie musiał na takiej inwestycji "napaść" jednak mam wrażenie, że to lekka przesada... poprawcie mnie jeśli jestem w błędzie i nie wziąłem czegoś pod uwagę.
Odpowiedz
2
@ śnieżno biała owca
dnia 01.06.2014, 20:33 · Zgłoś
Tych "specjalistow" od hal sportowych trza wysłać na hale, [...] paść! Właśnie czas na redyk, więc [...]...ć z Jasła np. do Zakopanego. Jeżeli za daleko, to chociaż do Żmigrodu Nowego?!
Odpowiedz
8
@ obserwatorka
dnia 01.06.2014, 20:29 · Zgłoś
Pewnie nikt już nie pamięta, jak budowano salę w Gimnazjum nr 1. Protest mieszkańców bloków gamrackich spowodował, że mino uzgodnień i gotowego projektu trzeba było ponownie projektować mniejszą salę. Zarobili na tym projektanci, wszelkie nowe uzgodnienia spowodowały opóźnienia kilkuletnie w budowie sali.m Moje dzieci zdążyły skończyć gimnazjum i nie poćwiczyły na tej nowej. Koszty jej utrzymania są bardzo duże, szkoła oszczędza więc na ogrzewaniu i czasami dzieci marzną. Wtedy były zarzuty wuefistów,że projektant źle zaprojektował ogrzewanie. A wystarczyło tylko włączyć te urządzenia, które ta, są. No ale koszty...
Nowa sala w Czwórce jest potrzebna, ale nikt z nauczycielami nic nie uzgadniał, z wuefistami również. Zostali tylko poinformowani o budowie. Poprzednia burmistrz chciała Czwórkę zlikwidować i było źle. Nowe władze chcą ją rozbudować i znów źle. Sprawdźcie osiągnięcia szkoły. Ostatni Rocznik Jasielski pisze o dokonaniach w ciągu ostatnich 50 lat, albo na stronie szkoły. Do pierwszej klasy jest zapisanych 122 uczniów. to o czymś świadczy. Mam nadzieję ,że budowa nowej sali, nie ważne jak dużej, rozpocznie właściwy remont. Ludzie, gdyby nie wybuch butli z acetylenem w 2001 dalej byłoby w niej, jak za komuny. Ten budynek od 50 lat nie doczekał się kompleksowego remontu. SP 1 otwarta w 1975 już go miała, SP 9 tyle lat później ( oddana w 1988 roku) też go miała. Więc remont Czwórki też czas zacząć. Pozdrawiam wszystkich przyjaciół Czwórki.
Odpowiedz
5
@ jej
dnia 01.06.2014, 16:46 · Zgłoś
Czy ten Radny Adam Koszelnik wie i rozumie co mówi ???, bo wydaje mi się, że się chłop zagalopował.
Odpowiedz
-1
@ popik
dnia 01.06.2014, 17:31 · Zgłoś
A konkretnie w czym sie zagalopował bo rzuciłes haslo niczym nie poparte . Chyba dobrze kiedy radni pytają i zgłaszają zastrzeżenia , to nie Chiny ze wszyscy muszą sie zgadzać z władzą .
Odpowiedz
2
@ popik
dnia 01.06.2014, 17:37 · Zgłoś
Bo dla mnie jego argumenty są jak najbardziej przekonywujące . W tej sali , którą niektorzy nazywaja za małą , potrafiono wychować zawodowych sportowców a pamietam że nie było problemu zmiescić dwie klasy na jednej godzinie i to w czasach kiedy w jednej klasie bylo ponad 30stu uczniów . czy jest wiec potrzeba wiekszej sali ? A skoro juz sie szarpac na wiekszą to niech będzie taka która posłuży ewentualnym przyszłym klubom pilki recznej czy siatkówki .
Pytanie czy uczniowie bedą mieli gdzie ćwiczyc w czasie budowy nowej też zasadne . Bo kiedyś miało byc tak że nowa sala/hala miala stac na boisku do kosza czyli w trakcie budowy stara miała funkcjonować .
Odpowiedz
0
@ FELEK
dnia 01.06.2014, 15:56 · Zgłoś
Pytam: Po jaką [...],skoro młodzi [...] z tego grajdoła tłumnie,i na zawsze??? Poc marnuje się pieniądze na pomniki upadłości miasta?
Odpowiedz
5
@ organista
dnia 01.06.2014, 12:44 · Zgłoś
Najgorsze jest to, że o sporcie piszą chyba budowniczowie molochow -kościołów, i niespełnieni w żadnej dziedzinie [...]. Jasło jest chyba rekordzistą świata w ilości tych obiektów, i komu one służą? Na pewno [...], i klerykom.
Odpowiedz
4
@ jazda figurowa
dnia 01.06.2014, 11:35 · Zgłoś
Krytykanci nowej sali gimnastycznej przy szkole nr 4, chyba ciężko chorują na "manię wielkości". W głowie tylko im olbrzymie domy kultury, kina, hale widowiskowo- sportowe. Co do obiektów, typu hale i sale sportowe w Jaśle, to mamy wszystko co potrzeba i w takich wymiarach, że i tak nikt z tego nie korzysta. Dla przykładu hala- sala przy gimnazjum nr1 spełnia wszelkie wymogi do rozgrywania meczów w siatkówce, koszykówce,piłce ręcznej i futsalu na poziomie pierwszoligowym, i co tam mamy? Niewiele?! Piłki ręcznej nikt nie prowadzi, koszykówki nikt nie prowadzi. jedynie uprawia się piłkę siatkową i futsal amatorski. Przepiękna hala sportowa po remoncie na Sikorskiego spełnia wszystkie wymiary do uprawiania koszykówki i piłki siatkowej na pierwszoligowym poziomie. Więc nie [...]... cie głupot malkontenci. Szczególnie ośmieszają się ci, którzy mienią się znawcami sportu, bo posiadają tytuł mgr na papierku. Jedynie, co brakuje to hali widowiskowo- sportowej do hokeja na 800 miejsc, bo Maryśka nie zdążyła jej wybudować za drobe 20.000.000,00 zł.
Odpowiedz
0
@ buhahahaaa
dnia 01.06.2014, 12:29 · Zgłoś
To po co budować nową na czwórce ? Wyremontować obecna i koniec a kase przeznaczyc na inne cele . Sam sobie przeczysz .
Odpowiedz
0
@ jks
dnia 01.06.2014, 11:33 · Zgłoś
utrzymanie o połowę wiekszej robi bardzo duża różnicę, a wybudowanie większej niż na mosirze chyba by pogrążyło mosir bo po co płacić tam za godzine 80 jak na czwórce o połowe mniej by było, zastanówcie siee dobrze o co w tym wszystkim chodzi
Odpowiedz
-1
@ buhahahaaa
dnia 01.06.2014, 12:27 · Zgłoś
Bredzisz mówiąc ze utrzymanie kilku małych sal jest mniej kłopotliwe od utrzymania jednej z prawdziwego zdarzenia ,
Odpowiedz
2
@ jks
dnia 01.06.2014, 10:53 · Zgłoś
Panowie , puknijcie sie w te [...], jezeli nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze , robią na tyle ile ich stać, a gadki typu wybudujmy duzą sale to zwykła pokazówka, ciekawe który radny byłby za budową tak dużego obiektu, może jeden góra dwoch, nie dali by ani złotówki wiecej, i tak było dużo problemu z tą salą, argumentów przeciwnych budowie dużej sali znalazło by się za chwilę bardzo dużo, po pierwsze koszty utrzymania, po drugie po co jak jest nagimnazjum ,nastepnie halla jest blisko,, dzieci coraz mniej i tak dalej i dalej, więc ta dyskusja jest nie potrzebna , a pan koszelnik kompletnie sie nie przygotował do tej sesji
Odpowiedz
2
@ rolnik
dnia 01.06.2014, 11:13 · Zgłoś
Jaka jest roznica w utrzymaniu sali większej o kilka metrów ? Bo na przykladzie domu jednorodzinnego kilka kilkanaście metrów nie robi roznicy .
Skoro mówisz ze mowienie o wiekszej sali to pokazówka to równie dobrze mozna przyjac ze mowienie o mniejszej jest tak samo pokazówką .
Odpowiedz
-2
@ Sport
dnia 01.06.2014, 09:49 · Zgłoś
Przy tych wybitnych mędrcach w RM i równie wybitnym burmistrzu minimalizm i [...]ostwo kwitnie. A pan panie Janusz zwyczajnie sie kompromituje. Łażenie do innego obiektu "bo blisko i nie stanowi problemu" to tylko hasełko na poparcie tych [...], o których wspomniałem, a nie nowoczesne myślenie w XXI wieku. Dobrze, ze pan do Krosna jeździć nie musisz... Ponieważ jednak jest pan na garnuszku tych [...]ów, trochę pana rozumiem. O rodzinę i siebie też trzeba zadbać.
Wymiary hali przemilczać należy. Grunt, zeby nie była większa od tego kurnika na Sikorskiego, bo brakłoby argumentów władzuchnie, że wdupcyli taką kasę w starego, [...] [...], który do reanimacji sie nie nadawał, a ONI postanowili udowodnić, że jednak tak. [...] sakramenckie.
Odpowiedz
-3
@ do sportu
dnia 01.06.2014, 12:13 · Zgłoś
ty były siatkarz- biznesmen [...] nie pisz głupot bo sie [...]ni znasz na tym [...] bagienny możesz robic inwestowac tylko w to naco pozala ci projekt i UE
Odpowiedz
0
@ Sport
dnia 01.06.2014, 12:25 · Zgłoś
Nie pij [...] z rana, a skoro już musisz to raczej te słabsze trunki. I nie siatkarz :)
Odpowiedz
9
@ były uczeń SP4
dnia 01.06.2014, 09:03 · Zgłoś
Świetnie. Powiększą salę na akademie, żeby więcej dzieci się zmieściło, a WF będzie nadal jak był. A gdzie sala na którą zbieraliśmy makulaturę i butelki w latach 80-tych ubiegłego wieku???
Odpowiedz
4
@ tylko KNP
dnia 01.06.2014, 09:02 · Zgłoś
Zrozumcie to ludzie że rada miasta "rozwiązała" problem jednej państwowej pizzeri powiększając w niej wielkość pieca. Dzięki temu że pizzerie są prywatne problem wielkości pieca nie istnieje ! W Jaśle mamy podobno 84 przeróżne pizzerie i każdy sobie chodzi do jakiej chce wybierając pizze jaką lubi. Gdyby pizzerie były państwowe to pewnie kolejną uchwałą rady wprowadzono by z wielkim przytupem medialnym nakaz produkcji pizzy z salami. Założe się że rada debatowałaby na temat 'szkodliwości' salami całymi miesiącami za nasze pieniądze z podatków. A co tam jak płącą to i można debatować co nie ? !
Odpowiedz
4
@ JKM
dnia 01.06.2014, 09:17 · Zgłoś
A teraz idźmy dalej i teoretycznie załóżmy że w Polsce istnieje "Ministerstwo pizzernictwa i kebabownictwa" które ustala każdy aspekt funkcjonowania lokali tego typu. Po 50 latach istnienia tego tworu ludzie tak przywykną do niego, że nie będą mogli sobie wyobrazić jak wyglądałby pizzerie gdyby tego tworu nie było. Zdajecie sobie sprawę jak jesteście manipulowani przez obecną władzę ?
PS.
Nie chcę aby mnie ktoś tutaj odebrał jako wroga urzędników bo to przecież też nasi rodacy - Polacy. Urzędnicy nie martwcie się że nie będziecie mieć pracy. Z tych 200zł zaoszczędzonych przez Kowalskiego na stacji benzynowej powstaną nowe miejsca pracy bo Kowalski na 100% je wyda na swoje nowe potrzeby których wcześniej nie miał (bo nie miał 200zł) To te 200 zł zaoszczędzone na tej stacji benzynowej da Wam pracę drodzy urzednicy (tylko w całkiem innych branżach nich dotychczas)
Odpowiedz
2
@ QbA
dnia 01.06.2014, 09:22 · Zgłoś
człowieku [...] z tą politykierską gadką , nie spamuj
Odpowiedz
0
@ Populizm i Socjalizm
dnia 02.06.2014, 07:33 · Zgłoś
JKM przynajmniej kosą dostał nie to co Kaczyński codziennie miskę mleka kotu podaje :P
Odpowiedz
2
@ Kongres Nowej Prawicy
dnia 01.06.2014, 08:49 · Zgłoś
Załóżmy, że upaństwowiliśmy jasielskie pizzerie. Rada miasta po wielkich debatach (oczywiście za nasze pieniądze) zdecydowałaby powiększyć wielkość pieca w jednej z nich tak aby robione tam pizze były większe. Tłum się cieszy razem z wami 'kochani' radni ! Rozwiązaliście problem w państwowej pizzerii który nie istnieje (dzięki Bogu !) na wolnym rynku. Tu każdy właściciel pizzeri decyduje sam jakiego pieca używać, tak samo będzie gdy szkoły będą prywatne. Dyrektor każdej szkoły zadecyduje jakie obiekty sportowe ma mieć aby przyciągnąć do niej ucznów. Chciałbym zauważyć, że gdyby (nie daj Boże) pizzerie były państwowe (jak szkoly) to jedzenie byłoby w nich znacznie droższe bo musielibyśmy D_O_D_A_T_K_O_W_O utrzymać całą bandę urzędniczą która tymi pizzeriami "zarządza".
Szkoły powinny być prywatne. Trzeba zwolnić całą bandę urzędników która nimi zarządza i obniżyć podatki ( nie musimy płacić na pensję urzędników = obniż podatki). Dzięki temu wszystkie produkty będą tańsze i zamiast płacić np. 300 zł na "bezpłatną" szkołe (z czego szkola dostanie od urzedników 50zł) na stacji benzynowej karmiac po drodze dzałą armię urzędników zapłacimy 100zł bezpośrednio szkole. My będziemy mieli tańszą szkolę, a i szkoła na tym więcej zyska. Im mniej pośredników między nami, a szkołą tym lepiej dla nas i szkoły.
S_O_C_J_A_L_I_Z_M T_O U_S_T_R_Ó_J W K_T_Ó_R_Y_M P_O_K_O_N_U_J_E S_I_Ę B_O_H_A_T_E_R_S_K_O P_R_O_B_L_E_M_Y N_I_E Z_N_A_N_E W Ż_A_D_N_Y_M I_N_N_Y_M U_S_T_R_O_J_U !!!
Odpowiedz
0
@ ksiądz Mateusz
dnia 01.06.2014, 10:34 · Zgłoś
Dziecko drogie, pokaż mi kraje, które są kapitalistyczne, nie ma takich chyba, że w Afryce, pozostałe państwa są socjalistyczne, nawet USA, to co głosi nowa prawica to utopia, gdyby wprowadzić wasze poglądy w życie to liczba ludności w tym kraju zmalałaby o połowę w szybkim czasie bo kogo stać dzisiaj na płacenie kilkadziesiąt tysięcy np. za operację w szpitalu, jeżeli jest taka potrzeba a firmy ubezpieczeniowe nie są skłonne tak szybko wypłacać kasy bo by zbankrutowały
Odpowiedz
0
@ ksiądz Mateusz
dnia 01.06.2014, 10:35 · Zgłoś
Jeszcze jedno żeby zmniejszyć liczbę urzędników w tym kraju, Polska musi wyjść z kołchozu brukselskiego bo biurokracja znacząco rozwinęła się po 2004r.
Odpowiedz
-1
@ tylko KNP
dnia 01.06.2014, 10:43 · Zgłoś
Księciu mój kochany !
Jeżeli Ksiądz jedzie swoim fiatem 126P i zderzy się z Porsche to z księcią OC "leczone" jest auto warte pół miliona złotych mimo że ksieciu płaci bardzo niskie OC. Jak to możliwe ! Czy to utopia ?
W wolnej polsce Ksieciu będzie decydował sam czy płacić ubezpieczenie(prywatnej fimie ubezpieczeniowej) czy bardziej Ksieciowi opłaci się naprawiać porsche na własny koszt. Dzięki temu że nie istnieje "Ministerstwo Warsztatów Samochodowych i Służby drogowej" po księcia zepsute auto przyjeżdza nie jedna służba drogowa, a niekiedy kilka !
Tak działa wolny rynek. Jestem pewien że gdy służba zdrowia będzie prywatna to nię będzie jeżdzić jedna karetka do pacjenta z jednego szpitala a przyjedzie kilka i wszystkie będą zabiegać o to by Ksieciu chciał się w ich szpitalu leczyć. Tak właśnie działa wolny rynek wśród warsztatów samochodowych . Nikt go nie reguluje a wszyscy mają tanio i dobrze naprawiane auta. Baaa nikt nawet nie pomyśli żeby wprowadzać "Ministerstwo Warsztatownictwa i Służby Drogowej"
Czekam na logiczne kontrargumenty
Odpowiedz
-4
@ ksiądz Mateusz
dnia 01.06.2014, 12:23 · Zgłoś
idę mszę odprawiać a wieczorem ci odpiszę AVE
Odpowiedz
4
@ buhahahaaa
dnia 01.06.2014, 12:26 · Zgłoś
ty chyba idziesz lodówki policzyć , myslisz ze nikt nie wie kim jesteś ?
Odpowiedz
4
@ [...]
dnia 01.06.2014, 08:17 · Zgłoś
Ten radny jest znany z takich ,,dziwnych,,wypowiedzi.
Odpowiedz
7
@ wuefista
dnia 01.06.2014, 07:43 · Zgłoś
Radny Koszelnik, zanim się publicznie wyskoczy z informacją, że "nikt takiej sali nie buduje w Polsce", wypada taką rewelację sprawdzić, np. w Internecie. Większość sal gimnastycznych obecnie budowanych przy szkołach ma taką właśnie wielkość, jak planowana sala przy Czwórce. Wyborcy powinni się zastanowić, czy radny, który operuje danymi z sufitu, powinien decydować o losie miasta.
Odpowiedz
6
@ ...
dnia 01.06.2014, 07:48 · Zgłoś
Właśnie! Najlepiej marudzić i wszystko krytykować. Ot tak po prostu, po polsku.
Odpowiedz
1
@ rolnik
dnia 01.06.2014, 09:02 · Zgłoś
Ten Koszelnik dobrze mówi , nalezy pytac o szczegóły teraz bo [...] jak zwykle tkwi w szczególach . Problem wymiarów jest ważny bo pamiętamy co było z pilkarzami ręcznymi w Jaśle , więc skoro już sie buduje obiekt to powinien spelniać warunki tak by w razie potrzeby nie było wymówek jak kiedys przy budowie sali na 9tce . Po fakcie kazdy kto dzis mówi ze jest OK bedzie mówił ze nie wiedział , wiec taki głos jak Koszelnika jest potrzebny .
A problem braku zajec przez kilka lat w trakcie budowy ? Klasy sportowe pewnie sobie poradzą ale czy inne sa w stanie dochodzic do MOSiRu ?
I jeszcze jedno czy w budzecie sa uwzglednione pieniądze które przed laty zbierali uczniowie ? Gdzie się podziała kasa z butelek i makulatury ? Żartuję ale to takie przypomnienie dla tych co dzis chcą powrotu komuny , komuna tez kradła i marnowała .
Odpowiedz
6
@ mietek
dnia 01.06.2014, 09:13 · Zgłoś
Burmistrz powiedział 'Szkoła nie jest miejscem, w którym powinien być przygotowywany wyczyn sportowy. " Nie prawda , Olimpia Igloopol to były drużyny wyczynwe jak by nie patrzeć a bazą ich funcjoowania była właśnie "czwórka " . Co będzie kiedy podobny klub kiedyś powstanie ? Ano będzie to samo - przestanie istnieć z braku hali . Jesli myslimy dzis o hali to budujmy w koncu taką
z prawdziwego zdarzenia zamiast pięc małych .
Jasło stać na remont starej na MOSiRze i teraz na budowę kolejnej przy szkole ? Nie lepiej było postawic na jedną a taka która służyła by wszystkim w przyszłosci ?
Odpowiedz
0
@ QbA
dnia 01.06.2014, 09:21 · Zgłoś
@rolnik popieram . Kiedys zbierałem butelki na halę pprzy SP4 i kasa gdzieś znikneła , ale dzis dołozyłbym jeszcze wiecej po to by w końcu powstała hala z prawdziwego zdarzenia . Nie wazne czy przy szkole czy na MOSiR , ważne by wreszcie był jeden obiekt z prawdziwego zdarzenia . Czy nie szkoda wydawac na małe hale ? Może czas pomyslec przyszlosciowo i stworzyc jakis komitet ktory wesprze samorząd ? Taka hala widowiskowo sportowa kosztuje ale za 5 10 czy 20 lat mogłaby sama na siebie zarobić .
Odpowiedz
4
@ men
dnia 02.06.2014, 09:05 · Zgłoś
Czwórka wreszcie doczeka się nowej sali i to jest najważniejsze. W tej chwili mają salę do dyspozycji o wymiarach 160 m kwadratowych, a nowa będzie mieć 288 m kwadratowych, plus zaplecze. Chyba widać będzie różnice! W całej Polsce przede wszystkim buduje się sale o wymiarach 12 na 24. Taka jest też przy II Liceum. To ma być sala dla szkoły, a nie wyczynowa! Poza tym przy czwórce nie ma miejsca na salę o wymiarach 20 na 40. Sami mieszkańcy z pobliskich bloków by to oprotestowali natychmiast.
Odpowiedz
0
@ lol
dnia 02.06.2014, 16:52 · Zgłoś
Olimpia to był twór , który minął i dajcie mu spokój. Teraz trzeba myśleć o przyszłości, a nie przeszłości. Sala ma być dla szkoły i uczniów. Wyczyn niech idzie na MOSIR.
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.