Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

Rondo przy wieżowcach? Ruszy kolejny przetarg

45

Jasielskie władze podejmą trzecią już próbę wyłonienia wykonawcy przebudowy skrzyżowania ulic Baczyńskiego i 3 Maja. Dotychczasowe zakończyły się fiaskiem. Przedmiotem inwestycji będzie budowa ronda.

Na drodze do realizacji planowanej od dawna inwestycji stawały do tej pory zbyt wygórowane – w kontekście zaplanowanych na zadanie środków w budżecie miasta – oczekiwania finansowe potencjalnych jej wykonawców. Pierwszy przetarg odnosił się do budowy na skrzyżowaniu ronda, drugi – wykonania pasów do prawoskrętów. Obecnie miasto zdecydowało się powrócić do pierwotnej koncepcji przedsięwzięcia.

Na dokumentację związaną z tym skrzyżowaniem wydaliśmy dotychczas 29 tysięcy 250 zł i dotyczyło to dokumentacji na rondo. Dokumentacja na prawoskręty została wykonana bezgotówkowo, tzn. projektant zmienił poprzednie rozwiązanie. W tej chwili trwają już ostatnie przygotowania do zmiany w dokumentacji na rondo – powiedział podczas ostatniej sesji Rady Miejskiej Jasła wiceburmistrz Antoni Pikul.

Trzeci przetarg ma być ogłoszony jeszcze w tym roku. Jeśli zakończy się sukcesem, to odnoszące się do niego prace – według projektu uchwały – zostaną przeprowadzone do połowy roku przyszłego. Włodarze Jasła liczą, że cena przebudowy skrzyżowania w „posezonowym” okresie budowlanym będzie dla miasta do zaakceptowania. Przedsięwzięcie, którego wartość została oszacowana na kwotę 900 tysięcy złotych ma zostać zrealizowane ze środków budżetu na rok 2015.

Mimo, że uchwała dot. zadania została przez Radę Miasta Jasła podjęta, nie wszyscy radni odnieśli się do niego pozytywnie. Zdaniem Janusza Przetacznika budowa ronda na skrzyżowaniu Baczyńskiego i 3 Maja nie ma najmniejszego sensu, gdyż – jak stwierdził – logicznym rozwiązaniem, mając na uwadze sygnalizację świetlną działającą na pobliskiej krzyżówce 3 Maja i Metzgera, wydawały się w tym miejscu prawoskręty. Może się okazać, że poprzez światła przy stacji benzynowej będziemy mieli jeszcze bardziej zakorkowane to skrzyżowanie niż w tej chwili. Proszę zwrócić uwagę, ile samochodów stoi i gdzie sięga korek na tym krótkim odcinku kiedy są czerwone światła przy prawoskręcie związanym z ruchem w kierunku Nowego Sącza, lub popatrzeć na lewoskręt jeżeli chodzi o ulicę Metzgera – powiedział radny. Jego zdaniem planowana budowa ronda miałaby sens wyłącznie wtedy, gdyby przy skrzyżowaniu obok stacji benzynowej wybudowane zostało drugie rondo.

Rzeczywiście aż się prosi aby tam również powstało rondo, jako element komunikacyjny spowolniająco-upłynniający. Niemniej jednak chcemy zacząć od naszego skrzyżowania, ponieważ tamto rondo powstanie (…), jeżeli pokryjemy w całości koszty tego skrzyżowania oczywiście na warunkach postawionych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad. Uważamy, że to rozwiązanie (budowa ronda na skrzyżowaniu ulic Baczyńskiego i 3 Maja, przyp. jh) ma sens, mimo, że oczywiście jest ono obarczone pewną niedoskonałością, ale na pewno nie będzie sytuacji gorszej niż ta, która ma miejsce teraz. Dlatego zróbmy jeden krok i wtedy spróbujemy się uporać z następnym rondem – odpowiedział mu wiceburmistrz Pikul.

Skrzyżowanie Baczyńskiego i 3 Maja na czas budowy na nim ronda – które powstanie w granicach pasa drogowego – nie zostanie wyłączone z ruchu.  

Jakub Hap
jakhap@gmail.com

Reklama

Komentarze: 45

Dodaj komentarz Widok:
0
@ abc
dnia 17.11.2014, 10:04 · Zgłoś
A kiedy będzie rondo na skrzyżowaniu Chopina ze Szkolną? Nieraz były stłuczki, widoczność jest marna. Andrzej ma rację-ronda zamiast sygnalizacji świetlnej. Wcale nie trzeba budować wielkich wysepek, zobaczcie jak jest to zorganizowane w UK-i wszystko działa.
Odpowiedz
1
@ Andrzej
dnia 16.11.2014, 23:02 · Zgłoś
Z całym szacunkiem ale Pan Przetacznik - ale powinien już odejść na emeryturę jak wszyscy za 750 zł i zabrać ze sobą światełka drogowe na swą choinkę i te prawo skręty
Odpowiedz
1
@ Andrzej
dnia 16.11.2014, 22:58 · Zgłoś
nie uczcie kierowców jak się poruszać po drodze, gdyż sami tego nie umiecie!!!
przykład:
światła na baczyńskiego i 3-go maja - łamią przepisy ruchu drogowego !!!
Odpowiedz
1
@ Andrzej
dnia 16.11.2014, 22:55 · Zgłoś
RONDA RONDA RONDA
gdzie tylko można RONDA RONDA
a nie [...] stanie na światłach na pustym skrzyżowaniu
i nie naruszysz przepisu!
Pan przejechał na CZERWONYM

RONDA ronda RONDA
Odpowiedz
1
@ Andrzej
dnia 16.11.2014, 22:53 · Zgłoś
Szkoda, że wypowiada się tyle osób, które nie wiele wiedzą o komunikacji samochodowej, aż szkoda czasu czytać wszystkiego co opisujecie!
RONDA i Tylko Ronda gdy nie można budować Wiaduktów!
!- Ronda nie wstrzymują jazdy! na czerwonym i żółtym świetle, jak robią to światła
2- ruch na rondzie nie jest wstrzymywany, na Światłach TAK!
--- prawoskrętny wraz z pomysłodawcą powinny zniknąć z NASZEGO miasta,
po pomysły z tamtego WIEKU!!!
nie stać Miasta w tej chwili na udrożnienie drogi krajowej - szkoda
nie widzę lepszego rozwiązania jak by budować takie ronda:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=327596130757958&l=ad18505feb
jednak nie zawsze takie można- a zalety ROND są dla kierowców nieobliczalne
!- brak stania przed światełkami
2- zawsze gdy wolne można na nie wjechać!
3- w trakcie korków Należy pamiętać o jeździe na SUWAK - co upłynnia ruch
Drogi budować po za miastem BUDOWAĆ OBWODNICE
UDROŻNIĆ drogę krajową 28 przez usunięcie Świateł a budowę na nich ROND
Kierowcy lepiej sobie poradzą niż USTAWODAWCY którzy "myślą" że posiadają wszelkie rozumy!!!
delcie wolę kierowcą są rozsądni, a jak w każdej pracy są czarne owce to je trzeba tępić a nie karać WSZYSTKICH za ich czyny!!!
Odpowiedz
1
@ mało ważne
dnia 12.11.2014, 22:32 · Zgłoś
rondo to świetny wynalazek, tylko trzeba przez nie jechać a nie stać i patrzeć jaki kierunek wrzuci auto poruszające sie już po rondzie
Odpowiedz
-1
@ Tajemniczy
dnia 14.11.2014, 12:39 · Zgłoś
Tak ale moze to spowodowac wypadek wiec nie jest az takim genialnym wynalazkiem :) pozdro
Odpowiedz
0
@ buła
dnia 12.11.2014, 11:29 · Zgłoś
Wydaje mi sie , że rondo w ym miejscu to pomyłka. Wystarcza długie prowaoskręty i swiatła. Rondo dobre by było przy BLISKIEJ . A tak to światła przy BLISKIEJ skutecznie zablokuja rondo i problem pozostanie
Odpowiedz
0
@ ja
dnia 11.11.2014, 21:41 · Zgłoś
tylko nie rondo znowu korki
Odpowiedz
1
@ obserwator
dnia 10.11.2014, 12:00 · Zgłoś
słuchając opinii i czytając ulotki i art. wyborcze postanowiłem sięgnąć do archiwum aby potwierdzić fakty wypisywane. nie wszystkie się zgadzają. to co znalazłem:
http://www.archiwum.podkarpackie.pl/wrota_kopia/kopia/pl/rpo/aktualnosci/100920_konsult_iwipk.htm

http://www.archiwum.podkarpackie.pl/wrota_kopia/kopia/pl/rpo/aktualnosci/100908_wstep_iwipk.htm

http://www.archiwum.podkarpackie.pl/wrota_kopia/kopia/pl/rpo/aktualnosci/100830_nowynabor.htm

http://www.archiwum.podkarpackie.pl/wrota_kopia/kopia/pl/rpo/aktualnosci/100707_nabor.htm

z tego wynika, że jednak w czasie ostatniej kadencji nie powstała większość projektów. zostały one przygotowane w poprzedniej kadencji (ogródek jordanowski, place zabaw, kwiatowa, park linowy, basen, drogi, tor rowerowy itd...). więc chyba te niektóre kwoty podane przez obecnego burmistrza powinny być trochę inne - chyba że się mylę.
Odpowiedz
1
@ mediapolice
dnia 10.11.2014, 11:14 · Zgłoś
Powyższe komentarze jak to komentarze zamiast o rondach jest o kandydatach. Napiszę tak: Czernecki raczej nie zaszkodził, inni nie mieli jeszcze okazji się wykazać. Więc , stawianie tezy , że ktoś inny będzie lepszym jest też mało pewne. Byłem na debacie w Ekonomiku i krótkie podsumowanie. Pani Musiałowicz-Czech sterowana przez lekko [...] pana z trzeciego rzędu (mistrzostwo w samoprezentacji i omijania odpowiedzi na konkretne pytania), Pan Garbacik ?- słabiutko, słabiutko (na kilka pytań brak odpowiedzi, a na pozostałe jeśli już to ogólnikowe). Pozostali to starzy wyjadacze. Obawiam się Górczyka (zachowanie wskazuje na nieobliczalność tego pana). Jeśli dojdzie do drugiej tury myślę , że spotkają się Czernecki i Pabian.
Odpowiedz
2
@ xxl
dnia 10.11.2014, 09:35 · Zgłoś
rzeczywiście bo pan prezes P po pracy ma kłopoty z dojechaniem do domu
Odpowiedz
2
@ Kox
dnia 09.11.2014, 20:23 · Zgłoś
Czy obecny burmistrz potrafi zrobić coś innego niż rondo? W planie ma też rondo na skrzyżowaniu Kościuszki i Kadyiego. Te nowe nawierzchnie ulic, parkingi nowe autobusy komunikacji miejskiej... to zasługa "Maryśki" Burmistrz nie robi nic, tylko czasami jakieś rondo lub fontannę.
Odpowiedz
-1
@ Tajny Agent
dnia 14.11.2014, 12:43 · Zgłoś
No Może masz racje mozna zrobic cos innego niz same rondo i fontanny :) pozdro
Odpowiedz
-4
@ olo
dnia 09.11.2014, 17:38 · Zgłoś
prawoskręty w zupełności wystarczą.
Odpowiedz
4
@ ja
dnia 09.11.2014, 15:31 · Zgłoś
Co z ronda przy wieżowcach jak światła przy Bliskiej wstrzymają ruch.
Odpowiedz
6
@ ona:":"::"
dnia 09.11.2014, 13:35 · Zgłoś
czernecki, pokazuje jaki kulturalny, a niech że kto obcy zwykły czlowiek pójdzie porozmawiac, to zobaczycie jaka duma i ma gdzieś zwykłych ludzi, nierozsądny, bo każdy rozsądny człowiek tym bardziej burmistrz powinien porozmawiać normalnie, to podstawa ale on ma zwykłych ludzi gdzieś, wiec takiego człowieka na burmistrza chcecie? Niech sie wymądrza gdzie indziej
Odpowiedz
3
@ Tolo
dnia 09.11.2014, 12:13 · Zgłoś
Budowa tego ronda,to poprawi,czy pogorszy komunikacje na tym skrzyżowaniu,moje pytanie zadaje dlatego,że co odpowiedzialni za organizacje ruchu wymyślą to jest tylko gorzej niż było,przykładem może być tzw,,Zielona Fala",która stała się ,,Czerwoną Falą"i samochody zamiast opuszczać rynek to stoją i czekają i stwarzają korek.
Odpowiedz
2
@ ASD
dnia 10.11.2014, 12:26 · Zgłoś
Bez drugiego ronda w godzinach szczytu będzie korek prawie taki sam jak był (ale co za różnica czy stoisz w korku na światłach czy w korku na rondzie) W pozostałych godzinach będzie o niebo lepiej.
Odpowiedz
1
@ ASD
dnia 10.11.2014, 13:50 · Zgłoś
Tylko budowa mostu na gadkach odciąży ten ruch.
Odpowiedz
9
@ [...]
dnia 09.11.2014, 11:51 · Zgłoś
Po grzyba kilka lat wcześniej tam światła zrobili jak planowali rondo?
Odpowiedz
4
@ znajcy temat
dnia 09.11.2014, 11:51 · Zgłoś
Rondo o małym promieniu jeszcze bardziej zatoruje miasto!!!
Odpowiedz
11
@ stary
dnia 09.11.2014, 11:13 · Zgłoś
broń boże żeby nie taki projekt jak na Żółkowie,gdzie tiry wyrywają dziury w jezdni bo jest tak ciasne.
Odpowiedz
-3
@ Laura Diaz
dnia 09.11.2014, 14:04 · Zgłoś
Stary, gdzieś ty jakieś rondo na Żółkowie widział?! Korki z geografii sobie weź...
Odpowiedz
16
@ hihi
dnia 09.11.2014, 09:07 · Zgłoś
Co to Kozak i jego córka razem startują do powiatu???/.
Czy to prawda, że córka Kozaka jest Z-cą dyrektora na Foluszu???
No to nic dziwnego, że zatrudnił ją Górczyk.
Odpowiedz
-6
@ jaślanin
dnia 09.11.2014, 08:54 · Zgłoś
Jak mi wiadomo to o budowę ronda a nie jak planowano prawo skręt przy sygnalizacji świetlnej na tym skrzyżowaniu usilnie naciskał i podnosił na komisji oraz sesji jedyny radny Jan. Pierzchała. Ale jak widać przed wyborami chcą się pokazać inni.
Odpowiedz
-23
@ kibic
dnia 08.11.2014, 21:57 · Zgłoś
bardzo proszę mieszkańców Jasła o to byz rozsądkiem podeszli do tych wyborów,zauważcie państwo że inwestycje które zostały wykonane w tych 4 latach to w porównaniu z wczesniejszą kadenją to bardzo wiele, jestem osobą która ocenia równo to co bylo 8 lat temu i to co teraz przez 4 lata sięzrobiło, bądzmy szczerzy burmistrz Czernecki zrobił dużo więcej niż poprzednia władza, może miał większe możliwości ,tego nie wiem,wiele inwestycji jest przygotowanych, może dajmy sznsę czerneckiemu,chyba że damy szansę nowej krwi i może okazać się że wszystko jest żle
Odpowiedz
19
@ jaslanin
dnia 08.11.2014, 21:57 · Zgłoś
drodzy kandydaci odpowiedzcie na pytanie jak to jest ze na miesiac przed wyborami da sie nagle zroibic wszytsko, macie spoosby na zatrzymanie mlodych ludzi w miescie, poprawiacie infrastrukturę itd, przez 4 lata nikt takiego sposobu nie widział nagle macie wszyscy..
Odpowiedz
-16
@ Jaś
dnia 08.11.2014, 21:40 · Zgłoś
Pan Pabian z byłą burmistrz Kurowską za to się wykazali wybrukowali Rynek, że trzeba było drzewa powycinać bo zbyt mało wody dochodziło do korzeni, a i jeszcze chcieli wyciąć dąb Hitlera. Gdy oddawali poprzednicy oddawali sprawowanie UM Czernieckiemu dług wynosił 30 mln 550 tys. zł a Czerniecki zmniejszył do 19 mln 198 tys. zł. Wystarczy się przejść przez miasto i widać ile teraz za tych 4 lat zostało zrobione, wyremontowane drogi, chodniki, basen,hala, zielony Rynek, przystanek Kwiatowa, place zabaw dla dzieci, przedszkola, szkoły, dużo więcej zrobione niż za poprzedników. Teraz posypią się minusy ale taka jest prawda.
Odpowiedz
24
@ nv
dnia 08.11.2014, 21:53 · Zgłoś
WYBRUKOWAŁ RYNEK TWÓJ GURU Czernecki ...jeszcze za poprzedniej kadencji ...nie pisz głupot !!!
Odpowiedz
10
@ ssss
dnia 09.11.2014, 00:29 · Zgłoś
Same atrakcje a pracy jak nie było tak nie ma. Bo zakłady zaczely się wynosić z Jasła. A ten,deptak to tylko korki robi.
Odpowiedz
3
@ mediapolice
dnia 09.11.2014, 09:21 · Zgłoś
Nie sądzę aby którykolwiek z burmistrzów Jasła na przestrzeni ostatnich lat podjął decyzję o likwidacji miejsc pracy w Jaśle. Trzeba popatrzyć prawdzie w oczy. Gamrat, Pektowin, płyty, huta, rafineria odeszły lub odchodzą w przeszłość. Czy to wina burmistrzów, czy prezesów tych firm, czy innym czynnikom ? Deptak, rondo, ulica kwiatowa , dobrze że i coś takiego powstaje. Samorząd nie może bawić się w przedsiębiorcę , pracodawcę tylko ma zarządzać miastem. Jedyna szansa na pracę to chyba stwarzać możliwości dla firm - podatki, ulgi itd.
Odpowiedz
1
@ dziekan
dnia 10.11.2014, 07:29 · Zgłoś
Zrobił zielony rynek ?W gumiakach po deszczu na zakupy chodzić trzeba ,na głowe sie leje z parasoli parasole po roku dziurawe,basen oddali 12lat temu i remonty już były,a w parku os...e ławki brudno ,jakie przedszkola?jakie szkoły?
Odpowiedz
-1
@ Max Szyderko
dnia 08.11.2014, 21:37 · Zgłoś
Tow. Przetacznik jak zwykle ma rację...Tak samo jak mówi, że trza bedzie dokupić skrzynkę bo zabraknie, to wie co mówi...
Odpowiedz
9
@ nazwa
dnia 08.11.2014, 21:11 · Zgłoś
Proponuję nazwać im.byłego burmistrz rumianego
Odpowiedz
43
@ z_emigracji
dnia 08.11.2014, 20:49 · Zgłoś
Jak to jest możliwe że wybudowanie ronda może pochłonąć kwotę 900tys zl przecież za to można by wybudować dwa duże domy... A tam jest potrzebne trochę żwiru, kostki, i asfaltu a na środku górka ziemi... coś nie do pomyślenia...
Odpowiedz
-33
@ jaślan
dnia 08.11.2014, 20:59 · Zgłoś
Zarobiłeś na emigracji to teraz załóż firmę w Jaśle i zrób to za 100 tys. Narzekanie jest zawsze najprostsze. Przecież to tylko trochę żwiru, kostki i asfaltu... Będzie git, dorobisz się... i powrócisz z zielonej wyspy. Może order jeszcze dostaniesz...
Odpowiedz
-12
@ inżynier
dnia 08.11.2014, 21:09 · Zgłoś
[...] w ten swój mały rozumek. Dobrze napisał mój poprzednik, wystartuj w przetargu i zrób to rondo taniej, kto Ci broni to co podaja to sa koszty szacunkowe. Zatrudnij oficjalnie ludzi a nie na czarno za najniższą, zapłac im godziwie dolicz zysk i wtedy Ci wyjdzie a nie jak większość binesmenów teraz robi. Byle wygrać, ludziom nie zapłacić, spartaczyć robotę i iść dalej.
Odpowiedz
24
@ jestem pierwszy
dnia 08.11.2014, 20:42 · Zgłoś
i dlaczego nasi włodarze nie zrobili tam ronda już wcześniej ,przecież tą drogę budowano jakieś 5 lat temu i już przeróbka
w tak krótkim czasie wpompowano tam podwójną kasę
..
i dlatego nie ma pieniędzy na inne osiedla
Odpowiedz
32
@ nv
dnia 08.11.2014, 20:37 · Zgłoś
nie do uwierzenia TAKA AKTYWNOŚĆ PORTALU ...CO MINUTĘ nowa hossanna na cześć Rumianego i jego rządów !!!CUD !!! JASŁO TO RAJ !!!...prawda gorzka będzie przy urnach ...
Odpowiedz
1
@ Tajemniczy
dnia 14.11.2014, 12:36 · Zgłoś
No może Jasło to raj ale na pewno komus moze przyszkadza auta trabienia itd Osobnica to Najwiekszy Raj swiata nie ma aut ani trabienia spokoj cisza :)
Odpowiedz
18
@ jestem pierwszy
dnia 08.11.2014, 20:36 · Zgłoś
tylko nie róbta takiego miniaturowego jak wszędzie
Odpowiedz
0
@ krok
dnia 09.11.2014, 12:55 · Zgłoś
Krok do przodu - przy rondzie, po raz kolejny podejście do tego tematu. Dwa kroki do tyłu -przy łączniku Staszica, czyli rezygnacja. W sumie to do przodu czy do tyłu? Nieważne - ważne , że w ruchu. Przecież chodzi tylko o wybory. Widać to bez ogródek na kolejnym kroku do tyłu tj. zatrzymaniu budowy jednego z parkingów przy ul. Franciszkańskiej. Czy potem będą zatrzymania budowy parkingów na ul. Słowackiego? Kiedy następne "zatrzymania" ? Zabawa wyborcza w kotka i myszkę... A jak tam kładka, która miała być przejezdna dla samochodów na ul. Szopena? Będzie zatrzymana czy puszczana...Więcej jest przeciwników czy zwolenników? A może by tak referendum, wraz z referendum w temacie straży miejskiej?
Odpowiedz
-6
@ lux torpeda TDi
dnia 13.11.2014, 11:56 · Zgłoś
Najbardziej śmieszy mnie samowolne robienie sobie "dwupasmówki" przed światłami od strony "bliskiej" w kierunku miasta... Jak by to niby miało w czymkolwiek pomóc :D chyba tylko w porysowaniu sobie blisko jadących samochodów, a wtedy oczywiście wina obustronna bo tam jest jeden pas ruchu więc kto wam pozwolił jechać w dwóch rzędach :D Ja zawsze stoję tam NA ŚRODKU i śmieję się z poirytowanych cwaniaczków którym pokrzyżowałem szyki stania w dwóch pasach na raz...
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.