Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

Ropa na Wisłoce

45

Dyżurny Komendy Państwowej Straży Pożarnej w Jaśle otrzymał zgłoszenie o płynącej z nurtem rzeki Wisłoki substancji ropopochodnej.

Zgłoszenie wpłynęło około godziny 15. Strażacy przybyli na ul. 3 Maja w Jaśle, gdzie zauważyli, że substancja znajduje się na wysokości rafinerii Grupy LOTOS S.A. Podjęli działania polegające na ustawieniu zapory sorpcyjnej na wysokości osiedla Gądki, która miała na celu wchłonięcie cieczy ropopochodnej.

- Jest to substancja bardzo niebezpieczna dla wszelkiego rodzaju życia, które znajduje się w wodzie, niemniej nie mamy do czynienia z taka ilością substancji ropopochodnej, która mogłaby spowodować bardzo duże zagrożenie dla środowiska. Działamy starając się usunąć  substancję – poinformował st. kpt. Rafał Rutyna, zastępca dowódcy Jednostki Ratowniczo-Gaśniczej w Jaśle.

Prezes Lotos Jasło S. A. Robert Bialik zaprzecza, jakoby substancja ropopochodna trafiła do rzeki Wisłoki z winy zakładu. 

(icz)

Reklama

Komentarze: 45

Dodaj komentarz Widok:
1
@ inny xd
dnia 24.11.2011, 15:43 · Zgłoś
normalnie żalll !!!
Odpowiedz
1
@ Ropa
dnia 24.11.2011, 10:47 · Zgłoś
Po prost Ropa przelała się do Wisłoki a ze ropa ma inny kolor wody niż wisłoka to ją zabarwiła:-)
Odpowiedz
1
@ kot
dnia 23.11.2011, 20:50 · Zgłoś
Powinni na moście za nogi [...] komendanta Straży Pożarnej , Toby resztę ropy wyłapał wąsami . Bo w górnym biegu rzeki to strażacy przyjechali sobie porobić zdjęcia. A nic po za tym, przewietrzyć [...]a.
Odpowiedz
1
@ jack
dnia 23.11.2011, 20:46 · Zgłoś
bywam czasem na rzece ropie dlaczego tej rzeki nikt nie sprawdzi przecierz jafar to samo robi tam kontroli niema a [...] totalny
Odpowiedz
0
@ roz
dnia 23.11.2011, 14:54 · Zgłoś
do niedoinformowanych to w jasielskiej rafinerii nie ma już tzw. ropy naftowej bo wieża destylacyjna została zamknięta już ze dwa-trzy lata temu i sprzedana prywatnej spółce i nie ma już odtąd przerobu ropy, są tylko produkty z ropy przywożone od innych producentów (nie tylko lotos).
Odpowiedz
0
@ Wlasciciel.
dnia 22.11.2011, 20:48 · Zgłoś
Rafineria ropy juz nie widzi pare lat od zatrzymania destylacji 2stopniowej.
Odpowiedz
2
@ Zaniepokojony
dnia 22.11.2011, 19:37 · Zgłoś
Do psełdoekolog,mrozu,xs i [...] Agent009.
Jak wam teraz w [...]? Jak w [...]e po śliwkach.
Takie mondrale jak wy powinny ponosić konsekwencje,
razem z tymi co stwrzają tego i podobnego typu zagrożenie.
Czy władze Lotosu wyciągną wnioski na przyszlość
wstosunku do siebie , aby uniknąć podobnych zdarzń.
Oby się nie zakończyło na ukaraniu tych , którzy za dużo
wypuścili.A bomba ekologiczna i zagrożenia pożarowego
dla mieszkańców sasidujących z była Rafinerią w ciąż tyka.
Odpowiedz
2
@ ktoś
dnia 22.11.2011, 18:06 · Zgłoś
A gdzie inspekcja ochrony środowiska oczywiście nic nie robi tylko siedzą sobie spokojnie, lepiej pisać papiery i żeby w nich było czysto
Odpowiedz
-3
@ st
dnia 22.11.2011, 17:29 · Zgłoś
Strazacy powinni jeszcze byc uzbrijeni w kałasze i granaty...
Odpowiedz
1
@ ada
dnia 22.11.2011, 16:48 · Zgłoś
był wyciek to ukarać a nie głupio gadać bo będziecie łapać kijanki a nie ryby . gdyby to zrobił normalny zwykły człowiek zaraz byłby ukarany???
Odpowiedz
1
@ [..]
dnia 22.11.2011, 11:10 · Zgłoś
Hełmy do czego im są potrzebne? Co im na [...] może spaść? Ile wozów bojowych i ile zastępów opancerzonych było, bo nie napisane.
Odpowiedz
2
@ ciasny_jozek
dnia 22.11.2011, 17:45 · Zgłoś
Uderz się chłopie w tą głowę młoteczkiem. Masz pojęcie, szkoda że ani trochę niezmącone znajomością tematu. Wypisujesz banialuki, a reszta tobie podobnych przyklaskuje na te brednie. Takie są realia, że w akcji mają obowiązek stosować środki ochrony osobistej. Ubezpieczyciel w razie wypadku sprawdzi im nawet atest na sznurówki. Dlatego każdy stosuje się do procedur i ubiera pełne umundurowanie, jakie Ojczyzna mu dała. Był przypadek w Polsce zawalenia budynku, lato gorąco. Jeden strażak oberwał cegłą w głowę, oczywiście hełm zamortyzował uderzenie, ale jakieś konsekwencje dla zdrowia były. Ubezpieczyciel stwierdził, że gość miał niepełne umundurowanie na sobie -dokładnie brak kominiarki pod hełmem - absurd przy 30 st C. Nie wypłacono odszkodowania. Teraz rozumiesz po co ten cały ferszelunek na sobie noszą. Absurd goni absurd, nawet w służbach. Niestety jaki kraj takie prawo.
Odpowiedz
-1
@ Gibon
dnia 22.11.2011, 20:34 · Zgłoś
a gdzie op-1 i maski p-gaz?
Odpowiedz
8
@ pracownik
dnia 22.11.2011, 10:43 · Zgłoś
jak istniała straż pożarna w lotosie to chłopaki czyścili po jakimś wycieku brzegi rzeki teraz ich zlikwidowali mają [...] oszczędności niech płacą kary albo niech się wezmą do roboty panowie za biurkami mają kasę niech [...] gdzie dyrekcja i prewencja zakładu.
Odpowiedz
4
@ Inny
dnia 22.11.2011, 10:40 · Zgłoś
A rafineria (Lotos) zatruwała, zatruwa, u bedzie zatruwać, i nikt z tym nic nie robi...
Odpowiedz
5
@ Misiek
dnia 22.11.2011, 10:11 · Zgłoś
Wiem że ropa płynie od soboty, szkoda że wczoraj zabrali się za usuwanie tego co zostało, wiekszość już dawno spłyneła.(niestety dowiedziałem sie o tym dopiero dzisiaj). można podjechać w dół rzeki i zobaczyć np. koło flamingo na wisłoce jest most pontonowy a przy nim ropa na wodzie.
Odpowiedz
0
@ ciasny_jozek
dnia 22.11.2011, 17:55 · Zgłoś
Jeśli wiesz, dlaczego wcześniej nie zgłosiłeś tego na numer alarmowy. Pewnie pomyślałeś jak reszta społeczeństwa, że już ktoś zadzwonił. Jeśli nikt nie zgłasza, jak mają o tym służby się dowiedzieć !!??!!
Odpowiedz
4
@ TY...
dnia 22.11.2011, 09:33 · Zgłoś
Na pewno [...] temu ukręcą . Ja zwykle mała szkodliwość .
Odpowiedz
5
@ kl
dnia 22.11.2011, 07:15 · Zgłoś
szkoda że dopiero teraz się tym zajęli, mieszkam w pobliżu i juz od tygodnia widzę jak pracownicy z łopatami usiłują zasypywać wyciekającą do rzeki ropę. Ziemia w pobliżu jest tak nasiąknieta ropą że może będziemy mieli drugi Kuwejt niedługo?
Odpowiedz
0
@ traktur
dnia 22.11.2011, 09:49 · Zgłoś
a moze traktur byl dał rade na tej ziemi zamiast ropy jezdzic?
Odpowiedz
0
@ wow :)
dnia 22.11.2011, 01:23 · Zgłoś
a ja myślałem że to normalne że Ropa jest w Wisłoce :p w końcu takie rzeki się u nas łączą...a może to Wisłoka jest w Ropie...ja juz sam nie wiem ;PPP
Odpowiedz
6
@ @@@
dnia 21.11.2011, 23:16 · Zgłoś
a gdzie centrum nonitoringu przy LOLOSIE??
Odpowiedz
4
@ @@@
dnia 21.11.2011, 23:17 · Zgłoś
Przepraszam "monitoringu:
Odpowiedz
5
@ @@@
dnia 21.11.2011, 23:19 · Zgłoś
lotosie
Odpowiedz
-3
@ wow :)
dnia 22.11.2011, 01:24 · Zgłoś
co Kwiecie? :P
Odpowiedz
2
@ ww
dnia 21.11.2011, 21:58 · Zgłoś
Dlaczego taki skromny opis tego wydarzenia strażacy wogule się nie wypowiadali, wiadomo kto ma kasę należy z nim ostrożnie się obchodzić bo można się niepotrzebnie narazić dużemu dużo wolno.
Odpowiedz
4
@ łopserfatore
dnia 21.11.2011, 21:57 · Zgłoś
No, to znowu ktoś w okolicach łapaczki centralnej coś kombinował.Ciekawe jak na wiosnę przyjdzie większa woda to na Lotosie rzeka zacznie "czyścić" łapaczkę.Dopiero wtedy będzie cyrk na rzece.A tak swoją drogą kto wtedy na Lotosie będzie pompował wodę kiedy fajermanów z zakładu wywalili.Ponoć zakład kupił od dawnej naszej straży takie wielkie pompy tylko zapomnieli nas nauczyć jak to obsługiwać.
Odpowiedz
-14
@ sefanek
dnia 21.11.2011, 21:48 · Zgłoś
ciekawe gdzie byli rodzice
Odpowiedz
2
@ xx
dnia 22.11.2011, 08:10 · Zgłoś
Matka -wieża wiertnicza-w Kuwejcie a ojciec-szejk-w Sheratonie.
Odpowiedz
2
@ natka....
dnia 21.11.2011, 20:40 · Zgłoś
Ja tam nie wiem ;)
Odpowiedz
3
@ [...]ii:)
dnia 21.11.2011, 20:16 · Zgłoś
oj przechodzilam tamtedy kazdy mowil ze ratuja czlowieka a tu roooopa:P hehe oj strazacy dadza rade co by nie pozdrawiam
Odpowiedz
6
@ pp
dnia 21.11.2011, 19:17 · Zgłoś
Szkoda, że nie Wisłoka na Ropie.
Odpowiedz
2
@ onaaa... ;pp
dnia 21.11.2011, 21:33 · Zgłoś
hehehe. no dokladniee xd :P
Odpowiedz
19
@ mar@
dnia 21.11.2011, 18:28 · Zgłoś
A może to w nagrodę dla pana burmistrza za nagrodę Lider Polskiej Ekologii dla Związku Gmin Dorzecza Wisłoki, tydzień po otrzymaniu takiego wyróżnienia a tu taka plama!... Ciekawe.
Odpowiedz
0
@ też pyskaty
dnia 21.11.2011, 23:22 · Zgłoś
A czy Pan Burmistrz wypuścił tą plamę. A może ktoś z Was piszący te bzdurne komentarze zrobił to aby móc pyskować?
Odpowiedz
1
@ mar@
dnia 24.11.2011, 13:33 · Zgłoś
To nie miało uderzyć w pana burmistrza, ja tu po prostu węszę jakiś spisek, ale pyskuj sobie dalej
Odpowiedz
15
@ ada
dnia 21.11.2011, 18:16 · Zgłoś
teraz nich się wykaże nasz burmistrz i coś z tym zrobi ???
Odpowiedz
7
@ levitt
dnia 21.11.2011, 18:15 · Zgłoś
jechałem rowerem gdy straż było na moście. Myślałem, że ktoś wpadł do rzeki czy coś i pojechałem dalej. A ta firma z której wypłyneła ta ropa powinna zapłacić karę.
Odpowiedz
7
@ qwerty
dnia 21.11.2011, 18:16 · Zgłoś
też z początku tak myślałem :P
Odpowiedz
13
@ ada
dnia 21.11.2011, 18:12 · Zgłoś
sprawdzić i ukarać sprawce to nie będzie drugi raz wypuszczał trucizny jesli się tego nie zrobi to bardzo zile .//???
Odpowiedz
12
@ zuzu
dnia 21.11.2011, 18:05 · Zgłoś
Teraz czekam na tych co zawsze mówia ze sprywatyzowane lepsze od państwowego , jak widac jeden pies .
Odpowiedz
7
@ pies
dnia 21.11.2011, 18:11 · Zgłoś
a nawet dwa psy :)
Odpowiedz
-1
@ biegos
dnia 23.11.2011, 14:48 · Zgłoś
lotos jest państwowy póki co więc gdzie widzisz prywatyzację, jasielska rafineria uległa jedynie restrukturyzacji na osobne mniejsze spółki, z których część jest w lotosie a część poza
Odpowiedz
11
@ qwerty
dnia 21.11.2011, 17:57 · Zgłoś
Szedłem mostem jak nadjechała straż :D Wyglądnąłem za barierkę a tam chmurki ropy na wodzie :D Najpierw myślałem że jakiś pojazd wpadł do rzeki z tamtej dróżki poniżej.
Odpowiedz
42
@ cwaniak :)
dnia 21.11.2011, 17:55 · Zgłoś
no tak :) jedni wypuszcza drudza złapia i kazdy zadowolony :) mysle ,ze ktos powinien za to "[...]" i to nie mało !
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.