Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl
Wiadomości 43

Spotkanie informacyjne w sprawie budowy nowej drogi

43

14 stycznia 2016 r. (czwartek) o godzinie 10.00 w Urzędzie Miasta w Jaśle (ul. Rynek 12) w sali 102, odbędzie się spotkanie, na którym zaprezentowane zostanie proponowane rozwiązanie przebiegu nowego odcinka drogi wojewódzkiej nr 992 o długości około 1.4 km między ulicami Lwowską (droga krajowa nr 73) i Piłsudskiego (droga krajowa nr 28) oraz między ulicą M.Konopnickiej i rzeką Jasiołka.

Materiały informacyjne dotyczące planowanej drogi są umieszczone na stronie www.jaslo.pl w zakładce: Miasto Jasło Informacja dla klientów, a także dostępne są w budynku Urzędu Miasta w Jaśle (Wydział Inwestycji, Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska). Na powyższej stronie udostępniony jest formularz, na którym, po wydrukowaniu, zainteresowane strony będą mogły wpisywać swoje uwagi i wnioski lub zastrzeżenia. Formularze będą zbierane na spotkaniu informacyjnym i do dwóch tygodni po nim, w Urzędzie Miasta w Jaśle.

Materiały dotyczące planowanej inwestycji znajdują się pod linkiem: http://www.jaslo.pl/pl/news/zawiadomienie-o-spotkaniu-informacyjnym-w-ja%C5%9Ble

UMJ

Reklama

Komentarze: 42

Dodaj komentarz Widok:
0
@ popo
dnia 05.01.2016, 16:15 · Zgłoś
Mam pod nosem obwodnice Piłsudskiego a teraz i to-fajnie @$%#&-
Odpowiedz
3
@ Xxx
dnia 05.01.2016, 08:43 · Zgłoś
Chcąc rozładować korki trzeba rownież przywrócić ruch dwukierunkowy ulicy szajnochy
Odpowiedz
0
@ dragoness
dnia 04.01.2016, 10:48 · Zgłoś
Wszystko bardzo ładnie, tylko dlaczego spotkanie jest o godzinie 10? Przecież mieszkańcy wtedy pracują?
Odpowiedz
1
@ abracham z bagien
dnia 05.01.2016, 11:33 · Zgłoś
Nie wszyscy:)))
Odpowiedz
1
@ pyszczek
dnia 10.01.2016, 17:00 · Zgłoś
bo urząd do 15/30 moja droga dragoness
Odpowiedz
2
@ Znający temat
dnia 03.01.2016, 16:11 · Zgłoś
Tworzy się coś na startych mapach a później wychodzą ...?. Tak też zapewne było i z budową zjazdu z A$ w okolicach Pilzna cały czas miał być a okazało się ze go w planach nie było i go teraz fizycznie nie ma
Odpowiedz
-2
@ dragoness
dnia 03.01.2016, 17:48 · Zgłoś
Wszystko jest w linku na zakończenie artykułu. Czy to naprawdę tak trudno otworzyć i sprawdzić?
Odpowiedz
1
@ zyx
dnia 02.01.2016, 19:35 · Zgłoś
Z którego roku jest ta mapka, na której zaznaczono planowaną drogę? Chyba gdzieś z przed 10 lat co najmniej. Nie ma ronda solidarności, Ul Piłsudzkiego to Hutnicza, Brak odcinka tej ulicy ale jest jeszcze przejazd Floriańskiej przez tory, Kasprowicza zaznaczona jako w budowie. Nie w UM bardziej aktualnej mapy?
Odpowiedz
-1
@ czesuaf
dnia 02.01.2016, 19:39 · Zgłoś
To jest rastrowy podkład mapy topograficznej z portalu 'geoportal.gov.pl". Mapa sprzed kilkunastu lat.
Odpowiedz
2
@ tol
dnia 04.01.2016, 12:41 · Zgłoś
plany tej drogi sa od ponad dziesieciu lat
Odpowiedz
0
@ Max Szyderko
dnia 05.01.2016, 07:50 · Zgłoś
to coś jak bajanie o zalewie Kąty-Myscowa...lata pieprzenia i nic...
Odpowiedz
0
@ dave
dnia 02.01.2016, 16:08 · Zgłoś
Fajne rozwiązanie,napewno przyda się,jedno ALE,kolejne rondo na tej naszej pseudo-obwodnicy!!??nie dałoby sie jakoś inaczej tego rozwiązac.I tak juz jest tłoczno na niej,zwłaszcza w godzinach szczytu,a po budowie tej drogi bedzie masakra
Odpowiedz
0
@ xx
dnia 02.01.2016, 13:29 · Zgłoś
Bardzo dobry pomysł !
Odpowiedz
-9
@ Mistrzu
dnia 01.01.2016, 21:10 · Zgłoś
Zrobią drogę ale będzie płatna :)
Odpowiedz
7
@ @p@
dnia 01.01.2016, 19:20 · Zgłoś
odnośnie inwestycji o której była mowa kilka dni wcześniej a mianowicie PARKING PRZY CMENTARZU przy ul.Mickiewicza, może osoby odpowiadające za takową inwestycje czy zajmujące utrzymaniem porządku wezmą też pod uwagę żeby wyciąć, wyczyścić krzaki na które nie da się patrzeć zwłaszcza latem na odcinku wzdłuż cmentarza.
Odpowiedz
1
@ do MM
dnia 01.01.2016, 18:41 · Zgłoś
Nie znasz sprawy to sie nie wymądrzaj.
Odpowiedz
2
@ jaślak
dnia 01.01.2016, 18:24 · Zgłoś
dobra inwestycja
Odpowiedz
-4
@ jurciu
dnia 01.01.2016, 15:40 · Zgłoś
Czy to nowa scierzka rowerowa bo napewno nie droga o szerokosci 4,5 m .
Odpowiedz
8
@ tak
dnia 01.01.2016, 19:16 · Zgłoś
masz racje scierzka.
Odpowiedz
13
@ MM
dnia 01.01.2016, 15:21 · Zgłoś
Jak się jasielskie [...] zabierają za myślenie i robotę to tylko płakać.
"zostanie proponowane rozwiązanie przebiegu nowego odcinka drogi wojewódzkiej nr 992"
Ja bym od razu proponował ten nowy odcinek wliczyć do autostrady A4.
Wszystkim którzy mają wielki problem z myśleniem podpowiadam, że droga wojewódzka 992 to ta zaczynająca się na odjeździe z 3 Maja na Nowy Żmigród i kończąca się na granicy Polski w Ożennej,
https://goo.gl/maps/u9hXAXVdpK32
https://goo.gl/maps/rXaP2bgdS3D2
wiec mowy o związku z DW992 nie może być mowy. To tak samo jakby Jasło miałoby być dzielnicą Katowic.
Odpowiedz
14
@ z boku
dnia 01.01.2016, 20:30 · Zgłoś
Jak można inaczej wytłumaczyć [...] pomysł wyrzucenia pieniędzy, nie swoich, w błoto i budować drogę do zakorkowanego Ronda Solidarności zamiast wyprowadzić ruch poza miasto; tylko jakimś wyimaginowanym pomysłem.
Odpowiedz
4
@ laki
dnia 01.01.2016, 22:46 · Zgłoś
na wyprowadzenie ruchu poza miasto przyjdzie jeszcze czas...a wybudowane drogi zostaną
Odpowiedz
2
@ czesuaf
dnia 02.01.2016, 19:43 · Zgłoś
To nie jest wyimaginowany pomysł. Moim zdaniem ktoś jadący od strony Tarnowa i chcący jechać w kierunku Gorlic, będzie miał łatwiej, aby przedostać się na drogę krajową nr 28.

Ciekaw jestem, jaki jest planowany dopuszczalny tonaż przedmiotowej drogi...
Odpowiedz
7
@ a
dnia 02.01.2016, 21:42 · Zgłoś
wyprowadzić ruch poza miasto chca juz od lat '80 i jakos nic z tego nie wynika(takie położenie)
Odpowiedz
1
@ pyszczek
dnia 10.01.2016, 16:58 · Zgłoś
Tak mieszkańcy się już od jakiegoś czasu pomału wyprowadzają
teraz czas na wyprowadzenie ruchu:-))
Odpowiedz
17
@ dragoness
dnia 01.01.2016, 13:19 · Zgłoś
Nareszcie... następny krok to remont ul. Lwowskiej, którą TiRy rozjeździły maksymalnie.
Odpowiedz
0
@ pisoland
dnia 01.01.2016, 17:03 · Zgłoś
Jak zawsze k a nauczyciele na wszystkim znają się najlepiej...zwłaszcza nauczycielki...
Odpowiedz
12
@ dragoness
dnia 01.01.2016, 18:41 · Zgłoś
A co ma Pan do powiedzenia na temat artykułu? I jego tematu?
Odpowiedz
3
@ malkontent
dnia 04.01.2016, 22:31 · Zgłoś
Całkowicie się zgadzam, także niespełnione życiowo singielki chcą się dowartościować wpisami na portalu.
Zaś w temacie budowy drogi to tylko przeniesie się uciążliwość powodowaną przejazdem ciężkich pojazdów z jednego obszaru na drugi. Władza powinna zawalczyć o budowę dróg które by wyprowadziły ruch tranzytowy poza granice miasta
Odpowiedz
0
@ dragoness
dnia 05.01.2016, 10:39 · Zgłoś
Witam [...], Już widzę; pełnia sił, wiedzy i wpis adekwatny do nicka.
A w temacie drogi, obwodnicy pozamiejskiej NIE ma w planach co najmniej do 2020roku, więc dlaczego nie cieszyć się tym, co może być zrealizowane?
Odpowiedz
2
@ malkontent
dnia 05.01.2016, 14:05 · Zgłoś
Przedtem wielbiciel, teraz [...] co za rozkojarzenie, a co do planów to znającą się na wszystkim pragnę poinformować, że każdy plan można zmienić, zmodyfikować nawet w trakcie realizacji. Wszystko zależy od woli tych co planują.
Odpowiedz
-1
@ dragoness
dnia 05.01.2016, 14:33 · Zgłoś
Pod warunkiem, że znajdą się na to pieniądze i zostanie spełnione około setki dodatkowych warunków, czego sobie, panu i wszystkim życzę. Aha i proszę uaktualnić swoją wiedzę dotyczącą mojego stanu cywilnego. Przykro czytać, jak ktoś, skądinąnd rozsądny, pisze bzdury.
Odpowiedz
3
@ malkontent
dnia 05.01.2016, 18:16 · Zgłoś
Skomentuję krótko "Chcieć to móc"
Odpowiedz
36
@ Znający temat
dnia 01.01.2016, 12:36 · Zgłoś
Jestem ZA. Jest dużo aut to i muszą być drogi dobre drogi i tego właśnie potrzeba, a nie fotoradarów
Odpowiedz
70
@ szach
dnia 01.01.2016, 12:10 · Zgłoś
Jabłka jedz bo dawali mało CI?
Odpowiedz
-13
@ abracham z bagien
dnia 02.01.2016, 12:19 · Zgłoś
Jabłkiem w piecu nie na palisz ... przyszła Zima ... ciężkie czasy ... Kto wie Ten wie :))
Odpowiedz
10
@ xyz
dnia 03.01.2016, 09:09 · Zgłoś
ja wiem tyle że do roboty powinni Cię zagonić a nie żebyś [...] biedaku bo robić Ci się nie chce, i z czyichś podatków kasa na takiego [...] musi pójść
Odpowiedz
-81
@ abracham z bagien
dnia 01.01.2016, 11:58 · Zgłoś
Drogi budują... a węgla mieszkańcom nie dadzą. Nie wiem jak inni, ale ja to bym wolał dostać węgiel, niż drogę. :(
Odpowiedz
-36
@ aniołek
dnia 01.01.2016, 20:34 · Zgłoś
I masz rację! Przynajmniej ktoś miałby pożytek z tego. A ta droga to jak autostrada do nieba?
Odpowiedz
42
@ ooo
dnia 02.01.2016, 12:58 · Zgłoś
Trzeba iść do pracy i na węgiel zapracować a nie tylko łapy wyciągać :)
Odpowiedz
9
@ ben
dnia 04.01.2016, 10:40 · Zgłoś
heheheh.. nie dadzą, a to [...]... co znaczy dać? co myślisz, że te pieniądze to oni sobie drukują? czemu podatnicy mają wyskakiwać w kasy dla kogoś kto tylko łapę wyciąga?
Odpowiedz
0
@ kul
dnia 06.01.2016, 18:24 · Zgłoś
Tobie ani bulki bym nie DAL
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.