Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

Stary Cmentarz po wodą

23
Opady deszczu, jakie towarzyszyły nam w ubiegłym tygodniu wyrządziły sporo szkód mieszkańcom Jasła i okolicznych miejscowości. O sytuacji informowaliśmy Państwa na bieżąco.

W najbliższy wtorek, 25 maja br. podczas nadzwyczajnej sesji Rady Miejskiej Jasła poruszony zostanie m.in. temat zabezpieczenia miasta Jasła przed powodzią oraz działań kryzysowych podejmowanych w trakcie jej trwania. Obecni mają być przedstawiciele służb, które działają w Miejskim Centrum Zarządzania Kryzysowego. Już wiadomo, że do rozwiązania pozostanie m.in. trudny temat przeciekających betonowych wałów na rzece Jasiołce. W tej sprawie Zarząd Osiedla „Śródmieście”, w piśmie z dnia 20 maja br. wystosowanym do burmistrz Marii Kurowskej wyraził swoje zaniepokojenie stanem tych wałów. - Członkowie Zarządu Osiedla Jasło – Śródmieście obserwowali w dniu 17 maja 2010 roku, w godzinach południowych i wieczornych nieszczelność betonowych wałów podczas stanu zagrożenia powodziowego i fali kulminacyjnej na rzece Jasiołce. W wyniku nieszczelności betonowych wałów została zalana znaczna część starego cmentarza przy ul. Zielonej, który powinien być chroniony przed powodzią przez wspomniane wyżej wały. Woda powodziowa, która dostała się na cmentarz zalała kilkaset mogił. Wśród podtopionych są takie, w których pochówki odbywały się w ciągu ostatnich miesięcy (m.in. ks. Kazimierza Trygara) – czytamy w piśmie podpisanym przez Tomasza Kasprzyka, przewodniczącego Zarządu Osiedla „Śródmieście”.

Stan techniczny blisko 30-letnich wałów na Jasiołce, jego zdaniem, wymaga natychmiastowego przeglądu i podjęcia działań zmierzających do ich uszczelnienia. Obwałowania w obecnym stanie są poważnym zagrożeniem dla mieszkańców Jasła, a położenie cmentarza w bezpośrednim sąsiedztwie rzeki Jasiołki i wałów niesie epidemiologiczne zagrożenie. Tomasz Kasprzyk zaznacza także, że ewentualny remont wałów jest znacznie mniej kosztowny niż usuwanie szkód spowodowanych powodzią.





Konkretyzując swoje spostrzeżenia pyta w piśmie burmistrz Jasła  czy w związku z zalaniem części Starego Cmentarza podjęto decyzję o jego częściowym zamknięciu, czy Urząd Miasta powiadomił Staję Sanitarno-Epidemiologiczną o zalaniu mogił oraz czy Urząd Miasta lub Zarząd Melioracji i Gospodarki Wodnej monitorują stan techniczny wałów betonowych na rzecze Jasiołce?

Maciej Jagielski z Miejskiego Centrum Zarządzania Kryzysowego twierdzi, że stan wałów jest na bieżąco monitorowany, zaznacza jednocześnie, że jak tylko poziom wód gruntowych i w rzekach opadnie to ubytki na wałach będą usuwane.

Wiadomo już, że nie podjęto decyzji o zamknięciu cmentarza. - Sanepid o wszystkim wiedział, bo ten temat był poruszany na spotkaniu w niedzielę (16 maja – przyp. red.), podczas pierwszego zebrania Miejskiego Centrum Zarządzania Kryzysowego. Sanepid był uprzedzony o wszystkich zagrożeniach, jakie mogły nastąpić na terenie Jasła w związku z powodzią, z tego też powodu przedstawiciel Sanepidu jest członkiem MCZK – odniósł się do kwestii zagrożenia cmentarza M. Jagielski. Jednak tym informacjom zaprzecza Edward Chruszcz, dyrektor Sanepidu w Jaśle. - Urząd Miasta nas o tym fakcie nie powiadomił. Na szczęście do tej chwili (21 maja br. – przyp.red.) nie odnotowaliśmy jakiegoś wzrostu zachorowań. Dotyczy to zarówno okolicy starego cmentarza, jak i innych, które były zalane. Dodaje również, że sytuacja w Jaśle jest pod stałą kontrolą. - Codziennie przekazujemy meldunki do Wojewódzkiej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej o ewentualnie mogących się pojawiać zachorowaniach czy wzmożonych zachorowaniach w związku z powodziami – podkreśla  dyrektor Chruszcz.

Dodajmy, że pod koniec 2007 roku Komisja Rewizyjna Rady Miejskiej Jasła przeprowadziła kontrolę Starego Cmentarza. Po analizie stanu faktycznego nekropolii, dokumentacji oraz ustnych wyjaśnień pracownika Urzędu Miasta odpowiedzialnego za stan cmentarza negatywnie został oceniony stan zachowania znajdujących się tam zabytków.

W osobnym piśmie skierowanym do burmistrz Kurowskiej, Tomasz Kasprzyk odniósł się do ówczesnej opinii Komisji Rewizyjnej. –  Bulwersującym i niedopuszczalnym jest stwierdzenie Pana Inspektora Tadeusza Trychty, że prowadzone były kontrole zabytkowych grobów pod kątem ich stanu zachowania, przy udziale przedstawicieli Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków Delegata w Krośnie, które zakończone były protokołami. W rzeczywistości takie kontrole nie odbywały się od wielu lat – mówi nam T. Kasprzyk.

W tej sprawie zwraca się po raz kolejny osobnym pismem do Marii Kurowskiej o powtórną, dogłębną i wnikliwą analizę protokołu Nr 4/2007 Komisji Rewizyjnej RMJ wraz z załącznikami i wyciągnięcie konstruktywnych wniosków, które korzystnie wpłyną teraz i w przyszłości na stan zabytków na Starym Cmentarzu w Jaśle.


Katarzyna Pacwa-Wilk
k.pacwa@jaslo4u.pl
Reklama

Komentarze: 23

Dodaj komentarz Widok:
0
@ Rafal
dnia 18.07.2010, 21:14 · Zgłoś
A 4 czerwca JAsło zostało poważnie zalane,czy te zdjęcia dotyczą drugiej większej powodzi w JAsle. Bo tu piszą o pierwszej mniejszej powodzi z 17 maja.
Odpowiedz
0
@
dnia 26.05.2010, 18:15 · Zgłoś
do obserwatora!
jaki ty tam [...] widzisz!!
normalnie jest!
a w GDAŃSKU to niby inne warzywa i owoce sprzedaja ???
jak bys wiecej o porządek dbał to by tych śmieci pod nogami nie było!!!
Odpowiedz
0
@ Agnieszka
dnia 25.05.2010, 14:17 · Zgłoś
ty obserwator ,jak ci sie nie podoba to tam nie kupuj [...],i innym nie obrzydzaj,wiele ludzi tam kupuje i sobie chwali. ,I nikt nie chodzi zalatwiac sie pod mur cmentarny,[...]!!
Odpowiedz
0
@ mm
dnia 25.05.2010, 11:24 · Zgłoś
ale woda to napewno pycha:)
Odpowiedz
0
@ [...]
dnia 25.05.2010, 08:16 · Zgłoś
Najpierw brzegi zabezpieczcie, bo za niedługo woda zabierze razem z wałami cmentarz i bazar.
Odpowiedz
0
@ obserwator
dnia 25.05.2010, 00:38 · Zgłoś
Pozdrawiam wszystkich mieszkańców Jasła i okolic którzy kupują(świeże warzywa i owoce) na rynku przy pl.Bartłomieja.Pyszna soczysta ekologiczna rzodkieweczka,chrupiąca sałatka płukana przez handlarza (wodą) ze studni znajdującej się 20m.od wcześniej zalanego Starego Cmentarza.SMACZNEGO.
A jest w Jaśle SANEPID?
Kontroluje (bazar)?
Gdzie jest ciepła woda?mydło?wc?ręczniki?itd.
załatwiać potrzeby chodzą pod mur cmentarny.
brudne ławki,śmieci pod nogami totalny [...].
np.w Gdańsku BAZAR aż miło robić zakupy.
Odpowiedz
0
@ mieszkaniec
dnia 25.05.2010, 00:15 · Zgłoś
Wały betonowe nadają się tylko do zniszczenia i wybudowania od początku tylko zgodnie ze sztuką budowy a nie partactwa wykonanego przed laty gdzie płyty łączyło się sznurkiem nasączonym olejem.Sznurek po kilku latach zgnił i płyty się rozszczelniły krusząc się jak styropian.Nie ma jednego łączenia płyt wzdłuż Starego Cmentarza z którego woda się nie leje.Jak chcą to uszczelnić skoro łączeń jest może 500 a płyty osadzane są na stalowych stopach na głębokości może 6m.Będą odkopywać każde i uszczelniać?Powodzenia.Pisma już kilka razy były kierowane do Urzędu Miasta w sprawie przecieków wałów przy ul.Zielonej i nigdy nie ma pieniędzy.I tym razem wszystko przycichnie aż do następnej wody.Pozdrawiam
Odpowiedz
0
@ też z tego osiedla
dnia 24.05.2010, 23:35 · Zgłoś
W pełni popieram to co napisał :też ze śródmieścia!!!!!!!!!! Pan Przewodniczący Tomasz chyba będzie startował na ranego stąd taka reprymenda i krytykanctwo aby znowu zaistnieć!!!! Nie wyszedł Zyndram to może uda się przewieżć na powodzi i zyskać stołek radnego!!!!!!!A do czesia podatnika- nie potrafiłeś napisać nic konkretnego skopiowałeś tylko to co już było napisane przez : też ze śródmieścia i używasz epitetów. Jak widać piszący też ze śródmieścia nie ma zamiaru startować w wyborach jego interesują fakty a nie atakowanie kogoś imiennie takie mam wrażenie. Jego wywód wygląda na prawdziwy i podający tylko fakty. A to że się oklikał to jego sprawa ale widać komuś nie po nosie bo jest bardzo agresywny. On ma rację po co używać nazwisk może to nie chodzi o tych o których pisze tak elokwentny ale bez inwencji: czesio podatnik!!!!!!!! Fakty jednak porażają i właściwie przekonał mnie : też ze śródmieścia że Przewodniczący ze Zarządu Osiedla Śródmieście faktycznie zmienia się w zależności od wiania wiatru politycznego. Szczęść Boże karierowiczom i złośliwcom.
Odpowiedz
0
@ czesio podatnik
dnia 24.05.2010, 22:28 · Zgłoś
#

#
też ze śródmieścia dnia 24.05.2010, 13:34 - ip: 83.18.111.*

Panie Kasprzyk o czyj interes Pan dba? Po przeczytaniu tej informacji dochodze do wniosku, że przede wszystkim o swój interes. Dlaczego nie napisze Pan wprost, że tam obok cmentarza znajduje się budynek w którym zamieszkuje pana rodzina i państwo dobrze wiedzieliście o stanie wałów dużo dużo wcześniej i milczeliście. Dlaczego skoro jak pada stwierdzenie obserwowaliście wały nic nie wspominacie na temat stanu wałów od strony ul. Konopnickiej oraz wzdłuż ulicy P. Skargi a jak Pana zapewniam przecieki były co można jeszcze stwierdzić w dniu dzisiejszym. Należy również zapytać skoro tak rygorystycznie padają pytania w stosunku do innych to należy też zapytać co robił Zarząd Osiedla Śródmieście, że do tej pory nie reagował w tym zakresie na temat wałów ani na temat cmentarza. Jak zwykle chce ktoś załatwić swoją prywatę i przed wyborami jakby chciał zaistnieć co też nie robi zarząd pod jego kierownictwem? dziwi wypowiedź pana Dyrektora SANEPID - czyżby nie interesował się tym co się działo i co robiło Miejskie Centrum Zarządzania Kryzysowego skoro przedstawiciel tej instytucji jest człnkiem tego centrum a nie wie i nie zna faktycznego stanu? Przypomnieć należy, że w 1997 ( i wcześniej )roku zalanie cmentarza było o wiele większe aniżeli dzisiaj i nie było epidemii. Również należy zapytać Zarząd Cmentarza dlaczego nie sygnalizował problemu przeciekających wałów wcześniej? Pamiętam, że po 1997 r podjęto decyzję o zablokowaniu kanalizacji deszczowej przez którą był zalewany cmentarz - a jak jest dzisiaj jest znowu kanalizacja deszczowa kto o tym zadecydował. Uważam ponadto, że każdemu zmarłemu należy się jednakowy szacunek a nie tylko księdzu nie tak dawno pochowanemu i taki argument jest niestety fo pa! Kolejne spostrzeżenie- tyle mówiło się na temat ratowania starego cmentarza tworzono komitety pod patronatami ... aby nikogo nie urazić w tym zmarłego tragicznie ... i co czy pan nie brał w tym udziału wspólnie z innymi w tym z pania Marią ...? Wydaje się, że takie działania od przypadku do pzrypadku i ustawianie się w zależności od potrzeb po różnej stronie i nagłaśnianie w mediach post factum naprawdę nie zmienia praktycznie niczego, ba nawet niemożliwe jest rozliczanie w sytuacji kiedy pracownikiem odpowiadającym z ramienia UM jest Pan J. a chyba jego mamusia jest radną ( o ile się nie mylę). Ale za to ten Pan J. wspaniale zachowywał się w Krakowie z flagą u boku pani MK...wiemy kiedy i może dlatego nie miał czasu aby zajmować się merytorycznie sprawami bo polityka była ważniejsza. Trochę też dziwne jest to,że nie tak dawno ( deptak, organizacja ruchu( rondo), zamknięcie ulicy gołębiej dla wjazdu z Rynku itd był Pan takim zwolennikiem i poplecznikiem dl działań osoby kierującej tym urzędem zresztą z wyboru nas mieszkańców . Chyba jest zbyt duży mój komentarz który sugeruje , że nie najlepsze są działania świadzcące o celowości i zasadności działan niby w imię i dla dobra mieszkanców. takie są moje odczucia jeśli się mylę to przepraszam ale proszę wówczas o wyjaśnienie tych, którzy znają tematy i nie są stronami w dyskusji bo jak mówi przyslowie każda pliszka swój ogonek chwali.

ale się człowieku oklikałeś w kompa hehe
więc jeśli masz jaja to pisz:Pan Jagielski a nie pan [...]pisz Pani Maria Kurowska a nie M.K a jeżeli chcesz coś w tym mieście zmienić to wykup kampanie reklamową na skrzyżowaniu koło Huty i startuj w wyborach,wykorzystaj swoje 5 minut:POKAŻ NA CO CIE STAĆ.
Odpowiedz
0
@ ale jaja
dnia 24.05.2010, 21:40 · Zgłoś
Z tego co się orientuję to ujęcie wody dla Jasła znajduje się na rzece Wisłoce a nie na cmentarzu jak pisze wyżej [...] [chyba [...] już się napił tej wody].
Odpowiedz
0
@ do Margo
dnia 24.05.2010, 21:17 · Zgłoś
od kiedy administracja cmentarza ma sie zajmowac uszczelnianiem wałów??
Odpowiedz
0
@ zwykły człowiek
dnia 24.05.2010, 21:12 · Zgłoś
Pan ze Śródmieścia ma rację. Jakaś pomroczność i włazidupstwo ogarnia radnych, gdy stają się radnym.Natychmiast zapominają o problemach mieszkańców, a zajmują się załatwianiem spraw swoich i [...]. I popisywaniem się w mediach. A skutki? Ciągłe podtopienia tych samych miejsc, odwieczne korki w mieście,chuliganeria i wandale mają się coraz lepiej,zero życia kulturalnego, za to narodowo-religijne przy byle okazji.
Odpowiedz
0
@
dnia 24.05.2010, 19:52 · Zgłoś
i z czego jestes tak zadowolony ze piszesz smacznego wszystkim jaslanom!!!
a ty myslisz ze lepsza wode bedziesz pił??? [...]!!!
nie ma sie z czego smiac bo jest nad czym zapłakac!!!
Odpowiedz
0
@ ciekawy
dnia 24.05.2010, 19:11 · Zgłoś
niedobrze...od kilku dni gotuje na herbate wode mineralna..a [...]
Odpowiedz
0
@ mally
dnia 24.05.2010, 18:00 · Zgłoś
no i będzie rosół
Odpowiedz
0
@ do też ze śródmieści
dnia 24.05.2010, 16:32 · Zgłoś
Racja wały przy ulicy Konopnickiej przeciekały jak wyciśnięta gąbka i nikt nawet Straż niechętnie przebywała w poniedziałek w tym miejscu. Czy ktoś się tym zainteresuje kiedyś czy muszą dopiero zostać przerwane żeby ktoś coś z tym zrobił. Nie mówiąc już o "murach p/powodziowych.
Odpowiedz
0
@ DORIS
dnia 24.05.2010, 16:28 · Zgłoś
zamiast zabezpieczyć cmentarz przed zalaniem to układa się kostkę
Odpowiedz
0
@ mieszkaniec jasła
dnia 24.05.2010, 14:36 · Zgłoś
Ooo Pan przewodniczący Kasprzyk wreszcie stawia się władzy tylko dlaczego tak późno?????
Odpowiedz
0
@ tancerz
dnia 24.05.2010, 13:48 · Zgłoś
Pan Kasprzyk ma rację , trzeba sprowadzić towarzystwo na zięmie bo są sprawy do załatwienia ,a nie tylko kreacje wizerunkow w mediach pani Burmistrz oraz jej [...] z rady ,zróbcie coś dla ludzi normalnego wreszcie
Odpowiedz
0
@ też ze śródmieścia
dnia 24.05.2010, 13:34 · Zgłoś
Panie Kasprzyk o czyj interes Pan dba? Po przeczytaniu tej informacji dochodze do wniosku, że przede wszystkim o swój interes. Dlaczego nie napisze Pan wprost, że tam obok cmentarza znajduje się budynek w którym zamieszkuje pana rodzina i państwo dobrze wiedzieliście o stanie wałów dużo dużo wcześniej i milczeliście. Dlaczego skoro jak pada stwierdzenie obserwowaliście wały nic nie wspominacie na temat stanu wałów od strony ul. Konopnickiej oraz wzdłuż ulicy P. Skargi a jak Pana zapewniam przecieki były co można jeszcze stwierdzić w dniu dzisiejszym. Należy również zapytać skoro tak rygorystycznie padają pytania w stosunku do innych to należy też zapytać co robił Zarząd Osiedla Śródmieście, że do tej pory nie reagował w tym zakresie na temat wałów ani na temat cmentarza. Jak zwykle chce ktoś załatwić swoją prywatę i przed wyborami jakby chciał zaistnieć co też nie robi zarząd pod jego kierownictwem? dziwi wypowiedź pana Dyrektora SANEPID - czyżby nie interesował się tym co się działo i co robiło Miejskie Centrum Zarządzania Kryzysowego skoro przedstawiciel tej instytucji jest człnkiem tego centrum a nie wie i nie zna faktycznego stanu? Przypomnieć należy, że w 1997 ( i wcześniej )roku zalanie cmentarza było o wiele większe aniżeli dzisiaj i nie było epidemii. Również należy zapytać Zarząd Cmentarza dlaczego nie sygnalizował problemu przeciekających wałów wcześniej? Pamiętam, że po 1997 r podjęto decyzję o zablokowaniu kanalizacji deszczowej przez którą był zalewany cmentarz - a jak jest dzisiaj jest znowu kanalizacja deszczowa kto o tym zadecydował. Uważam ponadto, że każdemu zmarłemu należy się jednakowy szacunek a nie tylko księdzu nie tak dawno pochowanemu i taki argument jest niestety fo pa! Kolejne spostrzeżenie- tyle mówiło się na temat ratowania starego cmentarza tworzono komitety pod patronatami ........ aby nikogo nie urazić w tym zmarłego tragicznie ....... i co czy pan nie brał w tym udziału wspólnie z innymi w tym z pania Marią .....? Wydaje się, że takie działania od przypadku do pzrypadku i ustawianie się w zależności od potrzeb po różnej stronie i nagłaśnianie w mediach post factum naprawdę nie zmienia praktycznie niczego, ba nawet niemożliwe jest rozliczanie w sytuacji kiedy pracownikiem odpowiadającym z ramienia UM jest Pan J. a chyba jego mamusia jest radną ( o ile się nie mylę). Ale za to ten Pan J. wspaniale zachowywał się w Krakowie z flagą u boku pani MK.....wiemy kiedy i może dlatego nie miał czasu aby zajmować się merytorycznie sprawami bo polityka była ważniejsza. Trochę też dziwne jest to,że nie tak dawno ( deptak, organizacja ruchu( rondo), zamknięcie ulicy gołębiej dla wjazdu z Rynku itd był Pan takim zwolennikiem i poplecznikiem dl działań osoby kierującej tym urzędem zresztą z wyboru nas mieszkańców . Chyba jest zbyt duży mój komentarz który sugeruje , że nie najlepsze są działania świadzcące o celowości i zasadności działan niby w imię i dla dobra mieszkanców. takie są moje odczucia jeśli się mylę to przepraszam ale proszę wówczas o wyjaśnienie tych, którzy znają tematy i nie są stronami w dyskusji bo jak mówi przyslowie każda pliszka swój ogonek chwali.
Odpowiedz
0
@ Agnieszka
dnia 24.05.2010, 13:31 · Zgłoś
Dobrze ze to zostalo naglosnione!!
Odpowiedz
0
@ Margo
dnia 24.05.2010, 13:21 · Zgłoś
A który raz to się powtarza? Gdzie jest administracja cmentarza? Jakie podjęto działania aby uniknąć takiej sytuacji? W stosunku do kogo wyciągnięte będą konsekwencje? !!!!!!
Odpowiedz
1
@ heehe
dnia 24.05.2010, 13:11 · Zgłoś
smacznego wszystkim Jaślanom
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.