Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

Strażacy uratowali psa

50

Dziś rano jasielscy strażacy brali udział w wyławianiu psa z rzeki. O zdarzeniu, do którego doszło w trakcie spaceru poinformowała właścicielka czworonoga. Na miejsce natychmiast zostały wysłane dwie jednostki Państwowej Straży Pożarnej w Jaśle wyposażone w sanie lodowe.

- Po przybyciu na miejsce okazało się, że rzeka jest częściowo oblodzona, a środkiem płynie kra lodowa. Ratownicy zabezpieczeni w specjalne ubrania, przy pomocy sań lodowych przedostali się do psa, który trzymał się lodu. Zabrali zwierzę, przetransportowali na brzeg, a następnie przekazali go właścicielce z pouczeniem, że powinien go zobaczyć weterynarz – relacjonuje st.kpt. Rafał Rutyna, Zastępca Dowódcy Jednostki Ratowniczo-Gaśniczej Państwowej Straży Pożarnej w Jaśle.

 

(kp)

Reklama

Komentarze: 50

Dodaj komentarz Widok:
2
@ Ivon
dnia 03.03.2011, 22:06 · Zgłoś
Wszyscy płacimy podatki.A pies czy inne zwierzę tak jak i czlowiekt jest istotą żywą,która także czasem potrzebuje pomocy.A takie [...] komentarze tylko polacy umieją wypisywać,jak gdyby nigdy nie byli w potrzebie,a domyślam się,że ciągle jakieś mają...Jeśli nie masz współczucia dla zwierząt to i także nie masz współczucia dla drugiego człowieka!!!Dla [...] liczy się tylko jego EGO [...] w samym sobie !!!
Odpowiedz
6
@ dobrze że są jeszcze dobrzy ludzie na ty
dnia 01.03.2011, 23:31 · Zgłoś
gratulacje dla strażaków i właścicielki psa. Widać że ludzie mają uczucia i pomagają, nie to co poniektórzy co wipisują bzdury jak pseudo "podatnik"
Odpowiedz
-3
@ john
dnia 02.03.2011, 18:40 · Zgłoś
uczucia może mają ale rozumu to jużnie
Odpowiedz
-4
@ rozsądny
dnia 02.03.2011, 20:38 · Zgłoś
Ta masz racje szczególne gratulacje dla właścicielki za brak wyobraźni.
Odpowiedz
6
@ brawo
dnia 01.03.2011, 22:23 · Zgłoś
brawa dla strażaków, w końcu pies to też istota czująca i cierpiąca. A jeśli chodzi o opiekunke to bardzo dobrze zrobiła, że ratowała psa. Większość ludzi teraz ma w [...] swoje i nie swoje zwierzęta. Współczuje takim ludziom których nie poruszyłby widok tonącego psa!
Odpowiedz
-13
@ podpowiadacz
dnia 01.03.2011, 21:21 · Zgłoś
POWINNI WYKĄPAĆ TĄ OPIEKUNKĘ W TEJ LODOWATEJ WODZIE A NA ZAWSZE BY PAMIĘTAŁA ŻE PSA TRZYMA SIĘ NA SMYCZY....
Odpowiedz
10
@ ja
dnia 01.03.2011, 22:19 · Zgłoś
może Ciebie wykąpiemy w tej zimnej wodzie??!! Ty weź się zastanów [...] człowieku. To chyba Ciebie trzeba na smycz zapiąć bo z takimi komentarzami to jesteś niebezpieczny
Odpowiedz
4
@ ja
dnia 02.03.2011, 09:21 · Zgłoś
Ciebie powinni wykąpać w lodowatej wodzie to może byś rozumu nabrał.
Odpowiedz
9
@ pan
dnia 01.03.2011, 21:04 · Zgłoś
podziękowania dla superstrażaków!!!
Odpowiedz
-10
@ krytyk
dnia 01.03.2011, 20:52 · Zgłoś
widocznie maja za malo pracy i jezdza za jakims kundlem
Odpowiedz
9
@ kkjkk
dnia 01.03.2011, 21:50 · Zgłoś
zastanow sie pan
Odpowiedz
-1
@ krytyk
dnia 04.03.2011, 10:27 · Zgłoś
Nad czym mam sie zastanowic, ludzie mniej sie przejmuja jak sie komuś spali dom.A tu tyle szumu o psa !!!!
Odpowiedz
-2
@ dociekliwy
dnia 01.03.2011, 20:32 · Zgłoś
Wały to miejsce bubliczne więc pytam dlaczego piesek nie był na smyczy?.
Odpowiedz
11
@ do dociekliwy
dnia 01.03.2011, 21:29 · Zgłoś
Oczywiście że wały to miejsce publiczne, ale może pies się wyrwał bo zobaczył ptaka lub zająca, a może rankiem nikt tam nie chodzi i biegał sobie bez smyczy (i nikogo nie zjadł przecież, a pewnie tak se biega już z 10 lat co dzień).A takie zachwaszczone wały to tylko na spacery z psami się nadają i do spożywania [...] dla m...
Odpowiedz
7
@ hhj
dnia 01.03.2011, 20:19 · Zgłoś
ale co za problem robicie? mysle ze wlascicielka wszystko dalaby zeby uratowali jej psiaka i nie tylko pieniadze, a strazacy w koncu od czegos sa :)
Odpowiedz
-2
@ Angie28
dnia 01.03.2011, 19:56 · Zgłoś
Ale sensacja. Juz się rzeczywiście nic na około nie dzieje...
Odpowiedz
11
@ hihihihihihi
dnia 01.03.2011, 19:30 · Zgłoś
zal mi tych wszystkich ktorzy pisza ,ze koszty powinna poniesc wlascicielka. zapewne WY zostawilibyscie swojego pupila i poszli do domu. jestescie zalosni!!!! strazacy od tego sa zeby pomagac i koszty tej akcji nic wiecej nie wyniosly,niz jak by siedzieli w remizie! nie maja placone od akcji hihihihi:)
Odpowiedz
3
@ [...]
dnia 01.03.2011, 18:29 · Zgłoś
widziałam rano strazakow hehe spieszyli sie na akcje pozdro dla mundurowych <lol2>
Odpowiedz
-3
@ jaślanin
dnia 01.03.2011, 17:37 · Zgłoś
Koszty ponieśli wszyscy podatnicy - a kto powinien??? To jest kropla w możu takich spraw i niepotrzebnych interwencji nie tylko strażaków. A dziura budzetowa coraz większa !!!
Odpowiedz
1
@ krytyk
dnia 04.03.2011, 10:28 · Zgłoś
bardzo dobrze powiedziane
Odpowiedz
-8
@ mdab
dnia 01.03.2011, 17:06 · Zgłoś
ciekawe czy teraz wlascicielka pokryje koszty calej akcji...
Odpowiedz
10
@ bbb
dnia 01.03.2011, 18:48 · Zgłoś
Pewnie po co ratować psa, po co ratować ludzi - niech sie topią, [...]- ludzie przecież strażacy od tego są - od niesienia pomocy - przecież nie musieli dzisiaj wybierać czy ratować ludzi z pożaru czy biednego psiaka - na pewno nie mieli pretensji do właścicielki, że mogli odbyć dziś próbę ratowania ŻYCIA i sprawdzić sprzęt ratunkowy. No nie?
Brawa dla strażaków.I życzę mniej akcji ratowania życia ludzkiego!
Odpowiedz
5
@ do podatnika
dnia 01.03.2011, 16:28 · Zgłoś
Podatnik ty [...] parowo - mam nadzieje ze nikt nie bedzie musial tobie odmowic pomocy.
Odpowiedz
-2
@ pies
dnia 01.03.2011, 15:44 · Zgłoś
kto za to zapłaci/???????????????????????????????????????????????
Odpowiedz
-10
@ [...]
dnia 01.03.2011, 15:29 · Zgłoś
ten pies nie znalazł się w wodzie przypadkowo,właścicielka powinna ponieść koszty ratowania i ponieść kare !!!
Odpowiedz
-1
@ krytyk
dnia 04.03.2011, 10:30 · Zgłoś
Miec psa to tez odpowiedzialnosc pani wlascicielko !!!!
Odpowiedz
1
@ jaslak
dnia 01.03.2011, 14:47 · Zgłoś
wreszcie w Jasle cos sie wydarzyło,a telewizja TVN24 była?
Odpowiedz
-1
@ AndrzejWpisz swój pseudonim
dnia 01.03.2011, 14:33 · Zgłoś
Na.jakiej.rzecze.to.było
Odpowiedz
-5
@ a
dnia 01.03.2011, 13:56 · Zgłoś
Ciekawe ile kosztowała taka "akcja".
Odpowiedz
9
@ Dzony Elegant
dnia 01.03.2011, 13:49 · Zgłoś
Pani zapewne płaci podatki za psa więc jak nie masz pojęcia to nie pisz Głuopt [...] do Podatnik!
Odpowiedz
8
@ ona
dnia 01.03.2011, 13:35 · Zgłoś
gratulacje dla strażaków. W każdym przypadku można na nich liczyć :)
Odpowiedz
-17
@ karl
dnia 01.03.2011, 13:35 · Zgłoś
ciag faje
Odpowiedz
13
@ BRAWO!
dnia 01.03.2011, 13:26 · Zgłoś
I bardzo dobrze, że psa uratowali. Jakie koszty ma pokrywać? Strażacy poćwiczyli, bo kiedyś mogą w podobny sposób ratować człowieka. W Stanach straż pożarna ściąga kota z drzewa jak się boi zejść i nikt nie mówi, że właścicielka kota ma pokrywać koszty. Niech lepiej [...] renciści i krusowcy wezmą się do roboty, to będzie więcej podatków na straż!
Odpowiedz
-4
@ fiki
dnia 02.03.2011, 07:28 · Zgłoś
a co w Jaśle nie ratują kotów z drzew... jak jakiejś [...] kot nadrzewo wskoczy to dzwoni na PSP...
Odpowiedz
11
@ ja
dnia 01.03.2011, 13:24 · Zgłoś
Tylko nie piszcie, ze to tylko pies i ze nie nalezało az strazy wzywac!
Odpowiedz
12
@ Opkiekunka psa
dnia 01.03.2011, 13:03 · Zgłoś
Bardzo dziękuję wszystkim panom strażakom za pomoc.Akcja została sprawnie przeprowadzona,dzięki temu mój pies w dobrym stanie wrócił do domu.Dziękuję!!!
Odpowiedz
10
@ jaa
dnia 01.03.2011, 22:34 · Zgłoś
cieszymy się że piesek jest cały i zdrowy ;D
Odpowiedz
7
@ wini
dnia 01.03.2011, 12:29 · Zgłoś
Dzielne chopoki... gratuluje strażokom kolejnej udanej akcji...:)
Odpowiedz
36
@ kongo
dnia 01.03.2011, 12:16 · Zgłoś
Gratulacje...dla panów strażaków...
Odpowiedz
-31
@ podatnik
dnia 01.03.2011, 12:04 · Zgłoś
Ta osoba powinna pokryć wszystkie koszty poniesione w trakcie działania, okazała się skrajną nieodpowiedzialnością.
Odpowiedz
11
@ Opiekunka psa
dnia 01.03.2011, 12:59 · Zgłoś
Drogi podatniku.Nie jestem osobą nieodpowiedzialną o czym świadczy choćby fakt,że nie pozostawiłam psa bez pomocy.A przypadki się zdarzają i to nie tylko pieskom. Jeśli chodzi o koszty-to jestem skłonna ponieść chociaż ja również płacę podatki(i to niemałe) .Także za psa. Pozdrawiam
Odpowiedz
9
@ Lilka
dnia 01.03.2011, 13:27 · Zgłoś
to koszty powinni tez ci naliczyć, jak ktoś podpali ci dom ;] i ty sobie strażaków wezwiesz;/
Odpowiedz
-17
@ Ula
dnia 01.03.2011, 13:30 · Zgłoś
Popieram podatnika i proponuje dodatkowo ukarać właścicielkę psa mandatem za narazenie psa oraz [...] wałów.
Odpowiedz
10
@ osco
dnia 01.03.2011, 15:41 · Zgłoś
ciekawe jakbyś ty się topil czy też byś ponosił koszty [...]!!!
Odpowiedz
4
@ asre
dnia 01.03.2011, 16:10 · Zgłoś
ty polski ograniczony człowieku
Odpowiedz
11
@ mon
dnia 01.03.2011, 16:48 · Zgłoś
Pies to tez istota która czuje znieczulico!
Odpowiedz
6
@ gambler
dnia 01.03.2011, 17:21 · Zgłoś
a ty podatniku zawsze zachowujesz się odpowiedzialnie ?
Odpowiedz
8
@ Tez podatnik
dnia 01.03.2011, 18:31 · Zgłoś
Najwięcej płacą podatków CI którzy nic nie robią tylko cały dzień siedzą na internecie i szukają neewsy które można tak GŁUPIO komentować!!! Od kiedy ratowanie zwierzęcia jest głupotą?A opiekunka psa płaci zapewne o wiele większe podatki -"podatnik" (który nie pracuje pewnie tylko zasiłek za darmo bierze).
Odpowiedz
9
@ do Ula
dnia 01.03.2011, 18:38 · Zgłoś
Jak właścicielka naraziła psa- tym że spaceruje z psem po okolicach Jasla gdzie psisko może sobie pobiegać swobodnie a nie po centrum miasta? A wały to bardzo ucierpiały bo pies udeptał śnieg - chyba.
Odpowiedz
3
@ krytyk
dnia 04.03.2011, 10:32 · Zgłoś
ON jest czlowiekiem a nie kundlem. Widze ze niektórzy bardziej by ratowali psa a nie czlowieka !!!
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.