Szansa dla zbiornika Kąty - Myscowa

W dniu 04.06.2008 r.  odbyło się spotkanie w temacie dotyczącym aktualnego stanu przygotowania do budowy zbiornika wodnego Kąty - Myscowa. Spotkanie odbyło się w gospodarstwie agroturystycznym w Polanach - Gmina Krempna. Wzięli w nim udział: Stanisław Zając - Poseł na Sejm RP, Wiceprzewodniczący Komisji Ochrony Środowiska i Elżbieta Łukaciejewska również z Komisji Ochrony Środowiska Sejmu RP, Stanisław Gawłowski - Sekretarz Stanu w Ministerstwie Ochrony Środowiska, Władysław Majka - Wiceprezes Zarządu Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, Mirosław Karapyta - Wojewoda Podkarpacki, Adam Pawluś - Członek Zarządu Powiatu Jasielskiego, Elżbieta Seltenreich - Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Krakowie, Wójtowe Gmin: Krempna i Nowy Żmigród oraz Radni i Sołtysi z tych Gmin.

Wojewoda Podkarpacki przedstawił aktualny stan prac związanych z raportem oddziaływania na środowisko. Dopiero 16 maja 2008 r. powołał on zespół do prowadzenia postępowania w sprawie ustalenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia: "Budowa zbiornika wodnego Kąty - Myscowa" na rzece Wisłoce, na terenie Gmin Krempna oraz Nowy Żmigród w celu pełniejszej koordynacji prac związanych z przedmiotowym przedsięwzięciem. Pan Stanisław Gawłowski - Sekretarz Stanu w Ministerstwie Ochrony Środowiska omówił przyczyny skreślenia budowy zbiornika Kąty - Myscowa z listy rezerwowej. Za najważniejsze przyczyny określił: brak krajowej strategii gospodarki wodnej, która ma ustalić priorytety przy realizacji inwestycji w tym obszarze, brak raportu o środowiskowych uwarunkowaniach, zgody na realizacje tej inwestycji oraz innych dokumentów takich jak, projekt techniczny i pozwolenie budowlane. W odpowiedzi na to wystąpienie Pan Stanisław Zając Poseł na Sejm RP wyraził zdziwienie, że  te same przeszkody nie dotyczyły innych inwestycji, które zostały umieszczone na liście: „Lista Projektów Indywidualnych dla Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 2007 - 2013" w działaniu 3.1 Retencjonowanie wody i zapewnienie bezpieczeństwa przeciwpowodziowego znalazły się następujące projekty (nazwy skrócone):

1. Ekologiczne bezpieczeństwo stopnia wodnego Włocławek (koszt 1 850,65 mln PLN) - projekt posiada tylko koncepcję i brak jest decyzji o środowiskach uwarunkowanych, pozwolenia na budowę.

2. Kompleksowe zabezpieczenie przeciwpowodziowe Żuław - projekt obejmuje bardzo wiele różnorodnych działań (koszt 539,03 mln PLN) - brak dokumentacji na realizację. Przy tych dokumentach występuje silny konflikt z obszarami Natura 2000. Inne zadania to budowa zbiornika przeciwpowodziowego Racibórz (koszt 392,77 mln PLN), dla którego brak raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko.

3. Zwiększenie możliwości retencyjnych obszarów leśnych (koszt 111,40 mln PLN) - brak danych o zaawansowaniu i o projektach - jest to chyba budowa wielu zbiorników retencyjnych przy Lasy Państwowe.

4. Przeciwdziałanie erozji wodnej na terenach górskich zawiązanych ze spływem wód opadowych. Utrzymanie potoków górskich w dobrym stanie (koszt 106,73 mln PLN) - brak danych o zaawansowaniu i projektach.

Marszałek podkreślił, że dla inwestycji Kąty - Myscowa, która jest na Podkarpaciu konieczna, potrzebna jest strategia gospodarki wodnej a dla innych mniej przygotowanych, które są na tej liście brak tej strategii nie stanowi przeszkody w ich realizacji. Dyrektor Andrzej Kulig z Urzędu Marszałkowskiego wyjaśnił, że jest strategia pn.  „Program Ochrony Przeciwpowodziowej Górnej Wisły", która jest w trakcie uzgodnień międzyresortowych i w dokument ten wpisana jest budowa zbiornika Kąty - Myscowa i z tego powodu brak strategii gospodarki wodnej kraju nie  stanowi faktycznej przeszkody.