Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl
Wiadomości 17

Termomodernizacje zakończone

17

Zakończyły się prace modernizacyjne przy termomodernizacji dwóch budynków: domu ludowego na osiedlu Hankówka w Jaśle oraz budynku technicznego przy stadionie na osiedlu Rafineria. Inwestycje realizowane przez Miasto, współfinansowane były ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Rzeszowie. Łączny koszt inwestycji wyniósł 203 tys. zł, z czego blisko 100 tys. zł pochodziło z dofinansowania.

W ramach termomodernizacji budynku Domu Ludowego na osiedlu Hankówka w Jaśle wykonane zostało: docieplenie ścian zewnętrznych, docieplenie stropu, wymiana stolarki okiennej i wymiana drzwi zewnętrznych, poprawa izolacji przeciwwilgociowej fundamentów, obróbki blacharskie i rynny, instalacja odgromowa oraz poprawa stanu technicznego schodów zewnętrznych. Prace trwały od lutego do połowy czerwca br. Wartość zadania wyniosła 109,5 tys. zł, z czego dofinansowanie ze środków WFOŚiGW w Rzeszowie wyniosło 50 tys. zł.

Prace przy termomodernizacji budynku technicznego przy stadionie na osiedlu Rafineria w Jaśle trwały od lutego do końca maja 2014 r. W ramach zadania docieplono ściany zewnętrzne i strop, poprawiono izolację przeciwwilgociową fundamentów oraz wykonano obróbki blacharskie i rynny. Wartość inwestycji wyniosła 93,5 tys. zł, z czego dofinansowanie ze środków WFOŚiGW w Rzeszowie to 49,7 tys. zł.

UMJ

Reklama

Komentarze: 17

Dodaj komentarz Widok:
0
@ łodyniec
dnia 08.07.2014, 13:33 · Zgłoś
"Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej" - czy oni nie mają na co kasy wydawać >czy w ich zakresie jest docieplanie bezużytecznych domów ludowych ?

łohohohoohhohohohhohohoo
Odpowiedz
1
@ łohohohoohhohohohhohohoo
dnia 08.07.2014, 13:46 · Zgłoś
Ta banda biurokratów lubi nazywać pieniądze za każdym razem inaczej. To oni rabują nas w podatkach zrzucają to na wielką [...] i później dzielą na części. Każda część dostaje swoją nazwę i trafia do innego organu, żeby gawiedź myślała jak to przeróżne urzędy państwa o nich "dba". Teraz poszło z 'funduszu ochrony środowiska' a innym razem, a to marszałek 'dał' albo miasto z 'budżetu'. Ludzie przecież to są nasze pieniądze ! I nie ważne jak oni je nazywają ! A że za każdym razem urzędnicze złodzieje nazywają to inaczej żeby zrobić ludziom wodę z mózgu to nie ma żadnego znaczenia. Dla zwykłego Kowalskiego czy dzisiaj zapłacił podatek w benzynie czy lodach jest bez różnicy.
Odpowiedz
0
@ leyus polyeus
dnia 08.07.2014, 12:12 · Zgłoś
jako osoba siedząca trochę w temacie , pobieżnie oceniając zakres prac przy budynku na stadionie nafty(mieszkam obok widziałem na żywo),stwierdzam że kosztorys bardzo ładny do cen rynkowych mający się nijak, każda firma zrobiła by to góra za 60 tys z pocałowaniem ręki,ale niewiem może się myle hahahahah. Pozdrawiam
Odpowiedz
0
@ luzik
dnia 08.07.2014, 11:20 · Zgłoś
Domy ludowe czy osiedlowe w takim wykonaniu to marnotractwo pieniądza , raz na rok spotkanie z burmistrzem czy innym dygnitarzem . Aby żyły należy dofinansować i zatrudnić animatorów a nie tylko panie od sprzątania . Ale komu się chce tak pracować...
Odpowiedz
-2
@ [...]
dnia 08.07.2014, 10:14 · Zgłoś
napiszcie ile z tego wpadlo urzedasom za friko
Odpowiedz
-2
@ do koksa
dnia 08.07.2014, 10:22 · Zgłoś
Za pomówienia i takie sugestie idzie karnie [...] więc uważaj.
Odpowiedz
2
@ Tarzan-zan
dnia 08.07.2014, 10:45 · Zgłoś
A czy on tu kogokolwiek o cokolwiek oskarża ??? On się tylko pyta ile "[...]" nakradli... Być może nie nakradli nic, więc odpowiedz mu że nic nie ukradli i sprawa jasna... Pytać wolno zawsze i o wszystko...
Odpowiedz
0
@ alicja
dnia 08.07.2014, 13:29 · Zgłoś
Tarzan ty to chyba masz takie ciągotki. Mnie by przez myśl to nie przeszło
Odpowiedz
0
@ tyle ukradli
dnia 08.07.2014, 13:36 · Zgłoś
Rachunek jest prosty trzeba zsumować kwoty podane w artykule, a następnie odjąć kwotę podaną w komentarzach pod tym art. przez jednego przedsiębiorców. Otrzymana kwota to pieniążki które zginęły w czarnej (urzędniczej) dziurze.
Odpowiedz
-3
@ _Korwin_
dnia 08.07.2014, 10:02 · Zgłoś
Przez ponad 50 lat w PRL-u zwalczano własność prywatną przez to nie było prywatnych lokali usługowych i gastronomicznych. Jednak pracujący lud potrzebował kultury i rozrywki to władza musiała mu to zapewnić budując domy ludowe. W dzisiejszych czasach gdzie za bardzo dobre pieniądze można wynająć lokal o wiele wyższym standardzie i poziomie utrzymywanie "domów ludowych" z naszych podatków jest nie potrzebne. Po co płacić na relikty PRL-u? Żeby zrobić w nich raz na 5 lat wybory sołtysa? Zresztą idę o zakład, że łożenie na takiego "ludowca" pożera kilka razy więcej naszych pieniędzy niż utrzymanie podobnej wielkości budynku przez podmiot prywatny. Jedynie urzędnicy są zadowoleni z faktu ich istnienia, bo ciągle mogą pobierać pensję za "opiekę" nikomu nie potrzebnych budynków.
Odpowiedz
7
@ gość
dnia 08.07.2014, 10:21 · Zgłoś
Domy Ludowe to stara nazwa , ale jak wskazuje maja służyć ludowi. Więc chłopie , prosty chłopie idź do sołtysa , a on ci go udostepni byś się mógł w nim realizować. Są to obiekty wystawione dawniej przez naszych ojców czy [...]ków i trzeba je szanować, bo oni ciężko na to pracowali.
Odpowiedz
-2
@ Tarzan-zan
dnia 08.07.2014, 10:43 · Zgłoś
Dom ludowy jest potrzebny po to żeby się prosty chłop z [...] "łożenił" z prostą maryną z [...], żeby się wszyscy "łopili" na weselu jak [...], potem rzygali a na koniec oglądali to na wideo :)
A druga funkcja jest zgoła inna choć taka sama - żeby sołtys, czy straż pożarna miała gdzie urządzić zebranie, a potem - patrz wyżej...
Odpowiedz
3
@ fanKNP
dnia 08.07.2014, 12:28 · Zgłoś
@ gość: Skoro nasi ojcowie i [...]kowie budowali domy ludowe to niech też i oni mają z tego pożytek. Proponuję zlicytować te budynki, a otrzymane pieniądze przezaczyć na ich emerytury (nie do ZUS!)
Odpowiedz
1
@ do KNP
dnia 08.07.2014, 13:27 · Zgłoś
A jak to sprawiedliwie podzielisz?
Odpowiedz
-1
@ Azeel
dnia 08.07.2014, 22:19 · Zgłoś
Dlaczego szanować molochy pożerające podatki tylko z powodu tego, że ktoś je kiedyś wybudował?
Odpowiedz
-2
@ ixi
dnia 08.07.2014, 09:43 · Zgłoś
po co te schody..osoba na wozku inwalidzkim albo rodzic z dzieckiem w wozku nie jest mile widziany?
Odpowiedz
-11
@ Tarzan-zan
dnia 08.07.2014, 10:41 · Zgłoś
Inwalida niech sobie siedzi w domu a nie zawadza i przeszkadza zdrowym...
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.