Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl
Jaslo4u.pl - Jasielski portal informacyjny
Jaslo4u.pl - Jasło dla Ciebie

Uchwalono budżet miasta na 2012 r.

34

Radni przegłosowali większością głosów budżet na 2012 r. Projekt budżetu zakłada dochody na poziomie 114 524 348,40 zł. W bieżącym roku planowana jest nadwyżka w kwocie 5 079 179,00 zł, która zostanie przeznaczona na spłatę zaciągniętych kredytów.

Projekt budżetu zakłada po stronie dochodów 114 524 348, 40zł, w tym dochody bieżące wyniosą 96 314 400, 07 zł oraz dochody majątkowe 18 209 948, 33zł. Najważniejsze dochody składają się z tytułu podatków i opłat lokalnych w kwocie blisko 30 mln zł, udziału w dochodach z budżetu państwa na ponad 22 mln zł, z subwencji przekazywanych przez Ministerstwo Finansów w kwocie ponad 23 mln zł, z dochodów uzyskanych przez gminne jednostki budżetowe oraz wpłaty od gminnych zakładów budżetowych w kwocie przewyższającej 3 mln zł oraz dochody z majątku miasta wyniosą ponad 2 mln zł.

Wydatki budżetu uchwalono na kwotę 109 445 169, 40 zł, w tym najważniejsze to rekultywacja składowiska odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne w Jaśle przy ul. Żniwnej – 795 321, 00 zł, dział „oświata i wychowanie” – 38 868 649,50 zł, przedszkola - 7 752 655 zł, oddziały przedszkolne w szkołach podstawowych - 614 883 złote, szkoły podstawowe - 15 124 501,50 złotych, gimnazja - 11 229 210 złotych, dowożenie uczniów do szkół -222 489 złotych, prowadzenie stołówek - 3 106 457 złotych, dokształcanie zawodowe nauczycieli - 199 564 złote, pozostała działalność - 614 890 złotych. Wydatki obejmują także działy „transport i łączność” - 6 650 174,33 złote, „gospodarkę mieszkaniową - 688 900 złotych, „działalność usługową” - 114 600 złotych, „administrację publiczną” - 9 507 266,71 złotych, „bezpieczeństwo publiczne i ochronę przeciwpożarową” - 1 742 321 złotych, „ochronę zdrowia” - 750 000 złotych, „pomoc społeczną” - 19 319 383 złote, „edukacyjną opiekę wychowawczą” - 1 155 663 złote, „gospodarkę komunalną i ochronę środowiska” - 7 932 127,62 złote, „kulturę i ochronę dziedzictwa narodowego” - 3 472 890 złotych, „kulturę fizyczną” - 16 891 749,24 złote.

Zadłużenie miasta na koniec 2012 roku wyniesie 28 251 513, 91 zł, a więc 24, 67% planowanych dochodów.

(icz)

Napisany dnia: 02.01.2012, 16:08 , Tagi: UM Jasło, Jasło, Andrzej Czernecki

Komentarze Czytelników:

Dodaj komentarz Widok:
1
@ ADAM
dnia 03.01.2012, 18:35 · Zgłoś
A ja mam to w odbycie,co się dzieje we władzy kokpicie!
Odpowiedz
-1
@ Qbuś
dnia 03.01.2012, 17:13 · Zgłoś
""""nie rozumie .dzieci jest coraz mniej a na "oswiate"wydaje sie prawie 62mln zl!!!to gdzie te reformy w tej oswiacie???straszne pieniadze ida na oswiate,chyba ktos robi walki na tym!!!przeciez ubywa dzieciakow wiec i naklady tez powinny!!!""""""---Pozwól drogi kolego że wyjaśnię Tobie pewien aspekt, a mianowicie mniejsza ilość dzieci nie pociąga za sobą mniejszej ilości placówek których utrzymanie wzrasta systematycznie z miesiąca na miesiąc - podobnie jak obciążenia budżetu domowego.Generalnie rodzice nie zastanawiają się jakie są obciążenia finansowe dla budżetu powiatu czy gminy ma posiadanie szkół i placówek szkolno wychowawczych. Z drugiej strony jest wygoda dla dziecka - no bo jest blisko - jest to argument oczywiście sam tez mam dziecko ( informacja dla tych co zamierzają się pluć zaraz że pewnie dzieci nie mam). Rzeczą kolejną jest utrzymanie kadry nauczycielskiej - zamknięte szkoły to automatycznie zwolnienia -- a kto podejmie ta najbardziej niepopularną decyzję?? Dziwię się trochę nauczycielom bo regres i tak w końcu nadejdzie - przedszkola prywatne z dotacji unijnych w parę osób to jest na pewno rozwiązanie. Jest tylko jeden problem - trzeba ruszyć samemu za tym bo to nie jest budżetówka. Lepiej narzekać i nic nie robić. Na miejscu Pana Burmistrza też bym nie podejmował takich decyzji - lepiej dołożyć i mieć święty spokój. Proszę się zastanowić czy nie mam trochę racji??
Pozdrawiam.
Odpowiedz
1
@ Inteligentny
dnia 03.01.2012, 17:12 · Zgłoś
Co to za budżet, skoro dochody pobliskiego Krosna na 2012 rok planowane są na 272 mln złotych. W Jaśle 114 mln złotych...
Odpowiedz
1
@ Qbuś
dnia 03.01.2012, 19:41 · Zgłoś
Może to wynika z tego że wzrasta tam ilość miejsc pracy a w Jaśle musimy wydawać za coroczne oranie Strefy Ekonomicznej .Od czasów Rzymskich wiadomo że większa liczba osób z pracą daje większe podatki. Większa liczba osób bez pracy powoduje większe obciążenie dla budżetu. Gdyby pozyskano nowych pracodawców to i budżet byłby większy ale żeby to zrobić to trzeba wpuścić "obcych" .
Odpowiedz
1
@ 13
dnia 03.01.2012, 16:01 · Zgłoś
Pewnie nie będzie już nowych fontann :((
Odpowiedz
-1
@ !?
dnia 03.01.2012, 02:34 · Zgłoś
ja sie pytam gdzie jest sport
Odpowiedz
3
@ RRR
dnia 02.01.2012, 21:14 · Zgłoś
tak pieniądze się znalazły mamy większy podatek od nieruchomości za śmieci tez płacimy więcej oraz za dzieci w przedszkolu stawka się zwiększyła i jeszcze ma iść w do góry
tak planować budżet to ja też potrafię.
trzeba oszczędzać a nie nakładać coraz większe podatki.
Odpowiedz
1
@ była ksiegowa
dnia 02.01.2012, 21:07 · Zgłoś
Masz dużo racji Jureczek. Wiem dokładnie jak to jest. Pensje pracowników nie wzrosły od paru lat,natomiast wszystkie media tj. woda, ścieki, energia elektryczna, ogrzewanie, ciepła woda, gaz, wywóz śmieci juz o kilkadziesiąt procent w tym samym okresie wzrosły. To fakt, że obiekty przez ostatnie pięć lat nie zostały wyremontowane, i nie zostały wybudowane nowe (oprócz ślizgawki- jak wielu określa lodowisko powstałe za czasów Kuroskiej). Remonty istniejących obiektów i budowa nowych są bezsprzecznie potrzebne. Musisz mieć świadomość, że mosir funkcjonuje jako zakład budżetowy, a polega to na tym, że władze miasta mogą dopłacać do funkcjonowania mosiru max 50% kosztów utrzymania. Z tego skrótowego wyjaśnienia wynika, że Miasto Jasło dopłaca i tak 50% do każdego biletu wstępu na halę, siłownię i każdego innego obiektu. Gdy przepisy ustawowe sie zmienią, i Miasto będzie musiało w 100% płacić za utrzymanie,tak jak za szkoły, wtedy za darmo będzie można korzystać i będą wszyscy zadowoleni.
Odpowiedz
1
@ Jureczek
dnia 02.01.2012, 20:24 · Zgłoś
Hala podrożała, siłownia również, nie wiem co jeszcze, ale ciekawie nie jest.Koledzy się zastanawiają, za co tyle kasy.Przecież poziom usług nie wzrósł , wręcz przeciwnie.Sport powinien być dla wszystkich, a nie tylko dla ludzi z kasą.Co ja dzieciom powiem ?Idź na piwo ,jest taniej!Pozdrawiam w nowym 2012.
Odpowiedz
1
@ RODZINNY
dnia 02.01.2012, 19:14 · Zgłoś
No i mamy Kinder niespodziankę !!!
Odpowiedz
0
@ 01
dnia 02.01.2012, 19:01 · Zgłoś
Do autora tekstu-Przedstawiony przez pana skrócony projekt budżetu moim skromnym zdaniem jest mało czytelny. Proszę sprawdzić podane liczby w poszczególnych działach czy się bilansują .
Odpowiedz
1
@ dora
dnia 02.01.2012, 19:35 · Zgłoś
kinder bueno :)
niespodzianka w mlecznej czekoladzie polewkowej
Odpowiedz
1
@ joka
dnia 04.01.2012, 00:08 · Zgłoś
Przeciez czarnecka pisala, i tak dobrze ze bez bledow.
Odpowiedz
2
@ KKK
dnia 02.01.2012, 18:56 · Zgłoś
administrację publiczną” - 9 507 266,71 złotych - nie za dużo??
Odpowiedz
1
@ on
dnia 02.01.2012, 18:50 · Zgłoś
nie rozumie .dzieci jest coraz mniej a na "oswiate"wydaje sie prawie 62mln zl!!!to gdzie te reformy w tej oswiacie???straszne pieniadze ida na oswiate,chyba ktos robi walki na tym!!!przeciez ubywa dzieciakow wiec i naklady tez powinny!!!
Odpowiedz
8
@ hej
dnia 02.01.2012, 18:59 · Zgłoś
A i owszem. Walczą o swoje szkoły radni z Żółkowa , Brzyszczek , Sobniowa--drodzy wyborcy docencie to zaangażowanie i nie popularne głosowania.
Odpowiedz
10
@ Ula
dnia 02.01.2012, 20:17 · Zgłoś
A Dacylowa miała być taka skuteczna w zmniejszaniu wydatków na oświatę a narazie najlepiej wychodzi jej przymilanie się do burmistrza i zastępcy .
Odpowiedz
8
@ Jolka
dnia 02.01.2012, 20:37 · Zgłoś
Zatrudnienie tej " kobiety" to duży błąd burmistrza w roku ubiegłym wątpliwe kwalifikacje (skuteczniść) a i prezentacja pozostawia wiele do życzenia.
Odpowiedz
9
@ Jolo
dnia 02.01.2012, 21:19 · Zgłoś
Ta Pani powinna już dawno siedzieć na zasłużonej emeryturze a nie zabierać miejsca pracy ludziom młodym dobrze wykształconym (nie zaocznie).
Odpowiedz
1
@ referent
dnia 02.01.2012, 22:05 · Zgłoś
buahahahahah , taka wiedza o budżecie to kompromitacja! Lepiej byś wyszedł na milczka niz na idiote bo dla takich jak ty nawet 100 milionów to mało zeby się czegokolwiek nauczyli
Odpowiedz
1
@ on
dnia 02.01.2012, 18:41 · Zgłoś
kulture fizyczna 16mln???to kazdy mieszkaniec bedzie mial obowiazkowy wf???
Odpowiedz
0
@ dora
dnia 02.01.2012, 19:34 · Zgłoś
tak:)
w koncu roziwnie sie nasz rejon pod wzgledem wysportowania kazdego mikeszkanca
czyli:
zajecia z :
1. judo
2.jarate
3. kushinmo
5. tekłonodo
6.aerobic
7. artistic gymnastics
8. japan yoga
or eventually joga :)

9. swimming
10. runnind
11. thrialthlonnnnn :):)
12. some additional unusual spotrs events

ojej chyba mi odbiło bo juz sama nie wiem coz ja to wypisuje :)
i jeszcze tak niepoprawnie
och
ale coz
takie pieniedza i inwestycje to az zawrotow glowy mozna dostac czyz nie/ :)

ja zapisze sie na 5/8 pozycji bo podobno sa jeszcze inne do wybopru :)
3 razy w tygodniu bede trenowac azda dyscypline
Odpowiedz
1
@ jaślan
dnia 02.01.2012, 23:27 · Zgłoś
Nie pij tyle.
Odpowiedz
-3
@ dora
dnia 02.01.2012, 17:33 · Zgłoś
splata zaciagnietych...
a kto Wam kazal?
zaciagac?
a hamulcach w wydtakach musowych nie umiecie zaciagnac?
a moze by tak ta czarna perle najnowszy rocznik ne zaciagac?
auto musi byc?
na to pioeniadze istnieja?
zeby nie bylo wstydu ze Panowie podwoza sie innym samochodem dwuletnim?
Odpowiedz
4
@ ...
dnia 02.01.2012, 17:38 · Zgłoś
ponumeruj słowa, bo nie wiem nawet w jakiej kolejności to czytać...
Odpowiedz
4
@ do dobra
dnia 02.01.2012, 17:44 · Zgłoś
Auto to kupuje starostwo a nie urząd miasta taka niewielka różnica a jednak. Czytaj teksty ze zrozumieniem
Odpowiedz
6
@ alfred
dnia 02.01.2012, 18:40 · Zgłoś
to pani Maria zaciągała
Odpowiedz
-2
@ dora
dnia 02.01.2012, 19:30 · Zgłoś
taaaaaa
a od roku kto?
a budzet na 2012 to kto ustalał? :0
Odpowiedz
-1
@ dora
dnia 02.01.2012, 20:49 · Zgłoś
po kolei czytaj
Odpowiedz
-4
@ Marian
dnia 02.01.2012, 16:41 · Zgłoś
Nadwyżka przy tak dużym zadłuzeniu? Czemu merytorycznie np skarbnik nie sprawdzi co tu piszą?
Odpowiedz
1
@ Az
dnia 02.01.2012, 17:31 · Zgłoś
Wszystko się zgadza i zadluzenie i nadwyżka czyli mniej wydatków ( kosztów) niż przychodów
Kredyt jest pewnie wieloletni, a spłaca się tylko raty. Nadwyżka pójdzie prawdopodobnie na spłatę zadłużenia czyi mnijsze odsetki na przyszłość
Odpowiedz
0
@ Franek
dnia 02.01.2012, 19:16 · Zgłoś
może mieli na myśli tzw. wolne środki , co oznacza że to całkiem co innego jak nadwyżka
Odpowiedz
0
@ do Az
dnia 04.01.2012, 00:05 · Zgłoś
" Nadwyżka pójdzie prawdopodobnie na spłatę zadłużenia czyi mnijsze odsetki na przyszłość" - padlem. O czym ty piszesz? Kredyt jest wziety w banku komercyjnym i caly koszt kredytu jest z gory zakontraktowany.
Odpowiedz
-5
@ PISmen
dnia 02.01.2012, 16:13 · Zgłoś
no i gdzie ci szczekacze, którzy twierdzili że Jasło jest bardziej zadłużone?? no może w tym roku coś się ruszy, JASIELSKI burmistrz zrobił budżet dla Jaślan:) a nie jak poprzednio budżet teoretycznie przygotowała stara ekipa :/
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Serwis Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezwiązanych z tematem, zawierających wulgaryzmy, reklamy i obrażających osoby trzecie. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem i normami obyczajowymi. Pełne zasady komentowania dostępne na stronie: Regulamin komentarzy

Wiesz coś ciekawego? Poinformuj nas o tym!
Wiesz coś, o czym my nie wiemy?
Chcesz podzielić się z nami informacjami?
Napisz do Redakcji lub wypełnij poniższy formularz.
Treść (wymagana):
Kontakt (opcjonalnie):
Kontakt z redakcją:

Mailowo: [email protected]
Telefonicznie: 508 772 657