Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

W poszukiwaniu dobrych rozwiązań...

57
W związku z kończącym się terminem (30.10.br) pozwolenia na przyjmowanie odpadów z terenu Jasła na składowisko śmieci w Soboniowie i próbą znalezienia najkorzystniejszego rozwiązania tego problemu, który ochroni mieszkańców Jasła przed dużymi podwyżkami cen wywozu śmieci władze miasta wraz z radnymi odwiedzili Miejski Zakład Komunalny w Leżajsku oraz składowisko odpadów w Kozodrzy/gmina Ostrów.

Celem wizyty było zapoznanie się z funkcjonowaniem zakładu w Leżajsku oraz z istniejącym w tym mieście systemem odbioru odpadów od mieszkańców. Radni zapoznali się z funkcjonowaniem istniejącej tam linii sortowniczej do surowców wtórnych, zwiedzili magazyny na surowce wtórne oraz kompostownię przy oczyszczalni ścieków w Leżajsku. Władze Miasta Jasła wraz z radnymi spotkali się również w Urzędzie Miasta Leżajsk z burmistrzem Miasta, który szczegółowo przedstawił działalność Miejskiego Zakładu Komunalnego.

- Zakład zatrudnia obecnie 140 pracowników i obsługuje 12 powiatów oraz 42 gminy. Jeśli chcemy mówić o opłacalności funkcjonowania takiego zakładu w mieści musi on obsługiwać minimum 200tys. podmiotów. Nie można również zapominać o akcjach edukacyjnych dla mieszkańców, które zwiększą w konsekwencji świadomość potrzeby sortowania odpadów u źródła - powiedział Tadeusz Trębacz, burmistrz Miasta Leżajsk.

Składowisko w Kozodrzy jest jednym z większych składowisk w województwie podkarpackim. Dziennie przyjmuje ok. 300 ton odpadów, w tym wszystkie odpady z miasta Rzeszowa. Składowisko działa na podstawie pozwolenia zintegrowanego, które obowiązuje do 2015 roku. Przewidziana jest dalsza rozbudowa tego składowiska. W przyszłości przy składowisku powstanie Regionalny Zakład Zagospodarowania Odpadów.

Wizyta dostarczyła wielu cennych informacji, które ułatwią podejmowanie ważnych decyzji dla naszego miasta w dziedzinie gospodarki odpadami komunalnymi. Władze Miasta Jasła w najbliższym czasie planują kolejne wyjazdy i spotkania w podobnych zakładach min. w Krośnie.

 

Sortownia odpadów w Leżajsku
 
  
Sortownia odpadów w Leżajsku
 
  
Zwiedzanie Miejskiego Zakładu Komunalnego w Leżajsku
 
  
Spotkanie w Urzędzie Miasta Leżajsk
 
  
Wizyta na składowisku odpadów w Kozodrzy
UM Jasła 
Reklama

Komentarze: 57

Dodaj komentarz Widok:
0
@ sceptyczny
dnia 23.07.2007, 11:34 · Zgłoś
Każda próba lokalizacji tego obiektu wygląda tak: jest pomysł na miejsce np. wyrobisko po cegielni w Sobniowie, potem spotkanie z mieszkańcami - umiarkowany entuzjazm pary inicjatorów, gdyż zwykle obiecuje się różne korzyści dla mieszkańców osiedla, np. nowe drogi, wodociąg, miejsca pracy itp.
Po tej fazie, gdy przychodzi etap wstępnych uzgodnień znajduje się grupa nawiedzonych oponentów i następuje totalna negacja i sprzeciw - wtedy jest już posprzątane. Można szukać nowej lokalizacji z podobnym skutkiem. Przećwiczono to próbując lokalizacji w Rędzinach /gm. Błażkowa/ , w Brednarce, Dębowcu, w Warzycach, i w wielu innych miejscach. W Gamracie dodatkowo wkroczyła w temat polityka, czyli kampania wyborcza. Tak więc tylko praca u podstaw, czyli edukacja ekologiczna, wyjaśnianie, tłumaczenie, pokazywanie takich zakładów a i tak należy liczyć się z porażką. Jak już wyżej pisano pozostaje edukacja przez wystawienie mieszkańcom dużych rachunków do płacenia za wywóz odpadów. Przez portfel najlepiej trafi się do rozumu:yes: Po takiej lekcji można wrócić do prób szukania lokalizacji tego zakładu licząc na zmianę dotychczasowego podejścia to tematu.......:o
Odpowiedz
0
@ WIEDZA
dnia 22.07.2007, 23:08 · Zgłoś
WSZYSTKO TO O CZYM PISZĄ :do wiedzących /Swot,Grażyna, Totem inn./ /" my mieszaańcy Sobniowa chcemy aby zastosować lokalizując ten obszar gospodarczy w starym wrobisku cegielni.
Dziękujemy za podpowiedź jak ma zostać zorganizowany taki zakład.
Po tak wspaniałym wkkładzie nasze obawy są nieuzasadnione.
Tak też ponownie możemy wpisać się w APEL - EKOLOGICZNY ZAKŁAD PRZETWARZANIA ODPADÓW PROSIMY ZBUDOWAĆ W NIECZYNNYM WYROBISKU CEGIELNI SOBNIÓW.
Odpowiedz
0
@ Mucha
dnia 22.07.2007, 22:41 · Zgłoś
Według dyskutantów na forum "do wiedzących /Swot,Grażyna, Totem inn./ " nie powinno lokalizować się zakładu przetwarzania odpadów w wyrobiski starej cegielni.
Moim zdaniem właśnie usuniete przepuszczalne warstwy gruntu czynią teren nieczynnej cegielni znakomitym miejscem dla lokalizacji tego zakładu. Należy zauważyć że to nie jest śmietnik ale nowoczesny zakład z wieloma funkcjami ochronnymi..
Dodatkowo zostanie ten zakład wyposażony w geomembranę i kwatery na skaładowanie balastu oraz kwatery na odkładanie kompostów.
Dlatego my mieszkańcy Sobniowa pragniemy aby ten zakład powstał właśnie w wyrobisku nieczynnej cegielni w Sobniowie.
Odpowiedz
0
@ KASIA
dnia 22.07.2007, 22:28 · Zgłoś
Tak, SWOT ma racię,śmietnik powinno wybydowac się w starej cegielni w Sobniowie.
Odpowiedz
0
@ Grażyna
dnia 22.07.2007, 22:09 · Zgłoś
Szanowny adewrsarau " do SWOTA i Grażyny "- jeżeli chodzi o kolor włosów to proponuję powrót do szkoły podstawowej maksymalnie druga klasa.
Najlepiej nie dyskutuj na forum, twoje spam-y to totalna porażka ortograficzna.
Z wyrazami szacunku.
Odpowiedz
0
@ do wiedzących /Swot,Grażyna, Totem inn./
dnia 22.07.2007, 21:07 · Zgłoś
Stereotypowe i najczęściej spotykane myślenie laików o zagospodarowaniu odpadów: znależć maksymalnie dużą dziurę, na odludziu i sypać do oporu odpady jak leci, wprost ze śmieciarki /czyli duży śmietnik nie zakład/. Myślenie profesjonalne: wprowadzić segregację u źródła, czyli np. u mieszkańca, wysegregowane odpady przetwarzać , /z częściowym odyskiem surowca/ w ZAKŁADZIE tj. : na liniach sortowniczych, kompostowniach - odpady zbędne /tzw. balast/ składować na odpowiednio przygotowanych kwaterach , zabezpieczonych geomembranami, drenażami odcieków, instalacjami odgazowania itp. Dwa zupełnie różne spojrzenia na ten sam temat. Czasy śmietników /wysypisk/ bezpowrotnie minęły. Jak widać nie trzeba żadnej ogromnej dziury, potrzebny jest teren uzbrojony w media przemysłowe, energię, drogi dojazdowe i inną infrastrukturę. Kosztuje majątek robić takie rzeczy na odludziu /np. 20 km od Jasła/ i ponosić ogromne koszty / budowa dróg, infrastruktury , koszty transportu itp. / Dostępne tereny są w granicach gminy Jasło. Skazane są one na dalszą degradację i niszczenie, stanowią kulę u nogi właściciela. Potwierdza się zatem, że najtańsze jest myślenie, a najwięcej się płaci za głupotę. W Krośnie wybudowano taki zakład i w jego otoczeniu ludzie nie padają jak muchy, mają pracę i zarabiać będą na oszołomstwie pobliskiego miasta. Nie jest to daleko - każdy "znawca " może wybrać się i zobaczyć na własne oczy. Aby to zrozumieć i mieszkańcy i władze muszą przejść przez etap kilkukrotnych podwyżejk cen za odpady. Nic tak nie zmusza do myślenia jak uderzenie po kieszeni:bigeek::(
Odpowiedz
0
@ do SWOTa, Grażyny i innych
dnia 22.07.2007, 17:12 · Zgłoś
SWOT - upierdliwie podajesz lokalizację w wyrobisku po Cegielni w Sobniowie. Pierwszy raz słyszę aby ktoś budował zakład w dziurze wypełnionej wodą. Zakład to zakład na równym terenie a nie wkopany w dziurę w ziemię - chyba że myślisz jak EKOBOMBER, bo jeśli tak to faktycznie pomysł zbudowania bunkra pod ziemią i tam włożyć ową bombę.
I do Grażyny - to gdzie Ty mieszkasz?!!! W lesie w Gamracie?!!! I jakie ty masz okna skoro pod Twoimi oknami jest blisko 100 ha terenu?!!! Chyba dodatkowo jesteś blondynkom, bo choć od tylu miesięcy mowa o zakładzie Ty nadal piszesz o śmietniku. No, ale cóż sam Premier Jarosław powiedział, że nikt go nie przekona, że białe jest białe, a czarne - czarne ...
Odpowiedz
0
@ Grażyna
dnia 20.07.2007, 21:34 · Zgłoś
Tak, SWOT ma racię, po co budować śmietnik w Gamracie pod moimi oknami , jak można w starej cegielni w Sobniowie.
Odpowiedz
0
@ SWOT
dnia 20.07.2007, 16:57 · Zgłoś
INFORMACJA DLA "uczony do tetema" -----NAJLEPSZA LOKALZACJA DLA TEGO EKOLOGICZNEGO ZAKŁADU TO STARE WYROBISKO PO CEGIELNI W SOBNIOWIE.
Odpowiedz
0
@ uczony do tetema
dnia 20.07.2007, 15:57 · Zgłoś
A ja się zajmuje plazmowym spalaniem odpadów:lol:
Wymowka typu : mieliśmy faszystów gromić , ale padał deszcz.
Przyznaj, że jesteś w tym temacie [...] :smilewinkgrin:
Żeby wskazać lokalizację nie trzeba sie odrywać od kontaminacji.
Zreszą nikomu w woj. podkarpackim i nie tylko , nie udało się zlokalizować nowego zakładu zagospodarowania odpadów z powodu sprzeciwu otoczenia w wyniku totalnej niewiedzy o temacie, stereotypowego myślenia czy wykorzystania tematu dla doraźnych celów politycznych - jak w Jaśle Gamracie:yes:
Oderwij się od kontaminacji, z dużo większym pożytkiem dla Jasła wskaż lokalizację Zakładu - Śmietnika. cieki poczekają... Nie pękaj:lol:
Odpowiedz
0
@ TOTEM
dnia 20.07.2007, 14:27 · Zgłoś
Do osoby o nick 'do totema' - przykro ale obecnie pracuje nad innym problemem, co prawda podobnym do problemu gospodarki odpadami jednak projekt dotyczy kontaminacji cieków.
z wyrazami szacunku.
Odpowiedz
0
@ SWOT
dnia 20.07.2007, 12:57 · Zgłoś
Jak już wcześniej pisałem właściwym miejscem do lokowania tego ekologicznego zakładu - jest nieczynne wyrobisko po cegielni w Sobniowie.
Dla dyskutanta " do totema" jest to rzecz oczywista, że to ekologiczny zakład i w tym miejscu powinien być wybudowany.
pzdr.
Odpowiedz
0
@ do totema
dnia 19.07.2007, 22:34 · Zgłoś
Na osoby z tak dużym doświadczeniem /LINZ to chyba nie wPolsce/ czekają z utęsknieniem władze miasta Jasła, łacznie z Radą Miasta i sztabem urzędników coby ich oświecić i rozwiążać do końca października b. r. problem zagospodarowania 50 ton odpadów dziennie, 12 500 ton rocznie. Zanim zaproponujesz "Zakład - Śmietnik" wzorem LINZ, wskaż możliwą i realną lokalizację obiektu, akceptowaną społecznie, gdyż jak wspomniałem problem nie tkwi w finansach czy rozwiązaniach technicznych, ale w braku społecznej akceptacji dla jakiejkolwiek lokalizacji tego zakładu, nie śmietnika. Jeśli nazywasz to Zakład- Śmietnik to już samo takie określenie wskazuje na wysoki profesjonalizm. Za wskazanie lokalizacji czeka cię ogromna wdzięczność społeczności sąsiadującej /a zawsza się taka znajdzie/ mającej równie jak ty entuzjastczne podejście do racjonalnego rozwiązania problemu odpadowego. Czekam z niecierpliwością na inicjatywę w lokowaniu
"Zakładu- Śmietnika" Powodzenia:o:no::|
Odpowiedz
0
@ TOTEM
dnia 19.07.2007, 20:14 · Zgłoś
do adwersarza :do totema: - otóż szanowny adwersarzu pragnę cie pionformować że , niedawno bo w listopadzie ubiegłego roku miałem okazję uczestniczyć w pracach projektowych takiego zakładu - śmietnika dla miejscowości LINZ.
Uważam że gdybyś miał podobne doświadczenia nie rzucałbyś inwektyw.
Tak naprawdę to wpisujesz się w dyskuję nie mając żadnego doświadczenia w przedmiocie sprawy.
z wyrazami szacunku
Odpowiedz
0
@ malkontent
dnia 19.07.2007, 16:48 · Zgłoś
Do Muchy!!!
Dziękuję za wyrazy szacunku, chciałbym tylko przypomnieć starą a jednak prawdziwą maksymę '`ze co tanie to drogie''
Pozdrawiam
Odpowiedz
0
@ do totema
dnia 19.07.2007, 00:04 · Zgłoś
Twoja zakuta mózgownica nie przyjmuje, że nie mówi się o śmietniku tylko o zakładzie. Jeśli jesteś rzeczywiście przedsiębiorcą to chyba wiesz co to jest zakład. Przedsiębiorca nie potrzebuje opieki jak [...] staruszek. Jeśli prowadzisz firmę z nastawieniem, że ktoś się będzie tobą opiekował to lepiej zwiń interes i idź do Domu Pomocy Społecznej w Foluszu. Mamy w technologii /minn. przetwarzania odpadów/ XXI wiek , a w świadomości takich jak ty XIXw. Czy widziałeś kiedyś ZAKŁAD przetwarzania odpadów. Pracują tam ludzie w warunkach może lepszych niż u ciebie, nikt się nie przewraca od [...], skażenia czy innego [...]. W twoim pojęciu takie coś wygląda jak kosz w domu na śmieci
1000 razy powiększony i nie wynoszony przez miesiąc. Jeśli uważasz, że jest to wielkie [...], które należy komuś podrzucić, to popatrz sobie do kosza w domu.
Ty to produkujesz i po to masz głowę aby myśleć o tym jak o problemie do rozwiązania lub przynajmniej umożliwić komuś znalezienie rozwiązania, a nie myśleć, że najlepiej by było komuś to podrzucić. Wbrew pozorom przeszkodą w rozwiązaniu problemu odpadowego nie jest brak pieniędzy, ale brak rozumu czyli właśnie takie podejście do sprawy. Tak jak wielu innym pomóc może ci tylko znaczna podwyżka cen za wywóz odpadów, chyba, że będziesz je rozsiewał po lasach i rowach lub podrzucał do sąsiada lub kontenera w bloku.
Odpowiedz
-1
@ TOTEM
dnia 18.07.2007, 22:12 · Zgłoś
Wszycy którzy chcą lokować śmietnk w ZTS Gamrat proponuję aby zadeklarowali wolę likalizacji tej inwestycji na własnej posesji. Proponuję aby deklaracje były publiczne ponieważ zwolennicy lokalizacji śmietnika w ZTS Gamrat są przekonani że ten śmietnik nie jset emitorem żadnych szkodliwych substancji. Po złożeniu tej deklaracji będą mieć szansę mieszkać w czystym ekologicznie środowisku włsnej posesji. Również z uwagi na fakt że jestem przedsiębiorcą chciałbym aby samorząd pomógł mi sfinansować rekultywację zdegradowanych terenów. Wnoszę o to dlatego , że nie tylko ZTS GAMRAT jest przedsiębiorcą dającym pracę. My średni przedsiębiorcy też chcielbyśmy takiej opieki a nie kontroli w przedmiocie stanu ochrony środowiska.
Odpowiedz
0
@ a propo bogactwa
dnia 18.07.2007, 15:48 · Zgłoś
Stara prawda mówi, że ten najbogatszy co ma dobrze w głowie. Liczmy na to, że w te upalne dni oleum u władzy miasta jako lżejsze podniesie sie do góry i skończy się czas głupoty i nonsensów w pomysłach na zagospodarownie odpadów w mieście.Jest to wariant optymistyczny - realia są zaś takie, że na razie brak jest jakiegokolwiek pomysłu. A zegar tyka ........
Odpowiedz
0
@ historia
dnia 18.07.2007, 12:46 · Zgłoś
właśnie pisałam,że to nie spalarnia a zakład zagospodarowania odpadów ,myślę ze to wynika jasno z kontekstu!!! bujdy o spalarni były w kampanii wyborczej.a co do rekultywacji to problem ma Jasło bo musi zapłacić za rekultywację śmietnika w Sobniowie (kilka milionów złotych) ,Gamrat jako firma za swój teren ile nie wiem ale zapłacą podatnicy i pracownicy czli każdy jaślanin to wiem a można było to zapłacić z pieniędzy unijnych ale po co przecież JESTEŚMY BOGACI
Odpowiedz
0
@ Mucha
dnia 17.07.2007, 19:12 · Zgłoś
Do MALKONTENT - jeżeli mowa o specjalistycznej firmie to koszt wykonania biznes planu sięga około 3% wartości inwestycji.
Jeżeli przyjąc że inwestycja w śmietnisko ma kosztować około 30 mln zł, łatwo policzyć ile taki BP u niezaleznego doradcy biznesowego będzie kosztować ( około 900 000 zł) . Tak też pomysł z zleceniem dla firmy to kolejne koszty a nie oszczędności.
Jeżeli mowa o kosztach wyjazdu to na pweno sa dużo mniejsze niz realizacja Pańskiego pomysłu.
Natomiast zgadzam się z tym że ten wyjazd był zupełnie niepotrzebny.
z wyrazami szacunku.
Odpowiedz
0
@ malkontent
dnia 17.07.2007, 10:26 · Zgłoś
Znowa władza marnotrawi pieniadze wyborców urządzając sobie wycieczki krajoznawcze.
Kompletny brak kompetencji, przecież to takie proste - zlecić odpowiedniej f-mie
(osobie) wykonanie wielowariantowej analizy ekonomicznej w oparciu o i dokumenty źródłowei i tylko taka może być podstawa do podjecia właściwej decyzji. A i tak aby koszty wywozu śmieci było do akceptacji mieszkańców musi powstać baza segregacji odpadów.
Odpowiedz
0
@ do historia
dnia 16.07.2007, 16:41 · Zgłoś
Skąd nick HISTORIA - ma wiedzę że to spalarnia - każdy na tym forum mówi że to nowoczesne śmietnisko.
Wątek spalarni jest podnoszony pierwszy raz.
Jeżeli chodzi o spalarnię i wykorzystywanie odpadów jako paliwa alternatywne, to w tym temacie obowiązują inne bardziej restrykcyjne przepisy. Przepisy te określają ilość wprowadzanych pyłów do atmosfery, oraz mówią o stężeniu tła na którym ma być lokowany zakład emitujący pyły do atmosfery.
Nie tak dawno odbyła się w Jaśle konferencja nt. tła zapylenia, gdzie omawiano iż tło zapylenia w Jaśle jest wyższe od dopuszaalnych wartości.
Z wyrazami szacunku.
Odpowiedz
0
@ historia
dnia 16.07.2007, 13:51 · Zgłoś
ZTS GAMRAT to nie fabryka perfum ,wiadomo że teren będzie musiał być rekultywowany i przy budowie zakładu ZAGOSPODAROWANIA a nie SPALARNI śmieci przynajmniej część problemu można by załatwić bez obciążania zakladu ale Kurowska Kachlik i Zając wiedza lepiej
Odpowiedz
0
@ NEMO
dnia 15.07.2007, 12:55 · Zgłoś
Z tych komentarzy nt. śmietniska zaczyna się wyłaniać problem ZTS GAMRAT.
Uważam że kompetentne organy kontrolne powinny ten stan zbadać, zwłaszcza w kontekście spływających wód w kierunku rzeki i osiedla.
W przypadku stwierdzenia zagrożeń, ZTS Gamrat musi rekultywować zdegradowany teren.
Sprawę stanu środowiska w Gamracie, powinny obecne władze samorządowe potraktować ze szczególną odpowiedzialnością, zwłaszcza odpowiedzialnością za mieszkańców okolicznych miejscowości.

Zawiało nam ogromnym ZAGROŻENIEM przez nikogo nie kontrolowanym.
Odpowiedz
0
@ Jeszcze raz Gamrat
dnia 14.07.2007, 12:45 · Zgłoś
Jak tam jest, wie każdy, kto tam pracował albo z innych powodów bywał. Tereny obecnie wykorzystywane przez Gamrat - to jedno, a opuszczone ruiny, zasypane składowsko odpadów poprodukcyjnych (południwo - wschodnia część "ekolasu") - to rzeczywiście trudny temat.
Na pewno nie pomoże tutaj, wzywany przez kogoś z przedmówców Wydział Ochrony Środowiska Urzędu Miasta - pani burmistrz Kurowska uznala go za zbędny i zlikwidowała jeszcze w zimie.
Odpowiedz
0
@ do Tytusa
dnia 13.07.2007, 22:53 · Zgłoś
Czytaj człowieku co jest wyżej napisane: w czasach komuszych gdyby ktoś zapytał o zgodę mieszkańców na produkcję specjalną w Gamracie to wyjechałby na niedźwiedzie. Pytaj teraz bez obawy o te sprawy tj. skażenie w Gamracie ale ludzi, którzy maja gruntowna wiedzę w tym temacie, a nie laików typu radni czy władze miasta:no:
Odpowiedz
0
@ TYTUS
dnia 13.07.2007, 22:05 · Zgłoś
Z wypowiedzi zamieszczanych na tym forum coraz bardzjej wieje grozą. Żądam katygorycznego stwierdzenia przez stosowne władze że, ZTS Gamrat jest firmą która spełnia wszelkie normy w zkresie ochrony środowiska.
Szanowni Radni - proszę o interwencję w tym przedmiocie sprawy.
Twierdzenie że nie można o tym mówić bo wywiozą pytającego do krainy polarnych niedźwiedzi brzmi jak groza a zarazem jak groteska.
Odpowiedz
0
@ spoko
dnia 13.07.2007, 21:37 · Zgłoś
W Zakładzie Gamrat produkowano takie wyroby, m.inn. na dawnych wydziałach A i B, że proponaowany tam zakład zagospodarowania odpadów na tym terenie to pryszcz, jeśli chodzi o zagrożenie dla środowiska. W czasach gdy szła tam produkcja specjalna nikt nie pytał o opinię czy zgodę mieszkańców osiedla, bo gdyby komuś przyszedł taki pomysł to w krótki czasie zmienił by klimat na bardzo zimny i odległy od Jasła. Nie przeginajcie pały, że zakładem maskowano bombę ekologiczną i że chodziło o coś innego niż racjonalne wykorzystanie terenu poprzemysłowego, zdegradowanego i zdewastowanego przez brak pomysłu na inne zagospodarowanie, ale nie skażonego jak Czarnobyl. To jest myślenie z rodu spiskowej teorii dziejów. Działanie przywracające takie tereny do życia, przynoszące korzyści, a nie straty i zbędne obciążenia dla właściciela, nazywa się uczenie rewitalizacją obszarów poprzemysłowych. Przerażeni mieszkańcy Gamratu czy Jasła , tak rozumując , powinni żądać od dziś /dobra data 13 i piątek/ zamknięcia wszelkiej działalności produkcyjnej, pozostawienia tylko prymitywnej uprawy roli, tkactwa z konopi, rybołóstwa przy użyciu naturalnych sieci, polowań na zające bez broni palnej /łuk lub kusza/ itp. aby mieć spokój, że powietrze jest czyste i trawa zielona. Poczytajcie choć trochę o pojęciu rozwoju zrównoważonego , to dowiecie się jak powinna rozwijać się cywilizacja. Jeśli nie będzie przemysłu to zbędna jest ochrona środowiska bo i po co:confused: Aby chronić przyrodę przed sobą samą:o Widzę tu pomieszanie z poplątaniem połączone z totalną podejrzliwością i dezorientacją w temacie.
Odpowiedz
0
@ Gamrat
dnia 13.07.2007, 19:37 · Zgłoś
Czytając powyższe komentarze zaczynam domyślać się iż dlatego należało lokować śmietnisko w ZTS GAMRAT , ponieważ spowodowałoby to zamaskowanie zagrożenia o którym pisze jeden z internautów.
Szanowna Pani Burmistrz , proszę o kontrolę w Gamracie czy rzeczywiście zakład ten niesie zagrożenie dla okolicznych mieszkańców zwłaszcza w kontekście wypowiedzi korespondenta o niku "Do SWOT".
Publicznej wypowiedzi na temat stanu środowiska w tym zakładzie powinien udzielić Wydział Ochrony Środowiska Urzędu Miasta Jasło.
z poważaniem
Przerażony mieszkaniec osiedla GAMRAT.
Odpowiedz
0
@ MOTION
dnia 13.07.2007, 13:32 · Zgłoś
Do Adwersarza "Do SWOT " - jeżeli tam byłeś 3-lata temu to dlaczego nie zgłosłeś o takiej bombie ekologicznej stosownym organom. Mam wrażenie że, działania obecnego Urzędu miasta starają się NAS ochronić przed skutkami jakie ten teren niesie dla okolicznych miejscowości.
Proponuję abyś ten fakt *Widziałem to miejsce 2/3 lata temu - robi wrażenie.* potwierdził poprzez wypowiedź obecnego Zarządu GAMRAT S.A.
Odpowiedz
0
@ do 80.48.103
dnia 13.07.2007, 11:16 · Zgłoś
Zaczekamy co twoi idole zrobią w przeciągu 4 najbliższych lat- jak oczywiście dotrwaja do końca , bo społeczeństwo juz coraz bardziej zaczyna sie denerwować.
Spokojnie facet!! Pokażcie efekty minionych miesięcy. Jak do tej pory to cieniutko.
Odpowiedz
0
@ wyjaśnienie
dnia 13.07.2007, 10:56 · Zgłoś
Ksywa EKOBOMBER wzięło się z tego , żę P. Radny Henryk R. na sesji Rady Miasta , wczasie dyskusji na temat zagospodarowania odpadów raczył zauważyć, że zakład zagospodarowania odpadów to bomba ekologiczna. Dał tym samym przykład swojej świadomości ekologicznej, głosząc te poglądy z niezachwianą pewnością człowieka, który zna się na wszystkim. Ponieważ wszyscy sie uczymy, on też z pewnością nabył w Leżajsku inną wiedzę o tym przedsięwzięciu i może nie będzie już straszył bombą.
Odpowiedz
0
@ płatnik podatku
dnia 13.07.2007, 10:05 · Zgłoś
Tak to jest inni tworzą stanowiska pracy i się nie boją a nasi władcy mają strach nie tylko w oczach. Lepiej nie robić składowiska w Jaśle będą Rajcy i Pani Burmistrz mieli większy spokój i mniej roboty. Dla niektórych radnych ( politykierów) ważniejsze jest wprowadzenie opłat za parkingi, zakup sampochodu dla Pani Burmistrz, zakup radaru dla Straży miejskiej aniżeli dobro społeczeństwa i tworzenie stanowisk pracy. Jak widać szczególnymi specjalistami jest Pan Radny Henryk , były policjant z ruchu drogowego Pan Andrzej ( chociaż on jako Z-ca Przew Rady powinien być), była nauczycielka Pani Burmistrz, była przedszkolanka Pani Radna Bernal ..... Faktycznie na tych sprawach znają się pracownicy urzędy Pan Kosiek,Pan Zawada oraz Radna a zarazem pracownik MZGO Pani Niwelt( znam ich ze spotkań z mieszkańcami). Dla tych co uzasadniają ekologią powiem : w Wiedniu spalarnia odpadów jest w centrum miasta a wytworzone ciepło służy do ogrzewania budynków, w Krośnie też wybudowali oi nie przeszkadza podobnie jak w dziesiątkach miast w Polsce oraz w innych krajach. Dziwna jest też agresja broniących racji Pani Burmistrz i Pana Radnego henryka. Z agresji znanej wygląda,że to sam Pan Henryk pisze a jeśli się mylę to napewno ktoś z otoczenia tej opcji. Szkoda,że Państwo wybrani z woli mieszkańców Jasła naobiecywaliście a teraz nic z tego nie realizujecie. A ja myślałem,że kiedyś krytykując poprzedników obecnie rządzących miałem nadzieję,ze mówią prawdę bo to moi bracia w wierze.
Cóż można pojeździć i pozwiedzać miasta w Polsce przecież to za pieniądze Jaślan tym bardziej ,że czasu mało a pokazać,że się coś robi trzeba. Za wywóz śmieci gdzieś tam zapłacimy również my bo wliczą nam to w cenę. Oj Boże mój Wielki!
Nie wiem dlaczego Radnego Henryka nazywacie EOBOMBER trudno zajmuje się konkretami dlatego mało wiem z zakresu tzw "w mieście się mówi".
Odpowiedz
0
@ I jeszcze raz do SWOT
dnia 13.07.2007, 09:13 · Zgłoś
Na jakim Ty świecie żyjesz ? Rada Miasta musi znaleźć sposob na zrównoważenie dochodów i wydatków, stosownie do rzeczywisych kosztów. Jak koszty będą, tak jak się mówi powyżej 200 zł za tonę, to tyle musi zapłacić, bo inaczej Krosno, Leżajsk, czy ktoś inny powie nie. Kosztów transportu i cen paliwa też nie ustali Rada Miasta. To ekonomia i matematyka, a nie magia, zaklęcia i czar osobisty Pani Burmistrz nic tu nie zdziałają.
Zapłaci dostawca - czyli mieszkaniec. Być może na dwa sposoby - jeden- zwykła podwyżka cen. Drugi - dotacja z budżetu miasta, na pokrycie różnicy aby utrzymać niższe rzekomo ceny dla mieszkańca. W takim przypadku wyjmą nam z jednej kieszeni (podatki, opłaty) i powiedzą, że wkladaja do drugiej.
Odpowiedz
0
@ tak to jest
dnia 13.07.2007, 09:08 · Zgłoś
jak się neguje wszystko i chce zatrzeć wszelkie ślady po Czerneckim a może nie wszystko było takie złe i warto się zastanowić czy koniecznie trzeba WYSADZIĆ W POWIETRZE wszystko co robił poprzednik......
Odpowiedz
0
@ Do SWOT
dnia 13.07.2007, 09:01 · Zgłoś
Jak decydujesz się pisać, to dobrze byloby, gdybys wiedział o czym . Ten "ekologiczny" las to w rzeczywistości zdegradowany teren poprzemyslowy. Zaklad utylizacji miał być budowany m. in. na miejscu po "nitroglicerynie" - ruinach opuszczonych po katastrofie z lat 60-tych. Widziałem to miejsce 2/3 lata temu - robi wrażenie. Na mnie zwłaszcza wyłożone OŁOWIEM korytarzyki, po kórych cieknie woda. Spływała sobie swobodnie, w stronę osiedla i dalej Wisłoki.
Była szansa także na uporządkowanie tego terenu,
A poza tym, jaka może być skuteczniejsza sterfa ochronna dla ludzi jak pas leśny ?
Obecne władze i tacy jak Ty próbują - mam nadzieję bezskutecznie - "bronić" ludzi wbrew ich oczywistym interesom i rozsądkowi.
Odpowiedz
0
@ SWOT
dnia 13.07.2007, 08:49 · Zgłoś
Do "marie15" - ja nic nie uważam, jednak las spełnia inne funkcje niż śmietnisko.
Jeżeli jesteś zorientowany to stawki za wywóz smieci z terenu miasta ustala RADA MIASTA w oparciu o analizy dochodów i przychodów oraz wydatków i rozchodów.
Czy sądzisz, że stawki za wywóz smieci z posesji, są wprost proporcjonalne do kosztów, jaki ten obszar generuje.
Jest zupełnie inaczej i nie daj się wmanipulować w jakieś science fiction poglądy.
pzdr.
Odpowiedz
0
@ ręce opadają
dnia 12.07.2007, 23:38 · Zgłoś
W całej tej dyskusji o odpadach czkawką odbija się to, że aktualana władza wmówiła mieszkańcom osiedla Gamrat / i nie tylko im/, że budowane miało być wysypisko śmieci, w tle mówiono nawet o spalarni śmieci roztaczając obraz totalnego [...] i zagłady. Aspirujący wówczas do władzy przy wsparciu posła ziemi , tej jasielskiej ziemi, objawili się jako ratujący osiedle Gamrat i miasto od totalnej zagłady, chorego pomysłu, obłąkanej wizji. Co miało być zrobione okazało się dopiero teraz , w Leżajsku. Cóż z tego skoro ręka już w nocniku.:(
Najpierw działanie, potem myślenie i szukanie winnych. Stracono szansę zagospodarowania na zakład /miejsca pracy przy przetwarzaniu odpadów/ 30 ha terenów przemysłowych, zdegradowanych zaniechaną produkcją specjalną, otoczonych konieczną dla byłej produkcji szeroką strefą wysokich lasów, odległą od osiedla. Mówienie o niekorzystnej róży wiatrów można wsadzić między bajki, czy sprzedawać ciemnemu ludowi w Dąbrówce. Kierunki wiatrów w Jaśle można sprawdzić, nie jest to wiedza tajemna. Chyba, że o innych wiatrach niż atmosferyczne mowa. :lol: W okresie budowy Gamratu /fragment obieków COP/ ludzie mieli rozum przy sytuowaniu tego Zakładu. Obiekty COP-u
budowane były z wyjątkowym na owe czasy rozmachem i w sposób logiczny i przemyślany. Zarżnęlo się w ogniu walki przedwyborczej i w pierwszych 2 miesiącach temat i co dalej:confused: Gleba, padziocha, wstyd totalna bezradność:o Czas euforii minął, trzeba zacząć myśleć :shy: jak ugryźć i śladu nie zostawić:uhoh:
A można było tak zrobić by wilk był syty i owca w ciąży:yes: Jedyna nadzieja, że w sprawie pomoże szefostwo MPGK /jak w Leżajsku/ , lub szef MZGO po powrocie
z wypoczynku w Bułgarii zaskoczy wszystkich i wygeneruje kilka nowatorskich koncepcji i pomysłów pozwalających działać swojej firmie w nowych warunkach, bez uderzenia po kieszeni:uhoh: Powodzenia . Pa:bigrazz:
Odpowiedz
0
@ cierpliwy
dnia 12.07.2007, 22:36 · Zgłoś
zauwazyliscie ze nasza niestety "pani burmistrz" ma wyuczony gest i caly czas sie nim posluguje. a chodzi mi mianowicie o trzymanie rak na brzuchu i trzymanie sie za palce. chyba po prostu nie wie co z nimi zrobic i nie wie jak sie zachowac w obecnosci innych osob ico robic z rekami. czyzby miala specjaliste od wizerunku....?
Odpowiedz
0
@ marie15
dnia 12.07.2007, 20:58 · Zgłoś
Do SWOT. Uważasz że lokalizowanie wysypiska w ZTS Gamrat to zły pomysł. Życzysz wytrwałości władzy w obronie mieszkanców osiedli min. Gamrat. A jak wzrosną ceny za wywóz śmieci to oni pierwsi będą tworzyć dzikie wysypiska w lesie i na skarpie wzdłuż rzeki Wisłoki. Wtedy dopiero to będzie związane z godpodarką leśną itp.:(
Odpowiedz
0
@ SWOT
dnia 12.07.2007, 19:16 · Zgłoś
Do adwersarza "A ty nie nie" - w lesie powinno lokować się urządzenia związane z gospodarką leśną bądź łowiecką a nie kolejny śmietnikw. Chyba wystarczy że do lasu są wwożone setki kilogramów śmieci . Proponuję, że zamiast lokować śmietnisko w lesie, spróbój w lesie pozbierać śmieci już tam pozostawione. Być może są to TWOJE ŚMIECI .
Władzom miasta życzę wytrwałości w obronie mieszkańców osiedla Gamrat,Bryły,Kaczorowy, Krajowice, mieszkańców okolicznych miejscowości takich jak Opacie,Jareniówka,Trzcinica,Dąbrówka, Brzyska,Lipnica, Bączal przed skutkami skarzenia tych przepięknych ,czystych ekologicznie terenów.
Jeżeli jesteś zwolennikiem mieszkania na śmietniku to zadklaruj budowę tego śmietnika u siebie w ogródku.
Odpowiedz
0
@ tak tak
dnia 12.07.2007, 18:27 · Zgłoś
Nie rozpatruje się wniosków o lokalizację takich zakładów w oparciu o bzdurne czy zagrażające środowisku rozwiązania. Miejsce na liście indykatywnej nie wzięło się z powietrza, było poparte wieloletnimi staraniami. Świadomość, w tym ekologiczną należy zmieniać poprzez portfel, czyli kilkukrotne zwiększenie opłat za odpady. Miasta Jasła nie było stać na oczyszczalnię , krytą pływalnię , drogę południową, a wybudowano te obiekty, bo rządzący mieli pomysł na rozwój
/pomimo całej ułomności poprzedniej ekipy coś po sobie zostawili/. Bez nakładów
finansowych można skorzystać z wycieczki do Leżajska i powielić ich model rozwiązywania problemów odpadowych w ramach MPGK. Stawiam dolary przeciw orzechom, że władza MPGK skutecznie obroni się przed tym pomysłem, a władza miejska /nawet 5 burmistrzów/ będzie za słaba aby zadzierać z silniejszymi sprytniejszym - łatwiej reorganizować bezbronnych pracowników urzędu.:smilewinkgrin:
Odpowiedz
0
@ cccc
dnia 12.07.2007, 18:00 · Zgłoś
co wy chcecie żeby wybudować zaklad utylizacji w ciągu od stycznia do pażdziernika , dlaczego ten obrońca uciśnionych dyzio tego nie zrobil to powinno być wybudowane w zeszlym roku i zamiast rynek betonować czy remontować park trzeba bylo wziąc się za zaklad utylizacji a nie [...] tera z glupotyprzecież bylo wiadomo że Sobniów będzie zamknięty , oczywiście skorzystalo na tym Krosno i do kogo macie pretensje , do obecnych wladz to coś pomylono oni wybudowali a Jaslo zrobilo park i rynek to teraz tam wysypujmy śmieci.i po sprawie.u
Odpowiedz
0
@ A ty nie nie
dnia 12.07.2007, 17:32 · Zgłoś
Wogóle wiesz, gdzie ten zaklad miał być ? Głęboko w lesie. Takiej strefy ochronnej nie ma w Leżajsku (Kozodrzy), co teraz po wycieczce nawet Ekobomber musi przyznać. Deklaracje dostawców śmieci były(17 gmin Związku Wisloki + może nawet niezdecydowane Gorlice) , byłby zaklad i miejsca pracy.
Wzamian za to masz autko za 100 tys. na wycieczki - reprezentantka ludu sobie pojeżdzi, a ty - i my wszyscy za śmieci będziemy bulić trzy razy tyle co obecnie.
Odpowiedz
-1
@ nie nie
dnia 12.07.2007, 16:40 · Zgłoś
Żadnego come back dla śmietniska w Gamracie. Proponuję aby Reformator lokował ten śmietnik u siebie na podwórku.
Z uwagi na fakt że deklaruje iż taki śmietnik nie jest emitorem żadnych skażeń, będzie mógł wypoczywać w krystalicznie czystym środowisku własnego podwórka.
pzdr.
Odpowiedz
0
@ reformator
dnia 12.07.2007, 15:56 · Zgłoś
Wycieczka była pożyteczna na pewno dla Radnego Ekobombera Henryka R. , który na własne oczęta zobaczył, że nie pracują tam saperzy tylko zwykli ludzie i że
codziennie zgłaszają się chętni do pracy w tym Zakładzie. Miałeś Henku złoty róg:(
i okazję aby poprzez budowę zakładu w Gamracie wypełłnić chociaż część obietnicy wyborczej, że będzie tworzył nowe miejsca pracy i zabiegał o dofinansowanie z Unii dla rozwoju miasta. W Leżajsku biznes odpadowy obsługuje MPGK mając kadrę,
sprzęt, inicjatywę. U nas w Jaśle MPGK zajmuje się tylko wodą i ściekami bo z tego jest kasa, a odpady i kanalizację deszczową przekazało się Gminie Miejskiej bo z tego nie ma zarobku, a tylko są kłopoty i problemy. Może władze miasta z takim zapałem reformujące Urząd Miasta wyciągną wnioski z wycieczki do Leżajska i zreformują MPGK aby się zajęło odpadami /jak w Leżajsku/ i np. MKS . Darmowo daję patent na uzdrowienie sytuacji w MKS i MZGO. Niech 3 burmistrzów spróbuje
włączyć te jednostki do MPGK, aby pod jednym zarządem sprawnie działały jak w Leżajsku. Ich troje będzie na pewno za mało do pokonania jednego Prezesa, /wieloletniego/, który nie da sobie strzelić takiego gola, bo i po co mieć problemy jeśli można trzepać kasę na wodzie i ściekach , a tylko doradzać z boku, zza winkla, jak rozwiązać pozostałe problemy.:o Powodzenia dla władz miasta w reorganizacji MPGK na wzór leżajski.
Odnośnie zagospodarowania odpadów: brak lokalizacji, brak pomysłu, a zegar tyka, do końca października i daleko i niedaleko.:yes: Może by tak mały come back do Gamratu:uhoh: Przecież Sobniów ma być zamknięty:confused: Od dawna to obiecano mieszkańcom tego osiedla:lol:
Odpowiedz
0
@ ludzie
dnia 12.07.2007, 15:44 · Zgłoś
Czernecki załatwił pieniądze na analizy ekonomiczne i Kurowska miała 800 000 zł na to żeby fachowcy zbadali gdzie się najbardziej opłaca wywozić śmieci z Jasła i co ?? i namówiła radnych żeby zerwać umowę z NFOŚiGW niczego nie policzyć i teraz muszą wszyscy zgadywać co się bardziej opłaci a...........mogli poprosu WIEDZIEĆ .......takie to są kurcze rządy
Odpowiedz
0
@ do hahaha
dnia 12.07.2007, 15:19 · Zgłoś
dobrze myślisz tylko masz spożniony zapłon czemu nie byłes taki mądry 5 lat temu gdzie był sens i czas na budowe zakładu a nie teraz gdy taki zakład został wybudowany w Krośnie nie trzeba myśleć tylko działać tak samo bił piane były burmistrz Czarnecki zrobił sobie ładną i ekologiczną płytę rynku myślał i z myślenia nic nie wyszło a zamiast tego trzeba było budować zakład a nie dyskutować i mówić i siać populizm jak radny Dyzio za póżno na budowę trzeba mówić i edukować społeczeństwo jak ograniczać ilość wytwarzanych odpadów propagować selekcję i przestać otumaniać jaślan że budowa zakładu w pobliżu Jasło spowoduje obniżenie kosztów w momencie gdy gdy nowo wybudowane zakłady borykają się ze zdobyciem odpowiedniej ilości dostawców odpadów pozdrawiam i życzę zdrowia bo na rozum dla niektórych za pózno
Odpowiedz
0
@ SWOT
dnia 12.07.2007, 15:03 · Zgłoś
Znakomitym miejscem na lokalizację tego zakładu jest wyrobisko po cegielni w Sobniowie.
Odpowiedz
0
@ yorker
dnia 12.07.2007, 14:55 · Zgłoś
I co z tego ze beda jezdzic, zwiedzac, pytac i ogladac?
Co z tego wynika poza tym ze podatnicy placa za te wycieczki???
A gotowe lany poprzedniego burmistrza sa w koszu...
Odpowiedz
0
@ hahaha
dnia 12.07.2007, 14:16 · Zgłoś
Niezła specgrupa.
Może teraz ktos pomyśli jakim błędem była rezygnacja z koncepcji Czerneckiego.
Macie problem , to teraz myślcie co zrobić.
Odpowiedz
0
@ To teraz szukają rozwiązań ?
dnia 12.07.2007, 12:55 · Zgłoś
Paranoja ! Pół roku temu wszystko wiedzieli, mieli po pięć wariantów na każdy temat i poparcie posła Z. Kłamstwo, kłamstwo jeszcze raz kłamstwo i oszustwo.
A co dalej ze [...] w Jaśle ? Ile teraz zapłacimy za "poszukiwanie dobrych rozwiązań"?
PS
Dlaczego radny Ekobomber włóczy się tam bez co najmniej maski p-gaz ? Przecież to takie niebezpieczne ! Bomba ekologiczna !
Odpowiedz
0
@ JIM
dnia 12.07.2007, 12:44 · Zgłoś
Nie za późno na tego typu inwestycje w Jaśle? Tak czy siak od października będzemy śmieci woxić do Krosna i tylko należy postawić pytanie - Czy potrójna stawka za metr sześć. odpadów przekona mieszkańców do budowy Zakładu Unieszkodliwiania odpadów!
Zapraszam scebtyków budowy tego typu instalacji do Korsna - Białobrzegi - pięknie, ładnie i nic NIE [...]!!! Cena 7 000 000 PLNfinansowane przez UE
Odpowiedz
0
@ ja
dnia 12.07.2007, 12:34 · Zgłoś
Jasne, najlepiej waszym zdaniem wpakować kilkadziesiąt milionów z kasy miasta na budowe zakładu (unia dawała tylko częsć z 50 mln) a potem dopłacać grube pieniądze na funkcjonowanie. Dlaczego nikt nie napisze ze aby taki zakład był opłacalny musi przerabiac odpadki z kilku gmin? gdzie by jasło znalazło klientów, jak sąsiednie krosno juz ma problemy z opłacalnością swojego zakładu i na [...] szuka gmin które wywoziły by do nich śmieci, zeby nie musieli dopłacać do interesu???
Odpowiedz
0
@ qqqq
dnia 12.07.2007, 12:20 · Zgłoś
to składowisko jest praktycznie w wolicy a nie w sobniowie
Odpowiedz
0
@ Miś
dnia 12.07.2007, 11:23 · Zgłoś
Jakie poszukiwania dobrych rozwiązań? To są poszukwania wyjścia z szeregu kłamstw z kampanii wyborczej. Tak to jest jak się na jednym osiedlu obiecuje, że budowy zakładu utylizacji nie będzie, a na drugim osiedlu, że się szybko zamknie składowisko.
Odpowiedz
0
@ MARCINEK
dnia 12.07.2007, 11:07 · Zgłoś
WY TERAZ POSZUKUJECIE DOBRYCH ROZWIĄZAŃ ? NAD TYM TRZEBA BYŁO SIĘ WCZEŚNIEJ ZASTANOWIĆ - JAK BYŁ NA TO CZAS I MOŻLIWOŚĆ.! Nie za dużo Was pojechało oglądać śmietnisko? Ale widać na zdjęciach, że sami eksperci ! Ciekawy jestem czy zmieściliście się w tej niebezpiecznej Hondzie czy może Busik z MKS. Fajna wycieczka ale bez sensu. Na zdjęciu widać zainteresowanie P. Burmistrz dyskusją. Wygląda, że jest poza tym a raczej stara się pozować reporterowi. Taka korzyść z tej wizyty. A cha... planuje się jeszcze wycieczki do śmietniska w Krośnie.
Widzę, że kadencji zabraknie na wyjazdy bo ileż to jest jeszcze w całej Polasce pięknych śmietnisk do zwiedzenia !!
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.