Wyrok sądu: Trzy do jednego dla "Jaślan"
Jest nieprawomocny wyrok Sądu Okręgowego w Krośnie, który uznał, że protest wyborczy KWW PiS i Marii Kurowskiej, co do trzech informacji zawartych w ulotce wyborczej KWW „Jaślanie” jest niezasadny.
W piątek, 19 listopada burmistrz Maria Kurowska zwołała konferencję prasową, podczas której zaprezentowała ulotkę wyborczą KWW Jaślanie, zawierającą, jej zdaniem, same kłamstwa. W trybie wyborczym złożyła wniosek do Sądu Okręgowego w Krośnie wnosząc o zakaz rozpowszechniania nieprawdziwych informacji.
Kurowska zarzuca „Jaślanom” m.in., że nieprawdą jest zmiana na stanowisku dyrektora Jasielskiego Domu Kultury przez pospieszne wypowiedzenie umowy Karolowi Głowie. - Są dokumenty, że to nie ja wypowiedziałam panu dyrektorowi Karolowi Głowie umowę, tylko on mi ją wypowiedział, a ja tylko zareagowałam w ten sposób jak sobie życzył – tłumaczyła podczas piątkowej konferencji burmistrz.
Kolejny zarzut dotyczył zakupu samochodu służbowego ze środków przeznaczonych na pomoc społeczną. - Samochód nie był zakupiony dla pani burmistrz tylko dla Urzędu Miasta. Mam wyciąg od stycznia 2010 roku i wypis z kart drogowych: na 189 wyjazdów samochodem służbowym, burmistrz Maria Kurowska korzystała z samochodu służbowego 89 razy, pozostali urzędnicy 100 razy. To jest kłamliwa informacja, że jest to samochód pani burmistrz – wyjaśnia kandydatka PiS-u, która została również posądzona o nepotyzm przy zatrudnianiu nowych pracowników w Urzędzie Miasta. - Nepotyzm to zatrudnianie własnej rodziny w urzędzie, którym się kieruje. Dwójka moich dzieci z wykształceniem wyższym jest zarejestrowana w Powiatowym Urzędzie Pracy i mam na to zaświadczenia – usprawiedliwiała się Kurowska.
Ostatni zarzut dotyczył zaciągniętego kredytu komercyjnego na kwotę 19 mln 200 tys. zł. - W 2010 zapisany w budżecie kredyt komercyjny w kwocie 19 mln 200 tys. zł z czego do tej pory wykorzystano około 15 mln zł, co daje nam około 40 mln 575 tys. zł zadłużenia na koniec roku. Nie została wykorzystana ani złotówka kredytu, który był planowany i przedstawiam zaświadczenie z banku – pokazywała dokumenty burmistrz.
Na rozprawie, która odbyła się we wtorek, 23 listopada, Sąd Okręgowy oddalił wniosek burmistrz Kurowskiej, który dotyczył trzech zarzutów: nepotyzmu przy zatrudnianiu, zakupu samochodu dla UM ze środków pomocy społecznej oraz zwolnienia poprzedniego dyrektora JDK. - Umowa kredytowa została podpisana na 19 mln zł i to jest fakt, natomiast w tym tekście wkradł się błąd, że już zostało wydane 15 mln zł, za co przeprosimy. Pozostałe zarzuty sąd oddalił przyznając nam tym samym rację - mówi Krzysztof Czeluśniak, pełnomocnik KWW „Jaślanie”.
(kp)