Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

Z bardzo dobrymi wynikami w nowy rok

19

Polwax opublikował szacunkowe dane za 2015 rok. Przychody Spółki wyniosły 280,7 mln zł i były wyższe o 22,5 mln zł w stosunku do 2014 roku. EBITDA za 2015 rok wyniosła 34,2 mln zł i jest wyższa o 10% w stosunku 2014 roku, kiedy to wyniosła 30,8 mln zł. Spółka wypracowała zysk netto na poziomie 23,8 mln zł, czyli o 1,4 mln tj. o 6% większy.

- Polwax jest dynamicznie rozwijającą się firmą. Patrząc na nasze wskaźniki, generowanie gotówki oraz ogłoszoną i co chciałbym podkreślić konsekwentnie: zadanie po zadaniu realizowaną strategię – można powiedzieć, że jesteśmy cały czas spółką niedowartościowaną przez inwestorów – podkreśla Dominik Tomczyk, prezes zarządu Polwax SA. - Ale prawdziwą satysfakcję mamy z tego, że dołączyliśmy do tej wielkiej chemicznej rodziny polskim firm i że postawienie na innowacyjność i rozwój pokazuje, że warto wybiegać w przyszłość i realizować postawione sobie cele oraz scenariusze rozwoju – dodaje prezes Tomczyk.

Pod koniec ubiegłego roku Narodowe Centrum Badań Rozwoju opublikowało wyniki konkursu II edycji programu BIOSTRATEG. Polwax będzie uczestniczyć w realizacji projektu pt.: „Nowe opakowania  z wykorzystaniem surowców odnawialnych i innowacyjnych impregnatów parafinowych” (akronim: EKOPOLPAK). W celu realizacji projektu zostało utworzone konsorcjum naukowo-przemysłowe obejmujące  8 podmiotów: Instytut Ciężkiej Syntezy Organicznej (ICSO), Politechnika Śląska, Instytut Technologii Eksploatacji, Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego, „Natural Fibres Advanced Technologies” Kazimierz Przybysz, Opakowania Max; Tektura Opakowania Papier S.A., oraz Polwax S.A. Liderem konsorcjum jest ICSO. Podpisanie umowy konsorcjum nastąpiło na początku grudnia, a umowa pomiędzy Konsorcjum i NCBiR zostanie podpisana nie później niż do końca stycznia 2016.

- Ten projekt lokuje się w bardzo interesującej nas części przemysłu opakowaniowego. Interesującym nas od dawna – zapewnia Dominik Tomczyk. - Z myślą między innymi o odbiorcach z tej grupy budowaliśmy instalację blendingu małotonażowego, czy też wyposażyliśmy nasz zakład w Czechowicach-Dziedzicach w pastylkarkę do konfekcjonowania wysokolepkościowych produktów parafinowych. Nasza produkcja spełnia najwyższe standardy Dobrych Praktyk Produkcyjnych. Ale faktycznie, nie ulga wątpliwości, że nasz udział w programie Biostrateg, pokazuje, że Polwax wchodzi mocno w branżę spożywczą. Mało tego, projekt, jaki będziemy realizować w ramach konsorcjum różnych firm, dotyczy także surowców odnawialnych, a więc aspektu ekologicznego. To kolejny krok na drodze do innowacyjności i rozszerzania w przyszłości portfolio produktowego o specyfiki parafinowe w bardzo obiecującym segmencie rynku – kończy prezes Tomczyk.

Zakładany czas realizacji projektu "Nowe opakowania  z wykorzystaniem surowców odnawialnych i innowacyjnych impregnatów parafinowych” – max 36 miesięcy. Rozpoczęcie realizacji projektu od stycznia 2016 r. Całkowita wartość projektu wynosi 15 549 799 PLN, z czego wartość zadań realizowanych przez Polwax S.A., wynosi 3 225 971 PLN.  Wartość dofinansowania przyznanego spółce wynosi 1 890 584 PLN.

POLWAX S.A./red

Reklama

Komentarze: 19

Dodaj komentarz Widok:
0
@ Hmmm
dnia 06.02.2016, 21:08 · Zgłoś
Ciekawy jestem jak kształtują się zarobki w takim POLwaxie...
Wie ktoś może ile zarabiają tam ludzie?
Pewnie ci w laboratoriach ze 3 tyś. wyciągną na rękę no nie?
Odpowiedz
9
@ m
dnia 05.02.2016, 16:38 · Zgłoś
Macie się czym chwalić. Pochwalcie się za ile sprzedano Pektowin i ilu ludzi straciło pracę.
Odpowiedz
8
@ dragoness
dnia 05.02.2016, 15:08 · Zgłoś
Kolejny artykul sponsorowany o firmie Polwax? W ostatnich 2och miesiacach to juz trzeci. Czyzby rodzina autora pracowala w Polwaxie??
Odpowiedz
-8
@ jurciu
dnia 05.02.2016, 14:37 · Zgłoś
Panowie / tred swiatowy/ wlasciciel i zaqrzad zarabia 20x wiecej nirz zwykly robol .Dostaje kredyt i musi pracowac u goscia za grosze bo kredyt trzeba splacac , co innego na Podkarpaciu gdzie burak pracuje za 1300 zl bo poza powiatem nigdzie niebyl nic nie widzial a sluchac musi czarnych i nosic skladki na nowe sanktuarium np./kotlina nagorce/ ilu zadeklaruje ze bedzie chodzic . Zanim cos napiszecie 100x zastanowic sie ipopatrzec jak ludzie zyja i niedaja sobie muzgu wyprac nie maja glowy do szpica ze tylko koscil widza wiedza jak i za ile morzna robic.
Odpowiedz
3
@ Jarciu
dnia 06.02.2016, 21:11 · Zgłoś
Ale co ty się dziwisz, że dostajesz 1300...
Jak nawet dobrze zdania nie umiesz napisać. Błąd na błędzie (można, mózg, niż). A matka mówiła ucz się Jarciu ucz!! Teraz masz 1300 i się ciesz, że w ogóle masz robotę.
Odpowiedz
3
@ dirty
dnia 05.02.2016, 13:00 · Zgłoś
O boze dla czego jeszcze nie ma tutaj komentarzawielkiej i uczonej dragoness? Tak nie moze byc dragoness daj znak ze nic ci nie jest i twoja glupota sie objawi,czekamy.Na pewno wniesiez tutaj cos ciekawego prz\eciez znasz sie tez na rafineriach.
Odpowiedz
24
@ [...]
dnia 05.02.2016, 12:37 · Zgłoś
A dlaczego prywatni właściciele byłych polskich firm, które nabyli za czapkę sliwek płacą cztery razy mniej pracownikom aniżeli anglicy, niemcy etc...?
Odpowiedz
15
@ CHORE PAŃSTWO!!!
dnia 05.02.2016, 13:11 · Zgłoś
Ano pewno dlatego, żeby "gryzipiórki": [nadzór, kierownictwo, czy prezesura mogła zarabiać na poziomie [...]] ..., a z wypracowanego przez "roboli" dochodu musi też coś obgryźć "[...]" ci co pozwalają na taki stan rzeczy...chciałoby się poznać średnie pensje w tym "czarnym koniu lokalnej gospodarki", ale w odniesieniu do w.w. grup zawodowych tj: pracownicy, nadzór, kierownictwo i "prezesura"...
Odpowiedz
19
@ mm
dnia 05.02.2016, 12:35 · Zgłoś
Fajnie się czyta o dużych dochodach firmy,ale tak przeważnie jest że ci co najciężej pracują na zysk firmy zarabiają najmniej.
Odpowiedz
15
@ elvi
dnia 05.02.2016, 11:49 · Zgłoś
Tylko dla tych z solidnymi plecami.
Odpowiedz
9
@ oj
dnia 05.02.2016, 12:38 · Zgłoś
i zerowymi kompetencjami i umiejętnościami w jakiejkolwiek dziedzinie życia...
Odpowiedz
7
@ no i to tak
dnia 05.02.2016, 11:47 · Zgłoś
a zatrudnienia?
Odpowiedz
15
@ podatnik
dnia 05.02.2016, 11:05 · Zgłoś
Prywatyzacja to było najgorsze z dzieci polskiej
"demokracji" po 89'
Odpowiedz
-3
@ mateusz
dnia 05.02.2016, 11:21 · Zgłoś
Oczywiście! najlepsze to co państwowe, bo nigdy nie jest na plusie i co za tym idzie państwo czyli my PODATNICY musimy do tego zawsze dokładać, dług publiczny rośnie ale wszyscy zadowoleni. Do tego tysiące "państwowych" miejsc pracy i czy się siedzi czy się leży kasa zawsze się należy. Firmy nie są po to żeby dawać miejsca pracy tylko żeby produkować i tworzyć coś co można potem sprzedać. Inwestor prywatny działa tak żeby wychodzić na plus, żeby być innowacyjnym i konkurencyjnym na swoim rynku w świecie, a nie żeby produkować coś w tym wypadku na rynek Podkarpacia. Zdaje sobie sprawę, że ciężko zrozumieć Panu taką rzecz ale tak powinien funkcjonować normalny kraj, a nie pokomunistyczna Polska. Pozdrawiam.
Odpowiedz
7
@ CHORE PAŃSTWO!!!
dnia 05.02.2016, 13:25 · Zgłoś
"Z pewnością masz te wszystkie wymienione zasady opanowane i się do nich stosujesz"...ciekaw jestem tylko jednego, kto "kupuje od Ciebie ten twój wyprodukowany produkt"...czy pojedynczy klient, grupa nabywców, przymuszana grupa nabywców, czy całe społeczeństwo [przymuszane do tego]...
Później możemy mówić o: normalnym kraju, wolnym rynku, czy prawdziwej demokracji...
Odpowiedz
16
@ podatnik
dnia 05.02.2016, 13:55 · Zgłoś
To opowiedz mi Mateuszu skąd ci prywatni inwestorzy
wzięli kasę i po jakich atrakcyjnych cenach dokonywane
były zakupy zakładów...nie będę rozgrzebywał historii wykupu
poszczególnych działów rafinerii.
Przytoczę tylko zakup Gamratu przez Moske.
Cena zakupu i cena sprzedaży dlaTargetu jednego z
wydziałów...
Odpowiedz
6
@ CHORE PAŃSTWO!!!
dnia 05.02.2016, 14:13 · Zgłoś
Ten portal o tym nie pisze..faktyczny podatnik jest dla nich "ziarenkiem piachu mielonym w trybach maszyny"... ale co się stanie gdy "masa się skumuluje i wpadnie w te tryby" ???...
Odpowiedz
0
@ glen
dnia 06.02.2016, 09:31 · Zgłoś
Za spalanie parafin w postaci świeczek i zniczy które zatruwają środowisko (wystarczy poobserwować czarne kłęby dymu nad cmentarzami) producenci powinni płacić ogromne odszkodowania na rzecz ochrony środowiska, a mieszkańcy Jasła powinni wyegzekwować od tej firmy zakaz produkcji specyfików zatruwających środowisko. Gdzie są służby ochrony środowiska !!!???
Odpowiedz
0
@ joł
dnia 10.02.2016, 10:58 · Zgłoś
rafinerie kupiłl lotos za 1 zł żeby nmie płacic podatku od darowizny. Sólki imajątek sprzedane za?
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.