Za jednego pieska 53 złote, za następnego 58

Moim skromnym zdaniem taki podatek powinni płacić tylko właśiciele psów, którzy mieszkają w blokach. Każdy człowiek posiadający dom z ogródkiem sam sprząta za swoim psiakiem. A dlaczego właściciele kotów nie płacą podatku? Koty więcej wyrządzają szkód i częściej niż psy wychodzą ze swoich ogrodów.

Płacić no dobrze ale za co ? to kolejne wyciąganie pieniędzy z naszych kieszeni i nic w zamian, ani koszy na śmieci ani sprzątanych chodników, lepiej ty płacisz za psa pies [...] na chodniku a jako właściciel posesji chodnik muszę posprzętać, [...] miasto.

Panowie Władcy! Powinniście sie cieszyć że ludzie zajmują sie pieskami, niektórzy nawet z biednej emerytury! Nie dowalajcie im opłat. A jezeli już to zbudujcie dla biednych zwierząt wałęsajacych sie po śmietnikach prawdziwe schronisko. Bo NA TO powinny iść te podatki od zwierzatek a nie na....szkoda gadać!!

tylko w polsce moga byc tacy [...]

Teraz za te pienądze radni będą mogli dostać podwyżkę.

obsrańce = psy
Moderator też nie lubi psów - u przeciwników przechodzi - nie wykropkowuje a u mnie wstawia gwiazdki - czyżby był stronniczy?

do zootechnika!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! / dnia 01-11-2008 12:36 / IP: 83.11.221.*
"Trzymajcie lepiej tych obsrańców na uwięzi."

Panowie - empatia nie jest Wam znana - i życzę Wam, abyście nigdy nie musieli korzystać z usług tych "*********"... Dogoterapia pomaga wielu ludziom z zaburzeniami emocjonalnymi - może i Wam by się ona przydała?

hahhah...nie straszę ale noszę przy sobie straszaka ..z nabojem hukowym..w zasadzie specjalnie na takie psy...i wiem jak strzele obok niego jak wejdzie w droge lub chce obsikać mi koło...więcej tego nie zrobi bo....a właściciel to najwyżej na jom trafi....lub też go obsikam...

Daruj sobie te [...]. Takie są fakty . Krew się we mnie gotuje jak czytam takie idiotyzmy. Chodzę często z dżiećmi na spacery i wiem co mówię . Trzymajcie lepiej tych obsrańców na uwięzi. Skoro właściciele nie znają przepisów będą ponosić konsekwencje.

:upset: głąbem to ty jesteś i twój pies. Jakie grożby ? Mam dość chodzenia po [...]ch trawnikach i wałach też. Jak pies to twoje mienie to [...] które robi również są twoje. Jeszcze nikogo nie widziałem kto sprzątał by za swoim psem.. POWTARZAM WSZYSTKIM ZOOTECHNIKOM pies ma być na smyczy lub mieć kaganiec. Jeżeli tak nie będzie w obronie własnej zrobię wszystko!!!

opłata też ale rejestracja obowiązkowa bo wlaśnie teraz jesienią jest najwięcej bzpańskich psów bo nagle komuś się znudził pieseczek.

Również jestem właścicielem psa, podatek płaciłam, opłatę wnoszę - jest to miom obowiązkiem. Rok rocznie szczepię go, karmię codziennie, wychodzę z nim na spacer, sprzątam po nim - bo jest to mój obowiazek. I coś mi się dzieje, jak na publicznym forum jakiś [...] stosuje wobec mnie lub mojego mienie (czytaj: psa) groźby karalne... W Jaśle w stosunku do właścicieli wszelkiego dobra stawia się tylko wymagania, głównie finansowe, ale nic się za to nie oferuje. Żeby rzekomym "estetom" pies na zaniedbanym, zschwaszczonym trawniku nie narobił, wywożę go na wały rzeki Wisłoki - tam też on ludziom przeszkadza - więc proszę - jak mam postępować aby zapewnić mojemu psu odpowiednie warunki rozwoju, życia aby jednocześnie odpowiadało pseudmieszkańcom Jasła? Z własniego doświadczenia wiem, że ludzie o [...] rodowodach czują mocną awersję do wszelkich zwiarząt - czyżby próba leczenia kompleksów?? Obcowanie z naturą dla "[...]" (tych rodowitych) naprawdę może być ograniczone tylko do tego psa i spacerów - nie każdy mam mamę, babcie czy całą rodzinę na wsi - której w głębi duszy się wstydzi i wyeliminowałby wszystkie czynniki przypominające mu o pochodzeniu - i tak małymi kroczkami... najpierw psy, potem drzewa... a nie zapominajmy o tym, że człowiek też ma swoje potrzeby fizjologiczne i też płaci podatki - w końcu to też może się komuś nie spodobać...

Ja mam psa ale ja nie bede placil nawet tak niskiej kwoty. Mam dom z ogodem i mam malego pieska ktorego wyprowadzam na spacery codziennie ale ide z nim tam gdzie nie ma domow by mogla sobie polatac bez smyczy a pozniej wracam z nia i jak chce to wypuszczam na ogrod i tyle. Mieszkam poza miastem wiec jest OK. Powinien byc podatek od kota ktory leje gdzie popadnie a to [...] 100 razy gorzej niz psie [...] moze i rada miasta z czasem i na to znajdzie jakis sosob a szkoda slow paranoja co sie w tym jasle dzieje normalnie szok.

No i tak powinno być może przez to odbiorą psy moim sąsiadom Bo na pewno nie będą chcieli płacić chociażby tak małej kwoty

Mówię wprost jak zobaczę psa bez smyczy który będzie blisko mojej posesji lub psa który załatwia się na chodniku koło mojego domu [...] [...] bez chwili zastanowienia. Pies ma być na smyczy a jak nie będzie to właściciel wykopie dla niego dołek . :upset:

lol2 niech się zajmom czym innym bo wyjazdów nawet nie robią dla inwalidów :rol:
a oni zajmują sie czym taki lol2 śmiech na sali

nie mam nic do psów..ale w niektórych przypadkach to wiem iz to pies wyprowadza swojego pana na spacer...powinno sie reaktywowac stary zawód czyli hycla...wyłapac te wszystkie bezpańskie stwory..i zrobic porzadek...a do obrońców..jak ci taki piesek [...]pe pogryzie to zmienisz szybko zdanie...i dlaczego taki mały podatek...do 200 zł na pół roku..rozsadna cena..i kagańce dla psów obowiązkowo...

to jest najwieksza głupota jaka muze byc , psy otruc taniej wyjdzie :lol:

To jest chyba jakieś nie porozumienie. Kwota opłaty powinna być 3x wyższa!!!

zafundujcie Mam jeszcze teblice rejestracyjne nie na obroze ale na ogon i dowód rejestracyjny . Myśle że tak 500 zł za zestaw będzie wystarczająca kwota, a dla bardziej pazernych urzednikow kwota ta moze byc netto :lol:
Postawcie przynajmniej więcej koszy na te kupy, jak juz chcecie zeby sprzątac.
Co do tych koszy mam lepszy pomysł a mianowicie zatrudnijcie więcej strażników miejskich, bo gdzies trzeba będzie wydać te pieniądze z podatku od czworonoga.

ile będe płacił od koze ??????????,bo i mleka da i gumowce kupić można aby do przodu nie uciekała tylko gotować nie potrafi bo zastąpiła by żone..............

hej radni chyba was ***. nigdy wam nie zapłace a wrecz przeciwnie [...] psem. a za swoje psy tez zapłacicie czy bedziecie miec odroczenie od opłty.:lol:

I bardzo dobrze ! Jak właściciele nie sprzątają [...], w które wchodzą dzieci na podwórkach to niech płacą !!!

Ostatni rok obowiązywania podatku od posiadania psówA A A 17 Ostatnia aktualizacja: 2007-09-12Autor: Wojciech Mrozek
Źródło: Gazeta Prawna Nr 177/2007 z dnia 2007-09-12 Z dniem 1 stycznia 2008 r. dotychczasowy podatek od posiadania psów zostanie zastąpiony opłatą od posiadania psów. Obecnie stawka podatku od jednego psa nie może przekraczać w 2007 roku - 53,69 zł rocznie. Natomiast przyszła opłata od posiadania jednego psa nie może przekroczyć w 2008 roku 100 zł rocznie.

Zobacz pełne wydanie gazety
Zamów w sklepie INFOR


Od 1 stycznia 2007 r. obowiązuje ustawa z dnia 7 grudnia 2006 r. o zmianie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2006 r. nr 249, poz. 1828). Niektóre z przepisów tej ustawy będą obowiązywały od początku 2008 r. Wśród nich znajdują się między innymi przepisy dotyczące podatku od posiadania psów.

W obecnym stanie prawnym podatek od posiadania psów jest świadczeniem obligatoryjnym, uregulowanym w powołanej ustawie z dnia 12 stycznia 1991 r. Obligatoryjny charakter tego świadczenia determinuje fakt, iż rada gminy nie może uchylić ustawowego obowiązku płacenia tego podatku. Natomiast rada gminy jest ustawowo zobowiązana do podjęcia uchwały, w której określa wysokość stawek podatku od posiadania psów, zasady ustalania, poboru oraz terminy płatności tego podatku.

Fakultatywny charakter opłaty


W pierwszej kolejności przyszłe zmiany będą polegać na zastąpieniu określenia podatek od posiadania psów sformułowaniem - opłata od posiadania psów. Tym samym opłata ta dołączy do katalogu opłat lokalnych (opłaty targowej, miejscowej, administracyjnej). Zmiana terminologii była konieczna, bowiem zachowanie podatku od posiadania psów, mimo zmiany jego charakteru na fakultatywny, naruszałoby przepisy Konstytucji RP formułujące zasadę ustanawiania podatków wyłącznie w drodze ustawowej.

Opłaty obligatoryjne - targowa i miejscowa - mają cechy właściwe podatkom. Z kolei opłata administracyjna, a w przyszłości także opłata od posiadania psów, będą jedynymi świadczeniami z ustawy o podatkach i opłatach lokalnych o fakultatywnym charakterze.

Zastąpienie przedmiotowego podatku fakultatywną opłatą od posiadania psów uzasadniane było po pierwsze tym, że jest duże zróżnicowanie uchwalanej przez rady gmin stawki podatku od posiadania psów (w 2007 roku stawka wynosi: np. w Warszawie - 1 zł, we Wrocławiu - 40 zł, w Poznaniu - 53 zł), po drugie, ze względu na związane z tym zróżnicowanie wysokości wpływów do budżetów poszczególnych gmin.

Fakultatywny charakter tej opłaty oznacza, że o jej wprowadzeniu na terenie danej gminy zdecyduje rada gminy - podejmując uchwałę w sprawie opłaty od posiadania psów. Wprowadzając opłatę, rada gminy jednocześnie określi zasady ustalania i poboru oraz terminy płatności i wysokość stawek tej opłaty. Będzie mogła również wprowadzić dodatkowe, obok ustawowych, zwolnienia z opłaty.

Z kolei brak odpowiedniej uchwały będzie oznaczać rezygnację z wprowadzenia na obszarze danej gminy opłaty, a tym samym brak podstaw prawnych do jej pobierania od mieszkańców gminy posiadających psa.

Niezależnie od podjętej decyzji, rady gmin powinny uchylić dotychczasowe uchwały określające wysokość stawki, zasady ustalania i poboru oraz terminy i sposób płatności podatku, albowiem będą one (od 1 stycznia 2008 r.) niezgodne z nowymi przepisami.

Górna granica stawki opłaty

W kwestii wysokości górnej granicy stawki opłaty zwrócić należy uwagę, iż obecnie rada gminy, ustalając wysokość stawki podatku od posiadania psów, związana jest ustawowym ograniczeniem kwotowym, zgodnie z którym stawka podatku od jednego psa nie może przekraczać w 2007 roku 53,69 zł rocznie. Natomiast stawka przyszłej opłaty od posiadania psów, w przypadku jej wprowadzenia, nie może przekroczyć w 2008 roku - 100 zł rocznie od jednego psa. W gminach, w których wprowadzona zostanie opłata, a które skorzystają z określenia wysokości opłaty w jej górnych granicach, posiadanie psa może okazać się naprawdę luksusem. Znaczące podwyższenie górnej granicy stawki opłaty od posiadania psów uzasadniano wysokimi kosztami poboru tej opłaty oraz koniecznością zapewnienia gminom środków finansowych na prowadzenie działalności w zakresie utrzymania czystości na ich terenie.

Wprowadzić czy nie wprowadzić

Niedaleka przyszłość pokaże, jak wiele spośród gmin, w związku z oczekującymi na wejście w życie zmianami przepisów, zrezygnuje z możliwości wprowadzenia na swoim terytorium opłaty od posiadania psów. Pierwszych decyzji w tym zakresie należy się spodziewać w ostatnich miesiącach bieżącego roku. Nie budzi wątpliwości, iż obecny podatek od posiadania psów ma marginalne znaczenie dla budżetu gmin (stanowiąc niewielki procentowy udział w dochodach ogółem). Wydaje się, iż podjęcie przez gminę decyzji o wprowadzeniu opłaty powinno być poprzedzone przede wszystkim oceną kosztów jego poboru w stosunku do wpływów z tego tytułu do budżetu gminy.

Jasielscy właściciele psów poprostu dołożą się do groty!!!

ten podatek jest nielegalny,bo nie jest zbierany od wszystkich,a co z psami bezdomnymi. za te psy powinien placic urzad miasta. sprawa dla prokuratora.

Hahahaha smieszne :P

popieram:yes::)

Proszę o podanie, którzy radni głosowali za ta Uchwałą ?. Dla tych co nie wiedzą na co pójdą pieniądze - na budowę groty mieszkańcy Jasła.

Zapytam co zrobiła Pani Burmistrz za 2 lata kadencji? 1. Wprowadziła ołaty parkingowe i zagęściła ilość pojazdów w mieście,2. Podnosi podatki za wszystko co możliwe, 3.reprezentuje nas na każdej imprezie i przyznaje się do rzeczy, któred zrobił poprzedni Burmistrz,4. Organizuje spotkania postkomunistycznych generałów, 5. Zrobiła konflikt społeczeństwa w SObniowie oraz w szkole nr 4, 6.zrobiła nadzieje, że wybuduje obwodnicę od strony północnej Jasła bo ta wybudowana przez poprzednika nic nie warta, 7. zrobiła nadzieję, że w Urzędzie Miasta zlikwiduje nadmiar urzędników i jak do chwili obecnej oprócz złej atmosfery dalej nic, 8. Usunęła swojego zastępcę Pana Kachlika gdy ten próbował faktycznie robićx to0 co obiecywano w czasi kampanii, 9 zlikwidowała wysypisko śmieci oraz uniemożliwiła budowę sortowni i chyba spalarni śmieci w wyniku czego mieszkańcy placa za dalekie wywozy, 10. Stworzyła atmosferę piękna powtarzając przy każdej okazji jakie to co robi jest piękne ( a tego piękna nie widać) równocześnie wprowadziła zwyczaj, że jeśli ktoś ma inne zdanie aniżeli ona to stwierdza "Ja sobie na to nie pozwolę .......", 11.Stworzyła warunki ZMKS do likwidacji i zwolnien pracowników ........ itd. Dopiszcie jeszcze sukcesy

Owszem, uważam ze płacenie za psa powinno dotyczyć obligatoryjnie mieszkańców bloków i tych właścicieli domków jednorodzinnych, które nie mają szczelnego ogrodzenia. Bo płacenie za psa ma za cel eliminowanie zanieczyszczeń, które on wyrządza w miejscach publicznych. Jeżeli biega po prywatnej posesji to nie różni się niczym od innych zwierząt które ktoś hoduje. Ale jak to u nas, władze wolą nałożyć na wszystkich podatek "jak leci" i udają że coś robią z problemem psich odchdów w miejscach publicznych.

Ludzie weźmy przykałd z innych np. mieszkańców BRZYSKA zbierzmy podpisy i odwołajmy tą radę i pozostałych zarządzających miastem. Panie Randy K.CZ. poprowadź Pan tą sprawe i zbierzmy podpisy !:yes:

Mam 2 psy jak ktos już tam wyżej napisał: nie ma kosza na psie kupy! wszędzie ,,ZAKAZ WPROWADZANIA PSÓW" i teraz ja mam płacic podatek za psa!? i jeszcze mandaty za to że narobi na trawniku gdzieś? tą kupe mam zjeść? i [...] łapać do kubka i wypić? może wogóle niech wejdzie tak jak w Chinach zamiast masarnie z wieprzowiną to z psiną? To właśnie koty tak [...] po pivnicach i [...] i drą się w nocy po osiedlach! ja zapłace podatek jak moje psy zagryzą wszystkie koty! i teraz ile lisów lata w nocy po osiedlach czemu o tym cicho? lis czy jenot też prawie pies tylko to dziki i ma zarazki i *** wie co. sami sobie płaćcie! nawet dróg zrobić nie umiecie jakieś wysepki jeden skręca a Ci co jadą prosto to muszą czekać. jednym słowem PARANOJA!!!:@

"Śmiechu warte" ;)

A ja zapłacę, jak tylko uda mu się dolecieć od bramki do mojego domu, hahahaha.

Nie martwcie się tym podatkiem bo za niedługo wszyscy zapłacimy podatek od posiadania [...] radnych.

[...] - Ty przestań się wygłupiać z sugerowaniem opodatkowania kotów! :D Nie wiesz, że radni monitorują portal i tylko czatują na jakieś ciekawe pomysły, by zdobyć pieniądze na podwyżkę diet własnych? :D

Popieram przyjaciela zwierząt- 53 zł za jeden miesiąc! Tylko nieliczni zbierają kupki po swoich pupilkach, a po chodnikach trzeba chodzić slalomem, żeby ominąć psie odchody:upset:

możne 53zl za psy a za [...] przez polowe bo nie leja po ścianach hahaha paranoja lepiej zajmijcie się ptakami w parku bo [...] na głowy
a jak mam trzy psy co pilnują posesji to co pewniej będzie mnie taniej kosztowała firma ochroniarska :lol:

(• do co niektórych) słuchaj człowieku: Ja też mam psa i on jest zaszczepiony ma obroże i kaganiec a także swój ogród w którym biega ! Więc nie robi pod siebie na chodnicach, placach itp. Gdyby kogoś pogryzł tzn. człowieka który wtargnie na jego teren, moją działkę to radni mu odszkodowanie wypłacą ?! :lol: To o czym ty piszesz, to sie tyczy bezpańskich psów !!! Więc ich trzeba opodatkować !!! PS ostatnio mnie kot podrapał od tak, tak mu sie zachciało. Poprostu mnie zaatakował. To jest dopiero niebezpieczne zwierze, a jak narobi to dopiero zapach sie umosi :lol: OPODATKOWAĆ KOTY !!! :lol:

[...] zarząd + [...] radni = [...] uchwała.
A ile podatku płaci [...] ksiądz ?

Jak ktos ma psa w bloku, to nie dziwne, ze chodzi z nim po chodnikach, a pies [...] na chodniki lub trawniki, ale wlasciciele prywatnych posesji maja psa u siebie.

Powinna byc oplata od psa, ktory biega po ulicy, a jesli ktos ma wlasna posesje lub nie wypuszcza psa na ulice nie powienien placic. Pies zlapany poza posesja lub spacer z psem nieopłaconym kosztowaloby 200-300 zl i bylby spokoj z wymigujacymi sie od placenia. A tak to ustalono odgornie oplate od psa, czy lata po miescie czy po wlasnym ogrodzie. :upset: Glupota.

Biorąc pod uwagę pomysłowość naszych radnych, proponuję wprowadzić podatek od mózgojadów...

Ja proponuję wprowadzenie podatku od [...]. Moi sąsiedzi imprezują 24 godziny na dobę, i są uciażliwi dla otoczenia, trzeba obciążyć ich podatkiem, 53 złote od flaszki:D

Kup po sobie chyba też nie sprzątają:lol:

Precz z łapami od mojego burka!!!

Trzeba posiadać szczególną "głębię umysłową" żeby takie rzeczy wymyślać.

Podobnie jak Misia, mam dom z ogrodem, mój pies biega za ogrodzeniem, nie łazi po chodnikach, trawnikach, nie [...], nie brudzi, a jeśli nawet, to sama po nim sprzątam. Do tego dochodzi koszt wyżywienia, bo byle czym jej nie karmię, weterynarza, szczepienia, witaminy itd. I jeszcze mam płacić podatek, no sory, ale nie zamierzam:no: dość już kasy mnie ten pies kosztował, i kosztuje cały czas, ale jakiegoś bzdurnego podatku nie płacę i nie zapłacę.

Zróbcie winiety na wyprowadzanie psa na miasto, jak przy wjexdzie na autostrady, idziesz na spacer=płacisz:D

to zróbcie za tą kase jakiś wybieg dla piesków, trawnik gdzie będzie można chodzić na spracery, jak w każdym normalnym mieście! *****!

Beznadziejne zarządzenie, za każde zwierze typu;:lol: chomik też powinno się płacić!!!:lol: czy już mało pieniędzy macie z madatów?
:rol:

53 zł powinno być za jeden miesiac jak ich stac niech płacą i bardzo prosze o posprzątanie po swoich pupilach:mad:

Wielu dyskutantów podważa celowość opłaty za psa. A niech mi ktoś pokaże drugie zwierzę które wyrządza tyle szkód w otoczeniu co pies, m.in.: zapaskudza ochodami drogi, alejki, parki, piskownice place zabaw, rogi budynków etc. jendym słowem gdzie stanie tam narobi. Poza tym psy stanowią duże zagrożenie dla ludzi i innych zwierząt. Za leczenie pogryzionych ludzi ktoś musi zapłacić. Wg mnie powinna być wprowadzona opłata OC za pieski. Z powyższych powodów, aby eliminować te zjawiska których przyczyną są psy, powinni oni płacić podatek i to w wysokości wynikającej z kosztów naprawienia szkód. I niech ktoś nie "wyjeżdza" z rybkami, kotami, czy papugami, bo się ośmiesza !!!

:rol::rol::rol:

Na podwyżki do wypłat pewnie zabrakło radnym :lol: 53 zł razy 2000 psów = 10,6000.00 zł :o :lol:

Dlaczego tak mało ? Ciekawe czy za te pieniądze uda się zorganizować sprzątanie psich kup. Oczywiście, można nie sprzątać tak jak to jest obecnie, ale władze są od tego żeby poprawiać estetykę miasta. Kiedy będą wszystkie psy policzone i zidentyfikowane, aby właściciele odpowiadali za swoje czworonogi i płacili podatki ? Żeby była jasność, ja nie mam nic przeciwko psom, tylko ich właścicielom, którym się wydaje że tak jak oni, wszyscy inni są szczęśliwi na widok odchodów ich pupili !

cos mi sie wydaje ze coraz wiecej pieskow bedzie sie szwędało po ulicach....

A od rybek w akwarium, kwiatków na parapetach, koloru scian itp. to kiedy będzie podatek wprowadzony ? Czekamy z niecierpliwoscią !!! Koń by sie usmiał z tego co ci ludzie "władzy" wyprawiają. :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

paranoja, już nie mają za co podatku wymyslać tylko za to że się posiada psa!!!!

hmmmmm... jakie to sa *** w urzedzie miasta razem z ta burmistrz naczele dojrze wyrzucic psa zle przygarnac zle ja nie rozumie to polskie prawo ono jest chore tylko nikt tego nie widzi [...] sa na oczach:upset:

To może od razu podatek od dzieci...tak za jednym zamachem...

Mam dwa koty. Ile zapłacę podatku. Czy już ustalono i podano do publicznej wiadomości ?

Litości ! Niedługo podatek przekroczy wartość rasowego psiaka !:no:

To kpina taka opłata. Taką kwotę to powinni płacić na miesiąc zważywszy na czystość miasta. Przecież po ciemku nikt z tymi psami nie wychodzi dalej jak do ..piaskownicy lub koło śmietnika, a na klatkach co jest to chyba każdy widzi. Ponadto czy nie zauważyliście , że ostatnio psów przybywa znaczniej niż dzieci.

to juz jest chore oplaty od psow jeszcze co wymysla aby ludzi gnebic tymi oplatami

Niedoczekanie:mad: żebym jeszcze za psa miała tym darmozjadom płacić. Mój pies, moja sprawa:upset:

chyba was powalił z tymi pieniedzmi a co robicie za ta kase

Zastanawia mnie zawsze co się dzieje z tymi pieniędzmi, ponieważ jeżeli każdy z właścicieli psów zapłaci po 53 zł a osoby posiadające dwa psy 111 zł to jest to trochę kasy , czyżby był to podatek od luksusu?
W Jaśle niema w ogóle miejsc przeznaczonych na spacery z psami , nie mówiąc już o koszach na psie kupy. Wszędzie straszą tylko tabliczki "zakaz wyprowadzania psów". Właściciel psa oprocz obowiązków powinien też mieć jakieś prawa.!!!

a kiedy właściciele piesków zaczną za nimi sprzątać odchody a straż zwana miejską zacznie tego pilnować ???????????????????????????????????????????????????????

i bardzo dobrze:)

to jest bez sensu..siedza sobie w tej radzie i ustalaja cos takiego, ja mieszkam na przedmiesciu mam dom z ogrodem, moj pies nie chodzi na spacerki, po miejskich ulicach, nie zanieczyszcza chodniczkow itp. sama za nim sprzatam jak mi nabrudzi, sama za wlasne opodatkowane juz pieniadze kupuje mu jedzonko, leczenie, sszczepienie to tez dosyc drogie sprawy..mam placic za to ze mam potrzebe posiadania psa???czuje sie dyskryminowana...niech wlasciciele kotów, papug, zolwi tez placa podatek..to jest chore za chwile panowie radni wymysla sobie podatek od posiadania no nie wiem np. szafy w mieszkaniu i bedzie trzeba placic!!!wlasciciele psow zapraszam na manifestacje!!moze ktos sie podejmie organizacji??nikogo to nie wkurza???

a za radnych tesz powina byc pobierana oplata

za żonę także będzie podatek od luksusu 1000 PLN + VAT od ilości motogodzin w łóżku