Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

Zabezpieczają brzeg rzeki Ropy na Gądkach

39

Do końca listopada będą trwały prace związane z usunięciem wyrwy w prawym brzegu rzeki Ropy na osiedlu Gądki. Ubytek pogłębiał się każdego roku i zagrażał obwałowaniu.

Wracamy do tematu. Prawy brzeg rzeki Ropy na osiedlu Gądki od kilku lat czekał na jego zabezpieczenie. Po powodzi, która miała miejsce latem 2010 r. na odcinku około 60 metrów powstała wyrwa, która z czasem coraz bardziej pogłębiała się w stronę obwałowania. Rok temu zbliżenie znajdowało się w odstępie do wału średnio 3 metry.

Dwa razy w roku przeprowadzane są oględziny stanu obwałowania na terenie Jasła. Protokoły sporządzone w ostatnich latach przez jasielski inspektorat Podkarpackiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych, który administruje, utrzymuje i konserwuje odcinki wałów na terenie Jasła potwierdzają, że ubytek w brzegu rzeki wymagał pilnych prac naprawczych.

Wyrwa zagrażała obwałowaniu, gdyż przy wysokich stanach wód istniało ryzyko, że stopa wału zostanie podmyta. Na to zagrożenie zwracał uwagę radny Michał Rybka, przewodniczący osiedla Gądki, który pukał do drzwi burmistrza Jasła, posła i wicemarszałek województwa podkarpackiego z prośbą o pomoc, gdyż jeszcze do niedawna stanowisko Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Krakowie było takie, że nie otrzymali środków na utrzymanie wód i usuwanie skutków powodzi.

- Wszyscy doskonale pamiętamy powódź z 2010 r., kiedy większość domów na osiedlu Gądki było zalanych. Nie spaliśmy po nocach widząc tę wyrwę brzegową. Obawialiśmy się nadejścia wiosny, kiedy wody w rzece wzbierały i sukcesywnie podmywały brzeg. Doszło to do takiego momentu, że wyrwa zatrzymała się przed stopą wału w odległości nie mniejszej niż 2 metry – mówi Michał Rybka.

Pomimo interwencji ze strony władz miasta i posła Bogdana Rzońcy nadal nie było konkretnych deklaracji ze strony RZGW, co do terminu prac. Jedyną informacją dotyczącą tego zadania było wprowadzenie go do projektu robót na rok 2016. - Postanowiłem poprosić o wsparcie Marię Kurowską, wicemarszałek województwa podkarpackiego. Zadeklarowała pomóc w rozwiązaniu tej sprawy podkreślając, że osiedle Gądki jest dla niej szczególnym miejscem. Udało się – dodaje M. Rybka.

W październiku przystąpiono do prac, które potrwają do końca listopada br. Koszt inwestycji opiewa na 50 tys. zł. Środki pochodzą z rezerwy Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji.

id

Reklama

Komentarze: 39

Dodaj komentarz Widok:
0
@ ja
dnia 01.03.2017, 19:16 · Zgłoś
długo nie trzeba było to partactwo co zrobili poszło z woda i lodem śmiechu warte
Odpowiedz
4
@ z Gądek
dnia 20.11.2016, 09:52 · Zgłoś
Brzeg załatany jest ok.
Ale najważniejsze to- budowa mostu.
Mam nadzieję ,że to tylko kwestia czasu.
Odpowiedz
1
@ @
dnia 20.11.2016, 07:15 · Zgłoś
Dziura zasypana ,chwile będzie spokój.
Odpowiedz
6
@ robak
dnia 19.11.2016, 22:49 · Zgłoś
A kiedy będą jabłka? ;-)
Odpowiedz
1
@ Ja
dnia 19.11.2016, 13:37 · Zgłoś
Dobrze,że coś się dzieje pozytywnego.Myślę jednak,że Michał tu działa jako przewodniczący osiedla a nie jako radny.Niestety,ale nie ma On własnego zdania,wlazł miedź wrony i musi krakac tak jak one,niestety.
Odpowiedz
13
@ 123
dnia 19.11.2016, 22:21 · Zgłoś
Jeszcze się taki nie urodził co wszystkim dogodził :-D
I chociaż będzie 3 złote rybki to i tak życzeń wszystkich nie spełnią :-D
Odpowiedz
6
@ ewa
dnia 19.11.2016, 22:41 · Zgłoś
Czasem własne zdanie narobi więcej krzywdy niż pożytku .
Cóż nam z radnych ,co upierają się przy swoim zdaniu nie słuchając ludzi??
Odpowiedz
3
@ xxx
dnia 19.11.2016, 23:00 · Zgłoś
Do "Ja" czepiasz się, o co Ci chodzi?Facet normalny nie ma głowy w chmurach jeszcze nie było ,żeby kogoś spławił.
Odpowiedz
12
@ do Ja
dnia 20.11.2016, 08:23 · Zgłoś
Mieliśmy już takiego z własnym indywidualnym zdaniem. I co? Co z tego dobrego wynikło? :-)
Jeżeli ktoś długo pracował w samorządzie,
Wie że potrzeba wspólnych i zgodnych decyzji.
Indywidualizm służy karierze i kosi wspólne plany
przyczyniając się do niepotrzebnych medialnych sensacji. Przykładów nie podaję -sami widzicie.
Odpowiedz
0
@ malkontent
dnia 17.11.2016, 22:29 · Zgłoś
[komentarz nie na temat]
Odpowiedz
10
@ mieszkaniec
dnia 17.11.2016, 21:35 · Zgłoś
brawo dla radnego i Pani Kurowskiej przynajmniej na nią możemy w potrzebie liczyć
Odpowiedz
1
@ Joł
dnia 21.11.2016, 12:45 · Zgłoś
na czym konkretnie polegają działania pani Kurowskiej? KONKRETY, KONKRETY, KONKRETNY! Jasło niby jest pisowskie, jak mówiła, ale nie można żerować na samym populizmie... Że Gądki dla niej ważne powiedziała - i co dalej? Tyle? O to wam chodzi?
Odpowiedz
7
@ x
dnia 17.11.2016, 20:15 · Zgłoś
mieszkam tu 11 lat ale dopiero od niedawna widać,że ktoś coś tu robi,widać efekty dobrego wyboru
Odpowiedz
5
@ do radnego
dnia 17.11.2016, 09:42 · Zgłoś
Panie Michale dziękujemy za pana starania , widać osiedle postawiło na właściwego człowieka .
Odpowiedz
2
@ też z osiedla
dnia 17.11.2016, 20:53 · Zgłoś
Panie radny Rybka- brawo , dziękujemy i prosimy o więcej !!!
Odpowiedz
0
@ KARMEL
dnia 17.11.2016, 00:29 · Zgłoś
Dalej rynny stawiajcie-to wszystkich po drodze woda i krew zaleje...Nieroby
Odpowiedz
6
@ skrw
dnia 16.11.2016, 23:22 · Zgłoś
To przykre ale
Są tacy na Gądkach co im nie pasuje.
Woleli by ponownie odszkodowania!!!
Odpowiedz
-2
@ Janusz
dnia 16.11.2016, 16:11 · Zgłoś
Ośrodek kryzysowy z Walczyka znów plotkuje zamiast lopate w dłoń
i wały naprawiać. Po co takiego czerwonego
trzymać w Starostwie?
Odpowiedz
22
@ [...] maruda
dnia 16.11.2016, 15:12 · Zgłoś
Festiwal narzekania czas zacząć ;)
Odpowiedz
2
@ cc
dnia 16.11.2016, 14:20 · Zgłoś
Nic z obwałowań jak między wałami busz rośnie i wystarczy niewielki deszcz a miasto znów będzie pływać!
Odpowiedz
7
@ [...]
dnia 17.11.2016, 02:13 · Zgłoś
Nie wiem, co masz na myśli mówiąc "busz", bo jeżeli chodzi o drzewa i krzewy oraz ich system korzeniowy, to są one najlepszym, naturalnym umocnieniem brzegów, któremu żadne sztuczne rozwiązanie nie dorówna. Silny nurt potrafi nawet zerwać drogę asfaltową, nie chronioną pasem drzew i krzewów (a cóż to dla niego taki [...] ziemny?), czego byłem świadkiem podczas pamiętnej powodzi w lipcu 1997 r. w Beskidzie Żywieckim (rzeka Soła), w Jaśle i okolicach nie było wówczas tak katastrofalnych skutków. Inny przykład, z tej samej powodzi i również rzeka Soła - podmycie przyczółka mostu kolejowego w Milówce, w wyniku czego doszło do jego zawalenia, a drzewa i krzewy się ostały.
Odpowiedz
4
@ qwerty
dnia 16.11.2016, 14:16 · Zgłoś
Macie swoje regulacje rzek... Odkąd regulowano rzeki w Polsce to latem wody tyle co po kostki a w czasie deszczu woda robi co chce w miejscach gdzie regulacji nie ma.
Odpowiedz
6
@ qwerty
dnia 16.11.2016, 15:32 · Zgłoś
Żeby mnie nikt źle nie zrozumiał to dopisze że chodzi mi o to że regulacje rzek wcale nie są dobre. Rzeka niech się rządzi swoimi prawami bo tam gdzie jest regulacja ona przepływa tak jak brzeg każe za to tam gdzie regulacji nie ma pojawia się patologia bo się zgromadzona woda zmieścić nie chce w korycie i robi się to co na Gądkach...
Odpowiedz
1
@ [...]
dnia 17.11.2016, 01:47 · Zgłoś
Nadal funkcjonuje komunistyczny paradygmat "ujarzmiania przyrody" i nie wygląda na to, aby miało się coś w tym zakresie zmienić, skoro tzw. "obalenie komuny" tego nie zmieniło.
Odpowiedz
2
@ bhp
dnia 17.11.2016, 10:36 · Zgłoś
Regulacja rzek jest wskazana Ale nie tak jak w tym obrębie. Na fotce jasno pokazano jak przy obwalowaniu rzeki źle wyprofilowano jej koryto
Pokazano jak w tym samym miejscu ostry zakręt koryta powoduje ciągłe podmywanie .To jest chyba kolejny przypadek tego samego rodzaju zniszczenia.Tam należy wykonać solidną grodze a nie topic pieniędzy w prowizorki.
Odpowiedz
2
@ [...]
dnia 17.11.2016, 13:53 · Zgłoś
@bhp

Regulacja rzek dla zasady, że trzeba "ujarzmiać przyrodę" - jest zbrodnią wobec środowiska, a w ostatecznym rozrachunku także wobec społeczeństwa. Tworzenie rzek-rynien (w dodatku obwałowanych) powoduje, że następuje [...]owny przybór wody w dolnych odcinkach biegu, co skutkuje katastrofalnymi powodziami, których nie są w stanie powstrzymać wały, a przecież na terenie miast nie da się zbudować wałów. Falę powodziową należy powstrzymywać, a nie przyspieszać jej spływ, bo to wygląda tak, jakby walczyć z pożarem przyspieszając spalanie.

Kiedyś rzeki płynęły zakolami, w otoczeniu lasów łęgowych, pasów krzewów oraz obszernych łąk-polderów (na których nikt nic nie budował) i cały ten zespół czynników powodował, że fala powodziowa była wytłumiona. Trzeba tutaj dodać również rolę licznych niegdyś obiektów korzystających z energii przepływającej wody, jak młyny, tartaki czy różne obiekty przemysłowe. Każdy taki obiekt posiadał staw spiętrzający wodę i w sumie tworzyło to sieć mini-zbiorników retencyjnych, być może skuteczniejszą niż nieliczne duże, jak Solina czy Klimkówka.
Odpowiedz
1
@ do bhp
dnia 21.11.2016, 07:48 · Zgłoś
Ostry zakręt jest wcześniej i tam nic wielkiego się
nie dzieje.
Natomiast w tym gdzie remont parę lat wstecz
gnieździły bobry i to może być jedna z przyczyn powstania
wyrwy.
Najlepiej wiedzą wędkarze.
Odpowiedz
-1
@ yoł
dnia 16.11.2016, 13:16 · Zgłoś
za 50 tysi to pewnie jakiś "prywatny przedsiębiorca" nawiezie ziemi i wyrówna brzeg który na wiosne i tak woda wymyje...a co to za firma wykonuje te prace?
Odpowiedz
0
@ ja
dnia 01.03.2017, 19:23 · Zgłoś
masz racje tak się stało kasa poszła z wodą i lodem
Odpowiedz
8
@ NOE
dnia 16.11.2016, 13:09 · Zgłoś
Podatki zakładom sie umarza a za chwile prosi o mniejsze pieniądze
Odpowiedz
4
@ :)
dnia 16.11.2016, 23:19 · Zgłoś
Zlikwidować zakłady i nie będzie umarzania podatków:D
Odpowiedz
34
@ ola
dnia 16.11.2016, 12:25 · Zgłoś
Ale wielka suma 50 tyś. Tyle to władze miasta powinny wyłożyć z własnej kieszeni, a nie [...].
Odpowiedz
22
@ tola
dnia 16.11.2016, 22:47 · Zgłoś
Pani Olu władze miasta nie mają prawa remontować wyrwy na terenie który nie jest ich własnością.
Odpowiedz
14
@ dla wiecznie niezadowolonych
dnia 16.11.2016, 23:15 · Zgłoś
Większość ludzi nie ma pojęcia jak wygląda finansowanie
tego typu inwestycji.
Wydaje im się ,że pieniądze
publiczne można wydawać gdzie dusza zapragnie :D
Odpowiedz
-6
@ a
dnia 17.11.2016, 11:03 · Zgłoś
Łopaty i do roboty jak nie mogliście spać.
Odpowiedz
7
@ mieszkaniec
dnia 17.11.2016, 21:32 · Zgłoś
odezwał się blokowiec który nigdy nie przeżył powodzi i pewno też nie wie jak się łopatą posługiwać
Odpowiedz
-1
@ Do mieszkaniec
dnia 18.11.2016, 00:00 · Zgłoś
To sie do bloku przeprowadz
A nie budujesz dom i płaczesz
Odpowiedz
-2
@ Do mieszkańca
dnia 19.11.2016, 22:16 · Zgłoś
Budujecie się nad rzeką bo ładne miejsce, a potem płaczecie , że was zalewa.
Gdzie tu logika?
Odpowiedz
2
@ tola
dnia 20.11.2016, 13:32 · Zgłoś
Jak dla Ciebie suma niewielka to trzeba było z portfela wyciągnąć i za sponsorować
pani "OLU"
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.