Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

Zbiornik w powijakach

46

Za dwa lata ma ruszyć budowa zapory Kąty-Myscowa w powiecie jasielskim. Obecnie trwają procedury środowiskowe i inwentaryzacje przyrodnicze, które potrwają do końca przyszłego roku. - Jeżeli będzie zapewnione finansowanie to taka budowa powinna potrwać nie dłużej niż 4-5 lat – powiedział Mariusz Gajda, wiceminister środowiska.

Zapora jedyną deską ratunku

Sejmowa Komisja Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa wizytowała tereny przewidziane pod budowę zbiornika wodnego Kąty-Myscowa na rzece Wisłoce. Politycy podkreślali, że inwestycja ta ma ogromne znaczenie nie tylko dla woj. podkarpackiego, ale całego dorzecza górnej Wisły. W planach jest budowa wielofunkcyjnego zbiornika retencyjnego chroniącego zarówno przed suszą, ale także powodzią.

Obydwa zjawiska stanowią duże zagrożenie m. in. dla Jasła, Dębicy i Mielca. - Na Podkarpaciu na przestrzeni ostatnich lat w wielu miejscach brakowało wody. Tego typu zbiorniki uzupełniają stan wody w rzekach, ale też jest ona pobierana bardzo często do celów bytowych – mówił Stanisław Gawłowski, przewodniczący sejmowej Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa.

Raport wydany w ubiegłym roku przez Najwyższą Izbę Kontroli wskazuje na zasadność i konieczność budowy zapory - Wyniki tej kontroli pokazały, że gdyby w 2010 r. istniał zbiornik Kąty-Myscowa, wówczas straty, które w naszym województwie wyniosły ponad 2 mld zł byłyby znacznie mniejsze – podkreślił Wiesław Motyka, dyrektor delegatury NIK w Rzeszowie.

Zbiornik za 1 mld zł

Planowany zbiornik ma mieć powierzchnię 370 hektarów, około 40 metrów wysokości piętrzenia oraz o pojemność 60 milionów sześciennych wody. Wstępne koszty jego budowy wynoszą około 1 mld zł. Jednym z orędowników powstania zbiornika jest poseł Bogdan Rzońca, który wstawiał się za rozpoczęciem procedur i budową tej strategicznej dla regionu zapory Kąty-Myscowa. - Zapora powinna powstać z bardzo wielu powodów. Po pierwsze, po ostatnich powodziach w woj. podkarpackim odnotowaliśmy 1 mld strat, po drugie mamy ogromne problemy z zasobami wodnymi. Zbiorniki retencyjne musimy budować w całej Polsce. Warunkiem jest porozumienie z osobami, które mieszkają na terenach zalewowych i przyznanie im uczciwej rekompensaty – podkreśla.

Dokumentacja w proszku

Prace związane z przygotowaniem inwestycji pod budowę zapory są na etapie dokumentacji. Obecnie trwa procedura środowiskowa, wykonywane są kolejne raporty oddziaływania na środowisko oraz inwentaryzacje przyrodnicze. Mają potrwać jak podaje wiceminister Gajda do końca 2017 r. - Po uzyskaniu decyzji środowiskowej będzie można przystąpić od pierwszych prac, czyli wykupu gruntów i jednocześnie wykonać dokumentacje techniczną, ogłosić przetarg dla wykonawcy i budować zbiornik. Jeżeli będzie zapewnione finansowanie to taka budowa powinna potrwać nie dłużej niż 4-5 lat – zaznacza M. Gajda. Ostrzega jednak, że opóźnienia administracyjne mogą być związane np. z protestami organizacji ekologicznych.

O budowie zapory Kąty-Myscowa mówi się od kilku dekad. Od wielu lat terminy jej realizacji były wielokrotnie przesuwane. Oprócz przygotowań i dokumentacji nic więcej nie zrobiono w sprawie, do tej pory nikt nie wykonał choćby jednego kroku do przodu. Na pytanie, czy mieszkańcy wierzą w budowę zapory wielu z nich śmieje się i zaprzecza. Zbyt długo i zbyt często się o tym mówi, a mimo to wciąż stoimy w jednym punkcie – dokumentacji. Przewodniczący sejmowej komisji, która przybyła na Podkarpacie zapoznać się pracami wykonanymi w celu realizacji tej inwestycji podkreśla, że w Polsce jest wiele takich zadań, o których się wiele lat nie mówiło, dzisiaj są realizowane. - Wiele z tych inwestycji już jest w trakcie budowy np. w Raciborzu, czy prace wykończeniowe przy zbiorniku Świnna Poręba. Następny będzie zbiornik Kąty-Myscowa.

- Determinacja komisji i rządu jest najważniejsza. Spodziewam się, że za dwa lata powinny ruszyć pierwsze prace. Jeżeli budowa zbiornika nie rozpocznie się przed rokiem 2020, to oddali się na kolejne dziesięciolecia – komentuje Władysław Ortyl, marszałek województwa podkarpackiego.

Ilona Dziedzic

ilona.dziedzic@jaslo4u.pl

Reklama

Komentarze: 46

Dodaj komentarz Widok:
0
@ duduś
dnia 02.10.2016, 20:27 · Zgłoś
HAHAHA. Za 2 lata wybory więc Rzońca już zaczyna [...] wmawiać.
Panie Pośle super bo Ciemny Boży lud w to uwierzy.
Odpowiedz
-1
@ zbiornik
dnia 23.09.2016, 07:58 · Zgłoś
10 lat temu w Krempnej była taka sama komisja! Pojedli , popili i pojechali! Rzońca nie idz ta drogą,nie wchodz w buty Zajaca!
Odpowiedz
-1
@ Bubu
dnia 22.09.2016, 22:08 · Zgłoś
A na portalu byłego policjanta wyczytałem,
że planowana budowa zapory to zasługa
Lechowskiego i Kaczyńskiego.
Odpowiedz
-2
@ dudzio
dnia 23.09.2016, 12:01 · Zgłoś
Tam już dawno gość odleciał.
Odpowiedz
-1
@ ilon
dnia 22.09.2016, 13:14 · Zgłoś
niech se kurde oni zapore robią u sb tam,a nie w myscowej i w kontach niech oni sb dadzą [...] z tymi zaporami bo myscowa to jest ładna wioska i ładny krajobraz i jest tam świerze powietrze niczym nie zanieczyszczane żadnymi spalinami ,myscowa to jest ładna i natura jest świerza ładne są góry i lasy i ładna jest zielne wokoło a ci [...] chcą to wszystko zalać woda żeby ich kaczka w [...] kopła ,ja tam się wychowywałam od małego i teraz często tam jerzdzę żeby sobie pochodzić po lasach i po górach i po świerzym powietrzu i często jerzdzę tam na cmentarz
Odpowiedz
-2
@ Maniek
dnia 22.09.2016, 11:13 · Zgłoś
Brak słów wszystko w okolo sie sypie a oni rozbudowy szpitali i zapory bawia sie wszyscy za nasza kase a reszte maja gdzies!
Odpowiedz
1
@ jasio bez
dnia 22.09.2016, 10:32 · Zgłoś
Ten zbiornik wypełni po brzegi wasza naiwność, głupota i wiara w ten bandycki system.
Odpowiedz
1
@ olo
dnia 22.09.2016, 09:05 · Zgłoś
i po co ten zbiornik? ludzie uciekają z Jasła bo nie ma pracy!
Odpowiedz
1
@ jaslanin
dnia 22.09.2016, 08:36 · Zgłoś
co to jest 60 milionów sześciennych wody ?
Odpowiedz
0
@ CHORE PAŃSTWO !!!
dnia 22.09.2016, 12:24 · Zgłoś
To jest taki sześcian, który na każdej ścianie ma "10 milionów wody"
Odpowiedz
-1
@ dragoness
dnia 22.09.2016, 20:06 · Zgłoś
Pani redaktor zapomniała dodać "metrów".
Odpowiedz
1
@ CHORE PAŃSTWO !!!
dnia 21.09.2016, 23:26 · Zgłoś
Zróbcie sobie lepiej taką zaporę, aby więcej ne obciążać, tych którzy na to wszystko łożą i nie pasożytujcie na ich ciężkiej pracy, obietnicami bez pokrycia...
Odpowiedz
3
@ Ufo
dnia 21.09.2016, 22:31 · Zgłoś
Ciekawe ktorzy politycy maja juz wykupione tam dzialki,
tak zeby parkowac zaglowkami pod domem
Odpowiedz
1
@ podatnik
dnia 22.09.2016, 11:05 · Zgłoś
To w Polsce są politycy???
Tacy jak w reportażu "podkarpacka ośmiornica"???
Odpowiedz
4
@ picus
dnia 21.09.2016, 22:23 · Zgłoś
To nie o zbiornik chodzi bo to raczej pieniedzy nie bedzie tylko o działeczki ktore zostały wykupione a teraz by trzeba było zarobic pieniążki bo jak nic nie ruszy to panowie stracą na działeczkach ot i oto cały ten szum z zbiornikiem.Kase sie wyplaci a zbiornika jak nie bylo tak i nie bedzie.
Odpowiedz
11
@ komentator
dnia 21.09.2016, 21:54 · Zgłoś
Witam.Z tym zbiornikiem to historia jest podobna jak z polską elektrownią atomową.Jeszcze nie kiwnięto palcem na budowie,ale od kilku lat (chyba pięciu,proszę mnie poprawić bo mogę się mylić) istnieje jakiś "zespół ekspertów" wybierający lokalizację.Ile to kosztuje to chyba nikt nie wie.
A co do zbiornika,to na tym portalu w 2006 roku gromko zapowiadano oddanie elektrowni i zbiornika do użytku w 2016.I co?
Stawiam dolary przeciw orzechom,że w ciągu 25 lat nic w tym temacie się nie zmieni.
Pozdrawiam racjonalnie myślących.
Odpowiedz
1
@ ludzie
dnia 21.09.2016, 20:54 · Zgłoś
To jest jak z reklamą w telewizji. Pożyczka na 0% wystarczy jak zapłacisz 10% prowizji i 20 % ubezpieczenia to już nie trzeba płacić odsetek. Obiecanki nic nie kosztują a na końcu efekt jest taki że, znowu wygrane wybory.
Odpowiedz
6
@ Jasio
dnia 21.09.2016, 20:37 · Zgłoś
Dziękujemy, ale nie chcemy!!! Podobna zapora w Klimkówce, a raczej ludzie nią zarządzający pomogła w 2010 roku zatopić Jasło i inne miejscowości. Już wtedy już "pan prezes" tłumaczył że jest ona potrzebna.
Odpowiedz
1
@ ixi
dnia 21.09.2016, 20:35 · Zgłoś
woda to najcenniejszy surowiec na ziemi. bez wody nie ma zycia. ten zbiornik oznacza zycie i bezpieczenstwo dla tysiecy ludzi na podkarpaciu - wiec musi powstac!
Odpowiedz
2
@ Jasio
dnia 21.09.2016, 20:29 · Zgłoś
dziękujemy, ale nie chcemy!!!
Odpowiedz
10
@ [...]
dnia 21.09.2016, 19:21 · Zgłoś
Wprawdzie do wyborów parlamentarnych jeszcze trochę czasu a już zaczynają się igrzyska z budową zapory w Kątach. Jak wszyscy pamiętacie ile to już osób wpłynęła na tej zaporze do parlamentu. Zawsze zaczynał się szum a póżniej przez całą kadencję nic a to nic. Teraz widzę zaczyna się to samo. Myślę, że wszyscy będą o tym pamiętać.
Odpowiedz
2
@ zyx
dnia 21.09.2016, 17:36 · Zgłoś
Ten zbiornik będziemy tak widzieć, jak te kreski na dołączonej mapie. Po prostu tania kiełbasa wyborcza.
Odpowiedz
5
@ tilop
dnia 21.09.2016, 16:13 · Zgłoś
Jeśli ktoś zna przepisy i procedury, to z wypowiedzi marszałka Ortyla
może łatwo wyczytać, że zbiornik ten nigdy nie powstanie. Pierwsze prace
w roku 2018 to kompletny absurd, a rozpoczęcie budowy przed 2020 r. też
jest już niemożliwe.
Odpowiedz
1
@ łodyniec
dnia 21.09.2016, 14:27 · Zgłoś
ile hektarów ma tam bodzio żę tak z rekompensatą wyskoczył hmmm ?

łohohohohohhohohohohohohhohooh
Odpowiedz
2
@ anakin
dnia 21.09.2016, 17:22 · Zgłoś
A ty znowu pechowo na nic sie nie załapiesz. Może przynajmniej w Krakowie cię zatrudnia do wyrzucania [...]u od smoka?
Odpowiedz
-7
@ łodyniec
dnia 21.09.2016, 17:49 · Zgłoś
a jak ty zarabiasz, myjesz okna w Koloseum ?

łohohohoohhohohohhohohohoohohhohohohoho
Odpowiedz
-2
@ kiedyś Jasło
dnia 21.09.2016, 14:22 · Zgłoś
Nie budujcie tam nic, błagam. To ostatnie takie miejsce w okolicy, z czystą rzeką i piękną przyrodą. Szkoda:(
Odpowiedz
7
@ lipton
dnia 21.09.2016, 14:21 · Zgłoś
Uczciwa rekompensata to tak jak pod autostrady 200 tyś za hektar wywłaszczenia ziemi i od 300 do 700 tyś budynki mieszkalne i gospodarcze i spłata kredytu na działalność rolniczą tak było pod autostrady.Teraz ekolodzy będą liczyć gniazdowanie jaskółki dymówki w każdym gospodarstwie i projekt ich przeniesienia gniazd w inne rejony z dostępem do much i błota a to kosztuje nietoperze to górna półka to międzynarodowi eksperci z grynpis będą oceniać a to potrwa .
Odpowiedz
10
@ Jaślak gorszego sortu
dnia 21.09.2016, 14:21 · Zgłoś
Taaaa, za dwa lata kolejne wybory, więc [...] odgrzewają swój stary kotlet dla ciemnego ludu który to zapewne kupi jak wszystko co w podpisie ma PiS.. A zapora i tak nie powstanie.
Odpowiedz
4
@ anakin
dnia 21.09.2016, 17:21 · Zgłoś
Jakie to szczęście, że wy jaśnie oświeceni z partii o podwyższonych standardach już nigdy nie będziecie rządzić. Podobnie, jak i partia młodego Kargula.
Odpowiedz
5
@ o Dyr
dnia 21.09.2016, 14:08 · Zgłoś
trzeba jak najszybciej poswiecic teren pod budowe..i zapłacic
Odpowiedz
7
@ o Dyr
dnia 21.09.2016, 14:07 · Zgłoś
Jezeli bedzie zapewnione finansowanie to budowa ruszy...ciekawe tylko ten tekst nie powinien byc w srodku artykułu a w tytule...
Odpowiedz
2
@ czesuaf
dnia 21.09.2016, 13:05 · Zgłoś
Poczytajcie sobie, jak ślimaczy się budowa zbiornika Racibórz Dolny. Ile forsy państwo już tam wpompowało i jak niewiele przez te lata wybudowano. Okazuje się, że zbiorniki dla spiętrzonej wody to takie „misie na miarę naszych możliwości”. Miś w końcu gnije, robi się protokół zniszczenia… i wszyscy są zadowoleni. Prawie wszyscy.
Odpowiedz
14
@ Agent Delegat
dnia 21.09.2016, 13:05 · Zgłoś
Do wszystkich planujących budowę domu na terenach zalewowych: nie, zbiornik nie będzie miał wbudowanej funkcji ochrony przed głupotą.
Odpowiedz
7
@ CHORE PAŃSTWO !!!
dnia 21.09.2016, 12:56 · Zgłoś
Czy ktoś przeliczył, ile to już do tej pory wtopiono, czy utopiono w tm "zbiorniku" za to, że kiedyś, lub dzisiaj "komisja orzekła chórem trzeba wykopać tę dziurę"...
Odpowiedz
4
@ m
dnia 21.09.2016, 12:28 · Zgłoś
zebys cie zdazyli przed koncem kadencji bo wam nastepcy zablokuja businesy i nicy z zarobku nad zbiornikiem
Odpowiedz
3
@ mozkit
dnia 21.09.2016, 14:18 · Zgłoś
Podejrzewam że dzięki 500+ i w zmianach w szkolnictwie (6 latki, gimnazja) znowu PIS wygra wybory.
Odpowiedz
25
@ podatnik
dnia 21.09.2016, 12:09 · Zgłoś
Przestańcie już [...]c w kółko to samo!!;
Macie ludzi za [...]???
Odpowiedz
23
@ dudzio
dnia 21.09.2016, 12:14 · Zgłoś
W artykule na konkurencyjnym portalu podkreślana jest (jak zwykle) rola i zaangażowanie naszego przecinacza wstęg. On sam tę zaporę wybuduje!
Odpowiedz
12
@ bhp
dnia 21.09.2016, 12:33 · Zgłoś
Dobrze powiedziane "jeśli będą zapewnione środki to Budowa potrwa ok.4 lat".Wszystko w proszku brak środków i to wielki absurd.Może ktoś podliczy ile kosztowała wycieczka krajoznawcza oficjeli i kiedy planują następną bo jeśli min.środowiska niema zarezerwowanych pieniędzy na budowę toteż i po jakiego Rzońca go sprowadza.Jeśli chodzi o wzrost słupków poparcia marnie to wygląda
Odpowiedz
12
@ z sąsiedniego portalu
dnia 21.09.2016, 13:51 · Zgłoś
Przygotowania do budowy trwają już prawie sto lat. Pierwszy projekt zbiornika w Kątach wykonał w 1919 roku inż. Gabriel Narutowicz, późniejszy prezydent RP.
Od tego czasu wiele wody upłynęło we Wisłoce a do dnia dzisiejszego nie uzyskano nawet decyzji środowiskowej, pomimo wydania ogromnej kasy na różnego rodzaju opracowania.
Takie opowieści jak wyżej (tzw. story) należy włożyć między bajki - może zrozumiałe w okresie przedwyborczym , gdy każdy kandydat (nawet na sołtysa) ma w programie budowę tego zbiornika. Nie rozumiem po co takie story są pisane? Chyba tylko po to by irytować lub rozśmieszać trzeźwo myślący elektorat - a może wychodzi się z założenia, że "[...] to kupi" jak powiedział swego czasu złotousty klasyk.
Odpowiedz
10
@ mozkit
dnia 21.09.2016, 14:20 · Zgłoś
Zbiornik potrzeby jest jeszcze z jednego względu, Jasło jako miasto nie jest zabezpieczone przed suszą i brak jest wody pitnej...
Odpowiedz
7
@ fan
dnia 21.09.2016, 20:54 · Zgłoś
Mam nadzieje że wszyscy opluwacze którzy teraz się śmieja i drwią,wszystko odszczekaja i przeproszą.
Jedno wiem Tusk ta inwestycje skreslił dla niego Polskość to NIENORMALNOŚĆ.
Odpowiedz
3
@ Jasło
dnia 22.09.2016, 09:07 · Zgłoś
Jasło jest zlewnią trzech rzek wisłoka,ropa,jasiołka wody nie brakuje,zbiornik jest potrzebny tylko do celów konsumpcyjnych Jasło,Pilzno,Dębica co zostało opracowane przez Agh oraz do częscowego odciążennia przy wzmożonych opadach,a ile kasy poszło na projekty,badania ?Komuno wróć Soilna wybudowana i spełnia swoje zadanie i w jakim czasie ?Ale trzeba bata a nie biurokrata.
Odpowiedz
0
@ oj oj ta
dnia 22.09.2016, 19:49 · Zgłoś
jak maja budowac zbiornik jak ja dostałem pozwolenie na budowe domu miejscowosc myscowa zaznaczam ze ta budowa bedzie na niby zalewie
Odpowiedz
0
@ zdenek
dnia 29.09.2016, 15:36 · Zgłoś
A teraz jest normalność???
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.