Zbyt wiele rozwodów. Dłuższe przygotowanie dla narzeczonych?

4

@ mhm...

dnia 25.06.2012, 11:22 · Zgłoś

a mnie sie wydaje,ze jezeli dwoje ludzi jest po slubie i są szcesliwi to ok gratulowac i zyczyc szczescia...Ale co jesli tego szczescia nie ma? Chodzi mi o [...] w rodzinie,wieczne kłotnie i wyzwiska? Jak patrza na to dzieci? Pamietaja i w pamieci pozostawia taki obraz rodziny,ktora zamiast sie kochac i szanowac,nawzajem sie niszczy...Wiec chyba lepiej sie rozstac,a nie byc razem ze wzgledu na dzieci,ze niby "dla ich dobra",po rozstaniu dziecko i tak bedzie mialo oboje rodzicow tyle ze osobno.Ksieza chca przygotowywac do malzenstwa,ale niestety slowa a potem codzienne zycie pokazuje zupelnie co innego...Grzechem jest rozwod,ale uwaznienie malzenstwa za pieniadze to juz ci innego...Ksieza sami swoim przykladem pokazuja jak zyja wedlug przykazan,przeciez oddali sie bogu,skladali przysiege tak jak malzonkowie,a ilu przysiegi nie dotrzymalo...(sa ksieza z powolania,nie twierdze ze wszyscy postepuja tak samo),ale nie moga nas osadzac,bo od tego jest Bog i zarowno my jak i oni bedziemy przez niego osadzeni...

Odpowiedz

3

@ cola

dnia 25.06.2012, 13:08 · Zgłoś

masz racje
zycia sie nie przewidzi
niestety tu nie chodzi o to czy ktos mowi ludziom ,,jestesmy ze soba tyle lat ze..hoho" i cio ...i sie wydaje ze sie kogos zna...dopiero prawdziwe zycie wszytsko weryfikuje..szpanuja pary ze mowia iz sa ze soba 5 lat przed slubem a po slubie co?
zamiast milosci wzjaemny szacunek to pomiatanie człowiekiem...
lepiej sie poklocic bo to tez element zycia a zyc ze soba i sie kochac

Odpowiedz

0

@ Passat

dnia 25.06.2012, 18:35 · Zgłoś

Księża jako pierwsi pojęli, że boga nie ma i dlatego tak okrutnie grzeszą. Oni mają w [...] poniżej pleców te 10 przykazań bożych. Te przykazania są tylko dla ciemnych i naiwnych ludzi, żeby nie napisać [...]. To tak po krótce.

Odpowiedz

-5

@ PiS-man

dnia 25.06.2012, 23:16 · Zgłoś

Popatrz jakie to musi być dla ciebie smutne! Rzucasz przed te "[...]" płody swego umysłu (no, nie przesadzajmy może z tym umysłem), a tu ni [...]! Jak baraństwo chodziło do kościoła tak chodzi! A naukowcy radzieccy już dawno dokonali odkrycia, że frustracja prowadzi do [...]...

Odpowiedz

1

@ Ronin

dnia 28.06.2012, 10:33 · Zgłoś

PiS-man - oj masz rację bezmózdże też jast podstawą [...]. Kościół to już ruina - [...], watykan miał konta mafiozów i terrorystów, ma udziały w największych firmach farmacełtucznych świata i zwłaszcza w tych gdzie produkuje sie zastrzyki które wywołują [...]. Zeby było tego mał to prawo watykański zezwala na stosunek [...][...] juz z 13 latką. Watykan to pieniądze jedyny i prawdziwy bóg kościoła i wbij sobie to raz na zawsze albo skończ swoje [...] [...].

Odpowiedz

5

@ starszy współmałżonek

dnia 25.06.2012, 08:37 · Zgłoś

Totalne bzdury podają księża i dostojnicy kościoła. To kolejna sytuacja kiedy młodzi odejdą od kościoła i kolejna próba zrobienia kasy przez księży i nie tylko oraz pokazanie kto tu jest ważniejszy i kto może innych wziąć pod buta. NIESTETY ALE ILOŚĆ UNIEWAŻNIEŃ SAKRAMENTU MAŁŻEŃSTWA JAKA JEST W WYNIKU POSTĘPOWANIA tzw. SĄDÓW DIECEZJALNYCH I DALSZE DECYZJE Z WATYKANEM WŁĄCZNIE ( KOSZTUJE TO SPORO A NAWET MOŻNA SKORZYSTAĆ Z MECENASÓW, KTÓRZY SĄ AKCEPTOWANI PRZEZ KSIĘŻY I ICH DANE WYWIESZONE W MIEJSCACH OGŁOSZEŃ KOŚCIELNYCH) TO GŁÓWNE POWODY ROSNĄCEJ LICZBY UNIEWAŻNIEŃ SAKRAMENTU MAŁŻEŃSTWA. To nie nauki przedślubne przedłużane przyczynią się do lepszego pojmowania rodziny i małżeństwa. Wielu księży swoim złym świadectwem wiary powoduje rozwiązłość i daje złe świadectwo wiary, również wielu z nas rodziców daje złe świadectwo wiary i złe wzory małżeńskie. Prawda jest też taka, że to wielu z nas rodziców swoim postępowaniem na codzień przyczynia się do rozpadu małżeństw i przyczynia się do tragedii rodzinnych. W dzisiejszym czasie gdzie młodzi mają problemy z pracą, w czasie gdy pracują często na cząstki etatu lub na umowy w dwóch trzech miejscach i są zaganiani wydłużanie czasu nauk przedmałżeńskich jest STRZELENIEM SOBIE W STOPĘ ZWANĄ WIARA. Jest powiedzenie, że nie samym chlebem żyje człowiek ale niestety bez chleba się umiera. Takie dalsze postępowania i traktowanie PRZEDMIOTOWO wiernych ( pochówki skremowanych, nauki i egzaminy przed 1 komunią, nauki przed bieżmowaniem, nauki przedmałżenskie etc) przyczyniają się do odejścia wielu młodych ale także wielu w średnim wieku. To niestety co obecnie proponują urzędnicy kościelni prowadzi w złym kierunku. Jesteśmy 38 lat po ślubie nie mieliśmy żadnych nauk przedmałżeńskich , żadne [...] ani nawiedzone osoby nie uświadamiały nas a przez tyle lat żyjemy w małżeństwie i to nieźle dlatego uważamy, że możemy i mamy prawo wypowiedzieć się na temat małżenstwa i wcześniejszego przygotowania do zawarcia sakramentu. Samymi naukami o zapobieganiu ciąży za pomocą kalendarzyka czy inne nauki często przez osoby nie mające pojęcia o tym co robią gdy jest to na zasadzie dewotyzmu lub ostrego nakazu w tym obowiązkowe spowiedzi etc. są głównym powodem, że młodzi ludzie chodzą płacą słuchają wypełniają jakieś rubryki analizują temperatury ciała ( często jest to fikcja i przepisywanie z internetu lub od kogoś kto wcześniej uczęszczał na takie nauki . CHODZĄ BO CZĘSTO KAŻĄ TAK RODZICE niestety tracą zaufanie do instytucji kościoła właśnie przez takie postępowanie ludzi niejednokrotnie nie mających przygotowania do zajmowania się takimi naukami. Nie tak dawno padła wypowiedź " ...z tymi naukami jest tak jak z badaniem i wyjaśnieniem przez ginekologa amatora". Aby przekazać jakieś wartości należy samemu mić przygotowanie i doświadzzenie i prowadzić zajęcie nie na zasadzie nakazowo rozkazowej i w sposób tak monotonny zasadniczo zawsze z jakichś zapisków lub książki w większości niedopuszczanie do dyskusji czy pytań bo przecież osoba prowadząca zajęcia wie najlepiej- to jest zdanie młodych ludzi . To są fakty a wystarczy posłuchać co mówią młodzi w tym własne dzieci i ich koledzy i koleżanki na ten temat i ilu z nich decyduje się na wspólne mieszkanie bez ślubu lub biorąc tylko ślub świecki aby uniknąć poniżania świadczy najlepiej o tym jak wygląda prawda. Przedłużanie czasu nauk jest posunięciem nieodpowiedzialnym. Ale cóz jak zwykle urzędnicy występujący niby w imieniu kościoła jak zwykle wiedzą najlepiej i głosy inne są potępiane. Dokąd zmierzasz kościele Rzymsko Katolicki w Polszce- to pytanie pozostawiam i zadaję wszystkim sam nie znając odpowiedzi.

Odpowiedz

-1

@ xc

dnia 26.06.2012, 23:26 · Zgłoś

Masz racje. Przyjemnie się czytało Twój komentarz, bo nie skupiłeś się na obrzucaniu błotem tych co już wyrazili swoją opinię-> częste na tym forum, ale odzwierciedlające jego poziom.

Jest tak jak piszesz, ale najwyraźniej [...] nie wyjdzie "do ludzi" bo on czeka aż sami do niego przyjdą. Nie te czasy, że ludzie szukali we wspólnocie Kościoła ostoi przed władzą. Najśmieszniejsze jest to, że już ludzi brakuję w kościele, a roszczeniowa strategia [...] jest niezmienna. Daleko tak nie zajadą...

Odpowiedz

0

@ aaaaaaaauuuuuuuuuuuuuuuuuu

dnia 24.06.2012, 23:50 · Zgłoś

Pani "redaktorko" tak się nie robi. To się nazywa plagiat, jeżeli swoim nazwiskiem podpisuje się artykuł kogoś innego. Wczoraj był on zamieszczony na onecie.
Natomiast decyzja władz kościelnych jest bardzo tolerancyjna. Gdyby świętobliwi chcieli wyelimonować rozowdy powinni wprowadzić conajmniej 30 letni okres przygotowania do małżeństwa. Prawie 100 procent pewności, że po takim okresie narzeczeństwa byłabym pewna czy chcę być z facetem do śmierci, czy niech spada na drzewo. Nie piszę tego złośliwie, lecz po właśnie takim stażu znajomości z moim mężem znam go na tyle, że prawie wiem czego się mogę po nim spodziewać (złegoi dobrego). Reasumując, niech księża nie zajmują się sprawami o których z racji celibatu nie mają zielonego pojęcia.

Odpowiedz

2

@ rppb

dnia 25.06.2012, 07:43 · Zgłoś

A powiedz mi czy kardiolog musi zachorować na serce, żeby to serce leczyć? Z tego co wiem to nie musi. I tak samo księża się na ten temat wypowiadają. Nie muszą żyć w małżeństwie, żeby się o nim wypowiadać.

Odpowiedz

-2

@ aaaaaaaauuuuuuuuuuuuuuuuuu

dnia 25.06.2012, 11:40 · Zgłoś

Do Pana/Pani rppb - Przypominam, że kardiolog ma zarówno wiedzę teoretyczną jak i długoletnią praktykę. Wypowiadać każdy się może, ale wtrącać sie w cudze życie to już całkiem inna piosnka

Odpowiedz

1

@ rppb

dnia 25.06.2012, 16:21 · Zgłoś

Czy aż tak się wtrącają? Głoszą naukę. Można tę naukę przyjąć, bądź ją odrzucić. Tak samo jak poglądy polityczne. Niektórzy wolą prawicę, inni wolą wybierać lewicę. To jest twój wybór. Nie przymuszony. Tak samo w Kościele. Znasz naukę, słuchasz jej i wybierasz, czy ją przyjmujesz czy też nie. Spójrz, że Kościół naucza w sprawach wiary (odnośnie Pana Boga, modlitwy, powołania, itd.) i moralności (jak żyć, co można czynić a co nie, itd.). To samo co czynili prorocy ST, co czynił Jezus i potem co przejęli Apostołowie. Jezus uczył modlitwy, mówił o Bogu, ale także nauczał jak żyć, które jest największe przykazanie, co robić aby się zbawić. I niektórzy przyjmowali naukę, a inni nie. Przecież Pan Jezus miał rodzinę. Tak samo Apostołowie. Również i księża pochodzą z różnych rodzin. Mają znajomych żyjących w małżeństwach. Spotykają się z problemami w kancelarii, w konfesjonale, na rozmowach z ludźmi. A więc coś wiedzą. Gdy nauczają możesz zatem ich słuchać, bądź nie. Tak jak teraz się tu wypowiadamy. Piszesz, że wtrącają ci się w życie... No powiem szczerze, że w moim przypadku i moich znajomych raczej takich opinii nie ma. Nauczają tak. To, że różnie nauczają też. To, że czasem mają rację, a czasem nie, także są i takie opinie. Ale jak rozmawiamy to wtedy dochodzimy do wniosku, że przecież przedstawiają inny punkt widzenia na świat. Powiedzmy szczerze, że świat proponuje inną drogę dla ludzi, rozwiązłość, rozwody, po kilka małżeństw w życiu, ja się z tym nie zgadzam. Chrześcijaństwo daje inne patrzenie. Daje inne przykłady do naśladowania. I mówi, że to jest możliwe. Więc kto chce ten słucha. Jeśli nie to nie. Tylko w tym wszystkim nie obrażajmy się nawzajem, ani nie obrażajmy Kościoła za takie stanowisko jakie ma w kwestiach odnośnie małżeństwa. Jeśli uważasz tak jak uważasz to ok. Ja mam inne zdanie, które tu wyrażam. I na tym polega dialog.

Odpowiedz

0

@ aaaaaaaauuuuuuuuuuuuuuuuuu

dnia 25.06.2012, 20:55 · Zgłoś

Pana/i odpowiedż przeczytałam z uwagą i zgadzam się z przedstawionymi argumentami. Niemniej jednak dalej nie mogę pojąć jaki wpływ ma wydłużony okres oczekiwania na możliwość zawarcia małżeństwa, czy nie udzielenie ślubu kobiecie w ciąży na ewentualny późniejszy rozwód?
Myślę,że nas katolików cechuje w większości nie pogłębiony przemyśleniami,powierzchowny rodzaj wiary. To co mówią przedstawiciele [...] i jakie prawo tworzą świadczy dość często, że chcą utrzymać normy,które przystają bardziej do śreniowiecza niż do współczesności.[...],czemu się nie dziwię, chce utrzymać władzę i nie podlega to dyskusji.
Uważam, że dekalog jest wystarczającą ,uniwersalną normą prawną. Można by jeszcze dodać przykazanie miłości i chyba człowiekowi wierzącemu, jeżeli je przestrzega, nic więcej nie potrzeba do zbawienia.
Istniejąca w Kościele instytucja unieważnienia małżeństwa jest OK, ale już rozwody udzielane w imieniu Państwa BE ? Proszę mi tylko nie tłumaczyć doktrynalnych różnic między tymi dwoma instytucjami. Efekt jest ten sam - małżeństwo przestaje istnieć z tą różnicą, że ci pierwsi szczęśliwcy mogą przystępować do sakramentów, a ci drudzy nie. Znam dziewczynę,która związała się z rozwodnikiem,którego wczesniej porzuciła żona i tworzą od lat udany związek. Ksiądz zachodząc do nich po kolędzie namawiał ich do rozstania, pomimo tego,że mają kilkuletnie dziecko. Czy to jest etyczne?
Wyobrażam sobie jak współczuje ksiądz kobiecie maltretowanej, a jednak nie poradzi jej rozstania z oprawcą!
Dla jasności.Jestem żoną w ponad 30 letnim ,dość udanym związku i osobą wierzącą w Boga.

Odpowiedz

0

@ rppb

dnia 25.06.2012, 22:13 · Zgłoś

Jeżeli żona jest maltretowana to Kościół dopuszcza możliwość separacji. Nie wiąże się to z rozpadem małżeństwa a oboje mieszkają oddzielnie. Mają wtedy czas na zastanowienie się, na poprawę życia. Jest to dopuszczone. A nie trzeba od razu rozwodzić się. Widzisz, co do osób które zawarły związek małżeński... To jest na dłużą rozmowę sprawa. Przy Sakramencie Małżeństwa narzeczony mówi narzeczonej, że ją kocha. Że ślubuje jej miłość, wierność i uczciwość małżeńską. I teraz! On to mówi od siebie. To jest jego wyznanie miłości. A co ona (narzeczona) z tym zrobi to już jest jej sprawa. Kiedy ja wypowiadam swojej żonie, że ją kocham to kocham ją taką jaka jest! I teraz co ona zrobi z moją miłością to do końca nie wiem. Może mnie zdradzić, może odejść, może przestać mnie kochać... Ale ja nie przestanę! Bo jej raz wyznałem miłość i wierność. Na tym polega przysięga małżeńska. To jest właśnie ślub. Kiedy ona by znalazła innego, nie może przystąpić do Sakramentów. Dlaczego? Bo zerwała swoją przysięgę. Można by się zapytać: to kiedy kłamała? Jak do mnie mówiła, że mnie kocha? Czy jak mówi to teraz do swojego nowego kochanka? Bo w którymś z tych momentów skłamała. Węzeł małżeński nadal trwa. Nawet jak mnie zdradzi, okłamie, jak mnie zostawi. To jest trudne, ale dla mnie to jest logiczne. Ja mogę wtedy przystępować do Komunii św. bo ja nie zdradziłem ślubu. Ona nie może, bo trwa w grzechu. Nie wiem czy się tu jasno wyraziłem. Trudno o tym pisać. Łatwiej mówić. Dlatego Kościół stoi na straży Sakramentów! Musi to czynić. To jest Jego zadanie! Widzisz, nawet piszesz o średniowieczu. A wiesz, że to jest bardzo zakłamany schemat? W średniowieczu rozwijały się szpitale, sierocińce, nauka pisania i czytania, przepisywano księgi, tym wszystkim zajmował się Kościół. Można poczytać przecież udokumentowane żywota: św. Cyryla i Metodego, św. Stanisława i Wojciecha. Przecież tam jest przedstawione tło. Ukłuło się przekonanie, że średniowiecze to [...]. A moim zdaniem tak nie jest. Nie jestem teraz w stanie podać tytułów naukowych na potwierdzenie, za co z góry przepraszam. Ale już ich nie mam. Natomiast co do poglądów "staroświeckich". Powtarzam, jest to inna nauka, od tej którą promuje świat. Choć mnie osobiście nie przeszkadza. To innym może... Co do wiary się zgodzę. Jest bardzo nawet powiedziałbym powierzchowna. Ale nie u wszystkich! Jest grono ludzi, którzy podchodzą bardzo odpowiedzialnie i rozumowo. Ale o nią trzeba dbać. Czytać Pismo św. Znać naukę Kościoła. Nie powierzchownie, często jak to media przedstawiają. Bo przyznasz, że jak weźmiesz pod uwagę jedynie to co mówią media, to obraz Kościoła jest fatalny. Ale czy one na pewno dobrze go znają? Ja akceptuje naukę Jezusa. I doskonale rozumiem, że to Jezus założył Kościół. Apostołowie są następcami. Dlatego przyjmuję naukę. Nawet jeśli jest trudna, to ja się muszę do niej dostosować. A nie Kościół do mnie. Muszę, ale często to potem przemienia się w chcenie. Bo chce iść za tym co mi daje radość. Religia mi tę radość daję. Tak jak i mojej rodzinie.

Odpowiedz

0

@ aaaaaaauuuuuuuuuuuuu

dnia 26.06.2012, 23:05 · Zgłoś

Miło czyta się komentarz,niemniej jednak przywołuje Pan/i tylko te argumenty,które potwierdzają założoną tezę. Wnoszę to po opinii na temat średniowiecza. Wszystko co wyżej Pan/i napisał jest prawdziwe,ale ten okres to także płonące stosy z heretykami, czarownicami (J.Bruno). To też tzw."sądy boże", które z Bogiem i sprawiedliwościa nie miały nic wspólnego. Zasługi Kościoła dla współczesnej kultury są niewątpliwe, ale... no własnie nalezy wspomnieć, że to była w zasadzie jedyna wykształcona grupa.
Myślę, że podobnie jest z Pana/i życiem. Dla mnie jest tylko w połowie prawdziwe. Za stara wróblica jestem. Jest Pan/i niewątpliwie szczęściarzem, że trafił na właściwą osobę, ma udane dzieci i amen. Podobnie myślę o sobie,chociaż życie mnie nie rozpieszczało aż tak, by wiara w Boga wystarczyła do rowiązywania wszystkich problemów. Używałam rozumu, sprytu a czasem podstępu i kłamstwa(nie mówiąc o uroku osobistym przez skromność ha..ha..), żeby to moje małżeństwo miało ,jak się potocznie mówi, ręce i nogi.
Jest to już mój ostatni komentarz w tej sprawie. Życzę Panu/i wszystkiego co najlepsze.

Odpowiedz

0

@ rppb

dnia 27.06.2012, 19:36 · Zgłoś

Wzajemnie :)

Odpowiedz

2

@ tom.

dnia 24.06.2012, 22:29 · Zgłoś

róbcie [...] tak dalej a będziecie w kościołach sami siedzieć bo zamiast zachęcać młodzież to ich zrażacie

Odpowiedz

2

@ rppb

dnia 24.06.2012, 23:43 · Zgłoś

"Kościół nie jest Kościołem dnia wczorajszego, który musiałby w nieustannej zmianie ciągle szukać czegoś nowego i to nowe oferować - Kościół posiada skarby, które nigdy się nie starzeją. Dlatego ceni sobie Tradycję. Ludzie, zachowujący się jak owady - 'jednodniówki' często nie umieją uszanować tego, co stare - Kościół może poczekać. Nadejdą inne pokolenia, które podziękują mu za jego konserwatyzm". (Odo Casel OSB)　
Widzisz, wydaje ci się, że to Kościół ma się dostosować do ludzi i to pewnie jeszcze młodych w swym nauczaniu. Pomyliłeś porządki! To ludzie mają dostosować się do doktryny Kościoła. To nie ludzie mają narzucać jak Kościół ma działać i nauczać. "Trzeba bardziej słuchać Boga niż ludzi", jak to mówi Nowy Testament.

Odpowiedz

0

@ marek krassus

dnia 25.06.2012, 06:32 · Zgłoś

Więc czym się [...] przejmujesz?

Odpowiedz

2

@ Passat

dnia 25.06.2012, 17:59 · Zgłoś

Biskup Długosz powiedział coś zastanawiającego – „ Europo, Polsko nie możesz żyć bez Boga „. A kto mówi o życiu bez Boga? My chcemy żyć bez [...] i Kościoła, który z Bogiem nie ma nic wspólnego, bo uzurpacje Kościoła jakoby miał wyłączność na Boga są bezzasadne i niesmaczne. Osoba wierząca ma Boga w sercu i szczerze w to wierzy, więc osobie wierzącej nie jest potrzeby pośrednik w kontakcie duchowym z Bogiem, jakim jest Kościół i ksiądz.

Obecnie Kościół używa wizerunek Jezusa jako swoiste logo dla swoich celów, które to cele nie mają nic wspólnego z działalnością wyznaniową i kreowanym przez Kościół wizerunkiem ubóstwa materialnego i skromnego życia swojego patrona, Jezusa Chrystusa. Kościół dnia dzisiejszego jest spółką z o.o. z dwoma charakterystycznymi nurtami działalności , pierwszy to bankowość – nieustanne pozyskiwanie środków finansowych , drugi to działalność deweloperska – polegająca na obrocie budynkami i gruntami pozyskanymi w większości przypadków po zaniżonych cenach i odsprzedawanych z ogromnym zyskiem, bez odprowadzenia należnego podatku.

Odpowiedz

7

@ alleluja alleluja

dnia 24.06.2012, 12:38 · Zgłoś

A to niby dlaczego ciąża miałaby stanowić problem w zawarciu małżeństwa?. Właśnie z powodu braku, i niemożności posiadania potomstwa jest dużo rozwodów ,a nie odwrotnie. zresztą św. JÓZEF też pojął Maryję za żonę, gdy ta była już brzemienna,co według wiary ogłosił mu sam Duch św. czyż nie?. ZAPRASZAM DO DYSKUSJI, a nie kretyńskich komentarzy.

Odpowiedz

5

@ rppb

dnia 24.06.2012, 15:53 · Zgłoś

Za duże uproszczenie tu stosujesz. Oni byli zaślubieni. Kiedy do Maryi przeszedł archanioł Gabriel i zwiastował Jej, że porodzi Syna Bożego za sprawą Ducha Św. Maryja przyjęła i zgodziła się na to. Ona była w bardzo trudnej sytuacji. W Izraelu za posiadanie dziecka poza małżeństwem kobieta była karana śmiercią przez ukamienowanie. I z Maryją tak mogło być. Św. Józef okazał się prawdziwym mężczyzną. Mógł zrobić trzy rzeczy: 1. Zerwać zaręczyny. Co zakończyłoby się [...] Maryi. Gdyż w przekonaniu ludzi byłaby to ciążą z poza małżeństwa. I według Prawa ST tylko taka była dla niej kara. 2. Oddalić ją. Ten właśnie powziął zamysł, o czym czytamy w Ewangelii. O co tu chodziło? O to, że ludzie by mówili, że Józef zrobił Maryi dziecko, ale Maryja by żyła! Ona by nie zostało [...] za to. Natomiast Józef byłby przez ludzi nie lubiany i oddzielony od wspólnoty. Ale mężczyzny w tym przypadku się nie kamienuje. Takie jest Prawo Tora. Wtedy przyszedł do niego anioł i powiedział, aby się nie bał i wziął ją za żonę, tłumacząc co się stało. I to była 3 najwspanialsza droga. Przyjął Maryję choć do końca po ludzku tego nie rozumiał. Dlatego o św. Józefie mówimy, że jest Opiekunem Pana Jezusa. Nie Ojcem. Ojcem jest Bóg Ojciec, który mocą Ducha Św. sprawił cud Wcielenia. Czyli, że Jezus narodził się w ludzkim ciele i był zarówno człowiekiem i Bogiem. Na tym przykładnie nie można rozważać problemu odnośnie ciąży i małżeństwa. Przepraszam cię alleluja alleluja, ale dla mnie jako katolika jest to po prostu nie smaczne i nie miłe takie ujęcie sprawy. Celem tego komentarza było wyjaśnienie związku Maryi z Józefem, natomiast nie odpowiadanie na problem: czy ciąża stanowi problem w zawarciu małżeństwa. Ten problem należałoby rozwinąć, ale rozpoczynając od kwestii nie religijnych i dopiero zakończyć argumentacją religijną.
W wyjaśnieniu posłużyłem się następującymi źródłami:
1. Pismo Św. Starego i Nowego Testamentu, edycja św. Pawła, 2009
2. Komentarz praktyczny do Nowego Testamentu, tom I, Poznań-Kraków 1999
3. Klucz do Biblii, W. Harrington, Warszawa 2002
4. Międzynarodowy komentarz do Pisma Św., Warszawa 2000.

Odpowiedz

3

@ dragoness

dnia 24.06.2012, 21:36 · Zgłoś

Ciąża nie jest problemem, ale jeśli jest PRZYCZYNĄ zawarcia małżeństwa, czasami główną, to bardzo często kończy się ono rozwodem. No, ale przecież co ludzie powiedzą!? I idzie takie "zaciążone" dziewczę do ołtarza w wianku, welonie i białej sukni... czysta hipokryzja.

Odpowiedz

0

@ Passat

dnia 25.06.2012, 17:45 · Zgłoś

Opisujesz mity i legendy.

Odpowiedz

5

@ gość

dnia 24.06.2012, 11:53 · Zgłoś

Ślub i Chrześcijaństwo to tylko propozycja. Jak komuś nie pasują reguły Chrześcijaństwa dotyczące zakladania rodziny to niech się wypisze.

Odpowiedz

-3

@ wit

dnia 24.06.2012, 10:59 · Zgłoś

i tak o to koscioly beda puste a [...] znow ubedzie grosza...

Odpowiedz

1

@ AAA

dnia 24.06.2012, 10:02 · Zgłoś

Te czarne [...] nich się zainteresują swoim dziećmi , których narobili , a spokojnym narzeczonym nich dadzą święty spokój . Precz z tym [...] ...!

Odpowiedz

8

@ Passat

dnia 24.06.2012, 08:38 · Zgłoś

Kościół katolicki wybitnie dba o wiernych i troszczy się o małżeństwa.
Niezaprzeczalne zasługi kościoła:
1. kościół katolicki z kobiety czynił przez wieki całe istotę gorszą, niższą i nieczystą.
2. ledwo narodzone i niczego nieświadome dzieci przywłaszcza sobie rytuałem zwanym chrztem.
3. jego hierarchowie przez wieki całe czynili kobiecie krzywdę niewyobrażalną. I trwają w swoim uprzedzeniu do dzisiaj hołubiąc i broniąc swojego patriarchalnego tworu.
4. z erotyzmu jego całego piękna uczynił mroczny i czarny grzech.
5. [...] , miłość wolną, piękną , pełną doznań duchowych i zmysłowych sprowadził do [...] podziemia ludzkiej świadomości i trzyma tam świadomość swoich wyznawców do dzisiaj.
6. do perfekcji doprowadził sztukę fałszerstw, kłamstw, przeinaczeń.
7. przez wieki całe tworzył dogmaty, prawa jakieś wynaturzone wmawiając maluczkim boskie w tym sprawstwo.
8. z boga uczynił pamiętliwego, złośliwego kata karzącego na lewo i prawo za wszystko i wszędzie i strącającego do wymyślonego przez kościół piekła bez opamiętania wszystkich , którzy mu pod rękę wpadną.
9. wymyślił celibat. Jeden z najbardziej chorych i wynaturzonych pomysłów, jaki sobie można tylko wyobrazić.
10. [...] się nawet do super bzdury wymyślając niepokalane poczęcie i pozbawiając matkę Chrystusa - czołowej przecież postaci kościoła - wszystkich pięknych cech erotycznej kobiecości, macierzyństwa, miłości nie tylko zmysłowo - cielesnej, ale i duchowej.
11. jeszcze do nie tak dawna prowadził krwawe krucjaty nawracając niewiernych [...] ogniem i mieczem na [...] jedynie słusznej wiary.
12. wsławił się takimi wynalazkami jak święta inkwizycja, palenie na stosach wolnomyślicieli, ludzi nauki, sztuki, oświecenia i postępu.
13. zapisał się niezwykłą wręcz chciwością i pazernością gromadząc majątki i dobra nieprzebrane nie ustając w tej działalności nigdy.
14. Jest wszędzie. W prasie, telewizji, radiu.
15. Jest w szkole, w urzędach i na ulicy. Wciska się do domu i łóżka.
16. Nie można wysłuchać wiadomości bez informacji o poczynaniach biskupów, kardynałów, księży, papieża. Co tydzień jakieś ważne kościelne wydarzenie zajmuje łamy oficjalnych mediów.
17. Co miesiąc jakaś ważna rocznica związana z JPII.
18. Co pół roku następny wspaniały film o JPII.
19. Im dalej od śmierci JPII tym więcej cudów, których rzekomo był autorem.
20. Wszędzie krzyże, pomniki, tablice upamiętniające, dzwony, święte relikwie, cudowne obrazy, płaczące Madonny, cuda na kominach, drzewach i na szybach w blokowych oknach.
21. Kraj prześciga się w budowaniu coraz większych krzyży, pomników, dzwonów i świątyń. 22. Pielgrzymka goni pielgrzymkę. Młodzież wędruje tam i z powrotem pod szczupakiem czy też karpiem w Lednicy. Nawet na plaży w Międzyzdrojach pełno młodych ludzi ubranych w koszulki z napisem Pokolenie JPII. Co druga ulica to ulica JPII. Prawie każda szkoła to szkoła JPII. Szpitale JPII lub prymasa tysiąclecia.
23. Jak grzyby po deszczu rosną świątynie.
24. Naród wydaje niewyobrażalne pieniądze na budowanie, co raz to wymyślniejszych i absurdalnych budowli sakralnych.
25. Wszystkie decyzje polityczne, ekonomiczne i gospodarcze zaczyna podejmować się tylko w obecności hierarchów kościoła.
26. Instytucje kościelne i przykościelne stoją poza prawem i nad prawem.
27. Nie obowiązują ich żadne prawa państwa Polskiego. Nie płacą podatków. Nie muszą się rozliczać ze swoich dochodów, przychodów i wydatków.
28. decyduje o kształcie i formie oświaty i szkolnictwa.
29. decyduje o życiu i zdrowiu kobiety ciężarnej.
30. To proboszcz kształtuje kręgosłup moralny lokalnych społeczności.
31. Zastępy dewotek i bigotów w [...] beretach stanowią o wartościach moralnych społeczeństwa To, co wczoraj było po prostu śmieszne dzisiaj staje się normą społeczną. Bóg to musi być jednak istotą niezwykle dobrą , mądrą i tolerancyjną albo go po prostu nie ma. Inaczej jak wytłumaczyć jego milczącą zgodę na wyczyny kościoła , który imieniem tego boga się przecież pieczętuje

Odpowiedz

-6

@ PiS-man

dnia 24.06.2012, 09:34 · Zgłoś

Uważasz, że ktoś traktuje cię serio?

Odpowiedz

-1

@ ala

dnia 24.06.2012, 10:52 · Zgłoś

a ty myślisz że ciebie ktoś traktuje serio

Odpowiedz

2

@ PiS-man

dnia 24.06.2012, 11:42 · Zgłoś

Ala ma kota? :D

Odpowiedz

0

@ kolo

dnia 24.06.2012, 14:14 · Zgłoś

Patrzcie punkt 10 i porównajcie z moim komentarzem z 23.06.2012 13:53. cyt.:"Prosty przykład: zgadnij co by odpowiedziała większość krzykaczy, którym tak przeszkadzają wymogi Kościoła, gdyby ich zapytać co wiedzą o Niepokalanym Poczęciu NMP, czego to dotyczy? Cyba się domyślasz jaka byłaby odpowiedź? Bardzo odbiegająca od istoty zagadnienia". Nie trzeba było długo czekać na okazanie się wiarą i wiedzą religijną przez "wierzącego" lub niewierzącego krytykanta. Bo chyba nikt mnie nie będzie próbował przekonać, że kolega Passat ma za złe Kościołowi, że ten uznał za dogmat prawdę o narodzeniu się Najświętszej Maryi Panny bez grzechu pierworodnego! Ot taka wiedza, taka wiara taka dyskusja. Można jeszcze dodać, takie "[...]". A co dotyczy pozostałych punktów [...] Passata, to kłamstwa insynuacje powtarzane za wzorcami moralnymi z Ruchu Palikota w myśl oczywiście zasady tolerancji, poszanowania drugiego człowieka i jego poglądów. Pkt 14, 16 - to że [...] są wszędzie to jest ok, bo mają prawo, trzeba być tolerancyjnym, katolik już takiego prawa nie ma. Pkt 17, 18 nie interesuje Cię, nie bierz udziału nie oglądaj. Pkt 22 - czemu tak Cie to razi? Jakbym założył koszulkę z pentagramem, pierścień atlantów na palec, wstążki kabały na ręce itp, wsłuchiwał się w Nergala, to byłbym ok. Pozostaw innym wybór i bądź tolerancyjnym. Pkt 24 - ile Ty wydałeś? Zostaw ludziom prawo decydowania co robią ze swoimi pieniędzmi. Pkt 27 - płacą podatek dochodowy na ogólnych zasadach jeśli uzyskują dochody z tytułu m.in. umów o pracę katecheci, kapelani, nauczyciele, wykładowcy, pomoc medyczna. Od pozostałych dochodów związanych z pracą duszpasterską płacą podatek ryczałtowy. Płacą też podatek od liczby mieszkańców swojej parafii (wszystkich mieszkańców, nie tylko wierzących czy praktykujących). Pkt 30 - to wskaż osobę która powinna kształtować ten kręgosłup. Pkt 31 - gdybym napisał o [...] i innych [...] [...], zarzuciłbyś mi zaściankowość, brak tolerancji nieposzanowanie godności mniejszości itd. Ty natomiast możesz bezkarnie obrażać godność większości w ramach domniemanej wolności słowa? Skonfrontuj wartości moralne [...] i bigotek, z wartościami moralnymi [...], postępowych krzewicieli eutanazji i [...]. To nie to co kiedyś było śmieszne staje się normą( pewnie śmieszy Cię wiara, wartość rodziny, a wydaje mi się że po prostu razi, że ktoś ubogi,ledwie wiążący koniec z końcem może być zadowolony ze swego życia), normą staje się natomiast to, co kiedyś było zbrodnią, a teraz ładnie wyrażone eufemizmem, ma być wyznacznikiem postępu i nowoczesności. To tak pokrótce. Do pozostałych punktów też mógłbym coś dodać od siebie. Teraz nie mam już czasu, bo idę do kościoła, na Mszę św. Nie z obowiązku ale z wiarą i z chęcią dziękować Bogu za ostatni tydzień i prosić Go o błogosławieństwo na następny. Także pomodlić się za przeciwników Kościoła, w tym za Ciebie. Pewnie mi odpiszesz, że nie potrzebujesz mojej modlitwy, śmieszą Cię te praktyki i żebym się lepiej pomodlił za siebie i księży. Modlę się i za siebie i za księży i za Ciebie też. Kiedyś może dzięki mojej modlitwie otworzą Ci się oczy, może będziesz miał szansę na zbawienie. Ja w to wierze. Ty pewnie mnie za to oplujesz. Ot taka jest między nami różnica. Szczęść Boże.

Odpowiedz

3

@ rppb

dnia 24.06.2012, 15:59 · Zgłoś

kolo, nie przejmuj się. Podzielam twoją opinię. I też się dziś pomodlę za tych co atakują Kościół i za tych co go bronią. Bo nie tylko ks. bronią. Ale także ludzie świeccy. Kto chce wyśmiać modlitwę niech to czyni. A ja się za was będę modlił i tak. Szczęść Boże wszystkim!

Odpowiedz

-2

@ kuguar

dnia 25.06.2012, 22:32 · Zgłoś

powinni wprowadzić zasadę maksymalnej długości tekstu postu na 4 -5 linijek bo grafomani szaleją na forum jak Yaro pod pałacem 10-go

Odpowiedz

-1

@ Ronin

dnia 28.06.2012, 10:26 · Zgłoś

Naprawdę uważasz że przyjołeś wiarę z własnej woli czy tylko od dziecka ci to wciskano w komorę mózgową, że bez boga ani do proga i beidny PiS-man teraz zostal bez wykształcenia ale zbogiem - masz tak pewnie silną wiarę jak Maciarewicz, który we franciszkanach stwierdził że to nie samolot uderzył w ziemię tylko na odwrót. [...] człowieku

Odpowiedz

11

@ rozwodnik

dnia 24.06.2012, 08:28 · Zgłoś

6 m-cy to naprawdę za mało. Jedyne i słusznym rozwiązaniem tego problemu byłoby, aby [...] codziennie odwiedzał każde małżeństwo i prowadził rozmowy profilaktyczne. Trzeba straszyć piekłem i diabłem niepokornych małżonków, ekskomuniką a nawet i spaleniem na stosie, jeżeli zerwią sakrament małżeński. [...] też powinien sprawdzać czy małzonkom jest dobrze w łóżku, czy mają oboje [...], czy stosują [...] etc. W ten sposób może da się okiełzać małżeństwa i nastąpi spadek rozwodów. Najlepiej, aby w każdej rodzinie zamieszkał [...] na koszt domowników. Kiedy te zabobony średniowiecza się zakonczą?

Odpowiedz

-1

@ oo

dnia 24.06.2012, 15:22 · Zgłoś

Wraz z końcem twego życia

Odpowiedz

0

@ kobieta jakby ciemna

dnia 25.06.2012, 16:08 · Zgłoś

niech Ktos mnie oswieci kosciol nie uznaje slubu cywilnego to dlaczego napietnuje rozwod cywilny - nie bylo slubu wiec rozwod jakby tez nie istnieje, Dwoje ludzie chce byc razem i uczucie powinno byc najwazniejsze , oczywiscie nie popieram zdrad i zmian partnerow jesli jest problem.
dajcie spkoj z tym pieklem , wymysl kosciola po to zeby trzymac ceimny lud w ryzach i pobierac daniny wymuszone strachem . niezle to zostalo wymyslone

Odpowiedz

1

@ Passat

dnia 25.06.2012, 18:22 · Zgłoś

I Twojego też. @ rppb i oo = NDK13dG4xUSc. Zachowujesz się jak [...]... Oni też tu siedzą, czytają , piszą, złożeczą heretykom ... Kiedyś był Indeks książek zakazanych, paliło się ich na stosach. Dziś internetu nie da się spalić... Warownie kościelne pustoszeją... Wojna w Watykanie trwa...Koniec mitów, legend i zabobonów już bliski...

Odpowiedz

2

@ sen na jawie

dnia 24.06.2012, 00:06 · Zgłoś

ksiadz to niewszystko i oni majom nas uczyc jak zakladac rodzine kpiny .a co oni robja dla biednych rodzin ...itp

Odpowiedz

1

@ do @ sen na jawie

dnia 24.06.2012, 10:33 · Zgłoś

..ciebie to na pewno nie są w stanie nauczyć, widać,że jesteś odporny na wiedzę - niestety

Odpowiedz

0

@ sen na jawie

dnia 24.06.2012, 00:01 · Zgłoś

no tok ksjadz jest tylko czlowiekiem i co oni wten sposub zmieniom to lipa liczom na lepsze ... bo w kasie pustki

Odpowiedz

2

@ luka

dnia 23.06.2012, 23:22 · Zgłoś

kosciol instytucja ktora pochlonela wiecej ofiar niz holokaust

Odpowiedz

-1

@ PiS-man

dnia 24.06.2012, 09:24 · Zgłoś

Podasz jakieś dane statystyczne?

Odpowiedz

4

@ Passat

dnia 24.06.2012, 10:44 · Zgłoś

Mówisz i masz.
1095 r. - Papież Urban II krytykuje prześladowania pielgrzymów przez Turków. W efekcie
rycerze Europy i prości ludzie ruszyli na Jerozolimę. Zainicjował w ten sposób pierwszą wyprawę krzyżową.
1099 r. - Masakra Muzułmanów i Żydów w Jerozolimie (w tym ok. 70 000 Saracenów).
Kronikarz Rajmund d'Aguilers pisał: "Na ulicach leżały sterty głów, rąk i stóp. Jedni zginęli od
strzał lub zrzucono ich z wież; inni torturowani przez kilka dni zostali w końcu żywcem spaleni. To był prawdziwy, zdumiewający wyrok Boga nakazujący, aby miejsce to wypełnione było krwią
niewiernych" ("Historia Francorum qui ceperunt Jeruzalem").
1208 r. - Innocenty III zaoferował każdemu, kto chwyci za broń, oprócz prolongaty spłat i
boskiego zbawienia, również ziemię i majątek heretyków oraz ich sprzymierzeńców. Rozpoczęła się krucjata, której celem było wymordowanie Katarów. Szacuje się, iż krucjata pochłonęła milion istnień ludzkich, nie tylko Katarów, ale dotknęła większą część populacji południowej
Francji.
1229 r. - Z powodu potajemnych zebrań wiernych dla czytania Biblii i interpretowania jej w
sposób godzący w nauczanie i praktykę kościelną, papież Grzegorz IX zakazał czytania "Biblii"
pod sankcją kar inkwizycyjnych.
1231 r. - Nakaz papieski zalecał palenie heretyków na stosie. Pod względem technicznym
pozwalało to uniknąć rozpryskiwania się krwi.

Jasenovac – bałkański Auschwitz
Opublikowano: 11.11.2010 | Kategorie: Historia, Wierzenia
21 kwietnia 2006 r. odbyły się w Jasenovacu uroczystości z okazji 61 rocznicy wyzwolenia obozu zagłady. Prezydent Chorwacji, katolik Mesić, przyznał, że “Jasenovac był widownią ludobójstwa, holokaustu i zbrodni wojennych… Honor narodu chorwackiego ocalili w tych dniach bojownicy antyfaszystowscy, którym na zawsze powinniśmy być za to wdzięczni”. Kto zatem honor narodu chorwackiego splamił?
W 1941 r., po ataku Hitlera na Jugosławię, Ante Pavelić proklamował Niezależne Państwo Chorwackie (NDH), satelitę faszystowskich Niemiec. Państwowym programem katolickiego NDH była eksterminacja Żydów, [...] i prawosławnych Serbów w celu pełnej faszyzacji i katolicyzacji kraju. Piusowi XII, “papieżowi Hitlera”, marzyła się krucjata na bolszewików, zniszczenie prawosławia i “nawrócenie Rosji”. Cel ten widział już blisko – w wyprawie Hitlera.
Chorwacja to przypadek szczególny. [...] prawie zawsze dokonywał zbrodni cudzymi rękami, wykorzystując podporządkowaną sobie władzę świecką. Nawet wyroki kościelnej inkwizycji wykonywali cywile, co dzisiaj daje kościelnym fałszerzom historii okazję do umywania rąk i uchylania się od odpowiedzialności za zbrodnie. TO NIE MY! A że z boku zawsze stał ksiądz…
W NDH puściły wszelkie hamulce – duchowni katoliccy [...] ludzi własnymi rękami. Według historyków, aż 953 duchownych katolickich brało czynny udział w rzeziach! Katoliccy księża i mnisi przewodzili wielu bandom ustaszowskich morderców, a franciszkański zakonnik Miroslaw Filipowić został komendantem obozu zagłady w Jasenovacu – “bałkańskim Oświęcimiu”. Do prześladowań [...] katolicki nawoływał Chorwatów z ambon. Minister oświaty Budak jawnie głosił: “Część Serbów wybijemy, część wygnamy, a resztę, która musi przyjąć religię katolicką, włączymy do narodu chorwackiego… Wszystkie nasze poczynania wynikają z wierności wobec religii i Kościoła katolickiego.”
[...] w niewielkiej Chorwacji około 600 tys. Serbów, 60 tys. Żydów i 27 tys. [...]. Zburzyli lub ograbili setki cerkwi i klasztorów, w wielu z nich urządzili sale tortur, używając najbardziej wymyślnych narzędzi. Nie oszczędzali nikogo: kobiet, dzieci ani starców. Furia morderców była tak wściekła, że zdarzało się, iż nawet Niemcy rozbrajali oddziały ustaszów, a przerażeni Włosi ratowali w swojej strefie cywilów, nawet Żydów. Tymczasem niezadowolony abp Steminac żalił się, że “na chorwackich obszarach przyłączonych do Włoch postępuje ciągły upadek życia religijnego i tendencja do przechodzenia na schizmę!”.

Na razie ci wystarczy.

Odpowiedz

-6

@ PiS-man

dnia 24.06.2012, 11:48 · Zgłoś

Znowu ten sam tekst? Nie masz czegoś nowego?

Odpowiedz

1

@ do pis-mana

dnia 24.06.2012, 14:16 · Zgłoś

Znowu czytasz ten tekst i znowu nic do ciebie nie dotarło - no cóż [...] jesteś i juz , idź do kościółka tam ci powiedzą co masz mysleć :"

Odpowiedz

0

@ Ronin

dnia 28.06.2012, 10:22 · Zgłoś

Pisman ty [...] - wyprawy krzyżowe [...] w imię Boga więcej ludzi niż dwie światowe wojny nie wspominając już o świętej inkwizycji - nawracanie pogan na wiarę Jazusa Chytrusa odbywało się mięczę ( co prawda budaowa przypomina krzyża ale jednak to nie to samo). człowieku idż do jakiejś czytelni i poczytaj sobie o tym tworze co sie nazwał katolizmem miłosiernym - religja pełna egoizmu i zawiści !!!

Odpowiedz

2

@ Ja

dnia 23.06.2012, 21:46 · Zgłoś

Bardzo dobrze ks.Róż mówi!

Odpowiedz

5

@ ala

dnia 23.06.2012, 20:16 · Zgłoś

a jakie brednie wygadują na naukach przedmałżeńskich jak może mówić o planowaniu rodziny ktoś kto tej rodziny nie ma !!!

Odpowiedz

7

@ do @ala

dnia 24.06.2012, 10:29 · Zgłoś

.. ano tak jak lekarz mówi o chorobie na którą sam nie choruje - proste?

Odpowiedz

2

@ noname

dnia 23.06.2012, 19:31 · Zgłoś

Nikt Cie nie zmusza do wiary tylko, że większość jest ochrzczona za młodu i ma narzuconą wiarę. Jak zostaniesz przyłączony do tej wspólnoty to już nigdy nie możesz się odłączyć. Apostazja nie unieważnia chrztu. Według mnie księża są zepsuci. Większość tylko myśli jak się dorobić. Nie mają podejścia do młodych ludzi. Niewielu jest księży z powołania, którzy potrafią na spokojnie porozmawiać, pomóc. Większość z góry woli potępiać i wysyłać do spowiedzi, gdzie bezmyślnie powtarza się ten sam schemat byle to już mieć za sobą. Samo Pismo Święte nie jest złe bo zawiera wiele wskazówek i porusza ważne aspekty życia. Skłania ono do przemyśleń, pomaga zrozumieć życie.

Odpowiedz

2

@ [...]

dnia 23.06.2012, 17:36 · Zgłoś

Po przeczytaniu powyższych komentarzy,doznałem przykrego objawu zdumienia...Nie sądziłem,że wśród ludzi ,jest tyle chamstwa,[...],ciasnoty intelektualnej połączonego z totalną demoralizacją...Dlaczego Ci ludzie za dobro wybrali zło,a wiarę,i tradycję ojców za przejaw [...] "olewanego ciepłym [...]",jak pisze jeden z mentorów...Widać praca nad pauperyzacją intelektualną Polaków,zwłaszcza młodych,daje oczekiwany rezultat.A stąd prosta droga do kolejnego upadku państwa...Śmieszne???Tak zapewne ocenią "specjaliści od religii" I niech im będzie...Niech swoją mądrość trzymają dla siebie,wykazując niezbędną minimalistyczną choćby tolerancję dla katolików,którymi z wyboru być nie chcą,i do czego prawo mają.Przestaną ich obrażać,tak ,jak oni nie pragną obrażać ich!!! I tyle...

Odpowiedz

1

@ sic

dnia 23.06.2012, 19:25 · Zgłoś

tvn kolego

Odpowiedz

6

@ wilk

dnia 23.06.2012, 15:32 · Zgłoś

Suchajcie wszyscy co zostało z prawdziwej wyznawanej wiary , głownie chodzenie do kościoła w niedziele z nawyku bo co rodzina i sasiedzi powiedzą ,święta i to tyle dla większosci starczy . [...] nie jest wzorcem do naśladowania jako drogi wiary która prowadzi nas przez życie , sam oceń swoje postepowanie podejmi odpowiednie kroki i zdecyduj co dalej bo ty i Bóg się tylko tak naprawdę liczy on z tobą bedzie rozmawiał albo dostaniesz nagrodę albo wieczną przrażajacą czeluść WYBIERAj

Odpowiedz

14

@ Drapichrust

dnia 23.06.2012, 14:25 · Zgłoś

Jeżeli będą prowadzone nauki jak w niektórych parafiach to z własnego doświadczenia wiem, iż są one w ogóle nie potrzebne.
Jestem osobą wierzącą, chodzę co niedzielę do kościoła. Nie wyobrażam sobie innego życia. Uczestniczyłem w naukach, które odbywały się w kościele św Stanisława w Jaśle. Jak prowadziła je pani katechetka było wszystko ok. Dobrze, nie zbyt długo i przede wszystkim na temat. Natomiast gdy prowadził ją ksiądz (proboszcz z Żółkowa) no tragedia. Tematy, przykłady po prostu masakra. Ten człowiek życia nie zna.
Nauki powinny prowadzić osoby wierzące, które mają swoją rodzinę i potrafią coś innym przekazać. Ksiądz owszem, ale nie wszystko i nie tematykę związaną ściśle z relacjami małżonków.
Ludzie teraz zalatani są mają coraz mniej czasu. Trzeba zrobić coś aby pomóc a nie utrudniać. Nie twierdzę, że nie powinno być nauk, ale powinno się dawać osobom tym które tego naprawdę chcą a nie wymuszać na wszystkich. To samo a przede wszystkim tyczy się samej ceremonii ślubu.
Pozdrawiam i dziękuję.

Odpowiedz

1

@ :(

dnia 23.06.2012, 14:16 · Zgłoś

alkochol głównym składnikiem rozwodów!

Odpowiedz

5

@ kret

dnia 23.06.2012, 15:47 · Zgłoś

a ortografia głównym składnikiem jako takiego okrzesania.

Odpowiedz

1

@ cola

dnia 23.06.2012, 19:42 · Zgłoś

w wielu przypadkach tak jest...
jeżeli jeszcze facet umie pic to super
ale jezeli nie dba o rodzine o zone i dzieci i w ogole jest nie zyciowy to szkoda ...

Odpowiedz

0

@ tvn

dnia 23.06.2012, 21:46 · Zgłoś

a kto ci karze pić

Odpowiedz

3

@ jaxx

dnia 24.06.2012, 16:25 · Zgłoś

ja ma 30 lat i moj mąż po 10 latach małżenstwa okazało się że coraz bardziej się stacza jeśli chodzi o picie , i co ciągnąć to dalej na siłe ,kazac dzieciom patrzeć na to wszystko ja już niemam sił i niewiem jak długo to wytrzymam razem z dziecmi leczenie , grozby z pracy z mojej strony nic nie pomaga ,,, jestem bezradna :(( człowiek liczy niewiem na co na cud ale chyba nie w tym przypadku, a takie miałam marzenia zeby miec szczesliwa rodzinę > mam kochane , cudowne dzieci ale niestety szkoda ze one nie maja szczęśliwego dziećiństwa tym barzdiej że mamy wszystko NARAZIE wszystko bo praca jego , zdrowie nasze itd wszystko wisi na włosku

Odpowiedz

-1

@ desant

dnia 23.06.2012, 14:09 · Zgłoś

gerrard i tak da kazdemu nauki za 2 stowki

Odpowiedz

3

@ ala

dnia 23.06.2012, 20:11 · Zgłoś

To jest ksiądz z naprawdę życiowym podejściem do ludzi załatwi wszystko :):)

Odpowiedz

0

@ kuguar

dnia 25.06.2012, 22:33 · Zgłoś

Steven Gerrard ? właśnie wczoraj odpadł z Euro :)

Odpowiedz

3

@ ona

dnia 23.06.2012, 13:26 · Zgłoś

a potem się dziwią, że tak dużo ludzi oddala się od kościoła...

Odpowiedz

3

@ rr

dnia 23.06.2012, 14:27 · Zgłoś

Jesteś wolna więc odejdź. Nikt cię na siłę nie trzyma. Pan Jezus też nikogo na siłę nie nauczał. Tych, którzy chcieli. Zapraszam do poczytania Ewangelii Jana rozdział 6. A od Kościoła odchodzą słabo wierzący. Tyle w temacie.

Odpowiedz

6

@ witaminaX

dnia 23.06.2012, 13:13 · Zgłoś

taa dluzsze przygotowanie dla narzeczonych, jakby to mialo cos pomoc i obnizyc statystki rozwodow

Odpowiedz

1

@ cola

dnia 23.06.2012, 11:44 · Zgłoś

http://www.youtube.com/watch?v=0ynlNmg-C1w&feature=fvwp

Odpowiedz

5

@ cola

dnia 23.06.2012, 11:42 · Zgłoś

dziecko to najwiekszy skarb na swiecie jakim moze czlowiek byc obbdarzony...jezeli jest ono dane aby miec

Odpowiedz

0

@ cola

dnia 23.06.2012, 11:40 · Zgłoś

http://www.youtube.com/watch?v=BWEW14vM4P8&feature=related

Odpowiedz

0

@ cola

dnia 23.06.2012, 11:39 · Zgłoś

http://www.youtube.com/watch?v=GGQmS270R64&feature=endscreen

Odpowiedz

4

@ MAGGI

dnia 23.06.2012, 11:18 · Zgłoś

a mojemu koledze ksiadz rozbił małżeństwo sami powiedzcie co o tej obłudzie kościelnej myśleć

Odpowiedz

0

@ cola

dnia 23.06.2012, 11:25 · Zgłoś

a jaki sposób? ... :0

Odpowiedz

2

@ sapkow

dnia 23.06.2012, 10:20 · Zgłoś

A mi to wszystko lata i powiewa bo i tak nie mam zamiaru brać ślubu cześć wszystkim

Odpowiedz

-4

@ krótko i ....

dnia 23.06.2012, 10:28 · Zgłoś

i na temat

Odpowiedz

3

@ cola

dnia 23.06.2012, 11:24 · Zgłoś

jesteś albo zbyt młody i mało przeszedłeś w życiu i nieszczęśliwy wewnątrz siebie tylko boisz sie do tego przyznać... :)

Odpowiedz

2

@ kret

dnia 23.06.2012, 15:45 · Zgłoś

ale z powodu - bo nikt cię nie chce ???

Odpowiedz

1

@ Fiat 126p.

dnia 23.06.2012, 21:49 · Zgłoś

i na stare lata >>> nawet łyżki wody ci nik nie poda ?
to niech ci nie lata ,bo lata przeleca i zostaniesz sam!

Odpowiedz

5

@ fiskus

dnia 23.06.2012, 10:18 · Zgłoś

Niech się kleryki odwalą od naszego normalnego życia. Dość wyłudzania kasy za chrzty, za śluby, za rozwody! Czy choc płacą [...] podatki od dochodów, jak my wszyscy?

Odpowiedz

-6

@ maciek

dnia 23.06.2012, 10:32 · Zgłoś

Czy ktokolwiek każe brać Ci: chrzest, ślub, rozwód?

Co do tematu, ślub kościelny nie jest przecież obowiązkowy, a z podejściem niektórych tu osób to wogóle nie powinni udzielać. Ksiądz nie udzielił rozgrzeszenia to wyjechał na niego - co za człowiek .

Odpowiedz

7

@ cola

dnia 23.06.2012, 11:26 · Zgłoś

kleryki ,ksiadz i ktokolwiek inni , tesciowe ; siostry bracia nie maja nic do tego
to DWOJE LUDZI MA SPEDZIC ZE SOBA ZYCIE a nie...

Odpowiedz

5

@ dragoness

dnia 23.06.2012, 13:47 · Zgłoś

No to niech spędzają... bez ślubu kościelnego. Nie ma to jak być współczesnym katolikiem, czyli chcieć zjeść ciastko i mieć ciastko.

Odpowiedz

8

@ kolo

dnia 23.06.2012, 13:53 · Zgłoś

Nie wiesz czemu się tak dzieje? Bo to ludzie którzy nie rozumieją wiary. Traktują ją i boga (świadomie z małej litery, bo w Boga raczej nie wierzą. Gdyby prawdziwie wierzyli nie mieliby do niego pretensji za swoje grzechy.) jak prysznic lub automat do oczyszczania. Wchodzisz brudny, wychodzisz czysty i po sprawie, bez żadnego wysiłku ze swojej strony. Osoby te, nie rozumieją sensu rozgrzeszenia, warunków rozgrzeszenia. Wynika to z infantylności w kwestiach wiary, braku podstawowej wiedzy, braku chęci poznawania Boga. Prosty przykład: zgadnij co by odpowiedziała większość krzykaczy, którym tak przeszkadzają wymogi Kościoła, gdyby ich zapytać co wiedzą o Niepokalanym Poczęciu NMP, czego to dotyczy? Cyba się domyślasz jaka byłaby odpowiedź? Bardzo odbiegająca od istoty zagadnienia. W wierze katolickiej największym problemem dla katolików "letnich" ale i dla niewierzących ( co mnie bardzo dziwi) są stawiane im wymagania. Albo wierzysz i przyjmujesz tę wiarę całkowicie, albo nie wierzysz i nie masz problemu. A nie: wierzę ale to mi nie odpowiada, to zrobię po swojemu, to sobie trochę dostosuję do mojej wizji Boga... itd. Można dyskutować, można się zastanawiać, ale póki co to co Kościół określa grzechem, jest grzechem. A jeśli ktoś twierdzi, że wierzy w Boga ale nie w Kościół i Kościoła nie uznaje, to po co wypowiada się w kwestiach katolików, jak sam nie jest katolikiem. Ja nie mówię mormonom czy zielonoświątkowcom, co mają zmienić w swojej wierze, bo mnie to nie odpowiada. Jestem katolikiem i wierzę w to czego uczy Kościół Katolicki. Jeżeli ten mówi, że nie należy mieszkać ze sobą przed ślubem, to nie należy. Jeżeli już mieszkam, to muszę się z tego wyspowiadać i podjąć mocne postanowienie poprawy. Jeśli nie biorę pod uwagę poprawy czyli odstąpienie od grzechu, to nie spełniam podstawowego warunku do otrzymania rozgrzeszenia. A obowiązkiem księdza w takim wypadku jest odmowa jego udzielenia. Jeżeli tego "katolik" nie pojmuje, to nie ma o czym dyskutować. Niech wyjdzie z kościoła, napije się czegoś mocniejszego, weźmie ślub cywilny i po problemie. Po co mu ślub kościelny? Będzie żył wg nauczania Kościoła? Będzie wychowywał dzieci zgodnie z nauką Kościoła? Eeehhhh...

Odpowiedz

4

@ dzik

dnia 23.06.2012, 21:37 · Zgłoś

a kto ci każe płacić nie idziesz do nich nie płacisz i po problemie nikt cię za to nie zamknie

Odpowiedz

-1

@ Fiat 126p.

dnia 23.06.2012, 21:45 · Zgłoś

no właśnie mamy takie społeczeństwo nie do uczone coś usłyszy reszte doda i jest tak jak jest >>>mase problemów.

Odpowiedz

1

@ kolo

dnia 24.06.2012, 20:40 · Zgłoś

Na potwierdzenie moich słów, popatrzcie nieco niżej na komentarz Passata i mój komentarz do jego komentarza :)

Odpowiedz

0

@ sk

dnia 25.06.2012, 12:16 · Zgłoś

Pewnie ze placa; nie obrazaj ksiezy bo uczciwie zarabiaja, czepiaj si etych co kradna [...]

Odpowiedz

6

@ ja

dnia 23.06.2012, 10:14 · Zgłoś

a oni to co ? kilka lat przygotowują sie do sakramentu a óźniej bzykaja panienki,szastaja kasą i [...] małe dzieci

Odpowiedz

15

@ cola

dnia 23.06.2012, 09:47 · Zgłoś

a ja uważam że...pomimo rożnych powodów dla których ludzie np tkwią w związkach w których mówią ,,jesteśmy ze sobą 5 lat czy 8..." a takie się potem rozpadają...
czemu?
bo zabrakło tej spontaniczności tego CZEGOŚ..
dużo znam takich przypadkiem gdzie potem właśnie ludzie dojrzalsi
spotkają kogoś i są to bardzo udane związki
bo są dojrzalsze, bez [...] podchodów czy zagrywek czy ,,widzi mi się"
pierwsze miłości to fascynacja; cuda świata, ekscytacja, poznawanie
a potem ...człowiek zaczyna myśleć..
ważne jest to jak kobieta czy mężczyzna razem się czuja
we dwoje...
czasami lepiej się pokłócić a czuć ze razem jest i tak super i tak się kochać
przejść przez życie nie tylko jak słonce świeci i nie tylko w soboty na randce jak oboje wyperfumowani a laska wymalowana...
to jest sztuczne
najfajniej to znać kogoś właśnie tak z życia...
bo bycie ze sobą to nie tylko weekend
trzeba poznać drugiego człowieka w rożnych sytuacjach takich codziennych
zresztą..
to się wie... :)
nie pozostaje nic życzyć więcej
jak dojrzałych decyzji
nie bójcie się zakładać rodzin...
tu rozwody tam obawy i lęki..
a wśród całego tego zgiełku są takie pary które razem dojrzale przechodzą przez wszystkie etapy życia
i razem się starzeją
to jest piękne...
taka rodzina która po prOstu JEST...

Odpowiedz

5

@ zzzz

dnia 23.06.2012, 18:49 · Zgłoś

Chodziłam z chłopakiem przez 4 lata byłam nim zafascynowana myślałam że to ten jedyny prawdziwy,dopiero gdy po czwartym roku z nim zamieszkałam jako studentka okazało się że tak naprawde to ja go dopiero wtedy poznałam zobaczyłam jaki jest naprawde jak sie sprawdza jako partner na co dzień,a nie tylko od święta i niestety ale z przykrością stwierdzam że się roztalizmy.

Odpowiedz

4

@ cola

dnia 23.06.2012, 19:29 · Zgłoś

i właśnie dobrze zrobiłaś...do tego wlasnie zmierzalam w komentarzu wyżej
faceci kochani ...jak chceice dziecwzyne znależc zyciową..to badzcie z Nia w zyciu... a nie tylko od świeta...jak idzie w sukieneczce i tapeta na buzi..
trzeba byc z kims naprawde...codzienne czynnosci...
zycie to nie tylko bajka...z piekna spiaca Królewną

Odpowiedz

0

@ PiS-man

dnia 23.06.2012, 09:39 · Zgłoś

Nigdy nie rozumiałem, bo co młodym, wykształconym (olewającym Kościół i religię - jak twierdzą - ciepłym [...]) z małych miast ślub kościelny? Po co im ta jakaś śmieszna przysięga w obliczu tego faceta ubranego w sukienkę? Po co im ta godzinna wizyta w tej siedzibie zacofania i obskurantyzmu? Młodzi! Inteligentni, wykształceni! Wytłumaczcie mi to! Please!

Odpowiedz

2

@ cola

dnia 23.06.2012, 09:49 · Zgłoś

ja uważam ze jestes tak naprawde nieszczesliwy z tym stwierdzeniem, zatwardziały w sobie...współczuję...

Odpowiedz

4

@ marko

dnia 23.06.2012, 10:07 · Zgłoś

Słuchaj no Pis-man. ( btw. nie wiem co ty masz z tymi młodymi wykształconymi, chyba żal Ci, że ty nie jesteś wykształcony). Niektórzy są wierzący i chcieliby mieć ślub kościelny. I czasami tacy ludzie napotykają na kościelne przeszkody administracyjne. Poza tym, dlaczego PiS zawsze odruchowo broni Kościoła robiąc z niego z siebie ofiarę ?

Odpowiedz

8

@ PiS-man

dnia 23.06.2012, 14:21 · Zgłoś

Widzisz Marko, mnie się zawsze wydawało, że jeżeli chcę grac w piłkę nożną na pozycji innej niż bramkarz to muszę zaakceptować fakt, że zagrywanie piłki ręką będzie się kończyło rzutem wolnym lub karnym dla rywali. Więc skoro ty chcesz mieć ślub kościelny, to akceptuj zasady, które Kościół wprowadza. Albo zrezygnuj, gdy są one dla ciebie zbyt trudne.
A co mojego wykształcenia... Ukończyłem tylko podstawówkę! Ale wiesz... człowiek rodzi się mądry a potem idzie do szkoły :D

p.s.
cola - dobrze byłoby, gdybyś oprócz postów zamieszczała także ich tłumaczenie...

Odpowiedz

1

@ rr

dnia 23.06.2012, 14:23 · Zgłoś

Jakie przeszkody? Żadnych przeszkód nie ma. Wy sobie wymyślacie przeszkody. Jak ktoś jest w porządku z prawem to otrzyma ślub.

Odpowiedz

1

@ Fiat 126p.

dnia 23.06.2012, 19:35 · Zgłoś

popatrz jak swiat wygląda niema rodziny niema społeczeństwa a dla ciebie rodzina to be>>> to moge się domysleć kim jesteś??? to tyle w temacie .
kolego pi sman !!!

Odpowiedz

1

@ lamatashiu

dnia 24.06.2012, 11:32 · Zgłoś

kiedyś zrozumiesz po co na własnej skórze;)

Odpowiedz

1

@ cola

dnia 24.06.2012, 16:08 · Zgłoś

dokładnie
krótko i zwięzle

Odpowiedz

2

@ Ronin

dnia 25.06.2012, 12:30 · Zgłoś

PiS-man - wyszło szydlo z worka inteligętnym trzbeba się urodzić albo inteligęcię na być a z tego co napiasałeś:

A co mojego wykształcenia... Ukończyłem tylko podstawówkę! Ale wiesz... człowiek rodzi się mądry a potem idzie do szkoły :D

Rozprawa 1:
Ale wiesz... człowiek rodzi się mądry ...
Więc jak widać że inteligetny nie jesteś i się taki tez nie urodziłeś bo skończyłeś tylko pdstawówkę, którą system zgóry założył że nawet [...] [...] ją ukończy bo musi bo tak stanowi prawo.

Rozprawa 2:

Gdybyś był intelugętny to skończył byś prznajmniej z maurą i miał własne zdnie i nie dał byś sie sterować takim frakcjom upadjacym jak pis czy kosciół.

pozatym nie wiem czu rozróżniasz rodzaj inteligencji tzn, emocjonalny i wyuczony/nabyty bo z całą pewnością nie posiadasz ani jednej ani drugiej.

Pamiętaj męczenie konia też kościół nie popiera !!! no chyba że chcesz by on zostal mędzennikiem.

Odpowiedz

-1

@ PiS-man

dnia 25.06.2012, 21:46 · Zgłoś

Roni - czy gdybym był "intelugętny" to oznaczałoby, że jestem tak mądry jak ty? To ja tak [...]a nie chcę!!!

p.s.

Czy mógłbyś rozwinąć swą myśl o "męczeniu konia"? Bardzo mnie to zaintrygowało...

Odpowiedz

-8

@ ja

dnia 23.06.2012, 09:16 · Zgłoś

i koniecznie po 6 miesiącach wyjazd do Desznicy na kilka dni na modły przed włosami JPII.to na 100 % pomoze w przyszłych małżeństwach ... i nie tylko.przecież po to te włosy niewiadomo czyje tam przywieżli

Odpowiedz

0

@ yf

dnia 24.06.2012, 12:06 · Zgłoś

ponizej krytyki ,jeszcze miesza w to zmałych,normalnie wstyd !!!

Odpowiedz

2

@ warszawiak

dnia 25.06.2012, 12:04 · Zgłoś

Jakimi wlosami? przecież JP był [...] o ile dobrze kojarzę...pozdrowienia dla wyzwolonych z pod [...]...

Odpowiedz

-1

@ sk

dnia 25.06.2012, 12:15 · Zgłoś

ciekawe czy sie wyzwoliles tez od Boga

Odpowiedz

4

@ marko

dnia 23.06.2012, 08:34 · Zgłoś

I dlatego robią takie problemy ze ślubem?? A to indeks a to niewpisane oceny ze szkoły, a a to mieszkacie razem... Aż chcę sie im powiedzieć łaski bez...Przecież jak mieszkamy razem, ale chcemy wziąć slub to chyba dobrze ?

Odpowiedz

17

@ Takumiku

dnia 23.06.2012, 06:45 · Zgłoś

[...] zamiast zajmować się utrudnianiem życia innym i kombinowania skąd tu od swoich owieczek kasę wyciągnąć, niech zajmą się pedofilią w swoich szeregach, a po za ty sam znam przypadki gdzie to właśnie księża rozbijali małżeństwa. Moim osobistym zdaniem powinno się zdelegalizować tą "instytucję" bo więcej szkody robi niż pożytku.

Odpowiedz

5

@ lolek

dnia 23.06.2012, 12:52 · Zgłoś

.(1 Moim osobistym zdaniem powinno się zdelegalizować tą "instytucję" bo więcej szkody robi niż pożytku) nie zdelegalizować a przesiać i odtrącić 90% z powołaniem do pieniędzy gdzieś tam jest paru spoko ks..

Odpowiedz

23

@ Anty

dnia 23.06.2012, 00:45 · Zgłoś

Co za tupet. Czarni takimi decyzjami sami sobie strzelają w stopę. Zamast się cieszyć, że ktoś chce wziąść ślub i słono za niego zapłacić to jeszcze rzucają kłody pod nogi. Wiele młodych poprostu to zignoruje i będzie żyć po ślubie cywilnym lub bez. Cyt. z tekstu "Zmiany mają dotyczyć długości trwania przygotowania dla narzeczonych oraz rozszerzenia listy pytań zadawanych w czasie kanonicznego badania narzeczonych". Badanie narzeczonych - to już jest chore. Mnie takie badanie zawsze się kojarzy z dziecięcą zabawą w lekarza. Co ich to obchodzi, że ktoś jest w ciąży przed ślubem. Ważne, że chce wziąśc ten ślub i żyć "po Bożemu" Niech oni w końcu przestaną grzebać w cudzych majtkach. Niech się zajmą swoimi skandalami bo co rusz się słyszy o aferach w kościele, [...], [...] itp. Młodzi ludzie powinni się zbuntować a jaki powinien być tego efekt to wiadomo.

Odpowiedz

21

@ dragoness

dnia 23.06.2012, 09:38 · Zgłoś

Ślub kościelny nie jest obowiązkowy. Podobnie jak pozostałe sakramenty. Przynależność do kościła też nie. Najświeższe infotmacje na ten temat ma p. poseł "wytargana za ucho" Marcinkiewicz.

Odpowiedz

8

@ lolek

dnia 23.06.2012, 12:50 · Zgłoś

a wiecie ile kosztuje unieważnienie ślubu kościelnego :D około 6000 zl :D
przynależność jest nie obowiązkowa owszem ale katolik do kościoła chodzić powinien. a nikt z nas nie poradzi na to że księża zniechęcają do tego nawet poprzez wyłudzanie od nas kasy za sakramenty które winny być darmowe, bo co łaska na ogół ma swoją cenę 100-200-300-600 itd wracając do tematu jestem za aby młodzi pomieszkali ze sobą chwilę żeby się zgrali i zdecydowali co dalej

Odpowiedz

1

@ rrr

dnia 23.06.2012, 13:41 · Zgłoś

kłamstwo wąsnie uniewarniłem małzenstwo i wcale nie placiem ani graosza Palikoty przestancie kłamac klikajac na forach !

Odpowiedz

2

@ hej

dnia 23.06.2012, 15:30 · Zgłoś

dragoness-świetny komentarz. Ha Ha to ucho Pani Poseł przejdzie do historii.

Odpowiedz

1

@ sk

dnia 25.06.2012, 12:14 · Zgłoś

zgrali? a jak sie nie zgraja to pouzywaja i sie rozejda. ciekawe czy taka bys chcial za zone [...]

Odpowiedz

1

@ cola

dnia 25.06.2012, 13:04 · Zgłoś

niestety wielu facetow nie dostrzega fajnych dziewczyn wokol siebie...

Odpowiedz

-21

@ Sven

dnia 22.06.2012, 23:46 · Zgłoś

To tak się piszę jak wyżej patrzyłem w internecie---grypsujący kryminalista z tatuażami i te tanie [...] [...]...

Odpowiedz

-32

@ Sven

dnia 22.06.2012, 23:44 · Zgłoś

Nie interesuj się, bo kociej [...] dostaniesz!!!

Odpowiedz

0

@ xc

dnia 26.06.2012, 23:07 · Zgłoś

Ale [...] jesteś. Pewnie dlatego, że nic w życiu nie osiągnąłeś i do niczego nie doszedłeś. Bywa. Tacy jak ty też są potrzebni:)

Odpowiedz

-22

@ Sven

dnia 22.06.2012, 23:39 · Zgłoś

Ha,ha,ha ja się zastanawiam z jedną rzeczą jeżeli by chodziło o rozwody--jaki przyzwoity facet bierze sobie za żonę rozwódkę albo taką,która ma stado dzieci już wiem to jest facet co ma tatuaże od szyi po dłonie i mówi ,że jest grypsującym kryminalistą (nie podskakuj kociej bo zrobisz w [...]),a druga sprawa jak się to dzieje,że przemądrzałe ...izdy i ...uje [...] adwokaci [...],którzy z powodu swojej mądrości,którą jedzą jak są głodni też się rozwodzą,a wcześniej innym ludzią dają wskazówki na życie WYKSZTAŁCONE kupuje kołdrę za 3 tysiące z napisem MADE IN CHINA.

Odpowiedz

5

@ [...]

dnia 23.06.2012, 16:45 · Zgłoś

Sven jak zwykle bezbłednie

Odpowiedz

2

@ Fiat 126p.

dnia 23.06.2012, 16:57 · Zgłoś

sven wez się za siebie >>> dobra rada , a może dziecko dla ciebie >>>made in china zaczniesz inaczej patrzeć na świat >>>czs zacząć a czs szybko leci >>> oj kiedy ty zejdziesz na ziemie ???

Odpowiedz

1

@ mecenas

dnia 25.06.2012, 17:31 · Zgłoś

Za rozwód "kasuję" średnio do 5 tys., oczywiście wszystko zalezy od klienta i tego co posiada jego inwentarz ale nie narzekam.

Odpowiedz

17

@ t

dnia 22.06.2012, 23:15 · Zgłoś

co to ma z Jasłem wspólnego Pani Ilono?

Odpowiedz

65

@ marcin

dnia 22.06.2012, 23:07 · Zgłoś

To pozwólcie [...] przed małżeństwem zamieszkać ze sobą, bo w inny sposób nie można poznać drugiej osoby, tak aby wiedzieć jaka jest naprawdę. Strasznie to jest dziwne ze poszliśmy ostatnio z narzeczoną do spowiedzi ten sam kościół ten sam ksiądz tylko ja poszedłem "trzy osoby" później... i co... moja narzeczona dostała rozgrzeszenie, a mi [...], pewnie jakiś [...], [...] [...]... powiedział ze dostane jak przestaniemy mieszkać razem. i co powiedziałem ..." sam nie jesteś lepszy i robisz dużo gorsze rzeczy, a ja przynajmniej nikogo nie okłamuje i nie robię nikomu krzywdy"

Odpowiedz

2

@ filcu

dnia 22.06.2012, 23:25 · Zgłoś

nie chcesz - nie bierz ślubu kościelnego. chcesz - dostosuj się do reguł. proste. jak twój rozum.

Odpowiedz

7

@ cola

dnia 23.06.2012, 09:49 · Zgłoś

dobra slub slubem te wszystksie uroczystosci itd itp a dwoje ludzi jak ma byc ze sonba to juz o ni sie razem rozumieja

Odpowiedz

1

@ marcin

dnia 24.06.2012, 22:18 · Zgłoś

widzę ze jesteś z tych :) ogarnij laskę jakiemuś klerykowi, bo na [...] komuś wyższej rangi jeszcze nie zasłużyłeś

Odpowiedz

1

@ Ronin

dnia 25.06.2012, 12:17 · Zgłoś

a wczym masz problem zeby zamieszkać przed ślubem - [...] cie niezje wręcz to popiera. pozatym kto ci każe brać kościelny - jesteś z kimś bo się "kochaci" czy z obowiązku jakiejś [...] ceremoni ??

Odpowiedz

2

@ xxx

dnia 22.06.2012, 22:48 · Zgłoś

???

Odpowiedz

18

@ KroSs

dnia 23.06.2012, 15:44 · Zgłoś

niech większość dziewczyn zmądrzeje a jak się ocenia kolesia po aucie który inteligencją nie grzeszy i podziwia cwaniaka to później wielkie halo bo charaktery się różnią... :))

Odpowiedz

7

@ cola

dnia 23.06.2012, 16:45 · Zgłoś

z tymi charakterami to bardzo wazne..masz racje...

Odpowiedz

0

@ czarna

dnia 26.03.2013, 11:25 · Zgłoś

Dokładnie auto to tylko blacha, która i tak zgnije a cwaniak pajacował bedzie całe życie

Odpowiedz

31

@ 123

dnia 22.06.2012, 22:35 · Zgłoś

oj to bedzie multum panien z dzieckiem;p teraz tak kombinują ze cywilny w ciąży a po ciąży kościelny.. i po co to komu?;/

Odpowiedz

28

@ Miczel Salgado

dnia 23.06.2012, 00:20 · Zgłoś

Niech zajmą się pedofilią w swoich szeregach. Niby co mają dać te 3 dodatkowe miesiące? Sam osobiscie miałem załatwiany papier z nauk przedmałżenskich bo poprostu uważałem ,że nie są mi do niczego potrzebne. Jestem w 10 letnim szczęścliwym związku małżeńskim. Pozdrawiam.

Odpowiedz

-31

@ wer

dnia 23.06.2012, 02:04 · Zgłoś

chcesz byc [...]---kup bmw lub a4 ---rzep z lat 60 bez zmian do dzis

Odpowiedz

-19

@ piotr

dnia 23.06.2012, 07:34 · Zgłoś

dobra podpowiedz

Odpowiedz

16

@ cola

dnia 23.06.2012, 09:54 · Zgłoś

co ma marka samochodu do człowieka?

Odpowiedz

-7

@ cola

dnia 23.06.2012, 09:55 · Zgłoś

masz zobe zalozyles rodzine?czy andalk jestes samotny i dumasz za duzo?

Odpowiedz

7

@ Drapichrust

dnia 23.06.2012, 14:26 · Zgłoś

To po co Ci była sama ceremonia zaślubin potrzebna? Z takim podejściem ślub cywilny w zupełności wystarczy.

Odpowiedz

Zbyt wiele rozwodów. Dłuższe przygotowanie dla narzeczonych?

Komentarze: 138 Zwiń

Komentarze: 138