Zmiany w budżecie poróżniły radnych. 60. sesja RMJ zostanie dokończona w czwartek

Podczas wczorajszej sesji Rady Miejskiej Jasła radni mieli podjąć uchwały w dwudziestu sprawach. Cel ten został osiągnięty jedynie w połowie – w trakcie burzliwej polemiki wywołanej proponowanymi przez burmistrza zmianami w budżecie miasta na rok 2014 zdecydowano o przerwaniu obrad. Zostaną one dokończone w najbliższy czwartek.

Propozycja wykorzystania ponad 4.3 mln złotych nadwyżki budżetowej z ubiegłego roku na realizację szeregu inwestycji na terenie Jasła wywołała na forum rady lawinę dyskusji. Przedstawiony przez skarbnika miasta Jacka Borkowskiego projekt zmiany uchwały budżetowej zakładał przeznaczenie zaoszczędzonych funduszy m.in. na renowację i modernizację kilku lokalnych szkół, przebudowę miejskich ulic i remont chodników, dalszą rozbudowę cmentarzy komunalnych, unowocześnienie obiektów sportowych, organizację imprez kulturalnych i sportowych, dotacje na prace remontowo-konserwatorskie przy kaplicy gimnazjalnej, materiały promocyjne miasta czy dotację dla Jasielskiego Domu Kultury na zakup sprzętu do projekcji filmowych.

Wątpliwości radnych co do sensu głosowania nad uchwałą miały podłoże zarówno merytoryczne, jak i czysto formalne.

Zgodnie z naszymi ustaleniami i przede wszystkim normami prawnymi radni winni otrzymać materiały będące przedmiotem sesji co najmniej siedem dni wcześniej i ten termin liczy się od ósmego dnia (…). Żadna z komisji, na tak ważny temat jak zmiany budżetowe nie miała okazji i możliwości dyskutowania. Ja te materiały otrzymałem drogą elektroniczną o godzinie 15.25 w piątek – powiedział radny Janusz Przetacznik, który zarzucając przewodniczącej Rady Miejskiej Jasła Elżbiecie Bernal nieprzestrzeganie procedur wnioskował za wycofaniem projektu zmiany uchwały budżetowej miasta na rok 2014 z porządku poniedziałkowych obrad. Większość radnych była jednak temu przeciwna.

Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Radni umieją czytać uchwałę, i jeśli czegoś niewiedzą to powinni dopytywać, po to jest sesja – zwrócił się do Janusza Przetacznika radny Krzysztof Czeluśniak. Było spotkanie wszystkich szefów klubów u pana burmistrza i umowa dżentelmeńska. Ustaliliśmy pewne zasady współpracy i procedowania tej uchwały i kilku innych – dodał. 

Radni debatowali również na temat treści samego projektu uchwały, tj. proponowanych przez burmistrza inwestycji. Zdaniem Krystyny Sikory nie przyczynią się one do poprawy życia mieszkańców Jasła. Są to pieniądze wydane, ale nie zainwestowane (…). Marnujemy te 4.5 miliona, gdzie na tej sali nie tak dawno pan burmistrz przekonywał o zasadności oszczędzania – powiedziała radna. Czy kino za pół miliona złotych jest rzeczywiście niezbędnym i koniecznym zadaniem, które należy tu i teraz wykonać? Jeśli problemem mieszkańców jest brak kina, to może ja w innym mieście żyję. Być może mam styczność z ludźmi, którzy bardziej po ziemi chodzą – stwierdził z kolei Tadeusz Stachaczyński. 

Odnosząc się do propozycji Andrzeja Czerneckiego kilku radnych zwróciło uwagę na szereg inwestycji, które – mimo, iż od dawna mówi się o potrzebie ich wykonania – wciąż nie mogą doczekać się realizacji. Trzy lata pod rząd obiecywał pan burmistrz zmienić ogrzewanie w domu osiedlowym na osiedlu Żółków. Mówiliśmy też o poszerzeniu toalet czy zamontowaniu klimatyzacji. Niech się koledzy i koleżanki z Niegłowic, Hankówki czy Brzyszczek nie obrażą, ale tam się robi termomodernizację itd. a u nas to może kosztowałoby 15 tysięcy i niewielkim kosztem byłoby zrobione wszystko – powiedział radny Andrzej Dybaś.

Emocje na sali obrad starał się ostudzić burmistrz Andrzej Czernecki. Podkreślił on, że jest otwarty na wszelkie sugestie co do modyfikacji treści projektu. Proszę proponować zmiany. My odnosiliśmy się do tego, co mieliśmy odnotowane w naszych notatnikach. Nie jest to ostatnia zmiana budżetowa, ale weźcie państwo pod uwagę, że czas leci (...). Jeżeli mają państwo jakieś propozycje proszę je zgłosić, od tego jest komisja wnioskowa i będą te wnioski rozpatrywane – zwrócił się do radnych.

W związku z trudnością osiągnięcia porozumienia w kwestii zmiany uchwały budżetowej (głosowania nad nią odmówili radni klubów PiS, PSP oraz Janusz Przetacznik) radny Roman Kościow złożył wniosek formalny o przerwanie obrad i dokończenie ich w innym terminie, po gruntownych zaznajomieniu się wszystkich radnych z treścią projektu uchwały. Dziś wiadomo już, że 60. sesja Rady Miejskiej Jasła zostanie wznowiona w najbliższy czwartek o godzinie 10.

Wśród proponowanych przez burmistrza Czerneckiego inwestycji, które miałyby być wykonane za pieniądze z nadwyżki zeszłorocznego budżetu warto wymienić:

– przebudowę ulic Wincentego Pola, Robotniczej, Jagodowej, Rzecznej, Wiśniowej oraz ulicy bocznych od ul. Rejtana i ul. Na Kotlinę (łącznie 420 000 zł);

– przebudowę chodników przy ul. Grunwaldzkiej (60 000 zł);

– przebudowę mostu w ciągu ul. Krajowickiej (100 000 zł);

– przebudowę skrzyżowań ulic: 3-Maja z Baczyńskiego oraz Kościuszki z Kadyiego (łącznie 200.000 zł)

– modernizację lokali socjalnych przy ul. Franciszkańskiej 4 (250 000 zł);

– budowę kwatery grzebalnej na cmentarzu komunalnym (250 000 zł);

– dotację na wykonanie remontów w SP nr 2, 4, 7, 10 oraz ZSM nr 1, 4 i 5, PM nr 2, 10 i 11 (łącznie 195 500 zł);

– termomodernizację budynku Przedszkola Miejskiego nr 3 (215 000 zł);

– realizację projektów „Czas na aktywność w mieście Jaśle” oraz „Inwestuję w siebie – stawiam na aktywność” (ok. 152 000 zł);

– dotację dla JDK na zakup sprzętu do projekcji filmowych (500 000 zł);

– dotację z przeznaczeniem na prace remontowo-konserwatorskie przy zabytkowej kaplicy gimnazjalnej (150 000 zł);

– dotację dla MOSiR w Jaśle na wykonanie traktów pieszych i jezdnych w obrębie obiektów sportowo-rekreacyjnych instytucji (300 000 zł);

– wykonanie / wydanie lub zakup publikacji promujących miasto Jasło (11 200 zł);

– promocję miasta w mediach (50 000 zł).

Jakub Hap