Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

Zmiany w statucie ZGDW

25

Jednym z głównych i kontrowersyjnych punktów wczorajszej XI Sesji Rady Miejskiej Jasła było uchwalenie zmian w statucie Związku Gmin Dorzecza Wisłoki.

Wedle tradycji, której okres trwania wynosi już 20 lat, funkcję przewodniczącego zarządu ZGDW powinien objąć nowo wybrany jesienią ubiegłego roku burmistrz Ryszard Pabian. Zgodnie jednak z wprowadzonymi w styczniu 2013 roku zmianami, jakie pozwalały na zatrudnienie osoby, która nie jest przedstawicielem gmin wchodzących w skład zarządu ZGDW, na stanowisko członka zarządu - funkcję przewodniczącego ponownie objął Andrzej Czernecki , co wówczas wywołało wiele kontrowersji.

Od tamtego czasu przygotowano projekt, w którym zawarto kolejne zmiany. Na dzień dzisiejszy uchwałę tę podjęło 17 gmin. Miasto Dębica, Biecz, gmina Jodłowa, Jedlicze, Czarna, Dębowiec, Brzostek, Osiek Jasielski, Skołyszyn, Żyraków, Nowy Żmigród, Tarnowiec , Brzyska, Chorkówka, Pilzno, Kołaczyce oraz Szerzyny.

Całość podczas sesji przebiegła bardzo szybko – poza przerwą trwającą ponad godzinę, kiedy to radni udali się do innego pomieszczenia celem przeprowadzenia dyskusji. Nie wiadomo do końca jaki był jej przebieg, ponieważ rozmowy odbywały się za zamkniętymi drzwiami. Po powrocie jednakże przedstawiono negatywne opinie poszczególnych komisji. Komisja samorządowo-statutowa złożyła następnie wniosek o wykreślenie z treści uchwały jednego z punktów.

W Statucie Związku Gmin Dorzecza Wisłoki, w paragrafie 6 Rozdziału III „Organizacja Związku” czytamy: „Zarząd wybierany jest przez Zgromadzenie. Przy wyborze członków Zarządu głosowanie tajne jest prowadzone osobno dla każdego członka”. Proponowana zmiana miała okroić ten punkt, zaś jego ostateczna wersja brzmiałaby: „Zarząd wybierany jest przez Zgromadzenie”.

Zapis po przegłosowaniu został z projektu uchwały usunięty. Za wnioskiem Krystyny Sikory opowiedziało się 11 radnych, przeciw było 6, natomiast jedna wstrzymała się od głosu. Kolejne ze zmian mają charakter porządkowy i organizacyjny. Dotyczą m.in. przyjęcia dwóch miast do ZGDW i poszerzenia tym samym jego działalności.

Za pozytywnym przyjęciem uchwały wraz z wnioskiem złożonym przez komisję samorządowo-statutową, a przegłosowanym przez radnych RM, głosowało 12 radnych, przeciw było 3, natomiast 4 radnych wstrzymało się od głosu.

jp

Reklama

Komentarze: 25

Dodaj komentarz Widok:
0
@ krokodyl
dnia 23.07.2015, 22:42 · Zgłoś
To jakiś wielki bełkot.
Odpowiedz
0
@ do [...]/krytykantów
dnia 23.07.2015, 17:13 · Zgłoś
Jeśli nie wiecie czyum zajmuje się Związek to nie zabierajcie głosu. Może łatwiej by wam było zrozumieć pewne sprawy gdyby wam pan Czernecki przedsatwił osiągnięcia Związku.
Zróbcie bilans kosztów i korzyści jakie poniosło JASŁO i będzie jasne.
A może rozwalcie ten Związek bo sie Wam Czernecki nie podoba. Malutcy jesteście.
Odpowiedz
-2
@ RS
dnia 22.07.2015, 13:02 · Zgłoś
O Petlowany przegrany w tle :) heheh i Lesny [...] oba [...] kapuściane , jeden doprowadził firmę do upadku a drugi podpija
Odpowiedz
2
@ olson
dnia 22.07.2015, 08:01 · Zgłoś
A co ta pani radna może wiedzieć o działalności Związku. To jakaś kpina
Odpowiedz
4
@ dragoness
dnia 22.07.2015, 09:53 · Zgłoś
Czy pan w ogóle wie, jaki był temat głosowania? I że to już druga próba zmiany statutu, na korzyść obecnych władz, w której po pierwszej znalazł się nagle i niespodziewanie ktoś, kto nie jest ani wójtem, ani burmistrzem. Niespodzianka, prawda? Czyli kręcenie lodów jest ok, jeśli przy okazji tłumom spadnie przed nosem jakiś okruch?
Odpowiedz
6
@ Jasło się ośmiesza
dnia 21.07.2015, 22:50 · Zgłoś
Poprzez Związek do Jasła wydarliście tyle kasy że wstyd dzisiaj mówić o takich bredniach. Chcecie jeszcze i tu wprowadzić politykę i układy ? Wara od Związku!!!
Odpowiedz
0
@ beta
dnia 22.07.2015, 23:26 · Zgłoś
Co? Poszczujesz nas Dyziem?
Odpowiedz
-6
@ sir
dnia 21.07.2015, 22:48 · Zgłoś
aż strach gdy wygra pis widzicie sami co się dzieje ludzie będą [...]eni do spodu ja to wiem bo na własnej skórze tego doświadczyłem , Andrzej trzymaj się bo bardzo dużo zrobiłeś dla Jasła.
Odpowiedz
1
@ beta
dnia 21.07.2015, 23:13 · Zgłoś
Faktycznie, nie mówiąc o zmianie statutu tak, aby mógł czesać kasę nie będąc burmistrzem i to prawie o 5 tysięcy więcej. Zaiste altruista!
Odpowiedz
10
@ Kris UK
dnia 21.07.2015, 16:06 · Zgłoś
Wybitni specjaliści w pracy... przygryzając długopis debatują o losach Świata.
Aż miło popatrzeć.
Odpowiedz
4
@ beta
dnia 21.07.2015, 16:06 · Zgłoś
A można poznać nazwiska tych, co byli przeciw? Mogę się założyć, że jednym z nich był radny z zawodu.
Odpowiedz
4
@ PiS-man
dnia 21.07.2015, 15:55 · Zgłoś
Jasło powinno zrezygnować z członkostwa w ZDGW! Jak okoliczne wsie tak bardzo kochają byłego burmistrza miasteczka to niech mu same fundują miejsce pracy!
Odpowiedz
1
@ jan
dnia 21.07.2015, 17:50 · Zgłoś
Popieram po co nam taki twór który jest przechowalnią kolesiów, burmistrz powinien współpracować z v-ice marszałkiem województwa Panią Kurowską, a korzyści dla Jasła z zakresu ochrony środowiska będą zdecydowanie większe.
Odpowiedz
4
@ w[...]
dnia 22.07.2015, 12:40 · Zgłoś
to wymień choć jedną...przypominam, że Jasło miało już vicemarszałka województwa ...
Odpowiedz
2
@ dragoness
dnia 21.07.2015, 15:45 · Zgłoś
Jeden przekręt wyszedł, drugi się nie udał. Gratulacje dla radnych, ktorzy tym razem zapoznali się z materiałami przed sesją.
Odpowiedz
-4
@ dobra rada
dnia 21.07.2015, 15:37 · Zgłoś
Jaslanie powiedzcie szczerze ze ten lesny [...]ek to totalna porazka.
Odpowiedz
6
@ Poison Fish
dnia 21.07.2015, 16:10 · Zgłoś
Tak.Pabian i Czernecki to dwie chodzące porażki...
Jeden bardziej śmieszny od drugiego.
Nic tylko współczuć mieszkańca tego upadającego miasta, którzy zdaje sie ciagle na cos czekają.
Odpowiedz
2
@ mati
dnia 21.07.2015, 15:22 · Zgłoś
ten związek walczy o to by woda jaka wlewała nam się będzie do domów wskutek nieróbstwa wskutek powodzi,była czysta(haha) i za to jeszcze im płacą,bo czarnecki robić (umówmy się) musi...kiedy to przestanie [...] nasze pieniądze???czas to towarzystwo wzajemnej adoracji pogonić,a nie jakieś [...] wie jakie nowe zmiany w statutach wprowadzać. słowem kosa i wały kosić!
Odpowiedz
0
@ obiektywny
dnia 22.07.2015, 08:06 · Zgłoś
Nie za nasze pieniądze bo Związek utrzymuje się ze składek wszystkich gmin wchodzących w jego skład a z tego co wiem jest ich ponad 20 (w tym kilka miast) . Gdyby nie ten związek to by nie było wybudowanych setek kilometrów sieci kanalizacji sanitarnej, sieci wodociągowych, oczyszczalni ścieków, ujęć i stacji uzdatniania wody, urządzeń solarnych itd itd. na terenach, które są objęte działaniem tego związku . Szkoda, że tak mało informacji ma społeczeństwo co robi ten związek i jakie są faktyczne efekty TO JEST BŁAD I WINA LUDZI PRACUJĄCYCH TAM. Ja zainteresowałem się aby posiadać minimum informacji bo różnie słyszałem a większość było negatywów stąd powyższy skrót z tego co się dowiedziałem co robią. Ważne jest również to, że kosztuje to niewielkie sumy ponieważ ZAŁATWIAJĄ dofinansowania ze środków Unii Europejskiej i innych środków pomocowych. Nie można wszystkiego krytykować i negować bo naprawdę z informacji, które uzyskałem z różnych źródeł wiem napewno, że zrobiono wiele i gdyby nie takie organizacje nie tylko w Jaśle ale n terenie całego kraju to wiele miejscowości piłoby nadal wodę o właściwościach zbliżonych do ścieków kanalizacyjnych a nasze rzeki byłyby nadal dużymi rowami kanalizacyjnymi itd. Naprawdę warto wiedzieć i wówczas krytykować a nie próbować zakrzyczeć i zapluć rzeczywistość bo chyba nie o to chodzi. A dla Związku propozycja aby z informacjami bardziej wyszła do społeczeństwa. A czy ktoś chla i za czyje pieniądze i czy tak jest tego nie wiem ale skoro ma ktoś dowody(oczywiście jeśli się to dzieje podczas godzin pracy) to są instytucje i organy, którym można ba nawet należy zgłosić. Dla mnie nie jest istotne kto tam jest szefem ważne jest to co robią i co dla mnie, mojej rodziny dzieci i wnuków z tego jest i pozostanie. Serdecznie pozdrawiam wszystkich , równocześnie chcę zapewnić, że nie było moją intencją obrażenie kogokolwiek w niniejszym komentarzu .
Odpowiedz
0
@ sbk
dnia 21.07.2015, 15:18 · Zgłoś
TOJ komentarz w 100% konkretny!
Odpowiedz
1
@ qaz
dnia 21.07.2015, 15:14 · Zgłoś
O Rumiany jest xD
Odpowiedz
35
@ <TOJ>
dnia 21.07.2015, 15:14 · Zgłoś
Ja bym to to zlikwidował...To przechowalnia dla kolesiów za grube pieniądze wydatkowane z podatków.Samorządność ok.Ale po [...] kalka w dobie informatyki...Kto tu jest oryginałem Urząd Miasta,Gminy,czy też ZGDW??? Po co to istnieje,przecież starosta może spiąć wspólne interesy miast i gmin powiatu.A może tu chodzi o pensje dla byłego wodza miasta...I po to to jest???
Odpowiedz
8
@ demo
dnia 21.07.2015, 20:50 · Zgłoś
Zamiar wprowadzenia demokracji na wzór wschodni: głosowanie jawne /w żadnym wypadku tajne/ wódz patrzy jak głosują i kiwa z zadowoleniem, że mu to pasi lub marszczy brew jeżeli mu nie pasuje/ - panowanie wieloletnie, aplauz na stojąco i oklaski trwające co najmniej pół godziny po każdym wystąpieniu - żyć nie umierać...
Odpowiedz
4
@ bhp
dnia 22.07.2015, 11:03 · Zgłoś
przegląd kadrowy tego pośrednioaka wskazuje jednoznacznie na to,iż jest to poczekalnia dla urzedników,którzy albo przegrali wybory,albo ledwo wygrali i chcą coś ugrać na propagandzie.W każdym urzędzie gminnym,miejskim,powiatowym,marszałkowskim,wojewódzkim są wyodrębnione komórki ds.ochrony środowiska.Każda z tych komórek chwali się ile to pozyskano środków unijnych na ochronę środowiska dla podkarpacia..Więc pytanie czemu ma służyć sztuczny twór zatrudniajacy za ogromne pieniądze ludzi,którzy albo powielają roboty ,albo wyrywają sobie wzajemnie roboty.Prawdopodobnie chodzi o to ażeby przegranym poprzednikom nie zrobic krzywdy,bo i oni po wygranych następnych wyborach mogą się również przydać.
Odpowiedz
-5
@ MARIUSZ
dnia 22.07.2015, 14:08 · Zgłoś
o pan czarnecki tam też siedzi między wami to fajnie róbcie zmiany ale na lepsze
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.