Zniesiono obowiązek szkolny dla 6-latków

Warto przeczytać http://mamadu.pl/117279,szesciolatek-nie-jest-gotowy-do-szkoly-odpowiedzialnosc-ponosza-rodzice

Pan oczywiście stosuje nauczanie domowe, jak mniemam?

i czego on niby mialby nauczyc - obslugi pilota lub klawiatury komputerowej - zenada ???

Nie rozgarniete tylko rozwydrzone nie wychowywane z szacunkiem do drugiego czlowieka tym wpisem potwierdziles swoja przynaleznosc do tych rozgarnietych z kultura widac to w rzyciu codziennym marynareczka rajtki a nie spodnie no i kaszkiet

Nie musi. Więc o co ten płacz.
Czyżby rodzice "większość rozgarniętych dzieci" bali się odpowiedzialności za podejmowane decyzje.?

też mam dziecko i prosze go nie obrazac ,bo jest dużo bardziej kumaty,niz nie jedno dziecko,ale urodził sie końcem grudnia zgodnie ze starą ustawa zaczynał by szkołe w wieku 4,5 roku uważam to za chore i nie normalne jak cały [...] rzad PO I PSL dzieki bogu że odeszli do lamusa,mam nadzieje ze niedługo wypadną z rzadu całkowicie,bo jedyne co robia to wode z mózgu polakom i jeden wielki zamet,a jak rządzili to zwalali na PIS ze dzieli polaków ,a co niby oni teraz robią obłudnicy,powinni ich osadzić i po zamykac.A jesli twoje dziecko jest takie inteligentne jak ci sie wydaje nowa ustawa daje ci przecież prawo do posłania go do szkoły na 6 lat ,wiec w czym masz problem.

"jak rządzili to zwalali na PIS ze dzieli polaków ,a co niby oni teraz robią obłudnicy"

A kto powiedział, kto gdzie stoi? Kto kogo ostatnio do jakiego sortu zaliczył? Sformułowania jak "język nienawiści", "przemysł pogardy" czy "wykluczenie" są trafne, ale w odniesieniu do faktycznie nienawidzonych, pogardzanych i fizycznie napadanych (nie są to biali Polacy, "prawdziwi patrioci" albo katolicy). Polityczni cynicy nie mają moralnego prawa stosować ich do swoich manipulacji.

A dla dziecka jako urodzonego w grudniu byłaby na pewno opcja pójścia do szkoły odpowiednio później.

Co nie zmienia faktu, że to ledwo 6,8 mln z prawie 31 mln uprawnionych do głosowania. A co z resztą wyborców ? Część była przeciwna PIS głosując na inne partie, a pozostali uznali, że żadna z partii nie jest dla nich dobrym kandydatem do sprawowania władzy i nie poszli głosować, co trzeba rozumieć, że program i retoryka PiS im nie odpowiadała, bo gdyby odpowiadała to by PiS poparli.
Stąd PiS działa w imieniu 22% uprawnionych do głosowania, a nie tak jak głosi w imieniu narodu. Sądzę, że wielu [...] sobie w brodę widząc co jest, że nie poszło i nie zagłosowało jednak na jedną z konkurencyjnych partii. I to jest właśnie wada demokracji, bo mniejszość rządzi większością.

Głoszenie haseł, że działają dla dobra narodu, jest delikatnie mówiąc mijanie się z prawdą, bo ich program poprarło tylko 17% ludzi spośród całego narodu, bo dzieci to też naród mimo, że nie mogą głosować.

Ja nie bronię tu poprzedników, tylko zwracam uwagę, że oprócz wyborców PiS, są jeszcze inni Polacy, których mimo odmiennych poglądów nie powinno się zlewać.

Dorzynający watahę nagle stali się dorzynanymi...stąd ten wielki [...]

któRZy !!!

RZekomym ... :)

Rozumiem, że się cieszysz bo teraz sam się dorwiesz do koryta. Jeśli nie, to mi Cie szkoda. Dławi Cię bezinteresowna zawiść. Oczywiście w sposób oczywisty po wszystkich wyczynach PIS demokracja jest zagrożona

No nie wiem czy jesteś Polakiem skoro po polsku pisać nie umiesz.

najbardziej jestes zagrożony ty razem ze swoją głupotą.

Mnie też TYLKO DLACZEGO ZABLOKOWANO + ???...Oj wam redaktorki też przydałby się audyt ...z prawdziwego zdarzenia !!!

Reforma edukacji mnie nie interesuje, czekam na:

1) po 500 zł miesięcznie na drugie i każde kolejne dziecko w rodzinie. A w rodzinach, w których dochód jest niższy niż 800 zł na jedną osobę, 500 zł przysługiwałoby już na pierwsze dziecko
2) zreformowanie systemu opieki nad ludźmi niesamodzielnymi i ciężko chorymi, w tym większe finansowe i instytucjonalne wsparcie dla opieki domowej niesamodzielnymi
3) po 75. roku życia darmowe leki
4) wiek emerytalny do 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn
5) minimalna godzinowa stawka wynagrodzenia na poziomie 12 zł brutto
6) 1,2 mln nowych miejsc pracy dla młodych ludzi do 35. roku życia

PO nic dobrego nie zrobiło a teraz tylko przeszkadza.

Brawo PiS,PO nadal skomli,że niby walczą o demokracje,a żal im koryta!!!

Ja jestem tym innym badziewiem i obrażać się nie pozwolę.

Cóż... prawda nie powinna obrażać, tylko skłaniać do refleksji.

O 1 rok za późno dla mojego dziecka.

Nowelizacja. O jeden rok za późno dla mojej szkoły:( Kurator nigdy nie pozwoliłby na jej likwidację.

Połowe nauczycieli trzeba bedzie wyzwalniac żeby reszta odżyła.

bardzo dobrze...nauczyciele popwinny byc po pierwsze z pasjami-wtedy to procentuje...a nie bo...sie należy oraz po byle jakim dorobionym papierku...i byle mierny i bierny.

Pod warunkiem że zwolnienia odbywałyby się jedynie z przyczyn merytorycznych, a nie politycznych.

obowiązek szkolny w europie:
(warto zerknąć)
http://eurydice.org.pl/wp-content/uploads/2014/10/wiek_rozpoczynania_obowiazku_szkolnego.pdf

Zwolnić Kargulową z pracy, gdziekolwiek pracuje, innym w jej (jego?) otoczeniu z pewnością ulży

Nauczyciele to jedno i temat na osobny post, ale uczniowie, którzy wg. starych standardów "uczyli by się" w słynnej piątce, a nie w normalnych szkołach, to drugie.
Ja uważam, że tak niskiego poziomu intelektualnego uczniów, tak dużego lenistwa jak jest w obecnych czasach to jeszcze nie było. Mały odsetek czyta lektury, mało kto zna tabliczkę mnożenia w gimnazjum. Uczniowie nie orientują się, gdzie leży dane państwo europejskie, albo większe miasto w Polsce. Wstyd.
Co najwyżej orientują się w jezyku obcym, bo gry są po angielsku, więc pasuje wiedzieć co inni grający piszą, albo co mówi narrator w grze, jaki quest nam dał.

Do tego system, który zamiast walczyć o wykształcenie ucznia, walczy o samego ucznia jako numer statystyczny, bo za nim idą pieniądze. Doprowadziło to do tego, że uczniowie, którzy w dawnych czasach byli zostawiani z klasy do klasy, jako [...] , dzisiaj mieliby czwórki bez wysiłku.

Nie powinno się robić rewolucji w gimnazjach, tylko powinno się podnieść poziom i zrobić rejonizację jak było dawniej, wówczas [...] nie uciekałyby do "łatwiejszych" szkół, które puszczają jak leci, musiliby się przyłożyć w swojej szkole, bo inaczej zostanie na kolejny rok. Kto powiedział, że kazdy ma mieć maturę ?? Dawniej matura coś znaczyła, a dzisiaj to świstek papieru, a studia to kończy byle kto. Polska schodzi na psy.

http://www.rynekpracy.pl/monitor_rynku_pracy_1.php/wpis.59

proszę o wnioski

Tzw. "obowiązek szkolny" powinien być do 15 roku życia, dobrze płatne zawody można zdobyć np. w Cechach Rzemieślniczych, lub na kursach. Moja babcia /urodzona przed I-szą wojną światową/ była dyplomowaną Mistrzynią Krawiecką mimo, że miała ukończone tylko 4-ry klas przedwojennej Szkoły Powszechnej.
/Pisząc pięknym pismem odręcznym robiła znacznie mniej błędów ortograficznych niż obecny tzw. licencjat po WSPB /Wyższej Szkole Pasienia Byków - jakich w ostatnim 25-leciu powstało gł. nz prowincji/

Z wielkim szacunkiem ale:
obowiązek szkolny w RP to 10 lat włącznie z przedszkolem.
Proszę nie mylić obowiązku szkolnego, z obowiązkiem nauki, i to w niepełnym wymiarze - to zupełnie inne pojęcia.

Tak, obowiązek szkolny obowiązuje w podstawówce i gimnazjum, ale w praktyce, żadne gimnazjum nie klopocze się trzymaniem ucznia do 18 roku życia. Wypycha jak najszybciej, niech się inni martwią. Kończy się to tak, że to szkoły średnie muszą "[...] tę żabę". Dlatego kolejnym krokiem powinno być skrócenie obowiązku nauki.

A jak to widzi Dyzio ?

Szanowny panie podatniku, twór nie jest do końca patologiczny, tylko jak wszystkie reformy ta też została spartolona w zarodku. Gimnazja nie powinny powstawać przy podstawówkach, lub samodzielnie, lecz przy szkołach ponadgimnazjalnych, to po pierwsze. Po drugie, podejście do szkół, edukacji i przede wszystkim uczniów, którzy z dnia na dzień stali się "klientami", czyli kimś, kto może być roszczeniowy, komu wszystko wolno, ale obowiązki ma nikłe, spowodowały, że to na nauczycieli spadło odium winy za lenistwo, nieuctwo, a docelowo brak inteligencji jednostek. SLD należy podziękować za podwyższenie wieku realizacji obowiązku szkolnego do 18 roku życia, a wszelkim innym "reformatorom z AWSu, PO, PSLu i innych badziewiów za "demokratyzację" edukacji, czyli: "Czy się stoi, czy się leży, to matura, a docelowo magister się należy" O "ekspertach" od programów nauczania, egzaminów i podręczników, o doborze negatywnym nauczycieli i fikcji zwanej awansem zawodowym można napisać tomy całe. Co do sześciolatków, wiem, że większość matek uważa swoje dzieci za geniuszy, ale dośc często inteligencja ogólna NIE idzie w parze z emocjonalną, a o tę ostatnią tu przede wszystkim chodzi, jeśli dziecko ma odnieść szkolny sukces. Dlatego określenie, czy dziecko sprosta emocjonalnie obowiązkom szkolnym jest tutaj kluczowe i istotne, i powinien to określać psycholog, a nie zachwyceni potomkiem rodzice. Sześcioletni kandydat do pierwszej klasy powinien przejść w tym kierunku badania i zostać poddany ocenie i do tego wróciliśmy. To jakiś dobry początek, zobaczymy, co będzie działo się dalej.