Budżet powiatu przyjęty, mimo zastrzeżeń opozycji

Radni powiatowi większością głosów przyjęli uchwałę budżetową powiatu jasielskiego na 2020 r. Mimo składanych przez kluby PSPP i SDM oraz ich radnych wniosków, żadna ze zgłaszanych poprawek nie została przyjęta.

Starosta jasielski Adam Pawluś apelował do radnych Rady Powiatu w Jaśle o poparcie zaproponowanego projektu uchwały budżetowej powiatu jasielskiego na 2020 r. - Jesteśmy przygotowani na wiele zadań. Chcielibyśmy zrealizować inwestycje zaplanowane na obiektach szkolnych oraz kontynuować zadania dotyczące infrastruktury drogowej wraz z chodnikami. Ponadto mamy przygotowane wnioski na realizację tych odcinków dróg, które zostały zakwalifikowane do realizacji w ramach likwidacji skutków klęsk żywiołowych – podkreślał A. Pawluś.

Wśród planowanych inwestycji znalazły się m.in. takie propozycje jak: rozbudowa i przebudowa drogi powiatowej Kąty-Desznica-Świątkowa Wielka-Świątkowa Mała w kwocie 900 tys. zł, rozbudowa drogi powiatowej Siepietnica-Święcany-Lisów na kwotę 1 mln 100 tys. zł, rozbudowa dróg powiatowych Siepietnica-Święcany-Lisów i Święcany -Szerzyny na kwotę 1 mln 100 tys. zł, budowa mostu na rzece Jasiołce łączącej osiedle Sobniów i Hankówka w Jaśle na kwotę 100 tys. zł, budowa mostu na rzece Ropie w Przysiekach na kwotę 100 tys. zł , przebudowa dróg oraz mostów powiatowych na kwotę 100 tys. zł, rozbudowa starych mostów i budowa nowych na potoku Bednarka w Cieklinie na kwotę 100 tys. zł, przebudowa ul. Kasprowicza w Jaśle na kwotę 50 tys. zł, rozbudowa skrzyżowania dróg powiatowych ul. Floriańska-ul. Sobniowska w Jaśle na kwotę 27 tys. 921 zł, przebudowa drogi powiatowej Czeluśnica-Tarnowiec, na którą przeznaczono 50 tys. zł, przebudowa drogi przez wieś Nawsie Kołaczyckie w kwocie 50 tys. zł, przebudowa drogi powiatowej Lipnica Górna -Skołyszyn oraz przebudowa drogi powiatowej Niepla-Przybówka. Ponadto w budżecie na przyszły rok zaplanowano modernizację pomieszczeń w budynku Starostwa Powiatowego w Jaśle na kwotę 800 tys. zł oraz podniesienie efektywności energetycznej w budynku urzędu na kwotę 900 tys. zł. Na termomodernizację budynków oświatowych w powiecie jasielskim przeznaczono 250 tys.zł.

Kolejne środki na szpital

W budżecie znalazły się również środki na przebudowę Oddziału Chirurgii Ogólnej i Onkologicznej Szpitala Specjalistycznego w Jaśle na kwotę 2 mln 500 tys.zł oraz 2 mln zł na rozbudowę szpitala etap I – Oddział Psychiatryczny z Poradniami. Ponadto na termomodernizację pawilonu i wykonanie dachu na przewiązce w DPS-ie przeznaczono 100 tys. zł, na adaptację budynku w bursie Międzyszkolnej w Jaśle na potrzeby internatu SOSW w Jaśle – 200 tys. zł, na termomodernizację z przebudową, nadbudową i rozbudową MDK w Jaśle -60 tys. zł oraz na budowę infrastruktury sportowej jednostek oświatowych – 938 tys. 112 zł.

Poprawki zostały odrzucone

Do projektu budżetu zgłoszonych zostało pięć wniosków o wprowadzenie zmian w wydatkach, po jednym przez kluby radnych PSPP i SDM. Dwie poprawki zgłosił także radny Janusz Przetacznik i jedną radny Krzysztof Buba. - Klub radnych PSPP negatywnie opiniuje projekt uchwały budżetowej na 2020 r. i wskazuje na wysoki deficyt budżetowy, który w całości jest finansowany przez kredyt bankowy. Planowany do zaciągnięcia kredyt w wysokości 9 mln 800 tys.zł przeznaczony jest na sfinansowanie zakładanego deficytu budżetowego w wysokości 5 mln 335 tys. zł, ale też na spłatę wcześniej zaciągniętych kredytów w wysokości 4 mln 465 tys zł. Mamy do czynienia z oczywistym rolowaniem zadłużenia i zaciąganiem kolejnych zobowiązań umożliwiających utrzymanie płynności i spłatę bieżących rat kredytowych. Planowany kredyt nie tylko zwiększy zadłużenie powiatu jasielskiego, ale w konsekwencji w każdym następnym roku budżetowym należy zaplanować środki na jego obsługę. Co prawda, relacja planowanej łącznej kwoty przeznaczonej na obsługę zadłużenia do planowanych dochodów spełnia wymagania określone w artykule 243. ustawy o finansach publicznych, ale nie napawa optymizmem i praktycznie może uniemożliwić powiatowi jasielskiemu aplikowanie o środki pomocowe, gdzie będzie wymagany wkład własny – podkreślał przewodniczący klubu PSPP Janusz Przetacznik.

W imieniu klubu wnioskował o zobowiązanie zarządu powiatu do wyegzekwowania należnej samorządowi uzupełniającej subwencji oświatowej za 2019 r. w kwocie ponad 150 tys. zł z tytułu prowadzonych na podstawie rozporządzenia ministra edukacji z 14 sierpnia 2019 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie wysokości minimalnych stawek wynagrodzenia zasadniczego nauczycieli, ogólnych warunków przyznawania dodatków do wynagrodzenia zasadniczego wraz z wynagrodzeniem za pracę w dniu wolnym od pracy, a także, aby zobowiązać zarząd do ciągłego monitorowania wydatków związanych z otrzymaną subwencją i sposobem realizacji podpisanych porozumień dotyczących wynagrodzeń nauczycieli. Klub radnych SDM również negatywnie odniósł się do proponowanego budżetu na 2020 r. zwracając uwagę na podejmowane inwestycje, które w konsekwencji przynoszą powiatowi jeszcze większe koszty utrzymania, niż zakładano, chociażby, jak wspomniał Jan Urban – Ośrodek Edukacji Ekologicznej w Ożennej. - Kolejną rzeczą, która jest zła w budżecie to są wydatki na służbę zdrowia. Dlaczego nikt nie poszanował radnych i nie przedstawił nam planu finansowego szpitala? Powinniśmy mieć elementarną wiedzę w tym zakresie, ale po co, przecież i tak to zostanie przepchane.Tak się nie robi. Równie ważnym zadaniem obok służby jest edukacja, bo mamy w naszych jednostkach bardzo dużą grupę młodych ludzi, którzy powinni mieć godne warunki do nauki. Głosem wołającego na pustyni jest to,aby zrobić wreszcie porządek, jeśli chodzi o termomodernizację. W ubiegłym roku mieliśmy 1,5 mln zł na ten cel, a w tym roku o 4/5 mniej – zaznaczył Jan Urban, przewodniczący klubu SDM. Wnioskowali o możliwość zwiększenia wydatków majątkowych poprzez zmniejszenie wydatków bieżących.

Kolejne dwa wnioski złożył radny Janusz Przetacznik. Pierwszy dotyczył dodania do budżetu zadania dotyczącego budowy ronda na drodze Kołaczyce-Lubla na skrzyżowaniu z drogą relacji Sieklówka-Warzyce, drugi zwiększenia wydatków na zadanie pn. przebudowa drogi powiatowej przez wieś Nawsie Kołaczyckie. Ostatnią poprawkę zgłosił radny Krzysztof Buba, którego zdaniem w budżecie powiatu powinno pojawić się zadanie dotyczące przebudowy ul. Mickiewicza w Jaśle w ciągu drogi powiatowej.

Wszystkie zgłoszone wnioski nie zostały uwzględnione. - Będziemy rozwijać infrastrukturę drogową, dbać o bezpieczeństwo zdrowotne powiatu, a także poprawiać infrastrukturę oświatową. W odniesieniu do wniosków radnego Przetacznika odnośnie budowy ronda w miejscowości Sieklówka chcę podkreślić, że jesteśmy gotowi je wykonać lub zastosować inne rozwiązanie w tamtym miejscu. Zwróciliśmy się w tym roku do władz samorządowych Kołaczyc o podjęcie stosownych działań. W takich drobnych zadaniach stosujemy zasadę 50% udziału samorządu miejscowego. Jeśli otrzymamy odpowiedź to myślę, że w ramach ogólnego zadania przebudowy dróg i mostów powiatowych zostanie to zrealizowane. Odnośnie drogi powiatowej przez Nawsie Kołaczyckie, to zmieniły się warunki techniczne. To nie była jakaś kiełbasa wyborcza i złą wola zarządu powiatu, ale niestety nasz wniosek został odrzucony jak inny na drogę relacji Czeluśnica-Tarnowiec, która również nie spełnia wymogów technicznych. Niemniej ten drugi odcinek jest na drugiej pozycji, jeśli chodzi o środki na likwidację klęsk żywiołowych – wyjaśnił starosta A. Pawluś.

Dochody w budżecie powiatu na 2020 r. zaplanowano na kwotę blisko 127, 5 mln zł. Wydatki opiewają na kwotę prawie 133 mln zł. Na inwestycje i zakupy inwestycyjne przeznaczono ponad 15 mln zł.

Uchwała budżetowa powiatu jasielskiego na 2020 r. została przyjęta 14 głosami "za", 2 "wstrzymującymi się" i 6 "przeciw".

id