Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

Burmistrz zawiadamia prokuraturę. Czy dobre imię urzędnika zostało naruszone?

139

Ryszard Pabian złożył w Prokuraturze Rejonowej w Jaśle zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa polegającego na znieważeniu funkcjonariusza publicznego. Zawiadomienie jest pokłosiem wydarzeń, do jakich doszło w jasielskim magistracie w miniony poniedziałek. Wówczas w budynku Urzędu Miasta pojawili się policjanci w związku z anonimowym zgłoszeniem, że w jednym z pomieszczeń spożywany jest alkohol.

W poniedziałek do jasielskiej policji trafiło zgłoszenie od anonimowej osoby, jakoby w budynku Urzędu Miasta w Jaśle miał być spożywany alkohol. Do sytuacji miało dojść po zakończeniu sesji Rady Miejskiej Jasła, a więc tuż po godzinie 14.

Według zgłoszenia w jednym z pomieszczeń jasielskiego magistratu urzędnicy mieli spożywać alkohol. Zgłoszenie okazało się bezpodstawne. Policjanci nie potwierdzili, aby na terenie urzędu doszło do naruszenia przepisów prawa, w tym spożywania alkoholu. Nie ujawnili również osób znajdujących się pod jego wpływem - informuje podkom. Piotr Wojtunik z Komendy Powiatowej Policji w Jaśle. Badaniu na zawartość alkoholu w organizmie na własne życzenie poddali się zarówno Ryszard Pabian jak też Elwira Musiałowicz-Czech.  

Ryszard Pabian, w związku z zaistniałą sytuacją złożył do Prokuratury Rejonowej w Jaśle zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa z art. 226 §1 Kodeksu Karnego. Stanowi on, że „kto znieważa funkcjonariusza publicznego lub osobę do pomocy mu przybraną, podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku”.

Burmistrz Jasła nie kryje swojego oburzenia poniedziałkowymi wydarzeniami. – Tego typu działania naprawdę zeszły już do poziomu bruku, pozwolę sobie tak to wszystko określić, tylko po to, aby osiągnąć bliżej nieokreślony, a może określony efekt. Podejmuje się działania, które tak naprawdę, wiedząc, że nie mają oparcia, naruszają dobre imię urzędnika, dobre imię osoby publicznej, a taką jest przecież burmistrz miasta i jego zastępca. W zawiadomieniu pojawiły się również osoby radnych, czy też pozostałych urzędników. Nie zostało to potwierdzone, co tylko daje pewność, że mamy czysty urząd, w którym w żadnym wypadku nie spożywa się alkoholu – tłumaczy Ryszard Pabian.

MD

Reklama

Komentarze: 139

Dodaj komentarz Widok:
-1
@ Kierowca 810
dnia 08.02.2020, 15:13 · Zgłoś
Prawda zawsze wyjdzie na jaw. Trzeba tylko trochę poczekać.
Są też osoby które lubią plotkarskie nowości.
Odpowiedz
1
@ bezrobotny
dnia 05.02.2020, 14:13 · Zgłoś
A co na to komisja AA
Odpowiedz
-2
@ Z h
dnia 04.02.2020, 21:29 · Zgłoś
Jasłem PiS nie zarzadza
Odpowiedz
1
@ Z h
dnia 02.02.2020, 21:40 · Zgłoś
Podwyżki śmierci to jest i za co się napić
Odpowiedz
3
@ Odyr
dnia 02.02.2020, 20:51 · Zgłoś
W kazdym innym przypadku w zakladzie pracy..po donosie dmuchaliby wszyscy...a nie ci ktorzy chcieli...
Odpowiedz
0
@ Kierowca 810
dnia 02.02.2020, 17:07 · Zgłoś
Dlaczego prawdziwy obywatel ukrywa swoje nazwisko.
Wstydzi się swojego nazwiska. A może to nie obywatel lecz zgrana klika
mająca na celu oczernienie niewinnych urzędników.
Odpowiedz
2
@ Antek
dnia 02.02.2020, 16:01 · Zgłoś
Rozumiem, że burmistrzowi chodzi o wykrycie [...] albo kreta ale na czym polegało znieważenie urzędnika? Czy burmistrz uważa, że jak ktoś podejrzewa, że w miejscu pracy pije się [...], to to jest zniewaga?
Odpowiedz
0
@ Kierowca 810
dnia 02.02.2020, 13:51 · Zgłoś
Czy oszczerca płaci podatek.
Podać nazwisko specjalnie oczerniającego czy jest prawdziwym obywatelem
Jasła i czy dla miasta płaci podatek.
Czy można mu ufać jeżeli nie płaci podatku wtedy jest pewnym oszustem.
Tylko ten co płaci podatek jest prawdziwym obywatelem.
Odpowiedz
5
@ Odyr
dnia 02.02.2020, 11:32 · Zgłoś
P pabian cos sie p pomieszalo ...urzednicy zyją z podatnikow..a my jezeli zachodzi takie podejrzenie zglaszamy ze ktos baluje w pracy mozemy zglosic ten fakt na policje...pilicja jest od tego zeby sprawdzila..tyle w temacie..
Odpowiedz
6
@ pl
dnia 02.02.2020, 10:11 · Zgłoś
Pan burmistrz boi się ze wylapia [...] urzednikow czy o siebie? Ci ludzie nie stoja ponad prawem powinni dmuchnąć w alkomat. Moderator usuwa moje komentarze o takiej treści nikogo nimi nie obrazam.
Odpowiedz
-1
@ Koscielny
dnia 02.02.2020, 00:11 · Zgłoś
Pisowska patologia
Odpowiedz
0
@ BUD-MAX
dnia 01.02.2020, 17:03 · Zgłoś
Hehe Nie mozliwe pozdrawiam! :)
Odpowiedz
-2
@ Z h
dnia 01.02.2020, 16:42 · Zgłoś
Niech się weźmie za robotę,a nie za kieliszek
Odpowiedz
-5
@ ALOJZY
dnia 01.02.2020, 10:55 · Zgłoś
Brawo dla Burmistrza
Odpowiedz
6
@ Prawdzic
dnia 01.02.2020, 10:27 · Zgłoś
Burmistrz ma słabych doradców prawnych i wyciągnął zbyt
ciężkie armaty. Jeśli już wchodzi jakiś art. k.k. to 234 nie 226.
Z 226 umorzenie przez prokuraturę jest w zasadzie pewne
i Burmistrz nie dowie się kto był "sygnalistą", a pewnie o to mu
chodziło.
Odpowiedz
0
@ Oj
dnia 01.02.2020, 07:38 · Zgłoś
Ciąg dalszy pasma sukcesów:-)))
Odpowiedz
7
@ Do wszystkich
dnia 31.01.2020, 20:51 · Zgłoś
Do firm wpadają po donosach kazdego dmuchaja i nikt nie donosi do prokuratury czy wybrani mają jakieś szczególne przywileje?ktoś podejrzewał i powiadomił na co dzień policja też kontroluje zakładając że każdy jest przestępcą lub pijanym ho ho i to Polak po o.5 jest pijany a Niemiec Anglik Włoch po o.8 jest trzeźwy czy to są nad ludzie czy rasa z nadanego imienia neonazistów .
Odpowiedz
9
@ Odyr
dnia 31.01.2020, 20:35 · Zgłoś
Dmuchali tylko ci co dobrowolnie sami chcieli czemu tak...
Odpowiedz
-6
@ As
dnia 31.01.2020, 21:02 · Zgłoś
A na jakiej podstawie można kogoś (nie kierowcę na drodze) zobowiązać do poddania się badaniu alkomatem??? Burmistrz mógł się wyśmiac w twarz policjantom i nie poddać badaniu. Ale z tego byłaby większa afera i jazgot [...]ow
Odpowiedz
2
@ pracownik
dnia 01.02.2020, 11:09 · Zgłoś
A na jakiej podstawie można pracownikowi (nie kierowca na drodze) polecić w miejscu pracy poddanie się badaniu alkomatem hęęę???
Odpowiedz
2
@ As
dnia 01.02.2020, 13:36 · Zgłoś
A na takiej że ci szef karze ale wcale nie musisz tego robić. Trzeba trochę czytać a nie tylko harnasia pić i zenka w tv oglądać
Odpowiedz
2
@ Kierowca 810
dnia 31.01.2020, 20:12 · Zgłoś
Nie zmienić władze UM tylko zmienić społeczeństwo w Jaśle
gdyż dużo przedsiębiorczych, młodych ludzi wyjechało za granicę
a pozostał tylko piszący zawsze negatywne komentarze odpad poprodukcyjny.
Odpowiedz
2
@ lolo79
dnia 31.01.2020, 19:40 · Zgłoś
zmienic te wladze w UM
Odpowiedz
8
@ księga imion
dnia 31.01.2020, 18:52 · Zgłoś
"Dobre imię" hmmm- Ryszard, Elwira - dobre
Odpowiedz
-11
@ Kierowca 810
dnia 31.01.2020, 18:39 · Zgłoś
Dziwi mnie fakt, że na miarę Podkarpacia a może i na na całą Polskę
są osoby w Jaśle, odnoszące się oszczerco i bezpodstawnie do wybranych
w demokratycznie wyborach urzędników zaufania publicznego.
Wiadomo, że te wiadomości o naszym społeczeństwie w Jaśle i sposobie
jego zachowania się wyrabiają sobie opinię w jakiej mentalności my żyjemy.
Chcąc planować i gdzie umieścić swoje inwestycje potencjalni inwestorzy
biorą pod uwagę nie tylko warunki lokalne ale także środowisko z którym
przyjdzie im współpracować. Widząc jak niestabilne są zachowania
naszej Jasielskiej społeczności oraz jak lekceważąco odnosi się do
legalnie wybranych władz samorządowych inwestorzy szukają innych
bezpieczniejszych i pewnych miejsc swoich inwestycji.
O naszym negatywnym kłótliwym nastawieniu do wszystkiego co nowe
pomimo dużych dotacji jest głośno w naszym regionie i okolicznych miastach.
A efekty gdy pieniądze na inwestycje idą gdzie indziej już widać wokoło.
Nie dajmy się zwariować przez wygłupy zdziwaczałych [...]
bo to szkodzi zdrowemu wizerunkowi Jasła.
Odpowiedz
3
@ Do Bubu
dnia 31.01.2020, 18:25 · Zgłoś
Do Bubu - oczywiście, że Prokuratura umorzy przed wszczęciem.
Odpowiedz
8
@ Bubu
dnia 31.01.2020, 17:56 · Zgłoś
art. 226 § 1. Kto znieważa funkcjonariusza publicznego lub osobę do pomocy mu przybraną, podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku
Panie burmistrzu nie ośmieszaj się Pan. Jakie to znieważenie? Ktoś miał podejrzenie i zawiadomił odpowiednie organy. Po sprawdzeniu okazało się, że jest wszystko ok. to o co te krzyki. Idąc tym tokiem myślenia to niedługo zaczniecie zgłaszać, że ktoś uśmiechał się w sposób lekceważący w kierunku burmistrza i znieważył majestat.
Policja czy prokuratura z marszu powinna odmówić postępowania w tej sprawie.
Odpowiedz
5
@ 1971
dnia 31.01.2020, 17:54 · Zgłoś
A moze " anonim " podjal podejrzenia, gdy uslyszal lub zobaczyl efekty glosowan i podjetych decyzji. Moze " po trzezwemu " takie by nie przeszly?
Odpowiedz
4
@ Kierowca 810
dnia 31.01.2020, 16:50 · Zgłoś
Bali się . A wiadomo , że w razie negatywnego wyniku za analizę krwi
musi policja zapłacić. A wynik był pewny że nie pili. Chodziło o zrobienie szumu.
Przekonany jestem, że nazwisko, który niby powiadomił o nieprawdzie
nie zostanie wykryte lub jest wiadome ale zostanie głęboko ukryte.
Odpowiedz
3
@ Z h
dnia 31.01.2020, 16:38 · Zgłoś
Dlaczego nie wzięli ich na krew
Napewno mieli coś na sumieniu
Odpowiedz
0
@ Kierowca 810
dnia 31.01.2020, 16:02 · Zgłoś
Podejrzenia zostały spreparowane z premedytacją z zamiarem, że gdy nawet
okażą się nieprawdziwe to może trochę tego błotka się przyklei.
Szacunek dla osoby publicznej demokratycznie wybranej się należy i nie słyszałem
by na naszym obszarze takie [...] bezpodstawne podejrzenia miały miejsce.
Po drugie pokazuje na całym Podkarpaciu jakie w Jaśle mamy społeczeństwo
które nie uszanuje nikogo i niczego.
Nie należy się dziwić, że wszyscy omijają Jasło z daleka, i nikt nie chce tu inwestować.
Odpowiedz
1
@ Tak
dnia 01.02.2020, 07:39 · Zgłoś
Na szacunek trzeba sobie zapracować.
Odpowiedz
0
@ Kierowca 810
dnia 31.01.2020, 15:48 · Zgłoś
Dlaczego donosy anonimowe są u nas honorowane i uważane jako prawdziwe.
Gdy ktoś zawiadomi pogotowie czy Straż Pożarną to po pierwsze żądają
podania nazwiska informatora a gdy okaże się że wezwanie nie było potrzebne
to podlega karze i zwrotu poniesionych kosztów.
Urzędnik państwowy jest funkcjonariuszem publicznym i podejrzenia mają być udowodnione a z braku winy, oszczerstwo ma być publicznie przeproszone
i dokonane zadość uczynienie na cele społeczne.
Odpowiedz
7
@ Osa
dnia 31.01.2020, 15:24 · Zgłoś
A gdyby to była prawda? Musieli sprawdzić
Odpowiedz
8
@ Alek
dnia 31.01.2020, 15:14 · Zgłoś
Tak powinno byc codziennie i nikomu nie spadnie korona z głowy
Odpowiedz
11
@ Ojojoj
dnia 31.01.2020, 13:32 · Zgłoś
Mogę stanąć codziennie rano przed UM z alkomatem nawet takim z Biedronki i poprosić o niezobowiązujące dmuchanie na ochotnika wchodzących pracowników. Obawiam się że wielu może odmówić.
Odpowiedz
3
@ propozycja
dnia 31.01.2020, 12:49 · Zgłoś
Może magister Przyłębska z magistrem Ziobro pod nadzorem Prezesa, podczas wspólnego obiadu bo to rozstrzygnęli.
Odpowiedz
2
@ O MATEUSz
dnia 31.01.2020, 12:44 · Zgłoś
Na Rzeszowie piszą o tym zajściu
Odpowiedz
2
@ .
dnia 31.01.2020, 13:36 · Zgłoś
NA Rzeszowie?
Odpowiedz
18
@ pl
dnia 31.01.2020, 12:22 · Zgłoś
Panie burmistrzu nie stoi pan ponad prawem urzędnicy tez. Ja miałem wiele razy kontrole alkomatem w czasie pracy ,przed jej rozpoczęciem lub przy wyjściu do domu. Boi się pan ze [...] urzednikow wylapia czy o siebie.
Odpowiedz
-6
@ jola
dnia 31.01.2020, 19:38 · Zgłoś
Jak miałeś wiele razy to znaczy że powinien żeś się zgłosić do specjalisty bo masz problem.
Odpowiedz
1
@ pl
dnia 09.02.2020, 10:16 · Zgłoś
obraźliwe dla kogo?
Odpowiedz
8
@ Kibic posłanki ewskiej
dnia 31.01.2020, 12:19 · Zgłoś
Niestety :(
Pozory mylą.
Oni to wszystko na trzeźwo robią...
Odpowiedz
10
@ jaślanka
dnia 31.01.2020, 12:10 · Zgłoś
jeśli podejrzewam, że sąsiad znęca się nad żoną i nad dziećmi i akurat jest w trakcie katowania ich, gdy w takiej sytuacji wezwę policję to też grozi mi pozew jeśli nic złego się tak na prawdę nie działo?

nie rozumiem tego całego artykułu i zgłoszenia do prokuratury
to jeśli jakiś mieszkaniec miał odwagę zadzwonić na policję, bo coś dziwnego się działo, to teraz pójdzie do [...]???

to MY wybraliśmy tych radnych !!!
i mamy prawo tyle razy ich sprawdzać czy nie nadużywają pokładanego w nich zaufania ile się nam podoba!!!

czyli tym samym od teraz można regularnie robić so się podoba w pomieszczeniach urzędu bo nikt nie odwazy się już więcej wezwać policji??
Odpowiedz
-4
@ Stary Glina
dnia 31.01.2020, 12:48 · Zgłoś
"odwagą"nazywasz wykonanie telefonu ANONIMOWO?
Odpowiedz
6
@ Max Szyderko
dnia 31.01.2020, 11:10 · Zgłoś
Kogo zgłosił ??? Anonima ???
Odpowiedz
28
@ asiorek
dnia 31.01.2020, 10:31 · Zgłoś
Lenie brać się do roboty,dzisiaj Strzyżów otwiera obwodnicę.Jasełko dalej w [...]ie.Acha i jeszcze Sanok.
Odpowiedz
14
@ ciekawe
dnia 31.01.2020, 11:53 · Zgłoś
Pani Agata Koba przynajmniej potrafiła się przyznać, że jest niekompetentna (tak wynika z treści). Tych niekompetentnych jest w UM multum, tylko udają , że tak nie jest.
Odpowiedz
11
@ Aldona
dnia 31.01.2020, 10:20 · Zgłoś
Może degustowali wino z winnicy Jasiel,bo to jest winnica UM.
Odpowiedz
25
@ rozsądne pytanie
dnia 31.01.2020, 09:44 · Zgłoś
Jakie znieważenie? Czym tu znieważono tych "funkcjonariuszy publicznych"? Tym, że ktoś miał wątpliwość to jest znieważenie? Ma ktoś podejrzenie, że kierowca może być pod wpływem [...], zgłasza to i co? Znieważył kierowce? Jasielskie urzędniki mają się za "nietykalnych" i stąd ta ustawka. Niech nie zapominają, że ich wynagrodzenie pochodzi z PUBLICZNYCH PIENIĘDZY i każdy obywatel ma OBOWIĄZEK bacznie przyglądać się ich "pracy" i ROZLICZAĆ ich z niej. Skoro są tacy, którzy maja podejrzenia to urzędnicy powinni się zastanowić, czy przypadkiem nie stwarzają takich sytuacji, które to podejrzenia mogą powodować. Gdyby mieszkańcy byli z ich pracy zadowoleni, zapewne mogliby liczyć na większe zaufanie. To tylko taka moja opinia, nic poza tym.
Odpowiedz
17
@ Interiaaaa
dnia 31.01.2020, 09:35 · Zgłoś
Rozumiem ze jak mnie w pracy przedmuchaja , to moge zlozyc pozew o zniewazenie pracownika ???
Odpowiedz
11
@ obserwator333
dnia 31.01.2020, 09:15 · Zgłoś
Jakie znieważenie, po urzędniku z takim doświadczeniem, spodziewałbym się większego rozeznania w przepisach. Tu najwyżej możemy mówić o pomówieniu.
Odpowiedz
16
@ Jaslanin
dnia 31.01.2020, 08:29 · Zgłoś
Mieszkańcy powinni napisać do Biskupa ze w miesiącu sierpniu miasto robi Dni Wina ,a sierpień miesiącem bez [...] .
Odpowiedz
23
@ Jaslanin
dnia 31.01.2020, 08:12 · Zgłoś
Zwykły wyborca może być kontrolowany w pracy , w samochodzie a urzędnik nie?Codziennie powinni dmuchać w alkomat przed pracą .
Odpowiedz
24
@ swojak
dnia 31.01.2020, 07:15 · Zgłoś
Zorganizować referendum i zmienić władzę która nie zna się na przepisach i wprowadzają obywatela w błąd.Dotyczy to Komendanta straży i Jaśnie Panującego.Za to mogą mnie wysłać do łagru.
Odpowiedz
29
@ Frej
dnia 31.01.2020, 06:03 · Zgłoś
Czyli jeśli zadzwonię na policję , z podejrzeniem , iż kierowca samochodu jadącego przedemna dziwnie prowadzi auta i istnieje duże prawdopodobieństwo , że znajduje się pod wpływem [...] lub innych używek , po kontroli okazuje się , że to wysoki urzędnik i jest trzeźwy to mogę oczekiwać sprawy w sądzie z oczernienie ? ;)
Odpowiedz
28
@ Xx
dnia 31.01.2020, 00:36 · Zgłoś
Czyzby Pan burmistrz sie czegos obawial ze leci do prokuratury bo ktos wyslal tam policje zeby sprawdzic czy sa trzezwi urzednicy? Moze poprostu czasem tam popijaja i teraz beda miec stracha ze znow bedzie kontrola i wpadna. Ja wiele razy dmuchalem w pracy i jakos nie skladalem doniesienia do prokuratury. Wg nnie ten ktos bardzo dobrze zrobil ze zawiadomil policje bo urzednik powinien byc co jakis czas skontrolowany czy jest trzezwy w pracy czy tez mu woda sodowa do glowy uderzyla i jest pod wplywem w pracy.
Odpowiedz
29
@ Antonio
dnia 31.01.2020, 00:30 · Zgłoś
pożytku z tej wladzy nie mamy, ale za to ubaw po pachy :)
Odpowiedz
27
@ Kibic posłanki ewskiej
dnia 31.01.2020, 00:24 · Zgłoś
Ale teraz możemy mówić że burmistrz i jego zastępczyni dmuchali w godzinach pracy
Odpowiedz
24
@ Kibic posłanki ewskiej
dnia 31.01.2020, 00:23 · Zgłoś
Trzeba miec dobre imię :)
Odpowiedz
8
@ ciekawy
dnia 30.01.2020, 23:29 · Zgłoś
wkracza panstwo pis...[...] górą...
Odpowiedz
29
@ %%%%%
dnia 30.01.2020, 23:21 · Zgłoś
PiS dmucha Polaków od 5 lat a Polacy dalej uważają że są trzeźwi.
Odpowiedz
27
@ Utex
dnia 30.01.2020, 23:17 · Zgłoś
Jakie dobre imię urzędnika??? Najpierw trzeba je mieć
Odpowiedz
24
@ Trex
dnia 30.01.2020, 23:15 · Zgłoś
Niech burmistrz nie mówi że w żadnym wypadku nie spożywa się [...]
bo badaniu poddał się tylko on i zastępca , to skąd pewność że wszyscy
byli czyści!
Odpowiedz
13
@ Trex
dnia 30.01.2020, 23:06 · Zgłoś
Czy będzie kiedyś tak że o Jaśle będzie głośno ale
nie z powodu żenady wstydu i powodów do śmieszności?
Odpowiedz
6
@ Car
dnia 31.01.2020, 17:29 · Zgłoś
O Jaśle było głośno jak był turniej miast. Od tej pory jakoś dziwnie cicho. No , może jeszcze pewne słynne na pół Polski [...].
Odpowiedz
19
@ Do burmistrza
dnia 30.01.2020, 23:04 · Zgłoś
Ale tak z ręką na sercu nigdy nie było ten tego?
Odpowiedz
4
@ Car
dnia 31.01.2020, 17:25 · Zgłoś
Było, było. Tylko za rękę nie dali się złapać.
Odpowiedz
30
@ Zyga
dnia 30.01.2020, 22:39 · Zgłoś
Fatalna atmosfera pracy sprzyja donosom,intrygom i kablowaniu. Widocznie kierownictwo urzędu nie potrafi zarządzać zasobami ludzkimi. Wieść niesie, że specjaliści i fachowcy wynoszą się z urzędu miejskiego
Odpowiedz
8
@ cytryna kwasna
dnia 31.01.2020, 03:42 · Zgłoś
Specjaliści i fachowcy wynoszą się do Londynu - STARA SPRAWA!
Odpowiedz
9
@ .
dnia 30.01.2020, 22:02 · Zgłoś
Ktoś się wku... rzyl. Oczywiście to musiał być tzw swój bo inaczej by nie musi w kraju.
Odpowiedz
14
@ Do @.
dnia 30.01.2020, 23:19 · Zgłoś
Ja wiem kto podkabliwał. Ten przed którym się kolejka skończyła
Odpowiedz
3
@ Stary Glina
dnia 30.01.2020, 21:56 · Zgłoś
Złożenie przez Pana Burmistrza zawiadomienia z art.226 kk jest nietrafione. Jeśli już, to skłoniłbym się ku skierowaniu sprawy pod kątem popełnienia przez "sygnalistę" czynu z art. 234 kk Panie Burmistrzu. Chyba jest w UM radca prawny na etacie?. Jeśli nie to chętnie bym się zatrudnił.
Odpowiedz
3
@ CHORE PAŃSTWO !!!
dnia 30.01.2020, 22:02 · Zgłoś
Kwalifikacje czynu zabronionego powinien przeprowadzić śledczy i dochodzeniowiec - ale niejednokrotnie tego nie robi...
Odpowiedz
1
@ Stary Glina do CHORE PAŃSTWO
dnia 30.01.2020, 22:16 · Zgłoś
Tu masz rację. Akurat Burmistrz nie musi znać przepisów prawa karnego, ale dobrze byłoby mieć sformułowany zarzut, jeśli decyduje się złożyć zawiadomienie. Miło się dyskutuje ale proponuję zakończyć bo moderator wpadnie i ocenzuruje.
Odpowiedz
3
@ CHORE PAŃSTWO !!!
dnia 30.01.2020, 22:25 · Zgłoś
Dobrze tylko jedna sprawa kiedy zarzut jest kierowany pod adresem organów sprawiedliwości, a Prokuratura nawet nie zamierza tego rozpoznać...
Odpowiedz
8
@ Stary Glina do CHORE PAŃSTWO
dnia 30.01.2020, 22:43 · Zgłoś
Trzeba złożyć zażalenie do Sądu na postanowienie Prokuratora o odmowie wszczęcia.
Odpowiedz
0
@ CHORE PAŃSTWO !!!
dnia 31.01.2020, 23:05 · Zgłoś
Zażalenie na... zażalenie do kolejnych sądów, a Sąd nie dostrzega, lub nie chce dostrzec tego co dla ogółu jest np: dowodem sprzecznym - i co wtedy robić...???
Odpowiedz
0
@ Stary Glina
dnia 30.01.2020, 21:50 · Zgłoś
Bardzo dobrze zrobił Pan Burmistrz. Jeśli jestem świadkiem "łamania prawa" to jawnie o tym informuj a nie donoś anonimowo. Wiele razy w służbie musiałem "dmuchać w balonik" bo jakiś "niezadowolony" obywatel twierdził, że jestem pijany. Najgorsze, że nawet jak "sygnalista" zostanie ustalony to nie grozi mu żadna sankcja.
Odpowiedz
8
@ xtr
dnia 31.01.2020, 09:41 · Zgłoś
do Stary Glina...ja uważam że zrobił bardzo zle...Burmistrz powinien powiedzieć tak.."
"każdy obywatel ma prawo zgłosić (ma obowiązek)jeśli uważa że zostało naruszone prawo bez względu na to gdzie zostało naruszone ,ma też prawo się mylić co potwierdzili przybyli na miejsce funkcjonariusze POLICJI" i było by po sprawie...ma złych doradców... bowiem zgłoszenie że znieważono urzędnika jest co najmniej niepoważne...
a tak na marginesie czy Stary Glina czasami nie wykorzystywał anonimów...które pomogły wykryć wykroczenie lub przestępstwo ???
Odpowiedz
3
@ Car
dnia 31.01.2020, 17:23 · Zgłoś
Jak powiedział płk. Kwiatkowski: prawo to my! Ty, jako stary glina, powinieneś o tym wiedzieć.
Odpowiedz
-3
@ xtr
dnia 31.01.2020, 18:17 · Zgłoś
potwierdzam prawo to my!!!
Odpowiedz
61
@ Jaslan
dnia 30.01.2020, 21:45 · Zgłoś
No i stalo sie cos urzedasą ze dmuchneli w alkomat? W takim razie jak mnie policja zatrzyma na drodze i kaze mi dmuchac to zloze wniosek do prokuratury ze jestem zniewazany . Tak wlasnie wyglada dzis rzad ze sa rowni i rowniejsi.
Odpowiedz
9
@ Stary Glina
dnia 30.01.2020, 22:05 · Zgłoś
Na drodze do "dmuchania" obligują nas przepisy Kodeksu Drogowego. KAŻDY kierujący jest obowiązany poddać się badaniu. Inna rzecz, że z tym "znieważeniem" to Pan Burmistrz przestrzelił, ale o tym napisałem poniżej.
Odpowiedz
36
@ CHORE PAŃSTWO !!!
dnia 30.01.2020, 21:45 · Zgłoś
Jeżeli był "nalot" na trzeźwość w zakładzie pracy to strażnicy na bramie dmuchali wszystkich i sprawa była jasna - cz y w UM było podobnie i wszystkich sprawdzono i przedmuchano tego nie podają...
Odpowiedz
4
@ Stary Glina
dnia 30.01.2020, 22:00 · Zgłoś
Przepraszam bardzo ale "strażnicy na bramie" to sobie mogą dmuchać nie napiszę co (lub kogo). Takie badanie nie jest dowodem w sprawie. Uczyć się Szanowna gawiedzi bo byle kto Was będzie "dmuchał".
Odpowiedz
13
@ CHORE PAŃSTWO !!!
dnia 30.01.2020, 22:05 · Zgłoś
Nazywasz gawiedzią tych co pracują na to aby ktoś pilnował zachowania praw konstytucyjnych i nie był dyskryminowany...???
Odpowiedz
0
@ Stary Glina do CHORE PAŃSTWO
dnia 30.01.2020, 22:09 · Zgłoś
Nazywam gawiedzią tych, co piszą głupoty.
Odpowiedz
6
@ CHORE PAŃSTWO !!!
dnia 30.01.2020, 22:18 · Zgłoś
Dostrzegam że kierujesz to pod moim adresem - ale pragnę poinformować, że nie każdy zobowiązany jest do studiowania prawa...zwłaszcza kiedy widoczny jest obraz dyskryminacji - to odpowiednie służby powinny się tym zająć ... dlaczego tego nie robią, to już inna sprawa...
Odpowiedz
4
@ Stary Glina do CHORE PAŃSTWO
dnia 30.01.2020, 22:39 · Zgłoś
Przepraszam, jeśli Cię obraziłem. Nie miałem takiego zamiaru. Czasem po prostu puszczają mi nerwy jak ktoś nie zna swoich praw a potem narzeka, że inni jakieś przywileje mają. Jeszcze raz szczerze przepraszam.
Odpowiedz
8
@ CHORE PAŃSTWO !!!
dnia 30.01.2020, 23:01 · Zgłoś
OK każdy jest tylko człowiekiem i posiada swoje ułomności - ale najważniejsze jest to jeżeli potrafi się do tego przyznać...
Odpowiedz
3
@ Car
dnia 31.01.2020, 17:20 · Zgłoś
To nie gawiedź. To, jak określił niejaki Kurski, [...]. Popraw się.
Odpowiedz
0
@ Do Car
dnia 31.01.2020, 17:47 · Zgłoś
Kurski mówiąc,, [...]" miał namyśli elektorat PO, który
dalej wierzy w zielone wyspy Tuska...mimo że im buchnęli
praktycznie cały rocny budżet Polski, w vacie i ofe, do tego
kazali pracować do końca życia, posprzedawali co lepsze
za czapkę gruszek, a zamiast 500+ proponowali utrzymywanie
biednych uchodźców w Polsce, to nawet nie jedt [...],
to jakieś [...]...
Odpowiedz
1
@ Car
dnia 01.02.2020, 05:59 · Zgłoś
Ty znasz myśli Jacusia? No, no. Zazdroszczę znajomości. A PDT zostaw w spokoju. Takich przekrętów jakie zrobił szeregowy poseł to nieprędko ktoś przebije.
Odpowiedz
16
@ bbs
dnia 30.01.2020, 21:34 · Zgłoś
Hahahahahaha. To oskażenie nie ma podstawy prawnej.
Odpowiedz
32
@ tropiciel
dnia 30.01.2020, 21:22 · Zgłoś
Na mój chłopski rozum tym "anonimem" nie byli radni: Rak, Dybaś, Znamirowski, Ziemba, Okarma, Sikora, Węgrzyn, Wójcik, Sobczyk, Mazur,Mikrut, Rymarz, Twarduś, Polak, Bernal, Czernecki, Dziedzic, Hap...
Odpowiedz
10
@ kacperek
dnia 30.01.2020, 21:24 · Zgłoś
Kogoś brakuje czy mi się tylko wydaje?
Odpowiedz
12
@ do kacperek
dnia 30.01.2020, 21:53 · Zgłoś
kluz...
Odpowiedz
10
@ Do @ tropiciel
dnia 30.01.2020, 23:02 · Zgłoś
Nie byli bo też mieli ochotę napić?
Odpowiedz
80
@ Procedura
dnia 30.01.2020, 21:20 · Zgłoś
Niech się nie ośmiesza... Ktoś zgłosił, ktoś sprawdził i tyle. Normalne procedury.
Odpowiedz
2
@ ja
dnia 30.01.2020, 21:32 · Zgłoś
Taka procedura ,że ukrainca za fałszywy alarm posadzili , to tutaj też był fałszywy ( na pewno świadomy ).
Odpowiedz
11
@ bbs
dnia 30.01.2020, 21:36 · Zgłoś
Jeżeli nie widzisz różnic pomiędzy tymi zgloszeniami
To jesteś [...]
Odpowiedz
31
@ Vw
dnia 30.01.2020, 21:19 · Zgłoś
Nie znam tematu dokladnie ale uwarzam osobiscie ze placowka Panstwowa jaka JEST bez watpienia magistrat nie sluzy wprywatnym imprezom jakimi sa imieniny etc. Od tego sa lokale gdzie mozna do woli sobie ucztowac tudziez jesc a nie sala USC.
Odpowiedz
-6
@ Do @ Vw
dnia 30.01.2020, 23:21 · Zgłoś
Ortografii też widać po wpisie nie znasz
Odpowiedz
3
@ Vw
dnia 31.01.2020, 06:12 · Zgłoś
Na brak konstruktywnych kontrargumentow wysysa sie na wierZch ortografie haha zalosne
Odpowiedz
44
@ t
dnia 30.01.2020, 21:12 · Zgłoś
jaka władza takie newsy
Odpowiedz
23
@ kacperek
dnia 30.01.2020, 21:11 · Zgłoś
Idę o zakład że to może być ktoś komu wynik głosowania nie pasował.
Odpowiedz
-31
@ ya
dnia 30.01.2020, 21:04 · Zgłoś
Był czas przywyknąć, jak mówiła babcia Pawlakowa. Ale tak poważnie - dobre imię urzędnika państwowego czy funkcjonariusza państwowego jest naruszane bez przerwy na tym forum. [...] komentarzami.
Odpowiedz
60
@ Maliniak
dnia 30.01.2020, 23:51 · Zgłoś
Żeby było naruszone to musi być dobre imię...
Odpowiedz
3
@ ya
dnia 31.01.2020, 22:40 · Zgłoś
Dla chcących kogoś obrazić powód się zawsze znajdzie. Nawet wydumany, bo kto to sprawdzi.
Odpowiedz
67
@ Tak
dnia 30.01.2020, 21:01 · Zgłoś
Coś tam jedna na rzeczy być musiało, ale system wczesnego reagowania zadziałał. Jest tam kilku w tej Radzie co „nie lubi” ;)
Odpowiedz
18
@ cytryna kwasna
dnia 31.01.2020, 03:30 · Zgłoś
Jasło to winne klimaty - um to niewinni abstyneci,
a donosy te to w sierpniu proszę!
Odpowiedz
74
@ Misiek
dnia 30.01.2020, 20:49 · Zgłoś
żenada co dzieje sie w tym miescie ...
Odpowiedz
23
@ ixi
dnia 31.01.2020, 10:54 · Zgłoś
XTR, bardzo trafna analiza. [...] tkwią dalej w mentalną komunie zyjac w przekonaniu że to oni są panami i władcami a nie suweren podatnik który płaci im pensje. Rządami dymisji burmistrza za szczucie obywateli prokuraturą! W pracy [...] pić nie można i każdy kto to robi powinien stracić pracę, włącznie z tym kto taką osobę chroni! Czas skończyć z równymi i równiejszymi!
Odpowiedz
20
@ od tej pory
dnia 31.01.2020, 11:34 · Zgłoś
zwracajmy szczególną uwagę na stan trzeźwości urzędników i w razie jakichkolwiek wątpliwości zgłaszamy na Policję.
Odpowiedz
35
@ ooo
dnia 30.01.2020, 20:48 · Zgłoś
po 13 już wolno
Odpowiedz
203
@ Marek
dnia 30.01.2020, 21:22 · Zgłoś
Obraza majestatu bo trzeba było w alkomat dmuchnąć ? No jasne burmistrz się przyzwyczaił że jest nietykalny i musi dać do zrozumienia że każdy kto go będzie traktował jak zwykłego szaraka, czeka prokuratura... Wstyd. Wykurzymy tego burmistrza i starostę z Jasła bo doprowadza to miasto na samo dno
Odpowiedz
-66
@ Do Marek
dnia 30.01.2020, 21:52 · Zgłoś
Człowieku, skąd w tobie tyle nienawiści? ??
Odpowiedz
93
@ Do @ Marek
dnia 30.01.2020, 23:00 · Zgłoś
To Ty wierzysz że ktoś dmuchał? Buaha ha ha ha ha . Ustawka
Odpowiedz
123
@ Maliniak
dnia 30.01.2020, 23:50 · Zgłoś
Łache robią? Jest Rysiek w pracy? Jest.
Ma prawo być [...] jak każdy murarz czy malarz? Ma!
Więc o co kaman
Dmuchammmy? aż aspirant powie: dość !
Odpowiedz
169
@ Marek
dnia 31.01.2020, 02:17 · Zgłoś
Żadnej podstawy prawnej do takiego oskarżenia. Każdy obywatel jeśli istnieje cień podejrzenia że urzędnik jest pod wpływem ma prawo to zgłosić . A szczucie ludzi prokuraturą jest skandaliczne
Odpowiedz
90
@ Maliniak
dnia 31.01.2020, 07:43 · Zgłoś
Zrobić im " trzeźwy poniedziałek " .I nie tylko w UM tylko w każdym urzędzie. Zdziwilibyscie się.
Odpowiedz
96
@ jaślak
dnia 31.01.2020, 09:24 · Zgłoś
szanowny burmistrzu,
Jasło to nie Indie, tu nie ma świętych krów, jeże ktoś zapewne z pracowników magistratu miał podejrzenie to jego obowiązkiem było zawiadomić powołane do tego służby w celu dokonania kontroli trzeźwości. Tak jest w każdym zakładzie pracy, a magistrat to właśnie zakład pracy jak każdy inny. A jeżeli to się nie potwierdziło to znaczy że się sygnalista pomylił lub zadziałały inne "czynniki". Chyba się pan ośmieszył tym zgłoszeniem i żle pan zinterpretował słuszne działanie sygnalisty. Zapewne zdarzenie to spowoduje że w magistracie jakiś czas nikt nie "skonsumuje" napoju zabronionego.
Odpowiedz
-53
@ Ufo
dnia 31.01.2020, 09:38 · Zgłoś
[...] w ten [...] i nie pisz nic więcej
Odpowiedz
39
@ jaślak
dnia 31.01.2020, 10:05 · Zgłoś
zgłaszam do prokuratury próbę zastraszenia przez nijakiego Ufo, ty nie jesteś anonimowy i znajdą cię a być może po nitce do kłębka? To jest podobno wolny kraj i jak pisałem, nie ma świętych krów i każdy obywatel podobno podlega prawu i obowiązkowi poddania się kontroli w przypadku jakiegokolwiek podejrzenia. Nikt tu chyba nikomu nie zrobił krzywdy a takie kontrole w urzędach publicznych powinny odbywać się rutynowo i obligatoryjnie.
Odpowiedz
41
@ asiorek
dnia 31.01.2020, 10:37 · Zgłoś
Lenie brać się do roboty,dzisiaj Strzyżów otwiera obwodnicę.Acha Sanok też a w Jasełku moim kochanym mieście...?
Odpowiedz
45
@ stary
dnia 31.01.2020, 10:46 · Zgłoś
idąc tym tokiem myślenia można stwierdzić że gdy policjant sprawdza kierowcę czy nie jest pod wpływem [...] nawet nie będącego w pracy to narusza jego dobre imie i można to zgłosić do prokuratóry ???
Odpowiedz
7
@ do asiorka
dnia 31.01.2020, 11:30 · Zgłoś
Przecież jest nowa obwodnica, fajna bo nie ma na niej ruchu. Można bezpiecznie pobawić się autem.
Odpowiedz
39
@ Olo
dnia 31.01.2020, 16:20 · Zgłoś
Oj gość przesadza i to grubo...co to za znieważenie jesli obywatel
chcę sprawdzić czy jego pracownik jest trzeźwy...?
Skoro płacimy panu Pabianowi to wnioskuję iż jest on naszym
pracownikiem a ja chce wiedzieć czy moj pracownik jest trzeźwy
w pracy, wiec popieram w 100% a takie kontrole powinny odbywać
się z dwa razy w tygodniu, to nie prywatny folwark pana
burmustrza.
Odpowiedz
7
@ cimek
dnia 31.01.2020, 16:32 · Zgłoś
Rzecz rozbija się tutaj o intencje osoby, która zgłosiła sprawę policji. Dziwnym trafem wczoraj artykuł na ten temat pojawił się w wyborczej. Zakładam, że zgłaszający o sprawie poinformował dziennikarzy o tym fakcie. Wszystko wskazuje więc na to, że akcja została obliczona na zrobienie [...] wokół urzędu i samego burmistrza.
Odpowiedz
21
@ Olo
dnia 31.01.2020, 17:36 · Zgłoś
A co to pan burmustrz pierwszy dzień w polityce siedzi?
Nie wie że polityka to jeden wielki [...] i każdy pod każdym
dołki kopie?
I co to za zniewaga dmuchnąć w alkomat?
Przy wejściu każdy powinien dmuchać i przy wyjściu z pracy,
tam decydują o naszych pieniądzach de facto za nasze
pieniądze, powinni być pod lupą cały czas, a jeśli komuś
nie odpowiada to droga wolna, nikt nikogo na siłę nie trzyma.
Odpowiedz
9
@ al
dnia 31.01.2020, 19:02 · Zgłoś
jeżeli pili ,,symbolicznie,, to podczas kontroli o ile faktycznie sie odbyła nie dmuchali tylko dmuchali ci co mogli )
Odpowiedz
6
@ Jaślak
dnia 31.01.2020, 20:32 · Zgłoś
Jak czysty to co sie broni 00 pokazało??.ale mi mecyje
no chyba ze ręka rękę myje...
Odpowiedz
3
@ asiorek
dnia 31.01.2020, 22:28 · Zgłoś
Albo jechać do Strzyżowa...
Odpowiedz
0
@ Car
dnia 01.02.2020, 05:46 · Zgłoś
To miłość do bliźniego tak emanuje. W Jaśle to standard.
Odpowiedz
3
@ yozef
dnia 01.02.2020, 16:12 · Zgłoś
ja mysle ze nier dmuchal ,,,ustawka ,,,jak rozmawiam z bylymi [...]ntami ,,,to teraz o takich rzeczach gadaja i sie smieja ,,, jak panstwo myslicie kogo wyslali z komendy ,,,ha ha ha ,,,
Odpowiedz
3
@ Ośmirniczk
dnia 01.02.2020, 19:40 · Zgłoś
Nie od dziś wiadomo, że nie którzy radni to lubią
walnąć
szczególne młoda krew hahah
Odpowiedz
2
@ pl
dnia 05.02.2020, 10:01 · Zgłoś
Jakie "dobre imie urzędnika" ? Sam fakt ze bali się kontroli alkomatem zle o nich swiadczy. Urzednik gdyby miał honor dmucha w alkomat i mowi ze nie ma nic do ukrycia...
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.