Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

Dlaczego na Floriańską wrócił przystanek?

26
Podczas sesji rady powiatu, która miała miejsce 30. Kwietnia, radny Tadeusz Górczyk postawił pytanie o okoliczności przywrócenia na ulicy Floriańskiej, naprzeciw II LO, przystanku komunikacji zbiorowej. Przystanek istniał tam przez kilkadziesiąt lat, w wyniku nalegania mieszkańców został usunięty, teraz zaś - powrócił.



- Mieszkańcy twierdzą, że przystanek został wprowadzony “cichaczem” a jego tablica odjazdów ma długość litanii. I to stanowi dla mieszkańców poważny problem. - mówił Górczyk.


Członek Zarządu Powiatu, Adam Pawluś, odpowiadał, iż odcinek ulicy, przy którym znajduje się przystanek od 1. stycznia br. nie jest drogą powiatową, lecz należy do miasta.

- Ostateczne uregulowania prawne własności zostaną niebawem ustanowione, jednakże omawianym odcinkiem drogi zarządza miasto. - zaznaczał Pawluś.

Tadeusz Górczyk stwierdził jednak, że przystanek wykonano przed pierwszym stycznia.



- Przystanek został wykonany wcześniej. A poza tym niezależnie od tego kto jest właścicielem drogi, inwestycje takie są uzgadniane, między innymi z powiatem. - mówił Górczyk.


Starosta Adam Kmiecik obiecał, iż dostarczy odpowiednich wyjaśnień, zaznaczając jednak, że budowa przystanku z pewnością uzyskała akceptację odpowiednich służb.

- Jeżeli był wniosek o utworzenie przystanku musiał być pozytywnie zaopiniowany przez odpowiedni organ, czyli w tym wypadku Policję, która odpowiada za bezpieczeństwo w ruchu. - zapewniał Kmiecik.


(ks)


Reklama

Komentarze: 26

Dodaj komentarz Widok:
0
@ Obserwator
dnia 11.05.2010, 21:10 · Zgłoś
Do władz miasta. W jaśle panuje ogólne wsparcie dla zmks czego nie da się ukryć, i przystanki będące w zarządzie miasta jasła są stawiane z dnia na dzień, wstawiają słupki na metalowych felgach z autosanów zmks i dobra jest. jak na przykład przystanek przy urzędzie miasta jasła który znajduje sie na przejściu dla pieszych i na środku dwóch skrzyżowań, ale tam jakoś nie ma problemu z postawieniem przystanku. koło sklepu domiceli na przeciw rynku też przystanek nie istnieje ale staja tam wszyscy przewoźnicy. Ale z okien miasta zapewne nie widać setki autosanów które korzystają z tego przystanku. niestety wolny rynek jeszcze nie zawiatał do Jasła. Ciekawy jestem drogą jakich analiz ekonomicznych miasto jasło wybrało drogę dotowania zmks w niebagatelnych sumach kazdego roku, skoro inni przewoźnicy zobowiązani są jeździć nowszymi i bezpieczniejszymi samochodami bez dopłat z podatków mieszkańców. Miasto ma przystanki tylko dla zmks, a dla innych przewoźników nie ma na nich miejsca, albo miasto twierdzi ze nie istnieją chociaż istnieją i są używane. Ale niestety prawo jest inne dla każdego obywatela Jasła. Ale grunt, że władza śpi spokojnie.
Odpowiedz
0
@ LOK
dnia 10.05.2010, 19:01 · Zgłoś
takimi [...]ami sie zajmujecie ...to jest waszym zdaniem najwazniejsze ...moze zrobcie przystanek na i [...] pietrze w um ina ii w starostwie ...a na deptaku postawcie krzyz...
Odpowiedz
0
@ kierowca
dnia 10.05.2010, 11:13 · Zgłoś
Bardzo słusznie Panie Górczyk. Narobiono bałaganu w mieście i w powiecie.Przystanek oraz stojące samochody powodują praktycznie przewężenie jezdni do jednego pasa od skrzyżowania ul. Floriańskiej z Rejtana aż do skrzyżowania z ul.Jana Pawła II. Śmieszne tłumaczenie że droga jest miejska ale pozostało jeszcze do uregulowania prawnie... Nie można być troszkę w ciąży troszkę nie , tak samo albo droga jest pod względem prawnym miasta albo powiatu. Zwracam uwagę władzom miasta i Panom Policjantom z KPP w Jaśle aby zwrócili na lokalizację przystanku od strony pólnocnej UM. Gdy stoją dwa autobusy ( a jest to często) praktycznie każde wykonanie prawoskrętu z Rynku w kier ul.P. Skargi stwarza potencjalne zagrożenie bezpieczeństwa ( ograniczenie widoczności) w związku ze stojącymi autobusami a nadjeżdżają pojazdy od strony ul. P.Skargi . Dodatkowo na wysokości przystanku i stojacych autobusów jest przejście( strona północna budynku UM. Żenujące jest to, że obecnie sprawujący władzę wiedzą lepiej aniżeli mieszkańcy czego chcą mieszkańcy. SZANOWNI PAŃSTWO PRZYPOMINAM CI MIESZKAŃCY TO WASI WYBORCY I NIE MOŻNA IM ARGUMENTOWAĆ O TYM, ŻE SPEŁNIONO WYMOGI PRAWNE BO O TAKIM WYBRANYM PRZEZ NAS MIESZKAŃCÓW URZĘDNIKU LUB O JEGO PRZEŁOŻONYM To nie Urzędnik to [...] uznająca tylko swoje racje.
Odpowiedz
0
@ do mieszkanca
dnia 09.05.2010, 20:59 · Zgłoś
mieszkaniec masz racje poprostu brak słow
Odpowiedz
0
@ miro
dnia 09.05.2010, 16:22 · Zgłoś
do mieszkańca sznowny panie przepis o ruchu drogowym dokładnie precyzuje 15 metrow w jedną i w drogą stronę zakaz parkowania i postoju i po preciwnej stronie ulicy także więc jak to będzie spełnione to nie będzie sprawy a tak autobusy stają na środku drogi bo nie mogą wjechać na przestanek ponieważ ciągle jest zablokowany przez parkujące tam samochody po obuch stronach ulicy straż miejska mogłaby tej sprawie się przyglądnąć apropo ulica jak wiadomo jest dla wszystkich a autobus zatrymuje się na moment i odjeżdża ale zawsze się znajdzie jakiś nie zadowolony nawet zły sam na siebie ale na szczęście takich jest mało co widać po wypowiedziach pozdrawiam z teg o przystanku korzystają przecież ludzie
Odpowiedz
0
@ dlaczego
dnia 09.05.2010, 16:03 · Zgłoś
autobus nie stoi pol godziny za nim odjedzie wiec bez przesady ze wyjechac nie mozna,tyle lat przystanek byl i jakos zadnemu uczniowi nic sie nie stalo, bo to nie jest podstawowka zeby sie o dzieci martwic ze bezmyslnie na ulice wyleci:/ np. kolo 1 gim. tez trzeba przystanek zlikwidowac?:) tak sobie mozna wiecej ponarzekac, ze miasto za male, za waskie ulice, ronda nie w tych miejscach co trzeba...huligani osiedlowi po nocach spac nie daja...to co? zlikwidujmy wszystko, niech nie bedzie niczego! tacy wlasnie jestesmy Polacy, nie pojdziemy na kompromis tylko sie zrec bedziemy miedzy soba, a bo mi przeszkadza to a to, niech bedzie ale nie kolo mnie, no szok!
Odpowiedz
0
@ mieszkaniec
dnia 09.05.2010, 10:32 · Zgłoś
Zapraszam wszystkich do sprzątania po odjeżdżających z przystanku. A Panu Górczykowi dziękuję za zajęcie się sprawą. W ciągu dnia nie można wyjechać z własnego domu,bo blokowany jest wyjazd autobusami.A co do bezpieczeństwa uczniów, zapraszam do przejrzenia się gdy autobusy omijane są a młodzież wychodzi ze szkoły. Jak coś się stanie wówczas Panie Janie bedzie Pan zapewne znów obwiniał mieszkańców kamieniczek jak Pan napisał o nas.
Odpowiedz
0
@ diadek staszek
dnia 09.05.2010, 00:34 · Zgłoś
niech nie bedzie niczego!
Odpowiedz
0
@ pseudonim wpisz
dnia 08.05.2010, 22:08 · Zgłoś
szkołe też zlikwidujmy, bo huk na przerwach na pewno przeszkadza okolicznym mieszkancom. ale te samochody zjeżdżające z ronda Hitlera (przecudnego i wielce usprawniającego ruch) i jadące w stronę Sobniowa są wręcz niezauważalne i niesłyszalne :-)
Odpowiedz
0
@ made in china
dnia 08.05.2010, 22:04 · Zgłoś
tak zlikwidujmy wszystkie przystanki na swiecie!
ja akurat czesto z niego korzystam i bardzo sie ciesze ze dalej tam jest,na dworzec mam daleko i blizej mi tutaj, a na samochod mnie nie stac a tu sie czepiaja ze przystanek!tak, oczywiscie ludzie przeciez moga w ogole na [...] poginac, tak patrzac po niektorych to nawet by sie im przydalo nie? ludzie! to jest smiech na sali puste krzesla zeby takimi bzdetami sie zajmowac, :/ nędza!
Odpowiedz
0
@ miro
dnia 08.05.2010, 20:53 · Zgłoś
po co [...] przystanki wybory się zbliżają trzeba się czymś zająć na mickiewicza jest legalny i tak na nim parkują samochody i to nikogo nie obchodzi autobusy zmuszone są wysadząć na przejściu może by tak radni pomyśleli o budowie parkingu wielopoziomowego a nie zajmowali się bzdetami i robieniem mieszkańcom wody z muzgu
Odpowiedz
0
@ jan
dnia 08.05.2010, 19:31 · Zgłoś
usunięty został z miejsca gdzie prowadzona jest budowa ciekawe kto jest inwestorem.Przeniesiony na wysokość szkoły tam właśnie uczniowie przyjeżdżają. a gdzie wy widzicie tam mieszkańców kilka kamieniczek więc komu przeszkadza Tylko temu co prowadzi tam budowęobiektu handlowo-mieszkalnego kogo więc pan Górczyk broni.
Odpowiedz
0
@ leśmian
dnia 08.05.2010, 10:51 · Zgłoś
A co na to TW"drzewo",albo etatowy członek?
Sprawa wydaje się błaha,ale czuć lekki odorek...
Odpowiedz
0
@ Włodzimierz Lenin
dnia 08.05.2010, 09:28 · Zgłoś
A ja się pytam skąd się wzięły dziury....w serze?
Odpowiedz
0
@ buła
dnia 08.05.2010, 08:54 · Zgłoś
Mieszkaja w centrum miasta i nie chcą przystanków , samochodów , ludzi. Proponuje wyjazd na wieś , gdzieś pod las
Odpowiedz
0
@ jestem z jasła :)
dnia 08.05.2010, 01:09 · Zgłoś
"- Jeżeli był wniosek o utworzenie przystanku musiał być pozytywnie zaopiniowany przez odpowiedni ORGAZN, czyli w tym wypadku Policję, która odpowiada za bezpieczeństwo w ruchu. - zapewniał Kmiecik. " a może nie orgazn tylko [...] :)
Odpowiedz
0
@ jj
dnia 08.05.2010, 00:46 · Zgłoś
mam pytanie? Czy wy na tych radach tylko o takich głupotach gadacie? SZOK! Ludzie naprawdę problemy mają a Wy się [...] zajmujecie. 300 metrów drogi, przystanek. Na tyle JASŁO stać?
Odpowiedz
0
@ M.
dnia 07.05.2010, 22:48 · Zgłoś
Górczyk - kolejny niespełniony, wiecznie najmądrzejszy. Weź pan w końcu [...] od tego koryta. Zrób coś pożytecznego dla siebie i bliskich i przestań jątrzyć w moim mieście.
Odpowiedz
0
@ PLXXI
dnia 07.05.2010, 21:59 · Zgłoś
Paranoja, czym Ci radni się zajmują. Gdzie mają być przystanki jeśli nie w pobliżu szkół. Przecież młodzież czymś musi dojeżdżać do szkoły. Skończcie już te kłótnie między s
Starostwem a Urzędem Miasta, bo dawno stało się to nudne. Mieszkańcy oczekują działań na rzecz rozwoju miasta i całego regionu, a nie pseudopolitycznych kłótni i kupczenia stanowiskami i głosami. Jeżeli nie macie o czym dyskutować to pomyślcie jak promować nasz region aby ściągnąć inwestycję chyba, że czekacie aż nasz region sam się wypromuje jako jeden wielki skansen i relikt zacofania.
Odpowiedz
0
@ mieszkaniec jasła
dnia 07.05.2010, 21:02 · Zgłoś
dlaczego powrócił przystanek na ul Floriańską??? a no dla tego ze został zlikwidowany w rynku z powodu powstania Jasielskich Krupówek
Odpowiedz
0
@ EEE
dnia 07.05.2010, 19:36 · Zgłoś
A czy ktoś wie dlaczego ten przystanek przeszkadza mieszkańcom?
Odpowiedz
0
@ stefek kierdziolek
dnia 07.05.2010, 18:40 · Zgłoś
najlepiej by bylo aby tych radnych bylo o polowe mniej i nie takich co maja czerwone nosy i narabiaja dykta.!!!!!
Odpowiedz
0
@ dDk
dnia 07.05.2010, 17:32 · Zgłoś
Czemu został przywrócony? Bo nie każdy ma prawo jazdy (czasem nawet dwie jego sztuki), więc musi korzystać z komunikacji miejskiej.
Odpowiedz
0
@ dobrze jest !
dnia 07.05.2010, 17:15 · Zgłoś
dobrze jest !
Odpowiedz
0
@ mariusz
dnia 07.05.2010, 17:03 · Zgłoś
cudem jakimś cuda sie zdarzajom
Odpowiedz
0
@ aaaaaaaaaaaauuuuuuuu
dnia 07.05.2010, 14:29 · Zgłoś
Panie Górczyk, ależ ma pan problemy do poruszania na sesji.Ponieważ jest pan radnym powiatu proponuję złożyć propozycję przeniesienia tego "niepotrzebnego" przystanku do Wolicy, albo i dalej.Sprawa będzie raz na zawsze załatwiona i może pan już nie będzie potrzebny w roli radnego i wszyscy będą zadowoleni.
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.