Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

Drogowe absurdy!

33

Pewnie w niejednej miejscowości znajdzie się coś, co wyda nam się śmieszne i niezrozumiałe. Mowa tutaj o "drogowych absurdach", z którymi mamy niejednokrotnie do czynienia. Czy to przejścia dla pieszych w najmniej odpowiednich miejscach, czy znaki nie mające kompletnie sensu. Takich idiotyzmów jest wiele. My pokażemy Wam dwa przy drodze powiatowej w Nawsiu Kołaczyckim.

Znaki drogowe niemalże na środku chodnika mogą niejednokrotnie irytować. Czy ktoś tego nie przemyślał, gdy montował znak, czy bujał w obłokach? Chodnik powinien służyć pieszym, jak się okazuje nie do końca i nie zawsze. Kolejny absurd znajdujący się zaledwie kilka metrów dalej jest dosyć interesujący. Kto popełnił błąd? Wykonawca chodnika,właściciel posesji, a może zarządca drogi? Ktoś na pewno! 2/3 chodnika zajmuje ogrodzenie. W nocy przy nieoświetlonej ulicy ktoś mógłby niepostrzeżenie wpaść w znajdującą się na środku przejścia przeszkodę.

Jeśli w Waszej miejscowości stykacie się z podobnymi sytuacjami, śmiesznymi znakami, źle oznakowanymi skrzyżowaniami lub innymi absurdami – napisz do nas i wyślij zdjęcie.

id

Reklama

Komentarze: 33

Dodaj komentarz Widok:
3
@ Emeryt
dnia 04.04.2016, 15:11 · Zgłoś
Osiedle Bednarska.
Absurdy wymyślają nie tylko pojedyncze osoby a le też i niby poważne instytucje
Sprawa związana z bagnem KRUS-u ciągnie się latami.
Przeważnie dobry gospodarz pilnuje i dba o porządek będącej na widoku
swojej działki. Tymczasem [...] KRUS wspomagany corocznie pochodzącymi
z naszych podatków dopłatami nie myśli wcale o swoich dobroczyńcach
tylko jeszcze utrudnia nam życie. Mieszkańcy Osiedla Bednarska
przechodząc do ulicy Mickiewicza są zmuszeni do codziennego paplania
się w bajorze, które Urząd Miasta Jasła chce na własny koszt uporządkować
i wybudować chodnik. Jednak właściciel KRUS tego kawałka bajora,
nie chce wyrazić zgodę na czasowe wejście w teren w celu wykonania
tego chodnika. KRUS chce w ten sposób pokazać, że ma w nosie
udogodnienie dla mieszkańców swoich dobroczyńców.
Odpowiedz
3
@ Elo
dnia 31.03.2016, 11:51 · Zgłoś
Skrzyżowanie ulic Jagielly i Ujejskiego jest tam znak stopu brak lini zatrzymania slabo oznaczone miejsce ludzie jada nawet nie wiedza o potrzebie zatrzymania.
Odpowiedz
0
@ mort
dnia 03.04.2016, 14:50 · Zgłoś
Bo ten znak jest tam zdecydowanie bez sensu... Bardziej czytelnego skrzyżowania nie ma. Jadąc od ul. Szopena widać wszystko w każdą stronę. Mało tego musimy ustąpić pierwszeństwa tylko samochodom jadącym z przeciwka więc nie rozumiem skąd taki [...] pomysł wstawienia znaku stop jak wszystko widać już od ul Przybyszowskiego.
Lepiej wstawić progi zwalniające na skrzyżowaniach Szopena z Kraszewskiego i Szopena z Ujejskiego, bo tam zawsze znajdzie się jakiś kamikadze, który znaku stop nie widzi i co chwila dzwon za dzwonem.
Odpowiedz
2
@ gruby
dnia 29.03.2016, 09:16 · Zgłoś
zapytam czy ktoś liczył ilość znaków droga z pierwszeństwem przejazdu od ronda do Kowalów to szok jest ich 11 ha ha
Odpowiedz
1
@ !!!!!
dnia 28.03.2016, 16:59 · Zgłoś
- ten chaos ze znakami drogowymi to nie wina urzędnikow miejskich ani drogowców tylko absurdalnych przepisów unijnych wymaganych u nas
Odpowiedz
4
@ Znający temat
dnia 27.03.2016, 17:56 · Zgłoś
Podoba mi się to. Takie rzeczy - absurdy należy pokazywać i piętnować. W Tarnowcu też podobnie jest. Wkróce zamieszczę zdjęcia!
Odpowiedz
6
@ ixi
dnia 27.03.2016, 23:42 · Zgłoś
jaslo4u powinno zrobic taki staly cykl na ten temat i brac wraz z TV JASLO i Obiektywem drogowych urzedasow przed kamery-niech sie tlumacza i poprawiaja fuszerki!
Odpowiedz
0
@ kiedyś jasło
dnia 30.03.2016, 09:03 · Zgłoś
W Tarnowcu to jakieś rondo tam macie? Po co ono jest?:)
Odpowiedz
5
@ ciemnogrodzianin
dnia 26.03.2016, 10:28 · Zgłoś
W naszym Jasełku więcej, jest takich absurdów.
Znaki ustąp pierwszeństwa na 17stycznia wyglądają jak droga mleczna, owszem jest kilka bocznych dróg które je anulują ale nastawiane jest znaków znacznie więcej niż tych dojazdowych do posesji dróg.
Kolejny absurd to krótki odcinek na ul. Szajnochy, dawniej jak działał Jasan było to uzasadnione by tiry nie zatykały drogi, natomiast jak Jasielski ratusz powoli wykańczał firmy i wypadło też na Jasan, krótki odcinek jest nadal jednokierunkowy co wymusza bezsensowny wjazd na osiedle Westerplatte i dojazd do jednego z najmniej przemyślanych skrzyżowań: Bohaterów Westerplatte, Jagiełły, Koralewskiego, Bednarskiej - które aż się prosi o rondo.
Jeżeli droga ta była by 2kierunkowa to nikt by się nie pchał 2x na światła (Jagiełły i Mickiewicza-Szkolna jadąc w kierunku Gamratu.
Ale nie mamy zbyt "bystrych" włodarzy więc powstają tylko absurdy.
Odpowiedz
-3
@ sadsa
dnia 27.03.2016, 11:31 · Zgłoś
przecież jak jedziesz z miasta w kierunku Gamratu koło Jasanu to nigdzie nie musisz skręcać w osiedle !!!
Odpowiedz
2
@ Marek
dnia 28.03.2016, 13:07 · Zgłoś
Nie ma w Jaśle ulicy Bohaterów Westerplatte.
Odpowiedz
1
@ człowiek z lasu
dnia 30.03.2016, 09:19 · Zgłoś
za to była Obrońców Monte Cassino
Odpowiedz
10
@ petro
dnia 26.03.2016, 09:56 · Zgłoś
wszystkich co zarzadzaja drogami powinno sie weryfikowac psychiatrycznie i psychologicznie, chocby dlatego; po co wlaczona sygnalizacja sw w Nieglowicach o 23-6 rano, skrzow. 3maja-metzgera to samo, w Rzeszowie wylaczaja sygnalizacje juz o 22 a na b. ruchliwych skrzyzowaniach o 23 w Jasle sie nie da tego zrobic, bo tutaj jak zawsze wszystko trzeba s[...], nawet sygnalizacje.
Odpowiedz
-1
@ kiedyś jasło
dnia 30.03.2016, 09:01 · Zgłoś
A bo tutaj ludzie bez świateł by nie wiedzieli, jak jechać, byłoby za trudno. W Rzeszowie czasami w środku dnia wyłącza swiatła na tym wielkim skrzyżowaniu koło Leclerca, i jakos kazdy wie, jak jechać, tutaj byłby armagedon jakby Janusze jeden z drugim ruszyli w trasę...
Odpowiedz
1
@ alwaro
dnia 26.03.2016, 00:43 · Zgłoś
policzcie sobie ile jest znakow "droga z pierwszeństwem" na ul. 17 go stycznia przy wlocie do Jasła. Stoją przy każdym wyjeździe z posesji. W Anglii jest tak że znaki malują na drodze i obowiązuje do chwili kiedy jest odwołany innym znakiem.
Odpowiedz
2
@ ixi
dnia 27.03.2016, 23:39 · Zgłoś
o tym wlasnie pisze powyzej, drogi kolego. tam gdzie nie trzeba jest roj znakow, tam gdzie trzeba ich nie ma.. polskie piekielko urzadzone przez durnych urzedasow.
Odpowiedz
-10
@ Ula
dnia 25.03.2016, 11:51 · Zgłoś
Jacy mieszkańcy,taka miejscowość..
Odpowiedz
3
@ obserwator
dnia 24.03.2016, 21:55 · Zgłoś
Najlepsze sa drogi nowo zbudowane w okolicy nowego stylu ktore prowadza do nikąd. Czy widzieliscie co sie dzieje gdy o 14 pracownicy tegoz zakladu udaja sie do domow .Niestety nikt tam nic nie robi aby dopomoc tym ludziom z widocznym problemem.
Odpowiedz
7
@ tehdfygrfg
dnia 26.03.2016, 16:03 · Zgłoś
po to ta droga żeby przyciągnąć inwestorów. Jak sobie wyobrażasz że ktoś będzie budował jakieś zakłady hale czy coś podobnego nie mogąc normalnie dojechać do budynków samochodami ciężarowymi? Na swój koszt ma budować setki metrów drogi dojazdowej?
Już oprócz mebli są tam dwa budynki, które działają a dalej pilnowane są budowy kolejnych magazynów i co droga do nikąd?
Odpowiedz
11
@ Mieszkaniec_Jasła
dnia 24.03.2016, 18:03 · Zgłoś
Mega absurd to płatne miejsca parkingowe w mieście. Jadąc miastem co drugie miejsce stoi puste, a ludzie parkują niechlujnie swoje auta pod prywatnymi domami na osiedlach mieszkalnych. Całe osiedle XXlecia zastawione, po jednej i po drugiej stronie samochody, nie da się normalnie przejechać lub zaparkować pod swoim domem.
Odpowiedz
7
@ ixi
dnia 24.03.2016, 18:50 · Zgłoś
Straz Miejska jest od pilnowania i karania zle parkujacych. Za cos chyba biora pensje?
Odpowiedz
7
@ ixi
dnia 24.03.2016, 17:58 · Zgłoś
urzedasie - moze swiatla i ronda przy kazdym tym "skrzyzowaniu"...a co ze swoich nie placisz!
Odpowiedz
-5
@ nieudoczny urzedas
dnia 24.03.2016, 17:19 · Zgłoś
To nie są wyjazdy z posesji tylko skrzyżowania z ulicami. Bez oznakowania pierwszeństwo ma wyjeżdżający na ul. 17 Stycznia bo jest z prawej strony.
Odpowiedz
14
@ ixi
dnia 24.03.2016, 17:56 · Zgłoś
ta wypowiedz potwierdza, ze brak zdrowego rozsadku i glupota [...] urzedasow moga okazac sie nieuleczalne! "skrzyzowania" - ratujcie!
Odpowiedz
15
@ JJ
dnia 24.03.2016, 18:19 · Zgłoś
JAKIE SKRZYŻOWANIA? wszystkie domy przy tych uliczkach są przypisane do 17 stycznia!
Odpowiedz
4
@ Człowiek z lasu
dnia 24.03.2016, 23:10 · Zgłoś
To pasowałoby wiedzieć również Panie urzędniku, że znak informacyjny droga z pierwszeństwem, obowiązuje do odwołania innym znakiem, nie do skrzyżowania.
Odpowiedz
4
@ hh
dnia 26.03.2016, 08:30 · Zgłoś
Umieszczanie znaków D-1
Znaki D-1 umieszcza się na początku trasy, której nadano pierwszeństwo w obszarze zabudowanym oraz bez względu na rodzaj obszaru, jeżeli na skrzyżowaniu trasa z pierwszeństwem zmienia kierunek i zastosowano tabliczki T-6a. Znaki D-1 umieszcza się w odległości do 50 m od skrzyżowania.
Jako zasadę należy przyjąć powtarzanie przed każdym skrzyżowaniem wzdłuż trasy z pierwszeństwem znaków D-1 o zmniejszonych wymiarach; można ich nie powtarzać, jeżeli odległość między skrzyżowaniami jest nie większa od 50 m. Jeżeli droga z pierwszeństwem zmienia kierunek na skrzyżowaniu, to pod wszystkimi znakami określającymi pierwszeństwo (D-1, A-7, ewentualnie B-20) umieszcza się odpowiednie odmiany tabliczek T-6a i T-6c.
Znaki D-1 mogą być umieszczone na skrzyżowaniach po umieszczeniu na nich znaków A-7 lub B-20.
Odpowiedz
1
@ człowiek z lasu
dnia 27.03.2016, 13:19 · Zgłoś
po co tam komu znaki o zmniejszonym profilu/ Jeden D1 wystarcza na całą ulcę. Ktoś kto to robił, nie miał pojęcia o przepisach, tylko o jakichś przyjętych zasadach, nie wiadomo przez kogo i na jakiej podstawie
Odpowiedz
0
@ [...]
dnia 28.03.2016, 09:55 · Zgłoś
do
jj a ul. wierzbowa,gorajowicka,pod skała
Odpowiedz
0
@ nowy
dnia 15.04.2016, 13:49 · Zgłoś
uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
Odpowiedz
20
@ ixi
dnia 24.03.2016, 16:57 · Zgłoś
Boze, gdzie tu zaczac..drogowcy i zarzadcy drog powinni byc masowo przebadani psychiatrycznie!

Jednym z wielu chorych przykladow jest ILOSC znakow oznajmiajacych ze jest to droga z pierwszenstwem wzdluz calej 17-go STYCZNIA w Jasle..no chyba ze 40 znakow jest!!! Te znaki sa przy kazdym wjezdzie z posesji! No to chyba wiadomo, ze jest to droga z pierwszenstwem niedouczne urzedasy-po co te znaki!!!
Odpowiedz
14
@ sss3
dnia 24.03.2016, 16:25 · Zgłoś
Jednym z większych absurdów jest droga krajowa 73 (dawniej DK28) w Brzyszczkach - były po dwa pasy ruchu w każdym kierunku, teraz na większości jest tylko po jednym a i tak zabrakło miejsca na niektóre lewoskręty (np. w pobliżu kościoła).

Kolejny absurd: sygnalizacja na skrzyżowaniu DK28 z DK73. Jadąc od Krosna i chcąc skręcić w prawo trafiamy na sygnalizację świetlną. Zielona strzałka warunkowa świeci się w sytuacji gdy na żadnym kolizyjnym kierunku nie ma pojazdów ani pieszych. Czyli trzeba się zatrzymać gdy nikomu i niczemu nie trzeba ustępować. Z kolei kiedy piesi (za "półskrętem") mają zielone światło to i kierowcy mają normalne zielone.
Odpowiedz
1
@ mort
dnia 03.04.2016, 14:38 · Zgłoś
Przecież nie sztuką było pozostawić jeden pas starej drogi aby pojechać do miasta na wprost i nie zatrzymywać się na światłach. Swiatła służyłyby tylko do jazdy w kierunku Nowego Sącza. Zwykły pas jezdni, który tam notabene dalej jest - bezkolizyjny i oszczędzający czas, hamulce i ekologię o którą tak strasznie wszyscy chcą "zadbać".
Jak zwykle zamiast ułatwić życie, to się je utrudnia.
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.