Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

Dziki... problem w Kołaczycach

98

Burmistrz Kołaczyc, Magdalena Stasiowska, negatywnie zaopiniowała plan odstrzału przygotowany przez Koło Łowieckie Jedność Kołaczyce. Według dostępnych informacji koło zaplanowało na sezon 2025-2026 minimalny odstrzał na poziomie 210 dzików.

---------- fot. iStock

– Zwróciłam się (...) do koła łowieckiego z negatywną opinią, gdyż w tym planie założono zdecydowanie za mało, by populacja dzików mogła się zmniejszać – skomentowała burmistrz Kołaczyc.

Opracowanie planu odstrzału dzika

Plan odstrzału dzików opracowuje się na podstawie analizy populacji, oceny szkód w uprawach oraz zagrożeń epidemiologicznych, takich jak ASF. Na tej podstawie ustalane są limity odstrzału, zgodnie z wytycznymi Ministerstwa Środowiska i Polskiego Związku Łowieckiego. Następnie określa się terminy, miejsca oraz metody polowań, po czym plan zostaje zatwierdzony przez nadleśnictwo lub właściwe organy administracyjne. Realizacją odstrzału zajmują się myśliwi z lokalnych kół łowieckich, działając zgodnie z ustalonym harmonogramem.

W 2024 roku Koło Łowieckie Jedność Kołaczyce zaplanowało odstrzał 175 dzików, z czego do tej pory pozyskano 136 sztuk. Dodatkowo, w ramach odstrzału sanitarnego ogłoszonego przez wojewodę, liczba dzików zmniejszyła się o kolejne 78 osobników. Łącznie w sezonie 2024/2025 myśliwi z koła Jedność odstrzelili 213 dzików, jednak polowania wciąż trwają, a sezon zakończy się z początkiem kwietnia.

Na sezon 2025/2026 zaplanowano odstrzał 210 dzików, nie uwzględniając przy tym odstrzału sanitarnego, który w ostatnich latach wynosił od 70 do 90 sztuk i jest uzależniony od decyzji wojewody. W efekcie minimalna liczba dzików, jaka może zostać pozyskana przez myśliwych w przyszłym sezonie, może sięgnąć nawet 300 sztuk.

Jak podkreślają myśliwi, jest to wartość minimalna – jeśli warunki będą sprzyjające, a zwierzyna dopisze, faktyczna liczba odstrzelonych dzików może być jeszcze wyższa.

Opinia przygotowana dla burmistrza

Podejmując decyzję o negatywnym zaopiniowaniu planu Koła Łowieckiego Jedność, burmistrz Kołaczyc kierowała się przygotowaną dla niej opinią.

– Zwróciłam się do fachowców, którzy przedstawili mi obliczenia na temat planu odstrzału na rok 2025, na podstawie wskaźnika przyjętego przez nadleśnictwo i zrealizowanego odstrzału w 2024 roku. Niezależna opinia wskazuje, że koło łowieckie powinno mieć w planie minimalny odstrzał dzika na poziomie 411 sztuk – poinformowała Magdalena Stasiowska.

W opinii podkreślono, że przyjęcie odstrzału na poziomie 411 sztuk pozwoli utrzymać populację dzików na poziomie z początku sezonu 2025. Jak wynika z wniosków końcowych opinii, którą zaprezentowała burmistrz Kołaczyc, przyjęty przez nadleśnictwo w 2024 roku plan odstrzału nie tylko nie utrzymał populacji dzików na stałym poziomie, ale wręcz doprowadził do jej wzrostu.

Zwróciłam się o taką opinię, ponieważ nie jestem ekspertem w tej dziedzinie, a muszę opierać się na niezależnych analizach –dodała burmistrz Kołaczyc.

Debata o odstrzale dzików podczas spotkania w Kołaczycach

---------- Fot. Gmina Kołaczyce

Na spotkaniu, które odbyło się 25 lutego br. w sali bankietowej Gminnego Ośrodka Kultury w Kołaczycach, rolnicy wskazywali na zbyt dużą populację dzików oraz niewystarczające odstrzały, które nie zmniejszają liczebności zwierzyny. Skarżyli się także na niskie odszkodowania proponowane przez koło łowieckie za poniesione straty w uprawach oraz na niesatysfakcjonujące szacowanie szkód.

Podczas spotkania burmistrz Magdalena Stasiowska stanowczo podkreśliła swoje stanowisko i stanęła po stronie rolników. Wskazała, że koło łowieckie powinno zwiększyć odstrzał dzikiej zwierzyny, aby ograniczyć szkody wyrządzane w uprawach. Podkreśliła także konieczność podjęcia pilnych działań i lepszej współpracy między rolnikami a myśliwymi.

Spotkanie było bardzo emocjonujące, a rolnicy domagali się podjęcia skuteczniejszych działań w celu ochrony swoich gospodarstw przed dalszymi stratami.

Zmiany w przepisach łowieckich – przyszłość polowań pod znakiem zapytania

- Zostało zaostrzone prawo łowieckie. Myśliwi nie mogą prowadzić polowań indywidualnych i zbiorowych w odległości mniejszej niż 150 m od zabudowań, więc ogrom powierzchni w obwodzie łowieckim jest de facto wyłączony z polowania.” - mówi zastępca Nadleśniczego Ryszard Brocławik.

Mateusz Lechwar, Radny Sejmiku Województwa Podkarpackiego, obecny na spotkaniu w Kołaczycach poinformował, że w ubiegłym roku minister Paulina Hennig-Kloska powołała zespół ds. reformy kół łowieckich i łowiectwa. Wśród postulatów zespołu znajduje się m.in. zwiększenie minimalnej odległości od zabudowań podczas polowań do 500 metrów. Jak zaznaczył radny, dla Kołaczyc oznaczałoby to praktycznie koniec polowań na terenie gminy, co mogłoby dodatkowo utrudnić kontrolę nad populacją dzikiej zwierzyny.

Jeżeli przepisy prawne ulegną zaostrzeniu, mogą w przyszłości uniemożliwić skuteczny odstrzał dzikiej zwierzyny. Planowane zmiany, takie jak zwiększenie minimalnej odległości od zabudowań podczas polowań, znacząco ograniczyłyby możliwości prowadzenia odstrzału, zwłaszcza na terenach gminnych i w pobliżu osiedli. W konsekwencji może to doprowadzić do niekontrolowanego wzrostu populacji dzików i zwiększenia szkód w rolnictwie.

Co dalej z planem?

Zgodnie z prawem roczny plan łowiecki jest sporządzany przez dzierżawcę obwodu łowieckiego po zasięgnięciu opinii właściwych wójtów, burmistrzów, prezydentów miast oraz właściwej izby rolniczej i podlega zatwierdzeniu przez właściwego nadleśniczego Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe w uzgodnieniu z Polskim Związkiem Łowieckim.

Oznacza to, że mimo negatywnej opinii burmistrza  plan może zostać zatwierdzony przez nadleśniczego. Niezatwierdzenie planu, może jednocześnie skutkować brakiem odstrzału na danym terenie.

Poszkodowani rolnicy walczą o odszkodowania

Dziki wyrządzają znaczne szkody na terenach rolniczych, głównie poprzez żerowanie, rycie gleby oraz niszczenie upraw. Największe zniszczenia powodują na polach uprawnych, zwłaszcza w okresie dojrzewania roślin, ale mogą również uszkadzać przydomowe trawniki.

Obecnie coraz częściej można je spotkać zarówno w miastach, jak i na ich obrzeżach. Wynika to nie tylko ze wzrostu populacji tych zwierząt, ale także ze zmian w środowisku. Wiele dawniej uprawianych pól zarosło gęstą roślinnością, która sprzyja gromadzeniu się dzików. W poszukiwaniu pożywienia często zapuszczają się na tereny zurbanizowane, powodując szkody. Dodatkowo, podobnie jak inne gatunki, są wypierane przez wilki, które coraz częściej pojawiają się w regionach, gdzie wcześniej ich nie obserwowano.

Rolnicy, których uprawy ulegają zniszczeniu, walczą o swoje prawa, domagając się odszkodowań wypłacanych przez koła łowieckie. Z kolei dla myśliwych redukcja populacji dzików do poziomu nieuciążliwego dla społeczeństwa jest korzystna, ponieważ ogranicza wysokość wypłacanych rekompensat. Z naszych ustaleń wynika, że w ostatnich latach liczba wypłacanych odszkodowań stopniowo maleje.

AJ

Reklama

Komentarze: 95

Dodaj komentarz Widok:
1
@ jaso
dnia 23.04.2025, 15:20 · Zgłoś
a są kola łowieckie które nie maja obwodu i myśliwi którzy aż się proszą o odstrzał i to na podkarpaciu

- pzł do reformy !!! -
Odpowiedz
3
@ Nie trzaskać dzików
dnia 17.03.2025, 15:08 · Zgłoś
Gazeta Wyborcza: „Dziki wprowadzają się do miast, a tam zmieniają swoje nawyki. Jak żyć z nimi bezpiecznie?”.
Odpowiedz
41
@ Z
dnia 17.03.2025, 11:33 · Zgłoś
Burmistrz Kołaczyc liczy dziki jak Orlen zyski za czasów pisu…
Z resztą ona jest w tej partii
Odpowiedz
34
@ Xd
dnia 17.03.2025, 11:28 · Zgłoś
pani burmistrz nie ma żadnego pojęcia o gospodarce Łowieckiej a chce wystrzelać 411 dzików bo ktoś jej tam obliczył powodzenia…
Jak takich ma specjalistów w obliczeniach jak w swojej partii pis to Kołaczyce na pewno na tym dobrze wyjdą Xd
Odpowiedz
-2
@ Adamek
dnia 16.03.2025, 18:55 · Zgłoś
To się musi skończyć musimy te dziki wystrzelać gadałem dziś z Trupkiem mówił że te przyłączy się do akcji i będziemy strzelać bójcie się dziki bo wasz koniec jest bliski siostra działamy i strzelamy
Odpowiedz
-1
@ Adam
dnia 16.03.2025, 19:29 · Zgłoś
Ty [...] brodaty przestań wypisywać glupoty na mój temat o jakiś dzikach ,co mnie to obchodzi. Uważaj lepiej bo to jest zgłoszone...
Odpowiedz
-1
@ Adamek do Adam
dnia 17.03.2025, 11:01 · Zgłoś
Pilnuj tam swoje tej starej babci co z nią mieszkasz w sączu
Odpowiedz
0
@ Adam do Adamek
dnia 17.03.2025, 11:16 · Zgłoś
[komentarz niezgodny z regulaminem]
Odpowiedz
-5
@ Adamek
dnia 16.03.2025, 13:22 · Zgłoś
Ja będę na święta to wezmę strzelbę i pójdę z ojcem i będziemy strzelać do tych dzików siostra ja ci ten problem załatwię z ojcem
Odpowiedz
1
@ Adam do Adamek
dnia 17.03.2025, 11:22 · Zgłoś
[komentarz niezgodny z regulaminem]
Odpowiedz
1
@ koniec świata
dnia 16.03.2025, 11:14 · Zgłoś
..no to teraz na ławkach w rynku kołaczyckim będą zasiadać ..dzikie [...] zamiast ludzie.
Odpowiedz
-1
@ wiem
dnia 16.03.2025, 11:31 · Zgłoś
Jedno jest pewne...wszlkiej nacji "dzikich stworow" jest duzo za duzo!
Odpowiedz
-6
@ Zbyszek
dnia 15.03.2025, 19:11 · Zgłoś
Z całym szacunkiem do redakcji, ale od pewnego czasu więcej można na Tym portalu dowiedzieć się na temat tego co dzieje się w Kołaczycach niżeli w Jaśle, a przypominam że nazwa tego portalu to jaslo4u.
Odpowiedz
8
@ Ludmiła
dnia 15.03.2025, 18:30 · Zgłoś
Chwalicie burmistrzowa boże kochamy za co ??? Że jej ktoś powiedział że ma nie podpisać a sama bez pojęcia oj ludzie naiwni otwórzcie oczy [...] kolaczycki
Odpowiedz
6
@ Lucy
dnia 17.03.2025, 20:46 · Zgłoś
Myślę, że Pani Burmistrz jako dorosły człowiek w pełni myślący, potrafi decydować o ważnych sprawach i nie potrzebuje ,,trzymania za rączkę". A poza tym, nie jest marionetką, którą można sterować.
Odpowiedz
9
@ Fredzio
dnia 17.03.2025, 20:52 · Zgłoś
Pani Burmistrz zrobiła to, co uważała za słuszne i nie musiała nikomu się podporządkować. Nie rozumiem dlaczego Pani jest tak negatywnie nastawiona do osoby Pani Stasiowskiej? Przy okazji zapytam, co zrobili z problem dzikiej zwierzyny poprzednicy Pani Magdaleny?
Odpowiedz
-5
@ Redaktor
dnia 15.03.2025, 14:18 · Zgłoś
Lechaw nie manipuluj i nie politykuj. Tu akurat polityka najmniej potrzebna!
Odpowiedz
14
@ Nawsie
dnia 15.03.2025, 13:24 · Zgłoś
Dlatego Panią Burmistrz wybraliśmy ! dla takich decyzji ! Brawo ! A do was marne strzelby z kola łowieckiego powiem że jedzenie jest w sklepach ! Jak chcecie strzelać to na Ukrainę strzelajcie do Rusków a nie do bezbronnych zwierząt których i tak nie ma . Dodam że dziczyzna [...] jak stara skarpeta
Odpowiedz
17
@ Rynek
dnia 15.03.2025, 11:58 · Zgłoś
Kochamy naszą Panią Burmistrz i właśnie dlatego Panią wybraliśmy
Odpowiedz
27
@ jurciu
dnia 15.03.2025, 10:37 · Zgłoś
Młodszym się w głowach popszewracało zwierzyna do lasu a nie na pola uprawne dawniej tego nie było by sarny chodziły koło domu ludzie wnyki w lesie zastawiali i mięso mieli .[...] komentarze ludzi co ogródka nie mają niech spróbują coś posadzić w polu i pracować przy tym a potem dziki nich zniszczą prawie wszystko to morze zrozumieją . Głupota idzie przed nimi a nie za nimi.
Odpowiedz
2
@ Do jurciu
dnia 15.03.2025, 17:24 · Zgłoś
poprzewracała się ortografia!
Odpowiedz
-2
@ Nie trzaskać dzików
dnia 17.03.2025, 15:11 · Zgłoś
Antykoncepcja (do opracowania)i ogrodzenie.
Odpowiedz
21
@ ja
dnia 15.03.2025, 10:09 · Zgłoś
A Pan burmistrz Jasła kiedy podejmie decyzję o odstrzale dzików z ul.W.Witosa
Odpowiedz
28
@ On
dnia 15.03.2025, 09:46 · Zgłoś
Powinni wystrzelać tego dziadostwa ile się da. Dzików jest multum,tylko szkody wyrządzają i tyle jest pożytku z nich. Jeszcze plaga wilków się zaczyna robić z którą też będzie problem. Za chwilę trzeba będzie tylko w domu siedzieć bo strach będzie wyjść z niego.
Odpowiedz
-8
@ Mary
dnia 15.03.2025, 09:31 · Zgłoś
Tutaj należy się parę zdań wyjaśniających. Otóż myśliwi to nie jakaś służba państwowa , ale organizacja społeczna utrzymująca się z własnych składek. Żadna gmina czy państwo nie wypłacają myśliwym żadnych gratyfikacji finansowych. Osiemdziesiąt procent myśliwych to normalni zwykli ludzie mający przeciętny dochód , z którego finansują swoją pasję. Na pewno nie jest etyczne aby z tych składkowych pieniędzy opłacać szkody rolnikom czy zmuszać myśliwego do ochrony produkcji rolnej. Należy zadać pytanie , ile rolnik wydaje na ochronę swojej produkcji rolnej, ile wydała gmina pieniędzy na pomoc rolnikom za utracone płody rolne, ile gmina czy rolnik przekazał do koła łowieckiego pomocy finansowej.
Odpowiedz
16
@ Ok
dnia 15.03.2025, 12:18 · Zgłoś
nie mówię że tak nie jest tylko pytanie jak jest z mięsem czy skórami upolowanych zwierząt tanie chyba nie jest pytanie czy i ile myśliwi płacą itd jak to działa jeśli wiesz napisz do tego to raczej hobby itd polowania nie mam nic przeciwko ale takie rzeczy zwykle kosztują.
Odpowiedz
25
@ Obiektywnie
dnia 15.03.2025, 13:23 · Zgłoś
Wypada też dodać, że dzierżawa obwodu to przywilej i nikt nikogo nie zmusza, a jeśli się dane koło na ten przywilej porywa wiąże się to z pewnymi obowiązkami.
Odpowiedz
31
@ Obiektywnie
dnia 15.03.2025, 13:27 · Zgłoś
Proszę pisać całą prawdę, jest sporo różnych środków finansowych przekazywanych przez państwo. Odstrzał sanitarny jest również finansowany z naszych podatków. W przypadku kł Jedność 78sztuk po 350zł . A mięsko darmowo bierze myśliwy. Więc już proszę nie opowiadać bajek jaka to instytucja harytatywno-społeczna.
Odpowiedz
28
@ Obiektywnie
dnia 15.03.2025, 13:36 · Zgłoś
Wypłata odszkodowań za szkody to obowiązek kół łowieckich ustawowy. Takie mamy prawo należy go przestrzegać.
Odpowiedz
-21
@ Mary
dnia 15.03.2025, 15:13 · Zgłoś
Konkluzja jest taka: państwo zwalcza chorobę ASF i dlatego zakupiło u myśliwych stosowną usługę. Przez analogię jeżeli ktoś wymaga od kogoś,... to musi zrozumieć że taki wymóg kosztuje. Byłoby miło aby gminy, rolnicy zrozumieli że myśliwy to nie zawód a pasjonat który zawsze pomoże, ale też trzeba zrozumieć że z środków finansowych którymi dysponuje rodzina myśliwego nie jest w stanie upilnować upraw rolnika i opłacić jeszcze szkody łowieckie z 10 tyś hektarów ( obszar obwody łowieckiego).
Odpowiedz
-15
@ Qqw
dnia 15.03.2025, 15:34 · Zgłoś
Koła łowieckie dodkowo płacą czynsz dzierzawny na rzecz gminy
Odpowiedz
23
@ Obiektywnie
dnia 15.03.2025, 21:39 · Zgłoś
A wypadałoby jeszcze dopisać skąd ta chirurgia na się wzięła. Jasno określone jest jest maksymalne dopuszczalne pogłowie sztuk dzika na km2 mianowicie max 0.5sztuki. Jeśli byłyby utrzymywane na takim nieprzekraczalnym poziomie żadnego ASFu by nie było, a szkody byłby tak marginalne, że większość rolników nawet by nie faktyhowala się by je zgłaszać ! Niestety niektóre burżuazyjne KŁ czuły się ponad prawem prowadząc obwody łowieckie w taki sposób by był ciągły przyrost sztuk do wręcz niewyobrażalnych rozmiarow, a lokalne samorządy, izba rolnicza podpisywali plany łowieckie nawet ich często nie czytając...Cieszy to tym bardziej, że w końcu się to może zmienić i prawo będzie respektowane.
Odpowiedz
22
@ Obiektywnie
dnia 15.03.2025, 21:42 · Zgłoś
A wypadałoby jeszcze dopisać skąd ta choroba na się wzięła. Jasno określone jest jest maksymalne dopuszczalne pogłowie sztuk dzika na km2 mianowicie max 0.5sztuki. Jeśli byłyby utrzymywane na takim nieprzekraczalnym poziomie żadnego ASFu by nie było, a szkody byłby tak marginalne, że większość rolników nawet by nie faktygowala się by je zgłaszać ! Niestety niektóre burżuazyjne KŁ czuły się ponad prawem prowadząc obwody łowieckie w taki sposób by był ciągły przyrost sztuk do wręcz niewyobrażalnych rozmiarow, a lokalne samorządy, izba rolnicza podpisywali plany łowieckie nawet ich często nie czytając...Cieszy to tym bardziej, że w końcu się to może zmienić i prawo będzie respektowane.
Odpowiedz
-18
@ Mary
dnia 16.03.2025, 07:58 · Zgłoś
Z dyskusja zmierza w kierunku , że myśliwy to burżuj, bogacz, osoba nie związana z rolnictwem...na pewno to jakiś "hrabia". Ja akurat jestem wielopokoleniowym rolnikiem, a myśliwi , jak każdy (np wędkarz , kominiarz, inżynier nauczyciel...itd. )mi nie przeszkadzają. Cenię ich pracę a sam nie staram się domagać od nikogo jakiejś szczególnej opieki. Płacę stosowne ubezpieczenia co pomaga zniwelować problem szkód łowieckich. W 2024r dziki zniszczyły mi około 80 arów ogrodu, który to muszę teraz na wiosnę uporządkować. Prowadząc 30 ha gospodarstwo problem szkód zawsze występuje, i jest wkalkulowany w zyski z gospodarstwa. Co do prawa , zwykłe proste etyczne zachowanie oparte na Dekalogu , każdemu wystarczy.
Odpowiedz
18
@ Rolnik
dnia 16.03.2025, 09:49 · Zgłoś
Szanowny Panie. Nikt nie zmusza myśliwego do bycia myśliwym. Wydzierżawiacie obwody łowieckie za symboliczne pieniądze, a w umowie zobowiązujecie się do wypłaty rekompensaty za szkody wyrządzone przez zwierzynę łowną. Chore jest to, że sami ustalacie wysokość tej szkody. Gdyby robił to ktoś neutralny, wypłacalibyście realne rekompensaty za szkody, wtedy znaleźlibyście sposoby na redukcję populacji. Podpisując umowę na dzierżawę obwodu, czujecie się uwłaszczeni na tym gruncie i robicie co chcecie. Rolnik obecnie to nie chłop pańszczyźniany, tylko właściciel gruntu. Jeśli nie podoba się korzystanie z obwodu na obowiązujących zasadach, to… [...]lać z obwodu. Przyjdą inni, co nie będą narzekać.
Odpowiedz
-18
@ terra
dnia 16.03.2025, 10:43 · Zgłoś
Przykro, że członkowie IR zamiast próbować szukać rozwiązań i łagodzić problem, idą w zaparte i atakują ludzi którzy jako jedyni niosą pomoc. Można założyć że w powiecie jasielskim działające 7 kół łowieckich złoży wypowiedzenie umów dzierżawy obwodów ... to problem szkód łowieckich pewnie sam zniknie bo tak wynika ze stanowiska kilku komentujących. Koła łowieckie i tak pozostaną, będą zrzeszać myśliwych , a na polowania zawsze mogą wybrać się do sąsiednich zaprzyjaźnionych kół łowieckich z terenów przyległych powiatów.
Odpowiedz
-4
@ Dudek
dnia 17.03.2025, 10:21 · Zgłoś
Akurat mam sąsiada "tzw rolnika", po sprzęcie rolniczym którym dysponuje ( traktory, pługi, siewniki, przyczepy, silosy, kombajny) oceniam że posiada majątek kilkunastu milionów złotych, natomiast ja będąc myśliwym gdzie przeciętny dochód z PIT za 2024 nie przekroczył kwoty 30 tysięcy złotych, mam zapłacić sąsiadowi odszkodowanie za straty wyrządzone przez dziki kwotę około 10 tysięcy złotych. Czy taki stan rzeczy jest normalny..., dla mnie to jakiś chichot prawa wobec najuboższych.
Odpowiedz
-3
@ do obiektywnie
dnia 17.03.2025, 11:36 · Zgłoś
Jak liczymy to się policzmy- podatek rolny od hektara wynosi 215 zł/ rok; średnie plony pszenicy z hektara wynoszę 5,2 tony, średnia cena za pszenice wynosi około 1200 zł za tonę. Dla 10 hektarowego gospodarstwa w/w dane przedstawiają się następująco: podatek rolny od 10 ha wynosi 2150 zł/ rok; dochód z zebranych 10 hektarów pszenicy wynosi : 1200 zł/ tonę x 5,2 tony /hektar x 10 hektarów = 62400 zł. OBIEKTYWNIE
Odpowiedz
1
@ Konrad
dnia 17.03.2025, 12:34 · Zgłoś
Symboliczne pieniądze , ciekawe. Nie pisz bzdur, myśliwi sami nie szacują szkód.
Odpowiedz
-3
@ Nie trzaskać dzików
dnia 17.03.2025, 15:13 · Zgłoś
Istnienie „pasji” jest nieetyczne. Odmowa badań okresowych jest skandalem.
Odpowiedz
2
@ druuuu
dnia 17.03.2025, 15:32 · Zgłoś
Moim zdaniem kierowcy też powinni być badani co pięć lat, relatywnie dużo więcej ginie osób w wypadkach samochodowych niż od broni myśliwskiej.
Odpowiedz
6
@ Bandziorek
dnia 17.03.2025, 20:59 · Zgłoś
Gdyby myśliwi poradzili sobie z odstrzałem zbyt dużej ilości dzików to z pewnością nie byłoby potrzeby wypłacania odszkodowań za poniesione szkody przez dziką zwierzynę. Proszę nie pisać, że Panowie z wiatrówkami są tacy biedni.
Odpowiedz
6
@ Jacky
dnia 18.03.2025, 00:26 · Zgłoś
Chyba przemawia przez Pana zazdrość. Wylicza Pan, czego to ten sąsiad nie posiada. Skomlesz Pan jaki to Pan biedy, że PIT malutki, skromniutki. Skoro tak się Panu rozchodzi o te majątki sąsiada, to dlaczego Pan sam nie spróbuje pracy w tej branży? Proszę bzdur nie pisać, że za wyrządzone szkody przez dziką zwierzynę sam Pan płaci i to jeszcze z własnej kieszeni. A poza tym, podejrzewam, że ten sąsiad - niby milioner, który przygotował glebę, użył odpowiednich nawozów, itd., chce uczciwie zebrać plon, a nie prosić Was o pieniądze. Ciekawe czy te wasze odszkodowania, zwrócą przynajmniej połowę poniesionych kosztów? Po obejrzeniu relacji z ostatniego spotkania myśliwych z rolnikami w Kołaczycach oraz zapoznaniu się z artykułem, uważam, że rolniką zależy na tym, żeby zebrać plon w całości, a nie oglądać poryte, zniszczone pola, z których niewiele udało się zebrać. Rolnicy chcą tylko, żeby dzika zwierzyna nie niszczyła ich ciężkiej pracy.
Odpowiedz
0
@ Zosia
dnia 18.03.2025, 11:12 · Zgłoś
do Jacky -podobnie myśliwi, skomlesz że nie jesteś myśliwym , spróbuj być, nie ma żadnych przeszkód, będziesz pilnował własnej i sąsiada produkcji rolnej, a jak sąsiad będzie miał szkody, to mu zapłacisz odszkodowanie
Odpowiedz
2
@ Jacky
dnia 18.03.2025, 13:43 · Zgłoś
Do Zosia: Coś się Pani pomyliło. Czy ja coś wspomniałem o tym, że myśliwym się lepiej powodzi albo, że im zazdroszczę? Odpowiedź brzmi: -Nie ;) Bardzo chętnie dołączyłbym do szeregów koła łowieckiego, gdyby mi tylko czas i zdrowie pozwoliło. Niestety przez natłok obowiązków i dodatkowych zajęć, nie mogę sobie na to pozwolić. Serdeczności dla Pani. Pozdrawiam
Odpowiedz
1
@ Nie trzaskać dzików
dnia 26.03.2025, 20:40 · Zgłoś
Bo myśliwi ostatecznie nie celują do ludzi i jest ich mniej.
Odpowiedz
10
@ Kl
dnia 15.03.2025, 08:07 · Zgłoś
Wystrzelać wszystkie dziko żyjące zwierzęta Nawet ptaki kaczki łabędzie Czy bociany wybić wszystko do nogi Może wtedy nie będzie przeszkadzała dziko żyjąca zwierzyna nikomu.
Przypominam że planeta nie jest stworzona Tylko dla człowieka zwierzęta zamieszkiwały planetę wcześniej od nas.
Odpowiedz
-2
@ [...]
dnia 15.03.2025, 10:05 · Zgłoś
Masz ogromny deficyt intelektualny [...].
Odpowiedz
8
@ Stary
dnia 15.03.2025, 08:03 · Zgłoś
Większy obszar trzeba włączyć do Kolaczyc takie ulice jak Miodowa czy aleja Jana Pawła to obszary leśne i jest to miasto a zarazem w mieście jest zakaz polowania i dziki tam są bezpieczne.
Odpowiedz
6
@ Misiek
dnia 15.03.2025, 06:20 · Zgłoś
Prawda jest taka że wielu się tylko wypisuje na polowania a na to polowanie nie idą.
Odpowiedz
7
@ ekolog
dnia 15.03.2025, 05:27 · Zgłoś
a nie mają wideł? Im się wszystko należy...pilnuj im, płać, a oni tylko dopłaty i dofinansowania
Odpowiedz
-7
@ Anonim42826
dnia 15.03.2025, 10:06 · Zgłoś
Nic [...] dzisiaj nie przeczytacie. [...] eko [...]
Odpowiedz
13
@ łodyniec
dnia 15.03.2025, 05:20 · Zgłoś
Rozdać broń mieszkańcom. Niech każdy ma szansę jeść zdrowe mięso. Wytłuc wszystko w okolicy do ostatniej sztuki ,wraz z bezpańskimi psami i kotami. Wtedy rozwiązać koło łowieckie i wszyscy będą zadowoleni,no może oprócz tych ostatnich.
Odpowiedz
-9
@ Myśliwy Krosno
dnia 14.03.2025, 21:22 · Zgłoś
Pani Burmistrz zanim zacznie podejmować decyzje proponuję choć minimalnie zgłębić wiedzę co to jest odstrzał sanitarny, odstrzał planowy i jakie ustawy je regulują i co jest nadrzędne. Proponuję także nie zgrywać taniego "populizmu", bo wygląda to conajmniej śmiesznie :) aaa i najważniejsze poprosić fachowców o wytłumaczenie co to przyrost rzeczywisty i przyrost zrealizowany populacji, bo to tutaj jest kluczowe. Dodawanie na '[...]' wartości z kartki z 'niezależnego źródła' i podanie jakiejś liczby w ogóle oderwanej od rzeczywistości pokazuje tylko brak elementarnej wiedzy przez urzędników. :)
Myślę że jeśli będzie Pani potrzebowała konsultacji, wyjaśnienia mechanizmów jak działa łowiectwo, Polski Związek Łowiecki i Koła Łowieckie uzyska Pani w Zarządzie Okręgowym pzł w Krośnie, Łowczym jest młody, wykształcony chłopak z wiedzą nie tylko łowiecką ale i leśną - polecam porozmawiać.
Odpowiedz
26
@ Rolnik z Nawsia
dnia 15.03.2025, 13:52 · Zgłoś
Pani burmistrz dobrze zrobiła jak by polegała na was to by my rolnicy nic by my nie mieli jak do tej pory. Tak po za tym co nam zrobił bo widać że Pan wszystkie rozumy zjadł, żeby na Kołaczycach dało się robić w polu a nie robienie dla dzików bo do tej pory Tak to wyglądało. Myśliwy Krosno. Koło powinno oddać obwód bo sobie nie radzi co rok to gorzej a Pan to widać że myśliwy mięso darmowe a my mamy robotę i koszta i straty .
Odpowiedz
-6
@ Pomysł
dnia 17.03.2025, 11:39 · Zgłoś
Myśliwy sam inwestuje w sprzęt. Sam płaci za dojazdy w łowisko. Sam kupuje amunicję i poświęca czas na polowania, a mógłby przecież w inny sposób zagospodarować sobie te nieprzespane noce dni w lesie itp
Więc proszę trochę pomyśleć a nie pisać głupot że myśliwy ma wszystko za darmo mięsko itp
Odpowiedz
0
@ Nie trzaskać dzików!
dnia 17.03.2025, 15:19 · Zgłoś
Strzelajcie do roślin! Przecież czują ból. Prawda, pani dragoness?
Odpowiedz
3
@ Rolnik
dnia 18.03.2025, 21:07 · Zgłoś
MYŚLIWY to za darmo mają i od tego to w [...] i głowach się wam poprzewracało myślistwo to hobby nikt nikogo nie zmusza . A rolcictwo to co samo rośnie sprzęt, paliwo, nawozy, opryski to za darmo i do tego jeszcze trzeba chować wam dziki, a wy macie darmowe mięso . TO KOŁO TO JEST BEZ HONORU .
Odpowiedz
3
@ Normalny
dnia 14.03.2025, 20:35 · Zgłoś
Szkoda czasu Proszę pisać coś z sensem a nie tylko ublizac
Odpowiedz
5
@ Dxd
dnia 14.03.2025, 20:34 · Zgłoś
Wywalić na [...] Bosaka i wszystko wraca do normy
Odpowiedz
10
@ Kl
dnia 14.03.2025, 20:15 · Zgłoś
Wszystko ludziom przeszkadza dziki przeszkadzają Wilki przeszkadzają sarny przeszkadzają wszystko przeszkadza najlepiej by było wszystko wystrzelać.
Najgorszym drapieżnikiem to jest człowiek zabija zwierzynę dla sportu lub zabawy.
Odpowiedz
2
@ Ogier
dnia 14.03.2025, 19:58 · Zgłoś
Czyli gmina Kołaczyce będzie teraz niedzielny obiadek dziczyzna
Odpowiedz
12
@ wwww
dnia 14.03.2025, 19:08 · Zgłoś
Kolejna niby realizacja podszarganych nerwów rolników. Rolnicy i mieszkańcy jak zwykle mają dość zamiatania tematu pod dywan.
ZOBACZYMY czy z tych opinii negatywnej ilości ostrzału dzików coś wyjdzie czy to tylko mydleczenie oczu. Na plus sama możliwość wyjścia z inicjatywą Pani Burmistrz -co do realizacji dalszej tego zagadnienia poczekamy zobaczymy.
Odpowiedz
4
@ Wycieczka
dnia 14.03.2025, 16:10 · Zgłoś
Czeka czeka czeka...
Problem z wilkami, problem z dzikami... Mam! Mam!
Odpowiedz
42
@ Co!?
dnia 14.03.2025, 16:06 · Zgłoś
To przecież pisowski ośmioletni dobrobyt w blasku którego wszyscy mieli okazję się ogrzać mógł ten problem rozwiązać wszakże dziki to nie jest problem ostatniego miesiąca czy roku. Mnie ani Lechwar ani nikt inny oczu nie zamydli. [...] niedawno że powiat jasielski nie dostanie kasy na drogi. To pytam po jaki... żeś chłopie do sejmiku poszedł!? Podaj się do dymisji. Świadomie wprowadzasz ludzi w błąd mówiąc "żeście tak wybrali" bo przecież ten teren o którym mowa popiera PiS
Odpowiedz
5
@ Ferdek
dnia 14.03.2025, 19:37 · Zgłoś
Jak po co nie wiadomo o co chodzi to zawsze chodzi o kasę a robić nie ma komu .
Odpowiedz
1
@ ono
dnia 15.03.2025, 07:59 · Zgłoś
poszedł dla KASY
Odpowiedz
6
@ Anonim79419
dnia 17.03.2025, 21:06 · Zgłoś
Problem dotyczy konkretnego Koła Łowieckiego, a nie władzy, rządu itd. Po, co tu mieszać jakąkolwiek partię polityczną? Może trzeba poprosić o pomoc myśliwych z innych kół, którzy potrafią poradzić sobie z problem zbyt dużej populacji dzików?
Odpowiedz
42
@ A propos ...
dnia 14.03.2025, 16:00 · Zgłoś
Mateusz Lechwar to niewiarygodne źródło informacji. Byle hajs się zgadzał. Proste
Odpowiedz
49
@ Mózgotrzep
dnia 14.03.2025, 15:44 · Zgłoś
Jak zwykle Pan Lechwar przemilcza fakty
https://forsal.pl/artykuly/1109191,polowania-bez-dzieci-i-dalej-od-zabudowan-sejm-znowelizowal-prawo-lowieckie.html

To PiS w 2018 roku znowelizowało prawo łowieckie wprowadzając te 150 metrów od zabudowań przez co jest problem z odstrzałem w naszych terenach
Odpowiedz
21
@ Dokładnie
dnia 14.03.2025, 15:58 · Zgłoś
Nigdy w życiu żaden [...] się do tego nie przyzna. Jest takie powiedzenie "[...] , a ona i tak powie,że to deszcz pada". Dziki, zielony ład i całe to rozdawnictwo jest pomysłem PiSu.
Odpowiedz
33
@ QQrQ
dnia 14.03.2025, 16:26 · Zgłoś
A widzieliście kiedykolwiek polityka pisu, który mówił prawdę?
Odpowiedz
7
@ Stary Glina
dnia 14.03.2025, 16:31 · Zgłoś
Ale teraz rządzi KO i może to zmienić, tak?
Odpowiedz
15
@ yo
dnia 14.03.2025, 16:49 · Zgłoś
Stary Glino pisz petycje, zbieraj podpisy!!!
Odpowiedz
-24
@ [...]
dnia 14.03.2025, 16:57 · Zgłoś
@ QQrQ
Wyłącz te TVNy i TVP info bo ci [...] zachorowała przez tą ich propagandę i kłamstwa całą dobę.
Wszak już każde dziecko w przedszkolu wie, że to Tusk z jego mafią prawdę mówią jak się pomylą.
Odpowiedz
-21
@ XD
dnia 14.03.2025, 16:59 · Zgłoś
@ QQrQ
Ha ha...dobry żart.
A czy słyszałeś kiedyś, że Tusk powiedział prawdę.??
Odpowiedz
34
@ Mózgotrzep
dnia 14.03.2025, 17:03 · Zgłoś
Najważniejsze pytanie na nowogrodzkiej teraz to:
Ma tecki czy nie ma tecek...
Odpowiedz
-18
@ Inwazja
dnia 14.03.2025, 19:30 · Zgłoś
Niczym plagi egipskie następują inwazje:
- wilków
- dzików
- inżynierów afrykańskich
- lewych ideologii
- wrogów cywilizacji chrześcijańskiej
Itp. itd.
Za komuny była tylko inwazja stonki amerykańskiej.
Odpowiedz
10
@ Stary
dnia 14.03.2025, 19:39 · Zgłoś
Teczka tyle kasy nosiła dopuki się ucho nie urwało ??
Odpowiedz
0
@ DOPÓKI
dnia 14.03.2025, 19:53 · Zgłoś
Nawet Stary może się nauczyć pisać ortograficznie.
Odpowiedz
20
@ Inwazja 2
dnia 14.03.2025, 19:53 · Zgłoś
Niczym plagi egipskie następują inwazje:
- ruskich [...]
- prawych ideologii,
- nacjonalizmu,
- oligarchów amerykańskich,
- fanatyzmu religijnego.
Odpowiedz
-8
@ Nożyce
dnia 15.03.2025, 09:12 · Zgłoś
Nożyce nauczycielskie poczuły się powołane do obrony straconych i skompromitowanych przekonań.
Opatrzność jedna czuwa: Bez Boga ani do proga.
Odpowiedz
-12
@ Do Inwazja 2
dnia 15.03.2025, 10:10 · Zgłoś
Przecież to wy [...] sprowadzać ie po tonami islamskich fanatyków. To wybierzecie kasę od oligarchów Sorosz, Gates. To wy siedzicie w kieszeni korporacji, np BlackRock. To wy wspieracie nacjonalizm banderowski!

O sobie piszesz...
Odpowiedz
7
@ Inwazja 3
dnia 15.03.2025, 11:23 · Zgłoś
Przecież to wy [...] sprowadziliście tonami kapitalistyczno - religijny fanatyzm. To wy bierzecie kasę od rosyjskich i amerykańskich oligarchów. To wy siedzicie w kieszeni Trumpa i Muska. To wy wspieracie nacjonalizm i podsycacie nienawiść między narodami.
Odpowiedz
0
@ Stały fragment gry
dnia 15.03.2025, 13:06 · Zgłoś
Znany to i ciągle powtarzalny motyw walczących z cywilizacją chrześcijańską: zrzucić wszystkie winy na stronę przeciwną.
Przez analogię: ten co coś zajumał nagle głośno krzyczy:
Łapać złodzieja!
Odpowiedz
5
@ Edzio
dnia 17.03.2025, 10:09 · Zgłoś
W kole ,,Jedność" starsi panowie nie dopuszczają młodych, a przy domach dobrze, że jest zakaz strzelania bo byśmy z domu nie wyszli.
Odpowiedz
5
@ Fajnie
dnia 14.03.2025, 15:23 · Zgłoś
Fajne zdjęcia
Odpowiedz
19
@ Tak
dnia 14.03.2025, 15:24 · Zgłoś
To zebranie młodych rolników
Odpowiedz
-24
@ Stary Glina
dnia 14.03.2025, 15:10 · Zgłoś
,,w ubiegłym roku minister Hennig Kloska powołała zespół…” itd. Bo to jest taktyka tego rządu - podejmować takie decyzje, które powodują, że Nasz kraj cofa się kompleksowo i w każdej dziedzinie.
Odpowiedz
17
@ Generał
dnia 14.03.2025, 15:21 · Zgłoś
Tzn? W jakiej dziedzinie? Przecież nawet 1/4 inteligent wie że to jest [...] stwierdzenie bo nie można się cofać we wszystkim. Że nie pozwalają [...] zwierząt? Według ciebie to jest rozwój jak możesz. Rozumiem tak was [...]ntów szkolono… ale są jeszcze normalni.
Odpowiedz
8
@ hgd
dnia 14.03.2025, 15:29 · Zgłoś
a kto strzelal do wilkow jak byl mlody czy nie ty ?
Odpowiedz
34
@ Sed
dnia 14.03.2025, 16:15 · Zgłoś
Kiedyś stał na straży rządu PRL, teraz broni pisu.
Odpowiedz
-9
@ Stary Glina
dnia 14.03.2025, 16:23 · Zgłoś
,,kiedyś stał na straży rządu PRL…” nie no, dobry z Ciebie magik.
Odpowiedz
-4
@ Misiek
dnia 15.03.2025, 06:23 · Zgłoś
Ta hening kłoska to łazi [...] jak i wasz kochany Tusk
Odpowiedz
1
@ Misiek
dnia 15.03.2025, 06:23 · Zgłoś
Nać pana łazi
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.