Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

Ile zapłacą za błędy dyrektorów?

84

Powiat jasielski prawdopodobnie będzie musiał zwrócić pieniądze z powodu nienależnie pobranej zawyżonej subwencji oświatowej w 2010 r. Kwota może sięgać nawet 500 tysięcy złotych.

Podczas obrad Komisji Finansowej radni zostali poinformowani przez Piotra Zołę, naczelnika Wydziału Edukacji Starostwa Powiatowego w Jaśle o konieczności zwrotu subwencji oświatowej za 2010 r. Od sierpnia trwa kontrola prowadzona przez pracowników Urzędu Kontroli Skarbowej w Rzeszowie, w ramach, której sprawdzana jest zgodność wykorzystania środków publicznych obejmujących część subwencji ogólnej oraz prawidłowość wykonywania obowiązków związanych z gromadzeniem danych, będących podstawą do naliczenia subwencji oświatowej na 2010 r.

Temat ten został podjęty również na ostatniej sesji Rady Powiatu w Jaśle przez radnego Wojciecha Zająca. - Na Komisji Finansowej została poruszona przykra dyskusja na temat konsekwencji po kontroli skarbowej. Zachodzi konieczność zwrotu części subwencji. Rozmawiałem z radnymi z Komisji Edukacji i wiem, że ten temat nie był szerzej omawiany. Bardzo proszę pana naczelnika, aby nam ten temat na forum rady przybliżył – mówił radny Zając.

- Po kontroli subwencji oświatowej za rok 2010 jest protokół z Urzędu Kontroli Skarbowej w Rzeszowie o tym, iż została ona naliczona i wykorzystana nieprawidłowo. Wysokość i należność pobranej subwencji wynosi ponad 350 tysięcy złotych. Czy do tej wysokości nienależnie pobranej subwencji będą naliczane karne odsetki? Prawdopodobnie tak. Zgodnie z naszymi wyliczeniami będzie to około 150-160 tys. zł - wyjaśniał naczelnik Piotr Zoła.

Na chwilę obecną nikt oficjalnie nie podaje, w jakich szkołach dyrektorzy podali nieprawdziwą liczbę uczniów. Wiemy jednak, że część dyrektorów nadal pełni swoje funkcje w szkołach.

- Zarząd podjął decyzję, żeby naczelnik przygotował, jakie konsekwencje może wyciągnąć w stosunków do dyrektorów, którzy takie pomyłki popełnili – podkreśla wicestarosta Miśkowicz - Dotyczyło to 2009 r., w którym był przygotowany przez dyrektorów tzw. system informacji oświatowej, czyli stan liczebności uczniów w poszczególnych szkołach na dzień 30 września. Niektóre ze szkół miały niedociągnięcia, w związku z tym wyszło, że subwencja była wyższa niż przysługiwała – dodaje.

Starosta Adam Kmiecik podkreślił, że Zarząd Powiatu dołoży wszelkich starań, aby takich sytuacji w przyszłości uniknąć. - Cały czas robimy wszystko, żeby przeciwdziałać patologiom w szkołach. Składanie nieprawidłowych informacji przez państwa dyrektorów jest uznane, jako wykroczenie i wobec nich przyjmuje się odpowiednią karę. Przypomnę, że kontrola dotyczy 2010 r. z danych z 2009 r., kiedy to nadzór merytoryczny nad całą płaszczyzną oświaty sprawował wicestarosta Witold Lechowski – zaznaczył starosta.

Ilona Dziedzic

Reklama

Komentarze: 83

Dodaj komentarz Widok:
-1
@ obcy
dnia 26.03.2014, 03:53 · Zgłoś
Narzędzie sprawozdawcze, zwane SIO (System Informacji Oświatowej) jest zwyczajnym bublem, niedopracowanym,niejasnym dla wypełniających go i nie weryfikowanym wystarczająco. I może o to szło od początku - żeby za popełniane błędy ściągnąć kasę od ludzi. Żaden dyrektor szkoły publicznej nic nie zyskał nawet jeśli przypadkiem podał dane zawyżające subwencję oświatową. Zyskała tylko gmina. Kasę na dziecko z niepełnosprawnością i orzeczeniem Poradni P-P. Czasem 10x więcej na jedno dziecko z Orzeczeniem o potrzebie kształcenia specjalnego niż na dziecko zdrowe. Czy jakiś rodzic dziecka niepełnosprawnego w tym kraju czuję, że takie pieniądze spływają na edukację jego dziecka ? Na co mianowicie samorządy te pieniądze wydają ? Bo nie tylko na obowiązkowe minimum - dwie godziny rewalidacji w tygodniu. Tym się powinny zająć kontrole ! Na co są wydawane pieniądze, które MEN przekazuje JST na edukację i terapię uczniów niepełnosprawnych ? A za " mętną wodę" czyli SIO jego twórców należy rozstrzelać. Tylko po co ? Do tego są "chłopcy do bicia" czyli dyrektorzy szkół, którzy nie podejmują samodzielnych decyzji związanych z kosztami edukacji a ich ewentualne błędy ktoś powinien weryfikować. Mają przecież nad sobą 2 organy nadzoru - Samorząd i Kuratorium .
Odpowiedz
6
@ [...]
dnia 05.11.2013, 10:25 · Zgłoś
Proszę podać jakie szkoły podały błędne dane, a nie oczerniać wszystkich dlatego, że pracują w oświacie.
Odpowiedz
7
@ ptak
dnia 04.11.2013, 17:36 · Zgłoś
"Składanie nieprawidłowych informacji przez państwa dyrektorów jest uznane, jako wykroczenie" - wykroczenie w świetle czego panie starosto ?
KPA, KC, a może KK ?
A nie lepiej by było wytłumaczyć gawiedzi skąd się wzięły pomyłki ?
Czy to jest pana oficjalne stanowisko w tej sprawie ?

"Zły to ptak co własne gniazdo kala"
Odpowiedz
3
@ gmina
dnia 04.11.2013, 07:29 · Zgłoś
podobna sytuacja była w Osieku tylko w drugą stronę dyrektor podał mniej uczniów niż uczęszcza do szkoły gmina na tym straciła, a i tak dyrektorowi nie można nic zrobić nawet dać upomnienia bo sprawa wyszła z późno więc jest bezkarny.
Odpowiedz
1
@ Ruch Gowina
dnia 04.11.2013, 06:46 · Zgłoś
Jak najszybciej trzeba tworzyć Ruch Gowina. W prywatnej platformie jednego przewodniczacego pozostanie około 40 sztuk, a do Gowina przejdzie ponad 300 owieczek.
Odpowiedz
6
@ clof
dnia 03.11.2013, 14:30 · Zgłoś
Nadzór nad wszystkim sprawuje zarząd Powiatu a nie jego pojedynczy członkowie !
Odpowiedz
12
@ sam
dnia 03.11.2013, 08:39 · Zgłoś
Czy to prawda,że starosta nie miał czasu na czuwanie nad prawidłowością wydawania publicznych pieniędzy, bo w PO odbywały się wybory i musiał pilnować, by rządzić samodzielnie. Ale jak mówi przysłowie: "I Samson [...], kiedy ludu kupa". Nieprawdaż?
Odpowiedz
8
@ LAHTI
dnia 02.11.2013, 20:25 · Zgłoś
Kamieniołom dla [...] ... tyle lat wpajano nam ze nauczycieli trzeba słuchać , ze toi inteligentni ludzie , a jak widać niczym niektórzy nie różnia sie od bandy krentaczy...
Odpowiedz
0
@ dragon
dnia 04.11.2013, 17:37 · Zgłoś
krętaczy ...
Odpowiedz
9
@ Bodek
dnia 02.11.2013, 19:58 · Zgłoś
Dadzą radę. Dziurę załatają pieniędzmi podatników i będzie jak zawsze czyli ok...
Odpowiedz
3
@ jwwj
dnia 02.11.2013, 19:08 · Zgłoś
a może trzeba się zaciekawić co robi w edukacji zastępca ds edukacji [TZW. KRET- ma ładne okularki]. Z tego co wiem z sesji ( chodzę często żeby wiedzieć jak to jest ) to krecik jest od edukacji, a to że jest przytrzymany to już coś znaczy. Chyba sądzę że Jego trzeba spytać o wykorzystanie środków.
Odpowiedz
-1
@ ewita
dnia 02.11.2013, 20:37 · Zgłoś
Dlaczego nazywasz zastępcę ds edukacji KRETEM ?I przez kogo jest przytrzymany??Może zastanów się jak o kimś piszesz ,nie jesteś anonimowy w sieci!Za fałszywe dane odpowiada ten co je fałszywie podaje czyli dyrektor szkoły.
Odpowiedz
17
@ bezpartyjna
dnia 02.11.2013, 18:59 · Zgłoś
Radni powinni się wziąść w garść, zachować apolitycznie i oczyścić starostwo z obecnego przywódcy.
Odpowiedz
23
@ xyz
dnia 02.11.2013, 18:00 · Zgłoś
Dyrektorzy fałszują dane bo starostwo każe łączyć klasy ,zwalniać nauczycieli a jednocześnie,wykazywać się wysokimi wynikami .udawać że jest cacy i ok . i tak trwa ta ...propaganda sukcesu od samej wierchuszki po doły jasielskie...SZUKACIE WINNYCH NIE TAM GDZIE ONI SIEDZĄ!!!
Odpowiedz
11
@ MEGI
dnia 02.11.2013, 15:47 · Zgłoś
O ile mi wiadomo to w starostwie istnieje wydział który przynajmniej powinien kontrolować to co zgłaszają dyrektorzy, a ten pan Papc... który tym wydziałem dowodzi to tylko po mieście lata, są tam też panie odpowiedzialne za tego typu sprawy, tak więc poza dyrektorami te urzednicze święte krowy też warto ruszyć!!!
Odpowiedz
1
@ jaslo
dnia 06.11.2013, 09:03 · Zgłoś
tym wydziałem kieruje ktoś inny...
Odpowiedz
13
@ jozin
dnia 02.11.2013, 14:12 · Zgłoś
Czym rada powiatu zalata ta dziure ? kilka etatow usuna ?
Odpowiedz
18
@ leon
dnia 02.11.2013, 13:59 · Zgłoś
Prokurator powinien szybko zabezpieczyć materiały. dla mnie jest to zwykłe wyłudzenie.
Odpowiedz
10
@ prawnik
dnia 02.11.2013, 13:51 · Zgłoś
Odsetki to nic innego jak narażenie jednostki na straty i z tego tyt. będzie naruszenie dyscypliny finansów publicznych. [...] sprawa.
Odpowiedz
10
@ w
dnia 02.11.2013, 12:05 · Zgłoś
gdyby takie malwersacjie finansowe wykryto w chinach to by wszyscy dostali kary smierci a w tym urzedzie za to dostana jeszcze nagrody haha a [...] jasielski za to zaplaci podwyzsza podatki i bedzie ok
Odpowiedz
19
@ PO po staremu
dnia 02.11.2013, 11:43 · Zgłoś
Hehehe 10 obietnic Tuska zniknęło ze strony www Platformy ale pamiętamy! 1. Przyspieszymy i wykorzystamy wzrost gospodarczy. 2. Radykalnie podniesiemy płace dla budżetówki, zwiększymy emerytury i renty. 3. Wybudujemy nowoczesną sieć autostrad, dróg ekspresowych, mostów i obwodnic. 4. Zagwarantujemy bezpłatny dostęp do opieki medycznej i zlikwidujemy NFZ. 5. Uprościmy podatki, wprowadzimy podatek liniowy z ulgą prorodzinną, zlikwidujemy 200 opłat urzędowych. 6. Przyśpieszymy budowę stadionów na Euro 2012. 7. Wycofamy wojska z Iraku. 8. Sprawimy, że Polacy z emigracji będą chcieli wracać do domu i inwestować w Polsce. 9. Podniesiemy poziom edukacji i upowszechnimy Internet. 10. Podejmiemy rzeczywistą walkę z korupcją. Polska zasługuje na cud gospodarczy. Donald Tusk, 19 października 2007 r WKLEJCIE TO DO INNYCH KOMENTARZY - NIECH LUDZIE WIEDZĄ!!! Nigdy więcej PO i Tuska!
Odpowiedz
4
@ n-l tańca
dnia 03.11.2013, 18:44 · Zgłoś
taaaaaa pragniemy Kaczyńskiego i PiSu!!! Niech się wynosi obcy kapitał, my chcemy POLSKICH PRZEDSIĘBIORCÓW, nie bedziemy płacić żadnych podatków, bedziemy żyć wysokich zasiłków, wysokich rent i wysokich emerytur. A młodzi niech robią za śmieciówki, za najniższą krajową, bez urlopów, bez socjalu, bez awansów, bez składek emerytalnych bo to dla polskiego przedsiębiorcy, prawdziwego Polaka i katolika. A jak się jaki [...] upomni o pensję, to mu łopatą po [...], obciąć pazerne łapy i zakopać...
Odpowiedz
10
@ pipi
dnia 02.11.2013, 06:34 · Zgłoś
Szeląg ma poparcie bo wrócił do straży miejskiej.Dwóch zwolniono bo zabrali psa koleżance Burmistrza.Parodia w Jaśle.CBA do dzieła.
Odpowiedz
3
@ [...]
dnia 05.11.2013, 10:23 · Zgłoś
pomiędzy "zabrano" a "ukradziono" jest różnica, ta różnica to konkretny §
Odpowiedz
16
@ SMUTNE ...
dnia 02.11.2013, 01:32 · Zgłoś
Dyrktorzy nie potrafią liczyć, starostwo nie porafi sprawdzić - zamknąć to "towarzystwo" do [...]" i zatrudnić kilku bezrobotnych! - pewnie wymarzą ten komentarz jak zwykle!
Odpowiedz
5
@ dragoness
dnia 02.11.2013, 15:06 · Zgłoś
[...], wymażą
Odpowiedz
7
@ rodzic
dnia 01.11.2013, 20:16 · Zgłoś
Wziąć pod lupę dyrektorów szkoł i ich zastępców, ktorych w niektorych szkołach nie pwinno być oraz w zrobić zespoły administracyjne na kilka placówek a nie oszczędzac na naszych dzieciach. Moje dziecko też lekcje zastepcze albo z dyr. albo z zastepcą dyr.
Odpowiedz
27
@ gdzie zdjęcie
dnia 01.11.2013, 18:08 · Zgłoś
Dlaczego teraz nie ma zdjęcia Kmiecika ? Bo coś jest "nie halo" ?
Odpowiedz
10
@ dragoness
dnia 01.11.2013, 14:19 · Zgłoś
"Cały czas robimy wszystko, żeby przeciwdziałać patologiom w szkołach." - w tych równych. Bo w tych równiejszych...
Odpowiedz
9
@ Rydz Śmigły
dnia 01.11.2013, 13:40 · Zgłoś
Za wszystkie błędy urzędników zapłacimy MY podatnicy. Oni mają wiecznie luz i są nie karalni.
Odpowiedz
6
@ info
dnia 01.11.2013, 10:12 · Zgłoś
zaobserwowano: przecież dane zebrane ze szkół były za pomocą jakiegoś systemu Bestia, którego ingerencji, czy też współpracy ze szkolnymi Vulkanami nikt nie potrafił wytłumaczyć, objaśnić - żaden admin sieci w starostwie. A jaki admin...? - przecież starostwo na stronie http://pup-jaslo.pl/ nie posiada nawet właściwego mechanizmu informacji o ciasteczkach - nigdy się nie wyłącza i jest strasznie prosty, szablonowy. To już lepiej było napisać w treści witryny, że witryna stosuje ciasteczka. Jeśli tacy admini są... - to nie dziwmy się jak dane są obrabiane właśnie w tej instytucji.
Odpowiedz
3
@ co ma wspólnego pup ze starostwem ?
dnia 01.11.2013, 11:47 · Zgłoś
urząd pracy to nie starostwo sa tylko w jednym budynku ale niektorzy nie rozrozniaja miasta powiatu gminy.. a swoja droga informowanie o ciasteczzakach to dopiero [...] wymuszony durnym prawem. sprawdzilem - na stronie starostwa jest informacja o ciasteczkach.
Odpowiedz
13
@ sasza
dnia 02.11.2013, 00:17 · Zgłoś
urzędy pracy podlegają staroście
Odpowiedz
18
@ vv
dnia 01.11.2013, 07:45 · Zgłoś
to jeszcze nie koniec bo jest cba i co powie[...] ze to wina kogo?
Odpowiedz
3
@ jeden z wielu
dnia 01.11.2013, 06:38 · Zgłoś
Jednak ostatecznie to dyrektor odpowiada za prawidziwosc danych,bo to ona prowadzi dane statystyczne i przekazuje je dalej i potwierdza to swoim podpisem. A pieniądze były pewnie wykorzystane wtedy na szkoły, trzeba będzie je teraz oddac- trudno. szkoły musą zacisnac pasa i tyle.Fakt niezrozumiale jest jak dyrektor moze podawac nieprawdziwe dane - to tak jakby nie wiedzial czym zarzadza.
Odpowiedz
3
@ CHORE PAŃSTWO !!!
dnia 31.10.2013, 23:50 · Zgłoś
Czyżby formowano jakąś grupę do edukacji tych, którzy edukacją zajmują się zawodowo...
Odpowiedz
34
@ ABC
dnia 31.10.2013, 22:33 · Zgłoś
Od kiedy to Kmiecik za nic nie odpowiada ? To za co ma taką kasę ?
Odpowiedz
18
@ oj tam, oj tsm
dnia 31.10.2013, 22:53 · Zgłoś
oj tam raptem jakieś 10 tysięcy. Co to za kasa . Powinien poszukać czegoś lepszego. On sie marnuje za takie pieniądze. Powinni mu podnieść zarobki ze 2 razy bo jeszcze może rzucić robotę i kto wtedy to wszystko u3ma w kupie?
Odpowiedz
21
@ kosa
dnia 31.10.2013, 22:30 · Zgłoś
Żal to czytać. Kiedy coś poszło nie tak to wtedy Pan Starosta pamięta kto się tą częścią zadań powiatu zajmował. Nie dalej jak wczoraj czytałam na stronie starostwa powiatowego artykuł w którym to miłościwie nam panujący Starosta Jasielski udzielał wywiadu i chwalił się ilością kilometrów zmodernizowanych dróg i mostów uznając to za główny sukces poprzedniej kadencji. Więc moje pytanie brzmi z jakiego powodu w tej kwestii nie podkreślił Pan kto się tym zajmował???
Odpowiedz
22
@ malkontent
dnia 31.10.2013, 22:23 · Zgłoś
A może jeszcze Panowie Dyrektorzy byli przez Pan Starostę nagradzani.
Odpowiedz
17
@ rodzic
dnia 31.10.2013, 22:01 · Zgłoś
W szkole mojego dziecka wszystkie zastępstwa moje dziecko ma z dyrektorem, który każe im iść na podwórko albo same siedzą na sali komputerowej. Nie wiem dlaczego nie mogą mieć np matematyki, angielskiego czy innego przedmiotu z którego skorzysta. Ciekawe czy dyrektor ma za te godziny dodatkowo płacone? Kto wie?
Odpowiedz
4
@ kazik
dnia 01.11.2013, 23:16 · Zgłoś
Nie ma reguły, może ma płacone. Ale może być i tak, że nie może zatrudnić matematyka czy anglisty, bo starostwo na nadgodziny nie daje pieniędzy, a ktoś musi za uczniów wziąć odpowiedzialność, więc w ten sposób ryzykuje. I to sporo ryzykuje.
Odpowiedz
2
@ do rodzic
dnia 03.11.2013, 18:55 · Zgłoś
W gimnazjum ma płacone, w ponadgimnazjalnej już nie.
Odpowiedz
22
@ ufoludek
dnia 31.10.2013, 21:44 · Zgłoś
po po, ponie starosto!!!
Odpowiedz
25
@ dragoness
dnia 31.10.2013, 20:36 · Zgłoś
Wirtualni i "chorzy" uczniowie na listach w klasach... Czyż nie za takie stwierdzenie pan starosta straszył kiedyś sądem? A chodziło o Trzcinicę.
Odpowiedz
1
@ n-l tańca
dnia 03.11.2013, 18:36 · Zgłoś
tak naprawde takie praktyki były nie w trzcinicy tylko w n.żmigrodzie, kiedy dyrektorowała tam propisowska psiapsióła wicestarosty L.
Odpowiedz
6
@ dragoness
dnia 03.11.2013, 18:57 · Zgłoś
Wiem, o czym mówię. W Nowym Żmigrodzie jakoś nie uchroniło to szkoły przed likwidacją, w Trzcinicy i owszem.
Odpowiedz
18
@ m
dnia 31.10.2013, 20:24 · Zgłoś
ale przecież ktoś z powiatu te dane zebrał i zespolił czyżby nie sprawdził tego co zrobił, a może nie umiał tego zrobić
Odpowiedz
24
@ Wyborca
dnia 31.10.2013, 20:21 · Zgłoś
zsr trzcinica do kontroli teraz tam to wyzysk wyzysk wyzysk a starostwo układ i zabawa do wyborów!!!
Odpowiedz
14
@ rodzic
dnia 01.11.2013, 20:31 · Zgłoś
Marnowac taką szkołę z tradycjami i wyzyskiwać nauczycieli nóż w kiszeni się otwiera, ale najważniwjsze I Lo i Ekomom
Odpowiedz
31
@ :)
dnia 31.10.2013, 20:09 · Zgłoś
a może przyglądnąć sie tym dyrektorom co więcej siedzieli w starostwie zamiast PO liczyć swoich uczniów? A którzy to brali nie swoje subwencje No może by się temu przyjrzeć ? Jedni prosili nie dostali inni dostawali z nadwyżką :( Więc niech te szkoły mają teraz obcięte , dlaczego mają przez to wszyscy pozostali tracić ? P. NACZELNIKU DO ROBOTY!!!
Odpowiedz
8
@ POGROMCA [...]
dnia 31.10.2013, 20:01 · Zgłoś
no i znowu będą ściągać haracze od ludzi strasz miejska i inne tego pokroju pseudo instytucje za swoje błędy zwykły kowalski musi płacić sam a [...] w urzędach ---nie wszyscy ---którzy nie wiedzą ile jest 2+2x2 za ich błędy płacimy my czyli zwykli ludzie , a defraudacja środków publicznych powinno być karane śmiercią jak w chinach może by uważali wtedy a nie latali by z czajnikami jak w pup...
Odpowiedz
5
@ .
dnia 01.11.2013, 20:36 · Zgłoś
A ile Ty klas koleś ukończyłeś, że takie błędy sadzisz?
Odpowiedz
3
@ POGROMCA [...]
dnia 01.11.2013, 22:20 · Zgłoś
do @ ---czy w tej chwili to o błędy chodzi ???wydaje mi się że uraziłem twą dumę marnego urzędnika !!!
Odpowiedz
2
@ do małpy
dnia 03.11.2013, 12:18 · Zgłoś
to wy tez do szkoły chodzicie...
Odpowiedz
-1
@ czytacz
dnia 03.11.2013, 18:50 · Zgłoś
A może błąd zrobiono umyślnie - jeśli chodzi Ci o "strasz miejską"? Bo to jest chyba jedyny błąd w poście.
Odpowiedz
44
@ Nik
dnia 31.10.2013, 19:47 · Zgłoś
Za całokształt odpowiada starosta. Dlatego On musi ponieść konsekwencje!
Odpowiedz
14
@ ja
dnia 01.11.2013, 18:55 · Zgłoś
dokładnie - ktoś stanął na czele grajdołka i wziął za ten grajdołek odpowiedzialność - jakich sobie pracowników zatrudnił takich ma i za nich nadstawia kark pod topór - dobry menedżer powinien to wiedzieć a chyba coś z zarządzaniem zasobami chyba "skończył"
Odpowiedz
37
@ elf
dnia 31.10.2013, 19:20 · Zgłoś
A kto to niby ma płacić za "błędy dyrektórów" ?. Chyba nie woźna. Subwencje naliczają konkretne osoby z imienia i nazwiska, pod dokumentami podpisują się konkretni dyrektorzy a za podawanie nieprawdziwych danych ponosi się konsekwencje. Na tym polega rola dyrektora i za to bierze pieniądze- rządzi ale też i odpowiada. Poza tym starostwo mogło skontrolować prawidłowość naliczania środków a nie czekać cztery lata aż zrobi to ktoś za nich.
Odpowiedz
24
@ D
dnia 31.10.2013, 17:57 · Zgłoś
Dyrektorzy dobrze zarabiają nich płacą ze swoich wypłat ,bo oni dobrze wiedzieli.Powinni odpowiednie władze sprawdzic wszystkie szkoły w powiecie jasielskim bo takie składanie nieprawdziwych informacji to nie tylko jako wykroczenie, tylko takie osoby nie powinne już być dyrektorami do końca swojego życia co i nauczycielami owszem.Myślę że patologi w szkołach jest o wiele więcej.
Odpowiedz
-9
@ grosik
dnia 31.10.2013, 17:34 · Zgłoś
Większe afery się zdarzają POdobno a tu czepiają się o parę zł.
Odpowiedz
4
@ hahaha
dnia 02.11.2013, 14:27 · Zgłoś
Dla mnie 2-5 zł to parę złotych a nie 500 tysięcy..
Ciekawe wiec ile zarabiasz i na jakim stanowisku pracujesz..
A tak nawiasem, skoro to parę złotych to może zapłać z własnej kieszeni :P
Odpowiedz
22
@ www
dnia 31.10.2013, 17:15 · Zgłoś
niech oddaja ze swoich ... za bledy trzeba placic
Odpowiedz
33
@ stary
dnia 31.10.2013, 16:55 · Zgłoś
kto zwykłe przestępstwo,potwierdzenie nie prawdy i wyłudzenie nie należnych pieniędzy,tym powinny się zająć organy ścigania.
Odpowiedz
25
@ HENRYK
dnia 31.10.2013, 16:25 · Zgłoś
No cóż nieuctwo kosztuje!
Odpowiedz
1
@ wwrrwrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
dnia 04.11.2013, 13:03 · Zgłoś
no tak ...
Odpowiedz
28
@ Jozin
dnia 31.10.2013, 15:29 · Zgłoś
Powstanie wielka dziura w budżecie Starostwa !
Odpowiedz
50
@ jezynka:)
dnia 31.10.2013, 15:10 · Zgłoś
Przepraszam - pomyłkę?to tak jak bym ja nie wiedziała ile osób mieszka w moim domu!!!Jeżeli dyrektor placówki nie wie ilu ma uczniów to ja już nie wiem kto zajmuje te stanowiska!Mam tylko nadzieję ,że kare zapłacą ci ,którzy się pomylili ,a nie jak to się u nas robi- my podatnicy.!!!
Odpowiedz
42
@ Dyzio
dnia 31.10.2013, 15:02 · Zgłoś
Naczelnik będzie wciągał konsekwencje wobec dyrektorów ale kto wyciągnie konsekwencje wobec naczelnika?, bo wydaję mi się że w tym wypadku to on jest najbardziej za to odpowiedzialny bo chyba jest po to aby sprawdzać i weryfikować zestawienia przygotowane przez dyrektorów.
Odpowiedz
-5
@ licz na siebie
dnia 31.10.2013, 16:26 · Zgłoś
to co ? naczelnik ma stać pod szkołą i liczyć wchodzących uczniów ? i dodać jakiś procent na wagarujących lub chorych ?
Odpowiedz
9
@ kul
dnia 31.10.2013, 20:13 · Zgłoś
ten twoj naczelnik ma tyle do robotyyyy7
Odpowiedz
17
@ xyz
dnia 31.10.2013, 20:27 · Zgłoś
naczelnikiem wtedy była obecnie wszechwładna w miejskiej oświacie p.Aleksandra !!!ciekawe ...a w miescie najmądrzejsza ...
Odpowiedz
14
@ ja
dnia 01.11.2013, 18:53 · Zgłoś
Ola nie była w tym czasie naczelnikiem - sprawdź zanim [...] napiszesz! A podejrzewam że część tych dyrektorów jeszcze nagrody dostała od starosty. Ciekawe czy I liceum też:)
Odpowiedz
1
@ *
dnia 04.11.2013, 17:58 · Zgłoś
Bzdury piszesz xyz, najpierw sprawdź, a później oczerniaj, anonimowo oczywiście...
Odpowiedz
50
@ lzx
dnia 31.10.2013, 14:55 · Zgłoś
Starosta juz zwala winę na poprzedniego wicestaroste , zenujące . Dla mnie winni sa dyrektorzy a dokladnie osoby które dla tych dyrektorów opracowywały dane - choc dzis w gąszczu prawnych galimatiasów nie trudno o zwykłą pomyłkę .
Odpowiedz
8
@ dragoness
dnia 02.11.2013, 12:50 · Zgłoś
A co mają przepisy do ilości uczniów REALNIE zapisanych do danej klasy? Tu nie można mówić o błędach, ale czasem o być albo nie być danej klasy i co za tym idzie , szkoły. O zwrocie milionów z unijnych dotacji. Tylko że starostwo jedne szkoły kontrolowało bardziej dokładnie, inne mniej.
Odpowiedz
77
@ zzz
dnia 31.10.2013, 14:52 · Zgłoś
Patologię to ty Kmiecik robisz jako "starosta" w powiecie!!!
Odpowiedz
46
@ Filc
dnia 31.10.2013, 19:32 · Zgłoś
Żałośnie mały [...], formatu zerowego. Nie wiedział co czyni jego wicek? Nic nie podpisywał i nie akceptował. Nawet szef sklepiku na wsi czy w szkole wie co to znaczy odpowiedzialność jednoosobowa szefa za biznes. Pewnie nawet tam by się nie sprawdził...Bidula padł znowu ofiarą spisku Witka, który potajemnie, w nocy, pod kołdrą oszukał przełożonego i sfałszował ilość uczniów. Żenujące... tak jak aspirowanie do stołka burmistrza. Z czym?...
Odpowiedz
33
@ Tarzan-zan
dnia 31.10.2013, 22:53 · Zgłoś
tak, ale NAGRODY to dostają... Kant na kancie, lenistwo i nieróbstwo ale nagrody się należą... Teraz pewno pracownicy UKS dostaną nagrody za wykrycie nieprawidłowości i tak polska nagrodami stoi... a bida na każdym kroku aż piszczy...
Odpowiedz
20
@ obiektywny
dnia 01.11.2013, 10:56 · Zgłoś
układ zamknięty!
Odpowiedz
26
@ Szczecin 88-90
dnia 01.11.2013, 22:26 · Zgłoś
Panie Piotrze, Kmiecikowi ściągcie z poborów jak taki gospodarz!
Odpowiedz
0
@ tom
dnia 02.11.2013, 08:42 · Zgłoś
Ściągnijcie a nie "ściągcie"
Odpowiedz
21
@ patolog
dnia 02.11.2013, 22:22 · Zgłoś
Uważam, że wszyscy mamy dosyć nieudolnych rządów już drugą kadencję...
Nie sądzę żeby dyrektorzy umyślnie popełniali błędy w liczeniu uczniów do subwencji...
Bezrobocie w powiecie jasielskim bije kolejne rekordy...
Uważam że czas na zmiany i to gruntowne...
Wiecie kto odpowiada w POwiecie?
Na 100% nie starosta... Jego nigdy nie ma gdy trzeba podjąć ważną decyzję - bo wtedy jest na zwolnieniu. Ciekawe ile przechorował za swoich kadencji? Więc nie można mu przypisać żadnych zasług ani żadnych porażek... On jest a jakby go nie było...
A nam trzeba starosty z [...]i , który potrafi podjąć męską decyzję i wie co robi...
Nie czepiajcie się dyrektorów, bo oni sami ledwo utrzymują szkoły przy życiu mając tak nikłe środki na działalność szkoły, a nad głową KARTĘ NAUCZYCIELA i masę innych przepisów, a Powiat patrzy jakby tu jeszcze coś uszczknąć.
Takie czasy nastały i wcale nie widać że będzie lepiej...
Młodzież ucieka...
Każdy młody człowiek chce opuścić nasz powiat bo nie widzi w nim dla siebie miejsca...
Nic nie robi rząd żeby ich zatrzymać, wręcz przeciwnie, robi wszystko żeby Polska była miejscem "hodowli" siły roboczej dla krajów Unii i to jest przykre :(
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.