Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

Infrastruktura przeciwpowodziowa nie chroni wystarczająco

7

Infrastruktura przeciwpowodziowa na Podkarpaciu jest w coraz gorszym stanie technicznym i nie chroni wystarczająco przed powodzią – poinformowała Najwyższa Izba Kontroli.

Jak wykazała kontrola NIK większość wałów na Podkarpaciu nie spełnia swojej roli, a każda kolejna powódź wykazuje usterki. To pokazuje, ze organy administracji rządowej i samorządowej nie potrafią pozyskać odpowiednich funduszy na potrzebne inwestycje.

Sejmik Województwa Podkarpackiego nie zrealizował wszystkich inwestycji związanych z poprawą infrastruktury przeciwpowodziowej zapisanej w uchwale z września 2012 r. Co prawda termin ich zakończenia jest wyznaczony do końca 2019 r., jednak z 29 zadań do czasu zakończenia kontroli przez NIK tylko 5 ukończono, a 7 było w trakcie realizacji. 17 z nich nie zostało wogóle rozpoczętych, a w 14 minął wskazany w uchwale termin ich rozpoczęcia.

- Sejmik województwa podkarpackiego doceniając wagę problemu ochrony przeciwpowodziowej we wrześniu 2012 r. podjął uchwałę w sprawie poprawy bezpieczeństwa przeciwpowodziowego w województwie podkarpackim. Zarząd województwa podkarpackiego poprzez Podkarpacki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Rzeszowie starał się rzetelnie realizować zadania zawarte w tej uchwale sejmiku – wyjaśniał Wiesław Motyka, dyrektor delegatury NIK w Rzeszowie – Wystąpiły jednak rozmaite trudności, długo trwało opiniowanie projektów przez Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Krakowie, przedłużające się procedury uzyskanych pozwoleń na budowę oraz blokowanie przez właścicieli udostępnienia terenów pod budowę. Sytuację pogarsza brak środków finansowych – dodał.

NIK szacuje, że zakończenie wszystkich inwestycji będzie możliwe dopiero w 2024 r. Większość gmin podejmowała działania związane jedynie z likwidacją skutków powodzi i doraźnym zabezpieczeniem ludności oraz mienia. Sześć z jedenastu skontrolowanych gmin dokonało niewielkich analiz przyczyn strat powodziowych, a jedynie dwie zgłosiły potrzeby w zakresie budowy, odbudowy, remontów infrastruktury przeciwpowodziowej. Pięć gmin pozyskiwało dodatkowe środki finansowe na rozbudowę lokalnych systemów ochrony przeciwpowodziowej, za które dofinansowano m.in. zakup samochodów i sprzętu ratowniczego.

NIK skontrolował m. in. gminę Jasło, miasto Jasło oraz gminę Skołyszyn. Wszystkie otrzymały ocenę pozytywną za działania podejmowane przez samorządy w latach 2010-2014 w zakresie bezpieczeństwa przeciwpowodziowego. Kontrola wykazała, że urzędnicy aktywnie brali aktywny udział w przygotowaniu dokumentacji i procedur przeciwpowodziowych, z powodzeniem również pozyskiwali środki na likwidację szkół powodziowych i zakup sprzętu.

NIK/id

Reklama

Komentarze: 7

Dodaj komentarz Widok:
-2
@ dragoness
dnia 01.03.2016, 18:52 · Zgłoś
"NIK skontrolował m. in. gminę Jasło, miasto Jasło oraz gminę Skołyszyn. Wszystkie otrzymały ocenę pozytywną za działania podejmowane przez samorządy w latach 2010-2014 w zakresie bezpieczeństwa przeciwpowodziowego. Kontrola wykazała, że urzędnicy aktywnie brali aktywny udział w przygotowaniu dokumentacji i procedur przeciwpowodziowych, z powodzeniem również pozyskiwali środki na likwidację szkół powodziowych i zakup sprzętu." - czy większość komentujących jest w stanie przeczytać artykuł do końca? Wygląda na to, że nie bardzo.
Odpowiedz
0
@ mg
dnia 01.03.2016, 22:33 · Zgłoś
podkarpackie to także wały wiślane w w tarnobrzeskim oraz stalowowolskim, prawdopodobnie chodzi o tamte.
Odpowiedz
-3
@ ha ha
dnia 01.03.2016, 15:49 · Zgłoś
albo na uchoców
Odpowiedz
6
@ ARAS
dnia 28.02.2016, 13:10 · Zgłoś
przeciez Oni mają to wszystko [...]***!!! lepiej wydać 450 000 zł na premie dla [...] ... pato !
Odpowiedz
2
@ jas
dnia 26.02.2016, 18:09 · Zgłoś
Nie wiem co kontrolował NIK, ale wiem , że stan brzegów Jasiołki jest fatalny , rzeki nie regulowane dziesiątki lat Teraz, by nie przekazywać pieniędzy na te cele wymyślono "naturę 2000" i niech się dzieje wola nieba. Dawniej takie prace wykonywali m. in. więźniowie, czy obecniee nie można sobie z tym poradzić.
Odpowiedz
14
@ Emeryt
dnia 26.02.2016, 15:30 · Zgłoś
Osiedle Bednarska.
Co my mówimy o zabezpieczeniu miasta przed powodzią
jak nie można zlikwidować kałuży przy KRUS - ie.
Odpowiedz
3
@ ixi
dnia 26.02.2016, 14:20 · Zgłoś
Co z Zalewem Katy-Myscowa?!? RZGW Kraków to monumentalne nieroby! Tam juz dawno powinien dzialac NIK I prokurator!
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.