Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

Jakie będą dalsze losy zbiornika Kąty-Myscowa?

45

Podczas wczorajszej konferencji wiceminister ochrony środowiska Stanisław Gawłowski, poinformował, że zbiornik retencyjny Kąty-Myscowa nie zostanie wybudowany w ciągu najbliższych 5 lat, bo nie ma na to pieniędzy. Inwestycja jest bardzo ważna dla regionu i ma szansę znaleźć się w strategii wodnej kraju, ale trzeba znaleźć źródła jej finansowania, gdyż orientacyjny – podany w dokumentacji koszt budowy zbiornika to 170 milionów euro, a planowane dofinansowanie budowy ze środków unijnych to kwota w wysokości 20 milionów euro. Zatem trzeba znaleźć źródła finansowania które pokryją brakującą kwotę.

 

Wiceminister jako główny powód wykreślenia budowy zbiornika Kąty-Myscowa z listy ministerialnej podał złe przygotowanie tej inwestycji. Komentując dotychczasowy proces budowy zbiornika Kąty-Myscowa Stanisław Gawłowski powiedział: „To od początku do końca była fikcja, zbudowana tylko i wyłącznie na potrzeby kampanii wyborczej. To było jedno wielkie oszustwo.”

 

 


Stanisław Gawłowski powiedział, że na ewentualną budowę zbiornika będzie miało w dużej mierze wpływ to, czy inwestycja znajdzie się w opracowywanej przez rząd strategii wodnej kraju. Jego zdaniem chybionym posunięciem było również umieszczenie przez podkarpackich parlamentarzystów na liście priorytetów 11 inwestycji wodnych o wartości pół miliarda euro, podczas gdy na taką kwotę szacowane są wszystkie wydatki na ochronę przeciwpowodziową w kraju.

 

Jak wiadomo we wrześniu ma być gotowa strategia i wiadomo już będzie co dalej ze zbiornikiem Kąty-Myscowa. Na pytanie jakie jest obecnie stanowisko rządu, czy ten projekt znajdzie się w tej strategii i w jakich latach on może być realizowany, bo przecież ludzie na terenach zalewowych czekają na jakąś konkretną odpowiedź, wiceminister odpowiedział: „My wiemy, ze ci ludzie czekają 40 lat i przez te lata różne rzeczy im mówiono i obiecywano, podawano różne fikcyjne obrazy. (...) W 1967 roku przygotowano studia koncepcyjne dla zapory i zbiornika, analizy przeciwpowodziowe, jakość wody rzeki Wisłoki. Jestem przeświadczony, że to zadanie zostanie umieszczone na liście inwestycji w skali kraju. Będziemy musieli przygotować wówczas sposób na sfinansowanie całego przedsięwzięcia. (…) Najwcześniej będziemy wiedzieli w 2009 roku ile to dokładnie będzie kosztować. Zaraz po ogłoszeniu strategii gospodarki wodnej myślę, że zlecimy opracowanie projektów technicznych dla tych najważniejszych działań."

Perspektywa budowy zbiornika w latach 2007-2013 jest niewykonalna: „Ta perspektywa nigdy nie była realna, bo od początku do końca mówiono nieprawdę. Ja nie wiem kto i dlaczego takie rzeczy mówił. Być może z powodów czysto politycznych – wyborczych. Nie ma racjonalnego patrzenia na zadanie, nie myśli się w kategoriach racjonalnych państwa. Moim zdaniem, lepiej ludziom mówić i nazywać rzeczy po imieniu, bo to bardziej zrozumieją, niż prawienie im dyrdymałów, bo to ludzi denerwuje i mówią, że wszyscy są siebie warci. W związku z czym nie chcę podawać szczegółowej daty kiedy to zostanie zakończone. Ja chcę powiedzieć jakie kroki już podjęliśmy i jakie kroki podejmiemy w najbliższym czasie.” – dodał na zakończenie konferencji Stanisław Gawłowski.

Jenny

Reklama

Komentarze: 45

Dodaj komentarz Widok:
0
@ Obiektywny.
dnia 11.06.2008, 21:10 · Zgłoś
To nie jest rozmowa o zbiorniku wodnym tylko walka słowna między zwolennikami pis i po. Każdy ma swoje zdanie i może je wyrazić. Tak naprawdę to nikt nie wie dlaczego nie ma zbiornika itp. A jakie są fakty nikt się nie dowie bo to skrywana tajemnica i tyle. Wszystkie wasze opinie to domysły ukierunkowane przez jakąś opcję polityczną.
Zachowujecie się tak jak tego chcą poszczególni politycy, kierują wami a pamiętajcie, że prawda jest zawsze po środku.
Pozdrawiam wszystkich.:):yes::):shy::D
Odpowiedz
0
@ Jan Chrzanowski do piszących do mnie
dnia 08.06.2008, 20:15 · Zgłoś
Znudziliscie mnie malkontenci tym ********** bez sensu.Do Was zadne fakty i argumenty nie trafiają.Myśle ,ze czas sie Wam wybrać do szkolonych ludzi w medycynie po poradę.
I życzę Wam,żeby Was krew nie zalała przed zbudowaniem Zalewu,i tylko po to abyscie mogli popisac sobie,ze : za małe,i zadać poslowi(senatorowi) Zajacowi pytanie :dlaczego w zbiorniku jest tylko zimna woda?...
Odpowiedz
0
@ Brawo panie Janie Chrzanowski!!!
dnia 07.06.2008, 21:35 · Zgłoś
Zalew będzie na 1000%, tylko jeszcze trzeba poczekać myślę ,że budowa ruszy w ciągu 4 lat!!!!pozdrawiam" ekologów i zieleń" B)
Odpowiedz
0
@ do Jan Chrzanowski.
dnia 07.06.2008, 21:16 · Zgłoś
Polecam nik"rostropny"
Odpowiedz
0
@ do Skandal.
dnia 07.06.2008, 21:11 · Zgłoś
Zalety niemców europa a zwłaszcza polska odczuwa do dziś.Polecaw wyćieczke do Warzyc i Bierówki.
Odpowiedz
0
@ skończcie z kłamstwami!
dnia 07.06.2008, 16:43 · Zgłoś
Ludzie przestańcie bić piane i pisać głupoty.
Fakty są takie ze PIS i Zając załatwili ogromną kasę na zalew, finansowanie było zapewnione ze środków unijnych 2007-2013. Po czym przyszła platforma i jednym machnięciem ręki wrzuciła do kosza większość projektów przygotowanych za poprzedniej ekipy, żeby dać swoim "metropoliom". Zobaczycie za niedługo jak będą marnowane te pieniądze na projekty wymyślone i pisane na kolanie, w kilka miesięcy (żeby zdążyć z terminami unijnymi) w trójmieście, na śląsku i innych grodach Tuska.....
Odpowiedz
0
@ pis jest do ****
dnia 07.06.2008, 06:40 · Zgłoś
okreslenie pasujące do Pis *** ***** ***** ******* ****** ***** złodzieje ***** i jeszcze pare innych
Odpowiedz
0
@ Jan Chrzanowski do piszących do mnie
dnia 07.06.2008, 02:12 · Zgłoś
Piszący adwersaże,maja prawo miec swoje zdanie w sprawie.Ja mam swoje.Nikt mi nie powie,ze dokumentacja zbiornika nie istnieje i ze kosztów jej powstania nie było.Ona po prostu jest faktem.Fakt wstrzymywania budowy rodzi okreslone skutki nie tylko srodowiskowe,ale ekonomiczne i prawne.Kazdy kto ma odrobine choćby wiedzy o ergonomi przedsiewziec gospodarczych przyzna,ze jedynie szybka inwestycja ogranicza koszty przedsięwziecia do wyliczonego ,koniecznego minimum.Osoby,które doszukuja się w moim głosie podtekstów politycznych,to prawdopodobnie te same osoby,co w imię posadzenia swoich siedzeń są w stanie popierac kazde rozwiazanie by w kazdej kampani wyborczej moć kolejne władze obrazać swoimi kretyńskimi zarzutami,o nie działaniu w spawie.Ludzie Ci sa jak nie trudno po tym co do mnie piszą mocno ograniczeni w dostepie informacji i wiedzy o sprawie.A,że chlapać ozorem cos muszą,wiec wala po personaliach,nie wnoszac nic konstruktywnego w sprawie.Zbiornik jak sugeruje ,jeden zlotousty erudyta nie możepowstać,bo ja jestem"nienormalnym" menedżerem i mam "złych artystów".Drugi strzela cyframi,nie uwzgledniajac faktu mozliwości negocjacyjnych, i zakłada,ze sie myle.A ja twierdzę:że nie mylę.Zarzuty na nie stawia sie zawsze po,nigdy przed działaniem.I to właśnie uwazam za normalne.Nie normalne jest to,ze niektórzy nie umią dyskutować,sa niedouczeni,za bardzo wierza medialnym bzdurom, a jedyne co potrafia to doszywać łatki parti ,której nie lubią,bez względu czy ktos ma z tą czy inną coś wspólnego.Zbiornik wg nich to wirtualna tylkowizja,rodząca sie przed wyborami wśród rywali politycznych. Skoro tak,to ruszcie wasze dupska i załatwcie to po swojemu.Tak jak to widzicie...Weżcie swoje cyfry, niezbędniki ,łopaty i do roboty...Moze ktos wam uwierzy,ze wam sie wszystko za darmo należy.,albo,ze przynajmniej na Jasle zależy
Odpowiedz
0
@ [...] teksty typu: zostalismy ukarani za
dnia 06.06.2008, 19:02 · Zgłoś
ze glosowalismy na po..

*** - przeciez to pis was w balona zrobil - naobiecywal gruszek na wierzbie - a wy naiwniacy zescie to kupili! miejcie pretensje do siebie bo to wy ich wybraliscie - wybraliscie klamcow i partaczy!
madry polak po szkodzie...
Odpowiedz
0
@ Skandal! Ten zalew jest niezbedny!
dnia 06.06.2008, 18:58 · Zgłoś
Teraz widzicie jak was PiS******* wpuscili w maliny; klamstwa, zatajanie faktow, kielbasa wyborcza, obiecanki-cacacanki ...to ich specjalnosc!

Zatrudnili by fachowcow, a nie dali taka odpowiedzialna robote WIEJSKIM MEDRKOM..i wszystko bylo by WIADOMO - czarno-na-bialym! Profesjonalnie..
Prawda jest taka ze mieszkancy Podkarpacia jeszcze mentalnie nie dorosli do takich inwestycji - SAMI JESTESCIE SOBIE WINNI!:rol::mad:Zacznijcie robic rzeczy profesjonalnie..a jak nie umiecie - to zatrudnijcie Niemcow - oni sa dokladni, szybcy, profesjonalni, nie jecza i zrobia wszystko na czas i w budzecie i pewnie taniej.:yes:
Odpowiedz
0
@ do IP: 83.17.114. lolek
dnia 06.06.2008, 16:59 · Zgłoś
Cieniutki boleczku nie podszywaj sie pod innych! To nieładnie i nie przystoi prawym i sprawiedliwym:no:...a tak poza tym to więcej optymizmu kolego:) może następnym razem Pan Prezydent przywiezie do Jasło coś więcej niż kiełbasę na grilla...
Odpowiedz
0
@ Panie Janie Chrzanowski ...
dnia 06.06.2008, 16:48 · Zgłoś
Oczywiście nie cieszę się z tego, że budowa zapory w Kątach jest odległą perspektywą, ale tak właśnie jest, i każdy kto ma trochę oleju w głowie nie wierzył kiełbasiarzom wyborczym że oto rozpoczną budowę natychmiast. W rejonie krakowskiego zarządu wodnego trwa już jedna budowa, i zanim się nie skończy, to nowej nikt przy zdrowych zmysłach bez pieniędzy nie zacznie.
Natomiast usiłowałem prześledzić Pańską gonitwę myśli na temat rzeczonej budowy, "Dostojnych" Reprezentantów itp i jedynym wnioskiem, jaki nasunął mi się po lekturze jest ten, że to, co Pan bierze jest po prostu za mocne.
Odpowiedz
0
@ lolek
dnia 06.06.2008, 13:18 · Zgłoś
Może i lepiej ,że tego zbiornika nie będzie. Ekolodzy zadowoleni , PIS będzie móg dalej obiecywac ,że jak ich wybierzemy to szybciutko go wybudują . PO po co ma ładować kasę w podkarpacie , zasadzić drzewa, elokogia na całego ludziom dać maksymalnie po 1000 zł i nich się cieszą, że żyją.
Odpowiedz
0
@ szejan
dnia 06.06.2008, 13:08 · Zgłoś
Jeśli PO dalej będzie rządziło w Polsce, to Podkarpacie zostanie rezerwatem biedy w w UE
Odpowiedz
0
@ yorker
dnia 06.06.2008, 12:33 · Zgłoś
... oczywistym chyba jest, ze w kampanii wyborczej, obydwa obozy wytoczą największe działa, jedni bardziej oficjalnie inni mniej oficjalnie, a wyborcy powinni ocenić działania każdej ze stron i wybrać te, które bardziej ich przekonują
Dziwie sie niezmiernie ,ze Pan Chrzanowski zaangażował sie po stronie PiSu, ale cóż... ponoć wolność jest, każdy może mówić i robic co chce...
pozdrowiona dla moderatorów
Odpowiedz
0
@ Kazimierz
dnia 06.06.2008, 12:07 · Zgłoś
"Wiemy, jak duży obszar będzie zalewany, ilu tysięcy mieszkańców to dotyczy, ale nie jakie działania inwestycyjne trzeba przeprowadzić, czy trzeba będzie przebudowywać drogi, czy trzeba będzie przebudowywać linie kolejowe, ile przy okazji obiektów publicznych trzeba będzie na tym terenie wyburzyć". Powyższy tekst , który został usuniety z wersjo pierwotnej świadczył o świadomości i wiedzy Pana Ministra, gdzie sa Katy i Myscowa. Organizatorzy winni go najpierw wziąć na wycieczkę. Ten fakt świadczy jak rządzący nam "mydlą" oczy.
Odpowiedz
0
@ nadzieja
dnia 06.06.2008, 10:18 · Zgłoś
jest duża nadzieja że ostatnie dwa zakłady w jaśle zostaną sprzedane,pektowin i gamrat,co tam jakaś zapora.
Odpowiedz
0
@ do p. Chrzanowskiego
dnia 06.06.2008, 09:39 · Zgłoś
Panie Chrzanowski
Może wziął by się pan za jakąś normalną robotę, (bo menadżer z pana kiepski, jak i pańscy artyści) a nie wypisywał dyrdymały.
Odpowiedz
0
@ mariusz
dnia 06.06.2008, 09:27 · Zgłoś
zlikwidować
Odpowiedz
0
@ Nikki
dnia 06.06.2008, 09:19 · Zgłoś
To, że zbiornik jest potrzebny, nie trzeba nikogo przekonywać. To, że bedzie bardzo drogi w wykonaniu - o tym mówi dokumentacja geologiczna (przepuszczalne podłoże). To, że nie ma żadnej dokumentacji technicznej, tez wiadomo, bo koncepcja zbiornika nigdy nie wyszła poza wstępne projekty, tez wiadomo. Że nigdy nie zrobiono nawet wstępnej symulacji finansowej tak ogromnej inwestycji - też wiadomo (np. czy część inwestycji w postaci elektrowni mógłby wybudować jakiś producent energii). I nie pomogą żadne zaklęcia, protesty, ani pomysły typu "pokażmy mu kosztorys" bo to nie budowa kiosku ruchu. Nie pomogą też kolejne kampanie wyborcze. Pomóc może jedynie wola rządu i wpisanie tej inwestycji na listę ministerialną. Do tego potrzebne jest współdziałanie wszystkich parlamentarzystów naszego województwa wszystkich opcji, wspartych przez samorządy i mieszkańców. Trzeba tworzyć skuteczny lobbing, polegający nie na płaczach i obrażaniu się nawzajem. I to chyba jest najtrudniejsze, zwłaszcza u nas.
Odpowiedz
0
@ do Jana Chrzanowskiego
dnia 06.06.2008, 09:18 · Zgłoś
Szanowny Panie czytając wcześniejsze Pana wypowiedzi myślałem, że jest Pan obiektywnym komentatorem otaczających nas wydarzeń ale dzisiejsze Pana spostrzeżenia to stek bzdur, który ma charakter demagogii. Dam tylko jeden przykład wydatki dot. "gospodarki wodnej" w kraju zaplanowane przez PiS opewały na kwotę 580 mln euro, natomiast projekty wpisane na listę indykatywną w woj. podkarpackim wynosiły ponad 600 mln euro. Przypominam, że mamy jeszcze 15 innych województw. Zatem niech Pan się zastanowi jak chciano to zrealizować i czy nie była to przypadkiem przedwyborcza akcja propagandowa Pis.
Odpowiedz
0
@ jaślak
dnia 06.06.2008, 09:03 · Zgłoś
Teraz widzimy kto obiecywał cuda. 3 mln. mieszkań w 8 lat /czyli przez te 2 lata powinno być 750 tys./, geotermia w miejscu gdzie temperatura wody wystarczy co najwyżej do moczenia nóg, zbiornik za 5 lat w sytuacji gdy nawet nie wszczęto postępowania wywlaszczeniowego. I niech nikt nie obwinia min. Gawłowskiego. On tylko powiedział to, co od dawna było publiczną tajemnicą. A jak ktoś chce dalej żyć złudzeniami to tylko pogratulować doskonalego samopoczucie.
Odpowiedz
0
@ rostropny
dnia 06.06.2008, 08:36 · Zgłoś
Zalew w myscowej napewno jest potrzebny tym co wykupili tam tereny.Dla nas mieszkańców miasta i okolic zalew jest niezbędny aby pozyskać wode do pićia,przemysłu i rolnictwa.Powinien powstać w niedalekiej odległośći od Jasła i w miejscu wkturym gromadziłby wode z Ropy Wisłoki i Jaśołki. Byłby również atrakcią turystyczną i miejscem do uprawiania sportów wodnych.
Odpowiedz
0
@ yorker
dnia 06.06.2008, 07:23 · Zgłoś
spryciarze....:lol:
Odpowiedz
0
@ Jasło
dnia 06.06.2008, 07:12 · Zgłoś
W Roztokach Grzesiu...
Odpowiedz
0
@ Kapitan
dnia 05.06.2008, 23:07 · Zgłoś
:(Ja już łajbę kupiłem a tu nici z zalewu :(((:(
Odpowiedz
0
@ Grzesiek
dnia 05.06.2008, 22:36 · Zgłoś
gdzie w jasle zrobie tatuaz???????????
Odpowiedz
0
@ Pan
dnia 05.06.2008, 22:33 · Zgłoś
Skończcie już ******** o tym pseudo zalewie. Pożywka dla mediów i polityków.
Odpowiedz
0
@ ira
dnia 05.06.2008, 22:05 · Zgłoś
oto sposób jak dużo powiedzieć żeby nic nie powiedzieć nawiasem mówiąc też na użytek kampanii wyborczej PO
Odpowiedz
0
@ yorker
dnia 05.06.2008, 19:56 · Zgłoś
czy prawda jest iz na terenach majacych isc pod zalanie znajduja sie zloza uranu??
Odpowiedz
0
@ karolina
dnia 05.06.2008, 19:45 · Zgłoś
Sami nie wiecie co piszecie. Kolega wasz jest glupszy od drugiego i tak bedzie przez nastepne pare lat Jak to dobrze ze jeden na drugiego zwala . A jak zapory nie bylo tak i nie bedzie. Pranie muzgu to robcie sobie sami ,a nie ludziom. W tym rejonie sa madrzejsi ludzie niz wy i pomyslec na kogo czlowiek glosowal. Pasowalo by zeby PAN BOG oszczedzil troche deszczu ,a mieli byscie [...] ,jakby brakowalo wody. Pozdrawiam rzadzacych naszym panstwem.
Odpowiedz
0
@ miejscowy
dnia 05.06.2008, 18:21 · Zgłoś
No i kicha z planów naszego polityka który wcześniej wykupił działki wokół planowanego zbiornika :p
Odpowiedz
0
@ Oj Gawłowski,Gawlowski!
dnia 05.06.2008, 18:12 · Zgłoś
Zalatwiles geotermię w oklicach Torunia,zalatwiłeś zbiornik na Wisloce,czego jeszcze dokonasz zlego za nasze pieniądze,szkoda tobie placić peowcu.Buduj ty coś na potrzeby waszej kampanii,nic nie zrobiliście za pół roku i nic nie zrobicie,zablokowaliście skutecznie projekty autostrad,przez PIS przygotowane.Po co panowie Niesiołowski i Lewicki przyjechali dziś do Jasla,wodę lać,Jaślanie nie tacy [...],caly kraj też was szybko rozszyfrował,dosyć tego [...]ostwa!!
Odpowiedz
0
@ ojjjjjj
dnia 05.06.2008, 17:42 · Zgłoś
i zostaliśmy ukarani że glosowaliśmy na PIS ale trudno będą znowu wybory resztę sobie panowie i panie poslanki dośpiewajcie....bl
Odpowiedz
0
@ Damian
dnia 05.06.2008, 17:30 · Zgłoś
Bo PO olewa podkarpacie.:upset:
Odpowiedz
0
@ wybraliście
dnia 05.06.2008, 17:00 · Zgłoś
wlasnie takiego [...],który właśnie opisane tu dyrdymały wciska ludziom-i powie wam ze to nie mozliwe ze sie nie da ze niewykonalne,ze musicie czekać-stare wróciło-mamy teraz komune BiS
Odpowiedz
0
@ Jan Chrzanowski
dnia 05.06.2008, 16:32 · Zgłoś
Skąd sie wziął ten mędrzec "madra glowa"Stanisław Gawłowski,że ma prawo rugać ludzi którzy włożyli trud i czas w przygotowanie dokumentacji wartej wiel milionów zlotych(sama tez za darmo sie nie zrobiła!!!),ludzi,którzy zyja tu ,na ziemi jasielskiej,dozna jac regularnych podtopień po byle obfitszym deszczu.Facet bredzi,ze ok 2009 roku doznanie olśnienia i znajdzie kasę na finansowanie rozpoczetej(bo dokumentacja jest inwestycji),zaprzeczajac wczesniejszym zarzutom,jakoby społeczeństwo było okłamywane przed wyborami wizja budowy zbiornika.Przeciez rok 2009 to w sam raz powód by oglosic,ze oto on S Gawlowski załatwił plan budowy zbiornika(czytaj :papierek jako sposób na reelekcję wyborczą dla siebie i PO).Notabene,wiedza owego fachowca jest powszechnie znana,zwłaszcza ekonomiczne pociagniecia odnoszące się do polskiej polityki energetycznej.Dla pana Gawlowskiego nawet wczesniej zawarte umowy de jure,sa obalalne,gdy on mówi. Pytam wiec czy jeden czlowiek w tym kraju(nie wiadomo skad)ma prawo ukladać zycie ludziom wg widzi mi się,bez konkretów,argumentów.Czy ma prawo karać,bo tak to nazywam,ludzi za to ,ze nie łapia w lot jego hiperinteligentnych koncepcji... Moze i jestesmy [...],ale [...] tu polityka i nie tylko...A " kroki" ktore pan robi w niektórych grach zespolowych powoduja wznowienie gry.I do tego wariantu ,praktycznego wariantu postepowania zachecam jaslan.Inaczej grozi nam zmarnowanie wydanych pieniedzy,rozpoczecie nowychpostepowań o charakterze administracyjnym.zalewanie mienia,i to co zwykle okresla sie stanem [...]Po prostu walczmy,protestujmy.Nie dajmy się ponownie zmarginalizować paniczom diabli wiedza skąd.Mamy wlasnego parlamentarzystę,starostę,burmistrza,wójtów,org anizacje spoleczne.Zjednoczmy siły i walczmy razem o bezpieczeństwo mienia,o mozliwosci tworzenia nowych stanowisk pracy dla jasielskich rodzin .Zapora to agroturystyka,handel,energia.Tego nie wolno zatrzymać,bo panu Gawlowskiemu sie przypomni o tym za rok,a moze nigdy...Jeżeli ten facet mowi o "nierealnosci" działa,to pokazmy mu,ze on ma wirtualne wyobrazenia o rzeczywistości.Jezeli nie potrafi ustalic daty,to pomózmy mu ja ustalić,jezeli nie wie ile zbiornik ma kosztować, to pokazmy mu kosztorys i wyliczmy,ile trzeba wydac bedzie extra dodatkowych pieniedzy społecznych,gdy daj Boze go oświci,ze moze by palnał ten zbiornik na wybory za 2 lata...To nie ekonomia tu stanowi sedno sprawy,a [...] polityka,co powietrze bzyka...
Odpowiedz
0
@ jaślanian
dnia 05.06.2008, 15:50 · Zgłoś
Po minie Pani Łukacijewskiej widać ! jaki będzie los zbiornika Kąty - Myscowa !
Odpowiedz
0
@ Omen
dnia 05.06.2008, 15:15 · Zgłoś
Nie chodzi o to, by ten zbiornik zbudować, ale chodzi o to by obiecywać że się go zbuduje...
Odpowiedz
0
@ bus
dnia 05.06.2008, 15:12 · Zgłoś
Nareszcie ktoś odważnie powiedział prawdę o możliwościach budowy zbiornika. Chociaż wielu lokalnych polityków juz dawno o tym mówiło przy okazji tzw. "cichych rozmów" zw względów politycznych robiono nadzieje mieszkańcom Myscowei, Kątów itp. Brawo za odwagę i odkrycie kart. Pozdrawiam.
bus
Odpowiedz
0
@ aa
dnia 05.06.2008, 14:52 · Zgłoś
Zając przecież mówił
Odpowiedz
0
@ normal
dnia 05.06.2008, 14:29 · Zgłoś
Wreszcie ktoś to wyjaśnił.PiS traktował zbiornik jako kiełbasę wyborczą.Obiecywał że powstanie w szybkim tempie a nawet nie stworzyli planów.
Odpowiedz
0
@ Nic dodać...
dnia 05.06.2008, 14:20 · Zgłoś
...Nic ująć. To Polska właśnie!
Odpowiedz
0
@ krakus
dnia 05.06.2008, 13:45 · Zgłoś
PO=DNO! zwolennicy PO, jak sie teraz czujecie po wyborach? gdzie te CUDA KONDONKA??
Odpowiedz
0
@ nick
dnia 05.06.2008, 13:35 · Zgłoś
Dajcie juz spokój z ta zaporą. Przedwyborcza kiełbasa i wieczny temat do dyskusji.
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.