Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl
Jaslo4u.pl - Jasielski portal informacyjny
Jaslo4u.pl - Jasło dla Ciebie

Janusz G. skazany na 25 lat pozbawienia wolności

104

W Sądzie Okręgowym w Krośnie zapadł wyrok w sprawie Janusza G. Sąd skazał go na 25 lat więzienia za zabójstwo byłej żony. Wyrok jest nieprawomocny.

Dwa lata temu rozpoczął się proces w głośnej sprawie o zabójstwo 52-letniej Haliny, pielęgniarski z Jasła. Prokuratorskie zarzuty o zamordowanie byłej żony usłyszał Janusz G. Zdaniem prokurator Beaty Piotrowicz motywem, dla którego dokonał tej zbrodni były rozliczenia majątkowe. Od zaginięcia kobiety minęło już sześć lat. Mimo usilnych przeszukiwań Jasła, do chwili obecnej nie udało się odnaleźć ciała Haliny G. Prokurator Beata Piotrowicz oskarżyła Janusza G. o to, że 5 sierpnia 2014 r. zabił swoją żonę zadając jej co najmniej jeden cios najprawdopodobniej nożem, a następnie wywiózł jej ciało i ukrył w nieustalonym miejscu. Zdaniem prokuratury czynu tego dokonał mimo zakazu zbliżania się do Haliny G. na odległość mniejszą niż 50 metrów, orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Jaśle w 2012 r. Wtedy po raz pierwszy zaatakował swoją byłą żonę nożem, chociaż agresję wobec niej stosował już znacznie wcześniej.

Prokurator nie ma wątpliwości, że za zamordowaniem pielęgniarki stoi jej były mąż. Zebrany materiał dowodowy zebrany w tej sprawie pozwolił prokurator Beacie Piotrowicz wnioskować o dożywocie dla oskarżonego. Jego obrońca Krzysztof Mysza chciał jego uniewinnienia. W mowie końcowej chcąc przekonać sąd podkreślał jak wiele jest niewiadomych. Nie ma ciała kobiety ani śladów świadczących o tym, że za zabójstwem stoi Janusz G. Oskarżony przed sądem odpowiadał z wolnej stopy. Od początku do końca procesu podtrzymywał, że nie ma z tą sprawą nic wspólnego i jest niewinny.

Wczoraj w Sądzie Okręgowym w Krośnie zapadł wyrok. Skazano Janusza G. na 25 lat pozbawienia wolności. Oskarżony został uznany za winnego, że 5 sierpnia 2014 r. działając w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia swojej byłej żony Haliny G., wszedł do jej domu przy ul. 17 Stycznia w Jaśle i zaatakował pokrzywdzoną zadając jej co najmniej dwa uderzenia nieustalonym przedmiotem. Obezwładnił ją i umieścił w części ładunkowej samochodu zadając jej ponownie co najmniej jedno uderzenie doprowadzając do jej śmierci. Ciało wywiózł i umieścił w nieustalonym miejscu.

Ponadto wobec oskarżonego sąd orzekł środek karny w postaci pozbawienia praw publicznych na okres dziesięciu lat. Zasądził na rzecz trzech oskarżycieli posiłkowych kwotę po 4800 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego, 600 zł kosztów sądowych oraz 3247,20 zł tytułem nieuiszczonego wynagrodzenia obrońcy z urzędu w niniejszym postępowaniu. Dodatkowo są zaliczył oskarżonemu Januszowi G. na poczet wymierzonej mu kary pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie - zatrzymania i tymczasowego aresztowania od dnia 6 sierpnia 2014 r. do dnia 25 maja 2015 r.

Wobec oskarżonego sąd zastosował środek zapobiegawczy - tymczasowe aresztowanie na okres 3 miesięcy.

Red.

Napisany dnia: 27.03.2020, 14:00

Komentarze Czytelników:

Dodaj komentarz Widok:
0
@ z krosna
dnia 02.04.2020, 09:49 · Zgłoś
Zgadzam się z opiniami że wyrok za wysoki. Współczuję rodzinie lecz sąd nie ma kierować się emocjami lecz faktami - a fakt tu jest jeden niewiadomo czy to on zabił. Poszlak jest lecz dowodów 100% brak.
Odpowiedz
1
@ luna
dnia 31.03.2020, 09:32 · Zgłoś
co poniekturzy ze janusza skazali to z radosci beda puszczac fajerwerki
Odpowiedz
1
@ Gruby
dnia 30.03.2020, 07:12 · Zgłoś
Może śledztwo idzie w złym kierunku
Odpowiedz
6
@ 25 lat za zabójstwo bez ciała i narzędzi
dnia 29.03.2020, 20:04 · Zgłoś
25 lat za zabójstwo bez ciała i narzędzia zbrodni? Czyli można za to zabójstwo wsadzić każdego, kto w ten domniemany dzień przebywał do 500 km od Jasła. Koszmar.
Odpowiedz
1
@ od kopa
dnia 29.03.2020, 17:09 · Zgłoś
w twej sprawię będzie wiele niespodzianek :) a komentujęcie za dużo , tak że czekamy na finał :)
Odpowiedz
-1
@ mieszkaniec
dnia 29.03.2020, 15:36 · Zgłoś
takiemu dozywocie tylko
Odpowiedz
9
@ Jasio
dnia 29.03.2020, 00:27 · Zgłoś
A co ustalił ten pan co czesze się żelazkiem ... Podobno był już przy końcu rozwikłania sprawy.
Odpowiedz
-1
@ Wojtek
dnia 28.03.2020, 13:27 · Zgłoś
A co z psem pana Janusza?
Odpowiedz
-1
@ Do Wojtek
dnia 28.03.2020, 14:13 · Zgłoś
Pewnie do schroniska.Powinni go przygarnąć dobrzy ludzie.
Odpowiedz
1
@ Legis
dnia 28.03.2020, 11:54 · Zgłoś
Bardzo dobrze. Ci, co uważają, że za mało dowodów, nie zastanowią się nad tym, że w przeszłości próbował już ja zabić. Więc wyrok jest słuszny.
Odpowiedz
0
@ nieznamsietosiewypowiem
dnia 28.03.2020, 10:11 · Zgłoś
janusz, PDW!
Odpowiedz
-2
@ tomi
dnia 28.03.2020, 08:59 · Zgłoś
ja dostalem rok czasu tylko ze wzgledu ze jestem recydywa nie przyznalem sie swiadek zeznal ze bylem w tym czasie w domu wspoloskarzony podal dane osoby z ktora byl i co i nic po[...]ne sady.czekam na apelacje.
Odpowiedz
1
@ dragoness
dnia 27.03.2020, 23:12 · Zgłoś
Prokurator Beata Piotrowicz to jakaś krewna do "tego" Piotrowicza?
Odpowiedz
11
@ do dragoness
dnia 28.03.2020, 00:06 · Zgłoś
Jak w prokuraturze okręgowej to szwagierka. W prokuraturze rejonowej córka.
Odpowiedz
6
@ mk
dnia 28.03.2020, 07:46 · Zgłoś
To w ramach walki z nepotyzmem. Nawiasem mówiąc to starszy brat Piotrowicza był również prokuratorem w Bochni.
Odpowiedz
10
@ ABCDEFGHIJK....
dnia 27.03.2020, 22:51 · Zgłoś
Czekam na dalsze artykuły w tej sprawie oraz na dokładne dowody które zostaną przedstawione
Odpowiedz
18
@ do sąd kapturowy
dnia 27.03.2020, 22:11 · Zgłoś
W stu procentach się zgadzam. Opisywanie ile ciosów zadał sprawca
i w którym miejscu, gdy nie ma ciała i nikt tego nie widział, obraża inteligencję
przeciętnego człowieka, ale widocznie nie sądu.
Odpowiedz
8
@ mk
dnia 28.03.2020, 07:44 · Zgłoś
No właśnie, skąd prokuratorka wie że zadał cios nożem a nie np. tłuczkiem czy bagnetem?
Odpowiedz
9
@ sąd kapturowy
dnia 28.03.2020, 10:43 · Zgłoś
To są szablony, z których często bez najmniejszego zastanowienia korzystają śledczy, prokuratura i sądy. Jeśli kopiuje je średnio inteligentny przedstawiciel nadzwyczajnej kasty, to wychodzą takie oto "kwiatki". Wystarczy poczytać pierwsze z brzegu akta, zeznania czy protokoły, by się to objawiło w całej okazałości.
Odpowiedz
16
@ sąd kapturowy
dnia 27.03.2020, 21:40 · Zgłoś
Jak się czyta ten prawniczy i pseudointeligencki bełkot, to człowieka na wymioty zbiera. Przecież te wypociny, to jest jawna obraza inteligencji czytającego, jak i osób bezpośrednio zainteresowanych. Jak można bez ciała pisać i opatrzyć to nawet słowem "najprawdopodobniej", że została zabita nożem, później w sentencji wyroku, że co najmniej dwa razy została uderzona nieustalonym narzędziem, a następnie w samochodzie oskarżony zadał zabójczy cios co najmniej jednym uderzeniem. To jest banda albo nieuków albo kretynów (hybryda niewykluczona). Było by to nawet w pewnym stopniu śmieszne, gdyby nie fakt, iż w tzw. "majestacie prawa" chłopa wpakują do więzienia na 25 lat. Sprawa głośna, to i podejrzewam, że prokurator i sąd chcą ją wykorzystać do budowy kariery. Mam nadzieję, że sąd wyższej instancji wyrok uchyli, bo nie chcę takich wyroków. Prawdopodobieństwo, że zrobił to Janusz G. jest dość duże, ale paragraf jest zbyt wielkiego kalibru, żeby odwalać taką manianę.
Odpowiedz
11
@ qwerty
dnia 28.03.2020, 14:09 · Zgłoś
Dokładnie, może być winny ale jak będziemy przyzwalać na takie śledztwa i takie wyroki to wnet będą nas na podstawie domniemywania zamykać na długie lata. Wystarczy że ktoś napisze czy powie komuś że "nie lubi", ten gdzieś ginie i "O! Mamy winnego!". Ludzie są nieprawdopodobnie podatni na manipulacje. Mają się za nowoczesnych i wykształconych a jak przychodzi co do czego to wyłazi z nich tępa dzicz ze średniowiecza. To samo w przypadku księży pedofilów. Złapali kilku (i słusznie) za to gawiedź teraz na każdego księdza krzyczy "pedofil" mimo że to tylko odsetek wśród wszystkich księży... Co zatem z przedstawicielami innych szczebli i klas społecznych? Wśród polityków, sędziów, biznesmenów, policjantów już pedofili nie ma? To jest właśnie masa która śpi i nie widzi więcej niż wskażą media.
Odpowiedz
5
@ realny
dnia 27.03.2020, 21:32 · Zgłoś
Nasze Sadownictwo juz skazalo pare ludzi Niewinnie !
Odpowiedz
4
@ do realny
dnia 27.03.2020, 21:55 · Zgłoś
Paru to mało powiedziane.
Odpowiedz
7
@ Melania
dnia 27.03.2020, 20:57 · Zgłoś
Czy ktoś wie co z pieskiem Pana Janusza? Czy ktoś się nim zajmie?
Odpowiedz
1
@ Hulaj dusza
dnia 29.03.2020, 13:54 · Zgłoś
Pieskiem pewnie ktoś się zajmie są tu pewnie tacy co Tabą bardziej chcieli by się zająć raz na dzień uszczęśliwić.
Odpowiedz
1
@ xxx
dnia 27.03.2020, 20:55 · Zgłoś
tylko w chorym państwie skazuje się ludzi na postawie poszlak !
Odpowiedz
6
@ joker
dnia 27.03.2020, 20:27 · Zgłoś
Żaden inny człowiek nie potrafi sobie nakłuć palca i popaprać czegoś krwią tylko trzeba być pielęgniarką. Strach pomyśleć co mógłby sfingować na przykład chirurg.
Odpowiedz
-1
@ czyżby ?
dnia 28.03.2020, 11:20 · Zgłoś
Chirurg ? Rany "wojenne" na przykład.
Odpowiedz
-3
@ Drew McIntyre
dnia 27.03.2020, 20:10 · Zgłoś
Wez sie patologio jeden z drugim za robote , cwany
Jestes bo komentujesz w starym poniemieckim
mieszkanku za komputer z pieniedzy wies+,
Pozyj 50l, przerob 25l, to wtedy ewentulanie
mozesz pytac ,,,czy mi niepoleciec po piwko do sklepu
Odpowiedz
4
@ xdddaa
dnia 27.03.2020, 20:07 · Zgłoś
nie mam ciała nie mam sprawcy
Odpowiedz
-5
@ Drew McIntyre
dnia 27.03.2020, 20:05 · Zgłoś
Antonio, i ROB ,, bedziecie sie smazyc w piekle na samym dnie
Odpowiedz
2
@ br
dnia 27.03.2020, 19:58 · Zgłoś
Zarżnęła się sama ...krew podrzuciła i teleportowała się na Bahama ...PISZCIE lepiej bajki dla niedorozwiniętych dzieci bo te normalne ..w to nie uwierzą!!!
Odpowiedz
4
@ qwerty
dnia 28.03.2020, 14:00 · Zgłoś
Pytanie brzmi czy to faktycznie jej krew... Ile razy preparowano różne dowody? O podrzucaniu komuś prochów nie słyszałeś nigdy? Poczytaj może troszkę o dziwnych śledztwach i sprawach. Dużo prawdziwej dawki informacji jak wygląda dzisiejsze życie i wierz mi, dużo lepsza choć przerażająca rozrywka niż książkowe thrillery i kryminały.
Odpowiedz
-8
@ czarny
dnia 27.03.2020, 19:49 · Zgłoś
zbrodnia doskonała z ukryciem zwłok jednak nie na tyle żeby nie odbyć kary . Miał motyw i za to będzie garował.
Odpowiedz
6
@ xxxx
dnia 27.03.2020, 20:06 · Zgłoś
skag wiesz ze ukryl zwloki?
Odpowiedz
5
@ mk
dnia 28.03.2020, 09:00 · Zgłoś
Siedzieć idzie się nie za motyw tylko za konkretny czyn.
Odpowiedz
8
@ Miłośnik PIS
dnia 27.03.2020, 19:34 · Zgłoś
Wczoraj w telewizji w magazynie 997 pokazywali jak skazali gościa za zabójstwo nawet się przyznał a za 2 lata złapali gościa za inne zabójstwo i przyznał się ze siedzi gość za niego ten co sie przyznał.Tak robią ze niewinny się przyznaje
Odpowiedz
9
@ qwerty
dnia 28.03.2020, 13:58 · Zgłoś
Oglądałem. To się nazywa szantaż. Przychodzą do ciebie i straszą 25 letnim wyrokiem a jak się przyznasz to dostaniesz z 8. Człowiek się boi, zna życie i realia, wie że jak będzie się bronił no bo nic nie zrobił to i tak znajdą mu dowody i posadzą na te 25 lat zatem przyznaje się do niepopełnionej winy żeby odsiedzieć mniej. Niestety tak bywa i już niejedną taką sprawę poznałem. Tomek Komenda, zna ktoś tego chłopa? Za niewinność siedział tyle lat, zniszczyli człowieka. Ludzie, może i ten Janusz G. jest winny ale nie dopuszczajcie do sytuacji gdzie skazuje się ludzi bez ewidentnych dowodów! Takim zachowaniem i biernością sami sobie bat kręcicie na siebie.
Odpowiedz
4
@ wrr...
dnia 27.03.2020, 19:19 · Zgłoś
wesoło jest czasem poczytać wsiowych prawników - ekspertów od prawa karnego ha ha ha
Odpowiedz
0
@ drifter
dnia 27.03.2020, 18:46 · Zgłoś
I nawt jesli by miała kochanka to nie jest powód do zabijania ..ludzie poprostu sie rozchodzą bo to nie ten bo nie ta ...
Odpowiedz
2
@ Magister Robol
dnia 27.03.2020, 18:44 · Zgłoś
Rozumiem, ze wszyscy komentujacy szczegolowo zapoznali sie z aktami sprawy?
Odpowiedz
0
@ drifter
dnia 27.03.2020, 18:44 · Zgłoś
[komentarz zawierał obraźliwe treści]
Odpowiedz
6
@ XXX
dnia 27.03.2020, 18:28 · Zgłoś
Poprostu udało mu się z tym ciałem i to wszystko i pewnie już nie przyzna się nigdy
Odpowiedz
-6
@ rjs
dnia 27.03.2020, 18:22 · Zgłoś
Gdy stado komentujących broni lokalnego mordercę to tym bardziej nie można być zaskoczonym gdy stado moherowych parafian broni księży pedofilów. Polskie społeczeństwo sięgnęło już dna.
Odpowiedz
7
@ js
dnia 27.03.2020, 21:52 · Zgłoś
do rjs: Bronią nie mordercy tylko praworządności. Co do księży pedofilów to mamy do czynienia z czymś innym - kwestionowaniem samego faktu przestępstwa. To tacy jak ty bronią morderców, bo każde skazanie niewinnego człowieka oznacza uniknięcie odpowiedzialności przez faktycznego sprawcę. No chyba, że uważasz, że za ten sam czyn można niezależnie od siebie oskarżać różnych ludzi jak to już nieraz robiła prokuratura np. w sprawie gen. Papały.
Odpowiedz
3
@ radca
dnia 27.03.2020, 18:04 · Zgłoś
Ale Kasta jak widać poniewiera być może się okaże niewinnych ludzi, wobec ktorych brak jest konkretnych dowodów a tylko poszlaki. Może to on pozbawił życia żony ale gdzie są udowodnione fakty . Tak jak widać działa sprawiedliwość prokuratorska i sądowa osób niekompetentnych a żądnych władzy.
Odpowiedz
9
@ smok
dnia 27.03.2020, 18:03 · Zgłoś
Po komentarzach widać jak rośnie nam nowe pokolenie sędziów którzy nawet nie muszą być zarządzani przez polityków bo i tak w swojej głupocie ich pokonają.
Odpowiedz
6
@ karyna na mtv hodowana
dnia 27.03.2020, 18:01 · Zgłoś
No to Janusz poszedł na kwarantanne
Odpowiedz
17
@ mix
dnia 27.03.2020, 17:00 · Zgłoś
Skąd ktoś wie że zadał Jej co najmniej jeden cios w częsci załadunkowej samochodu jak po pierwsze nie wiadomo czy to On po drugie nawet jak to on to skąd wiadomo że wogóle jeszcze żyła jak została przetransportowana do samochodu?
Odpowiedz
13
@ luna
dnia 27.03.2020, 15:39 · Zgłoś
a moze mu ktos pomagal
Odpowiedz
27
@ praw
dnia 27.03.2020, 15:29 · Zgłoś
Sąd apelacyjny uchyli to z hukiem, choć wiele wskazuje na to,
że obwiniony jest winny. Prokuratura nie wykazała jednak, że
to on jest zabójcą, nawet jeśli miał z tym niewątpliwy związek.
Odpowiedz
17
@ tomm
dnia 27.03.2020, 15:19 · Zgłoś
skoro perfekcyjnie zaplanował zbrodnie ze ciala nie znaleziono to na tyle chyba glupi by nie był zeby zwłoki wiez swoim samochodem a gdyby juz nawet to nie wymyc go z krwi tylko zostawic slady cos to smierdzi.
Odpowiedz
29
@ Miłośnik PIS
dnia 27.03.2020, 14:43 · Zgłoś
Mnie dziwi jedno skoro wszystko zaplanował ze ciała nie znależli policjanci ,dlaczego krwi nie wymył w aucie a miał cały dzień bo popołudniu go aresztowano.Dziwne to?Może ktoś go wrobił?
Odpowiedz
-18
@ ROB
dnia 27.03.2020, 14:50 · Zgłoś
Nawet nie wiedzial o tej krwi bo ona to ja podrzucila byla pielegniarka
Odpowiedz
26
@ zybex
dnia 27.03.2020, 14:51 · Zgłoś
A zdajesz sobie sprawę że nawet umytą krew widać w ultrafiolecie po spryskaniu specjalnym środkiem tzw Luminolem
Odpowiedz
19
@ Miłośnik PIS
dnia 27.03.2020, 14:57 · Zgłoś
Właśnie ,jak by Policja o 6 rano znalazła krew pod ultrafioletem to bym się zgodził ale po południu go aresztują auto stoi krew nie umyta?Miał całą noc i dzień wszystko niby zaplanował a krwi nie umył w aucia?
Odpowiedz
16
@ Miłośnik PIS
dnia 27.03.2020, 15:11 · Zgłoś
Jeszcze jedno technicy w jesieni 2019 znajdują w samochodzie ślad krwi którego wcześniej nie sfotografowali( jest to w internecie,było w telewizji)Auto stoi na polu kilka lat pod gołym niebem,dowód w sprawie?
Odpowiedz
2
@ Marek
dnia 27.03.2020, 15:46 · Zgłoś
Był łatwa osobą do wrobienia.
1 wcześniej Halina G doznała przemocy od niego
2 miał konflikt z żoną
3 pielęgniarka potrafi sobie pobrać krew i ja podrzucić

Może ten chlop nie jest idealny ale skazanie go na 25 lat przez takie bzdurne dowody i poszlaki to ewenement w Polsce. Na miejscu prokuratora i sędziego nie zasnąłbym wiedząc że może kogoś posłałem na 25 lat za niewinność
Odpowiedz
13
@ Miłośnik PIS
dnia 27.03.2020, 19:57 · Zgłoś
.Miał zakaz zbliżania się do nie Hliny G,miała być sprawa o majątek,był byłym mężem,jeśli on Janusz G zabił byłą żone i to zaplanował to zdawał sobie sprawę że jest podejrzany NR1 i pierwsze co u niego zjawi się policja.Miał całą noc i dzień wszystko niby zatuszował ciało schował że niemieckie psy nie znalazły a nie umył krwi w aucie?Jeśli by policja o np,6rano wpadła i znalazła krew w aucie pod ultrafioletem ,a oni przyjeżdzają po południu Janusz G jest nie uciekł pracuje auto stoi i krew na pace bez ingerencji mycia a niby w domu było myte? Dziwne?
Odpowiedz
-2
@ szmitu3
dnia 28.03.2020, 20:23 · Zgłoś
Ciekawe tylko czy ta niby znaleziona krew zgadzala sie z grupa krwi jego zony.
Odpowiedz
11
@ kawosz
dnia 27.03.2020, 14:29 · Zgłoś
Nie ma ciała to nie powinno być kary bo może się okazać za parę lat ze spędził za kratami a był niewinny, taka jedna wielka niewiadoma.
Odpowiedz
18
@ M
dnia 27.03.2020, 14:33 · Zgłoś
Ciało już dawno przetopione pewnie ze złomem który odesłał do huty
Odpowiedz
12
@ do @ M
dnia 27.03.2020, 17:05 · Zgłoś
A ty skąd masz takie doświadczenie w topieniu ciała ze złomem ?
Odpowiedz
-2
@ TU TRZEBA MIEC IQ
dnia 28.03.2020, 04:04 · Zgłoś
nie owiadczenie ,a ze ty jestes na 0 poziomie to trudno...
Odpowiedz
4
@ Do @ Tu trzeba mieć IQ
dnia 28.03.2020, 07:55 · Zgłoś
Jak nie wiesz jak wygląda proces wkładania złomu do
pieca w hucie to się nie wypowiadaj a ciało człowieka to nie igła
że ktoś sobie to wrzuci niezauważone jako wsad hutniczy.
Zrozumiałeś ??? Jak nie to musisz mieć IQ skromne
Odpowiedz
5
@ czyżby ?
dnia 28.03.2020, 11:17 · Zgłoś
Taaa pewnie,w hucie by trupa nie zauważyli. Oni dokładnie złom sprawdzają choćby z tego względu,żeby im złomiarze drugowojennej bombki nie sprzedali do przetopienia.
Odpowiedz
5
@ Zośka
dnia 27.03.2020, 14:27 · Zgłoś
Młoda pani prokurator a taka surowa , przecież to proces poszlakowy. A jeśli pani Halina żyje gdzieś za granicą?
Odpowiedz
17
@ mecenas
dnia 27.03.2020, 17:14 · Zgłoś
Młoda , ale jako córka słynnego prokuratora broniącego księdza pedofila - robi błyskotliwą karierę. Wykazała się surowością dla przestępcy przed władzą i Partią.
Odpowiedz
4
@ js
dnia 27.03.2020, 17:24 · Zgłoś
Już nie taka młoda 40 lat.
Odpowiedz
2
@ Obserwator
dnia 28.03.2020, 09:52 · Zgłoś
A jeszcze jest panną ?
Odpowiedz
0
@ Do mecenas
dnia 28.03.2020, 19:16 · Zgłoś
Coś Cię chyba frapuje...
Odpowiedz
34
@ Trewq
dnia 27.03.2020, 14:25 · Zgłoś
Napewno jest podejrzanym nr 1 i sądzę na 90 procent że to zrobił. Ale ja nie chce żeby w moim kraju sądy wskazywały ludzi na podstawie poszlak czy podejrzeń nawet najbardziej prawdopodobnych. Bo jednak 100 procent pewności nie mamy.
Odpowiedz
9
@ nie pieprz
dnia 28.03.2020, 04:02 · Zgłoś
6 lat monitoringu osiedli pracy wielu ludzi, okresów gdy byl uniwinniny bo brk wystarzajacyh dowodów!!!TO TERAZ SA DOWODY!!!
Odpowiedz
28
@ Maliniak
dnia 27.03.2020, 14:15 · Zgłoś
Jakby Janusz G. był proboszczem to prokurator Piotrowicz inaczej by oceniła sprawę..
Odpowiedz
40
@ Bubu
dnia 27.03.2020, 14:13 · Zgłoś
Parodia.Zwłok nie ma a wyrok jest i to jaki.
Odpowiedz
8
@ janusz
dnia 27.03.2020, 22:31 · Zgłoś
Reforma sadownictwa
Odpowiedz
-1
@ :-(
dnia 28.03.2020, 04:00 · Zgłoś
paodia dla koleżków tego ordercy!!!,zwłoki daaaawno skremowane z meatalami w spalarni.!!
Odpowiedz
93
@ Antonio
dnia 27.03.2020, 14:08 · Zgłoś
Bardzo surowy wyrok jak na tak poszlakowy proces bez ewidentnych dowodów.
Odpowiedz
21
@ obserwator333
dnia 27.03.2020, 14:27 · Zgłoś
Twierdzisz, że ślady krwi w domu ofiary i aucie skazanego to za mało? Nie wspominając o wcześniejszym ataku i braku innych podejrzanych?
Odpowiedz
41
@ Antonio
dnia 27.03.2020, 14:31 · Zgłoś
Tak właśnie uważam. To za mało by zamykać człowieka na 25 lat.
Jestem przekonany że Sąd Apelacyjny uchyli wyrok.
Odpowiedz
-59
@ ROB
dnia 27.03.2020, 14:33 · Zgłoś
Ofiara byla pielegniarka wiec pobranie sobie krwi i zostawienie jej w aucie i domu nie byla zadnym problemem.Teraz pewnie siedzi za granica z nowym gachem i ma sie dobrze
Odpowiedz
67
@ Miłośnik PIS
dnia 27.03.2020, 14:35 · Zgłoś
Wiecej dostał od Grzesia S.którydostał 15 lat i do grobu niewinną kobietę z kolegą zakopali.Dziwne to .
Odpowiedz
45
@ Miłośnik PIS
dnia 27.03.2020, 15:18 · Zgłoś
Żywą kobietę żyła jeszcze .Jest to w mediach opisane
Odpowiedz
9
@ Matek
dnia 27.03.2020, 15:37 · Zgłoś
To jakaś kpina. Dobry prawnik , apelacja i sprawa wygrana. Powinien być uniewinniony , zero twardych dowodów , równie dobrze mógł ktos go wrobić. Ciała nie ma.
Odpowiedz
8
@ Do obserwator333
dnia 27.03.2020, 15:41 · Zgłoś
Tak to zdecydowanie za mało. Ślady krwi były bardzo małe jak na zabójstwo , po Halina G to pielęgniarka równie dobrze mogła sobie pobrać krew podrzucić żeby w zemście wrobić męża (jego dochód stał zawsze otwarty na zlomowisku ) a teraz onaoze gdzieś na Bahama że zmieniona tożsamością. Może tak nie jest, ale może tak byc. Żaden normalny sędzia nie wydałby takiego wyroku. Tym bardziej że na pozbycie zwłok Janusz G miał niecała godziny i co myślisz że jest.tslim geniuszem że zrobił to tak że detektyw Rutkowski,psy tropiące z Polski i Niemiec, najlepsi policjancie kraju nie trafili nawet na żaden ślad ? Ciężko w to uwierzyć. W apelacji będzie uniewinnienie i jeszcze z naszych podatków będzie wypłacone Januszowi G wysokie odszkodowanie
Odpowiedz
5
@ xxxx
dnia 27.03.2020, 15:59 · Zgłoś
Nie placz tak za tymi podatkami bo z podatkow sedziego ktory go skazal tez bedzie placone
Odpowiedz
18
@ PL
dnia 27.03.2020, 16:58 · Zgłoś
Niektórzy ludzie mają głowe tylko po to aby sobie żelować włosy.
Odpowiedz
20
@ do obserwator
dnia 27.03.2020, 17:02 · Zgłoś
Tak twierdzę. Wyrok wydaje się na podstawie faktów a nie na podstawie najbardziej prawdopodobnej wersji
Odpowiedz
10
@ js
dnia 27.03.2020, 17:23 · Zgłoś
Niestety ale nie w tym kraju!
Odpowiedz
6
@ Kili
dnia 27.03.2020, 17:33 · Zgłoś
Oczywiście że mało to tylko krew która mogła kobieta pod zucic naprawdę brak słów porazka sprawiedliwości co innego gdyby było ciało pielęgniarka mogła z krwią robić różne rzeczy do tego czasu nieudolna policja nie dała rady ciała odnaleźć wstyd a gdzie archiwum x może zasięgnąć ich opinia nie skazywać gościa bez dowodów
Odpowiedz
-11
@ Koala
dnia 27.03.2020, 21:38 · Zgłoś
Ziobro po to robił zmiany w sądownictwie żeby wyroki były sprawiedliwe, no to są! W końcu to teraz kasta Ziobry i Pisu!!! Głosowaliście na PIS to teraz powinniście się ☺ że wyrok jest sprawiedliwy
Odpowiedz
-4
@ oby
dnia 28.03.2020, 03:59 · Zgłoś
do konca swych dni przesiedział w zaostrzonym pierdlu !!!i nie udawał ,,posłusznego,,...
kara śmierci musi być ! wtedy nie bedzie morderców!,kradzieży tj zaostrzone mocno prawo w innych krajach odnosi skutki, np idąc do pracy ludzie nawet mieszkań nie zamykają,aut...bo wiedzą ze wejscie do cudzego ie mówiąć o kradzieży!!! to ostry reżinm więzienny wiloletni, na tej wyspie nie ma złodziejstwa ,nie mówiąć o mordrstwie bo to dożywocie w katorgach!!!
Odpowiedz
1
@ mk
dnia 28.03.2020, 07:34 · Zgłoś
Wskaż mi chłoptasiu choć jeden taki kraj gdzie ludzie nie zamykają mieszkań. Kiedyś tak było w protestanckich krajach płn. Europy i Szwajcarii ale skończyło się z napływem przybyszów z katolickich krajów Europy płd. i wsch. W USA gdzie kary są drakońskie i 2 mln. więźniów /w Polsce 80 tys./ jest rocznie 20 tys. zabójstw /w PL niespełna 1 tys./. Podobnie w Rosji czy na Białorusi, gdzie za byle g... można trafić do kolonii karnej a przestępczość kwitnie w najlepsze.
Odpowiedz
8
@ Ka
dnia 28.03.2020, 13:40 · Zgłoś
Może pod wiaduktem zasypana, może razem ze złomem przetopiona.. Zbrodnia doskonała moim zdaniem powinni mu zrobić badanie wykrywaczem kłamstw.. Dlaczego Janusz G. Tak się broni przed wykrywaczem... Może boi się wyniku. Gdyby był na 100procwnt nie winny to powinien się zgodzić.
Odpowiedz
6
@ Ahmed
dnia 28.03.2020, 15:44 · Zgłoś
No ciekawe teorie... Baba siedzi na Bahamach ze zmienioną tożsamością. Jak na pielęgniarkę i zarobki w tym resorcie to trochę kosmos
Odpowiedz
-1
@ Idiota jestes
dnia 29.03.2020, 11:04 · Zgłoś
... I za to Leżysz.
Odpowiedz
1
@ Ty jestes bez ...,
dnia 29.03.2020, 18:04 · Zgłoś
Jaki prawnik!? Jaka sprawa załatwiona? Chyba za dużo popiles
dziś za kolegę i ci się oieprzá fakty !
Odpowiedz
3
@ Onon
dnia 29.03.2020, 18:18 · Zgłoś
Piotrowicz... nazwisko samo za siebie.
Odpowiedz
1
@ Ehhhhh
dnia 02.04.2020, 14:33 · Zgłoś
Poszlaki poszlaki a dowody, twarde dowody?!
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Serwis Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezwiązanych z tematem, zawierających wulgaryzmy, reklamy i obrażających osoby trzecie. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem i normami obyczajowymi. Pełne zasady komentowania dostępne na stronie: Regulamin komentarzy

Wiesz coś ciekawego? Poinformuj nas o tym!
Wiesz coś, o czym my nie wiemy?
Chcesz podzielić się z nami informacjami?
Napisz do Redakcji lub wypełnij poniższy formularz.
Treść (wymagana):
Kontakt (opcjonalnie):
Kontakt z redakcją:

Mailowo: [email protected]
Telefonicznie: 508 772 657