Kładka na osiedlu Gądki rdzewieje. Obiekt zostanie zmodernizowany czy rozebrany?

Ta część Jasła (okręg wyborczy nr 1 – osiedla: Kopernika, Górka Klasztorna, Gądki, Niegłowice, Żółków, Rafineria) ma swoją 7- osobową reprezentację w Radzie Miasta Jasła. Proszę kierować pytania do tych osób.

Mam nadzieję, że Państwo radni "bezradni"są świadomi faktu,że ilość radnych w Radzie Miasta zależy od ilości mieszkańców...a Jasło pustoszeje...

Czyj jestem ? Kim jestem ?Oto jest pytanie ? Czy dam radę? Czy zalatam te wszystkie dziury w pamięci mieszkańcow, naprawię kładki po których będzie można przejść od zakłamanej przeszłosci do nowej , lepszej przyszłości ???

Powiem wam jedno załatwić coś w urzędach miasta jest takie że nie raz miałem wrażenie że ci ludzie siedzący tam na tych stołkach to jacyś odklejeńcy jak by tam za karę siedzieli tak się zachowują.Ale jak przychodzi co do czego a chodzi o pieniążki to są pierwsi w kolejce.Tak od czasu do czasu przeglądam przetargi i dosłownie nieraz są takie że głowa boli chyba tylko żeby kasę wyrwać ale co tam wiadomo pecunia non oled jak to brzmi prawo rzymskie.

Problem jest szerszy i dotyczy całego terenu otaczającego tzw. „kładkę”. Wydaje się, że w ostatnim czasie cała uwaga skupiona została na nowym moście i na nowym odcinku drogi przez Gądki. Pozostały obszar „osierocono” i zaniedbano.

Najpierw zamknięto most. Następnie (dopiero jakiś czas później) wyłączono wszystkie latarnie na moście, które oświetlały nie tylko sam most, lecz także wejścia na wały z obu jego stron, parkingi i wejście do parku linowego. Kilkanaście tygodni później dodatkowo wyłączona została latarnia stojąca już przed mostem i oświetlająca podjazd na wały od strony ul. Chopina, na której to latarni zamontowana jest kamera miejska. Nawiasem mówiąc, wydaje się, że sama kamera – przynajmniej w niektórych okresach – również nie była aktywna. W efekcie w okolicy zapanowała ciemność, a wały widoczne są jedynie w śnieżne dni albo w świetle księżyca w pełni. A przecież władze miasta mają jeszcze problem z parkiem linowym, który obecnie nie spełnia swoich funkcji z przyczyn, o których już wcześniej wielokrotnie pisano.

Niezależnie od powyższego na łące przed starym mostem od strony ul. Chopina powstało wysypisko śmieci – ziemi, gruzu, rur, korzeni drzew itd. Zaczęło się od tego, że w czerwcu 2023 r. zrobiono tam tymczasowe składowisko ziemi i gruzu, które zwożone były przez samochód ciężarowy z napisem MPGK. Miały być one składowane w tym miejscu tylko na czas wymiany rur ciepłowniczych na ul. Sikorskiego, jednakże po zakończonej wymianie potrzebne były interwencje mieszkańców, aby wywieziono chociaż część tego składowiska. Wszystkiego jednak nie usunięto, co doprowadziło do sytuacji, że ktoś dowiózł tam ziemię z innego remontu, a wraz z nią dodatkowe śmieci – rury czy pozostałości drzew. Nic nie wskazuje na to, by interesowały się tym jakieś służby porządkowe, ponieważ stan ten utrzymuje się od kilku miesięcy... Tak zaśmieconej łąki nie da się nawet skutecznie skosić.

Tymczasem z drugiej strony starego mostu (w przestrzeni pomiędzy nim a nowym mostem) zrobiono składowisko z betonowych płyt, które wyłożone były wzdłuż wału, zanim zbudowano tam nowy odcinek drogi. Drogę otwarto, płyty pozostawiono. Co więcej, nie wygląda na to, by służby dostrzegły potrzebę usunięcia (albo przynajmniej zbadania stanu) bardzo wysokiego uschniętego drzewa iglastego położonego na ul. Chopina w pobliżu podjazdu na nowy most (od strony starego mostu). Czyżby oczekiwano, aż drzewo samo się przewróci? Przykre jest też to, że nie udało się podjąć wystarczającego wysiłku, aby zapobiec aktom wandalizmu, które dotykają nowy most od pierwszych miesięcy jego funkcjonowania.

Trudno ponadto zrozumieć, dlaczego nie są podejmowane skuteczne działania zmierzające do tego, aby oświetlić tor rolkarski, z którego – przy odpowiednim oświetleniu – można by bezpiecznie korzystać także po zmroku (albo którym można by wówczas przynajmniej bez strachu przejść). Nie świeci się tam nawet ta „samotna” latarnia położona na górce saneczkowej obok niedawno zdemontowanego lodowiska. Na niedostatecznie oświetlonym terytorium (dotyczy to także terenu wokół „kładki”) świetnie mają się za to kuny i lisy, których coraz większa śmiałość w eksplorowaniu tych terenów zagraża bezpieczeństwu mieszkających albo przynajmniej chwilowo przebywających tu osób, a także (w szczególności w przypadku nadmiernej aktywności kun) bezpieczeństwu mienia mieszkańców.

Całokształt przytoczonych okoliczności (opisanych tylko skrótowo) sugeruje, że cały ten obszar, który mógłby być przyjemnym, zadbanym i bezpiecznym terenem rekreacyjnym dla mieszkańców osiedla (i nie tylko), został spisany na straty.

Odnosząc się zaś do uwag w stylu: „po co stary most, skoro jest nowy”, przypomnę, że gdy pojawiły się informacje o planowanej budowie nowego mostu, uzasadniano, że wystarczy na nim jednostronny chodnik, ponieważ obok położony jest stary most („kładka”), który stanowić będzie przeprawę pieszo-rowerową, a zatem w istocie dopiero oba te mosty łącznie tworzą pełną infrastrukturę. Jak zresztą informowano w komunikacie Urzędu Miasta w Jaśle z dnia 9 kwietnia 2019 r., inwestycja ta miała stanowić „DODATKOWĄ” (nie zaś jedyną) „przeprawę przez rzekę nieopodal istniejącej kładki” (źródło: https://um.jaslo.pl/pl/budowa-mostu-na-gadkach-miasto-jaslo-uzyskalo-pozwolenie-na-budowe/ ). Z kolei w komunikacie z dnia 15 czerwca 2021 r., w którym informowano o tym, iż: „Już można korzystać z mostu, który połączył osiedle Gądki z centrum miasta”, wprost stary most określono mianem „pieszo-rowerowej kładki”, wyraźnie w ten sposób akcentując, jakie jest jego przeznaczenie, a nadto sygnalizując, czym różni się ono od przeznaczenia nowego mostu (źródło: https://um.jaslo.pl/pl/most-na-gadkach-juz-otwarty/ ).

Jak dalej te [...] będą rządzić tym miastem, to za pare lat to piękne i z tradycjami miasto umrze

Generalnie w Polsce poruszanie się po drogach publicznych jest niebezpieczne. Proponuję zlikwidowanie wszystkich dróg i poruszanie się ścieżkami.

Mam nadzieję, że kładka zostanie i zostanie wyremontowana. Często tam jeździłem na rowerze. Przejazd przez nowy most jest dużo bardziej niebezpieczny

Kiedy ktoś kupuje sobie samochód, to wyrzuca rower, bo już niepotrzebny? Kładka, pomimo istnienia mostu, ma swoje uzasadnienie do obsługi ruchu pieszo-rowerowego, bo gdyby ten ruch miał odbywać się przez most, byłoby to nie tylko niewygodne dla użytkowników, ale przede wszystkim niebezpieczne - proszę bowiem zwrócić uwagę na obustronne wzniesienia przy podjeździe do mostu, które powodują brak widoczności pojazdu nadjeżdżającego z naprzeciwka.

Warto też wspomnieć o tym, że z kładki korzystały przeważnie osoby udające się w celach rekreacyjnych "na wały" i w związku z tym ewentualna likwidacja kładki pozostawałaby w sprzeczności z rekreacyjnym charakterem tej okolicy, A gdzie są w tej sytuacji ci wszyscy zwolennicy wprowadzanych na siłę ścieżek rowerowych? Czy aby omawiana kładka nie była elementem tej ścieżki rowerowej do ul. Kwiatowej, w imię czego powycinano ileś starych drzew?

W Jaśle to najlepiej wszystko pozamykać i byłby spokój, razem z tymi radnymi co siedzą w Urzędzie Miasta na czele z Burmistrzem!

Kładka ta w obecnej sytuacji nie ma racji bytu, jest most po co wydawać duże pieniądze na starą kładkę .

Rozebrać szybko to [...]ostwo bo jeszcze konserwator zrobi z tego zabytek i dopiero będzie kłopot.

Był to kapitalny bezpieczny łącznik między wałami, myślę że znajdą się środki na remont w jak najbliższym czasie. Przekierowanie ruchu pieszego na nowy jest bardzo niebezpieczny.

Zatrudnić ekipe PO-KOpanych, oni teraz burzą wszystko za darmo...

To jest miejsce kultowe ,znak rozpoznawczy Jasełka

To powinno być wpisane do rejestru zabytku, wtedy by się tym zajęli

"jasielski magistrat miał podjąć decyzję w sprawie prac remontowych starego obiektu"

Błagam, nie! Oni potrafili wydać pieniądze na sztandar a dopiero potem uzgadniać jego projekt. Niech się tym zajmie ktoś kompetentny.

Po co to remontować , po co cokolwiek w tym mieście robić. Trzeba wyciąć jeszcze trochę drzew bo zabierają tlen. Wylać jeszcze parę tysięcy ton betonu i będzie GIT.

Panie burmistrzu i Państwo radni wam też proponuję nie przejmować się jak was coś boli i nie chodzić do lekarza bo po co komu Państwo są potrzebni ?? na pewno nie temu miastu i jego mieszkańcom.

Ta kładka jest symbolem miasta !! umieszczana była na widokówka w czasach zgniłej komuny !!
Wiem że radni mają gdzieś miasto i jego historię , pozbyli się herbu z budynku UM , teraz pójdzie kładka na złom.

Władze miasta Jasła i parlamentarzyści z regionu to stan umysłu !!

Przenieść w całości do muzeum PiS (jako łącznik z Onym)

rdzewieje jak to miasto

Pociąc i dawać na złom , całe to miasto nadaje się do złomowania , tu nikt nie myśli normalnie do jakiego urzędu nie wejdziesz słyszę , takie mamy procedury i 30 dni na każdą głupotę

po co ładować kasę w modernizacje jak obok nowy most z chodnikiem