Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

Kłopotliwy przekaźnik

28

 Kilkudziesięciu mieszkańców Bieździadki i Lublicy w powiecie jasielskim protestuje przeciwko budowie masztu telefonii komórkowej. Boją się niekorzystnego dla zdrowia promieniowania.

Nie chcą stracić możliwości przekwalifikowania gruntów, w okolicy planowanej budowy, na działki budowlane. Inwestor nie liczy się z protestami a mieszkańcy obawiają się, że przekaźnik stanie bez ich zgody.
Blisko stu mieszkańców sprzeciwia się planom GSM już od dwóch lat. Chwilowo sprawa wydawała się rozwiązana, bo sieć wycofała się z zamiaru budowy stacji. Problem wrócił niedawno wraz z kolejnym wnioskiem o zezwolenie na inwestycję. Protestujący mieszkańcy nie wierzą już pracownikom firmy Polkomtel, którzy najpierw mówili że zagrożenie jest, a później że tylko najbliższe otoczenie wieży jest niebezpieczne.
Na terenie tej części gminy Kołaczyce, rzeczywiście nie ma pokrycia sygnałem telefonii komórkowej. To problem także dla mieszkańców Lublicy i Bieździadki. Dlatego protestujący chcą masztu ale w innym miejscu.
Mieszkańcy proponują na przykład sąsiednie wzgórze, na które też prowadzi droga. Wójt gminy Kołaczyce, nie chciała dziś wypowiadać się na temat planowanej inwestycji, tłumaczy, że musi mieć kilka dni na przygotowanie do wypowiedzi. To nie pierwszy w regionie protest związany z planowaną budową przekaźnika. Za każdym razem jest podobnie z oficjalnych ekspertyz przedstawionych przez Polkomtekl wynika że stacja przekaźnikowa oddziaływuje szkodliwie tylko w promieniu 33 metrów. Mieszkańcy twierdzą że to teoretyczne opracowania

Marek Winiarski/TVP3 Rzeszów

Reklama

Komentarze: 28

Dodaj komentarz Widok:
0
@ Piotrek88
dnia 22.04.2009, 18:47 · Zgłoś
Kiedy zostanie włączony ten nadajnik ??
Odpowiedz
0
@ wal sie
dnia 15.03.2009, 18:09 · Zgłoś
Zosia... [...]*** sie ze swoją gadką jak nie wiesz jak jest to sie nie odzywaj... sama [...] wchodzisz do domu z [...] na butach...
Odpowiedz
0
@ ...oburzony
dnia 04.02.2008, 16:40 · Zgłoś
No nie wiem co tych [...] tak boli..To jest problem tej społeczności a nie ich, niech sobie dadzą spokój i siedzą w tym [...] ulicznym i rafineryjnym. A mieszkańcom Bieździadki życzę wytrwałości w tej sprawie..
Odpowiedz
0
@ obywatelka
dnia 12.09.2007, 13:54 · Zgłoś
jak ludzie sa tacy mADRZY TO NIECH SOBIE DADZą POSTAWIC TAKą WIEZE POD OKNEM (50 METRó WYSOKOśCI) AHA DO INFORMACJI PANA hmmm to najblizsze domy sa w odległości 75 metrów to jak ktoś nie wie to niech nie zabiera głosu
Odpowiedz
0
@ mieszkaniec
dnia 12.09.2007, 13:52 · Zgłoś
żale nikt nien broni budować tej wieży mieszkańcy zaproponowali inne miejsce gdzie droga i wszystko jest pod reką ale POLKOM sie uparł aby utrudnić zycie ludzią i już a tamta działka jest nawet lepsza bo usytuowana na wzgórzu
Odpowiedz
0
@ Mieszkaniec
dnia 12.09.2007, 13:46 · Zgłoś
słuchajcie [...] mieszcuchy to nie chodzi o to czy krowy nie beda dawac mleka bo tu nikt nie choduje krów tylko sprawa tkwi w tym że nasze dzieci mają działki w poblizu tej radiostacjii a nikt w oprzyszłości nie wyda im zgody na budowe w takiej odległości to co mają sobie kupowac i wydawac tysiace na nowe działki podczas gdy te będą stac odłogiem Jeśli tam nie mieszkacie to po co [...] zabieracie głos
Odpowiedz
0
@ burak z lublicy
dnia 07.09.2007, 22:07 · Zgłoś
hahaha, ludziska z biedzdziodki, musicoe ndalej na drzewa wyłazic aby dzwonic z komory, no chyba ze dacie ten nadojnik postawic:)
Odpowiedz
0
@ Gsiulciaa
dnia 07.09.2007, 18:01 · Zgłoś
Ludzie co wy gadacie nadajnik musi być i koniec zasięg to by każdy chciał ale jak przyjdzie co do czego to tak każdy kombinuje... a o jajka sie nie martwcie w sklepie jest ich dużo mleko zresztą tez:/
Odpowiedz
0
@ podobno
dnia 06.09.2007, 18:07 · Zgłoś
żle to wpływa na [...], powoduje sklerozę i ... jeszcze coś ..ha zapomniałem:lol:
Odpowiedz
0
@ mieszkaniec
dnia 06.09.2007, 18:01 · Zgłoś
Obserwator: jestes w bledzie im wieksza czestotliwosc promieniowania tym wiekszy stopien wnikania w material. Twoj monitor nic Ci nie zrobi nawet jakbys go lizal.
Odpowiedz
0
@ mieszaniec lublicy
dnia 06.09.2007, 15:08 · Zgłoś
to jest glupie ze nie cha nadajnika no ale co im zrobi czym satrsi tym [...] a tak to ani z ery ani z niczego nie ma zasiegu a komprki kazdy by chail ..
Odpowiedz
0
@ Obserwator
dnia 06.09.2007, 14:47 · Zgłoś
Promieniowanie jest zawsze nawet siedizac teraz i piszac promieniuje na mnie monitor i nie umieram jeszcze;) ludzie takie inwestycje sa potrzebne...a blokujac takie z pozoru male inwestycje jak maja sie do Nas inwestorzyzgłaszac jesli sa zniecheceni po tym ze jakiegoś nadajnika nie dacie wybudować,,,zyjmy dalej w zascianku to ukraina Nas wyprzedziza 3 lata :/
Odpowiedz
0
@ tadek
dnia 06.09.2007, 12:11 · Zgłoś
<Hmm...> - trafiłeś w samo sedno. Bez obrazy, ale spora część ludzi mieszkających tam, 'za lasem', ma właśnie taką mentalność.. Miejmy nadzieje, że młode pokolenie będzie już miało inne myslenie
Odpowiedz
0
@ Hmm...
dnia 06.09.2007, 08:44 · Zgłoś
Właścicielem działki na której ma stanąć przekaźnik jest mieszkaniec Jasła. W zasadzie BYŁ, bo działkę odkupił POLKOMTEL. Lokalizacja dla nadajnika jest świetna. Nadajnik pokryłby zasięgiem obszar od Lipnicy po Sieklówkę. Najbliższe budynki znajdują się w odległości najmniej 400 metrów. Najśmieszniejsze jest to , że protestują ludzie którzy mieszkają dobrze ponad kilometr od miejsca planowanego przekaźnika. W tamtej okolicy większość terenu leży odłogiem. Poprzednia Rada Gminy wyszła z założenia, ze skoro ludzie nie chcą nadajnika - to nie! Po [...] było szarpać się z protestami... A że nie mają zasięgu? Sami sa sobie winni. Prawdą jest że jakiś "uczony" rzucił hasło, że kury nie będą nieść jajek, krowy nie dadzą mleka, a ludzie hurtem będą chorować na wszelkiego rodzaju nowotwory.
A tak nawiasem... Bieździadka od zawsze miała i ma swój klimat. Piękny park zarasta pokrzywami, bo bieździadczanie nie mieliby gdzie paść krów. W Bieździadce ciągle nie ma aCfaltu na drogach... A tak wogóle to na Księżycu nadal mieszka Twardowski. Nic tylko ogrodzić wysokim płotem i pokazywać jko skansen...
Odpowiedz
0
@ Jaslok
dnia 05.09.2007, 21:48 · Zgłoś
Bo wy nie wiecie przecie, bo synek pewnej pani co brala udzial w wywiadzie TVP 3 powiedzial ze w stanach takie nadajniki sa bardzo szkodliwe i zeby sie nie zgadzali bo poumieraja jak w czarnobylu.
A moze to wielebny ojciec rydzyk bedzie chcial postawic swoj wielebny nadajniczek, bo takie nadajniczki promieniujom dobroczynnie i napelniaja ludzi dobroczynnie (oprucz zydow).
:smilewinkgrin:
Odpowiedz
0
@ tofik
dnia 05.09.2007, 18:08 · Zgłoś
ludzie!!!!!!!!!!!!!! narzekacie że niema zasięgu narzekacie na wszystko nic wam nie trzeba przez takich jak wy niema u nas niczego chodników dróg masztów telefonicznych itp.ilu z was uprawia pola?garstka a blokujecie wszystko co dla ludzi ważne.opamiętajcie sie .zaczekajcie a nie długo zamkną wam szkołę bo garstka dzieci w kołaczycach pieniądze za waszą szkołe się przydadzą.to polska wieś! chcą wszystkiego a od siebie nic.za darmo nic wam nie zabiorą ale troche rozsądku się przyda.pozdrawiam was wszystko wiedzący
Odpowiedz
0
@ ja 11
dnia 05.09.2007, 18:05 · Zgłoś
tak...hahahah kury beda zdychac trawa nie bedzie rosła... ludzie sa [...]...i tyle a jak gdzie indziej sa na blokach po trzy odbiorniki i nic sie im nie dzieje...
Odpowiedz
0
@ ciekawy
dnia 05.09.2007, 17:57 · Zgłoś
Nie daleko od tegomiejsca na wyższym terenie przebiega linia wysokiego napiecia,rejan ten jest wyłączony z rolnictwa i tam byłoby idealne miejscs na przekaznik,byłby dalszy zasięg i nie byłoby sprzeciwu,ale tu chodzi o pieniądze dla właściciela który chce wydzierzawic ta działke a nie dobro mieszkańców
Odpowiedz
0
@ Robert
dnia 05.09.2007, 15:27 · Zgłoś
Do smakosz [...] ty chyba masz nadajnik pod podusza albo rodzice mieli pod lozkiem jak cie robili ahahahahhaha
Odpowiedz
0
@ gosc
dnia 05.09.2007, 13:23 · Zgłoś
może nie przekażnik kłopotliwy tylko nie wiecie jak to zrobić
Odpowiedz
0
@ mieszkaniec
dnia 05.09.2007, 12:04 · Zgłoś
Jestem znawca w tym temacie. Nie ma sie czego obawiac, bo jeszcze w historii nie bylo przypadku zwiazanego z niekorzystnym wplywem mikrofal na czlowieka. Polkomtel ma racje. Jesli ktos sie bardzo tego boi niech sie ubierze w dobry przewodnik np aluminium ktorego grubosc moge mu wyliczyc.
Odpowiedz
0
@ smakosz [...]
dnia 05.09.2007, 11:24 · Zgłoś
pewno myślą ,że im kartofle nie wyrosną ,a krowy przestaną dawać mleko ha ha ha ha ha ha
Odpowiedz
0
@ jaslak
dnia 05.09.2007, 11:05 · Zgłoś
Ciekawe jaką to empiryczną wiedzą w dziedzinie emisji promieniowania fal radiowych i jej wpływu na organizm posiedli mieszkańcy Bieździadki skoro kwestionuję teoretyczne podstawy obliczeń zasięgu oddzisaływania nadajnika.
Odpowiedz
0
@ Zosia
dnia 05.09.2007, 10:07 · Zgłoś
Oto przykład zacofania polskiej wsi.Ludzie- promieniowanie wszelkiego rodzaju przenika przez nas miliony razy dziennie.Posprzątajcie lepiej swoje domy.Codziennie wnosicie kacze i kurze [...] do swych domów.Myjecie się raz w tygodniu "dla kościoła" Brud Wam bardziej zagraża niż ten nadajnik.
:lol:
Odpowiedz
0
@ tadek
dnia 05.09.2007, 10:06 · Zgłoś
Tu nie chodzi o promieniowanie tylko o bardzo ładnie położone działki. Fakt, że daleko stamtąd do 'miejskiej cywilizacji' (drogi, komunikacja autobusowa), przemilcze...
Odpowiedz
0
@ nnn
dnia 05.09.2007, 09:53 · Zgłoś
wszyscy chcieli by mieć dobry zasięg ale protestują ze względu na żekome promieniowanie a co mają powiedzieć mieszkańcy gminy kołaczyce obok których przebiega linia energetyczna 400 kv tam niema promieniowania ?
Odpowiedz
0
@ Land
dnia 05.09.2007, 09:53 · Zgłoś
Jeżeli ten protest dotyczy uzyskania większych korzyści to rozumiem, ale jeżeli nie bo nie , to przykro ,że w Jasielskim istnieje taka [...] i [...].
Odpowiedz
0
@ XYZ
dnia 05.09.2007, 09:20 · Zgłoś
ha ha ha . A co maja powiedzieć mieszkańcy Jasłą mieszkajacy w poblizu poczty i przekażnika telefoni komórkowej który jest w bardzo bvliskiej odległości od ich mieszkań,juz spawa u cichła ?:confused:
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.