Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

Konfrontacja Gamrat - Miasto

120

Prezes Gamratu Krzysztof Moska wczoraj po raz pierwszy miał okazję spotkać się z Radą Miejską Jasła, pomimo, że w naszym mieście kieruje zakładem od dwóch lat. Padło wiele mocnych słów zarówno ze strony prezesa, jak również rady. - Bardzo serdecznie dziękuję, że musiałem się wprosić, aby poznać włodarzy tego miasta. Ja zdaję sobie z tego sprawę, że ten zakład nie jest dla państwa najważniejszy - powiedział na wstępie prezes Gamratu.

Krzysztof Moska na początku wyjaśnił, jaki jest powód jego wizyty, dziękując wszystkim wkoło. - Chcę dzisiaj państwu podziękować i powiedzieć, że jutro złożę wniosek do pana burmistrza, że spółka akcyjna Gamrat nie chce zmiany zagospodarowania przestrzennego. Chciałem podziękować, że tą decyzją zabraliście około 100 miejsc pracy. Jest to w dokumentacji, którą pan burmistrz otrzymał 14 miesięcy temu – mówił stanowczym głosem prezes Moska.

W celu wyjaśnienia, radni podczas ostatniej sesji nie wyrazili zgody na wprowadzenie zmian w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, tym samym nie pozwalając firmie Gamrat na budowę magazynu wysokiego składowania. - Dziękuję państwu, że podjęliście decyzję ciężką za mnie. Jest to kwota 10 mln zł, którą musiałbym przeznaczyć na budowę zakładu, a teraz już nie muszę. Wyrządziliście ogromna krzywdę ludziom w Jaśle – podkreślał Krzysztof Moska. - Chciałem podziękować tym, którzy nic nie mówią, a jednak powinni powiedzieć mieszkańcom, że pierwsza rzeczą, jaką zrobili w stosunku do mojej osoby, było doniesienie do Najwyższej Izby Kontroli, celem sprawdzenia czy pieniądze wpłynęły, czy wszystko było w prywatyzacji w porządku – dodaje.

Jak podkreślił, firmę nie sprzedano za czapkę śliwek. To były grube miliony złotych - Nie było to 10 mln, nie 50 mln, było to grubo ponad 100 mln złotych zapłacone przed otrzymaniem zbiorowego aktu właścicielstwa akcji Gamrat S. A – mówił prezes Gamratu.

Po wypowiedzi prezesa Moski i przedstawieniu bolących go kwestii, po kilkuminutowej przerwie głos zabrał Tadeusz Baniak, a następnie radny Janusz Przetacznik. Dopiero później do pytań dołączyli inni.

I znowu droga...

- Czy prawdą jest, że wystąpił pan do miasta o wypłacenie kwoty za bezumowne korzystanie z terenu, czyli wypłacenie odszkodowania za drogę, na której jest ustanowiona służebność do dwóch prywatnych działek oraz zażądał pan miesięcznego czynszu dzierżawnego za tenże teren do czasu uregulowania spraw własnościowych? - pytał Janusz Przetacznik.

Odpowiedź prezesa była jednak przecząca. Uważa, że nie występował o odszkodowanie do miasta, ale o wyrównanie za odśnieżanie i utrzymanie przez zakład drogi. - Teren jest przez nas odśnieżany, utrzymywany, przez nas niekorzystany. Szanowny panie radny myślę, że nie do końca jest pan zorientowany, bo nie chodzi o żadne odszkodowanie. Myśmy o nie dbali i je odśnieżali, posypywali piaskiem, to przez nas jest ubezpieczona – tłumaczył prezes. - Nie wiem skąd słowa mówiące o tym, że ja chciałbym od miasta nie wiadomo, jakie pieniądze. Przecież nie padło sformułowanie, że chciałbym 1000 złotych za metr kwadratowy. Kwota, którą oczekuję jest kwotą 9 złotych za metr kwadratowy – dodaje.

Janusz Przetacznik szybko zareagował na odpowiedź i argumenty Moski. - Jeżeli pan ma ustanowioną służebność, to jako właściciel ponosi pan odpowiedzialność. Za ustanowienie służebności otrzymał pan jednorazowe odszkodowanie. W związku z tym pana obowiązkiem jest jej utrzymywanie.

"Skrzywdziliście ludzi, skrzywdziliście mnie"

Prezes Moska zakomunikował radnym, że chce odejść z Jasła przenosząc siedzibę firmy do Katowic, gdzie będzie płacił podatek CIT. - Gwarantuję państwu, że koniec tego roku będzie ostatnim rokiem, kiedy siedziba firmy odprowadzającej podatki jest w Jaśle – zaznaczył. - Czy państwo radni, pan burmistrz wie ile podatku wypracowanego z CIT-u otrzymano w roku 2011? Chcę powiedzieć, że Gamrat zapłacił 4 mln 200 tys. zł podatku CIT, w roku 2012 – 3 mln 100 tys. zł podatku. Ta kwota z tych dwóch lat, kiedy ja jestem, jest kwotą większą niż 15 lat firmy – mówił..

Po ponad godzinnej dyskusji głos zabrał burmistrz Andrzej Czernecki. - Gamrat jest firmą, z którą miasto żyło w mocnej symbiozie, ale była to firma państwowa. Wówczas widoczny był duży udział społeczny w różnego rodzaju przedsięwzięciach. Mamy inny rodzaj zarządzania tą firmą, co spowodowało, że ta współpraca przyjmuje inne formy – wyjaśnia burmistrz. - Przykład tej drogi, która kiedyś nie była żadnym tematem, bo wiele rzeczy, inwestycji podejmowano w innym stylu. Jest wiele dobrej woli na to, żebyśmy wszyscy ze sobą współpracowali. – powiedział na zakończenie.

Ilona Czarnecka
ilona.czarnecka@jaslo4u.pl

Reklama

Komentarze: 119

Dodaj komentarz Widok:
3
@ ferdek
dnia 09.03.2013, 12:48 · Zgłoś
Ci Radni to jakaś farsa
Odpowiedz
2
@ do Aro
dnia 09.03.2013, 08:40 · Zgłoś
Moskale zawsze byli konkretni. Przez wiele lat okupowali nasz kraj.
Odpowiedz
0
@ Aro
dnia 09.03.2013, 00:25 · Zgłoś
Tu Paniei Panowie w pozycji przedostatniej "wolne wnioski i zapytania" macie rozmowe P. Moskala i radnych. Po przesłuchaniu sesji doszedłem do wniosku że p. Moskal jest osobą konkretną . Dziwi mnie tylko czepialstwo niektórych radnych . Widać ich brak wiedzy. Posłuchajcie a zmienicie zdanie na kożyść tego Pana. http://www2.um.jaslo.pl/sesje/6a/40/HerSieFlash.html
Odpowiedz
3
@ ferdek
dnia 08.03.2013, 16:43 · Zgłoś
Prztacznik to z PRL jakiś stary PZPR-owiec ???
jest 2013r odejdź Pan na emeryturkę ( pewnie wysoką )
Odpowiedz
2
@ Ci głosowali przeciwko gamratowi
dnia 08.03.2013, 13:22 · Zgłoś
0
@ bum
dnia 08.03.2013, 10:59 · Zgłoś
przetacznik nie powinien sie wypowiadac na tema gamratu to jest teraz wlasnosc prywatna i wara przetacznikowi od tego kiedy bylo panstwowe to zatrudnialiscie sobie kolesiow a teraz sie nie da a nie wiem co baniak mogl na ten temat sie wypowiadac przeciez facet sie na niczym nie zna tak jak przetacznik tylko duzo gadaja obaj a malo robia panie Burmistrzu niech pan sie nie obraza na nowego wlasciciela gamratu tylko trzeba go przyjac na kawe i porozmawiac po koleznsku nie pokazywac foch jak niektorzy radni a tak na koniec do Pana Prezesa Gamratu bardzo dobrze ze przeniesiesz siedzibe firmy do katowic wtedy cwaniaczki radni sie opamietaja ze [...] nie poplaca
Odpowiedz
0
@ Aro
dnia 08.03.2013, 09:37 · Zgłoś
Załóż sam firmę i spróbuj prowadzić działalność w tym mieście. Po pewnym czasie jednak dojdziesz do wniosku że lepiej być pracownikiem.
Odpowiedz
2
@ do Rysiek
dnia 08.03.2013, 09:15 · Zgłoś
A pracownicy mają zap... na nieroba, za głodowe wynagrodzenie?
Odpowiedz
-4
@ Rysiek
dnia 08.03.2013, 01:40 · Zgłoś
Niestety, kazdy mysli jak zrobic kase a nie jak uszczesliwic ludzi. Zadaniem Burmistrza i Rady Miasta jest ugranie jak najwiecej dla miasta. Co z tego wyniknienie zobaczymy. Aby biznes funkcjonowal, wlasciciel musi miec korzysc i to wladze musza tez rozumiec. Zobaczymy co z tego wyniknie.
Odpowiedz
10
@ do Rysiek
dnia 07.03.2013, 17:16 · Zgłoś
Wiesz co Rysiek? Tu nic z rozmów nie wyniknie. Krzysztof M. nie kupił zakładu (za małe pieniądze) po to, żeby ratować Gamrat i dawać ludziom pracę, a jedynie jest prekursorem na terenie Jasła 19- wiecznego zgniłego, pazernego kapitalizmu. ! W tym przypadku wiadomo o co chodzi! TYLKO O KASĘ!!! Sprzedał co się dało, i teraz straszy, że się wyniesie. Pierwszym zwiastunem ucieczki jest przeniesienie siedziby. Jak myślisz? Jaki będzie następny krok? Chyba nie myślisz, że kupił zakład w Bułgarii, gdzie podatki są śladowe, a płaca głodowa (150 EURO miesięcznie), i że przeniesie produkcję z Bułgarii do Jasła, żeby miasto się rozwijało, rosło w siłę a ludzie zarabiali dużo, i żyli długo i szczęśliwie?
Odpowiedz
2
@ 202
dnia 07.03.2013, 16:55 · Zgłoś
Co do przykazań to miło że są tutaj przypomniane. Szacunek dla osoby...
Dla przypomnienia obrzarstwo też jest grzechem , a ONI wyglądają jak by się przejadali.
Panowie to też nie służy dobrze waszemu wizerunkowi . Lepiej by WAM nie robiono zdjęć
bo kryzysu po WAS nie widać oj nie widać . Kłamczuszki grubiutkie.
Odpowiedz
-6
@ Rysiek
dnia 07.03.2013, 16:40 · Zgłoś
Burmistrz i Rada Miasta reprezentuja interesy miasta a Krzysztof Moska prywatna firme. Jednak w interesie miasta nalezy bez dasow i uprzedzen prowadzic rozmowy ktore powinny rozwiazac konflikt. Jesli tego typu zaklady opuszcza Jaslo to pozostanie tylko podniesc podatki od nieruchomosci aby zrownowazyc budzet.
Odpowiedz
6
@ 10 przykazań
dnia 07.03.2013, 14:07 · Zgłoś
Dziesięć przykazań Bożych:
Ja jestem Pan, twój Bóg, który cię wywiódł z ziemi egipskiej, z domu niewoli.
Nie będziesz miał bogów cudzych przede mną.
Nie będziesz brał imienia Pana, Boga swego, nadaremnie.
Pamiętaj, abyś dzień święty święcił.
Czcij ojca swego i matkę swoją.
Nie zabijaj.
Nie cudzołóż.
Nie kradnij.
Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu.
Nie pożądaj żony bliźniego swego.
Ani żadnej rzeczy, która jego jest.
Odpowiedz
0
@ ferdek
dnia 07.03.2013, 11:01 · Zgłoś
Przetacznik jeździ po świecie na rybki za kasę w spółdzielni ???

http://www.bayangol.pl/czlonkowie.php
Odpowiedz
0
@ Max Szyderko
dnia 07.03.2013, 14:52 · Zgłoś
dobrze opisany:

"Janusz Przetacznik, Prezes - jeśli mówi, że trzeba dokupić jeszcze skrzynkę bo zabraknie- wie co mówi."

buhahahaha...
Odpowiedz
7
@ pani mecenas
dnia 07.03.2013, 07:39 · Zgłoś
Jak można ocenić poziom wystąpienia Krzysztofa M. oskarżonego o "puste faktury i łapówki menadżerskie" na forum sesji rady miejskiej?
Odpowiedz
15
@ cowboy
dnia 07.03.2013, 05:49 · Zgłoś
Parę razy zmieniano prawo, zanim "Gamrat" przygotowano do sprzedania. Fabryki zbrojeniowe COP-u, nigdy nie powinny podlegać licytacji.Zbyt duże pieniądze i wysiłek ludzki przeznaczyła międzywojenna Rzeczpospolita na te fabryki. Za celowe manipulowanie prawem , powinien odpowiedzieć minister Grad i jego kumple. Inna manipulacja , to wyszukanie "Lentexu", jako realnego kupca. A te następne jak Moska, to już drobne ale nawet te miliony, które zapłacił, nie rekompensują tuneli i cementu wlanego w ten las. A gdzie wysiłek ludzki ponad 3 tyś osób, ktore kiedyś tam pracowały ? Tak Moska, te przekręty, właśnie NIK powinien wyjaśnić i odwrócić a nie [...] mowa. "Gamrat" , był w Kołaczycach a jest w Jaśle i tu w UM powinny były mieć miejsce pierwsze wizyty. Latanie helikopterem do pracy , to pozostaw sobie Moska na kiedyś, gdy kupisz taki zakład na Ukrainie. Darujmy sobie też czytanie komentarza drobnych płotek giełdowych, pseudoznawców tematu.
Odpowiedz
10
@ jenkins
dnia 06.03.2013, 23:09 · Zgłoś
To jeszcze nic. Zobaczycie co się będzie działo za 5 lat. Dlaczego za 5 lat? Ano dlatego, że Moska kupił Gamrat za 120 mln . Rocznie ma zysku ok 23 mln (co można sprawdzić na danych giełdowych). Więc po ok. 5 latach mu się zwróci. W między czasie, jak sobie przyznał wynagrodzenie 94 tys na miesiąc to policzcie ile prywatnie zarobi. On mówi, że nie jest właścicielem ale sprawdźcie sobie jego udziały ...!
Cały wic na tym polega że ten zakład wraz z jego marką powinien był kosztować przynajmniej ok. 180 mln Wtedy Moska by się zastanowił, że jak mu pracownicy (ci prawdziwi fachowcy) zastrajkują to pójdzie z torbami. Przy tak zaniżonej wartości zakładu Pan Moska jeździ po pracownikach jak po [...] koniu.
No , ale Grad z Moską postanowili ugrać swoje (racje) i jest jak jest ( i to w majestacie prawa). A starzy gorole powiadają : a tera [...] w [...]pe wójta.
Odpowiedz
4
@ no
dnia 07.03.2013, 07:55 · Zgłoś
nie Grad tylko Bury z PeSeLem
Odpowiedz
12
@ oset
dnia 06.03.2013, 22:29 · Zgłoś
..tak w ogóle to nie wiem o co właściwie chodzi ale nasuwa mi się kilka pytań:
- po co miałby sypiący się zakład budować jakiś tam super magazyn, skoro produkcja i tak idzie na ćwierć gwizdka, a magazynów pustych mają ile chcą, tak że nawet wynajmują firmom zewnętrznym.
- dlaczego miasto zablokowało budowę ( zmianę PZP) skoro miało by to być na terenie który miasto "ma daleko z boku".
- jaki [...] uwierzy temu moskie w bzdury o zatrudnieniu 100 osób. Takie nowoczesne magazyny z założenia ograniczają liczbę obsługi, wszystko jest zmechanizowane skomputeryzowane i zautomatyzowane - hektar powierzchni składowania obsługuje tuzin ludzi i tyle. Coś tu ktoś pitoli... jak nie wiadomo o co chodzi zawsze chodzi o kasę... kwestia tylko ile i kto chciał na tym ugrać.
Odpowiedz
16
@ J
dnia 06.03.2013, 21:50 · Zgłoś
Z tego co tutaj przeczytałem to pan Moska powinien zarządzać raczej tanią pizzerią lub budą z [...], a nie firmą taką jak Gamrat.
Słownictwo, hoho... pogratulować...
Cały ten bełkot to tylko pretekst do wyniesienia firmy i majątku z Jasła. Wiadomym było od dnia sprzedania Gamratu.
Dzięki fachowcy rządzący nami już drugą kadencję.
Odpowiedz
0
@ Kocham pOLSKĘ
dnia 06.03.2013, 19:39 · Zgłoś
i love polska!!! yeah!!!
Odpowiedz
-2
@ kiki
dnia 06.03.2013, 17:26 · Zgłoś
Tylko urban uratuje Miasto.Wio
Odpowiedz
6
@ Sprawiedliwa Ręka Pi Saby
dnia 06.03.2013, 19:32 · Zgłoś
chyba jerzy urban ten z uszami :P
Odpowiedz
9
@ naiwny
dnia 06.03.2013, 17:24 · Zgłoś
Wszystkie te wypowiedzi, które czytam przyprawiają mnie o najwyższe zdumienie.
Pytam co ma wspólnego uchwalanie planów przestrzennych przez miasto z podatkami,
" szantażami " i całą tą zawiłą polityką. Na studiach uczono mnie, że planowanie przestrzenne to zadanie własne gminy. Plany przestrzenne uchwala się z inicjatywy
rady gminy albo burmistrza, za pieniądze gminy, a nie na wniosek kogokolwiek. Jeśli rada gminy uzna, np. po analizie istniejących planów przestrzennych, że któryś z nich należy zmienić, to podejmuje odpowiednią uchwałę, a burmistrz przygotowuje projekt planu, przeprowadza wymagane procedury i kieruje projekt planu do rady miejskiej do
uchwalenia. Dorabianie do tego jakiejś wielkiej filozofii czy polityki to kompletne
nieporozumienie i brak kompetencji tych co o tym piszą.
Widocznie Rada Miejska uznała, że zmiana planu przestrzennego na terenie Gamratu
jest zbędna ze względu na przepisy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym,
a dotychczasowy plan może nadal dobrze spełniać swoje funkcje. I to wszystko.
Odpowiedz
1
@ [...]
dnia 06.03.2013, 22:53 · Zgłoś
To chyba bardzo dawno pobierałeś te nauki !
Odpowiedz
9
@ dawny pisowiec
dnia 06.03.2013, 14:04 · Zgłoś
Będziemy Gawrony straszyć na bezrobociu:)
Odpowiedz
1
@ kk
dnia 06.03.2013, 21:15 · Zgłoś
burmistrz niech gawrony straszy a nie w stołek [...]
Odpowiedz
12
@ nono
dnia 06.03.2013, 13:37 · Zgłoś
Sprawdzic Moskala ile zapłacił za Hotel i Żarcie za cały rok pod Skałą itd.
Odpowiedz
2
@ bob
dnia 06.03.2013, 11:13 · Zgłoś
Jak Gamrat sprzedadza to zobaczycie państwo to co teraz jeszcze niewidzicie
Odpowiedz
6
@ koto
dnia 06.03.2013, 12:23 · Zgłoś
Kolego "BOB zakład jest już dawno sprzedany!!!
Odpowiedz
0
@ Aro
dnia 08.03.2013, 09:31 · Zgłoś
BOB nie mówi o udziałowcach tylko o ludziach co pójdą na bruk.
Odpowiedz
13
@ ferdek
dnia 06.03.2013, 11:05 · Zgłoś
A ten Przetaczniak nie jest za długo Prezesem Spółdzielni ???
Odpowiedz
5
@ fredzio
dnia 06.03.2013, 11:02 · Zgłoś
a czy wiecie za ile długu ,tj. nie zapłacony w terminie od nieruchomości ,skarbnik tego urzędu podał mnie do komornika, to była kwota około 80 zł, mam na to dokumenty, w jakim miescie my żyjemy ,chory kraj
Odpowiedz
-2
@ jagna
dnia 06.03.2013, 21:27 · Zgłoś
Nic nie rozumiesz, nie o 80 zł. chodziło tylko o zasadę, pamiętaj podatek rzecz święta.
Odpowiedz
11
@ [...]
dnia 06.03.2013, 10:09 · Zgłoś
Z [...] nigdy pana nie będzie.Nie te maniery,honor,moralność.A nauczyć się-nie da!
Odpowiedz
6
@ s k
dnia 06.03.2013, 09:52 · Zgłoś
radni nie przygotowali sie do lekcji...
Odpowiedz
6
@ x
dnia 06.03.2013, 11:09 · Zgłoś
czasem lepiej nie mieć nic niż tonąć w długach smutne ale prawdziwe trzeba spojrzeć obiektywnie na całą tą sprawę i co się za nią kryje gdyż nie tak dawno byliśmy zbulwersowani umorzeniem podatku ,więc skąd ta zmiana poglądów obiecanki cacanki,a głupiemu radość
Odpowiedz
2
@ CDN
dnia 06.03.2013, 14:10 · Zgłoś
Jak zwykle..
Odpowiedz
1
@ s k
dnia 06.03.2013, 09:51 · Zgłoś
ta sprawa przekracza mozliwosci tej rady i tego burmistrza ...nie wiedza jak to ugryzc..szkoda nastepny zakład ucieka z Jasła jak wiekszosc ludzi..
Odpowiedz
15
@ malkontent
dnia 06.03.2013, 13:59 · Zgłoś
A gdzie Pani Senator , dlaczego sie nie zaangażuje i nie pomoże burmistrzowi i radzie.
Odpowiedz
2
@ obrzysk
dnia 06.03.2013, 16:32 · Zgłoś
Ona nie zrobi nic przeciw istniejącemu układowi społeczno-politycznemu !
Odpowiedz
10
@ Ręka na pulsie
dnia 06.03.2013, 09:38 · Zgłoś
RE: Zmuszanie do określonego zachowania art.191 kk
Aby stać się oskarżonym trzeba najpierw być podejrzanym. Podejrzanym jest się co do zasady dopiero od momentu wydania postanowienia o przedstawieniu zarzutów. Oskarżonym jest osoba, przeciwko której wniesiono oskarżenie do sądu. A więc oskarżonym na pewno Pan od razu nie będzie

Kodeks Karny Art. 191.
§ 1. Kto stosuje przemoc wobec osoby lub groźbę bezprawną w celu zmuszenia innej osoby do określonego działania, zaniechania lub znoszenia, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

§ 2. Jeżeli sprawca działa w sposób określony w § 1 w celu wymuszenia zwrotu wierzytelności, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
Odpowiedz
-2
@ mieszkanka Jasła
dnia 06.03.2013, 09:25 · Zgłoś
Panie Burmistrzu żegnamy pana.Gmina Grybów zaprasza
Odpowiedz
19
@ 01
dnia 06.03.2013, 09:23 · Zgłoś
Do radnych , po oświadczeniu pana prezesa , że przeniesie siedzibę spółki do Katowic i tam będzie płacił podatek CIT (rodzaj nacisku na władze lokalne), zainteresujcie posłów, aby zmienić ustawę tak , by podatek CIT był płacony tam gdzie znajduje się zakład, (placówka handlowa),a nie siedziba spółki.
Odpowiedz
-6
@ JKM
dnia 06.03.2013, 09:05 · Zgłoś
Jednym z podstawowych zasad zdrowego państwa jest to aby urzędnicy nigdy prze nigdy nie mieszali się do gospodarki. Inaczej jest to co widać na załączonych obrazkach.
Odpowiedz
18
@ x
dnia 06.03.2013, 09:00 · Zgłoś
a mnie zastanawia sprawa tych rzekomo 100 nowych miejsc pracy,gdyż nie wiem co z tymi ludżmi,którzy aktualnie pracują na małych magazynach i składowniach.I czy w nowoczesnym zautomatyzowanym magazynie aż potrzeba tylu ludzi i czy byliby to pracownicy na umowe czy stażyści ciągle podmieniani
Odpowiedz
25
@ [...]
dnia 06.03.2013, 08:41 · Zgłoś
Przecież tu widać tylko żądzę zysku i szantaż. To są metody tego Pana M.
Odpowiedz
-21
@ mikki
dnia 06.03.2013, 10:57 · Zgłoś
Szantaż? A gdzie ty [...] widzisz ten szantaż? Z tego co można tu czy na innych portalach przeczytać Moska podjął już decyzję o przeniesieniu siedziby do Katowic. I że jest to decyzja ostateczna. Powiedział też że nie potrzebuje zmiany PZP i że nie będzie budował magazynu. I podał to do publicznej wiadomości 5 marca w trakcie obrad RM. Więc gdzie tu szantaż??? A może ty wiesz czego ja nie wiem że np. 14 miesięcy temu gdy gamrat składał wniosek o zmianę PZP Moska takiego szantażu się dopuścił oznajmiając iż jeśli sprawa nie zostanie stosownie załatwiona to on "pozbiera swoje zabawki" i fruuu...
Okazało się że Moska to nie laska od żłobka którą [...] wadzuchna może za przeproszeniem olać ciepłym i stąd cały [...] i jazgot.
Odpowiedz
11
@ y
dnia 06.03.2013, 11:14 · Zgłoś
szczęśliwej drogi już czas !
Odpowiedz
14
@ do mikki
dnia 06.03.2013, 15:02 · Zgłoś
Jeżeli Moska mówi , że nie powinniście mnie kontrolować przez NIK , a powinniście mi umorzyć podatek, zmienić plan, zapłacić za drogę do przedszkola bo inaczej to przeniose firmę gdzie indziej to nie jest szantaż??? Nie wszystko musi być powiedziane wprost jak dziecku w przedszkolu czasem należy zastosować zasady logiki. ([...])
Odpowiedz
26
@ stary
dnia 06.03.2013, 08:22 · Zgłoś
wprosił się i skrytykował radę na żywo,tylko przykro że nasi ojcowie ten zakład w tak ciężkich czasach wybudowali a taki pan przychodzi i jest Bogiem i carem,kto do tego doprowadził ???
Odpowiedz
6
@ precz z ZZ
dnia 06.03.2013, 21:28 · Zgłoś
Jak to kto ? SOLIDARNOŚĆ . Mogli sprzedać wszystkie zakłady w drodze licytacji ,a otrzymane pieniądze przekazać na WASZ fundusz emerytalny. A tak rozkradli w pi***du
Odpowiedz
-2
@ abd
dnia 06.03.2013, 07:56 · Zgłoś
Czernecki to już twoja ostatnia posadka w Jaśle. Lepiej przenieś się do innego miasta bo tutaj jestes skończony już.
Odpowiedz
12
@ Ręka na pulsie
dnia 06.03.2013, 07:49 · Zgłoś
Sory!!! Nastąpiła niebotyczna pomyłka! Wynagrodzenie Krzysztofa Moski dotyczy okresu od 01.06,2011 do 31.12.2011r, czyli za 7 miesięcy!!!
Odpowiedz
13
@ Ręka na pulsie
dnia 06.03.2013, 07:45 · Zgłoś
WOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI EMITENTA GRUPA KAPITAŁOWA LENTEX 2011
12. Wynagrodzenia członków Zarządu i Rady Nadzorczej Grupy Kapitałowej Lentex
12.1. Wynagrodzenie członków Zarządu i Rady Nadzorczej – jednostka dominująca
Wynagrodzenie członków zarządu z tytułu umowy o pracę w 2011 r. wynosiło:
 Wojciech Hoffmann – 188 tys. zł
 Jakub Banaszak - 20 tys. zł
 Radosław Muzioł – 26 tys. zł
 Jaromir Gorczyca – 136 tys. zł
 Janusz Zajdel – 37 tys. zł
 Eryk Karski – 182 tys. zł
 Joanna Siempińska – 168 tys.zł
Wynagrodzenie członków Rady Nadzorczej w 2011 r. wyniosło:
 Janusz Malarz – 33 tys. zł
 Halina Markiewicz -26 tys. zł
 Marek Mazur – 28 tys. zł
 Borys Synytsa - 43 tys. zł
 Paweł Oleszczuk – 26 tys. zł
 Przemysław Klapiński - 24 tys. zł
 Wojciech Rostworowski - 20 tys. zł
 Tadeusz Peisert - 18 tys. zł
 Paweł Wielgus - 31 tys. zł
12.2. Wynagrodzenie członków Zarządu i Rady Nadzorczej – Zakłady Tworzyw Sztucznych
GAMRAT S.A.
Wynagrodzenia członków Zarządu za okres objęty konsolidacją wyniosły:
 Krzysztof Moska - 661 tys. zł
 Wojciech Hoffmann – 30 tys. zł
 Jakub Banaszak – 73,2 tys. zł
 Robert Ruwiński – 52 tys. zł
 Jaromir Gorczyca – 30 tys. zł
 Dariusz Szlęzak – 49 tys. zł
Wynagrodzenia członków Rady Nadzorczej z okres objęty konsolidacją wyniosły:
 Adrian Moska – 24 tys. zł
 Anna Pawlak – 24 tys. zł
 Borys Synytsa – 24 tys. zł
 Antoni Orliński – 24 tys. zł
 Zbigniew Syzdek – 24 tys. zł
Wynagrodzenie Krzysztofa Moski do tyczy okresu od 01.06.2011r do 31.12.2013r
Odpowiedz
24
@ nona
dnia 06.03.2013, 07:08 · Zgłoś
Ludzie nie dajmy się szantażować takiemu dziwnemu człowieczkowi!Tylko tym bardziej sprawdzajmy jego interesy a szczególnie w Gamracie!
Odpowiedz
18
@ dd
dnia 06.03.2013, 07:04 · Zgłoś
Czy nie wydaje się, że Moska szantażował Radę Miasta i Burmistrza, naruszając przy okazji dobra osobiste konkretnych ludzi, obecnych na sali?
Odpowiedz
19
@ pin
dnia 05.03.2013, 23:32 · Zgłoś
Moska pisze o milionach z CIT. Trzeba pamiętać, że tylko 6% z tego podatku zostało w mieście. Więcej miasto straciło na wpływach z podatku PIT, który zmalał z uwagi na zwolnienia i obniżki VAT. Niech spada do Katowic. Może ktoś normalny przyjdzie na prezesa Gamratu. Ludzie odetchną i spółka będzie porządnie zarządzana.
Moska chce wydusić ile sie da, bo ostatnio słabo mu idzie w interesach. Polskie Jadło po wejściu do spółki Moski ogłosiło upadłość likwidacyjną. Facet spłynął trochę grosza.
Odpowiedz
25
@ pin
dnia 05.03.2013, 23:22 · Zgłoś
Szantaż to jest styl Moski. Słoma z butóww mu wychodzi. Jak sie dorobił, to już powoli wychodzi.Gdzie te inwestycje, miejsca pracy, które obiecał za obniżenie podatku od nieruchomości? Teraz znowu mówi o 100 miejscach pracy. Nowoczesny magazny, jeżeli juz by powstał, choć nie wiem po co, mógłby jedynie spowodować kolejne zwolnienia. Gamrat jest zadłuzony po uszy, na pewno nie stac go na inwestycje w magazyn
Poczytajcie na stronach Lublińca. tam odcina osiedle od kanalizacji. Wydusi Gamrat i ludzi ile się da i sprzeda.
Odpowiedz
16
@ a o zarzutach to nic
dnia 05.03.2013, 23:05 · Zgłoś
A o przekretach i pustych fakturach to nic nie było na zebraniu?
Jak Podejrzany taki cwany niech wystawi pustą fakture na urzad miasta za odsniezanie i po sprawie, toz to tylko 9zł/m2, na wieksze kwoty podobno pisał.
Odpowiedz
23
@ pseudomin mój
dnia 05.03.2013, 23:00 · Zgłoś
typek jest [...] - jego gwarancje odejścia , dalibóg, niechaj będą prawdziwe - na wałka nam tu taki geniusz co to mu sie wydaje... na marginesie - jakie tenże gostek ma wykształcenie i predyspozycje do bycia prezesem Gamratu ? wie ktoś ??
Odpowiedz
8
@ dragoness
dnia 06.03.2013, 07:13 · Zgłoś
Technik leśnictwa, ale to nie ma nic do rzeczy. Przede wszystkim, to on dwa lata temu powinien sie pofatygować do burmistrza z wizytą. Za kogo się uważa, do [...]? Jednak trochę racji w tym, co mówi, ma. Miasto zawalilo sprawę z przekwalifikowaniem gruntu i to jest fakt.
Odpowiedz
-2
@ mikki
dnia 06.03.2013, 07:44 · Zgłoś
Ty pseudomin mój zapewne masz stosowne wykształcenie i zapewne nie jesteś prezesem czegokolwiek.Ciekawe dlaczego?
Odpowiedz
-8
@ mikki
dnia 06.03.2013, 08:26 · Zgłoś
Dragoness rozważania kto miał do kogo przyjść są delikatnie mówiąc dość jałowe. Koniec końców burmistrzem w Jaśle jest Czernecki a nie Moska. Skoro sama prywatyzacja była tak kontrowersyjna, również dla radnych(np. pan Przetacznik chciał jak pamiętać blokować drogi dojazdowe do Jasła) to może należało Moskę ZAPROSIĆ tak jak zaproszono wielce poważnych ynwestorów z IGT do UM? Zaprosić, zapytać o plany na przyszłość i zwyczajnie porozmawiać. Czy według Ciebie to Moska miał prosić wielce szanownego burmistrza o łaskę audiencji aby móc przedstawić zaświadczenie na niekaralność i wytłumaczyć się z tego że nie jest złodziejem? A może powinien dać się przeczołgać przez radnego dyzia?
Sory ale mnie argumentacja odwołująca się do majestatu szanownego Pana Burmistrza nie przekonuje. Do jego psich obowiązków należy monitorowanie tego co dzieje się w mieście w tym również inicjowanie spotkań z przedsiębiorcami.
Odpowiedz
2
@ pseudomin mój
dnia 06.03.2013, 14:48 · Zgłoś
droga mikki - mam wykształcenie wyższe i podyplomowe a prezesem nie jestem bo nie chcę i nie zamierzam o to walczyć, stosując polityczne chwyty. wystarczy mi kasa którą zarabiam jako nie-prezes
Odpowiedz
2
@ dragoness
dnia 06.03.2013, 15:25 · Zgłoś
A kultura osobista to pewnie poszła się u p. prezesa [...], nie? A może tak przeczytać resztę komentarza?
Odpowiedz
1
@ dragoness
dnia 06.03.2013, 17:12 · Zgłoś
I tradycyjnie. Minusują gawrony o inteligencji szympansa.
Odpowiedz
0
@ CDN
dnia 06.03.2013, 20:08 · Zgłoś
Czyli takiego umorzenia burmistrz dokonał nie widząc nawet Moski na oczy ? Dostał pismo i tak od razu, lekką rączką ?
Odpowiedz
8
@ pseudomin mój
dnia 05.03.2013, 22:57 · Zgłoś
Moska - co to za nazwisko ???
Odpowiedz
3
@ Bronek
dnia 06.03.2013, 09:44 · Zgłoś
Znany inwestor giełdowy
Odpowiedz
10
@ [...]
dnia 06.03.2013, 11:16 · Zgłoś
Spolszczone MOŚKA (od mosiek ).
Odpowiedz
13
@ Człowiek myślący
dnia 05.03.2013, 22:37 · Zgłoś
Ludzie zastanówcie się co za bzdety wypisujecie. Oczywiście, że miejsca pracy się liczą, ale nie może tak być, że jakakolwiek firma będzie wymuszać i sterować miastem. Nie żyjemy po to aby pracować, ale pracujemy po to aby żyć - normalnie. Jeżeli ktoś twierdzi, że miejsca pracy są najważniejsze, za wszelką cenę to zbudujmy w Jaśle elektrownię atomową. Wtedy na pewno wszyscy będą mieli pracę i to nawet dobrze płatną, ale nasze dzieci mogą być już mniej zadowolone, a wnuków może już nie być.
Najważniejszy jest planowy rozwój i dbanie interesy mieszkańców Jasła i okolic. OK, padnie jedna czy druga firma to trzeba zastanowić się co zrobić na ich miejsce. A może da się zrobić coś lepszego ? Zawsze można coś zrobić, ale najlepiej narzekać i pisać głupoty.
Odpowiedz
4
@ l.
dnia 06.03.2013, 07:18 · Zgłoś
Planowy rozwój ? Gospodarka Planowa upadła 25 lat temu człowieku...

"nie może tak być, że jakakolwiek firma będzie wymuszać i sterować miastem."
Czasy są takie,że obecnie wielkie firmy sterują państwami.A jak tym państwom się nie podoba - proszę bardzo.Po prostu przeniosą działalność.Możemy sobie sarkać,ale prawda obiektywna jest taka,że od przyszłego roku Gamrat nie zapłaci Jasłu podatków a z pójściem tam na staż z PUP nawet mogą być problemy prawne
(bo będąc zarejestrowanym w Jaśle można tylko w Jaśle).A w Polsce na przeniesienie się firmy samorządy nie mają lekarstwa - przecież nie założą same nowych...
Odpowiedz
2
@ fan
dnia 06.03.2013, 09:47 · Zgłoś
DO CZŁOWIEK MYSLONCY
Ale sie spisałeś,to co napisałeś to taki system działania przyją tusk,dużo mówi ,mało robi,wymień obietnice które obiecał.Co do Jasła,wymień ile powstało miejsc pracy od 2007 roku,a ile zwolniono osób i gdzie maja nową prace,zapewne wszyscy w nowym stylu się pomieszcza,zeby z głodu nie umrzeć.ale i już tam zwalniają,dla ludzi myślacych obejrzyjcie sobie film Inside job,a to na deserhttp://markd.pl/afery-po/ MODERATOR USUWA TEN LINK CAŁY CZAS,WKLEJAM GO DOSYC CZESTO,ALE TO DLATEGO ZE CHCE ZATUSZOWAC PRAWDE,A PRAWDA IDZIE WIELKIMI KROKAMI
Odpowiedz
1
@ Aro
dnia 08.03.2013, 09:17 · Zgłoś
Piszesz bzdury. Atomami jesteś obstawiony dookoła i jakoś są dzieci i wnuki. Za to jeżeli ich nie wykarmisz to wtedy możesz zapomnieć o tym co napisałeś. A żeby to zrobić muszą być firmy dające pracę. Jesteś ignorantem, któremu zwisa czy upadnie jedna czy kilka firm. A ja Ci zadam pytanie. Ile osób, które straciły pracę z tych firm będzie szczęśliwych i powie Twoje hasło "pracujemy po to aby żyć - normalnie"?
Odpowiedz
10
@ oj tam oj
dnia 05.03.2013, 22:00 · Zgłoś
czegoś tu nie rozumiem. Pan prezes twierdzi że odśnieżał, posypywał, utrzymywał ale kogo i gdzie???
Odpowiedz
3
@ dawny pisowiec
dnia 05.03.2013, 21:52 · Zgłoś
No ale przecież nasz wspaniały burmistrz ma Nowy Styl wiec będziemy musieć wszyscy mięć grupy inwalidzkie które Burmistrz będzie rozdawał zęby tam pracować:)
Odpowiedz
1
@ bubu
dnia 05.03.2013, 21:45 · Zgłoś
no i co. mam poszukać wpisu sprzed bodajże 1,5-2 lat .
Było do przewidzenia. Ale nasze władze wiedza lepiej
Odpowiedz
0
@ Pawel
dnia 05.03.2013, 21:41 · Zgłoś
Brawo Rumiany i RM tak dalej grajcie na nerwach niedługo nie będzie gdzie pracowac?
Odpowiedz
15
@ PiS-man
dnia 05.03.2013, 21:34 · Zgłoś
Trzeba sobie odpowiedzieć na pytanie, kto ma rządzić Jasłem? Pan M. czy Burmistrz Andrzej Czernecki?
Odpowiedz
5
@ l.
dnia 05.03.2013, 21:59 · Zgłoś
No.Trzeba też powiedzieć kto ma dać pieniądze na to rządzenie.Pan M. czy Burmistrz ? Odpowiesz na to Pis-manie ?

Niezależnie od tego,czy Moska jest uczciwy jak łza czy nie jedno jest pewne. To przedsiębiorcy PŁACĄ PODATKI miastu,nie odwrotnie. Bardzo mi przykro,ale jeśli ktoś likwiduje żłobki likwiduje zakłady pracy itd,to może i jego stanowisko też powinno się zawczasu zlikwidować,zanim będzie je trzeba likwidować z przyczyn ekonomicznych ? Ja obecnie zachowuję się bardzo grzecznie,bez narzekania na elity itd.To są konkrety i dobra rada: NIE PODCINA SIĘ GAŁĘZI NA KTÓREJ SIĘ SIEDZI DO [...] !!!

Zwłaszcza,że przy okazji nam zwykłym ludziom ta gałąź też spadnie z radnymi na [...]
Odpowiedz
27
@ PiS-man
dnia 05.03.2013, 22:54 · Zgłoś
Nie lubię małych szantażystów typu: bo jak nie zrobicie co wam każę to zabieram łopatkę i wiaderko i idę z piaskownicy! I jeszcze trochę piasku wezmę! Są pewne granice ustępstw, po przekroczeniu których kompromis zamienia się w kompromitację! I jeszcze jedno: czy się nam podoba czy nie, ale to nie Miasto likwiduje firmy tylko ich właściciele!
Odpowiedz
11
@ pseudomin mój
dnia 05.03.2013, 23:04 · Zgłoś
PiS man - pełna zgoda z Twym textem. ja tez nie lubie szantażystów z wiaderkiem :)
Odpowiedz
-1
@ l.
dnia 06.03.2013, 07:14 · Zgłoś
Och wiem,że nie lubicie "szantażystów".Tego się dowiedziałem z artykułu o żłobku...
Kaprys "Pański" - zachciało się babie szantażować Jaśnie Oświeconych radnych,to Jaśnie Oświeceni (w tym właśnie z PiS) nie dadzą nic ;)

"bo jak nie zrobicie co wam każę to zabieram łopatkę i wiaderko i idę z piaskownicy! I jeszcze trochę piasku wezmę"

Zupełnym przypadkiem piaskownica,łopatka i wiaderko należy do rodziców tego dzieciaka o którym mówisz i jeszcze kilku innych które też myślą,czy tak nie zrobić - w końcu oni sfinansowali piasek,choć dzieciaki w większości myślą,że jest wspólna - a ci o "zdolnościach przywódczych" utrzymują, że właściwie to jest ich,bo oni przestawiają dzieciakami - choć jedyny piasek jaki dołożyli to ten z drogi na butach przyniesiony. Rozumiesz przenośnię ?

Tak przy okazji PiSmanie.Lenin też mówił,że "każdy kompromis jest zgniły".
Jak widać zwolennicy PiS stosują tą samą retorykę...
Szkoda dyskutować z tumanami.Przez takich jak wy to miasto upadnie.
Odpowiedz
2
@ samorządowiec
dnia 06.03.2013, 08:00 · Zgłoś
I - podobasz mi się! Jak założe firmę to cie zatrudnie - lubie takich ludzi, którzy na polecenia Pana i Władcy medrają ogonkami. twoją żoną nie chciałbym jednak być, bo gdyuby pracodawca chciał ją pzrelecieć, to gotów byłbys ja do tego namawiać!
Odpowiedz
3
@ l.
dnia 06.03.2013, 08:28 · Zgłoś
Ja nie merdam ogonkiem na polecenie,nawet nikt mi go nie wydał.Ja po prostu nie znoszę pomysłów ludzi którzy są w gruncie rzeczy takimi samymi,albo nieco mniejszymi (wszak pensje samorządowe) gołodupcami jak ja,a bawiąc się w rządzenie rozwalają wszystko co mogło by poprawić choć na krótką metę byt społeczności,żeby pokazać że oto mają "władzę".To nie jest nawet śmieszne.To jest żałosne... A firma założona przez kogoś z samorządu i tak nawet z dotacjami będzie co najwyżej na zerze albo na minusie,bo przy takim zarządzaniu ;) .Dziękuję za taką "karierę"...
Odpowiedz
1
@ PiS-man
dnia 06.03.2013, 17:40 · Zgłoś
I. - powinieneś zmienić treść intencji modlitewnej i zamiast o zdrowie modlić się o rozum. I kto wie? Może Bóg w swej łaskawości cię wysłucha...
Odpowiedz
5
@ szeptal
dnia 06.03.2013, 19:06 · Zgłoś
No i mamy.
Zakład sprzedany, obecny właściciel umie liczyć, więc liczy a wszelakiego rodzaju ulgi i przywileje, bo ja nie to płacił będzie w Katowicach.
No cóż trzeba rozważyć czy aby na pewno mu się będzie opłacało.

Ale mnie moja babcia tłumaczyła "nie ta krowa co dużo [...] dużo mleka daje".
Odpowiedz
-1
@ Aro
dnia 08.03.2013, 09:09 · Zgłoś
Właścicel ma wiedzę i sam może decydować co zrobi z własnymi pieniędzmi. Nikt mu nie będzie rozkazywał czy ma produkowac tu czy w Katowicach. To co Moskal powedział to wcale nie są groźby. To jest ostrzeżenie. Jak będzie chciał to przeniesie linie produkcyjne gdzie tylko mu się zamaży bo to jego ogródek. A Wy debatujcie czy to wiaderko czy piasek. Utracicie następne stanowiska pracy. A jeżeli jesteście tam zatrudnieni to Wam będzie rybka kto miał rację. Zostaniecie bez środków do życia i z podatkami miejskimi, mandatami za parkowanie na pustym płatnym parkingu czy z foto na karku.
Odpowiedz
15
@ No to
dnia 05.03.2013, 21:27 · Zgłoś
No to burmistrz wygosił mowę ! Niech ktoś powtórzy to co powiedział !
Macie Czerneckiego: teraz widzicie dlaczego zakład jeden za drugim ucieka z Miasta !
Moska otworzył nam oczy ! Nikt inny nie miał odwagi ujawnić jak lekceważeni są w naszym Jaśle przedsiębiorcy i że urząd nie odpowiada na pisma od nich.
A czy to prawda, że nawet kirownicy Wydziałów czekają po kilka tygodni na możliwość spotkania i rozmowy z burmistrzem ?
Odpowiedz
8
@ pseudomin mój
dnia 05.03.2013, 23:02 · Zgłoś
prawdę rzeczesz... za marii kurowskiej inwestorzy walili do Jasła drzwiami i oknami a korek na obwodnicy był po Szebnie ;)
Odpowiedz
-1
@ fan
dnia 06.03.2013, 01:04 · Zgłoś
[komentarz nie odnosił się do treści artykułu]
Odpowiedz
-3
@ [...]
dnia 06.03.2013, 11:13 · Zgłoś
To jakim cudem ta "wspaniała [...] " straciła dofinansowanie do strefy budując drogę do nikąd ?
Odpowiedz
23
@ dobrze
dnia 05.03.2013, 21:24 · Zgłoś
Dobrze że mamy w Jaśle małe, malutkie firmy. Płacą w sumie olbrzymie podatki, nie przychodzą na sesje Rady Miasta, ufają że Radni i Burmistrzowie dbają jak należy o rozwój gospodarczy Naszego Miasta. Świadczy o tym podejście Radnych np do uchwały dot. śmieci:
-przeprowadzono wielotygodniowe konsultacje z ww firmami,
- wiadomo jak to wpłynie na ich działalność
-ww firmy radośnie przyklasnęły nowej uchwale
Taak, Radni Naszego Miasta dobrze wiedzą co jest dobre dla jasielskich firm. Nawet lepiej od ich właścicieli. Tak po prawdzie to po co się ich pytać o cokolwiek. Niech te małe, mini firmy płacą podatki, niech zatrudniają i martwią się sami jak związać koniec z końcem, niech sponsorują jasielski sport i niech dadzą święty spokój Radnym i Burmistrzom Naszego Miasta. I jeszcze jedno - nie płacą za śmieci.
Pozdrowienia Szanowna Rado Miasta Jasła,
Pozdrowienia Szanowni Burmistrzowie Miasta Jasła
A może spotkajmy się tak w realu, kulturalnie przy herbacie. Poznajcie Nas - przedstawicieli Małych i Średnich Przedsiębiorstw - firm których siedziby są w Mieście Jaśle. Mamy sobie nawzajem bardzo dużo do powiedzenia ... a ile dobra może z tego wyniknąć dla Jasła.
Pozdro
Odpowiedz
0
@ Aro
dnia 08.03.2013, 08:53 · Zgłoś
Też prowadzę firmę. Niestety na wszystkie pisma jakie wystosowałem do miasta dostałem absurdalne (bo brak im argumentów) odpowiedzi negatywne. Z nimi nie można rozmawiać. Małe firmy z Jasła muszą upaść lub "jeżeli Bóg da" doczekać do nowych wyborów.
Odpowiedz
30
@ Nieco
dnia 05.03.2013, 21:14 · Zgłoś
A kiedy zacznie Pan Burmistrz sprzątać ulice miasta po zimie z błota i piachu? Ponoć miasto jest bardzo zapylone i pyły zawieszone w powietrzu przekraczają normy. Do tego teraz kurzy się niemiłosiernie z nieposprzątanych dróg. Jak długo jeszcze???
Odpowiedz
9
@ FIAT 126p
dnia 06.03.2013, 07:46 · Zgłoś
Jaki gospodarz ?
Takie podwórko i ulice ?
w
Odpowiedz
46
@ Zatroskana
dnia 05.03.2013, 21:09 · Zgłoś
Skończą ostatni duży zakład pracy w naszej mieścinie :/// To smutne, bo moi rodzice i teście tam pracowali całe życie...zresztą dawał on pracę wielu tysiącom mieszkańców.. Za kilka lat zaorają Jasło i będą tu żyły tylko dziki i sarny... :(( to naprawdę przykre...
Odpowiedz
0
@ łodyniec
dnia 05.03.2013, 23:06 · Zgłoś
dziki dziki dziki :P to fajnie :) wkońcu będę czuł się jak u siebie :p
Odpowiedz
0
@ fan
dnia 06.03.2013, 01:03 · Zgłoś
[komentarz nie odnosił się do treści artykułu]
Odpowiedz
2
@ Absur B
dnia 06.03.2013, 15:09 · Zgłoś
co ci przeszkadzają sarny i dziki??? łodyniec ona jest do ciebie uprzedzona...
Odpowiedz
-8
@ aha
dnia 05.03.2013, 21:02 · Zgłoś
Ale urwał!!! :D
Odpowiedz
2
@ SKOLYSZYN CITY LONDON
dnia 06.03.2013, 06:07 · Zgłoś
Napiszcie redaktorzynki jak wczoraj PO prowadzilo "zgrabny" poscig za klientem w Swiecanach przez poł nocy ,ktory ich osikal i sie nie zatrzymal "do mandatu"
Odpowiedz
41
@ Tobi Ukelua
dnia 05.03.2013, 20:59 · Zgłoś
no to pokazał burmistrz jak zamiast zachecac inwestorow , swoimi decyzjami ich odstrasza .
A moze 14 miesiecy to za mało na podjecie decyzji . Czy ta informacja trafila do radnych i mieszkańców ? Ile jeszcze rzeczy jest przemilczane ?
Odpowiedz
7
@ Sprawiedliwa Ręka Pi Saby
dnia 05.03.2013, 21:55 · Zgłoś
to przetacznik niszczy moske?
Czy prawdą jest, że wystąpił pan do miasta o wypłacenie kwoty za bezumowne korzystanie z terenu, czyli wypłacenie odszkodowania za drogę, na której jest ustanowiona służebność do dwóch prywatnych działek oraz zażądał pan miesięcznego czynszu dzierżawnego za tenże teren do czasu uregulowania spraw własnościowych? - pytał Janusz Przetacznik
Odpowiedz
33
@ zniewolony
dnia 05.03.2013, 21:58 · Zgłoś
No to macie swoje "demokracje", unie, rządy-[...], bankierów, giełdy, podatki do entej, zdrowie, itd. itp. Nie pojmuję jak tak strasznie doświadczony przez los kraj może brnąć w takie [...]o
Odpowiedz
39
@ Cabbanos
dnia 05.03.2013, 22:46 · Zgłoś
Jakie miasto tacy inwestorzy. Jakie zdalnie sterowane Krzyśki i Roberty takie biznesy. Jacy mieszkańcy takie galerie.
Nie mówcie błagam, że Jasło niszczy Gamrat i przedsiębiorczość. To jedno wielkie kombinatorstwo i nabijanie kasy na półgłupawej bierności miejskich decydentów i cynizm Pana M. który odgrywa filantropa, zatroskanego o los Jaślan.
Odpowiedz
18
@ Sprawiedliwa Ręka Pi Saby
dnia 05.03.2013, 22:52 · Zgłoś
ps. rzetelna niby dziennikareczko czemu nie napisałaś co mówił radny Zajac Radny Czelusniak i dyrektor B. a co odpowiadał prezes M !
Na stronach urzędu miasta wszystko jest do odsłuchania pani rzetelna oj niech pani przestanie pisać bo to wstyd
Odpowiedz
-1
@ fan
dnia 06.03.2013, 00:58 · Zgłoś
[komentarz nie odnosił się do treści artykułu]
Odpowiedz
38
@ Jasło umiera ...
dnia 06.03.2013, 01:06 · Zgłoś
Kojarzycie film "Jestem Legendą" (ang. I Am Legend) ???
Tak wkrótce będzie wyglądało Jasło...
Młodzi wyjeżdżają, starzy wymrą ... i zostaną tylko puste budynki (jak dawne PGRy w Bieszczadach)

Jasło (od zawsze) nie miało szczęścia do zarządzających.
Każdy myśli jak szybko się obłowić i ulokować swoją rodzinę w UM, Starostwie itd... inne sprawy (m.in. inwestycje) schodzą na drugi plan.

Temu miastu potrzebny jest ktoś "z jajami" mający doświadczenie w zarządzaniu, a nie partyjni kolesie z zeszłej epoki.

Jeżeli wyborcy tego nie zrozumieją, za kilka lat o Jaśle będzie się można dowidzieć z podręczników historii (że gdzieś tam na Podkarpaciu była tak miejscowość w miejscu której rośnie teraz piękny las).

Pozdrawiam
Odpowiedz
0
@ klik
dnia 06.03.2013, 07:46 · Zgłoś
[...]
Odpowiedz
23
@ mm
dnia 06.03.2013, 08:33 · Zgłoś
Od początku sprzedaży Gamratu brana pod uwage była przez Moske tylko firma z ukrainy , pomimo, że inwestorzy byli z niemiec i francji, a wiadome było ,że lentex skupuje wszystkie konkurencyjne firmy i zwalnia ludzi. A potem Czajka , który sprzeciwiał się sprzedaży został wyrzucony, a Moska objął stanowisko prezesa. Nie dajcie się bajerować temu człowiekowi.
Odpowiedz
-1
@ fan
dnia 06.03.2013, 09:24 · Zgłoś
[...]
Odpowiedz
1
@ fan
dnia 06.03.2013, 09:28 · Zgłoś
moderator po usuwał wszystkie linki http://markd.pl/afery-po/ i pisze ze komentarz nie odnosił sie do tresci artykułó.jak czesto robisz badania,albo kto ci płaci rumiany czy bezposrednio [...]
Odpowiedz
3
@ ferdek
dnia 06.03.2013, 18:08 · Zgłoś
a ten [...] pan to powinien słuchać a nie zagadywać kolege to nie szkoła
Odpowiedz
3
@ jarr
dnia 06.03.2013, 18:55 · Zgłoś
święte słowa! wybierzmy w końcu jakiegoś menedżera a nie polityka- [...]; Krosno pokazało że można!
Odpowiedz
0
@ Aro
dnia 08.03.2013, 08:46 · Zgłoś
Nie tylko Krosno pokazuje, że można. Na mojej liście jest Rzeszów, Wrocław itd. Masz rację . naszemu miastu POTRZEBA ludzi kompetentnych A NIE TAKICH CO JEDYNĄ RZECZĄ CO POTRAFIĄ TO PODNIEŚĆ PODATKI. Ludzie wybierani powinni dbać o miasto, jej mieszkańców, firmy dające pracę. Niestety ta ekipa zjadła już rozum i jedyne co im przychodzi na myśl to ciągnąć kołderkę w swoją stronę bez względu na konsekwencje dla mieszkańców.
Odpowiedz
0
@ obserwator
dnia 19.03.2013, 14:14 · Zgłoś
Czajka wcale nie sprzeciwiał się sprzedaży, sam parł do prywatyzacji bo w tym widział swój interes. Prawdą jest, że Moska to nie filantrop, i żaden z niego manager - to gracz giełdowy, który zarządzania uczy się w Gamracie, a że pozycja Gamratu na rynku była ugruntowana to jest mu łatwiej. Gdyby przeniesienie siedziby Gamratu przyniosło mu jakiekolwiek nawet minimalne korzyści to by to zrobił, ale obecnie to świetny straszak na władzę.
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.