Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

Miało być stabilnie, jest wniosek o nadzwyczajną sesję. Co dzieje się w MKS Jasło?

84

Sytuacja organizacyjna i pracownicza w Miejskiej Komunikacji Samochodowej w Jaśle ma być tematem nadzwyczajnej sesji Rady Miejskiej. 3 września grupa radnych złożyła w tej sprawie oficjalny wniosek do przewodniczącego rady. Chcą informacji od zarządu i Rady Nadzorczej spółki, a także wyjaśnień dotyczących działań podejmowanych przez burmistrza Jasła w ramach nadzoru właścicielskiego.

O złożeniu wniosku poinformował w mediach społecznościowych radny Krzysztof Pec. Jak wynika z opublikowanego dokumentu, nadzwyczajna sesja miałaby zostać poświęcona sytuacji organizacyjnej i pracowniczej w MKS Jasło Sp. z o.o. oraz wykonywaniu przez Miasto Jasło nadzoru właścicielskiego nad komunalną spółką.

Radni uzasadniają swój wniosek informacjami, które mają do nich docierać w związku z sytuacją wewnątrz przedsiębiorstwa.

Jak zapisano w dokumencie, chodzi w szczególności o sygnały dotyczące konfliktu pomiędzy częścią pracowników spółki a jej zarządem. Wnioskodawcy zwracają przy tym uwagę, że MKS jest spółką komunalną wykonującą zadania istotne z punktu widzenia mieszkańców Jasła, dlatego Rada Miejska powinna posiadać pełną informację na temat jej aktualnego funkcjonowania.

Pod wnioskiem o zwołanie nadzwyczajnej sesji podpisali się radni: Krzysztof Czeluśniak, Zenon Gondek, Leszek Znamirowski, Krzysztof Pec, Urszula Czyżowicz, Anna Szprucińska oraz Piotr Samborski.

Zarząd, Rada Nadzorcza i burmistrz mają przedstawić informacje

Podczas nadzwyczajnej sesji radni chcą przede wszystkim poznać rzeczywistą sytuację w MKS. Oczekują przedstawienia stanowiska zarządu oraz Rady Nadzorczej, a także informacji dotyczącej działań podejmowanych przez burmistrza Jasła w ramach nadzoru właścicielskiego nad spółką.

Jednym z zagadnień ma być również ustalenie, czy obecna sytuacja konfliktowa ma wpływ na prawidłowe funkcjonowanie przedsiębiorstwa oraz czy zostały podjęte działania zmierzające do jej wyjaśnienia.

W dokumencie wskazano również na konieczność ochrony interesów miasta oraz mieszkańców korzystających z usług MKS.

Jednocześnie wnioskodawcy wyraźnie zaznaczyli, że celem sesji nie ma być rozstrzyganie, która ze stron konfliktu ma rację ani ingerowanie w indywidualne stosunki pracy.

Radni chcą także, aby kwestie dotyczące pracowników były przedstawiane przede wszystkim w sposób zbiorczy i zanonimizowany, z zachowaniem przepisów dotyczących ochrony danych osobowych i poufności.

Problemy w MKS nie pojawiły się teraz

O napiętej sytuacji w miejskiej spółce informowaliśmy już wiosną. W marcu w MKS Jasło został zgłoszony spór zbiorowy. Związkowcy przedstawili wówczas zarządowi postulaty dotyczące m.in. wynagrodzeń, dodatków za pracę w niedziele i święta, dodatkowego wynagrodzenia rocznego oraz regulaminu wynagradzania.

W kwietniu odbyło się spotkanie z udziałem przedstawicieli związków zawodowych, zarządu oraz burmistrza Jasła. Rozmowy miały wówczas charakter wstępny i nie zakończyły się konkretnymi rozstrzygnięciami.

W maju burmistrz informował o zakończeniu sporu

7 maja burmistrz Jasła Adam Kostrząb poinformował w mediach społecznościowych, że spór zbiorowy w MKS został zakończony podpisaniem porozumienia. W swoim wpisie przekonywał, że sytuacja w spółce została ustabilizowana.

– Dziś fakty są jednoznaczne: spór został zakończony, Spółka funkcjonuje stabilnie, komunikacja miejska działa bez zakłóceń – napisał Adam Kostrząb.

Burmistrz podkreślał również, że najważniejsze było osiągnięcie porozumienia przez strony konfliktu.

– Najważniejsze jednak, że ostatecznie strony wróciły do rozmów i osiągnęły porozumienie. To potwierdza, że dialog – nawet trudny – jest jedyną skuteczną drogą – wskazywał.

Zapowiadał jednocześnie dalsze działania wewnątrz miejskiej spółki.

– Równolegle zostaną wprowadzone działania porządkujące komunikację i współpracę wewnętrzną w Spółce, tak aby podobne sytuacje nie eskalowały w przyszłości. Rolą właściciela jest zapewnienie stabilności – i to właśnie konsekwentnie realizujemy – pisał 7 maja burmistrz Jasła.

Niespełna cztery miesiące później temat sytuacji w MKS ponownie ma trafić na forum Rady Miejskiej. Z wniosku złożonego 3 września wynika, że do radnych docierają informacje i sygnały dotyczące sytuacji organizacyjnej i pracowniczej w spółce, w szczególności konfliktu pomiędzy częścią pracowników a zarządem.

Radni chcą więc usłyszeć aktualne informacje bezpośrednio od władz spółki, Rady Nadzorczej oraz burmistrza i ustalić, jak obecnie wygląda sytuacja w MKS oraz czy wpływa ona na jego prawidłowe funkcjonowanie.

Termin nadzwyczajnej sesji nie został jeszcze podany. Krzysztof Pec poinformował, że radni czekają na jego oficjalne wyznaczenie przez przewodniczącego Rady Miejskiej Jasła.

Red.

Reklama

Komentarze: 82

Dodaj komentarz Widok:
10
@ Anonim52204
dnia 05.09.2026, 08:21 · Zgłoś
I kolejna żenująca akcja nakierowana na autopromocję...
Odpowiedz
17
@ Przepis
dnia 05.09.2026, 11:35 · Zgłoś
Przepis na spółki miejskie jest prosty i sprawdzony był w latach osiemdziesiątych. W tym czasie jedna spółka miejska (MPGK) obsługiwała miasto w zakresie wszystkich potrzeb komunalnych : woda, kanalizacja, ogrzewanie, transport miejski, sprzątanie ulic itp. W ten sposób zyski z jednego rodzaju działalności (woda, kanalizacja, ogrzewanie) pokrywały straty na innych działach, typu: usuwanie odpadów czy transport miejski.
Po rozbiciu "dużego" MPGK na szereg pomniejszych spółek najbardziej dochodowa część usług pozostała przy MPGK, a do pozostałych (deficytowych usług) dopłaca miasto, co roku i coraz więcej.
Wiadomo, że za wodę, ścieki i ogrzewanie zapłacić musi każdy, a z autobusu miejskiego nie każdy korzysta.
Była jedna spółka, jeden zarząd, jedna rada nadzorcza - a teraz jest kilka spółek, kilku prezesów, zarządów, rad nadzorczych - czyli się polepszyło dla wszystkich, z wyjątkiem mieszkańców i budżetu miasta.
Tak było w każdym mieście i to się już nie wróci, bo ta recepta jest za prosta.
Odpowiedz
12
@ dragoness
dnia 05.09.2026, 11:46 · Zgłoś
Zarząd i prezes powinni dostawać jedynie procent od zysków. Wtedy by im zależało.
Odpowiedz
-9
@ Do przepis
dnia 05.09.2026, 12:21 · Zgłoś
W latach 80tych w ogóle mieli świetny przepis na wszystko. Każdy wie jak to się skończyło. Ale jak widać po Twoim komentarzu niektórzy jeszcze mentalnie tkwią w tamtych czasach.
Odpowiedz
18
@ Do do przepis
dnia 05.09.2026, 13:39 · Zgłoś
Pytanie proste:
Jeżeli teraz jest tak dobrze, niby nowocześnie, to dlaczego jest tak źle?
Dlaczego w tym niby kapitaliźmie do wszystkiego trzeba dopłacać, (szczególnie do spółek komunalnych i państwowych),
a dług państwa jest astronomiczny?
Odpowiedz
0
@ Xxx
dnia 09.09.2026, 05:31 · Zgłoś
I była komuna
Czy się stoi czy się leży to się należy
Nierentowne to dopłacał aparat
Jak dziś w Chinach
Niestety kapitalizm nie jest dla wszystkich
Zwłaszcza dla post komuny i Januszexow co płacą jak płacą
Młodzi wiedzą i spiepsaja stąd jak najdalej
Starsi no cóż :)
Ale Popis rządzi dalej i ma się dobrze
Odpowiedz
5
@ Qq
dnia 05.09.2026, 08:10 · Zgłoś
Złą organizację połączeń widać po tym, jak wielu urzędników jeździ do pracy samochodami (parking przy Farze). Trzeba zrobić połączenia tak aby miasto przynajmniej swoim zapewniło transport publiczny. Autobusy będą pełne, a na parkingach będzie miejsce dla mieszkańców.
Odpowiedz
2
@ Anonim25369
dnia 05.09.2026, 08:16 · Zgłoś
Genialne! Ale wiesz o tym, że MkS jeździ głównie po mieście, a za fara masz głównie ludzi nie z miasta? Pewnie nie wiesz
Odpowiedz
16
@ Rozkład jazdy
dnia 05.09.2026, 15:49 · Zgłoś
No to zobaczmy na rozkład jazdy, gdzież to ten MKS po mieście jeździ:
Warzyce, Zimna Woda, Niepla, Przybówka, Wojaszówka, Osobnica, Radość, Lipnica, Cieklin, Łajsce, Łubienko, Tarnowiec, Brzezówka, Brzyska. No duże to miasto.
Odpowiedz
4
@ Anonim28236
dnia 04.09.2026, 23:29 · Zgłoś
Ciekawy jestem co na to wszystko odpowie Pecu , on zna się na wszystkim ,w Sobniowie już wszystko gra można w niedzielę do kościoła
Odpowiedz
27
@ Anonim80871
dnia 04.09.2026, 21:16 · Zgłoś
Znowu awantura? Pewnie taka "afera" jak ta z kopertami Czeluśniaka przy konkursie w JDK? Hehehe
Żenujące. Może by się wzięli w końcu do jakiej roboty
Odpowiedz
9
@ KIKI
dnia 04.09.2026, 17:58 · Zgłoś
kierowcy powinniście zdrobić strajk generalny ! nie bać się ! ale jak zwykle lizusy są wszędzie i się nie zgodzą .
Odpowiedz
1
@ dragoness
dnia 04.09.2026, 14:54 · Zgłoś
A MKS to dziś strajkował, że autobusy po 20 minut poopóźniane?
Odpowiedz
20
@ Wytłumaczenie uczącej
dnia 04.09.2026, 20:29 · Zgłoś
Czy znowu usprawiedliwieniem sytuacji w MKS będzie tłumaczenie, że władze miasta nie są winne, bo ich to nie dotyczy?
Czy winien będzie znowu PIS i cie,mny elektorat pochodzący z pod jasielskich wsi?
Przecież to wszystko przez to, że mieszkańcy wsi mają auta, a powinni jechać do Jasła tylko autobusami MKS.
Odpowiedz
1
@ Lila
dnia 05.09.2026, 07:14 · Zgłoś
To nie był strajk to norma
Odpowiedz
22
@ Anonim68412
dnia 04.09.2026, 12:42 · Zgłoś
Jasne że żaden nie pójdzie do prywaciarza... żal premi, trzynastek itp
Odpowiedz
1
@ Anonim23109
dnia 04.09.2026, 12:43 · Zgłoś
Ty byś pewnie poszedł
Odpowiedz
6
@ Nikki
dnia 04.09.2026, 10:25 · Zgłoś
Ale co w tym dziwnego, że radni chcą się zapoznać z sytuacją w MKS, która jest spółką w 100% miejską?

Najwyższą władzą spółki jest Zgromadzenie Wspólników, czyli Miasto Jasło, reprezentowane przez Burmistrza Miasta Jasła.

Pan Burmistrz, jako Zgromadzenie Wspólników, powołuje Radę Nadzorczą. Rada nadzorcza MKS składa się z trzech osób, pani Marty Gawlewicz, pani Iwony Domaradzka - Wietechy, pani Elżbiety Stec.

Rada Nadzorcza powołuje zarząd, wskazany przez Zgromadzenie Wspólników, czyli pana Burmistrza. Na dzień dzisiejszy jest jednoosobowy, składający się z pana Roberta Dobosza – Prezesa Zarządu. Jest także dwoje prokurentów, pani Kinga Trzeciak i pan Janusz Budziak.

Gdzie w tym są radni? Nigdzie. Co robi Rada Nadzorcza, i jakie są efekty jej działalności? Nie wiadomo. Więc pytają. I dobrze.
Odpowiedz
7
@ anonim
dnia 04.09.2026, 12:04 · Zgłoś
Mądry zrozumie a zapatrzeni w burmistrza i tak nie zrozumieją.
Odpowiedz
8
@ Jankes
dnia 04.09.2026, 22:54 · Zgłoś
A czym się te panie z rady nadzorczej zajmują i jakie mają kwalifikacje oprócz znajomości?
Odpowiedz
8
@ Odpowiedzialność
dnia 05.09.2026, 11:42 · Zgłoś
Teoretycznie rady nadzorcze odpowiadają za "stały nadzór i kontrolę działalności zarządu oraz całego przedsiębiorstwa". To teoria, w praktyce nie słyszałam aby kiedykolwiek i ktokolwiek z takiego organu został rozliczony, czy ukarany za niewłaściwe wykonywanie swoich obowiązków.
W praktyce jest to niezła posada.
Odpowiedz
-1
@ [...]
dnia 07.09.2026, 21:14 · Zgłoś
to niech idą i się zapoznają w mks z resztą chodzą gondek czeluśnak robią z siebie śmiesznych ale cóż jaki pan taki kram
Odpowiedz
10
@ pracownik
dnia 04.09.2026, 10:25 · Zgłoś
"W maju burmistrz informował o zakończeniu sporu
7 maja burmistrz Jasła Adam Kostrząb poinformował w mediach społecznościowych, że spór zbiorowy w MKS został zakończony" - pobożne życzenie ...życie a rzeczywistość influencera to różne realia.
Odpowiedz
3
@ Pracownik?
dnia 04.09.2026, 11:35 · Zgłoś
Rozmawiałam dzisiaj o tym z kolegą kierowca w mks. Nie miał pojęcia o co chodzi - skomentował że radni pewnie coś mieszają dla samego mieszania
Odpowiedz
8
@ wwek
dnia 04.09.2026, 12:05 · Zgłoś
No popatrz, a ja rozmawiałem z dwoma kierowcami z mks i powiedzieli ze jest bardzo zła atmosfera i dobrze że ktos ruszył ten temat.
Odpowiedz
9
@ Atmosfera?
dnia 04.09.2026, 13:20 · Zgłoś
Rada Miasta będzie zajmować się atmosferą w pracy w jakimś zakładzie lub firmie? Nie maja co ze sobą zrobić? Szukają powodu do odwołania rady miasta w referendum?
Odpowiedz
6
@ Nikki
dnia 04.09.2026, 17:59 · Zgłoś
To nie jest jakiś zakład czy firma. To MZK, stanowiące w 100% własność miasta Jasła. Więc radni mają nie tylko prawo, ale i obowiązek zajmowania się problemami takiej firmy, świadczącej usługi dla mieszkańców, tak jak powinni się zajmować problemami MPGK, JDK, MOSiRu, itd.
Odpowiedz
0
@ Anonim62074
dnia 04.09.2026, 20:14 · Zgłoś
A rozmawiałeś jusz z Pecem, on wie najlepiej
Odpowiedz
5
@ Jusz
dnia 04.09.2026, 20:31 · Zgłoś
Pora JUŻ przeprosić się z ortografią.
Odpowiedz
-1
@ Anonim28236
dnia 06.09.2026, 21:10 · Zgłoś
Pece w natarciu
Odpowiedz
18
@ Bodzio
dnia 04.09.2026, 09:59 · Zgłoś
Kierowcy MKS niech się cieszą że mają pracę, bo w większości kursów wożą powietrze.
Odpowiedz
0
@ Mysia
dnia 05.09.2026, 08:53 · Zgłoś
Jesteś [...].nie masz pojęcia o niczym
Odpowiedz
19
@ doradca
dnia 04.09.2026, 08:41 · Zgłoś
Rozkurzyć to całe towarzystwo - kierowców i zarząd, a na ich miejsce zatrudnić ludzi chcących pracować i zgodnych.
Odpowiedz
3
@ Anonim95288
dnia 04.09.2026, 09:16 · Zgłoś
Od dłuższego czasu brana jest pod uwagę (ptaszki ćwierkają) o przejęciu MKS przez Jasiel
Odpowiedz
5
@ do Anonim95288
dnia 04.09.2026, 11:59 · Zgłoś
a mnie wiewiórki mówiły że odwrotnie
Odpowiedz
1
@ Stary Glina
dnia 04.09.2026, 08:36 · Zgłoś
[komentarz nie na temat]
Odpowiedz
4
@ Jopo
dnia 04.09.2026, 09:13 · Zgłoś
[komentarz nie na temat]
Odpowiedz
-18
@ Tak to jest
dnia 04.09.2026, 08:36 · Zgłoś
Zlikwidować MKS bo i tak trzeba dokładać sprzedać autobusy i kupić 200rowerów elektrycznych rozstawić po mieście na aplikacje zatrudnić 4 osoby do serwisu rowerów i niech zarabiają
Odpowiedz
19
@ Anonim89507
dnia 04.09.2026, 08:27 · Zgłoś
Jak znam życie to radny Pec czegoś przez przypadek albo nie zauważył albo niedoliczył...
Odpowiedz
7
@ Pecu
dnia 04.09.2026, 15:13 · Zgłoś
Ale lubi zaistnieć;)
Odpowiedz
6
@ jks
dnia 04.09.2026, 15:30 · Zgłoś
[komentarz nie na temat]
Odpowiedz
-2
@ Anonim1289
dnia 04.09.2026, 08:21 · Zgłoś
Tak dakładnie to nie wiadomo o co chodzi. To już nie pierwszy raz gdy zgłaszaja że jest coś nie TAK.. sprawdzić trzeba..
Odpowiedz
16
@ Budowlaniec
dnia 04.09.2026, 08:12 · Zgłoś
Jakie dodatkowe wynagrodzenie roczne? Za co niby?
Źle im ? [...] układać kostkę za najniższą krajową.
Odpowiedz
-9
@ Front odnowy
dnia 04.09.2026, 07:28 · Zgłoś
Nie wszyscy muszą tańczyć jak im wódz karze. Na tym polega demokracja.
Odpowiedz
21
@ do Front odnowy
dnia 04.09.2026, 07:59 · Zgłoś
to jest żałosne. gdyby na miejscu tego burmistrza był ich człowiek, to wtedy by było wszystko ok, wspaniale- bo ich. ot cala filozofia, psy szczekają i karawana jedzie dalej.
Odpowiedz
-6
@ tyryty
dnia 04.09.2026, 12:10 · Zgłoś
Siedzisz w swojej skorupie i widzisz tylko to co chcesz widziec.A co mówią fakty. cyt:.. Młodzi głosowali głównie na Sławomira Mentzena, którego w tej grupie wiekowej poparło 34,8 proc. wyborców. Drugi był Adrian Zandberg, na którego swój głos oddało 18,7 proc. młodych. Dopiero na trzecim i na czwartym miejscu znaleźli się zwycięzcy pierwszej tury, czyli Rafał Trzaskowski (13 proc.) i Karol Nawrocki (11,1 proc.)... Do tego dodoaj Brauna. Młodzież głosuje przeciwko POPISOWI i nic tego nie zmieni.
Odpowiedz
-5
@ dragoness
dnia 04.09.2026, 14:53 · Zgłoś
[komentarz nie na temat]
Odpowiedz
4
@ Stary Glina do dragoness
dnia 04.09.2026, 16:36 · Zgłoś
Komu zarzuca Pani głupotę???
Odpowiedz
5
@ Bezstronny
dnia 04.09.2026, 17:00 · Zgłoś
@tyryty. Co ma wspólnego Twój wpis z MKS Jasło. To co napisałeś to politykierstwo. I refleksja po analizie funkcjonowania tej firmy przez różne czasy.Przecież tam zawsze niezależnie od czasów były tylko roszczenia bo uważają się za kastę, której się należy. Najlepiej zlikwidować MKS i Jasło będzie nadal funkcjonowało a kasa może być przeznaczona na inne cele. Na koniec jakoś zawsze ci sami radni są niezadowoleni a ostatnio się uruchomili bo chyba zaczęli kampanię. Myślę, że przy najbliższych wyborach należy zastanowić się kogo wybieramy bo bycie radnym to nie stałe robienie zamieszania bo to działa na niekorzyść miasta.
Odpowiedz
1
@ [...] [...]
dnia 04.09.2026, 18:25 · Zgłoś
Bo ci radni sa w opozycji do ugrupowania złożonego z ludzi z platformy obywatelskiej, psl i odnowy to co w tym dziwnego?
Odpowiedz
-1
@ dragoness
dnia 04.09.2026, 20:06 · Zgłoś
[komentarz nie na temat]
Odpowiedz
-2
@ dragoness
dnia 04.09.2026, 20:35 · Zgłoś
[komentarz nie na temat]
Odpowiedz
-3
@ dragoness
dnia 05.09.2026, 11:50 · Zgłoś
Prawda okazała się nie na temat. Prawda o finansowaniu państwa pod rządami prawicy. Czyli jednak głupota. A może nożyce?
Odpowiedz
0
@ dragoness
dnia 05.09.2026, 12:41 · Zgłoś
No to spróbujemy jeszcze raz...
Prawie dziewięćdziesiąt procent dochodów polskiego budżetu na 2026 rok to podatki: 579,9 miliarda z 647,2 miliarda. Cała reszta, jakieś 67 miliardów, to cła, dywidendy, opłaty i drobnica.
Podzielcie te 67 miliardów przez planowane wydatki, 918,9 miliarda rocznie. Wychodzi dwadzieścia siedem dni. To moje własne dzielenie, [...], bo wydatki nie rozkładają się równo w roku, ale rząd wielkości jest odporny na każdą poprawkę.
Bawmy się więc w political fiction według uczciwych reguł: bierzemy realne programy i realne sondaże, a zmyślamy wyłącznie wynik wyborów. Jesień 2027. Rządzi koalicja Konfederacji, Korony Grzegorza Brauna i postpisowskiego odłamu, doklejone PSL w roli, w której to ugrupowanie czuje się najpewniej.
Pierwsza rysa pojawia się, zanim ktokolwiek obejmie resort. W sondażu United Surveys by IBRiS dla Wirtualnej Polski z 21–23 sierpnia 2026 PSL miało trzy procent. Nie ma się czym doklejać.
Druga rysa jest poważniejsza. Ten sam sondaż daje Konfederacji 77 mandatów, Koronie 38, a Rozwojowi Plus Mateusza Morawieckiego 25. Razem 140. Do większości brakuje ponad dziewięćdziesięciu posłów, więc scenariusz domyka się wyłącznie z PiS-em jako pełnoprawnym koalicjantem, o czym w wersji marzycielskiej nikt nie wspomina.
A Sławomir Mentzen powiedział o PiS-ie na kanale Bogdana Rymanowskiego w czerwcu 2026 krótko: „To są niepoważni ludzie”. Rząd, którego premier zaczyna od cofnięcia tego zdania, ma ciekawe pierwsze sto dni.
Zostawmy jednak arytmetykę koalicyjną, bo interesuje mnie coś twardszego. Co ta koalicja właściwie obiecuje i kto za to zapłaci.
Reforma, która finansuje się z emerytur
Ustalmy fakt, bo bez niego dalsza rozmowa jest nieuczciwa. Konfederacja nie postuluje likwidacji wszystkich podatków. Postuluje PIT liniowy 12 procent, kwotę wolną w wysokości dwunastokrotności płacy minimalnej, dobrowolny ZUS dla przedsiębiorców i zniesienie piętnastu danin, od podatku od psa po opłatę mocową.
Rachunek jest sporny. Eksperci Forum Obywatelskiego Rozwoju wyliczyli w akcji prowadzonej z money kropka pl koszt propozycji Konfederacji na 182,1 miliarda złotych. Sam Mentzen liczył je na jakieś 47 miliardów i zapewniał, że wychodzi na zero.
Wychodzi na zero, bo po drugiej stronie równania stoi likwidacja trzynastej i czternastej emerytury, likwidacja 300 plus i rezygnacja z waloryzacji 500 plus. To nie jest zarzut, to autorska prezentacja programu wygłoszona na konwencji.
I tutaj stawiam pierwszą tezę. Reforma sprzedawana emerytowi w Zamościu jako uwolnienie od fiskusa finansuje się z jego trzynastki. Analiza portalu Nowy Ład wskazywała przy tym, że projekty ustaw podatkowych Konfederacji nie zawierały ani wyliczeń, ani oceny skutków regulacji. Formacja, która żąda audytu każdej złotówki wydanej przez państwo, własną ustawę ustrojową przedstawia bez tabelki.
Uczciwa symetria: obecna koalicja rządząca też nie uprościła prawa podatkowego, a KSeF wchodzi etapami od lutego 2026 i przedsiębiorcy nie świętują. Diagnoza Konfederacji o bałaganie w podatkach jest trafna. Recepta nie ma pokrycia.
Suwerenność w wersji norweskiej
Korona jest w tej sprawie uczciwsza od Konfederacji, bo mówi wprost. W stanowisku z 11 listopada 2025 roku partia uznała wszczęcie procedury wyjścia z Unii za warunek konieczny niepodległości państwa. Braun powtarza to konsekwentnie, u Moniki Jaruzelskiej w styczniu 2026 mówił o „dobrze przygotowanym Polexicie”.
Konfederacja mówi dwoma głosami naraz. Krzysztof Bosak stwierdził w 2023 roku, cytowany przez Konkret24: „Nigdy takiego celu nie postawiliśmy”. W tym samym materiale redakcja przypomniała archiwalne zdjęcia polityków Konfederacji z transparentem przeciw Unii z Marszu Suwerenności w 2019 roku.
Wersja ostrożna leci do przedsiębiorcy, wersja twarda do wyborcy tożsamościowego. Który przekaz był prawdziwy, wyborca dowie się po wyborach.
Przejdźmy do mechanizmu, bo emocje można mieć różne, a jednolity rynek działa tak samo niezależnie od nich.
Według GUS w 2025 roku polski eksport wyniósł 366,2 miliarda euro, z czego 74,8 procent trafiło do Unii. Do samych Niemiec 98,7 miliarda. Ministerstwo Finansów podało w maju 2026, że od akcesji Polska otrzymała blisko 279 miliardów euro, wpłaciła ponad 102,7 miliarda, a w samym 2026 roku do końca kwietnia saldo było dodatnie o 7,2 miliarda. Polski Instytut Ekonomiczny szacuje, że członkostwo podniosło PKB per capita o około 40 procent, przy czym sam dostęp do wspólnego rynku odpowiada za jakieś 31 punktów procentowych.
Braun odpowiada na to modelem norweskim: wolny handel plus Schengen, bez podległości Komisji. Brzmi rozsądnie ludziom, którzy nigdy nie sprawdzili, jak to wygląda w Oslo.
Norwegia nie ma komisarza, nie ma europosłów, nie ma głosu w Radzie. Przez Europejski Obszar Gospodarczy wdraża natomiast dużą część przepisów rynku wewnętrznego, nie współdecydując o ich treści. Norweski komentator Kjetil Wiedswang mówił w „Polityce”, że po jednej z analiz prawnych upowszechniło się tam przekonanie o faktycznym członkostwie w mniej więcej 75 procentach, a hasło „obowiązki bez praw” krąży w tamtejszej debacie od lat. Do tego Norwegia jest poza unią celną, więc odprawy zostają.
Model, który ma być dowodem odzyskanej suwerenności, w kraju referencyjnym uchodzi za regulacje bez reprezentacji. Uważam, że to najsłabszy punkt całego projektu i jednocześnie najrzadziej atakowany.
Połowa faktury
Najskuteczniejsze manipulacje w tej sprawie nie są kłamstwami. Są prawdziwymi liczbami z odciętą drugą połową.
ETS2. Analiza „Wpływ ETS2 na koszty życia Polaków” wskazuje, że w pierwszych czterech latach systemu przeciętna rodzina dopłaci około 6338 złotych przy ogrzewaniu gazem i 10 311 złotych przy węglu. To prawda i to boli.
Czego w tym przekazie nie ma. Do ETS2 dołączono Społeczny Fundusz Klimatyczny na lata 2026–2032 o wartości 65 miliardów euro, z czego Polska ma dostać 11,4 miliarda, czyli blisko 47 miliardów złotych. Najwięcej ze wszystkich państw członkowskich, prawie osiemnaście procent całej puli. Polska wynegocjowała też klauzulę pozwalającą przesunąć start systemu na 2028 rok.
Ten sam schemat działa niżej, w mikroskali. Demagog ocenił w lutym 2026 jako manipulację wypowiedź Pawła Usiądka z Konfederacji, że Unia przesądziła o zniknięciu kotłów gazowych do 2040 roku. Wystarczy zmiana paliwa, rok 2040 jest terminem orientacyjnym, a w Polsce takiego zakazu nie ma. Ten sam portal opisał w 2024 roku, że były szef sztabu wyborczego Bosaka szerzył na TikToku antyunijne treści oparte na serwisie, którego część tekstów prawdopodobnie powstaje z pomocą sztucznej inteligencji, a część na bazie materiałów rosyjskiej agencji RIA Novosti.
Wyborca nie jest [...]. Wyborca dostał połowę faktury i podjął racjonalną decyzję na fałszywych danych. To dwie różne rzeczy i mieszanie ich to najkrótsza droga do przegrania z nim sporu.
Kontratak, w najlepszej wersji
Teraz najmocniejsze, co można powiedzieć po drugiej stronie, i mówię to bez ironii.
Po pierwsze, koszty ETS2 są realne, a eksperci cytowani przez portal XYZ przyznają wprost, że Społeczny Fundusz Klimatyczny nie wyczerpuje potrzeb. Po drugie, saldo transferów z Brukselą ma datę ważności, bo im Polska bogatsza, tym bliżej pozycji płatnika netto, więc argument „dostajemy więcej niż dajemy” kiedyś przestanie działać. Po trzecie, szacunki kosztów brexitu bywają kwestionowane, między innymi przez brytyjskiego ekonomistę Juliana Jessopa. Po czwarte, sprzeciw wobec umowy z Mercosurem przeważa według CBOS we wszystkich elektoratach, nie tylko prawicowych.
Cztery mocne punkty. Żaden z nich nie prowadzi do wyjścia z Unii.
Bo nawet przy najostrożniejszym czytaniu badania zespołu Nicholasa Blooma dla NBER z listopada 2025, brexit obciął brytyjskie PKB o 6–8 procent, inwestycje firm o 12–18 procent, a zatrudnienie i produktywność o 3–4 procent. Wielka Brytania była z jednolitym rynkiem zrośnięta słabiej niż Polska. Trzy czwarte naszego eksportu i 34,6 procent średniego dochodu polskiego rolnika mówią same za siebie.
Nie da się jednocześnie zlikwidować podatków, stracić siedem miliardów euro rocznego salda i utrzymać dopłat, które w budżecie domowym rolnika robią jedną trzecią. Prognozy formułuję warunkowo, ale ta sprzeczność jest arytmetyczna, nie polityczna.
I jeszcze jedno, o czym nie mówi żadna ze stron
Wyjście z Unii nie wymaga referendum. Artykuł 22a ustawy o umowach międzynarodowych wymaga zgody wyrażonej w ustawie, czyli zwykłej większości w Sejmie i podpisu prezydenta. Rzecznik Praw Obywatelskich Marcin Wiącek argumentował w 2021 roku, że powinna obowiązywać procedura analogiczna do akcesyjnej, czyli dwie trzecie głosów albo referendum. Nie obowiązuje.
Ten przepis dodano ustawą z 8 października 2010 roku, za rządów PO i PSL, czyli formacji, które dziś najgłośniej ostrzegają przed Polexitem. Weszli do Unii przez referendum przy frekwencji 58,85 procent. Furtkę wyjściową zostawili otwartą na zwykłą większość.
Do Unii wchodziliśmy trzynastoma i pół milionem głosów. Wyjść można w czwartkowe popołudnie, sto dziewiętnastoma. Wrócić, zgodnie z artykułem 50 ustęp 5 traktatu, wyłącznie od nowa i na końcu kolejki.
Odpowiedz
11
@ pat
dnia 04.09.2026, 06:45 · Zgłoś
Jaka podwyszka i za co jakie dodatki Wszyscy chcą tam pracowac zeby przetrwavc do emerytury i szkodliwe miec doliczone pytam sie za co
Odpowiedz
27
@ Ciekawe...
dnia 04.09.2026, 06:20 · Zgłoś
1) Pec wrzuca informację u siebie, 2) ludzie mają to gdzieś - zero lajków, 3) po godzinie nius tutaj że jest "wielka afera" która poruszyła Jaślan :)))... zastanawiające...
Wy współpracujecie ostatnio jakoś z Panem Radnym? Co drugi artykuł z Pecem :)
Odpowiedz
3
@ xd
dnia 04.09.2026, 08:13 · Zgłoś
A tam od razu współpraca... Pec jest kontrowersyjny, a kontrowersje czyta się przecież najchętniej. Gorzej jak zaczyna to być monotematyczne.
Odpowiedz
-3
@ Pecu
dnia 04.09.2026, 15:14 · Zgłoś
Kontrowersyjny? Hehe
Odpowiedz
0
@ do pat
dnia 05.09.2026, 16:51 · Zgłoś
"PODWYSZKA"?
Co to za słowo? Czy pochodzi ono może od "zadyszka"?
Odpowiedz
21
@ $$$
dnia 04.09.2026, 00:30 · Zgłoś
To proste. Jak ci mało i ci nie pasuje to szukaj innej lepiej płatnej pracy.
Odpowiedz
46
@ Fan
dnia 03.09.2026, 23:27 · Zgłoś
Łatwo jest krytykować, zwłaszcza jak się samemu mało robi a w zasadzie to nic!
Przypomnijmy twarde fakty z ubiegłego roku: burmistrz przedłożył pod głosowanie aż 170 uchwał, a radni od siebie... zaledwie 7. I wy mi tu teraz zwołujecie nadzwyczajne sesje? Wy to sobie możecie zwoływać radę nadzwyczajną, która i tak nic nie wniesie i niczego nie naprawi! Zamiast brać się za uczciwą pracę i pisanie własnych projektów dla miasta, wolicie urządzać polityczne igrzyska i bić pianę. Obudźcie się wreszcie, bo mieszkańców interesują efekty, a nie wasze awantury!
Odpowiedz
-5
@ do fan
dnia 04.09.2026, 10:07 · Zgłoś
bla bla bla, klep sobie na zamówienie ratusza ile chcesz, tyle ci zostało.
Odpowiedz
7
@ wyborca
dnia 04.09.2026, 10:33 · Zgłoś
Panie urzędniku , zajmij się pracą , a nie pisaniem hymnów pochwalnych dotyczących wspaniałych rządów...
Odpowiedz
-4
@ do wyborca
dnia 04.09.2026, 11:59 · Zgłoś
ty się zajmij pracą zamiast szczuciem i aferami
Odpowiedz
42
@ Anonim14260
dnia 03.09.2026, 23:13 · Zgłoś
Panie Burmistrzu rozgoń to towarzystwo pozdrawiam.
Odpowiedz
9
@ Max
dnia 04.09.2026, 09:01 · Zgłoś
Burmistrz nie ma w temacie Radnych nic do gadania. Chcesz zmian? Zorganizuj listy poparcia i zrób referendum a jak nie chce ci się tego to zamilcz bo pisać każdy [...] potrafi
Odpowiedz
43
@ Kierowca busa
dnia 03.09.2026, 23:03 · Zgłoś
Kierowców z MKS zapraszam do prywatnego przewoźnika. Zróbcie mi miejsce i ja wskoczę na wasze miejsce.Chce pracować w MKS,
Odpowiedz
3
@ Lisek
dnia 04.09.2026, 10:24 · Zgłoś
Już widze chętnego do pracy za najniższą krajową yhymmm gdybyś chciał to byś pracował bo przyjęcia na kierowcę do mks są od dłuższego czasu... sam byłem zapytać ale jak usłyszałem wynagrodzenie to wolę jednak prywatnego przewoźnika. Więc po co ten komentarz?
Odpowiedz
34
@ Anonim9681
dnia 03.09.2026, 22:49 · Zgłoś
Panie Kostrząb weź Pan rozgoń to roszczeniowe towarzystwo i wynajmij jakąś prywatną firmę do przewozów. Będzie i taniej i lepiej.
Odpowiedz
40
@ after.b
dnia 03.09.2026, 22:37 · Zgłoś
Radni którzy coś usłyszeli mogą w ramach swoich kompetencji udać się do MKS i ustalić co takiego złego lub dobrego dzieje się w zakładzie. Skoro zostało podpisane porozumienie przez wszystkie strony, to teraz wygląda na podgrzewanie tematu i wywołanie fermentu.
Odpowiedz
41
@ Obserwator
dnia 03.09.2026, 22:26 · Zgłoś
Znowu będą jęki o to że ktoś "premii" nie dostał? Żałosne
Odpowiedz
52
@ Anonim30586
dnia 03.09.2026, 22:24 · Zgłoś
Pecu już kombinuje jak zostać burmistrzem , niech lepiej zajmie się tymi boiskami za co odpowiada
Odpowiedz
45
@ Arkadiuszz
dnia 03.09.2026, 22:27 · Zgłoś
Jak on liczyć nie potrafi...uchwał tez nie umie pisać... zgadnę że ten wniosek pewnie też źle napisał
Odpowiedz
28
@ Anonim30586
dnia 03.09.2026, 22:31 · Zgłoś
Niech zajmie się Sobniowem bo tam jest pole do popisu , cała parafia go wybrała niech działa
Odpowiedz
33
@ Do Anonim30586
dnia 03.09.2026, 22:35 · Zgłoś
Lepiej niech się nie zajmuje, bo w końcu coś zaczęło się tu dziać w dobrym kierunku
Odpowiedz
12
@ Rex
dnia 03.09.2026, 22:36 · Zgłoś
Sibniowem niech się zajmuje Burmistrz bo tam zamieszkał i jego człowiek z Odniwy przewodniczący osiedla Stanek
Odpowiedz
26
@ Anonim30586
dnia 03.09.2026, 22:45 · Zgłoś
Dlatego Burmistrz mu pokaże jak załatwić wody opadowe z jego osiedla , zrobi rondo , a on przypisze sobie zasługi , zapomniałem jeszcze trzeba zrobić zbiornik opadowy koło jego domu rodzinego i próg zwalniający koło szkoły , panie Pec na razie tyle , nie wspominam o drzewach koło szkoły i koło pana domu rodzinego, ale może to panie nie interesuje
Odpowiedz
-6
@ anonim
dnia 04.09.2026, 10:10 · Zgłoś
Burmistrz nic nie może, on jest JEDYNIE wykonawcą uchwał rady miasta. Doucz się nim zabierzesz głos.
Odpowiedz
3
@ [...] anonim
dnia 05.09.2026, 16:57 · Zgłoś
Stwierdzenie, że burmistrz nic nie może i jest jedynie wykonawcą uchwał rady miasta, jest nieprawdą i wynika z niezrozumienia przepisów ustawy o samorządzie gminnym.
Choć burmistrz pełni funkcję organu wykonawczego, polskie prawo wyposaża go w ogromną władzę niezależną od rady miasta, a w wielu kluczowych obszarach rada nie ma wręcz prawa ingerować w jego decyzje.
Oto dowody na to, jak duże i niezależne kompetencje posiada burmistrz:
- Monopol na projektowanie budżetu:
To burmistrz ma wyłączne prawo do przygotowania projektu budżetu miasta oraz dokonywania w nim określonych zmian. Rada miasta nie może sama napisać budżetu – może jedynie wprowadzać poprawki do projektu burmistrza, i to pod warunkiem, że nie zwiększą one deficytu bez wskazania źródła finansowania. Ponadto burmistrz samodzielnie decyduje o gospodarce finansowej miasta w trakcie roku.
- Zarządzanie majątkiem i urzędem:
Jako szef wszystkich urzędników burmistrz jest kierownikiem urzędu miasta. Samodzielnie zatrudnia i zwalnia pracowników, ustala ich pensje oraz nadaje regulamin organizacyjny urzędu. Rada nie ma na to żadnego wpływu.
Odpowiedz
-6
@ No i nareszcie pracownik
dnia 03.09.2026, 22:24 · Zgłoś
Teraz to ja już powiem wszystko... Na sesji ... oj mam nadzieję że będą media i napiszą szczerą prawdę
Odpowiedz
19
@ Anonim83343
dnia 03.09.2026, 22:16 · Zgłoś
Skoro w maju spór się zakończył to o czym tu dyskutować? Chyba ktoś znów czegoś nie doczytał.
Odpowiedz
0
@ Balon
dnia 03.09.2026, 22:38 · Zgłoś
[...] z urzędu miasta już w ataku. O czym będzie sesja to mieszkańcy zobaczą i usłyszą
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.