Królowie, władcy i wizjonerzy: Historia polskiej monarchii

Trump nie walczył w Wietnamie przez ostrogi na piętach. Ale teraz to nieważne...
Wstrzymany oddech przed londyńskim szczytem z udziałem państw europejskich, w oczekiwaniu na coś spektakularnego, jest chyba zbędny. Bo co najbardziej istotnego, już się wydarzyło.
I do historii przejdzie bezwstyd mający miejsce w Gabinecie Owalnym, gdzie pracuje prezydent Stanów Zjednoczonych. To miejsce nazywane świątynią Amerykanów.
Nie tylko obserwatorzy spotkania prezydenta walczącej Ukrainy z prezydentem Stanów Zjednoczonych zobaczyli przygotowaną „ustawkę”.
Bo dzisiaj już tym mówili amerykańscy demokraci, przed czym się broni prezydent Trump. Faktem jest, że w dotychczas ustanowionym porządku ze sobą rozmawiali równi rangą, czyli dwaj prezydenci, w tym przypadku powinien rozmawiać prezydent Zełeński i prezydent Trump. A niższemu rangą wiceprezydentowi J.D. Vance Trump mógłby co najwyżej udzielić głosu.
Wtręty robione przez wiceprezydenta J.D. Vance’a bez ładu i składu (czytaj: bez trybu i porządku) wyglądały, jakby to, co nie wypadało na oczach świata powiedzieć prezydentowi, powiedział jego zastępca.
Takie lekceważenie, w oczekiwaniu, że będzie robić w Stanach Zjednoczonych za [...] i ze wszystkim się zgodzi, mogło wytrącić prezydenta Ukrainy z równowagi.
Kiedy Trump zrównuje zbrodniarza Putina, ściganego przez Trybunał w Hadze z ofiarą, walczącą od trzech lat Ukrainą, to każdego ogarnia wściekłość. I to był właśnie bezwstyd Gabinetu Owalnego, że wyznawane dotychczas wartości tego kraju przestają się dla tego prezydenta liczyć.
Dzisiaj ważne, jest co będzie dalej z Ukrainą. Pomoc płynąca z opóźnieniem w czasach prezydenta Bidena jest jeszcze kontynuowana. Amerykański rakietowy system Patriot sprawdza się i to się liczy. Pewnie za pośrednictwem silnych państw europejskich negocjacje na linii Waszynkton-Kijów powrócą. Ale Europa w zdekonstruowanym świecie musi natychmiast zacząć na siebie liczyć, o czym się mówiło nie od wczoraj.
Szkoda się łudzić, że po odejściu starego już Trumpa przyjdzie ktoś całkowicie inny. A to dlatego, że odeszło pokolenie Jimmy Cartera, Ronalda Reagana, nawet Billa Clintona i Joe Bidena. Oni pamiętali wojnę w Europie, uczestniczyli w wojnie w Wietnamie. Młodsi doświadczali zjawiska kontrkultury amerykańskiej lat 60. Dla nich wartości były ważne, deklarowali ich przestrzeganie.
Donald Trump, rocznik 1946, też mógł być w Wietnamie. Czterokrotnie był odraczany ze służby wojskowej, na krótko został uznany za zdolnego, ale dostał odroczenie w czasie wojny wietnamskiej ze względu na ostrogę piętową. Czy tak było rzeczywiście? Pewne, że miał bogatego i wpływowego ojca.
Ale nie jest teraz istotne, co robił Trump, ale to, że Ukraina nie może przegrać. Po inwazji na Gruzję, potem zajęciu Krymu i obecnej napaści na Ukrainę następna może być Polska. Bo znany dotychczas nam świat na naszych oczach się sypie.

Oglądam "Wiadomości", bo nie stać mnie na [...]
roespdtoSnh35a7mht1u600g8a05i2if6c08 2i2lai886fh1tcn3l1l28l6 ·
"Financial Times" informuje o tym że Donald Trump planuje ponowne uruchomienie gazociągu Nord Stream 2 z zaangażowaniem amerykańskich firm, co ma być rzekomo symbolem i przejawem nowego otwarcia w stosunkach amerykańsko-rosyjskich (chciałoby się powiedzieć "RESETU"). Mówimy o tym samym gazociągu, o którym napier***ły media pisowskie (przepraszamy za wulgaryzm, ale słowo "mówiły"/"pisały" nie oddawałoby intensywności tej narracji, która nawet nam - jednak dość odpornym na pis-narrację - wychodziła już bokiem) oskarżając elity niemieckie, brukselskie oraz wszystkich Tusków i im podobnych o pompowanie kiesy wojennej Putina, dzięki której ów [...] może sobie pozwolić na wojnę z Ukrainą.
Czy "Financial Times" może mieć złe źródła, a wszystko to jest tylko wielką ściemą? Nie możemy tego wykluczyć. Czy gdyby jednak doniesienia "FT" okazały się prawdziwe naszym Trumpolakom skupionym głównie w tej jednej Partii spadłyby łuski z oczu i zaczęliby ze wstydem usuwać swoje zdjęcia z czapką MAGA, okrzyki na cześć Trumpa i tańce YMCA z sieci? Nie. Tego jesteśmy pewni.

Koniec balu, panno Lalu.
https://x.com/lisamurkowski/status/1895934372274192560?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1895934372274192560%7Ctwgr%5E31f292ce4e42f66581be21a9f7deb7656f935b62%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fpulsembed.eu%2Fp2em%2Fwu5PyBIvd%2F

Senator Cory Booker:
Jesteśmy Amerykanami.
Jesteśmy najpotężniejszym narodem na świecie.
Ale nie definiuje nas zdolność do tłumienia słabszych.
Nasz charakter nie przejawia się w traumatyzowaniu uciskanych.
Nie świadczy o nas umiejętność poniżania, upokarzania i pogardy wobec rannych, złamanych i [...].
Jesteśmy krajem, który stworzył Plan Marshalla.
Narodem, który przeprowadził most powietrzny do Berlina.
Ludźmi, których przywódca powiedział kiedyś: „Panie Gorbaczow, zburz ten mur”.
Jesteśmy sobą, gdy przeciwstawiamy się złu – nie wtedy, gdy schlebiamy jego twórcom.
Mówimy prawdę, gdy bronimy słabszych – nie wtedy, gdy robimy to tylko dla zysku.
Pozostajemy Ameryką, gdy nasi przywódcy nazywają tyranów po imieniu, a tych, którzy walczą o demokrację, traktują jak sojuszników.
Dziś Donald Trump i J.D. Vance nie pokazali siły – pokazali słabość.
Próbowali umniejszyć wielkość, a tylko obnażyli własną małość.
Noszą jedne z najbardziej zaszczytnych tytułów na świecie – prezydenta i wiceprezydenta Stanów Zjednoczonych.
Ale tytuły nie czynią człowieka. A dziś obaj splamili swoje.
Przed nimi stał wyczerpany wojownik.
Człowiek, który stracił tysiące przyjaciół i towarzyszy przez brutalną i zbrodniczą agresję autorytarnego władcy.
Ale nie wykazali się hojnością, szlachetnością ani dyplomatyczną mądrością.
Zachowali się jak mali ludzie na wielkich stanowiskach, poniżając historię i dziedzictwo kraju, którym rządzą.
Dziś Donald Trump był bardziej jak Putin niż prezydent Stanów Zjednoczonych.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1215323099951578&set=pcb.1215288143288407 Ciekawe, czego zażąda za pomoc.

W niedzielę na kanale X Elon Musk, szef Departamentu Wydajności Państwa (DOGE), udostępnił post amerykańskiego komentatora politycznego, który stwierdził, że dla USA "nadszedł czas, by opuścić NATO i ONZ". "Zgadzam się" — skomentował krótko. W sobotę republikański senator Mike Lee zaapelował o rozważenie wycofania się USA z NATO. Na swoim kanale X polityk nazwał północnoatlantycki sojusz "reliktem zimnej wojny".

Czy prezydenta Ukrainy stać było na potwierdzenie czy choćby przytaknięcie, oo ciepłych słowach prezydenta USA na temat nas Polaków? Czy nie. I jak można powierzać jadę człowiekowi, który kupuje rosyjskie reaktory do elektrowni? Powierzać mu dalej kasę to byłoby szaleństwo

Nie ma Jarka, bo za długo śpi, ha ha ha.

Trzeba odwiedzić muzeum

I kolejne podsumowanie. Przykre, ale celne. Najwyższy czas z tym skończyć.

Katarzyna Tubylewicz

Zszokowana, jak wszyscy, wczorajszym potraktowaniem Zełenskiego przez Trumpa i Vance'a, myślę sobie także o tym, że buta, [...] i głupota prezydenta oraz wiceprezydenta mocarstwa, które tak lubiliśmy LATAMI całymi idealizować to po prostu jedynie radykalne wyolbrzymienie tego, co Amerykę zawsze charakteryzowało:
1. [...] przekonanie, że w życiu największym sukcesem są pieniądze i że wszystko da się dzięki nim załatwić
2. Ogłupiająca prymitywizacja i komercjalizacja wszystkiego (od jedzenia przez kulturę na stylu ubierania skończywszy - przytyki pod adresem świetnie i odpowiednio do sytuacji ubranego Zelenskyego ze strony osoby wyglądającej i noszącej się jak Trump to jest po prostu mem roku)
3. Przekonanie, że silniejszy może wszystko (Ameryka jest zbudowana na przemocy, powstała ze zniszczenia kultury rdzennych Amerykanów i nawet wtedy, gdy zdarzało jej się użyć siły w obronie demokracji, zdarzało jej się jeszcze częściej również użyć jej z zupełnie innych powodów)
4. Totalny zachwyt i zainteresowanie TYLKO i wyłącznie sobą - bardzo widoczny w kulturze amerykańskiej.
Europa łykała to zawsze jak posłuszna, [...] gęś. Czemu się tak podniecamy Oscarami? Czemu nawet jedna książczyna Vance'a musiała od razu wyjść po polsku i wielu innych językach? Czemu wydaje nam się od dziesiątek lat, że jak coś idzie z Ameryki to prawie jak od Boga?
Europa od dziesiątek lat łasiła się jak pies do tego owszem fascynującego na wiele sposobów (sama kocham podróżować po USA, a Nowy Jork jest jednym z moich ukochanych miast) giganta zapominając o wartości tego, co było tu w Europie.
Czytaliśmy Amerykanów nie Ukraińców, marzyliśmy o robieniu filmów w Hollywood , nie w Paryżu, chcieliśmy szybkich pieniędzy w stylu American Dream zamiast sensownego, głębokiego życia, chcieliśmy uproszczenia, zamiast pogłębienia, chcieliśmy jeść lody łopatką do piaskownicy, jak to czyni się na Florydzie.
Nie twierdzę, że to z tego powodu Ameryką rządzą dziś niebezpieczni [...]. Twierdzę tylko, że są oni wytworem kraju, który na wiele sposobów zawsze taki był, a Europa jak [...] się nim nieustannie zachwycała dając wszystkim amerykańskim prezydentom, twórcom kultury itp bezpodstawne przekonanie, że sam fakt, iż są Z AMERYKI czyni ich wybitnymi. Może czas na serio to także przemyśleć?
Następnym razem wydać kasę na promocję polskiego debiutanta, a nie na kolejny amerykański trochę ok/trochę kit w stylu och jak niedawno jeszcze PODZIWIANEGO "Yellowface"

Jak przeczytacie do końca, to się dowiecie, kto jest autorem:

Kilka uwag, chyba już na zakończenie, bo dzień dzisiejszy z całą pewnością przyniesie nowe wydarzenia, wczorajszej awantury w Białym Domu. Tym razem na zimno.
Zamiast szukać drugiego i trzeciego dna, które wynikają z rzekomej głębi geostrategicznej Trumpa, proponuje uważnie wsłuchać się w to, co mówił. I nie mówię tylko o momencie, gdy puściły mu nerwy, ale także o tym, co mówił przedtem i potem.
Jaki był jego przekaz? Odpowiedź jest prosta. Bierzemy od Was minerały, macie się z tego cieszyć, a do tego jako mediator (nie, nie jako Wasz sojusznik, ale właśnie jako mediator) doprowadzimy do tego, że osiągnięcie porozumienie z Rosją. Osiągnięcie, jeśli oczywiście zdecydujecie się na ustępstwa, ale - nie martwcie się - one nie będą zbyt wielkie, bo przecież, jak wiecie, Putin chce pokoju. Gwarancją zaś tego, że tak będzie, jest to, że to on Donald Trump to gwarantuje.
Jednym słowem ten genialny biznes, to wybaczcie, ale inaczej rozumiem biznes. Ten ma się opłacać (choćby minimalnie) obu stronom. Ukraina oddaje ogromne bogactwa USA, ale w zamian coś otrzymuje. A nie miała otrzymać nic, poza zapewnieniem Trumpa, że on coś załatwi. Co? W dużej mierze to, że Putin zgodzi się na kapitulację Ukrainy, a on - Trump - zapewni, że jego firmy będą kopać, kopać. A na koniec Zełenski, który jeszcze rzutem na taśmę chciał uzyskać jakiekolwiek deklaracje, usłyszał, że chce III wojny światowej, bo sprzeciwia się Putinowi.
Idealnym podsumowaniem tego, jak wygląda wsparcie dla Ukrainy przez USA Trumpa są jego własne słowa z oświadczenia po zerwanych (przez niego, a nie przez Zełenskigo) rozmowach. „Prezydent Zełenski nie jest gotowy na pokój ponieważ czuje, że nasze zaangażowanie daje mu dużą przewagę w negocjacjach. Nie chcę przewagi, ja chcę pokoju. Znieważył Stany Zjednoczone w Gabinecie Owalnym. Może wrócić, gdy będzie gotowy na pokój” - napisał Trump. I to jest podsumowanie tego dnia rozmów. Pokój ma polegać na tym, że zaatakowana Ukraina podejmie ustępstwa, Rosja je wykorzysta, a USA zrobi na tym biznes i ze zniszczoną Ukrainą i z Rosją. I aż trudno nie zadać pytania, co ma mieć z tego Ukraina? Uśmiech prezydenta odciśnięty na ścianie?
Dyplomacja nie polega też na tym, że pokazuje się, że się ma jaja, a już na pewno nie na tym, że pokazuje się Putinowi (czyli innemu uczestnikowi rozmów), że jest się gotowym zerwać dotychczasowe sojusze, byle tylko przypodobać się Rosji. To, że bije się słabszego, żeby przypodobać się silniejszemu, także w relacjach na ulicy (a Putin takie świetnie rozumie) jest raczej dowodem słabości, niż siły. I taką właśnie słabość wobec Rosji pokazał w czasie tego spotkania (ale nie tylko) Trump. Dobra dyplomacja prowadzi do osiągnięcia celów, a tym, jak dotąd, nie było zwycięstwo Rosji. Teraz - i to jest klucz do tej sprawy - najwyraźniej się to w USA zmieniło. Albo, co też jest śmiertelnie niebezpieczne, Trump zwyczajnie nie ma pomysłu na cokolwiek, a jedynym jego celem jest to, żeby go chwalono. Putin umie to robić świetnie i uzyskuje swoje cele.
Co to oznacza dla Polski? Odpowiedź jest oczywista, o czym zresztą pisałem. Uśmiechając się do Trumpa trzeba jak najszybciej budować inne struktury bezpieczeństwa (tak wiem, że nie jest to proste). Jego prezydentura oznacza, ze dotychczasowa architektura bezpieczeństwa przestała już istnieć. A obietnice USA mogą się zmienić w każdej chwili, w związku ze zmianą humoru Trumpa. Mamy kilka lat, żeby cokolwiek zbudować. Każdy kolejny miesiąc zwlekania, każda kolejna porażka, udawanie, ze nic się nie zmieniło, oznacza - ni mniej ni więcej - tylko, że prawdopodobieństwo, że i nas dotknie bezpośrednio wojna - się zwiększy. Im bardziej nieprzewidywalny Trump, tym wzrasta chęć przetestowania artykułu 5 NATO. Może nie od nas się zacznie, ale…
I na koniec, część z czytelników, zarzuca mi, że rzutuje kwestia związane z przemocą, w tym przemocą [...], na zachowania Trumpa i uznaje to za nieuprawnione. Otóż, moim drodzy, tak się składa, że Donald Trump jest [...] przemocowcem. Chwalił się tym sam, opowiadały o tym skrzywdzone przez niego kobiety. I prawda jest taka, że dokładnie te same patologiczne modele zachowań, którymi się szczycił w relacjach z kobietami, widzimy teraz w budowaniu relacji dyplomatycznych. I nie, to nie jest ani męskość, ani posiadanie jaj, ani konserwatyzm. To jest zwykły narcyzm i inne patologie psychiczne. Uprawiając politykę z USA trzeba mieć świadomość, z kim ma się do czynienia. Inna postawa jest właśnie brakiem realizmu.
Tomasz Terlikowski

Trzeba iść do muzeum. Przecież to 1000 lat Państwa Polskiego. To nasza ojczyzna.

Treść memorandum budapesztańskiego, którym po równo podtarli sobie [...] Putin i Trump:

Z zadowoleniem przyjmując przystąpienie Ukrainy do Układu o Nierozprzestrzenianiu Broni Jądrowej jako Państwa Nienuklearnego,
Mając na uwadze zaangażowanie Ukrainy w eliminację broni jądrowej z jej terytorium w określonym terminie,
Zauważając zmiany w sytuacji bezpieczeństwa światowego, obejmujące zakończenie zimnej wojny, które doprowadziły do powstania warunków do głębokiej redukcji sił nuklearnych,
Potwierdzają co następuje:
1. Federacja Rosyjska, Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej oraz Stany Zjednoczone Ameryki potwierdzają swoje zaangażowanie, zgodnie z zasadami Aktu Końcowego Konferencji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie, w poszanowanie niezależności i suwerenności istniejących granic Ukrainy;
2. Federacja Rosyjska, Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej oraz Stany Zjednoczone Ameryki potwierdzają swoje zobowiązanie do powstrzymania się od stosowania groźby lub użycia siły przeciw integralności terytorialnej bądź politycznej niezależności Ukrainy, i że żadna broń w ich posiadaniu nigdy nie zostanie użyta przeciw Ukrainie, chyba że w samoobronie lub w przypadkach zgodnych z Kartą Narodów Zjednoczonych;
3. Federacja Rosyjska, Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej oraz Stany Zjednoczone Ameryki potwierdzają swoje zaangażowanie, zgodnie z zasadami Aktu Końcowego Konferencji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie, w powstrzymanie się od przymusów ekonomicznych zmierzających do podporządkowania swoim własnym interesom realizacji przez Ukrainę praw nieodłącznie związanych z jej suwerennością aby w ten sposób osiągnąć korzyści jakiegokolwiek rodzaju;
4. Federacja Rosyjska, Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej oraz Stany Zjednoczone Ameryki potwierdzają swoje zaangażowanie w poszukiwanie natychmiastowych działań Rady Bezpieczeństwa Narodów Zjednoczonych celem dostarczenia pomocy Ukrainie, jako Państwu Nienuklearnemu stronie Układu o Nierozprzestrzenianiu Broni Jądrowej, gdyby Ukraina stała się ofiarą aktu agresji lub obiektem groźby agresji, w których stosowana jest broń jądrowa;
5. Federacja Rosyjska, Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej oraz Stany Zjednoczone Ameryki potwierdzają, w przypadku Ukrainy, swoje zaangażowanie do niestosowania broni jądrowej przeciw jakiemukolwiek Państwu Nienuklearnemu stronie Układu o Nierozprzestrzenianiu Broni Jądrowej, chyba że w przypadku zaatakowania ich, ich terytoriów zależnych, ich sił zbrojnych lub ich sojuszników przez takie państwo w połączeniu lub w sprzymierzeniu z Państwem Nuklearnym;
6 Ukraina, Federacja Rosyjska, Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej oraz Stany Zjednoczone Ameryki będą się konsultowały w przypadku powstania sytuacji, w której pojawiłyby się wątpliwości dotyczące powyższych zobowiązań.
Memorandum wchodzi w życie po jego podpisaniu.

Niestety w szkołach dalej uczymy, że jesteśmy doskonałym państwem o wielomocarstwowej przeszłości, którą nam zabrali niedobrzy sąsiedzi - Chrystusem narodów, białym miejscem na mapie i moralnym wzorcem.
Jak młode i stare pokolenia nauczyć logicznego myślenia i wyciągania wniosków z naszej popapranej historii jak dalej wpajamy ksenofobię, zarozumialstwo i próżną dumę do tego wytykając innym propagandę i recenzując cudzą historyczną mitologię.

Przestańcie oglądać TVN proponuje TV Republikę poz

Racjonalnie myślącym dedykuję. Nieodmiennie wg Doroszewskiego.
https://oko.press/zelenski-ukraina-trump-narod-ktory-sie-nie-poddaje?fbclid=IwY2xjawIv2dFleHRuA2FlbQIxMAABHf_2u4nsLPXrmYqG4wUHwGkTDDjSp7KXqoxEpf-cjFF9r684QjrYd0hAAQ_aem_ZabymLlaE4sULekQQaOkiw

[ ... ] było Ćwieczka

Grzegorz Braun to zwolennik arcyzbrodniarza putina. W polityce nigdy nie powinien był zaistnieć. Ale dzięki pewnej grupie, co znają się na wszystkim, ale nic nie potrafią, stało się inaczej. Jest on dokładnym odzwierciedleniem tego, jak nie powinien wyglądać patriota.

Jest ostatnim z polityków, którzy nie wstydzą się polskości, nie uważają, że to obciach być Polakiem i znają znaczenie słowa patriotyzm.
Oczywiście, że zostanie zmieszany z błotem, wyśmiany i przemilczany na wszelki sposoby i w sondażach będzie miał ujemne poparcie.
Już robią z niego osobę niezrównoważoną czy odjechaną, jak z Korwina.
Liczę na to, że nie wszyscy patrzą w rządową TV jak w nabożny obrazek
i nabędą wiedzę także z innych źródeł, a jest ich niemało.

Nie ma to jak było za króla [...], jadło się, piło i popuszczało pasa.

Super. Polsce potrzebny jest przedstawiciel Króla Królów Jezusa Chrystusa na tronie. I jedynym godnym tego jest Pan Grzegorz Braun. Byłby z niego władca lepszy od Trumpa i JD Vance - razem.

Polsce potrzeba patrioty o człowieka silnego fizycznie i moralnie. Lidera, dla którego interes Polski i Polaków jest na pierwszym miejscu. A takim właśnie kandydatem jest Pan Grzegorz.

Poza tym, gdy jest jeden lider, wszystko idzie na jego barki. Teraz jest to rozmyte systemowo - wszyscy kradną i robią źle i nikt personalnie za to nie odpowiada. W Polsce potrzeba systemu Prezydenckiego jak w USA.