Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

Małgorzata M. dobrowolnie poddała się karze

55

Była posłanka Ruchu Palikota została skazana na 2 lata pozbawienia wolności w zawieszeniu na 4 lata oraz karę grzywny w kwocie 8 tys. zł. Sąd wydał wyrok skazujący bez przeprowadzenia rozprawy.

Prokurator Artur Bartoszewicz z Prokuratury Rejonowej w Jaśle postawił byłej posłance trzy zarzuty dotyczące okresu od 15 listopada 2011 r. do 30 kwietnia 2014 r. Pierwszy dotyczy przywłaszczenia 104 862,66 zł, czym działała na szkodę interesu publicznego, skarbu państwa prezentowanego przez Kancelarię Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.

Małgorzata M. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej poświadczyła nieprawdę w sprawozdaniach z wydatkowania ryczałtu oraz rozliczenia kwot ryczałtów przeznaczonych na prowadzenie biur poselskich, czyli przeznaczenia 74 595,15 zł na przejazdy posła samochodem własnym lub innym, z którego poseł korzysta na podstawie tytułu prawnego, 12 331,69 zł na wydatki z rachunku bankowego na potrzeby prowadzonego przez siebie biura poselskiego nieposiadające udokumentowania oraz 17 935,82 zł na czynsz oraz inne opłaty związane z wynajmem lokalu biura poselskiego.

Drugi z postawionych zarzutów dotyczy dnia 13 września 2012 r., w którym oskarżona przedłożyła w Kancelarii Sejmu dokument dotyczący rozliczenia zaliczki na remont i wyposażenie biura poselskiego pobranej 10 listopada 2011 r., doprowadziła skarb państwa do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 6786 zł, za pomocą wprowadzenia w błąd pracowników Kancelarii Sejmu. - Przedłożyła do rozliczenia fakturę VAT wystawioną przez firmę z Ciężkowic poświadczającą nieprawdę co do okoliczności mających znaczenie prawne, to jest faktu jej zapłacenia, przez co rozliczyła pobraną uprzednio zaliczkę w kwocie 2786 zł oraz otrzymała nienależną jej refundację w kwocie 4 tys zł – odczytywał akt oskarżenia prokurator A. Bartoszewicz.

Była posłanka Ruchu Palikota usłyszała trzeci zarzut dotyczący działalności od 30 stycznia 2012 r. do 13 marca 2013 r., a dotyczący niezapłacenia 6850 zł firmie z Ciężkowic za otrzymane meble stanowiące wyposażenie prowadzonego przez siebie biura poselskiego w Jaśle.

Oskarżona Małgorzata M. złożyła wniosek o wydanie wyroku skazującego bez przeprowadzenia rozprawy. Jak podkreśliła zależało jej na szybkim zakończeniu procesu, w związku z czym przyznała się do zarzucanych jej czynów pomimo tego, że czuje się niewinna. - W 2014 r. została przeprowadzona kontrola z Kancelarii Sejmu, wszystko było w porządku, kontrola wypadła pozytywnie. Nie było żadnych niedociągnięć, uchybień – tłumaczyła była posłanka.

Małgorzata M. została uznana przez sąd za winną zarzucanych jej czynów. Usłyszała wyrok łącznej kary 2 lat pozbawienia wolności w zawieszeniu na 4 lata. Ponadto sąd zasądził karę grzywny 200 stawek dziennych określając wysokość jednej stawki na 40 zł. Była posłanka jest zobowiązana do naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz skarbu państwa reprezentowanego przez Kancelarię Sejmu RP 104 862,66 zł, na rzecz firmy z Ciężkowic 6850 zł płatne do 30 września 2017 r. Ponadto Małgorzata M. została obarczona poniesieniem kosztów sądowych.

- Z uwagi na zaaprobowanie wniosku oskarżonej ( dobrowolne poddanie się karze - red) przez pokrzywdzonych sąd uwzględnił go, uznając że okoliczności popełnienia zarzucanych oskarżonej czynów, jak też winy nie budzą wątpliwości. Zdaniem sądu zgromadzony w aktach sprawy na etapie postępowania przygotowawczego materiał dowodowy, w szczególności dokumenty finansowe, opinia biegłego księgowego jak też zeznania świadków, zdaniem sądu potwierdziły iż oskarżona dopuściła się zarzucanych jej czynów – powiedziała w uzasadnieniu wyroku sędzia Elżbieta Stachyrak z Sądu Rejonowego w Jaśle.

Ilona Dziedzic

ilona.dziedzic@jaslo4u.pl

Reklama

Komentarze: 55

Dodaj komentarz Widok:
2
@ qba
dnia 02.10.2016, 17:28 · Zgłoś
KARA ŚMIERCI palikociarskiemu złodziejstwu!!! Chętnie obsłużę działko przeciwlotnicze :-)
Odpowiedz
1
@ acw
dnia 01.10.2016, 05:07 · Zgłoś
a jezeli nie ma bo juz stracila to skad wezmie bidulka?
Odpowiedz
1
@ wicek
dnia 29.09.2016, 10:08 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
3
@ Jerolin
dnia 28.09.2016, 19:36 · Zgłoś
No to kara rzeczywiście. [...] ma oddać to co ukradła i zapłacić ledwie 8 koła. Żarty i tyle. Aż cud że w ogóle kazali jej coś oddawać. 2 lata w zawieszeniu na 4? Za jumanie obywateli? Dobrze że nie pół dnia w zawieszeniu na dwie minuty.
Odpowiedz
-3
@ gruby
dnia 28.09.2016, 13:52 · Zgłoś
to są sądy czy jakaś patologia tym bardziej upubliczniać taki wyrok szok gdzie ta prawdziwa sprawiedliwość
Odpowiedz
9
@ dzordz
dnia 28.09.2016, 11:14 · Zgłoś
Ziobro i tak się tą sprawa nie zajmie bo pis ma podkarpacie w [...] i [...] co się tu u nas dzieje, a swoim [...] dają wolną rękę na przekręty to co się będą mieszać w inne sprawy. A [...] z padkarpacia i tak idzie za [...] jak za bogami.
Odpowiedz
3
@ Kononowicz
dnia 27.09.2016, 21:41 · Zgłoś
Ale wstyd. Ciekawe ile przywłaszczył sobie Boguś M. ?
Odpowiedz
8
@ ciul
dnia 27.09.2016, 21:55 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
2
@ podatnik
dnia 28.09.2016, 07:10 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
5
@ A
dnia 27.09.2016, 20:39 · Zgłoś
A jaka "ważna" chodziła po Jaśle, głównie na "Dniach Wina". I co ? ... odpowiedźcie sobie sami.
Odpowiedz
9
@ pionek
dnia 28.09.2016, 10:19 · Zgłoś
po winie to i ja chodzę ważny aż mnie kac zniechęci...
Odpowiedz
6
@ 1111111111111111111111111111111111111111
dnia 27.09.2016, 19:43 · Zgłoś
co to za pieniądze grosiki jakieś na waciki w porównaniu z innymi przekrętami :)
Odpowiedz
6
@ Odyr
dnia 27.09.2016, 19:27 · Zgłoś
Ha ha ha to pionek. ..a dzisiejsi złodzieje ja przebijają i to wielokrotnie
Odpowiedz
-15
@ Sven
dnia 27.09.2016, 19:11 · Zgłoś
Przestańcie osądzać tą biedną zaszczutą kobietę CO oceniacie kogoś na podstawie plotek i pomówień nawet jeżeli dopuściła się złych rzeczy to winę za to ponosi cały system Ruch Palikota nie powstał by gdyby kościół prowadził się właściwie kto tu jest gorszy Palikot cynik czy też może biskup urzędujący z dziećmi na Dominikanie,a może porozmawiamy o defraudacjach środków publicznych w Jaśle na rzecz kościoła to są miliony albo taki na przykład fikcyjny koscielny fundusz z nazwy nie wyminie bo czekały by mnie sądy kosztuje on rocznie 1 miliard czterysta milionów czy też może wielebny Dziwisz,który finansuje teleskopy astronomiczne w różnych częściach świata za miliardy złotych kosztem polskiego podatnika jesteście pewni i przekonani o tym,że za tragedią ze Smoleńska nie stoi czasem polski [...] z samej góry dacie za to głowę ? Jeżeli umiecie czytać w języku niemieckim to zapraszam na strony ,,Deutsche Welle''czytając te strony to,to jest jakby Eine Reisen ins Licht verstechen sie mich ? Tam wszystko .[...] pisze he,he skoro się jednak mylę to z jakiego powodu Isakowicz Zalewski napisał ponad 600 stron o [...] w swojej książce...Przeraża mnie ta niska znajomość ludzkiej psychologii mili państwo dlatego jako naród wciąż przegrywamy z wilkami w owczej skórze.
Odpowiedz
3
@ hehe
dnia 27.09.2016, 22:55 · Zgłoś
wina Kościoła, że poseł od Palikota kradła kasę. EWIDENTNIE!
Odpowiedz
5
@ yy
dnia 28.09.2016, 09:02 · Zgłoś
Pewnie że tak ! Z kogoś musiała brać przykład !
Odpowiedz
7
@ dragoness
dnia 27.09.2016, 18:15 · Zgłoś
Czy wyrok zawierał też zakaz pełnienia funkcji publicznych?
Odpowiedz
15
@ dobra zmiana
dnia 27.09.2016, 16:25 · Zgłoś
Ciekawe jak inni posłowie rozliczali remonty lokali, przejazdy itd...?
Odpowiedz
1
@ Max Szyderko
dnia 27.09.2016, 21:49 · Zgłoś
albo kolacje z vice ambasadorami...
Odpowiedz
5
@ ixi
dnia 27.09.2016, 16:12 · Zgłoś
[...] [...]..
Odpowiedz
16
@ kelner
dnia 27.09.2016, 15:52 · Zgłoś
Jeśli bidula odda tą kasę to w Parkowej chyba będzie brała "na zeszyt" :) :)
Odpowiedz
10
@ Cocobis
dnia 27.09.2016, 16:13 · Zgłoś
Lepiej już karmią w Caritas więc jedyne co może zyskać to trochę zdrowia.
Odpowiedz
2
@ yy
dnia 28.09.2016, 09:01 · Zgłoś
To [...].
Odpowiedz
15
@ Max Szyderko
dnia 27.09.2016, 15:50 · Zgłoś
Czy znany jest wam podobny przypadek gdy polityk przyznał się do winy ?
Odpowiedz
2
@ hehe
dnia 27.09.2016, 22:54 · Zgłoś
bohaterka Maksia!
Odpowiedz
5
@ valdi
dnia 27.09.2016, 15:09 · Zgłoś
Nauczcie sie czytac [...]...
Odpowiedz
-2
@ jer
dnia 27.09.2016, 15:06 · Zgłoś
i to jest polskie sadownictwo:)
ukradles ponad 100tys oddajesz 8tys. paranoja
Odpowiedz
37
@ czytelnik
dnia 27.09.2016, 15:24 · Zgłoś
"Była posłanka jest zobowiązana do naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz skarbu państwa reprezentowanego przez Kancelarię Sejmu RP 104 862,66 zł, na rzecz firmy z Ciężkowic 6850 zł płatne do 30 września 2017 r. " - wypadało by może choć RAZ przeczytać zanim zacznie się [...] jadem, co ???
Odpowiedz
18
@ Mareck
dnia 27.09.2016, 18:12 · Zgłoś
No ale przecież większość tych którzy piszą komentarze to hejterzy. Oni nie muszą zrozumieć tekstu.
Odpowiedz
1
@ Pix Dix
dnia 27.09.2016, 20:38 · Zgłoś
A jesteś pewny że odda? Bo ja stawiam tysiące ze nie albo będzie oddawać po 20 zł miesięcznie - motywując złą sytuacją materialną.
Odpowiedz
2
@ dragoness
dnia 27.09.2016, 21:18 · Zgłoś
A że formalnie jest bezrobotna, będą mogli jej nagwizdać.
Odpowiedz
9
@ Ciekawe
dnia 27.09.2016, 22:11 · Zgłoś
Czy Pani rozumie, czym jest wyrok sądu? W skrocie wytłumacze to tak; wyrokowi trzeba sie podporzadkować. A jak nie to sie go odwiesza i delikwent idzie siedzieć. Nie ma, ze boli. Wyrok to nie propozycja do negocjacji. To przymus.
Odpowiedz
-1
@ hanka
dnia 27.09.2016, 23:05 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
-2
@ dragoness
dnia 28.09.2016, 09:02 · Zgłoś
Jak najbardziej rozumiem. Wiem też jak wygląda egzekwowanie prawa w Polsce. Nijak.
Odpowiedz
-1
@ K7
dnia 28.09.2016, 21:35 · Zgłoś
jak byś była ciutke rozumna to byś wiedziała ze jej nagwizdają, jak nie zapłaci to pójdzie siedzieć.
Odpowiedz
3
@ dudzio
dnia 29.09.2016, 08:33 · Zgłoś
Bardzo jesteś naiwny. Nie ośmielę się powiedzieć, [...].
Odpowiedz
24
@ powiatowy
dnia 27.09.2016, 15:00 · Zgłoś
Zło-dzie-je!!!
Odpowiedz
36
@ łodyniec
dnia 27.09.2016, 14:31 · Zgłoś
no cóż ,gdyby nakradła miliony to by nie było sprawy ,a że nie duże pieniądze to chycili się za [...] :D

łoohohohoohhohohoohohohohohohoho

ps. co się stało z kobietą która okroiła spółdzielnie mieszkaniową na grubszą kasę ?
Odpowiedz
10
@ Ciekawe
dnia 27.09.2016, 22:07 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
79
@ Pix Dix
dnia 27.09.2016, 14:30 · Zgłoś
Smiech na sali tyle kasy wyprowadziła i w zawiasach oraz grzywna 8 tysięcy
Odpowiedz
45
@ podatnik
dnia 27.09.2016, 17:08 · Zgłoś
A kiedy przed sądami stanie reszta z ul.Wiejskiej?
Odpowiedz
29
@ xx
dnia 27.09.2016, 17:14 · Zgłoś
Był Palikot, teraz jest Petru. Zawsze znajdą się ludzie ogłupieni "nowocześni" którzy im wierzą i ramie w ramie z nimi idą... w powyższym przypadku widać tego efekty. Zobaczycie że petru, kijowski skoncza jak Palikot..
Odpowiedz
19
@ Moze?morze?
dnia 27.09.2016, 20:41 · Zgłoś
Ot Polskie prawo dla złodzieji.Ukradniesz milion zł dostaniesz grzywne 100 tyś i w zawiasy a za900 tys sie bawisz!!!.
Ludzie kiedy złodzieje zostana udczciwie osądzeni i ukarani??.
Odpowiedz
11
@ lol
dnia 27.09.2016, 22:18 · Zgłoś
Czytaj ze zrozumieniem [...]. Ma oddać to co ukradła plus 8 tyś kary plus zawiasy. Co byś chciał aby w pudle jeszcze na nasz koszt żyła??
Odpowiedz
4
@ stary
dnia 28.09.2016, 06:57 · Zgłoś
starzy zawsze powtarzali jak kraść to miliony !!! i to jest prawo i sprawiedliwość a [...] idzie siedzieć za batoniuka to woła o pomstę do nieba !!!1
Odpowiedz
-2
@ yy
dnia 28.09.2016, 09:00 · Zgłoś
@xx: Owszem.Ale twój Kaczyński też.
Odpowiedz
-1
@ bhp
dnia 28.09.2016, 09:39 · Zgłoś
Tak uczciwie i sprawiedliwie sąd jasielski nie rozpatruje a jedynie traktuje przestępstwa
Odpowiedz
6
@ idittt
dnia 28.09.2016, 10:07 · Zgłoś
Dostała zawiasy i naprawienie szkody (zwrot 100 kilku tyś)
. Czyli jeśli nie naprawi szkody wyrok będzie odwieszony inteligenci bez pojęcia.
Odpowiedz
2
@ dragoness
dnia 28.09.2016, 10:15 · Zgłoś
Jest mnóstwo sposobów, żeby się uchylać od wykonywania wyroku. Patrz p. Kijowski. I mnóstwo innych, mniej znanych.
Odpowiedz
-2
@ dsa
dnia 28.09.2016, 13:31 · Zgłoś
za to, ze ukradła ma wyrok.. nigdzie nie jest napisane, że ma to oddać...tylko grzywna:) i kto tu jest [...]?
Odpowiedz
9
@ dudzio
dnia 28.09.2016, 14:03 · Zgłoś
"Ponadto sąd zasądził karę grzywny 200 stawek dziennych określając wysokość jednej stawki na 40 zł. Była posłanka jest zobowiązana do naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz skarbu państwa reprezentowanego przez Kancelarię Sejmu RP 104 862,66 zł, na rzecz firmy z Ciężkowic 6850 zł płatne do 30 września 2017 r. Ponadto Małgorzata M. została obarczona poniesieniem kosztów sądowych." - ach te reformy edukacji...
Odpowiedz
3
@ Moze?morze?
dnia 28.09.2016, 18:37 · Zgłoś
Do inteligętnych inaczej co to za kara jak ma oddać to co ukradła?
Kara tokara a nieodzyskanie UKRADZIONEGO!!!.
Kara to- ukradła 100 tyś zł ma oddać milion!!żeby podobnych odstraszyć a nie żeby myśleli jej sie nie udało ale co tam odda to co wzieła może się jej uda następnym razem.Tak myślą złodzieje!! Co to za kara oddac to co ukradła i zawiasy?
Odpowiedz
3
@ mariusz
dnia 29.09.2016, 16:38 · Zgłoś
karać złodzieji moje motto życia to jest karać złodzieji
Odpowiedz
0
@ swetru
dnia 03.10.2016, 12:26 · Zgłoś
widac idziesz ramie w ramie z pisem -partii odbierajacym tym ktorzy uczciwie pracuja i kupuja wyborców-rozdajac bezrobotnym z własnej woli , oraz pasozytom i leniom-zobaczycie ze pis skonczy jak palikot bo ludzie przestana placic na to towarzycho
Odpowiedz
0
@ YOZEF
dnia 03.10.2016, 21:30 · Zgłoś
nawet o swoje nie umiala powalczyc a wybrana na posla aby bronic ludzi wstyd wyborcy palikota ha ha podobnie blondyna w powiecie wstyd wyborcy
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.