Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl
Jaslo4u.pl - Jasielski portal informacyjny
Jaslo4u.pl - Jasło dla Ciebie

Mieszkańcy osiedla Żółków nie składają broni. Nie chcą stacji bazowej telefonii komórkowej

92

Mieszkańcy osiedla Żółków nie wyobrażają sobie życia w bliskim sąsiedztwie masztu telefonii komórkowej o wysokości 37 metrów. Są zaskoczeni wyborem lokalizacji na realizację inwestycji w centrum osiedla między domami jednorodzinnymi. Ponadto obawiają się szkodliwego dla organizmu promieniowana fal radiowych, dlatego zdeterminowani postanowili na sesji Rady Miejskiej w Jaśle przedstawić sytuację w jakiej się znajdują. Prosili radę i władze miasta o pomoc w tej bulwersującej dla nich sprawie.

fot. zdjęcie ilustracyjne

W grudniu ubiegłego roku mieszkańcy osiedla Żółków dowiedzieli się o planowanej budowie stacji bazowej telefonii komórkowej na działce przy ul. Młynarskiej w Jaśle. W ramach tej inwestycji ma powstać 6 anten telefonii komórkowej i 3 anteny radioliniowe. Maszt ma być zlokalizowany w odległości około 50 metrów od najbliższej zabudowy mieszkalnej. Zaniepokojeni tym faktem mieszkańcy jeszcze w grudniu ubiegłego roku zebrali blisko 300 podpisów pod petycją skierowaną do burmistrza oraz Rady Miejskiej Jasła. Wyrazili w niej swój sprzeciw wobec planowanej budowy wieży, która ich zdaniem może mieć negatywny wpływ na ich zdrowie. Właściciele sąsiednich działek z kolei obawiają się, że stracą one na wartości.

Miasto wydało już decyzję na ustalenie lokalizacji inwestycji celu publicznego na terenie, który nie jest objęty miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. Zgodnie z nowelizacją Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 10 września 2019 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko budowa obiektów infrastruktury telekomunikacyjnej nie jest zakwalifikowana jako przedsięwzięcie mogące zawsze znacząco, czy też potencjalnie oddziaływać na środowisko. Burmistrz w piśmie stanowiącym odpowiedź na petycje podkreślił, że z przeprowadzonej przez inwestora analizie zleconej firmie z Gdańska wynika, iż cytuję „ projektowana stacja bazowa nie spowoduje zagrożenia bezpieczeństwa ludzi i mienia, pogorszenia warunków zdrowotno-sanitarnych oraz nie wprowadzi i nie utrwali ograniczeń ani uciążliwości dla przyległych do terenu objętego wnioskiem sąsiednich działek. Nie wprowadzi także ograniczeń w sposobie ich użytkowania czy też ewentualnego w przyszłości ich zainwestowania” - czytamy.

Mieszkańcy osiedla Żółków nie dając za wygraną postawili na bezpośredni kontakt z radnymi i władzami miasta wykorzystując do tego okazję na ostatniej poniedziałkowej (6 lutego br.) sesji Rady Miejskiej Jasła. - Mamy problem, bo chcą nas uszczęśliwić przekaźnikiem telefonii komórkowej. Wiemy o tym, że jest to szkodliwe. Centrum naszego osiedla rozrasta się, mieszkają tam dzieci i młodzież. Proszę radę oraz pana burmistrza, aby się tego pozbyć. Przecież są tereny niezamieszkałe, gdzie można takie inwestycje przenieść a nie realizować je w centrum osiedla – mówił Ryszard Kłęk, przewodniczący osiedla Żółków. - Osiedla Górka Klasztorna, Sobniów, Rafineryjna – wszyscy są narażeni na promieniowanie. Maszt będzie bardzo wysoki i wyładowania będą tam skierowane – dodał. Zwrócił się również z apelem do władz miasta o pomoc.

Z kolei Piotr Korczykowski, którego dom jest usytuowany w niedużej odległości od planowanego masztu odniósł się do inwestycji, która została zrealizowana w Sowinie, jednak w odległości 400 metrów od zabudowań i po przeprowadzonych konsultacjach społecznych. Z mieszkańcami osiedla Żółków o planowanej budowie przekaźnika nikt nie rozmawiał. Nie mówiąc już o tym, że maszt ma powstać blisko domów jednorodzinnych. - Od narożnika mojego domu do inwestycji odległość wynosi dokładnie 50 m. Obok sąsiad kupił działkę i na ten moment nie wiem, czy będzie budował tam dom. Prosilibyśmy, abyście przynajmniej wyrazili dezaprobatę dla tego rodzaju działania – podkreślił P. Korczykowski.

Głos w tej sprawie zabrał najpierw radny Andrzej Dybaś, który także jest mieszkańcem osiedla Żółków. - Reprezentuje to osiedle i tak samo ta sprawa leży mi na sercu. Zarząd osiedla odwołał się do do Samorządowego Kolegium Odwoławczego (na decyzję w sprawie ustalenia lokalizacji celu publicznego – przy. red.) i czekamy na ich orzeczenie w tej sprawie – mówił. Zaznaczył również, że został utrudniony dojazd do parceli, na której planowana jest inwestycja, gdyż jak się okazało, droga przebiegała przez działki osób mieszkających w pobliżu. - Będziemy dalej podejmować pewne kroki i proszę radę oraz burmistrza, aby przeciw temu zadziałać – zaznaczył.

Radna Bogusława Wójcik w imieniu swoim oraz pozostałych radnych zadeklarowała pomoc mieszkańcom w zablokowaniu przedsięwzięcia, którego lokalizacja nie jest ich zdaniem trafionym pomysłem. - Osiedle Żółków graniczy z osiedlem Kopernika, na którym jest wiele budynków wielorodzinnych i nikt z nas nie byłby szczęśliwy, gdyby taki maszt telefonii powstał w pobliżu naszych zabudowań i mieszkań. Ja ze swojej strony i my radni dołożymy starań, aby państwu w jakiś sposób pomóc – podkreśliła. W podobnym tonie mówił radny Andrzej Czernecki. - Nie ma nikogo w radzie, kto nie chciałby uszanować woli mieszkańców. Rozumiem, że tutaj jest niepewność związana z oddziaływaniem na środowisko tego typu urządzenia. Spowoduje to pewien dyskomfort, jeżeli chodzi o korzystanie z działek w tym rejonie i jest coś co ma szereg negatywnych odniesień – zaznaczył. - Lokalizują te inwestycję w miejscu, które w teorii wydaje się to niespecjalnie technicznie trafione, bo to nie jest górka jeśli chodzi o zasięg oddziaływania tej wieży – dodał. Pytał również władze, czy są szanse na rozmowy z inwestorem, aby przekonać go do odstąpienia realizacji tego zadania.

Ryszard Pabian, burmistrz Miasta Jasła wspomniał, że osiedle Sobniów nie jest jedynym miejsce, na którym planowana była budowa masztu. W latach poprzednich dotyczyło to m.in. osiedla Niegłowice, które nie odpuszczając tematu do końca walczyło, aby do tej inwestycji nie doszło. Dzięki ich determinacji inwestor odstąpił od budowy przekaźnika. - Problem tutaj jest taki, że nawet ustawodawca postanowił wyłączyć tego rodzaju inwestycje z tych, które potencjalnie mogą szkodliwie wpływać na środowisko. W tej chwili de facto działanie burmistrza sprowadza się do wydania warunków zabudowy tylko i wyłącznie w oparciu o inne przepisy. Brak jest możliwości postępowania poszerzonego. Oczywiście mogą być prowadzone badania w zakresie emisji, która jest generowana przez tego typu urządzenie, natomiast uprawnienie w tym zakresie ma starosta i on może o takie badania występować. Burmistrz zobowiązany jest do przeprowadzenia postępowania i w jego imieniu przygotowują to pracownicy. To nie jest decyzja uznaniowa. Ona jest wydawana w oparciu o obowiązujące przepisy – wyjaśnił burmistrz R. Pabian. - Nawet ta możliwość przeprowadzenia postępowania związanego z oddziaływaniem na środowisko została w tej chwili wyłączona. Tak naprawdę tylko tego typu działania społeczne mogą wpłynąć na realizację takiego zadania - dodał.

Włodarz miasta zaznaczył również, że najskuteczniejszą metodą bronienia się przed tego rodzaju inwestycjami jest nieudostępnianie działek na terenie do tego nieprzeznaczonym. Zadeklarował, że będzie czynił starania, aby doszło do spotkania mieszkańców z władzami miasta oraz właścicielem działki, na której ma powstać wieża telefonii komórkowej.

id

Napisany dnia: 09.02.2023, 17:19

Komentarze Czytelników:

Dodaj komentarz Widok:
-1
@ Wreee
dnia 16.02.2023, 07:11 · Zgłoś
Do około nas są fale radiowe. Nie można tego uniknąć chyba że chce się odczuć cywilizacje i mieszkać w szałasie.
Odpowiedz
0
@ Bbbnn
dnia 16.02.2023, 11:08 · Zgłoś
O lecą minusiki od ciemnych mas
Odpowiedz
0
@ Łon
dnia 16.02.2023, 07:09 · Zgłoś
Ciemnogrór. Krowy się nie doją pod nadajnikami
Odpowiedz
0
@ Ddd
dnia 16.02.2023, 07:08 · Zgłoś
W niektórych wsiach w gm Dębowiec nie ma światlowodu bo dwie osoby nie pozwolą przekopać przez kawałek zakrzaczone działkii. I to młode osoby wydające się być normalne.
Odpowiedz
1
@ Mieszkaniec
dnia 13.02.2023, 20:08 · Zgłoś
Bardzo dobrze, nie będzie masztu u nas, ja nie chce cały dzień chodzić w czapce z folii
Odpowiedz
-2
@ Huj
dnia 13.02.2023, 19:12 · Zgłoś
5 G zróbcie i potem będziecie płakać. Tylko trzeba słuchać
Odpowiedz
-1
@ Telefon na miedzianych drutach
dnia 13.02.2023, 14:11 · Zgłoś
Przecież tyn MASZT można postawić albo w Jąśle na Gorce Klasztornej, albo w Majscowej, albo na Sobniowie lub w Niegłowicach. Ta nie musi być na Zółkowie !?
Odpowiedz
0
@ Wreee
dnia 16.02.2023, 07:16 · Zgłoś
Nawet by było lepiej bliżej Majscowej. Na tej górze tam na głośniki bo by cały Dębowiec i Józefów skorzystały, a zjak będzie stał w żulkowie to dalej folusz i Cieklina będzie bez zasięgu.
Odpowiedz
-1
@ Woj1
dnia 13.02.2023, 12:41 · Zgłoś
Ubolewam nad lawiną wyzwisk pod adresem mieszkańców osiedla. Przecież oni słusznie protestują. To forum to jakieś getto, w którym się sami zamykamy. A podobno teraz w modzie jest walka z "hejtem". Proszę o zastanowienie, dlaczego publikuje się "twarde" dane nt. liczby zgonów z powodu smogu (tego pylistego), z dokładnością do wielu miejsc po przecinku, a nie ma danych nt. liczby zgonów z powodu smogu elektromagnetycznego.

Przecież jeszcze się nie zdarzyło by lekarz wpisał "zmarł z powodu smogu", a tu mamy "tysiące" zgonów. Odpowiadam: to jest szacowanie wyniku, a szacowanie wyniku jest takie, jakie są interesy do zrobienia. Interesy są takie, że człowiek bez osobistego szpiega, czyli telefonu jest wrogiem ludu.
Odpowiedz
-3
@ dddd
dnia 13.02.2023, 10:22 · Zgłoś
Prąd oraz gaz też im odciąć bo tez stanowi zagrożenie.
Niech palą węgiel będą wszyscy zdrowi.
Masakra
Odpowiedz
1
@ Seba
dnia 12.02.2023, 22:05 · Zgłoś
Z tymi wiatrakami to też cyrk. STOP wiatrakom w sąsiedztwie domost
Odpowiedz
3
@ xoxoxo
dnia 12.02.2023, 08:45 · Zgłoś
21 wiek a w niektórych wsiach dalej
średniowiecze i zabobony.
boją się promieniowa ale każdy telefon
mikrofale i tv ma i codziennie korzysta
i to im nie przeszkadza. Wam już pis mózgi wyprał więc
promieniowanie wam nic nie zrobi
Odpowiedz
0
@ Wreee
dnia 16.02.2023, 07:13 · Zgłoś
Wyprał i będzie prał dalej bo ciemnotę cza trzymać w ciemnocie. Ciemny lud fundamentem państwa pislamskiego
Odpowiedz
-2
@ On
dnia 11.02.2023, 23:23 · Zgłoś
Ale wszyscy byscie chxieli jezdzic elektrykami. Ale nawet nie wiecie jak slabo jest tam tlumione pole magnetyczne w kilometrach kabli ktore prowadza kilowaty energii. Fizyka sie klania moi drodzy jak i ekonomia za pisu daj a teraz splacaj
Odpowiedz
5
@ Edek
dnia 11.02.2023, 17:47 · Zgłoś
Nie ma czegoś takiego jak promieniowanie fal radiowych
Odpowiedz
15
@ Lans elyt
dnia 11.02.2023, 14:44 · Zgłoś
W najlepszym tonie to mówił radny Andrzej Czernecki - podobnie jak burmistrzował i wdrażał za ponad 2 bańki program oszczędnościowy "Sowa", który obecni włodarze cały czas modernizują - a w miecie ciemności... kasa z budżetu wypływa, a podatki i zobowiązania rosną , aby dziurę zapełnić...
Odpowiedz
8
@ Sowa
dnia 11.02.2023, 18:05 · Zgłoś
Powinien teraz świecić oczami na mieście lub biegać z latarką przed przechodniami po chodnikach aby odpokutować za ten bubel, a nie chwalić się ile ton dwutlenku węgla czy innych gazów mniej zanieczyściło powietrze miejskie.
Ciekawe czy policzył ile było wypadków czy problemów i kłopotów na mieście wskutek programu Sowa.
Odpowiedz
3
@ Lans elyt
dnia 11.02.2023, 20:39 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
1
@ BB
dnia 11.02.2023, 13:34 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
0
@ historyk
dnia 11.02.2023, 07:25 · Zgłoś
Żółków to średniowieczna dzielnica Jasła. Byłem tam kiedyś na wycieczce z klasą.
Odpowiedz
-3
@ >><<
dnia 11.02.2023, 07:33 · Zgłoś
Ale Ty człowieku musisz się źle czuć , żal mi tak trudnych przypadków. Życzę dużo wiary w wyleczenie się...
Odpowiedz
0
@ Bbbnn
dnia 16.02.2023, 07:18 · Zgłoś
Nie wiocha tylko osada :)
Odpowiedz
5
@ HAHA
dnia 10.02.2023, 23:00 · Zgłoś
Była Maryjna kampania wyborcza na budowanie zapory w Kątach, ale się już znudziła teraz
będzie nowa Maryja kampania wyborcza na nie budowanie masztu nadajnika.
Ale jak nie wybudują to sobie Maryja wstęgi nie przetnie.
Odpowiedz
1
@ sprawiedliwy
dnia 10.02.2023, 20:29 · Zgłoś
czyli tak skoro operator chce postawić maszt z przekaznikiem to motłoch ma słaby zasięg i koło się zamyka to może lepiej krzyż dla myślących inaczej będzie wybawieniem zasr..ne ciemniaki
Odpowiedz
9
@ Staszek
dnia 10.02.2023, 20:06 · Zgłoś
Nie kumam tego k ..a m.. ć zamiast telefonia komórkowa pytać lokalnych mieszkańców ...to mieszkańcy muszą prosić ich żeby nie budowali w tym miejscu..
Odpowiedz
3
@ Moder
dnia 10.02.2023, 17:29 · Zgłoś
Maszt nie MC nie zapora tak ale i tanie powstanie
Cała zaścianek jasielski
Odpowiedz
5
@ Ale jaja
dnia 10.02.2023, 14:13 · Zgłoś
Jakie ciemniaki
Odpowiedz
7
@ Mieszkaniec
dnia 10.02.2023, 12:55 · Zgłoś
Na Żeromskiego w lecie wybudowali i nikt nie protestował i tez jest to teren zurbanizowany
Odpowiedz
5
@ Krówka muuu
dnia 10.02.2023, 14:20 · Zgłoś
Nie ma zasięgu na kotlinie mimo tej stacji na Żeromskiego może za mało anten w niej jest i słabiutka może nie 5G.
Odpowiedz
2
@ zibi
dnia 10.02.2023, 17:13 · Zgłoś
Trzeba było do szkoły chodzić i się uczyć fizyki i by było wiadomo dla czego na górce Gorajowickiej nie ma zasięgu.
odnośnie oddziaływania fal z przekaźnika na organizm - jest nikły znacznie , kika set razy mniejszy jest od oddziaływania telofonu komurkowego bezpośrednio trzymanego przy uchu.
Pan Korczykowski niech się douczy w temacie propagacji fal zanim zacznie wywoływać ferment i radni się dali wciągnąć głupią zabawę. Ocenę techniczną załączył inwestor.
Przecież budowa jest dla mieszkańców Żółkowa, jak nie chcą to niech później nie płaczą , z może niech płaczą ze swojej głupoty , a inwestor pieniądze gdzie indziej wykorzysta.
Odpowiedz
1
@ filip
dnia 10.02.2023, 17:58 · Zgłoś
Zibi, podciągnij się w ortografii. Trochę niedouczony
jesteś
Odpowiedz
5
@ Mieszkaniec Jasła
dnia 10.02.2023, 12:10 · Zgłoś
Petycje i petycje a później ludzie narzekaja ze nie maja sygnalu a zeby zadzwonic to
Trzeba wejść do szafy i to w XXI wieku
Odpowiedz
7
@ Lulek
dnia 10.02.2023, 12:08 · Zgłoś
Antena ok gorzej z komórkami przy uchu przez 10 godz dziennie to naprawdę niszczy mózg i ego uzytkownikow
Odpowiedz
5
@ Moniś
dnia 10.02.2023, 11:50 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
2
@ Noweczesna Mocherowa
dnia 10.02.2023, 10:25 · Zgłoś
Nie chcom masztu, znaczy sie nie chcom telefonów !!!
Odpowiedz
4
@ xoxoxo
dnia 12.02.2023, 08:50 · Zgłoś
nie będą mieć zasięgu to nie będą pisać głupich komentarzy, same plusy
Odpowiedz
0
@ Fan
dnia 10.02.2023, 10:24 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
20
@ US
dnia 10.02.2023, 02:17 · Zgłoś
Ale jak księża się zgadzają na nadajniki na wieżach kościołów to wtedy nikomu nie przeszkadza.
Odpowiedz
6
@ Człowiek też…
dnia 10.02.2023, 09:53 · Zgłoś
Flagi maryjne zatknąć i po sprawie. Najwyżej relikwie sprowadzić.
Odpowiedz
7
@ Meusz
dnia 10.02.2023, 10:27 · Zgłoś
Koniecznie i to relikwie tego ponoć nieomylnego najlepiej...
Odpowiedz
-5
@ do Meusz
dnia 10.02.2023, 15:14 · Zgłoś
Relikwie? Tego najważniejszego? A któż to? Tusk czy Sikorski? Ponoć obaj jeszcze żyją. Jeden dał się zgrillować, ale za mln dolarów to się opłaca, a że kumpli z PO ugrillował to już inna sprawa.
Odpowiedz
8
@ mieszkaniec wsi
dnia 09.02.2023, 23:31 · Zgłoś
może by wkońcu by był lepszy zasięg bo czasem jest tak że trzeba aż na pole wyjść żeby się dodzwonić a odkąd weszło 5g to z t mobile lub play masakra w niektorych rejonach Żółkowa miejmy coś wkońcu
Odpowiedz
14
@ AS
dnia 09.02.2023, 21:50 · Zgłoś
Jeśli im maszt nadajnika ma szkodzić to może komin im nie będzie szkodził. Tylko jeden ale taki wielki który pomieści wszystkie smrody z okolicznych domów w których dymi spalarnia wszelkich odpadów bo jak to mówił mały człowiek palić trzeba wszystkim byle nie oponami.
Odpowiedz
22
@ Haha
dnia 09.02.2023, 20:43 · Zgłoś
Rozumiem, że żółkowianie protestują w trosce o swoje zdrowie. Ale przynoszą z Biedronki od lat pełne siaty śmieciowego żarcia, pełne chemii mięso i wędliny, ser żółty z oleju, napój biały UHT udający mleko, wypieki na rakotwórczych margarynach i inne jadło dla ubogich. I jakoś nie dopada ich troska, że fundują sobie i bliskim choroby, z którymi już się zmagają, albo mają ich objawy. Za to skwapliwie wierzą w byle zabobon lokalnego znachora
Odpowiedz
22
@ Beka z plebsu
dnia 09.02.2023, 20:49 · Zgłoś
Czysta psychologia i wyparcie.
Antena nie, ale zróbcie nam Maca, mięsko z Kaufa? - pycha.
Serki z Biedronki, chlebek z ciasta głęboko mrożonego na gumie i innej chemii? - wspaniałe.
Współcześni niewolnicy nie dość, że się przed tym w żaden sposób nie bronią, to jeszcze sami proszą żeby ich truć, a jak nie dostają trucizny, to piszczą o łamaniu ich praw.
Odpowiedz
4
@ Kika
dnia 10.02.2023, 07:29 · Zgłoś
Jeszcze się taki nie urodził co by im dogodził. Masztów nie było w co niektórym pod beretem mocno pokręciło
Odpowiedz
2
@ >><<
dnia 11.02.2023, 07:37 · Zgłoś
Sklepy to wybór a jak antena powstanie to jaki masz wybór ?
Odpowiedz
19
@ dragoness
dnia 09.02.2023, 20:32 · Zgłoś
Ot, poziom Januszka Kowalskiego i jemu podobnych róż wiatrów.
Odpowiedz
8
@ Człowiek też...
dnia 09.02.2023, 22:40 · Zgłoś
A czym się różnią drzewa "odbierające tlen" od roślin "czujących ból"? :-D
Odpowiedz
17
@ praw
dnia 09.02.2023, 20:12 · Zgłoś
Władze państwowe bardzo wspierają rozwój telekomunikacji. Wskazują na to wszystkie zmiany przepisów w ostatnich latach. Radni populiści albo o tym nie wiedzą, albo puszczają świadomie oko do wyborców. Zmartwię jednak tych populistów i ich zmanipulowanych wyborców. Przy obecnych przepisach stacje bazowe telefonii można postawić praktycznie wszędzie. Duże firmy telekomunikacyjne mają świetnych prawników i wszystkie takie sprawy wygrają w sądach administracyjnych. Jak słusznie powiedział Burmistrz można tylko "po dobroci" rozmawiać z tymi firmami i zaproponować im inną lokalizację, jeśli się na to zgodzą. Nie jest według obowiązujących przepisów skuteczne nieudostępnienie firmie telekomunikacyjnej nieruchomości. Może ona np. wystąpić o lokalizację takiej stacji na dowolnym bloku, wbrew jego mieszkańcom i sprawę wygra. Takie są obecnie przepisy. Zastanawiające jest w tej sytuacji, że nikt nie protestuje w Warszawie przed parlamentem,
ministerstwem środowiska, ministerstwem zdrowia itd. , tylko atakuje się lokalnych urzędników, którzy muszą stosować takie przepisy jakie one są.
Odpowiedz
12
@ Captain Vons
dnia 09.02.2023, 20:27 · Zgłoś
Nikt nie protestuje, bo temat jak i wykładnie prawne z nim związane są za trudne o czym świadczą takie protesty jak ten i jego zasadność.
Plebsowi podrzuca się proste problemy emocjonalne jak homoseksualiści, uchodźcy, aborcja i inne tematy do szczucia na które każdy ma opinię , a następnie polaryzuje, radykalizuje, dzieli i rządzi.
Śmiejemy się z rosyjskiego matrixa, a większość na świecie ma własny i nie potrafi zdefiniować i opisać świata na jakim żyje.
Odpowiedz
5
@ Captain Vons
dnia 09.02.2023, 23:32 · Zgłoś
[komentarz nie na temat]
Odpowiedz
11
@ Ada
dnia 09.02.2023, 19:51 · Zgłoś
Tym ludziom się nieda nic wytłumaczyć bo to jest ciemnota
Chodzą do kościoła ale wolą zabobony
Odpowiedz
12
@ Renata
dnia 09.02.2023, 19:50 · Zgłoś
Ale każdy chce mieć dobry zasięg w telefonie.
Polaków nigdy nie da się zaspokoić i uszczęśliwić!
Odpowiedz
31
@ Frej
dnia 09.02.2023, 19:07 · Zgłoś
Internet - tak! Telefon - tak ! Maszt potrzebny do zasięgu? - nie ! Tzn tak nie u nas ! Polska myśl w takich sytuacjach
Odpowiedz
29
@ Wert
dnia 09.02.2023, 19:02 · Zgłoś
...ale jak jedzą chemię z Biedronki i innych marketów spożywczych to się nie zastanWiają czy im szkodzi...a jeszcze jedno - zasięg chcieli by mieć nawet w piwnicy ale nadajnika już nie.
Odpowiedz
8
@ jan
dnia 09.02.2023, 18:57 · Zgłoś
Burmistrz pod oknem południowym swojego domu niech sobie postawi
Odpowiedz
-1
@ Benia
dnia 09.02.2023, 18:54 · Zgłoś
Macie świętą rację!!! Tylko najgorsze to to, że "oni" mają to gdzieś...
Odpowiedz
30
@ HAHA
dnia 09.02.2023, 18:34 · Zgłoś
Jak mówi PiS śmigła wiatraków uderzają w głowę a maszty nadajników wpływają na potencję i okoliczne chłopy boją się że im baby nie będą dawać.
Odpowiedz
-9
@ Zima przyszła
dnia 09.02.2023, 18:15 · Zgłoś
Niech sobie na rynku w centr postawią będą mieli do czego hulajnogi zapiąć
Odpowiedz
26
@ Folia Ranger
dnia 09.02.2023, 18:07 · Zgłoś
Czy to są te maszty do sterowania biorobotami w technologii 5G w akcji "Ostatnia prosta" po wszczepieniu chipów żeby masoni mogli znac myśli Marioli ekspedientki z Żabki?
Odpowiedz
9
@ bolo
dnia 09.02.2023, 20:31 · Zgłoś
[komentarz usunięto ze względu na wulgaryzmy]
Odpowiedz
-3
@ xxx
dnia 09.02.2023, 18:00 · Zgłoś
[komentarz zawierał obraźliwe treści]
Odpowiedz
19
@ japierwszy
dnia 09.02.2023, 17:44 · Zgłoś
nadajnika nie chco a zasieg chco?
Odpowiedz
12
@ Do ja
dnia 09.02.2023, 17:49 · Zgłoś
Przecież to ciemnogród, nie ich wina ale tym ludziom ktoś powinien wytłumaczyć że krzywda się im raczej nie stanie a zasięg będą mieć idealny.
Odpowiedz
2
@ Xxxx
dnia 09.02.2023, 17:58 · Zgłoś
Raczej czyli nie napewno
Odpowiedz
-17
@ znawca
dnia 09.02.2023, 18:02 · Zgłoś
Oczywiście, że funkcjonowanie takich anten ma negatywny wpływ na organizm ludzki, ale zależy to od odległości i czas przebywania w pewnym promieniu...
Odpowiedz
0
@ do Xxxx
dnia 10.02.2023, 13:06 · Zgłoś
Jedynie pewne w życiu są dwie sprawy: śmierć i podatki, natomiast nieufni i przezorni aż do bólu mogą założyć ołowiane berety, a w lżejszej wersji aluminiowe.
Podobnie wątpiący w antykoncepcję podobno powinni robić te sprawy w gumiakach, tak na wszelki wypadek, z ostrożności.
Odpowiedz
24
@ Lulek
dnia 09.02.2023, 17:42 · Zgłoś
Niech złoża oświadczenia ze rezygnują z telefonów komórkowych jak tacy mądrale .
Odpowiedz
43
@ rec
dnia 09.02.2023, 18:08 · Zgłoś
Na wielu blokach mieszkalnych stoją stacje bazowej telefonii komórkowej, a bezpośrednio pod nimi mieszkają ludzie i mają się dobrze, więc nie dajmy się zwariować. A radni niech zajmą się ważnymi dla miasta sprawami, a nie szukają poparcia wśród wiecznie nie zadowolonej gawiedzi. Jest prawo, ktoś go uchwalił i niech ono obowiązuje. Jeżeli lokalizacja spełnia warunki określone w odpowiednich przepisach to wara od tej inwestycji.
Odpowiedz
13
@ bob
dnia 09.02.2023, 19:12 · Zgłoś
Jasielskie okolice i Jasło -ciemnogród.
Odpowiedz
15
@ Lepianka
dnia 09.02.2023, 20:48 · Zgłoś
Mieszkańcy Żółkowa, czapki foliowe włóż!
Odpowiedz
3
@ Do lepianka
dnia 10.02.2023, 07:52 · Zgłoś
Hej postępowe bezmózgi, dalej lazicie w maskach i odstępach, a niepokornych chcecie zamykać w łagrach? Postaw sobie w ogródku taki masz 30 metrowy.
Odpowiedz
12
@ dziadek
dnia 10.02.2023, 09:16 · Zgłoś
lepsze będą chełmy ołowiane na zakute łby.
Odpowiedz
-5
@ Matka
dnia 11.02.2023, 22:40 · Zgłoś
skąd wiesz że się mają dobrze ? robiłeś badania ?
Odpowiedz
-1
@ Jeremi
dnia 12.02.2023, 13:55 · Zgłoś
Lulek tylko pis!
Odpowiedz
1
@ niebieski
dnia 13.02.2023, 10:32 · Zgłoś
niestety w Jaśle nic mieszkańcy nie chcą, tylko chodniki , deptaki, za niedługo wprowadza wypożyczalnie balkoników wtedy mieszkańcy będą szczęśliwi
Odpowiedz
50
@ młody 25
dnia 09.02.2023, 17:41 · Zgłoś
Powiem wam jedno. Rządzący mają w d...e wasze skargi, bo tak długo jak ich bezpośrednio to nie dotyka , to im to normalnie zwisa. Uwierzcie mi ze jakby antenę zamierzali postawić koło domu jakiegoś burmistrza, czy zastępcy, to oni by się zes...li ale by zablokowali taką inwestycję. I to dotyczy wszystkiego...
Odpowiedz
64
@ Zsa
dnia 09.02.2023, 19:00 · Zgłoś
Ludzie chcieliby korzystać z telefonów komórkowych
Ale masz tu nie stawiać
Ludziom nie wygodzi,
Budują drogę są protesty
Budują mosty są protesty
Chcą budować mieszkania są protesty.
Odpowiedz
46
@ XXI Wiek
dnia 09.02.2023, 19:01 · Zgłoś
Jeżeli maszt nie zostanie wybudowany, Będzie tak jak w gminie Dębowiec. Tam w wielu wsiach nie ma zasięgu i nie ma nic. W Cieklinie są od lat dwie działki budowlane, kupcy byli, cena przystępna, nikt ich nie kupi bo nie ma zasięgu.
Odpowiedz
-7
@ hmm
dnia 09.02.2023, 20:01 · Zgłoś
A Sowinioki se pozwolily na takie cos heheh.
Odpowiedz
3
@ Kierujący pojazdami
dnia 09.02.2023, 20:51 · Zgłoś
Nie o tym maszcie mowa. Zastanawiam się dlaczego w innych lokalizacjach nie wykorzystuje się już istniejących obiektów które mogą posłużyć jako maszty. Ulica Floriańska komin po cegielni. Zamiast budować nowy szpetny maszt można wykorzystać taki komin jako maszt. Oczywiście to przykład z codziennej obserwacji.
Odpowiedz
8
@ ixi
dnia 09.02.2023, 22:38 · Zgłoś
Macie dowód: dla władzy którą wybieracie jesteście NICZYM.
Odpowiedz
14
@ Kotlet
dnia 10.02.2023, 06:15 · Zgłoś
Odgrzewacie tego samego, starego kotleta. Już dawno był niestrawny. Czyżby nic ciekawego nie było na tej większej wsi pod Krosnem?
Odpowiedz
21
@ jasiu
dnia 10.02.2023, 07:21 · Zgłoś
Jak tam 16 komisji które zebrały się 2 razy przez 3 lata? Pomogli niepełnosprawnym?
Odpowiedz
3
@ ciekawt
dnia 10.02.2023, 09:14 · Zgłoś
to niech postawią na syberi tam nie ma w pobliżu osiedli tylko czy będzie zasięg ?
Odpowiedz
8
@ masz
dnia 10.02.2023, 09:48 · Zgłoś
Do tych urządzeń trzeba mieć dojście serwisować itp itd a nie tylko aby komin wykorzystać i raz zamontować.
A jeżeli chodzi o promieniowanie, to bardziej szkodliwe dla nas jest mieć telefon blisko siebie z 1 kreską zasięgu i nadajnik 5 km od domu niż mieć nadajnik blisko siebie i 100 % pewnego zasięgu
Odpowiedz
1
@ bercik
dnia 10.02.2023, 10:11 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
-4
@ W
dnia 11.02.2023, 07:30 · Zgłoś
To ze w Żółkowie postawią to w tych wymienionych miejscowościach będzie zasięg?Przecie to bzdura jest . Przywalili się akurat między domy szkoły zamykać bo to nie przynosi zysku tylko koszty ale wydać zezwolenie na niewidzialnego truciciela nic nie kosztuje a zwłaszcza tych co w okolicy nie mieszkają..NIE STANOWCZO NIE!!!
Odpowiedz
2
@ Balon
dnia 11.02.2023, 22:38 · Zgłoś
Masz problem z zasięgiem ? Poproś o maszt obok twojego domu
Odpowiedz
1
@ rópta co kceta
dnia 13.02.2023, 07:03 · Zgłoś
Takie masztyy powinno się tylko w miastach stawiać. Statystycznie jest tam więcej postępactwa i oni to łykną bez pytania
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Serwis Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezwiązanych z tematem, zawierających wulgaryzmy, reklamy i obrażających osoby trzecie. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem i normami obyczajowymi. Pełne zasady komentowania dostępne na stronie: Regulamin komentarzy

Panel Logowania

Wiesz coś ciekawego? Poinformuj nas o tym!
Wiesz coś, o czym my nie wiemy?
Chcesz podzielić się z nami informacjami?
Napisz do Redakcji lub wypełnij poniższy formularz.
Treść (wymagana):
Kontakt (opcjonalnie):
Kontakt z redakcją:

Mailowo: [email protected]
Telefonicznie: 508 772 657