Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

Mieszkańcy skarżą radnych

41
Do Podkarpackiego Urzędu Wojewódzkiego wpłynęło pismo mieszkańców osiedla Szopena z prośbą o unieważnienie uchwały Rady Miejskiej Jasła z dnia 10 grudnia 2009 r. dotyczącej studium uwarunkowań  i kierunków zagospodarowania przestrzennego Jasła podjętej z naruszeniem prawa.




Mieszkańcy podważają zasadność decyzji radnych, a burmistrz Marii Kurowskiej zarzucają rażące naruszenie prawa  i ich interesu społecznego. Przypomnijmy, że na 55. sesji Rady Miejskiej Jasła radni przyjęli uchwałę, na mocy której w ulicami: Sikorskiego, Krasińskiego, Szkolnej i Mickiewicza ma przebiegać ruch tranzytowy. Mieszkańcy zaprotestowali, zarzucając jednocześnie władzom miasta brak konsultacji z nimi w tej sprawie. Temat trafił pod obrady sesji. Przez dwa posiedzenia omawiano go szukając jednocześnie zadawalającego obydwie strony rozwiązania. Sugerowane przez mieszkańców osiedla poprawki nie zostały zaakceptowane, a uchwała podjęta wbrew ich prośbie.


- Chcieliśmy prosić o poprawkę, żeby odcinek od ulicy 3-go Maja na tzw. „Pohulance” do Pektowinu zlikwidować. Reszta wszystko jest dobrze. Most będzie łączył mieszkańców Gądek z Jasłem, na osiedlu będzie ruch krążył, nic się nie zmieni. Nawet na ten jeden maleńki odcinek, nie uzyskaliśmy prawa do oficjalnego zaprezentowania tej autopoprawki. To jest dla mnie niezrozumiałe całkowicie –
mówił tuż po głosowaniu Marian Sobel, przedstawiciel mieszkańców osiedla Szopena.

Obiecał  wówczas, że będą walczyć o swoje i odwołają się  od tej decyzji do wojewody podkarpackiego. I słowa dotrzymał.  


(kp)
 

> Czytaj: Czy radni narażą się swoim wyborcom?

               Mieszkańcy osiedla Szopena wypowiadają wojnę radnym
Reklama

Komentarze: 41

Dodaj komentarz Widok:
0
@ mmmmmm
dnia 27.01.2010, 11:40 · Zgłoś
w przypadku niepowodzenia napiszcie do
"Klinika Prawa Własności HFPC
ul. Zgody 11, Warszawa"
Odpowiedz
0
@ neokrakus
dnia 21.01.2010, 16:30 · Zgłoś
Pochodzę z Jasła, mam tu rodzinę na Szopena i nie widze powodu dlaczego taka małą osiedlową uliczką ma przebiegać jedna z dwóch obwodnic miasta, ludzie z osiedla są zgodni co do dalszego protestu, a jeszcze nie wiedza o tym mieszkańcy bloków, proponuję akcję informacyjną na szerszą skalę, to miasto ginie przez pisowski samorząd,takiego marnego burmistrza jescze w historii tego miasta nie było
Odpowiedz
0
@ antymieszkaniec
dnia 19.01.2010, 10:45 · Zgłoś
proponuje żeby MIESZKANIEC TEGO OSIEDLA przeszedł sie po domach i przekonał się jak chętnie ludzie chca tej obwodnicy, zapraszamy, jak ma coś osobiście do tego pana Sobla - a tak się wydaje - to niech powie mu w cztery oczy , a nie za plecami, tak to każdy potrafi , pachnie pan panie mieszkańcu aparatem mundurowym PRL , dawniej zwanym ORMO, czyż nie tak ?
Odpowiedz
0
@ młody
dnia 19.01.2010, 10:33 · Zgłoś
witajcie pracownicy urzędu miasta, dziwna jest wasza aktywność w necie w godzinach pracy, w domku pewnie komputerka nie ma, a Pan Sobel wam pokazał jak się działa w sprawach obywatelskich, fura gościa, takich w jaśle trzeba, jestem od teraz jego fanem, tak trzymać panie Sobel, niech żyje demokracja,
Odpowiedz
0
@ haker
dnia 19.01.2010, 10:23 · Zgłoś
hej mieszkańcu tego osiedla, my wiemy kto ty jesteś, wyjdż z ukrycia wczesny emerycie prl-owy, przeciez znamy sie z widzenia ,sądzisz ze w jasle nie ma młodych hakerów ? i tak trudno cię namierzyć, nie doceniasz młodego pokolenia
Odpowiedz
0
@ nowy
dnia 19.01.2010, 10:08 · Zgłoś
Mam watpliwości czy rzeczywiścir mieszkancy spokojnych dotąd Gadek chca aby przez ich osiedle prowadzony był ruch tranzytowy.Argument,że samochodem muszą dużo nadrabiac aby dostać sie do miasta jest mało przekonywujący, bo mając samochód czy nie lepiej nadłożyć w sumie niewiele drogi( bo przejść przecież mozna przez kładkę ) i mieć spokój niż pod oknami na drodze bez pobocza puścic wiekszy ruch.Może sam most jest potrzebny ale nie tzw. obwodnica, bo wtedy od Trzcinicy wiele samochodów pojedzie prze Gądki na Kraków. W tej akcji z obwodnicą jest zbyt dużo negatywnych emocji i obrażania aktywnych obywateli,a mało rozsadnych decyzji , na wyborach samorządowych będzie za to zapłata. Ludzi aktywnych i działających trzeba w tym mieście, bo dość już tego pisowego pośmiewiska
Odpowiedz
0
@ maria
dnia 19.01.2010, 08:35 · Zgłoś
Dlaczego was tak razi inicjatywa mieszkańcow osiedla przy ul.Szopena, miasto nie jest prywatna własnością, mieszkancy chca i maja prawo decydować o swoim osiedlu, najlepiej tylko ośmieszać i obrażać anonimoweo kogoś kto cos robi dla innych, a gdzie wy powyżej wypisujący jesteście, dlaczego nie ma was na radzie miasta oficjalnie, po nazwisku a nie anonimowo, tacy jak wy to zwykli [...]
Odpowiedz
0
@ marek
dnia 19.01.2010, 08:09 · Zgłoś
brawo Sobel, już kundle sie ciebie boją, a co bedzie dalej, startuj chlopie na burmistrza takich w Jasle trzeba, [...] do lasu
Odpowiedz
0
@ tadeusz
dnia 17.01.2010, 22:11 · Zgłoś
Ty mieszkaniec coś ci się IP zmieniło!!!!!! Nie rób jaj i jak ci odpowiada podpisz się nazwiskiem i imieniem.
Odpowiedz
0
@ ponownie ten miesz..
dnia 16.01.2010, 18:28 · Zgłoś
Jeszcze raz powtarzam, nie życzę sobie aby ten utrwalacz władzy ludowej, ta chorągiewka na wietrze wystepowała w moim imieniu.
Odpowiedz
0
@ mieszkaniec cd.
dnia 16.01.2010, 18:20 · Zgłoś
Proponuję pochodzić po domach i zebrać podpisy, kto jest za, kto przeciw. Nie omijać domów. Zobaczymy.
Z tego co da się przeczytać w komentarzach, większość jest przeciw. Liczy się zdanie wszystkich mieszkańców Jasła.
Odpowiedz
0
@ tadeusz
dnia 15.01.2010, 23:40 · Zgłoś
Jeśli jesteś mieszkańcem tego ....(ip: 83.11.206.*) to podaj swoje nazwisko i imie a wówczas uwierzymy, że jesteś przeciwko nam i jesteś za tymi działaniami rady. Tyś chyba radny i dlatego taki pic i nie podajesz nazwiska!
Odpowiedz
0
@ mieszkaniec tego ...
dnia 15.01.2010, 18:03 · Zgłoś
Jestem mieszkańcem tego osiedla i nie życzę sobie aby taki Marian występował w moim imieniu.
Jestem za budową mostu i drogi. Jasło niech sie rozwija.
Jedź Marianie do [...] k. Przeworska. Tam samochody nie dojeżdżają.
Odpowiedz
0
@ obserwator nr2
dnia 15.01.2010, 16:21 · Zgłoś
za to co narobili takie bezrobocie co ludzi wyzwalniali z pracy to bym im takom kare dał że by ich wurzędzie miasta nie było tylko całkiem nowych ludzi bym wybrał do rządzenia takich co by prace dawali a nie zwalniali ja już na żadne wybory nie ide ani żadnych list nie podpisuje ani żadnych podpisów zbierał nie będe dla jakich ludzi dla takich co bezrobocie narobili nigdy więcej to powinni im takom kare w lepić że zaczeli by ludzi przyjmować do pracy każdy przed bogiem odpowie za swoje postępowanie tu na ziemi
Odpowiedz
0
@ tratata
dnia 15.01.2010, 08:35 · Zgłoś
W pełni popieram [...], miasto się korkuje a władza tylko myśli jak tu wygrać następne wybory. Dokąd mieszkańcy mają tolerować te wszystkie chybione inwestycje które doprowadzają miasto do paraliżu. W czasie kiedy powstał ten nieszczęsny deptak, miała być otwarta droga przy starostwie w dwóch kierunkach. Do tej pory nic bo problemem jest przenieść przystanek autobusowy w inne miejsce, a ruch puścić w dwóch kierunkach. Ale po co skoro ulice Igielna, Kadyiego i JP2 to wytrzymają a żaden prominent jasielski tam nie mieszka.
Odpowiedz
0
@ mieszkaniec osiedla
dnia 15.01.2010, 07:33 · Zgłoś
Panie Sobel gratuluję odwagi i konsekwencji. Gdyby tak inni mieszkańcy Jasła byli tak konsekwentni i odważni to może władza zrozumiałaby, że to oni są dla społecxzeństwa i wybrani przez to społeczeństwo a nie odwrotnie.
Odpowiedz
0
@ Tomasz K.
dnia 14.01.2010, 23:24 · Zgłoś
moze jakis areszt dla pani Marysi, przeciez to karygodne naruszenie prawa na szkode wiekszej ilosci osob, jezeli areszt jest dla osob ktore w koncowce tamtego roku spuszczaly paliwo z jakiejs ciezarowki, to w tym przypadku jak najbardziej powinno byc tak samo, zamknac i nie wypuszczac do czasu wyjasnienia sprawy, mieszkancy jasla napewno skorzystaja gdy nawet kilka dni pani burmistrz nie bedzie przy "korycie"
Odpowiedz
0
@ [...]
dnia 14.01.2010, 21:12 · Zgłoś
Dlaczego do jasnej [...] miasto nie zbuduje drogi (którą zaprojektowano) od mostu na Jasiołce przy P.Skargi wzdłuż rzeki do wylotu na rondo Solidarności i drugą nitką pod jezdnią (tunel)między Biedronką a budynkami byłej firmy wulkanizacyjnej w kierunku Studzienki.Problem obwodnicy na Tarnów od strony Gorlic byłby w końcu rozwiązany.Tylko postarać się o fundusze z Uni , trochę niech miasto zaoszczędzi nie wydając kasy na [...] inwestycje (deptak ,nowe rondo. lodowisko składane,niepotrzebne łatanie chodników nowo położonych itp)i będzie ok.Może końcu ktoś się za to weżmie bo jak nie to za 2-3 lata miasto się zakorkuje.
Odpowiedz
0
@ tratata
dnia 14.01.2010, 13:56 · Zgłoś
Każdy chce mieć ciszę koło domu, tylko ja na JP2 mam obowiązek wąchać [...] spalin, a dom już zaczyna pękać od ruchu samochodów. Zresztą podobna sytuacja jest na Igielnej odkąd powstał nikomu niepotrzebny deptak.Budować nowe drogi,bo wszyscy chcą szybko jeździć tylko nie koło swoich domów.
Odpowiedz
0
@ mieszkaniec_Szopena
dnia 14.01.2010, 13:40 · Zgłoś
Ja jestem za tą drogą jak najbardziej. Po pierwsze w końcu droga dla Gądek (w końcu to nie 3 świat), po drugie wyjazd na Folusz, Nowy Sącz, nie trzeba będzie nadrabiać pół miasta. Jedyne ale to kategoryczny zakaz ruchu ciężarówek. Bo jeśli tam wpuszczą ciężarówki, a pewnie wpuszczą to będzie masakra. Wyobrażam sobie jak obok szkół na Szkolnej stoją ciężarówki i czekają na wjazd na Mickiewicza, poza tym ciężarówki między blokowiskami to średni pomysł.
Odpowiedz
0
@ chwat
dnia 14.01.2010, 13:16 · Zgłoś
Panie Sobel, a taki byłeś zadowolony, niemal szczęśliwy po wyborze burmistrzem p. Marii. Z jej mężusiem miodzik piliście w Dąbrówce i świętowaliście z okazji dnia pszczółki. Dziś jakby był pan mniej zadowolony z wyborów. Punkt widzenia zależy jednak od punktu siedzenia!
Odpowiedz
0
@ kiełbasa
dnia 14.01.2010, 12:42 · Zgłoś
Kiełbasa wyborcza i populizm w wykonaniu P. Sobla. Takiej kiełbasy nie starczy dla całego miasta tylko dla jednego osiedla. Kandydat na radnego myśleć powinien kategoriami dobra dla całego miasta, a nie tylko jednego osiedla. Nabiorą się na to naiwni.
Odpowiedz
0
@ Jan
dnia 14.01.2010, 12:33 · Zgłoś
Sobel reaktywacja - pamiętacie gostka jak w JDK komunę umacniał? a teraz wielki działacz na rzecz kogo?
Odpowiedz
0
@ adrian
dnia 14.01.2010, 10:33 · Zgłoś
bo to nigdy nie bylo tak ze liczy sie panstwo z opinia ludu. politycy przypominaja sobie o nas dopiero przy wyborach
Odpowiedz
0
@ ooooooooo
dnia 14.01.2010, 10:21 · Zgłoś
o co chodzi z ta drogą? to jak to ludzie nie wiedzieli o czyms tak waznym?
Odpowiedz
0
@ Kuba
dnia 14.01.2010, 09:16 · Zgłoś
1)Tiry na tory i PRAWDZIWA OBWODNICA PÓŁNOCNA.
2)Rondo na ul Baczyńskiego.
3)Zjazd z autostrady w Pilznie ( bo na przedstawionych mapach niema) A jak nie to staniemy się SKANSENEM !!!
Odpowiedz
0
@ To Jo
dnia 14.01.2010, 07:21 · Zgłoś
Część radnych również złożyła pismo do wojewody w sprawie uchylenia uchwały, zaskarżając tryb uchwalania studium.
Odpowiedz
0
@ Obserwator
dnia 14.01.2010, 05:52 · Zgłoś
Mam pytanie:Dlaczego inne dzielnice Szanownego Miasta Jasła mają być obciążone w maksymalnym stopniu ruchem tranzytowym,a osiedle okolic ulicy Szopena ma być wyłączone z ogólnospołecznych zoobowiązań.Chyba jesteśmy równi wobec prawa.Jak budowano obwodnice w innych częściach miasta to mieszkańcy tamtych okolic przyjmowali te zmiany dla pro publico bono.A teraz tyle krzyku.Proponuję dla osiedli, które chcą być wyłączone z takich inwestycji jak nowe drogi tranzytowe: PODWYŻSZYĆ PIĘCIOKROTNIE PODATEK OD NIERUCHOMOŚCI.Być może niektóre osoby stracą społeczny poklask,i zastanowią się nad przyszłością komunikacyjną Jasła.Pozdrawiam!
Odpowiedz
0
@ Dla refleksji
dnia 13.01.2010, 22:50 · Zgłoś
Kiedy George Stephenson na początku XIX wieku budował pierwsze parowozy i linie żelazne, podniósł się w prasie krzyk, że kolej przeszkodzi wypasowi [...], zaszkodzi mleczności krów i niesieniu się kur, dym z parowozu zasłoni niebo i wytruje ptactwo. Pierwsze samochody w Londynie poprzedzał biegacz z chorągiewką, ostrzegając przechodniów przed groźnym pojazdem nadjeżdżającym z prędkością 8-10 km/godz.

Analogia: jadące po osiedlu Szopena z taką samą prędkością samochody -cytat: spowodują zagrożenie dla bezpieczeństwa ludności, a szczególnie młodzieży w dostępie do urządzeń sportowych itp. itd. - koniec cytatu . Refleksja do dyskusji: Może by wprowadzić ponownie biegacza z chorągiewką i to nie jednego np. w ramach zmniejszania bezrobocia w Jaśle. Nie jest to złośliwość - historia jest nauczycielką życia - takie były obawy i poziom świadomości w społeczeństwie w owym czasie. Minęło 2 wieki i chyba w Jaśle czas się nie zatrzymał...
Odpowiedz
0
@ Ronin
dnia 13.01.2010, 22:09 · Zgłoś
czy ci mieszkańcy są jacyś nie doroziwnięci - budować most nie pytać sie - w jaki sopób tamtendy ma przejechać ciągnik siodłowy z naczepą alogiczne szczególnie tymi wąskimi uliczkami na gondkach.
Odpowiedz
0
@ lolek
dnia 13.01.2010, 21:27 · Zgłoś
Brawo Panie Sobel
Odpowiedz
0
@ ona
dnia 13.01.2010, 18:00 · Zgłoś
dlaczego żaden z nich nie puści tych aut pod swoimi oknami??????????
Odpowiedz
0
@ Karol
dnia 13.01.2010, 17:38 · Zgłoś
Tak więc wybory czas zacząć.Kopnąć władzę i jak p. Sopel mościć sobie start na fuchę radnego poprzez medialne zarzuty,które zapewne nie znajdują u wojewody (także) uzasadnienia...
A reszta będzie jak postanowiono-pierwej!
Odpowiedz
0
@ ixi
dnia 13.01.2010, 15:32 · Zgłoś
brawo - PEOPLE POWER!
Odpowiedz
0
@ tsa
dnia 13.01.2010, 15:23 · Zgłoś
z 4000 tys mieszkańców jeden [...] co za szczęśliwe osiedle , chcę tam zamieszkać!!!...na wszystko się zgadza tylko nie na swoim osiedlu co za egoista hheheh...:)
Odpowiedz
0
@ bzdura
dnia 13.01.2010, 14:55 · Zgłoś
Głupotą i marnotrawstwem jest budować most dla ruchu wewnątrzosiedlowego. Horrorem jest tłumaczenie, że ruch będzie krążył na osiedlu. Jeśli nic sie nie zmieni to po co ta zabawa? Mieliśmu zakorkowane ulice, wydamy miliony złotych i dalej będą zakorkowane.Lepsza jest opcja zerowa - czyli nic nie robić i narzekać. Może by to osiedle wygrodzić , zrobić rogatki + reglamentowanie ruchu tj. ile samochodów wyjedzie tyle ma prawo wjechać. Alleluja!
P.S. Argumenty o ciszy i świeżym powietrzu są niedorzeczne w realiach miasta. Spragnionych tego należy wywozić autobusami MKS w Bieszczady.
Odpowiedz
0
@ obiektywna
dnia 13.01.2010, 14:31 · Zgłoś
Wy z ulicy Szopena nie zasłaniajcie się Matką Boską i bezpieczeństwem dzieci , bo kościoły i figurki, a także dzieci są wszędzie> Chodzi Wam jedynie o Wasze wygodne [...]y i o święty spokój. Porobiliście sobie przy tej ulicy prywatne grody(zobaczcie ludzie skrzyżowanie Chopena z Grota Roweckiego- koło dr Barańskiego i prywatną drogę krezusów- nie wiem w jaki sposób i jakimi planami przestrzennymi zrobioną- bo zawsze przed laty była tam droga wylotowa z dwócz stron)- teraz jakimś cudem są zakazy wjazdu - mogą z niej tylko korzystac mieszkańcy tejże uliczki. Panie Sobel i inni ... nie zaczynajcie wojny bo drogi trzeba budowac , a może auta mogą pozabijac inne dzieci - byle nie Wasze i hałas może byc wszędzie - byle nie u Was?. Mniej egoizmu-bo nie uratuje Was nawet Matka Boska , którą się bez wstydu zasłaniacie
Odpowiedz
0
@ mieszkaniec
dnia 13.01.2010, 14:12 · Zgłoś
Radze odwolac sie do sasiedniego wojewodztwa np Malopolskiego bo wiadomo kto rzadzi i rozdaje karty w Resovii.
Odpowiedz
0
@ brawo
dnia 13.01.2010, 14:06 · Zgłoś
więcej takich protestów,aby nie myśleli ,ze im wszystko wolno!PANIE MARIANIE,czekam na wybory!!!
Odpowiedz
0
@ jan
dnia 13.01.2010, 14:06 · Zgłoś
tak, **** chcieli by aby było więcej dobrych ulic w Jasle, ale jak to ma trochę ich dotyczyć to warrrra,
Odpowiedz
0
@ rozgoryczony jaślak
dnia 13.01.2010, 13:33 · Zgłoś
Najlepiej to ****** innemu w drugiej części miasta, wybudować mu składowisko śmieci, walnąć ze dwie obwodnice, lotnisko i Bóg wie jeszcze co, a u siebie w ogródku to mieć spokój, niech ptaszki ćwierkają, króliczki biegają, świeże powietrze i inne.

Albo jest odpowiedzialność zbiorowa, tzn. każda z części miasta musi pocierpieć, bo ruch tranzytowy trzeba jakoś rozwiązać, albo likwidujemy obwodnice, wszysycy mają super, a na wjeździe do miasta znak zaraz ruchu i po sprawie.

Górka Klasztorna i Sobniów mają obwodnice pod nosem, zlikwidowano przejazdy, można dojechać tylko z dwóch stron, dawniej były jeszcze dwie dodatkowe mozliwości. Ruch tranzytowy z Barwinka czy też Gorlic na Krosno odbywał się przez Grunwaldzką jak robiono obwodnice, aż zniszczono drogę i teraz jeżdżą tylko osobówki, ale jeżdzą. Z Hankówki zrobiono strefe ekonomiczną, ulice są bardzo ruchliwe. Jana Pawła II robi częściowo za obwodnice, bo ludzie jadący do centrum (częściowo z Sobniowa i GK) muszą tamtędy przejechać, nawet poprawa Piotra Skargi nic nie dała, bo ruch idzie głównie JP II. Następnie ruch z Gorlic na Pilzno idzie środkiem miasta z rondem przy JDK w roli głównej.

Został zakątek spokoju przebiegający powiedzmy:
od Straszny Dwór w linii drogi głównej 3-go Maja do Rynku i dalej do ronda przy biedronce wylot na Pilzno. Część ruchu idzie od dawnej Panoramy Jagieły i dalej Kraszewskiego, ale to mała część.
I teraz gdyby część ruchu tranzytowego Nowy Sącz - Pilzno przejęły ulice, których mieszkańcy protestują, fakt zwiększył by się u nich ruch, ale nie tak znowu znacznie, bo tranzyt od NS do Pilzna to tylko część strumienia aut, a na pewno centrum by skorzystało, bo troche by się rozluźniło.
Zawsze można zakazać ruchu ciężarówek i nakazać im jazdę "na około" obwodnica koło PKP o powrót na drogę 17 stycznia przez 4 pasmówkę od Krosna. Też są korki, ale narazie nie ma co tam wymyśleć.

Nie bawmy się po indyjsku tzn. niech nie będzie "świetych krów" tylko podzielmy się odpowiedzialnością za ruch w mieście. Tylko w przypadku obwodnicy jest sens budować most na Gądkach.
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.