Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

"Nadzwyczajna" sesja RMJ: cel obrad nie został osiągnięty

33

W dniu dzisiejszym odbyła się „nadzwyczajna” sesja Rady Miejskiej Jasła. Zwołana została w celu podjęcia uchwały w sprawie powołania komisji doraźnej do zbadania i wyjaśnienia okoliczności związanych z realizacją projektu „Apteka Łukasiewicza w Jaśle”. Główny cel obrad nie został jednak osiągnięty.

7 kwietnia tego roku radny Janusz Przetacznik przedłożył radzie za pośrednictwem jej komisji rewizyjnej wniosek o podjęcie czynności, mających na celu zbadanie wszystkich działań miasta w związku z projektem budowy centrum multimedialnego przy ul. Rynek. Zaproponował w nim dwie formy skontrolowania wszystkich okoliczności realizacji przedsięwzięcia – rozszerzenie zakresu pracy komisji rewizyjnej poprzez modyfikację uchwały RMJ bądź powołanie komisji doraźnej. 24 kwietnia członkowie komisji rewizyjnej, w związku z dużą ilością przeprowadzanych obecnie kontroli zdecydowali się na przyjęcie drugiej opcji – w dniu 16 maja wystosowali do przewodniczącej Rady Miejskiej Jasła wniosek o zwołanie sesji „nadzwyczajnej” w celu podjęcia uchwały o powołaniu składu komisji, która gruntownie miałaby zbadać wszelkie procedury realizacji projektu „Apteka Łukasiewicza w Jaśle”. Został on rozpatrzony pozytywnie.

Osoby, które miałyby zasiąść w komisji doraźnej na dzisiejszej „nadzwyczajnej” sesji nie zostały jednak wybrane. Za wycofaniem z porządku obrad głównego ich punktu opowiedziała się radna Alicja Nowosielska. Powód – treść projektu uchwały sporządzonego przez komisję rewizyjną nie jest spójna z tym, o co zabiegał w złożonym przez siebie piśmie Janusz Przetacznik. Chcę, żebyśmy jeszcze raz rozpatrzyli tę sprawę – powiedziała radna.

Czy jesteśmy na tym samym posiedzeniu i działamy w tej samej rzeczywistości? Projekt uchwały będący przedmiotem obrad dzisiejszej sesji jest identyczny jak ten wypracowany w dniu 24 kwietnia przez komisję rewizyjną – odniósł się do słów radnej Janusz Przetacznik. Różnica między sesją dzisiejszą a poniedziałkową to 3 dni. Nic nie stoi na przeszkodzie, by do sprawy tej wrócić na sesji zwyczajnej – bronił propozycji Alicji Nowosielskiej radny Krzysztof Czeluśniak.

Wniosek o wycofanie z porządku obrad głosowania nad uchwałą w sprawie powołania komisji doraźnej poparło 11 członków rady, 8 było przeciw, 1 się wstrzymał.

Według mnie temat ten jest odwlekany w czasie specjalnie, po to, by ostateczne decyzje związane z jego rozstrzygnięciem czy wyjaśnieniem wpłynęły do rady miejskiej dopiero po 30 czerwca, czyli po upłynięciu ustawowego terminu, w którym rada powinna dokonać oceny związanej z realizacją czy wykonaniem zadań przez burmistrza miasta Jasła w zakresie realizacji budżetu miasta za rok 2013. Każdy dzień zwłoki nie jest więc tutaj bez znaczenia – komentuje decyzję RMJ Janusz Przetacznik. Henryk Rak, sprawujący funkcję wiceprzewodniczącego rady, dodaje: W piątek 16 maja o godzinie 14.20, składając wniosek o zwołanie sesji nadzwyczajnej zapytałem się pań z rady o to, na kiedy jest przewidywana najbliższa sesja. Nie miały na ten temat żadnej wiedzy. Trzy minuty później dostałem telefon od pana sekretarza, że podjęta została decyzja o zwołaniu rady na 26 maja. I tu pojawia się pytanie, czy gdybyśmy nie złożyli wniosku o sesję nadzwyczajną i powołanie komisji doraźnej termin sesji zwyczajnej zostałby ustalony na 26 maja? Mam ku temu duże wątpliwości.

W opinii do projektu uchwały napisałem, że najbardziej racjonalne w tym przypadku byłoby rozszerzenie zakresu kontroli prowadzonych przez komisję rewizyjną, bez generowania dodatkowych kosztów. Mnożenie bytów jest zupełnie niepotrzebne. Komisje doraźne są przewidywane przez ustawodawców w innych sytuacjach – komentuje zamieszanie wokół projektu uchwały burmistrz Andrzej Czernecki. Jak odniósł się on do zarzutów o celowe odwlekanie powołania do życia komisji doraźnej, mającej zbadać szczegóły realizacji projektu „Apteka Łukasiewicza w Jaśle"? Rolą opozycji jest zawsze przerysowywanie takich sytuacji. Nie będę komentował takich zarzutów – odpowiada burmistrz.

„Apteka Łukasiewicza” – nowoczesne muzeum a zarazem punkt informacji turystycznej –miała powstać do końca zeszłego roku w miejscu, gdzie przed laty twórca przemysłu naftowego prowadził swoją działalność. Mimo dużych kosztów poniesionych przez miasto na realizację inwestycji projekt stanął w martwym punkcie. Więcej na ten temat pisaliśmy tutaj: 
http://www.jaslo4u.pl/co-z-apteka-lukasiewicza-pomysl-wciaz-jest-lokal-do-wynajeci-newsy-jaslo-16649

Jakub Hap

Reklama

Komentarze: 33

Dodaj komentarz Widok:
1
@ gruby
dnia 23.05.2014, 18:34 · Zgłoś
zajmijcie się bezrobociem a Przetacznik niech się zajmie spółdzielnią bo coraz więcej ludzi nie płaci czynszu
Odpowiedz
-5
@ kulturalny
dnia 22.05.2014, 14:38 · Zgłoś
ludzie głosujcie teraz na platforme tak jak ja to będziecie mieć osiągnięte cele
Odpowiedz
5
@ Tolo
dnia 21.05.2014, 21:22 · Zgłoś
Radny Przetacznik już dawno powinien zabrać wędke i iść na ryby,bo ten człowiek nie nadaje się do niczego.
Odpowiedz
3
@ Max Szyderko
dnia 21.05.2014, 23:03 · Zgłoś
0
@ dragoness
dnia 25.05.2014, 09:58 · Zgłoś
Ile razy jeszcze wrzucisz ten link? I czego on ma dowieść? Że ludzie mają jakieś pasje i nie marnują czasu na siedzenie przed komputerem i szczucie?
Odpowiedz
6
@ I
dnia 21.05.2014, 21:08 · Zgłoś
Weźcie baniaka na się zna to wszystko sam zbada za darmo
Odpowiedz
7
@ ???
dnia 21.05.2014, 20:24 · Zgłoś
W głosowaniu komisji rewizyjnej Nowośielska za powołaniem komisji śledczej a na sesji inaczej i wniosek odrzuca. Coś to nie tak
Odpowiedz
2
@ doner kebab
dnia 21.05.2014, 19:36 · Zgłoś
a co z ta promocja na kebab? ceny takie same cały czas...
Odpowiedz
11
@ sdwa
dnia 21.05.2014, 18:26 · Zgłoś
Bez jaj, radna Nowosielska zabrała głos?
Odpowiedz
5
@ 9977777777777777777777777777777777777777
dnia 21.05.2014, 18:24 · Zgłoś
mam to w odwłoku czy będzie czy nie zajmijcie się czymś istotnym dla miasta
Odpowiedz
8
@ pyzio
dnia 21.05.2014, 18:22 · Zgłoś
Pan radny Czeluśniak ma minę jakby musiał szybo do WC ...
Odpowiedz
6
@ sasa
dnia 21.05.2014, 18:50 · Zgłoś
On już nie musi iść.On zrobił ee..już
Odpowiedz
0
@ tylko KNP
dnia 21.05.2014, 17:49 · Zgłoś
mam nadzieje że kongres nowej prawicy wygra wybory i pogoni to całe kolorowe [...] do prawdziwej pracy. koniec "obradowania" za moje pieniądze z podatków !
Odpowiedz
5
@ Niwrok
dnia 21.05.2014, 18:51 · Zgłoś
Nie przejmuj sie. Ztakich fascynacji sie wyrasta. CZesem w gimnazjum, czasem po a czasem troche później.
Ja wiem, że marzy sie monarchia Korwinów z karą śmierci i bez podatków z prywatnymi szpitalami i bez socjala ale bez przesady...
Odpowiedz
-4
@ [...]
dnia 21.05.2014, 22:58 · Zgłoś
@ Niwrok : tak w telewizji ci mówili objawioną prawdę ?
Odpowiedz
1
@ Niwrok
dnia 21.05.2014, 23:12 · Zgłoś
Tak. W telewizji, internecie i prasie. A Ty czerpiesz swoją wiedze z audiencji, Korwin odwiedza Cie w domu, czy jesteś czymś w rodzaju medium i komunikujesz się ze swoim wodzem poza tradycyjnymi kanałami komunikacji a następnie głosisz swoje śmiałe tezy jako własna prawde objawioną?
Jeden co chciał dodrukowywać pieniądze już był, jak widać przyroda nie znosi próżni.
Ja nawet nie przecze, że teorie twojego guru miałyby sens, pod warunkiem, że bylibyśmy wyspą lub Polska skolonizowałaby Marsa.
Odpowiedz
8
@ obserwator
dnia 21.05.2014, 17:46 · Zgłoś
Muzeum będzie czy nie, ale z całym szacunkiem dla skądinąd wybitnego przedstawiciela Podkarpacia, w dzisiejszej rzeczywistości jest to nadzwyczaj obojętne. Jasło ma niezłe placówki kultury i to wystarczy, jak na siedzibę powiatu. Niech Szanowni Radni nie tracą cennego czasu i sił na dyrdymały, przejrzą na oczy i zadbają o to, by to miasto w ogóle jeszcze za 50 lat istniało!!! Kto Was wybierze za parę lat??? Młodzi wyjadą, starsi dożyją w biedzie i koniec.
Odpowiedz
11
@ Oze
dnia 21.05.2014, 16:19 · Zgłoś
Zaraz a gdzie ta Apteka Łukasiewicza ? Skoro jej nie ma to dlaczego sa koszty ???
Odpowiedz
7
@ JAREMA
dnia 21.05.2014, 16:13 · Zgłoś
Jaślanie zapamietajcie te twarze gorszej rady i burmistrza nie mieliśmy. w nadchodzących wyborach nie popelnijcie drugi raz tego błędu.
Odpowiedz
6
@ MamWaszHajs
dnia 21.05.2014, 16:21 · Zgłoś
Jak to? Pani Maria Kurowska była gorszym burmistrzem.
Pan Czernecki nie był lepszym ale też cięzko powiedzieć by był gorszym.
Jeden Pieron. Nie znam ani jednego ani drugiej, więc po pracy w jakimś jasielskim urzędzie i tak nici.
Odpowiedz
2
@ ona
dnia 23.05.2014, 19:00 · Zgłoś
Niestety Maria Kurowska nie była lepszym burmistrzem, przeczytałam właśnie jej niby wywiad przedwyborczy na jaslo4u. Jestem zszokowana, bo pani burmistrz się zdaje, że kandyduje do rady miasta, czy powiatu, bo chce coś dla Jasła załatwiać w parlamencie europejskim! Jakim cudem w parlamencie i co, dla Jasła chce załatwić?
Jak się ktoś stara o pracę, to trzeba sprawdzić zakres obowiązków na danym stanowisku, a nie pleść od rzeczy o Jaśle, Polsce, byle wybrali, bo dobrze płacą.
Nikt w parlamencie europejskim nie będzie się zajmował Jasłem i Jaślanami, ani nawet lokalnymi problemami polskimi, bo od tego jest rada miasta, powiatu i polski parlament.
Odpowiedz
21
@ Jędrzej
dnia 21.05.2014, 16:13 · Zgłoś
Dzień dobry. Nie wiem czy to prawda ale w Jaśle, podobno ma być kręcony cały szósty sezon poradnika "Szkoła przetrwania" , czyli dokument w którym Bear Grylls pokaże państwu 101 pomysłów jak pracując za najniższą krajowa lub na umowie śmieciowej przetrwać trzy miesiące w naszym kochanym mieście, żywiąc sie szarańczą, jagodami i grzybami leśnymi oraz trawą z wałów i pijąc wodę z rzeki i deszczówkę, słuchając Bednarka i Budki Suflera a przy tym wszystkim ,spędzić jeszcze miły tydzień na wczasach na Foluszu lub nad zalewem w Krępnej za symboliczne kwoty.
Odpowiedz
18
@ PiS-man
dnia 21.05.2014, 16:12 · Zgłoś
Sprawa jest identyczna, a burmistrzem jest Maria Kurowska! Co mówiłby radny Krzysztof Czeluśniak? Pytam, bo zamierzam napisać rozprawkę o hipokryzji.
Odpowiedz
14
@ oo
dnia 21.05.2014, 18:03 · Zgłoś
No własnie , pamietam ze wtedy krzyczał ze komisja natychmiast , dzis zdaje sie być przeciw . Obłuda i zakłamanie plus bezczelność tego czlowieka poraża
Odpowiedz
10
@ bhp
dnia 21.05.2014, 15:59 · Zgłoś
P.Przetacznik tanim kosztem znowu próbuje zaistnieć.Nie wdając w żadne sympatie,czy antypatie P.Czernecki słusznie postąpił.Zadziwiać może brak stanowczości u niektórych,jak u P.Raka.Prawdziwy z nazwiska i ze sposobu zachowania się
Odpowiedz
4
@ Max Szyderko
dnia 21.05.2014, 23:01 · Zgłoś
Janusz Przetacznik, Prezes - jeśli mówi, że trzeba dokupić jeszcze skrzynkę bo zabraknie- wie co mówi...

http://www.bayangol.pl/czlonkowie.php
Odpowiedz
9
@ Harper
dnia 21.05.2014, 15:34 · Zgłoś
Nadzwyczajna sesja RMJ
Cel obrad nie został osiągnięty - JAKI SENS !?
Odpowiedz
0
@ ona
dnia 23.05.2014, 18:46 · Zgłoś
jak nie wiadomo, o co chodzi, to ... o diety, ot taki temat zastępczy przed wyborami, a kilka groszy przed wakacjami wpadnie
Odpowiedz
15
@ ARTUR
dnia 21.05.2014, 15:24 · Zgłoś
Po co te komisje,sesje zwyczajne i nadzwyczajne.Sprawę trzeba skierować do prokuratury Ona zbada czy jest przekręt,a jak jest winni pójdą pod sąd. A z tego co się czyta,i na ulicy mówią jest coś na rzeczy..
Odpowiedz
16
@ RYSZARD
dnia 21.05.2014, 15:22 · Zgłoś
Czym się zajmują rajcy i burmistrz???Kopaniem sobie rowków w blokach startowych od jesiennych wyborów...A czy nie prościej zamiast się szukać po komisjach oddać sprawę do prokuratury??? Ona się zajmie ewentualną nieodpowiedzialnością w sprawie tej apteki, i wystawi do ukarania w sądzie.A pewnie jest za co i kogo,z tego co piszą,i mówią po mieście.
Odpowiedz
3
@ PLXXI
dnia 21.05.2014, 17:55 · Zgłoś
Pod wnioskiem do prokuratury trzeba się podpisać, a po co się komuś narażać. Przecież niewiadomo jak potoczą się wybory w jesieni i co wtedy.
Odpowiedz
3
@ Jożin
dnia 21.05.2014, 14:57 · Zgłoś
Znovu ido vibory,
wylezujo z nor stvory.
Przepoczvarne straszidlo wysahuje s bażin,
wszystko wszystkim obieca nazyva sa ...

Niech każdy sobie sam dopisze. Lista niedługa i aż za dobrze znana.
Odpowiedz
13
@ oo
dnia 21.05.2014, 18:02 · Zgłoś
Ale ze dyziu nie chce komisji rewizyjnej ... pamietam ze ws. gaśnicy z JDK był gotów rewidować a tu taka zmiana :-p
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.