Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl
Jaslo4u.pl - Jasielski portal informacyjny
Jaslo4u.pl - Jasło dla Ciebie

Odnawialne Źródła Energii w Gminie Nowy Żmigród wystartowało!

84

Ponad 9 mln złotych – to wartość projektu w ramach którego w gminie Nowy Żmigród zostaną zainstalowane nowoczesne urządzenia wykorzystujące energię odnawialną. Inwestycja jest możliwa dzięki dofinansowaniu z Regionalnego Programu Operacyjnego 2014-2020. Właśnie została podpisana umowa. Projekt na który czekali mieszkańcy otrzymał zielone światło.

Podpisy pod umową ze strony gminy Nowy Żmigród złożyli wójt - Grzegorz Bara i skarbnik Elżbieta Piotrowska. Ze strony samorządu województwa: marszałek Władysław Ortyl i wicemarszałek Piotr Pilch.

Gratuluję władzom gminy pozyskania środków unijnych na tak ważną inwestycję. Cieszę się, że kolejną gmina dołącza do grona samorządów, które będą produkować czystą energię – mówił marszałek Władysław Ortyl.

Cieszę się, że mogliśmy uroczyście podpisać tę umowę. Ważne jest rozpropagowanie naszego regionalnego programu, który wspiera takie inwestycje. Poprzez nowe instalacje działamy na rzecz ekologii na Podkarpaciu – dodał wicemarszałek Piotr Pilch.

Wójt gminy Nowy Żmigród zapewniał, że mieszkańcy gminy czekali na tę inwestycję:

- Bardzo się cieszymy, że będziemy mogli rozpocząć ten projekt. Ta inwestycja dotyczy ¼ naszych mieszkańców. Wpłynie zarówno na poprawę jakości powietrza, ale także na zmniejszenie kosztów opłat za energię – mówił wójt Grzegorz Bara.

W ramach projektu w gminie Nowy Żmigród powstanie 526 instalacji, w tym:

299 instalacji fotowoltaicznych w indywidualnych gospodarstwach domowych o łącznej mocy 1071 kWp,

169 instalacji kolektorów słonecznych wytwarzających energię cieplną na potrzeby przygotowania ciepłej wody użytkowej w indywidualnych gospodarstwach domowych o łącznej mocy 554,84 kW,

11 instalacji gruntowych pomp ciepła wytwarzających energię cieplną na potrzeby ogrzewania w indywidualnych gospodarstwach domowych o łącznej mocy 107 kW,

47 instalacji kotłów na biomasę wytwarzających energię cieplną w indywidualnych gospodarstwach domowych o łącznej mocy 980 kW.

Dzięki realizacji projektu zwiększy się wielkość produkcji energii elektrycznej i cieplnej pochodzącej z odnawialnych źródeł energii na terenie gminy o 2 923,22 MWh, zaś dzięki redukcji zanieczyszczeń, w tym redukcji CO2 o 1214,68 tony na rok, ulegnie poprawie jakość powietrza atmosferycznego.

Wartość projektu ogółem: 9 235 855,42 zł

Dofinansowanie z EFRR: 5 692 879,79 zł

Data zakończenia realizacji projektu: 31.03.2023 r.

Konkurs, w ramach którego wybrany został projekt Gminy Nowy Żmigród, prowadzony był w ramach III osi priorytetowej - Czysta energia, działania 3.1 Rozwój OZE – projekty parasolowe. Inwestycja prowadzona w formule „projektów parasolowych” oznacza, że beneficjent przygotowuje, zleca i koordynuje wykonanie mikroinstalacji OZE, z których korzystać będą gospodarstwa domowe z terenu danej gminy. Umowy na tzw. projekty parasolowe zostały już podpisane z 43 podmiotami. Ogółem w Regionalnym Programie Operacyjnym Województwa Podkarpackiego na działanie 3.1 Rozwój Odnawialnych Źródeł Energii przeznaczonych jest ponad 541 mln złotych. Z tego większość, bo aż 432 mln zł na projekty parasolowe.

www.podkarpackie.pl

Napisany dnia: 26.02.2021, 09:45

Komentarze Czytelników:

Dodaj komentarz Widok:
0
@ BAJAĆ PSU
dnia 28.02.2021, 20:18 · Zgłoś
Google: eprawda/wywiad ekologiczny z Szymonem Bujalskim
Odpowiedz
3
@ QQrQ
dnia 28.02.2021, 17:14 · Zgłoś
Pisowskie trolle "znają" się na wszystkim.
Odpowiedz
4
@ Kierowca 810
dnia 28.02.2021, 13:55 · Zgłoś
Dlaczego palenie drewnem jest szkodliwe. Przecież drewno jest
biomasą i należy do energii odnawialnej. Wilgotna inna biomasa
daje większe zanieczyszczenie jak sezonowane suche drewno.
Odpowiedz
2
@ BAJAĆ PSU
dnia 28.02.2021, 02:13 · Zgłoś
Powinieneś przede wszystkim płacić podatek mięsny- ta branża to większy truciciel id globalnego transportu.
Odpowiedz
2
@ Abnegat
dnia 28.02.2021, 12:25 · Zgłoś
My też wydzielamy metan - to dlatego chcą nas zdepopulować? A czy branża mięsna to większy truciciel od transportu? Zobacz choćby w okolicach Jasła, ile osób na wsiach ma choćby kury, nie mówiąc o krowach. Ale nacisk globalistów będzie na gospodarstwa indywidualne, nie na firmy (głównie amerykańskie) stosujące przemysłowy chów zwierząt, tych nie wolno ruszyć, nawet jak jest w okolicy akcja wybijania świń pod pozorem ASF.
Odpowiedz
-3
@ BAJAĆ PSU
dnia 28.02.2021, 15:02 · Zgłoś
Można sprawdzić zanim się człowiek skompromituje. Tak można tego uniknąć;-)
Odpowiedz
1
@ Ktoś
dnia 28.02.2021, 02:12 · Zgłoś
Kolego, no proszę doczytaj! Opłata mocowa, głównie trzyma przy życiu węgiel brunatny - Bełchatów, Turów (Który właśnie jest skarżony za obniżanie poziomu wód gruntowych). Teraz mamy tylko takie wybory - albo kasa, albo przyszłość. Pamiętacie burzę która zalała Jasło w zeszłym roku? Takich burz będzie z każdym rokiem więcej! i w końcu budżet Jasła będzie tylko pokrywał straty. A później już nawet na to nie starczy!
Odpowiedz
0
@ BAJAĆ PSU
dnia 28.02.2021, 02:15 · Zgłoś
Ci od budżetu zdążą sobie kupić piękne tęczowe pontony. Bo po nich choćby potop.
Odpowiedz
0
@ Ktoś
dnia 28.02.2021, 01:31 · Zgłoś
Z tym "uratuje planetę" to jednak trzeba trochę ostrożnie - mamy koniec lutego i ponad 10 stopni!!! To chyba nie jest normalne? Atmosfera kończy się ponad 10 km nad nami, mało już tam wysłaliśmy różnych zanieczyszczeń? A wszystko sprowadza się do edukacji. Wydać 20 tyś na samochód - coś normalnego, a 20 tyś na fotowoltaikę - hmmm, zastanawiamy się. Ogrzewanie domu i prąd dotychczas tylko kosztowały, i to nie mało. Teraz można sobie to samemu produkować. Fotowoltaika i pompy ciepła - owszem kosztują, ale później już tylko się zwracają. A że rząd dorzuca różne daniny w formie np. opłaty mocowej to inna sprawa.
Odpowiedz
1
@ Abnegat
dnia 28.02.2021, 01:59 · Zgłoś
To nie jest wcale inna sprawa, gdyż ta "opłata mocowa", rzędu kilkunastu zł miesięcznie - to jest właśnie podatek na OZE. Czyli, błędne koło się zamyka - żeby "zielona energia" była tania, trzeba ją wspomóc podatkami. To nie jest nic nowego, bo już od dawna wiadomo, że z "globalnym ocipieniem" najlepiej walczyć przy pomocy podatków, stąd opłaty od emisji CO2, na handlu którymi globalni cwaniacy zarabiają fortuny.
Odpowiedz
1
@ Ktoś
dnia 28.02.2021, 00:47 · Zgłoś
Ja tego nie ogarniam. Macie Domy i powiedźmy płacicie około 2 tyś / rok za prąd wytworzony głównie z węgla. Spalanie węgla zanieczyszcza powietrze, wydobycie jego także jest niszczące dla środowiska (Zwłaszcza brunatnego). Po 6 latach - wydajecie 12 tyś na ten prąd, po 20 - 40 tyś. Fotowoltaikę w dobrej Firmie macie poniżej 20 tyś (zależy od mocy). Czyli po 6-10 się zwróci i reszta czasu to czysty zysk. Prąd jest produkowany dzięki energii jaką niosą promienie słoneczne. Nawet jeśli po 25 latach (żywotność instalacji) nikt tego nie zrecyklinguje (A to w sumie głównie krzem - szkło + ogniwa, i trochę plastiki+aluminium), to z pewnością jest to mniejsza szkoda dla nas niż prąd w węgla! Więc skąd te minusy? Albo jakieś bzdury o starej technologii? Mamy u nas taką technologię jak i cała reszta świata. Tak jak i samochody, telefony, telewizory itd. Nikt nam w niczym nie wciska jakiś przeżytków! Macie internet i sprawdźcie. Minusować gościa który pisze brednie!
Odpowiedz
1
@ Abnegat
dnia 28.02.2021, 01:18 · Zgłoś
Wszystko się zgadza - oprócz kasy. No bo jeśli to takie opłacalne, to ludzie i firmy powinni chętnie wykładać kasę lub brać kredyty - więc po co te 9 mln zł w przypadku Żmigrodu, a ile to jest w skali kraju? W dzisiejszej sytuacji masowej kreacji przez (nie)rząd pieniędzy "z powietrza", takie subwencje - to dodatkowe okradanie społeczeństwa poprzez inflację. Jeżeli ktoś lub coś nie przerwie tego szaleństwa, to wkrótce wszyscy pójdziemy z torbami - ale za to "uratujemy planetę"!
Odpowiedz
0
@ BAJAĆ PSU
dnia 28.02.2021, 01:53 · Zgłoś
Istnienie planety wydaje się być kluczowe. Oczywiście tylko wtedy gdy nie wierzymy głęboko w nieistnienie globalnego ocieplenia.
Odpowiedz
7
@ Kierowca 810
dnia 27.02.2021, 11:30 · Zgłoś
Niech Żmigród podzieli się wiadomością o jakie źródła odnawialne chodzi
i w jakim zakresie gdyż z podanej informacji nie wynika jakiego rodzaju
i gdzie urządzenia energii odnawialnej będą realizowane.
Odpowiedz
1
@ Abnegat
dnia 27.02.2021, 12:21 · Zgłoś
Jednak czasem stać cię na sensowną wypowiedź - oby tak dalej.
Odpowiedz
-1
@ Abnegat
dnia 28.02.2021, 01:02 · Zgłoś
nowyzmigrod.eu/index.php/pl/2460-gmina-nowy-zmigrod-otrzyma-dofinansowanie-w-kwocie-blisko-5-7-mln-zl-na-budowe-odnawialnych-zrodel-energii

"Wartość całej inwestycji to ponad 9,2 mln złotych, z czego niespełna 5,7 mln (70%) stanowić będzie dotacja z unijnych funduszy, dzięki której realizacja zadania będzie możliwa.
Projekt obejmuje aż 526 instalacji wykorzystujących odnawialne źródła energii (w tym 299 instalacji fotowoltaicznych, 169 instalacji solarnych, 11 gruntowych pomp ciepła i 47 kotłów na biomasę), które zostaną zrealizowane wyłącznie na terenie naszej gminy."

Dobrze, że nie ma mowy o wiatrakach, bo doszłoby do spaskudzenia krajobrazu tej ładnej miejscowości i okolicy - wystarczy, że już są koło Osieka.
Odpowiedz
-4
@ BAJAĆ PSU
dnia 28.02.2021, 01:14 · Zgłoś
Ale górujące nad wszystkim krzyże, czyli takie statyczne wiatraki Ci już nie przeszkadzają? A dymiące kominy? To jest okej? No jawna kpina!
Odpowiedz
-2
@ Abnegat
dnia 28.02.2021, 01:50 · Zgłoś
Krzyże tzw. milenijne też mi przeszkadzają, co może cię trochę zaskoczyć, gdyż w swojej wyobraźni zdążyłeś mi przyprawić "gębę" twardego elektoratu PiS. Jednak krzyży nikt nie motywował ekologią i oprócz Liwocza i chyba w okolicy Mrukowej, to nie widać innych tego rodzaju przypadków.

Dymiące kominy - jeżeli chodzi o fabryczne, to były dawno temu w Rafinerii, ale obecnie tego rodzaju widoków nie ma, nie tylko w Jaśle. Chyba chodzi ci o paleniska domowe, ale to temat na oddzielną dyskusję. Dodam może tylko taką informację, że w Krakowie, w wyniku zmasowanej akcji, doprowadzono praktycznie do likwidacji tzw. kopciuchów - ale okazało się, że wyniki pomiarów pyłu zawieszonego wcale nie uległy poprawie. Ciekawe dlaczego, nieprawdaż?
Odpowiedz
-1
@ BAJAĆ PSU
dnia 28.02.2021, 02:06 · Zgłoś
A niemilenijne? Motywowane za to ideologia? Krzyże są wszędobylskie, czy niższe czy wyższe.

Nie, zdążyłem tylko zauważyć katolickie zacięcie. Konkretna opcja polityczna ma mniejsze znaczenie (wiem, że to jeszcze bardziej na prawo od PiS).

Nie, chodzi mi o kominy np. ciepłowni. Czy w ogóle przemysłowe.

Kraków zlikwidował kopciuchy w... Krakowie, ale już nie w tzw. obwarzanku. Jak myślisz, dlaczego?
Odpowiedz
-4
@ rjs
dnia 26.02.2021, 21:16 · Zgłoś
Przecież rząd pisiorów uważa że najlepszy jest węgiel przez najbliższe 50 lat żeby górnicy na nich głosowali a energia odnawialna to wróg bo takich wyborców jest mniej.
Odpowiedz
-2
@ Abnegat
dnia 26.02.2021, 21:48 · Zgłoś
Rząd pisiorów nic nie uważa, tylko wykonuje polecenia "starszych i mądrzejszych". Wstępem do likwidacji kopalń było nagłośnienie liczby "zachorowań" na Śląsku w ub. roku i przerwy w pracy tychże kopalń. Postępująca likwidacja kopalni "Krupiński" - to też za kadencji PiS-u.
Odpowiedz
-2
@ BAJAĆ PSU
dnia 27.02.2021, 11:08 · Zgłoś
Od dawna mówi się o odejściu od węgla, więc zachorowania to owszem, ale w całej populacji i nie te covidowe.
Odpowiedz
-4
@ Sofia
dnia 26.02.2021, 19:57 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
0
@ @GminaSkolyszyn
dnia 26.02.2021, 21:25 · Zgłoś
Gmina Skołyszyn już zrealizowała taki projekt w 2018 r. i nie ma możliwości ubiegania się o dofinansowanie po raz kolejny.
Odpowiedz
4
@ Ggg
dnia 26.02.2021, 18:27 · Zgłoś
Inne Gminy już dawno to mają, Osiek czy Dębiwiec
Odpowiedz
1
@ Pablo Eskobar
dnia 26.02.2021, 15:21 · Zgłoś
Ciekawe jaki procent % tych 9 milionów to łapówki
Odpowiedz
3
@ Abnegat
dnia 26.02.2021, 15:31 · Zgłoś
To nie przekłada się wprost na łapówki, dopiero po przepuszczeniu przez "zaprzyjaźnione" firmy wykonawcze.
Odpowiedz
0
@ Pablo Eskobar
dnia 26.02.2021, 15:37 · Zgłoś
Bardzo ładny wniosek. Koniec końców kto na tym zyskuje ?
Odpowiedz
-2
@ Abnegat
dnia 26.02.2021, 23:38 · Zgłoś
Łapówek to możemy domniemywać, natomiast zwolennicy OZE powinni odpowiedzieć na proste pytanie: kiedy zwrócą się w kosztach rzekomo tańszej energii te 9 mln zł? Gdyby podsumować tego rodzaju dotacje na "tańszą" energię w całym kraju, to może okazałoby się, że za tę kwotę można by wybudować normalną elektrownię węglową najnowszej generacji, albo przynajmniej zmodernizować bloki w elektrowniach istniejących? Ale to nie byłoby zgodne z ideologią "globalnego ocipienia".
Odpowiedz
3
@ do Abnegat
dnia 27.02.2021, 07:21 · Zgłoś
Z pewnością szybciej się zwrócą niż te twoje elektrownie węglowe "najnowszej generacji"
Odpowiedz
2
@ do ABNEGAT
dnia 27.02.2021, 08:25 · Zgłoś
Taka elektrownia o mocy 1500 - 2000 MW to minimum 20 mld. zł. A budowa kopalni węgla to drugie tyle. O kosztach wydobycia węgla szkoda nawet mówić.
Odpowiedz
0
@ BAJAĆ PSU
dnia 27.02.2021, 11:06 · Zgłoś
Byłoby zgodne z rozsądkiem- czymś, co jest Ci obce. No i węgiel się kończy.
Odpowiedz
-1
@ Abnegat
dnia 27.02.2021, 12:13 · Zgłoś
Istnieje jeszcze możliwość podziemnego zgazowywania węgla - mówi ci to coś? Tylko jakoś tak się dziwnie składa, że to nie doszło do skutku zarówno w PRL-u, jak i po tzw. odzyskaniu niepodległości. Nie jest to jednak dziwne, jeżeli uwzględnić fakt, że rząd światowy pozostaje cały czas ten sam.
Odpowiedz
1
@ Abnegat
dnia 27.02.2021, 13:04 · Zgłoś
@do Abnegat 07:21
Nie bardzo rozumiem, na jakiej zasadzie elektrownie węglowe mają się zwracać, skoro to właśnie one są punktem odniesienia dla kalkulacji innych źródeł energii? No bo jaki może być punkt odniesienia w warunkach polskiej energetyki, gdzie od 30 lat nie zbudowano żadnej elektrowni atomowej?
Odpowiedz
-3
@ BAJAĆ PSU
dnia 27.02.2021, 16:54 · Zgłoś
PZW nie jest czystą energia. No i chyba wciąż trzeba złóż, prawda? Czy to jakieś inne, głębsze i niewyczerpane?
Dajesz kiedykolwiek rade bez antysemickich teorii spiskowych? Może zmień ośrodek?
Odpowiedz
-1
@ Abnegat
dnia 27.02.2021, 23:31 · Zgłoś
Czy są niewyczerpalne źródła energii? Prawdopodobnie jest to ropa naftowa, ale w świetle teorii nieorganicznego pochodzenia tej kopaliny, która ciągle się odnawia. Gdyby było inaczej, po ponad 100 latach intensywnej eksploatacji tych zasobów, już dawno doszłoby do ich wyczerpania, a ciągle są odkrywane nowe. Jak wytłumaczyć teorią organiczną fakt odkrycia zasobów ropy naftowej 9 km pod dnem Zatoki Meksykańskiej? Na terenie naszego nieszczęśliwego kraju są ogromne zasoby ropy naftowej (i nie tylko), których nie wolno nam eksploatować.

Natomiast co do "antysemityzmu" - zareagowałeś jak pies Pawłowa na hasło "rząd światowy", podczas gdy ja w żaden sposób nie przypisałem go Semitom. Bo jeżeli już, to prawdopodobnie tworzą go żydzi aszkenazyjscy (Chazarzy), nie będący Semitami (pisownia małą literą słowa "żydzi" jest celowa, gdyż tutaj nie chodzi o narodowość, lecz jedynie o wyznawców judaizmu).
Odpowiedz
0
@ BAJAĆ PSU
dnia 27.02.2021, 23:57 · Zgłoś
Czyli ten węgiel jako nie niewyczerpalny i nieekologiczny mamy z głowy.
A odkrywanie nowych złóż czegoś tam w nowych miejscach do tej pory nieeksploatowanych z powodów oczywistych to nie ten kontekst.
„Rząd światowy” tworzą na pewno nie tylko Żydzi, ale przecież wiemy, że to właśnie oni „rządzą światem”, więc świetnie wiemy, kogo masz na myśli.
Odpowiedz
0
@ do Abnegat
dnia 28.02.2021, 00:16 · Zgłoś
Teorie o płaskiej Ziemi przy twoich mądrościach o ropie naftowej to małe piwo.
Odpowiedz
2
@ BAJAĆ PSU
dnia 28.02.2021, 01:09 · Zgłoś
Rozumiem, że jak odkryje się w nowym miejscu złoże, to znaczy że one jest z definicji niewyczerpalne, bo jest nowe, tak? Istnieje pewnie tylko ograniczona ilość złóż na świecie, z których niektóre moze nie zostały odkryte. Czy to jednak oznacza, że sam surowiec jest niewyczerpalny? Złoża w pewnych miejscach zostały po prostu do pewnego momentu nieodkryte i, co za tym idzie, nieeksploatowane, ale gdy przestaniemy odkrywać kolejne, bo może ich zwyczajnie nie być, to czy to znaczy, że stare nagle ożyją, bo Ty stawiasz tezę, że określony surowiec jest nieograniczony???
Odpowiedz
0
@ podaj dalej
dnia 26.02.2021, 12:15 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
6
@ Abnegat
dnia 26.02.2021, 11:23 · Zgłoś
Nawiasem mówiąc, mogli by już przestać odstawiać te cyrki z maskami, bo to zwyczajnie budzi odruch wymiotny. Wiadomo, że taka maskarada jest tylko do zdjęć czy kamer, bo trzeba ciągle przypominać poliniackiemu ludkowi, że "mamy stan pandemii ..." - cytując policyjne szczekaczki.
Odpowiedz
7
@ Abnegat
dnia 26.02.2021, 10:59 · Zgłoś
OZE na masową skalę - to są lewackie fanaberie i czym to się może skończyć, wykazał niedawny atak zimy w Teksasie. Wszystko przestało działać, zarówno panele, jak i wiatraki, które zostały po prostu zamrożone. Co do paneli, to trzeba wyjaśnić, że one działają wtedy, gdy jest zasilanie zewnętrzne, jeżeli tego zasilania brak, stają się bezużyteczne.

Te urządzonka OZE są bardzo drogie w produkcji, że okres zwrotu kosztów, to jest rząd kilkunastu lat, nie mówiąc o ilościach "śmiercionośnego" CO2, które powstaje przy ich produkcji. Przecież żeby wyprodukować i zainstalować taki wiatrak, to musi funkcjonować cementownia, huta stali, przemysł maszynowy i chemiczny. Podobnie z panelami - ich produkcja wymaga dużych energii oraz wytwarza toksyczne odpady.

Innym przykładem fiaska lewackich fanaberii są samochody elektryczne. Otóż podczas niedawnych mrozów w Berlinie, wszystkie autobusy elektryczne po prostu przestały funkcjonować i trzeba było je zastąpić spalinowymi.

Prawdziwym źródłem czystej energii może być wolna energia, według projektów Tesli, ale żeby do tego doszło, musi nastąpić wyczyszczenie planety od rządów gadów. No, ale cóż - póki co, trzeba być "nowoczesnym", "jewropejskim", a jak się da wydoić kasę, to choćby od diabła.
Odpowiedz
16
@ Miłośnik PIS
dnia 26.02.2021, 11:17 · Zgłoś
A co z recyklingiem po latach paneli fotowoltaicznych ,gdzie wylewają glikol stary z paneli na słońce?
Odpowiedz
7
@ Abnegat
dnia 26.02.2021, 11:27 · Zgłoś
Dla lewactwa i stojących za nim globalistów liczy się tylko tu i teraz.
Odpowiedz
19
@ Nikki
dnia 26.02.2021, 14:11 · Zgłoś
Dodatkowo, oprócz autobusów, wysiadły wiatraki, panele fotowoltaiczne zasypał śnieg, a sytuację uratowały w Niemczech poczciwe elektrownie węglowe. Bez nich byłba zagłada. Tzw. odnawialne źródła energii są po prostu niestabilne. A w Niemczech, bez rozgłosu, uruchomiono w maju tamtego roku nową elektrownię węglową Datteln 4 o mocy 1100 megawatów. My natomiast mamy zamykać swoje. Ot, przykład unijnej równości.
Odpowiedz
-5
@ bazalt
dnia 26.02.2021, 15:59 · Zgłoś
@ Abnegat - musisz mieć niezły towar, mocne zioło palisz. Bo żeby takie konkluzje wyciągać to trzeba mieć mocno uwalone pod kopułą. Widać, że nie masz bladego pojęcia na jakiej zasadzie solary i FV w Polsce funkcjonują.
Odpowiedz
8
@ ABSOLUT
dnia 26.02.2021, 16:00 · Zgłoś
Nie ma unii jest IV rzesza korzystna dla socjalistów narodowych.
Odpowiedz
-4
@ do Abnegat
dnia 26.02.2021, 17:49 · Zgłoś
Już samo użycie słowa "lewak" ośmiesza i dyskwalifikuje ciebie jako dyskutanta.
Odpowiedz
-3
@ do Nikkii
dnia 26.02.2021, 18:07 · Zgłoś
Naprawdę, byłeś, widziałeś? Ta twoja nowa elektrownia węglowa to raptem moc jednego bloku na Bełchatowie. W Niemczech produkują prąd głównie elektrownie atomowe i gazowe. A węglowe to na węgiel brunatny. Dzięki wiatrakom Niemcy eksportują prąd do Polski. W TV Info nie mówili?
Odpowiedz
5
@ ABSOLUT
dnia 26.02.2021, 18:38 · Zgłoś
Bełchatów :Units operational: 11 x 370/380 MW; 1 x 858 MW - tam nie ma bloku 1100 MW
Odpowiedz
-3
@ do absolut
dnia 26.02.2021, 19:28 · Zgłoś
Niech ci będzie, dwóch bloków.
Odpowiedz
-3
@ BAJAĆ PSU
dnia 26.02.2021, 20:04 · Zgłoś
Naprawdę? I dlatego tak trzymacie się węgla i brniecie w denializm klimatyczny? Po was choćby potom, to „se” kupcie dobry ponton.
Odpowiedz
0
@ BAJAĆ PSU
dnia 26.02.2021, 20:23 · Zgłoś
Czyli jak okresowo elektryki nie mogą jeździć to niech już nie jeżdżą wcale, tak? Jak truć, to truć!

Teksas to nie wina Bidena. Zapytaj Strażnika Teksasu, to potwierdzi;-))

A przede wszystkim to miałoby szansę w ogóle się nie wydarzyć, gdyby do zmian klimatycznych (będących prawdopodobnie tego przyczyna) nie doszło (albo nie w takim stopniu) za sprawą polityki anty-klimatycznej nastawionej na drenowanie zasobów naturalnych tak, jakby były niewyczerpalne.
Odpowiedz
-4
@ BAJAĆ PSU
dnia 26.02.2021, 20:25 · Zgłoś
Klamek brak, ale internet macie- git;-)
Odpowiedz
-2
@ BAJAĆ PSU
dnia 26.02.2021, 20:28 · Zgłoś
Latamy w kosmos! Damy radę. Tylko trzeba przedefiniować priorytety i wartości. I może wreszcie zająć się życiem na Ziemii niż w kosmosie. Nawet Mars jako planeta B nie pomoże, jeśli zrobimy tam to samo, co tu.
Odpowiedz
2
@ Abnegat
dnia 26.02.2021, 23:43 · Zgłoś
@BAJAĆ PSU 20:23
Ja nie mam nic przeciwko wózkom akumulatorowym oraz rowerom czy hulajnogom z napędem elektrycznym.
Odpowiedz
1
@ BAJAĆ PSU
dnia 27.02.2021, 11:04 · Zgłoś
Zauważyłem, że to nie one budzą Twój sprzeciw;-)
Odpowiedz
-1
@ lek
dnia 01.03.2021, 11:39 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
-1
@ lek
dnia 01.03.2021, 11:41 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
6
@ lek
dnia 26.02.2021, 10:39 · Zgłoś
To kasa Ortyla? Szkoda że go nie przewieźli drogą 993.
Odpowiedz
24
@ Ppp
dnia 26.02.2021, 10:34 · Zgłoś
Brak odstepu , gratulacje se skladaja...
Gdzie sanepid??? Gdzie policja ???

A ktory mamy rok ?
Bo zdaje mi sie ze 2021 ... to tylko rok spoznienia ha ha ha...
Brak slow
Odpowiedz
1
@ ABSOLUT
dnia 26.02.2021, 15:45 · Zgłoś
sanepid, policja tropią przeciebiorców co chcą pracować uczciwie i zgodnie z prawem!
Odpowiedz
2
@ lek
dnia 26.02.2021, 10:32 · Zgłoś
Może PGE zainwestuje w wiatraki w zamian za tańszy prąd.
Odpowiedz
0
@ ixi
dnia 28.02.2021, 10:08 · Zgłoś
Skąd ta obsesja wiatraków!? Jest jeszcze energia słoneczna i wodna, o wiele bardziej wydajne i nie szpecące okolice. Np energia uzyskiwana z fal morskich, przypływy i odpływy.
Odpowiedz
8
@ lek
dnia 26.02.2021, 10:27 · Zgłoś
Problem w tym że PiS ma alergię na wiatraki.
Odpowiedz
0
@ lek
dnia 26.02.2021, 10:37 · Zgłoś
Widać że ma alergię bo jego wyznawcy już minusuja.
Odpowiedz
-1
@ BAJAĆ PSU
dnia 26.02.2021, 20:29 · Zgłoś
Bo się boi, że dopiero wtedy guano wpadnie w „wentylator”:-)))
Odpowiedz
1
@ PGE
dnia 26.02.2021, 10:24 · Zgłoś
Mozna tu zglaszac swoje dzialki na budowe farm wiatrowych i fotowoltaicznych [email protected]
Odpowiedz
4
@ zgłoszenie
dnia 26.02.2021, 12:29 · Zgłoś
Należy się poważnie zainteresować możliwością utworzenia farm wiatrowych przy ulicy Witosa w Jaśle. Obszary bardzo wietrzne ciągną się za osiedlem przez Gorajowice do Kowalów. Zimą czy latem zawsze wiatr. ...i tak większego pożytku z tamtejszych gruntów nie ma.
Odpowiedz
-25
@ jaslo
dnia 26.02.2021, 10:22 · Zgłoś
mało efektywna? ja mam fotowolt.od 4 lat nie pałace rachunków za prąd jedynie abonament A za kase zaoszczędzoną wypasione wakacje )
Odpowiedz
8
@ wsiur
dnia 26.02.2021, 14:35 · Zgłoś
jaka zaoszczedzona kasa jak nawet na zero nie wyszedles po 4latach ale dla niektorych klimkowka czy roznow to juz jak widac wypas. Ciekawe za co to zutylizujesz jak juz szlak trafi, z tego tez powodu w kazdym cywilizowanym kraju to juz przezytek
Odpowiedz
-4
@ bazalt
dnia 26.02.2021, 15:54 · Zgłoś
@ wsiur - A i owszem. Mam 3,12 kW na dachu. Płacę jedynie 200 zł rocznie opłaty przesyłowej. Zużywam rocznie 1800-1900 kWh. Instalacja z dużym dofinansowaniem, zwrot kosztów po 4,5 roku. Amen.
Odpowiedz
0
@ do wsiur
dnia 26.02.2021, 19:30 · Zgłoś
dofinansowanie z ue 12500 moj koszt 5200 Za prąd placilem 2600 Od ponad dwóch lat mamprad za free
Odpowiedz
13
@ lek
dnia 26.02.2021, 10:21 · Zgłoś
A wiatraki? Tu wieje zawsze i prąd za darmo.
Odpowiedz
4
@ stary
dnia 26.02.2021, 14:05 · Zgłoś
powiadają że biednemu zawsze wiatr wieje w oczy i td.
Odpowiedz
19
@ Radek
dnia 26.02.2021, 09:55 · Zgłoś
Szkoda, że w Polsce montuje się technologie która w Szwajcarii czy Austrii jest już wycofywana.
ponieważ jest przestarzała i mało efektywna.
Odpowiedz
-14
@ do radek
dnia 26.02.2021, 10:09 · Zgłoś
a co wg ciebie jest n owoczesne? Porównujesz nas do Austri czy Szwjcari??? technologia nie jest przestarzala aczkolwiek w koncu jest względnie tania i mało awaryjna czyli de fakto w koncu Polskę na nią stac
Odpowiedz
22
@ Radek
dnia 26.02.2021, 10:32 · Zgłoś
Nowoczesna technologia jest zainstalowana np na targowicy z warzywami, na szklanym dachu są naklejone moduły solarne , z czego korzysta cały Urząd Miasta. Z tego czerpie energię. Są to instalacje bardzo wydajne i można je zainstalować praktycznie wszędzie.

Niestety technologia starych paneli fotowoltaicznych jest technologia stara, z której wiele krajów się wycofuje. Niestety wygląda to tak, że kraje zachodnie już dawno z tego zrezygnowały a wszystko upycha się do Polski, Słowacji Czech i Węgier.
Odpowiedz
10
@ Janusz
dnia 26.02.2021, 10:58 · Zgłoś
ze wszystkim tak jest
Odpowiedz
14
@ Miłośnik PIS
dnia 26.02.2021, 11:12 · Zgłoś
Non stop naprawiają i cieknie z dachu ,urząd z prądu korzysta a w WC na zielonym rynku zimną woda w kranie
Odpowiedz
4
@ bazalt
dnia 26.02.2021, 15:50 · Zgłoś
do@ Radek - jakby ci to powiedzieć... Może byś podparł swoje twierdzenie jakimś cytatem, dokumentem? Mam solary 7lat, fotovoltaikę 3,5roku. I oświadczam - jeśli tylko jest dofinansowanie, to brać z zamkniętymi oczami. Każdemu to polecam. Ale przed montażem radzę się zastanowić nad technicznymi możliwościami umycia paneli, przynajmniej raz na 2 lata.
Odpowiedz
4
@ do Radek
dnia 26.02.2021, 17:54 · Zgłoś
To co w takim razie robią panele na każdym dachu nawet w Skandynawii? Pewnie pomieszało ci się z solarami które 10 lat temu Czernecki tak wciskał ludziom za grube pieniądze.
Odpowiedz
3
@ Do bazalt
dnia 26.02.2021, 19:31 · Zgłoś
Chodzi o to, że za te pieniądze można instalować o wiele wydajniejsze panele produkujące o 400 procent więcej energii niż te które masz od 7 lat. Nie napisałem że te które masz to takie do których trzeba dokładać, ale jest to technologia przestarzała jak ma dzisiejsze czasy. To tak jak np z telewizorami, możesz sobie kupić stary telewizor LCD o będzie działa, będziesz w nim oglądał. Ale są lepsze, telewizory LED, QLED które mają lepsze funkcje, są oszczędniejsze o mają piękne kolory. I ten i ten działa...
Odpowiedz
2
@ jan paweł 202
dnia 27.02.2021, 09:47 · Zgłoś
co ty w ogóle opowiadasz, chyba nie masz pojęcia najmniejszego o czym mówisz i nie znasz branży
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Serwis Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezwiązanych z tematem, zawierających wulgaryzmy, reklamy i obrażających osoby trzecie. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem i normami obyczajowymi. Pełne zasady komentowania dostępne na stronie: Regulamin komentarzy

Wiesz coś ciekawego? Poinformuj nas o tym!
Wiesz coś, o czym my nie wiemy?
Chcesz podzielić się z nami informacjami?
Napisz do Redakcji lub wypełnij poniższy formularz.
Treść (wymagana):
Kontakt (opcjonalnie):
Kontakt z redakcją:

Mailowo: [email protected]
Telefonicznie: 508 772 657