Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

Park nie musi płacić 204 milionów

9

 „Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krośnie uchyliło decyzję Starostwa Powiatowego w Jaśle, zgodnie z którą Magurski Park Narodowy miał zapłacić prawie 204 mln złotych za zajęcie odcinka 1,190 km drogi powiatowej Jasło – Dębowiec – Folusz.” – czytamy w ostatnim wydaniu Nowego Podkarpacia.

 

Na drodze powiatowej w Foluszu Magurski Park Narodowy ustawił w sierpniu 2001 roku szlaban oraz umieścił znak drogowy “zakaz ruchu w obu kierunkach”. Jak się okazało dyrekcja Magurskiego Parku Narodowego nie posiadała zgody na postawienie znaku. Nie było również decyzji Powiatowego Zarządu Dróg w Jaśle zezwalającej na zajęcie pasa drogowego. Mało tego - MPN pobierał opłaty za wstęp poza szlaban od przyjezdnych, którzy chcieli wejść na teren parku, co oznacza, że opłaty były pobierane za korzystanie z drogi powiatowej. Tymczasem minister skarbu utrzymał w mocy decyzję Wojewody Podkarpackiego z 1999 roku o nabyciu prawa własności do spornego odcinka drogi przez starostwo i sporna rogatka została usunięta, jednak stało się tak dopiero 10 lipca 2007 r.

 

Końcem ubiegłego roku Powiat Jasielski wszczął z urzędu postępowanie w sprawie wymierzenia kary za bezprawne zajęcie odcinka drogi powiatowej w Foluszu. Drogi, która powinna być ogólnodostępna. Naliczone zostało odszkodowanie za zajmowaną część drogi zgodnie z przepisami prawa o drogach publicznych w wysokości około 203 668 000 zł.

 

Ponieważ kwota ta przekraczała budżet MPN osiemdziesiąt pięć razy, MPN złożył odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie. Wcześniejsza decyzja została uchylona i przekazana do ponownego rozpatrzenia. Kara naliczona została za okres od 2001 do 9 lipca 2007 roku. Natomiast powiat jasielski stał się właścicielem tej drogi 28 czerwca 2007 roku, a ponieważ decyzja doręczona została do MPN 5 lipca 2007 r., w związku z czym Park powinien zapłacić tylko za pięć dni.

 

jnn

Więcej: Nowe Podkarpacie z dnia 9 kwietnia 2008 r.

 

Reklama

Komentarze: 9

Dodaj komentarz Widok:
0
@ bernadka
dnia 17.04.2008, 11:10 · Zgłoś
ABE spoks hihiiihiihhi :D
Odpowiedz
0
@ PiS-man
dnia 16.04.2008, 21:54 · Zgłoś
Abe :D:D:D
Odpowiedz
0
@ jaki pan taki kram
dnia 16.04.2008, 21:01 · Zgłoś
ciekawy jestem kiedy starostwo ogłosi upadłość
Odpowiedz
0
@ jedrek
dnia 16.04.2008, 09:47 · Zgłoś
Ciekawe co teraz starostwo zaproponuje spacerowiczom oprócz [...] spalin?
Odpowiedz
0
@ janek
dnia 15.04.2008, 23:35 · Zgłoś
Starostwo uprawia pieniactwo /nie po raz pierwszy zresztą/ na koszt podatnika, bo jako jednostka Skarbu Państwa zwolniona jest od kosztów sądowych. Były nawet
takie przypadki, że gdy obywatel zażądał zwrotu zajętej bezprawne /nawet w myśl obowiązujących wtedy przepisów/ za czasów komuny nieruchomości, Starostwo występowało o ... zasiedzenie pomimo że właściciel ponosił koszty utrzymania nieruchomości i płacił podatki !!! Gdyby tak raz pan Starosta i jego [...] radca prawna musieli zabulić z własnej kieszeni koszty sądowe to może odechciałoby im się praktyk rodem z najgorszych lat PRLu.
nękanie !
Odpowiedz
0
@ bez komentarza
dnia 15.04.2008, 21:57 · Zgłoś
ale kto tym bajzlem zarządza i kto odpowie za podejmowanie takich decyzji ? Kto zapłaci radcom prawnym i biegłym za błędne i wręcz szkodliwe opinie ? Dożywotnie więzienie powinno trochę opamiętać innych [...] na urzędniczych stołkach.
Odpowiedz
0
@ koksiQ
dnia 15.04.2008, 20:59 · Zgłoś
:no: ale kombinują :rol:
Odpowiedz
0
@ JURAND ze SPYHCOWA
dnia 15.04.2008, 20:28 · Zgłoś
A szkoda <<<<WIELKA SZKODA ŻE NIE ZAPŁACI>>>>:upset
BO WOLNOĆ W domku <<<<ALE W SWOIM DOMKU.>>>>:upset:
Odpowiedz
0
@ Abe
dnia 15.04.2008, 18:40 · Zgłoś
Normalna reakcja na *** zagrywkę. :lol:: Ciekawe, kto to wymyślił : Wielka Pszczóła, Wiciu 3 Promille czy [...] Adaś ? :lol:
Trzeba się przygotować na kolejne odslony idiotyzmu bijącego z obiektu Rynek 18. Ostatnio przyjęli zakończenie robót na III piętrze, w tym "kaloryfery bezprzewodowe" - :lol: - to znaczy zawieszone na ścianach bez podłączenia do jakiejkolwiek sieci. :lol:
Glupota podobno nie boli. :lol: Niech żyje Poseł Protektor a może nawet Senator;) i Małżonka Jego Przewodnicząca !
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.