Po niezamieszkałym budynku mieszkalnym w Siedliskach Sławęcińskich pozostały zgliszcza

Wez ty się [...] zastanów co piszesz

Tak tylko z czystej ciekawości jeżeli to nie tajemnica Dlaczego właściciel nie miał możliwości podpalenia ?

Proszę pana, z całym szacunkiem jak i w dzień jak i w nocy straż, policja, pogotowie itp muszę używać sygnałów świetlnych oraz dźwiękowych, skąd pan wie czy np. Nie było zagrożenia wczoraj? Jak pan napisał „buczenie” przez Osp Trzcinica jest konieczne, gdyby jechali do zagrożenia zdrowia i życia to tez bez żadnych sygnałów?

Drogi Panie czy tam Pani, pojazd uprzywilejowany jest wtedy gdy wysyła sygnały świetlne i dźwiękowe (wszyscy to wiedzą nawet Pistozło) bez wzgledu na pore dnia jak i nocy mamy obowiązek używania sygnałów jednych jak i drugich. Załóżmy że podczas jazdy, kiedy samochód bierze udział w akcji i jedzie po cichu (bez włączonych sygnałów dźwiękowych) dochodzi do wypadku w którym inny pojazd nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu zaczynają sie kłopoty, dla kierowcy pojazdu uprzywilejowanego i dla jednostki. Oczywiście główną linią obrony dla sprawcy który nie ustąpił pierwszeństwa jest to że wóz Straży nie miał włączonych sygnałów i go poprostu nie słyszał co w konsekwencji doprowadzi do obarczania winą za spowodowanie wypadku kierowcę Straży. I teraz nasuwa sie pytanie na które autor komentarza odpowie sobie sam. Czy lepiej nie używać sygnałów dźwiękowych bo mieszkańcy nie mogą spać i narażać się na poważne kłopoty w razie ,,W,,. Czy jednak jechać zgodnie z przepisami z włączonymi sygnałami i mieć parasol ochronny w razie jakiegokolwiek zdarzenia.

My decydujemy się jeździć tak jak nas szkolono i będziemy do zdarzeń jeździć nocą emitując sygnały również dźwiękowe czy to sie komuś podoba czy nie. Trzeba trochę pomyśleć, robimy to dla bezpieczeństwa swojego, pieszych i innych kierowców którzy słyszą sygnały i zachowują szczególną ostrożność na drodze. Pomagamy podczas pożarów bezinteresownie i nie będziemy narażać się na problemy i tłumaczyć się dla czego pojazd uprzywilejowany nie miał włączonych sygnałów dźwiękowych skoro powinien je mieć.

Zresztą kiedy dochodzi do takich wypadków na terenie Polski (a dochodzi) kiedy strażacy jadą do akcji po cichu na kierowcę i jednostke wylewane jest wiadro pomyj w internecie typu ,,sami sobie winni, mają sygnaly mogli włączyć,, etc. ...

Z tymi brawami dla strażaków akurat popieram.

Szanowny Panie pisałem o sytuacji która miała miejsce w trakcie gaszenia
pożaru w Siedliskach. Otóż straż słusznie i dobrze że na sygnałach dźwiękowych
i świetlnych przyjechała na miejsce pożaru. Natomiast później kilkukrotnie
wracała uzupełnić wodę do Trzcinicy robiąc przy tym hałas na 4 wsie.
Moim zdaniem te eskapady po wodę nie powinny się odbywać aż tak hucznie.
W nocy nie raz widzę jak jedzie pogotowie używając tylko sygnałów świetlnych
bez potrzeby hałasu na cały powiat.

Ale wyjazd lekkim samochodem do pożaru to chyba tylko
Po to żeby się przejechać i nabić kasę za wyjazd

Szanowny Panie, akurat strażacy z OSP KSRG Trzcinica nie jeździli po wodę do miejscowości Trzcinica, tylko do JRG PSP Jasło, może mieli takie polecenie od dowódcy który prowadził całą akcję ratowniczo-gaśniczą. Nie byliśmy na miejscu zdarzenia, i moim zdaniem nie potrzeba pisać takich rzeczy. Dowódca akcji bądź dyspozytor z PSP Jasło lepiej wiedzą co mają robić. Nie nam to oceniać. Pozdrawiam

To nie możliwe żeby właściel podpalił budynek, nie było go na miejscu

Przepraszam bardzo, jak niby właściciel miał podpalić budynek?

Normalnie. Zapałkami lub zapalniczką a wcześniej podlać substancja
łatwopalną. Tak mniej więcej wygląda podpalenie.

[komentarz nie na temat]