Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl
Wiadomości 36

Policjanci potrącili pijanego pieszego

36

Do wypadku doszło wczoraj po godzinie 22 w Zarzeczu, gminie Dębowiec. W nieoświetlonym miejscu na drodze wojewódzkiej jadący na interwencje policjanci uderzyli radiowozem w 37-letniego mieszkańca gminy. Mężczyzna z obrażeniami nogi trafił do szpitala. Miał ponad 3 promile alkoholu w organizmie.

Wczoraj po 22. w Zarzeczu 37-letni mieszkaniec gminy Dębowiec został potrącony przez policyjny radiowóz. Funkcjonariusze jasielskiej policji jechali w tym czasie na interwencję w kierunku Nowego Żmigrodu. W miejscu nieoświetlonym na drodze wojewódzkiej nr 992 z prawej strony pojawił się pieszy. Policjanci chcąc uniknąć zderzenia zjechał na lewą stronę, mimo to mężczyzna został potrącony i doznał urazu nogi. Poszkodowany mężczyzna miał ponad 3 promile alkoholu w organizmie. W sprawie prowadzone jest postępowanie wyjaśniające.

id

fot. archiwum

Reklama

Komentarze: 36

Dodaj komentarz Widok:
0
@ hmn...
dnia 08.07.2019, 14:10 · Zgłoś
Kamizelki odblaskowe - czy to wstyd nosić? Koszt ok. 2 złotych. Czy to teren zabudowany czy też nie ale pieszego widać z daleka. Kamizelka zwiększa nasze bezpieczeństwo - pamiętajmy.
Odpowiedz
0
@ gruby
dnia 08.07.2019, 07:18 · Zgłoś
jeszcze że nieoświetlone było a gdzie światła radiowozu co zgasły
Odpowiedz
0
@ xDDD
dnia 07.07.2019, 22:06 · Zgłoś
nie wygonie komentarze został usuwane przez moderatora # admina nie mam co tu pisać
Odpowiedz
2
@ KWINTO
dnia 07.07.2019, 08:31 · Zgłoś
Samochód na interwencje jechał na sygnałach dzwiękowych i świetlnych? Z tekstu wynika że:cytat.( Policjant chciał uniknąć zdarzenia zjechał na lewa stronę mimo to mężczyzna został potrącony)Skoro wcześniej widział człowieka i nie zdarzył ominąć to nie dostosował prędkości do warunków drogowych i sytuacji
Odpowiedz
-3
@ barman
dnia 06.07.2019, 17:39 · Zgłoś
czy [...] kupiony był za 500+ ?
Odpowiedz
3
@ Cobra
dnia 06.07.2019, 12:33 · Zgłoś
Popierwsze tam jest chodnik to czyja wina ??? Gdzie odblaski ? Piszecie bzdury takie ze się śmiać albo płakać jedz w nocy niech ci wyjdzie z boku jeszcze na czarno ubrany na pewno zauważysz dr
Odpowiedz
5
@ Marcin
dnia 06.07.2019, 12:09 · Zgłoś
Pieszy był pijany, to bardzo wygodne dla sprawcy. Ktoś sprawdził trzeźwość policjantów?
Odpowiedz
0
@ gupia [...]
dnia 06.07.2019, 13:23 · Zgłoś
tak, sami sie sprawdzili :P
Odpowiedz
1
@ Dominik
dnia 06.07.2019, 00:30 · Zgłoś
Jak trzeźwy potrąci [...] to ma problem! Tak mi się wydaje że samochód uprzywilejowany też powinien
UWAŻAĆ
Odpowiedz
8
@ Gondek
dnia 05.07.2019, 19:19 · Zgłoś
Inaczej byś gadała jakby taki [...]ik ci wylazł na drogę w nocy i byś za niego po sądach łazika latami, najwiecej do powiedzenia maja ci co nie jeżdżą albo nie znają tematu ... wielce poszkodowanego wszyscy we wsi znają, bo w końcu się dochrapał. Niech się cieszy, że tak to się dla niego skończyło, bo je takie numery odwalał. Na niego już nikt nie ma wpływu, nawet rodzina
Odpowiedz
13
@ Ona
dnia 05.07.2019, 18:12 · Zgłoś
Policjantow i tak nie ukarza bo to wladza. Ukarany zostanie pieszy bo byl pijany, a chociaz by byl trzezwy to znalezli by cos innego np ze sie gibnal na droge, ze nie ta strona szadl, ze nie mial odblasku, zrobili by wszhstko zeby siebie wybielic .
Odpowiedz
-3
@ hanka
dnia 05.07.2019, 19:32 · Zgłoś
ONA, zrób prawo jazdy i zgłoś się, że już masz. Jestem pewna, że Twoje komentarze będą należały do rzadkości
Odpowiedz
6
@ Aaaa
dnia 05.07.2019, 17:35 · Zgłoś
Akurat jechali na interwencję co za zbieg okoliczności
Odpowiedz
3
@ gupia [...]
dnia 06.07.2019, 13:19 · Zgłoś
Dokładnie, z jasła na interwencję do Żmigrodu... Żmigrodzdzcy funkcjonariusze zapewne byli wtedy zajęci ściganiem młodzieży spożywającej [...] na przystanku w świerchowej - po kolejnym zgłoszeniu na mapie zagrożeń...
Odpowiedz
7
@ Coś
dnia 05.07.2019, 16:10 · Zgłoś
Pierwsze potroncili i szybko alkomat
Bo jak by co to jego wina
Odpowiedz
2
@ gupia [...]
dnia 06.07.2019, 13:15 · Zgłoś
tylko nie wiadomo kto dmuchał :P
Odpowiedz
2
@ Tylko normalność
dnia 05.07.2019, 15:25 · Zgłoś
Trzy promile wskazał policyjny alkomat, czy badana krew w szpitalu?
Odpowiedz
13
@ In vino veritatis
dnia 05.07.2019, 14:07 · Zgłoś
Co do hopek na DP 1847R i na moście Mickiewicza ciag DP 1313R w Jaśle trzeba pwnie wysłać jakie pismo do nich to może coś zrobią z tymi nierównościami
Odpowiedz
8
@ Dike
dnia 05.07.2019, 16:35 · Zgłoś
Przyroda zawsze zwycięża. 50/h. Naturalny próg zwalniający, przy dozwolonej prędkości ta nierówność nie przeszkadza, ... może nieresorowanym taczkom.
Odpowiedz
-17
@ olo
dnia 05.07.2019, 13:14 · Zgłoś
Jak pijany to chyba im nie wtargnął na drogę.znając życie to i tak winnym będzie pieszy. No bo poco szedł jak był pijany.?
Odpowiedz
29
@ Tom
dnia 05.07.2019, 13:22 · Zgłoś
Jednak d-e-b-i-l-i nie sieją, oni się rodzą niestety i siedzą na forum jaslo4u
Odpowiedz
-1
@ Uu
dnia 05.07.2019, 12:59 · Zgłoś
To sie jasielska policja popisala.
Odpowiedz
24
@ Jeżynka :)
dnia 05.07.2019, 13:16 · Zgłoś
Do Uu-a jakie znaczenie ma, że to Policjia? każdemu może zdarzyć się to samo! Dobrze, że skończyło się tylko na tym, bo inaczej niczemu nie winy kierujący musiałby żyć z wyrzutami sumienia.
Odpowiedz
10
@ In vino veritatis
dnia 05.07.2019, 12:18 · Zgłoś
Dzisiaj kolejny drugi wypadek w ciągu tygodnia w Potakówce. Droga powiatowa 1847R która stała się teraz głównym traktem do Krosna jest coraz bardziej niebezpieczna. Powiatowy Zarząd Dróg w Jaśle może by tak sfrezował garby muldy, wybrzuszenia i wylewy, nierówności, wypłukości, wydęcia i występy asfaltu na odcinku tej drogi biegnącej przez Las Potakowski, w niedługim czasie dojdzie do kolejnego wypadku. Przy wzmożonym ruchu kołowym większość omija te nierówności i na łukach poziomych wjeżdża na pas przeciwny i może być bummm
Odpowiedz
27
@ 22
dnia 05.07.2019, 13:00 · Zgłoś
Przez 10 lat nie mogą sfrezować hopek na moście na Mickiewicza, gdzie tam droge xD
Odpowiedz
38
@ No.
dnia 05.07.2019, 11:56 · Zgłoś
A kamerki interwencyjne w radiowozach to chyba mają - no to wgląd i pewnie wszystko jasne.
Odpowiedz
6
@ No.
dnia 05.07.2019, 11:59 · Zgłoś
A co w tym komentarzu jest złego, że zasłużył na minus ???
Odpowiedz
43
@ Grzesznik
dnia 05.07.2019, 13:19 · Zgłoś
To jest złe, że żyjemy w kraju gdzie ludzie nienawidzą Cię dla zasady.
Odpowiedz
22
@ toom
dnia 05.07.2019, 11:47 · Zgłoś
pijany kierowca wczasie wypadku na drodze idzie siedziec wiec to samo proponuje zrobic z pieszym
Odpowiedz
8
@ Lolek
dnia 05.07.2019, 17:07 · Zgłoś
Rowami nie będzie chodził
Odpowiedz
3
@ NO to JAK ? Nie czyTak.
dnia 05.07.2019, 22:54 · Zgłoś
A gdzie ostrożność,ograniczona prędkość przy jeżdzie w nocy,
dobre oświetlenie w samochodzie{policyjnym tym bardziej}
Mają wszystko wzmocnione{wzrok powinien być pierwszej kategorii},a może wysłać na badanie okresowe:
sprawdzić wzrok,lub założyć szkła powiększjące do samochodu,
będzie lepiej widać
Odpowiedz
1
@ Katarynka
dnia 08.07.2019, 20:36 · Zgłoś
Nie można karać pieszych za picie [...]. To wbrew prawu. Kierowca MUSI być trzeźwy, pieszy NIE MUSI
Odpowiedz
-33
@ toom
dnia 05.07.2019, 11:45 · Zgłoś
pijany kierowca
Odpowiedz
38
@ QWERTY
dnia 05.07.2019, 14:09 · Zgłoś
Żadna Ameryka że Zarzecze powinno mieć lepsze oświetlenie. Był już wypadek gdzie zginęły dwie osoby... Droga krajowa ruch większy jak przez całe Jaslo a warunki tragedia... Nawet na trzeźwo po zmroku strach iść, a w sumie z 3 promilami sam bym się odwazyl dopiero
Odpowiedz
17
@ ciekawy
dnia 05.07.2019, 16:08 · Zgłoś
to ilu policjantów kierowało tym samochodem ? że wspólnie potrącili pieszego.
Odpowiedz
2
@ Katarynka
dnia 08.07.2019, 16:39 · Zgłoś
A jakie to ma znaczenie że pieszy był pijany? Podobnie nieobliczalnie na drodze zachowuje się małe dziecko, nastolatek ze słuchawkami w uszach czy przygłucha babcia. Oni też mogliby się stać ofiarami nieostroznego policjanta.
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.