Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

Pożar ambony myśliwskiej w Starym Żmigrodzie

75

Pracowite Święto Trzech Króli mieli wczoraj (6.01) Strażacy gasili nietypowy pożar. W płomieniach stanęła myśliwska ambona na skraju lasu w Starym Żmigrodzie. Ze względu na rozmokniętą drogę gruntową, strażacy mieli utrudniony dojazd na miejsce akcji. Na szczęście, ogień nie przeniósł się dalej, został ugaszony. Przyczyną pożaru jest prawdopodobnie podpalenie.

Do zdarzenia doszło ok. godziny 23:15. W akcji gaśniczej uczestniczyli strażacy z KP PSP w Jaśle, a także OSP KSRG z Łysej Góry, OSP Stary Żmigród, OSP Nowy Żmigród, OSP Brzezowa.

nowyzmigrod24.pl

Reklama

Komentarze: 74

Dodaj komentarz Widok:
-3
@ Pro-life
dnia 09.01.2021, 20:20 · Zgłoś
Powinny być. Oprócz tego, nierezygnując z mięsa, niestety fundujemy zwierzętom to, co tak oburza nas, gdy dzieje się ich innym gatunkom. Dobrze sobie to uświadomić.
Odpowiedz
-3
@ Ann
dnia 09.01.2021, 20:26 · Zgłoś
Ja od wielu lat już nie jem mięsa.
Odpowiedz
-4
@ [...]
dnia 09.01.2021, 22:50 · Zgłoś
Tak trzymać! A nabiał?;)
Odpowiedz
1
@ Ann
dnia 09.01.2021, 19:52 · Zgłoś
Powinny być surowe kary za znęcanie się, [...] zwierząt i wszelkie kłusownictwo. Ludzie potrafią być okrutni!
Odpowiedz
-2
@ Pro-life
dnia 09.01.2021, 16:19 · Zgłoś
Przyszłości dzieci? Jak masz działeczkę na planecie B czy Marsie, to faktycznie możesz nie przejmować. Tylko jeszcze trzeba dożyć pomyślnej kolonizacji. No i naprawdę nie zaszkodzi nie [...] z powodów, bagatela, etycznych. Tylko najpierw trzeba się umieć postawić w roli ofiary.
Odpowiedz
1
@ Dziwne
dnia 09.01.2021, 16:10 · Zgłoś
Dlaczego nie bronią przyszłości dzieci i własnej godności,tylko noszą maski niewolnicze i godzą się na bezprawne zarządzenia,eksperymenty medyczne?
Odpowiedz
-1
@ Pro-life
dnia 09.01.2021, 11:12 · Zgłoś
To znaczy, że opinia publiczna wie, bo to żadna tajemnica. Ostatnio chcieliście przeciez nawet wciągać w to dzieci! Prowadzicie fora internetowe... Jestest zakałą ludzkości.

„Farba znaczy śmierć”- Zenon Kruczkowski
„Polowaneczko”- Tomasz Matkowski („Dlaczego akurat o tej dziedzinie SADYZMU napisałem?”)
Odpowiedz
2
@ HeHe
dnia 09.01.2021, 12:50 · Zgłoś
Czytam czytam i stwierdzam, że swój trafił na swojego. Znasz takie mądre przysłowie "Ilekroć staniesz po stronie większości , zastanów się przez chwilę" - to odnośnie opinii publicznej. [...] próbuje świat ludzki sprowadzić na zieloną łąkę . Tylko co się stanie jak zabraknie na tej łące trawy ? Odpowiem. Cykl się powtórzy i zaczniecie wbijać się we własne [...] i staniecie się bezwzględnymi [...] drapieżnikami !
Odpowiedz
0
@ Pro-life
dnia 09.01.2021, 13:26 · Zgłoś
O, symetrysta i głos „zdrowego rozsądku”, HeHe...
Co się stanie, jak twój samolot rozbije się w Andach? Widzisz? Mówiłem ci! Kanibalizm jest okej;)
Zauważę, że na chwile obecną większość jest „mięsożerna” i to akurat TY stoisz po jej stronie. A konkretnie co do przykładu rzeczonej opinii publicznej, to tylko psychopata uważa, że [...] zwierząt jest lepsze od niezabijania ich albo że „Ludzie przeciwko myśliwym” czy „Niech żyją” to aberracja. Oczywiście z punktu widzenia takiej zaburzonej jednostki to musi być nawet logiczne. HeHe.
Odpowiedz
1
@ HeHe
dnia 09.01.2021, 14:20 · Zgłoś
Nawet matka Ziemia od "czasu do czasu" zmienia swoją biegunowość. Jestem obserwatorem, jem to na co mam ochotę i nie wybrzydzam. Rasowy psychopata mój drogi, przede wszystkim dobrze kalkuluje. Zabija jeśli już to ( w białych rękawiczkach) poprzez zmanipulowanych nawiedzonych.
Odpowiedz
-1
@ Pro-life
dnia 09.01.2021, 14:29 · Zgłoś
To może Ty zmień swoją „biegunowość”? Bo skoro trawa miałaby zniknąć, tym bardziej powinny Cię martwić znikające połacie (w tym Amazonii) pod pastwiska i pasze, żeby dogodzić Twojej ochocie. Więc może jednak zacznij „wybrzydzać”, bo zupełnie oficjalnie bronisz rzeczy nie do obrony.
Odpowiedz
0
@ HeHe
dnia 09.01.2021, 14:43 · Zgłoś
Właśnie robisz to o czym napisałem. Manipulujesz i zakrzywiasz rzeczywistość. Gasligting to domena twoich specjalizacji. Jeżeli czegoś bronię to racjonalnego podejścia.
Odpowiedz
-1
@ Pro-life
dnia 09.01.2021, 14:59 · Zgłoś
A wystarczyłoby tylko rzeczowo odeprzeć moje racje. Dlaczego tego nie zrobisz? Bo widzisz, że z Twoim „racjonalnym podejściem” jest coś niehalo? Czym poprzesz te swoje słowa o manipulacji?
Odmalowujesz irracjonalnego wroga, żeby się rozgrzeszyć ze swoich zaniechań i móc dalej w żyć destrukcyjnie w samozadowoleniu, powodując nieabstrakcyjne cierpienie i straty.
Odpowiedz
1
@ żyd for U
dnia 09.01.2021, 09:05 · Zgłoś
Pro-life,Szczep,lol , jackob czyli [...] na forum. Ty śmieciarzu czytasz to co wypisujesz ? To zwykły bełkot w stylu 1 słowo , następnie okrojona definicja ([...]) "Wiemy jak jest" - to znaczy ty wiesz jak jest... [...] to twoja pasja , czy zawód na tym zyd4u ?
Odpowiedz
0
@ elektryk
dnia 08.01.2021, 21:23 · Zgłoś
Eeee tam. Jakie podpalenie? To zwarcie w instalacji elektrycznej...
Odpowiedz
-2
@ Pro-life
dnia 08.01.2021, 20:15 · Zgłoś
Ubój jest także celowy i często tylko teoretycznie szybki czy „humanitarny”. Myśliwy teoretycznie też powinien „pozyskać” szybko, ale wiemy jak jest. A najśmieszniejsze, że ani [...] ani polowanie nie są konieczne, tylko człowiek albo się oszukuje, albo jest obojętny albo jest zwyczajnie potwornym ignorantem, w czym szeroko pojęty system mu pomaga od jego najwcześniejszych lat.
Odpowiedz
1
@ Ja i on
dnia 08.01.2021, 19:52 · Zgłoś
Jakby nie patrzeć, to celowe [...] żywego stworzenia to po prostu - mordowanie.
Co innego jest ubój, gdzie zwierzęta rzeczywiście w KRÓTKIM czasie są zabijane.
A tak na marginesie, polowanie w tzw kołach to nic innego jak strzelanie na prawo i lewo wśród swoich mocno "zawianych" [...] kumpli.
I okazja do spotkań biznesowo-towarzyskich
Odpowiedz
3
@ Szczepionkowego
dnia 08.01.2021, 16:20 · Zgłoś
Nikt nie lubi się przyznawać, że chodzi na terapię.
Dlatego ja Cię nie oceniam. Wypisuj się, jeśli tylko to przynosi ulgę.
Może z czasem dorośniesz do czegoś więcej.
Odpowiedz
-2
@ Hunter
dnia 08.01.2021, 15:57 · Zgłoś
Widzisz. Twoje projekcje za bardzo rzucają się w oczy. Tylko z nudy odpisuje takim jak ty. Jest to forma treningu(nie terapii) , w wyłapywaniu odpadów społecznych.
Odpowiedz
2
@ Pro-life
dnia 08.01.2021, 15:22 · Zgłoś
Tymi komentarzami urastasz w czyichś oczach? Jeśli tak, to nie przestawaj. To może być forma terapii.
Odpowiedz
-2
@ Hunter
dnia 08.01.2021, 12:40 · Zgłoś
[...] ? Psychopata ? Masz poważne deficyty emocjonalne i uprawiasz trolling. Pod każdym "budzącym emocje" artykułem na tym forum. Twoje argumenty pokazują obraz hipokryty z manią wielkości.
Odpowiedz
3
@ Szczepionkowiec
dnia 07.01.2021, 20:21 · Zgłoś
Panowie/Panie! Zamiast się nad sobą użalać, wprowadźcie w swoim życiu trochę pozytywnych zmian. To będzie na pewno prostsze niż zaserwowanie obiektywnie nieistniejących argumentów przeciwko temu, co napisałem, o czym tylko świadczą Wasze pełne frustracji komentarze.
Odpowiedz
0
@ Szczepionkowiec
dnia 07.01.2021, 20:23 · Zgłoś
aka Pro-life
Odpowiedz
-5
@ oolo
dnia 07.01.2021, 20:05 · Zgłoś
Większość to myśliwi sklepowi, którzy myślą, ze są lepsi. HIPOKRYCI
Odpowiedz
-4
@ Pro-life
dnia 07.01.2021, 17:44 · Zgłoś
„Wyjeżdżam” z pozycji czystej przyzwoitości i etyki, ale tylko prawa strona nie może tego zrozumieć. Antyaborcjoniści są, jak twierdza, za życiem, ale skoro tak, to dlaczego w tak ograniczonym stopniu? W każdym razie ochrona zwierząt chyba nie pociąga ze sobą z definicji prawa do [...], prawda? Zresztą prawo do [...] często właśnie chroni przed śmiercią...
Odpowiedz
0
@ furo
dnia 07.01.2021, 19:55 · Zgłoś
takie pleciesz farmazony, że gdyby krowa zeżarła te twoje [...] to by [...]. Nie używaj słów których znaczenia nie znasz, nie myl etyki z etykietami, nie udowadniaj, że twoja edukacja się nie powiodła...
Odpowiedz
-3
@ Pro-life
dnia 07.01.2021, 17:26 · Zgłoś
Napisane wyraźnie- większe dobro. Czyli na pewno mniejsze zło.
Czy ktoś zwracał się do zwierząt drapieżnych, żeby nie zjadały innych? Więc jak to, co piszesz, ma się do tego, co napisałem??? Równie dobrze możesz też zapytać, czy w równym stopniu protestuje przeciwko zabijaniu ludzi. Logika nakazywałaby, że skoro tak dbamy o co dopiero zygote czy [...], to tym bardziej powinnismy chronic już czująca istotę. A w ogóle to skąd opozycja ochrona zwierząt - prawo do [...]? Czy jedno wyklucza drugie? Ja mam w nicku „pro-life”, więc jest to co najmniej niejednoznaczne...
Odpowiedz
1
@ [...]
dnia 07.01.2021, 17:36 · Zgłoś
Wyjeżdżasz z ochroną zwierząt, z pozycji ekolewackich, a jednocześnie przyjąłeś nick od organizacji antyaborcyjnych - stąd też pojawił się u mnie dysonans poznawczy, ponieważ [...] wszelkiej maści ma na sztandarach wypisane "prawo do [...]".
Odpowiedz
-1
@ dragoness
dnia 09.01.2021, 12:14 · Zgłoś
Prawo do wyboru, panie [...].
Odpowiedz
5
@ [...]
dnia 07.01.2021, 17:13 · Zgłoś
Pytanie do ekolewaków: czy protestując przeciwko zabijaniu zwierząt, w równym stopniu protestujecie też przeciwko zabijaniu dzieci nie narodzonych?
Odpowiedz
-6
@ Pro-life
dnia 07.01.2021, 16:34 · Zgłoś
Zwierzęta nie po to są, żeby na nie polować i zjadać. Dają sobie radę bez tego.
Krzywda nie dzieje się nie tylko wtedy, gdy ja tego nie robie, więc jak najbardziej będę namawiał do nierobienia tego także innych. Paniatna?
Odpowiedz
5
@ [...]
dnia 07.01.2021, 17:17 · Zgłoś
Ale co zrobić z faktem, że same zwierzęta na siebie polują i się zjadają?
Odpowiedz
3
@ jurciu
dnia 07.01.2021, 15:56 · Zgłoś
Zwierzęta poto się choduje i nanie poluje by można je zjadać jak nichceż jeść mięsa i nie rozumiesz łańcucha pokarmowego to wychodz na łonke na popas trawy pod dostatkiem
Odpowiedz
1
@ elza
dnia 10.01.2021, 13:18 · Zgłoś
,,jurciu", słownik j. polskiego do ręki zanim coś publicznie napiszesz.
Odpowiedz
7
@ oro
dnia 07.01.2021, 15:12 · Zgłoś
O spaliła się. A byla zgoda na budowę?
Odpowiedz
11
@ ixi
dnia 07.01.2021, 14:31 · Zgłoś
Mordowanie zwierząt dla sportu jest barbarzyństwem.
Odpowiedz
2
@ Pro-life
dnia 07.01.2021, 15:37 · Zgłoś
Zawsze jest, kiedy nie jest to konieczne, a zjadanie ich NIE jest konieczne. Większe dobro.
Odpowiedz
-1
@ dzik
dnia 07.01.2021, 13:05 · Zgłoś
wszystkie ambony powinni zniszczyć, ci pseudo myśliwi robią większe szkody niż niczemu nie winna zwierzyna.
Odpowiedz
2
@ Pro-life
dnia 07.01.2021, 13:42 · Zgłoś
Nawet do parków narodowych z nimi wchodzą, ale to ekolodzy słyszą, że są [...]. Psychiatrzy powinni być rozchwytywani.
Odpowiedz
-2
@ łodyniec
dnia 08.01.2021, 05:33 · Zgłoś
Myśliwi to elita elit . Jak to pięknie działa ,ma broń ,ma pozwolenie na [...],zabija i żre swojską kiełbasę z dzika.
Ty nie masz broni ,nie zabijasz ,a na kiełbasę z dzika cię nie stać.
On ma kasy w brud ,bo nie ma biednych myśliwych , i kiełbasę za darmo , ty nie masz na tyle by ją kupić , a dzika [...] nie możesz bo nie jesteś myśliwym ;-)
Odpowiedz
9
@ lemur dziki
dnia 07.01.2021, 11:58 · Zgłoś
Akcja ratownicza 5 (słownie: pięć) jednostek musiała być udana! Czyli ambona spłonęła doszczętnie! :)
Odpowiedz
5
@ kot dachowiec
dnia 07.01.2021, 22:34 · Zgłoś
6 bo z JRG były dwa wozy ;)
Odpowiedz
17
@ Woytazzz
dnia 07.01.2021, 11:20 · Zgłoś
Do pożaru ambony o rozmiarach wychodka wyjeżdża 5 jednostek straży - pewnie to będzie koło 25 osób. Do samego otoczenia tej ambony wystarczyłoby ich z dziesięciu, do gaszenia potrzeba pewnie jeszcze mniej, chociażby po to, żeby się nawzajem nie zadeptać.

Pytam jako laik, może czyta to jakiś strażak i wyjaśni:
1. Co w tym czasie robią pozostali?
2. Czy za bezczynność podczas akcji też mają płacone?
3. Kto decyduje o wysłaniu 5 jednostek do takiego pożaru i czy jest z tego później rozliczany?
Odpowiedz
7
@ dżony
dnia 07.01.2021, 11:26 · Zgłoś
zazwyczaj nie ma mają takiej informacji jak widzisz teraz na zdjęciu. pożar pojawił się w lesie, nie wiadomo co się pali, dwóch chłopaków byś wysłał? a co jeżeli ogień zacząłby się rozprzestrzeniać w szybkim tempie w kierunku lasu?
Odpowiedz
9
@ Logika mistrzu
dnia 07.01.2021, 11:30 · Zgłoś
A gdyby pożar się rozprzestrzenił bo przypomnę ci pożar był w LESIE!!! las się może ZAPALIĆ!!!, to mówiłbyś dlaczego do pożaru lasu przyjechało tylko 5 jednostek straży???
Odpowiedz
7
@ Woytazzz
dnia 07.01.2021, 11:33 · Zgłoś
No dobra, ale:

1. kto i na jakiej podstawie decyduje, że do pożaru jedzie 5 jednostek a nie 3, 10 albo 15?
2. kto (i czy ktoś w ogóle) ponosi odpowiedzialność za wysłanie zbyt dużej liczby straży?
3. kto za to wszystko płaci

Pytam z czystej ciekawości, bo co artykuł widzę, że do wydarzeń pokroju kota na drzewie wysyłanych jest armia ludzi i sprzętu.
Odpowiedz
-3
@ dżony
dnia 07.01.2021, 12:30 · Zgłoś
wprowadzanie tutaj oszczędności prędzej czy
później skończyłoby się ludzka tragedia. albo dobrze i skutecznie
albo tanio i nieskutecznie.
Odpowiedz
6
@ NoToJak
dnia 07.01.2021, 23:25 · Zgłoś
Co tu pisać.
Do potrąconego na przejściu też jedzie:
-Policja
-Straż pożarna
-Straż Pożarna
-Straż Pożarna...
-i...Pogotowie Ratunkowe...bez lekarza
Odpowiedz
0
@ strażak
dnia 09.01.2021, 13:52 · Zgłoś
A gdzie o tej porze masz suchą ściółkę aby las mógł się zapalić, pisząc trzeba trochę myśleć!
Odpowiedz
7
@ dżony
dnia 07.01.2021, 11:18 · Zgłoś
to zaplanowana akcja jeleni w kooperacji z dzikami. byłem widziałem
Odpowiedz
-10
@ Pioter
dnia 07.01.2021, 10:16 · Zgłoś
Gdyby jak na wiosnę był zakaz wejścia do lasu to by altanka żyła. Bo przecież wiadomo że w lesie coivd atakuje.
Odpowiedz
6
@ ryś
dnia 07.01.2021, 10:00 · Zgłoś
do "ochrona zwierząt"
Nie masz pojęcia żadnego o gospodarce łowieckiej to nie pisz bzdur. jak jakiś rolnik to przeczyta to będziesz miała ciepło
Odpowiedz
-18
@ Mieszkaniec
dnia 07.01.2021, 10:53 · Zgłoś
Gospodarka łowiecka to bezmyślne mordowanie zwierząt. [...] się skończy to pokażemy myśliwym. Chyba, że wtedy zaczną strzelać do nas, a takie przypadki w innych województwach już były. Rolnicy też niszczą.
Odpowiedz
5
@ Pro-life
dnia 07.01.2021, 11:40 · Zgłoś
Jaka gospodarka łowiecka??? Chcecie zmniejszać populację, to proponuje zacząć od siebie i stosować antykoncepcję. I nie dokarmiać czy rozmnażać zwierząt, tak by można je bylo potem [...], bo rozwalenie puszki na strzelnicy nie daje takiego kopa. Rozwalicie samce, by było więcej samic i potem młodych do rozwałki. Jesteście zaprzeczeniem człowieczeństwa.
Odpowiedz
-9
@ Pro-life
dnia 07.01.2021, 11:46 · Zgłoś
Jest taka zabawna grafika covidowa przedstawiająca ludzką logikę: Dziki ze strzelbami skierowanymi do ludzi i podpis „Przykro nam, ale to jedyny sposób na zatrzymanie rozprzestrzeniania się [...]-19”. Bo tak właśnie ludzie tłumacza konieczność odstrzału np. dzików. A wiemy świetnie, że chodzi o coś innego i że tylko sytuacje pogarszają myśliwi.
Odpowiedz
1
@ Pro-life
dnia 07.01.2021, 11:47 · Zgłoś
Tak trzymać, Mieszkaniec!
Odpowiedz
-7
@ Pro-life
dnia 07.01.2021, 11:49 · Zgłoś
„Ludzie przeciwko myśliwym”- podpisujcie w sieci! Jest dużo inicjatyw- np. fundacja
„Niech żyją”. Okrucieństwo trzeba tępić.
Odpowiedz
25
@ Tryt
dnia 07.01.2021, 09:49 · Zgłoś
Głupota ekoterrorystów jest niezmierzalna.
Odpowiedz
-8
@ Pro-life
dnia 07.01.2021, 11:51 · Zgłoś
Jak ci kulkę sprzedadzą na własnym terenie, to się może obudzisz, „antyterrorysto”.
Odpowiedz
1
@ XxX
dnia 07.01.2021, 09:44 · Zgłoś
Teraz jak [...] to jest źle,a dawniej jak chłop kłusował to było dobrze.
Odpowiedz
-5
@ Pro-life
dnia 07.01.2021, 11:36 · Zgłoś
Nigdy moralnie nie było dobre. Człowiek może się bez mięsa obyć, więc rozum podpowiadały raczej sięgać po dobro niż zło.
Odpowiedz
-2
@ kuropatwa
dnia 07.01.2021, 13:02 · Zgłoś
zawsze to jest obrzydliwe [...], czy kłusownik czy myśliwy bez różnicy to morderca.
Odpowiedz
33
@ Ochrona zwierząt
dnia 07.01.2021, 09:17 · Zgłoś
Z tych ambon [...] zwierzęta. Wiele ambon i miejsc podobnych już zostało zniszczonych. Stop myśliwym mordercom.
Odpowiedz
29
@ Jozek
dnia 07.01.2021, 09:46 · Zgłoś
Rozumiem, ze w sklepie tez nie kupujesz zadnego miesa?
Odpowiedz
0
@ Mieszkaniec
dnia 07.01.2021, 11:13 · Zgłoś
Kupuje mięso, ale nie dziczyznę.
Odpowiedz
-6
@ pokot
dnia 07.01.2021, 11:17 · Zgłoś
w końcu pokot!!!
Odpowiedz
40
@ Do Myśliwych
dnia 07.01.2021, 11:17 · Zgłoś
Zróbcie porządek z wnykami, kulkami w laskach
lasach, koło domów. Boicie się bo to Wasi krewni. Zapraszam do Józefowa.
Odpowiedz
3
@ Pro-life
dnia 07.01.2021, 11:26 · Zgłoś
Ale nie przez podpalanie, bo to także ryzyko dla zwierząt. Nawet nie wiemy, jakie ktoś miał motywy- może nie chodziło o utrudnienie myśliwym „pracy”, tylko zwykły wybryk?
Odpowiedz
-7
@ Pro-life
dnia 07.01.2021, 11:33 · Zgłoś
A skąd wiesz, czy kupuje, że tak sugerujesz? Zarówno polowanie jak i [...] są złe i całkowicie niepotrzebne. Jeśli komuś się wydaje, że zamiast rzeźni można byłoby polować i przynajmniej teoretycznie zadawać szybka smierć, to jest w błędzie, bo nie wszyscy będą chcieli to robić, a co ważniejsze- przy obecnej liczbie ludności jest to zwyczajnie niemożliwe, a do tego dochodzi nabiał, czyli znów chodowla. Bez mięsa można, a nawet trzeba żyć, do czego gorąco namawiam.
Odpowiedz
-14
@ Do jozek
dnia 07.01.2021, 11:56 · Zgłoś
Co innego zwierzęta chodowane na mięso a wolno żyjące w naturze cueciu
Odpowiedz
11
@ eva
dnia 07.01.2021, 16:38 · Zgłoś
do "Ochrona zwierząt" - pewnie sobie nie zdajesz sprawy że nawołujesz do popełniania czynów karnych - pamiętaj nieznajomość prawa nie jest przesłanką ochronną,wręcz przeciwnie.
Odpowiedz
0
@ glen
dnia 07.01.2021, 16:43 · Zgłoś
Podpalenia na pewno dokonali turyści ze Słowacji !!!
Odpowiedz
0
@ Do Mieszkaniec
dnia 09.01.2021, 15:56 · Zgłoś
Jednak dziczyzna jest najzdrowsza.
Odpowiedz
0
@ Zbigniew
dnia 12.01.2021, 02:35 · Zgłoś
Bo drób to nie mieso
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.