Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

Problemy w oświacie. Szkoły do likwidacji.

230

Siedmiu z dwunastu szkół podstawowych na terenie gminy Tarnowiec grozi likwidacja. To najgorszy, ale i najbardziej realny scenariusz szukania oszczędności w oświacie. Rocznie do swoich szkół gmina dopłaca około 10 mln zł. Rada Gminy podjęła więc decyzję o ich zamknięciu. W praktyce oznacza to, że dzieci będą dowożone gimbusem do placówek w sąsiednich wioskach. Pomysł, jak nietrudno się domyślić, nie spodobał się ani rodzicom ani tym bardziej nauczycielom. Postanowili wziąć sprawę w swoje ręce.

- Dla mieszkańców Roztok oznacza to, że małe dzieci zostają wyrwane ze swojego środowiska, zabiera się im kolegów, koleżanki i każe jechać gimbusem do dalszych miejscowości – mówi niezadowolona Joanna Stefanik p.o. dyrektora Szkoły Podstawowej w Roztokach, gdzie uczy się obecnie 41 dzieci.

We wtorek władze gminy spotkały się z mieszkańcami okolicznych wiosek, by współnie znaleźć rozwiązanie zadowalające obydwie strony. Okazuje się, że nie jest to takie proste. Czynnik ekonomiczny, czyli coraz mniejsze nakłady na oświatę zmusiły radę gminy do podjęcia radykalnych kroków. - Koszty szkoły rosną, a spada ilość pieniędzy, którą my otrzymujemy. Jest to spowodowane tym, że jest coraz mniej urodzin. Subwencja oświatowa polega na tym, że gmina otrzymuje pieniądze na jedno dziecko, czyli na każdego ucznia – tłumaczy Bogusław Wójcik, wójt gminy Tarnowiec.

Podobna sytuacja jest w pozostałych szkołach, czyli: Gliniku Polskim, Gliniku Nowym, Wrocance, Brzezówce i Łubienku oraz Potakówce. Do szkoły w Nowym Gliniku uczęszcza w tym roku szkolnym 58 dzieci. Mimo to rada gminy chce zamknąć placówkę. - My godzić się na to nie chcemy i mamy zamiar bronić tej szkoły, tzn. właściwie tych małych dzieci. Nie wyobrażam sobie 5-6-latka, że wsiądzie w autobus i pojedzie do sąsiedniej szkoły. W swojej miejscowości przychodzi z rodzicem i jest cały czas pod opieką i jest znane z imienia i nazwiska. W większej grupie np. 30. dzieci ono jest anonimowe. Takie jest zdanie wszystkich mieszkańców – mówi Barbara Wokurka, emerytowana nauczycielka ze Szkoły Podstawowej w Nowym Gliniku.

Rodzice wierzą, że uda im się ocalić szkoły od zamknięcia. - Jesteśmy optymistycznie nastawieni. Nie można zlikwidować szkoły, która według mnie jest jedną z lepszych i najstarszych. To tak jakby wydrzeć kawałek czegoś dobrego, co jeszcze tutaj zostało. Bo tu już nie ma nic oprócz szkoły. Jeżeli szkoły pozamykają, to już nie będzie nic w tych miejscowościach – przekonuje Lilianna Polak, matka jednego z uczniów Szkoły Podstawowej w Roztokach. - Musimy się bronić do ostatniej chwili. Za nami opowiada się nasz historia, nasza szkoła istnieje od 120 lat, jest w dobrym miejscu na drodze Jasło-Zręcin, w południowej części gminy Tarnowiec – wtóruje Małgorzata Machowska, przewodnicząca Rady Rodziców w Gliniku Polskim. Nadzieja jest tym większa, że sprawa nie została jeszcze przesądzona. - To jest jeden z pomysłów. Ale ostateczna decyzja zapadnie pod koniec kwietnia, bo musimy mieć jeszcze opinię kuratora. Pierwszym krokiem jest podjęcie decyzji o zamiarze przekształcenia placówek. To wszystko w rękach rady – wyjaśnia Bogusław Wójcik, wójt gminy Tarnowiec.

Zarówno rodzice jak i nauczyciele nie są przekonani, że zadecydowała tylko ekonomia. Ich zdaniem w argumentacji rady brak logiki. - Według mnie nielogiczne jest to, że zamyka się szkoły, które są wyposażone, wyremontowane, mają sale komputerowe, salę gimnastyczną, a pozostawia się szkoły, które wymagają remontu i na dodatek dochodzi kwestia dowożenia dzieci do szkół, skupionych w centrum gminy. To chyba ewenement w skali kraju, żeby w jednej małej gminie likwidować siedem szkół jednocześnie – dodaje pani Lilianna.

Gdyby jednak pomysł doszedł do skutku to pracę straci ponad 50 nauczycieli, a dzieci będą dowożone do szkół w sąsiednich miejscowościach. Rodzice już zapowiadają, że nie przeniosą swoich dzieci do innych szkół w gminie, ale do Jasła. - Ja swojego dziecka nie dam do szkoły w Tarnowcu i z tego co wiem inni rodzice też nie. Pieniądze pójdą do innej gminy, np. do Jasła – przekonuje L. Polak.

Tu jednak sytuacja jest podobna. Na razie co prawda nikt nie mówi o likwidacji. Nie zmienia to jednak faktu, że jest to problem na szerszą skalę. Gmina Jasło dopłaca rocznie do utrzymania szkół około 4 mln zł. To prawie 40% budżetu. – Dopłata do oświaty jest bardzo wysoka, z roku na rok rodzi się coraz mniej dzieci. Zastanawiamy się jak ten problem rozwiązać. Będziemy rozmawiać z dyrektorami i nauczycielami tych szkół i przedstawimy im rzeczywistą sytuację – mówi nam Stanisław Pankiewicz, wójt gminy Jasło.

(kp)

Reklama

Komentarze: 230

Dodaj komentarz Widok:
1
@ xxx
dnia 28.07.2011, 17:27 · Zgłoś
Łączyć gminne urzędy a nie szkoły, będzie więcej oszczędności.
Odpowiedz
0
@ rolnik
dnia 01.02.2011, 19:36 · Zgłoś
To ja napisał:"Wyjątkowa cisza jest w gminie Dębowiec,a przecież tam też są małe szkoły.Zapytajcie wójta -co to za złoty środek znalazł?????????????"
Według mnie to nie złoty środek tylko obawa przed wyborcami tuz po wyborach. Jak sie juz całkiem zawali i braknie kasy na wszystko
wtedy radni sie przebudzą. Czasem naprawdę nie zdaja sobie sprawy
ile te małe szkoły kosztują. Ale co tam "jakoś to będzie".
Odpowiedz
0
@ ole
dnia 31.01.2011, 20:21 · Zgłoś
HAŃBA.Wszyscy zadowoleni opijają sukces, a Ty narodzie [...] siedź w domu, pacierz klep, dzieci rób (tylko nie za dużo, bo nie wykarmisz za te grosze) i składaj na dobre buty dla dziecka, bo w przyszłym roku wyprawka będzie Cię dwa razy więcej kosztowała :))) Jak pójdzie do "miasta" to na firmowe składaj, jak do "gminy" to takie wzmocnione metalowymi wstawkami, bo inaczej zadepczą, jak do Łajsc, to muszą być ciepłe i na solidnych podeszwach, bo gimbus i tak nie dojedzie, więc dzieciak będzie zasuwał "z buta" :)) Ale dzięki Tym Którzy Wiedzą Lepiej będzie się nam w gminie żyło piękniej i dostatniej! Do czasu, bo te dzieciaki z zamkniętych szkół i tak tutaj nie wrócą jako dorośli:)) I gmina wymrze śmiercią naturalną a Urząd Gminy porośnie chwast:) Zresztą i tak tam nie ma niczego więcej!
Odpowiedz
0
@ gugu
dnia 31.01.2011, 17:31 · Zgłoś
no i udało się czereśniakom, śmietankom, wójcikom i innym przekręcierzom... wstyd...
Odpowiedz
0
@ odpowiedź do wszyst.
dnia 30.01.2011, 19:43 · Zgłoś
Wspomniany "[...]" faktycznie ogarnął wszystkich, bo "bliźniemu" pisze się przez "ź", a nie przez "ż" szanowny Panie [...] P. Sikory.
Odpowiedz
0
@ odpowiedź do wszyst.
dnia 30.01.2011, 19:42 · Zgłoś
Wspomniany "[...]" faktycznie ogarnął wszystkich, bo "bliźniemu" pisze się przez "ź", a nie przez "ż" szanowny Panie [...] P. Sikory.
Odpowiedz
0
@ xxx
dnia 30.01.2011, 17:39 · Zgłoś
a ty "koleszko" weź sobie książkę do gramatyki!
Odpowiedz
0
@ XXX
dnia 30.01.2011, 14:27 · Zgłoś
ludzie działajcie? więcej dzieci i sprawa zostanie rozwiązana,
Odpowiedz
0
@ dodatek do wszystkic
dnia 30.01.2011, 11:45 · Zgłoś
Otóż szanowny koleszko pana Sikory zapewne wiesz bo jesteś z ekipy pana Sikory że to właśnie pan Sikora a nie kto inny opracował taką reorganizację. No cóż żonka ma uratowaną posadkę a reszta się przecież nie liczy. Łajsce zostają i nie ważne że tam w klasie będzie jedno czy dwoje dzieci RĘKA RĘKE MYJE.
Odpowiedz
0
@ Do wszystkich
dnia 28.01.2011, 13:45 · Zgłoś
Czytając niektóre wątki tego forum, zadaję sobie pytanie, dlaczego tak ogromny [...] panuje wśród mieszkańców naszej gminy. Piszą tu nauczyciele i ich obrońcy ,piszą radni(budżet przez RZ)i zwykli ludzie . Skąd w was tyle nienawiści,tyle bezduszności tyle wulgaryzmów,opluwania niewinnych ludzi. Najleprzy przykładem tego są wątki dotyczące P.Sikory - ludzie ten człowiek ma w temacie zamykania szkół tyle do powiedzenia co "żyd w Oświęcimiu". To radni decydują i tylko radni nikt więcej.
Grzeszysz narodzie wystawiając fałszywe świadectwo bliżniemu swemu.
Gdy w niedziele staniesz przed ołtarzem PANA - uderz się w [...] i niegrzesz więcej. Alleluja !!!
Odpowiedz
0
@ ktoś
dnia 27.01.2011, 20:08 · Zgłoś
A Pan Sikora, który twierdzi, że nauczyciel dużo zarabia, czemu sam nie został na garnuszku katechety?
Odpowiedz
0
@ do ciekawy
dnia 26.01.2011, 22:26 · Zgłoś
w gliniku sala jest na pierwszym piętrze
Odpowiedz
0
@ to jest chore
dnia 26.01.2011, 21:03 · Zgłoś
Ludzie wy sie nawet kulturalnie nie potraficie kłócić! W innych miejscowościach też mają zamiar szkoły likwidować ale potrafią przynajmniej rozmawiać a nie opluwać się wzajemnie! To jest jednak wieś- tyle w tym temacie i skończcie już pisać, bo naprawdę są ciekawsze już wątki. Pozdrawiam wszystkich!
Odpowiedz
0
@ Strach
dnia 26.01.2011, 18:16 · Zgłoś
Jak czytam niektórze komentarze, a właściwie większość z takimi błędami ortograficznymi to widzę, że waszym dzieciom żadna edukacja nie pomoże, Głupotę dziedziczy sie po rodzicach! lepiej niech siedzą w domu!!!
Odpowiedz
0
@ ciekawy
dnia 26.01.2011, 16:50 · Zgłoś
Ja sie pytam gdzie w Polskim Gliniku jest sala gimnastyczna A w Nowym Gliniku co jest lepszego chyba nauczyciele HA HA HA.
Odpowiedz
0
@ to ja
dnia 26.01.2011, 16:48 · Zgłoś
Wyjątkowa cisza jest w gminie Dębowiec,a przecież tam też są małe szkoły.Zapytajcie wójta -co to za złoty środek znalazł?????????????
Odpowiedz
0
@ PJN
dnia 26.01.2011, 15:30 · Zgłoś
Będzie dobrze, UG z radnymi chyba sprawę przemyśli i dokona mniej radykalnych zmian. Mieszkańcy wiosek gdzie likwidowane mają być szkoły bardzo o to proszą.
Odpowiedz
0
@ no tak
dnia 26.01.2011, 15:24 · Zgłoś
polecam zapoznać się z zarobkami naszych decydentów zanim znów zaczniecie krzyczeć o Kartach nauczycieli :)KAŻDY MA PRAWO zwrócić się do gminy pisemnie, poprosić o przedstawienie projektu budżetu gminy, o zarobki, diety, ryczałty itp. naszych radnych, wójta, wicewójta. Niejeden się pewnie zdziwi, zanim zacznie ich żałować:) TO są osoby dla NAS, nie MY dla nich, niestety zapominają o tym szybciutko. Z tego co wiem i tak będzie bieda w Gminie i tak. Tyle tylko, że nie będzie szkół! Ale co tam szkoły! Miasto, to jest to![...] dziecka czerwone światła zobaczą na krzyżówce metropolii jasielskiej, a potem to z miasta Jasła nawet na studia do Krosna pójdą :)) I będą miały lepszy start, bo odetną się od [...] korzeni. OJ ludzie zakompleksieni!!
Odpowiedz
0
@ xyz
dnia 26.01.2011, 14:28 · Zgłoś
Smieszni jesteście obrońcy elitarno-[...] szkółek i niewiedzących co z sobą zrobić ,,maturalnych" nauczycielek po ,,wieczorowych studiach". Nie życzę sobie, aby pieniądze podatników, moje też, były w to topione. Waszym dzieciom wyjdzie to tylko na dobre.
Odpowiedz
0
@ Po debacie radiowej
dnia 26.01.2011, 12:44 · Zgłoś
Ja rozumiem,że każdy broni swojej szkoły,to naturalne,ale żeby wskazywać "naszą szkołę zostawcie w spokoju, a tamtą zlikwidujcie" to po prostu świństwo. Szkoła w Nowym Gliniku to centrum kultury we wsi, a szkoła w Łajscach już nie??? I proszę nie opowiadać bzdur, że budynek szkoły w Łajscach, który ma zaledwie kilkanaście lat i jest na bieżąco odnawiany wymaga remontów, bo w to nie uwierzę, a zastępcza sala gimnastyczna w Łajscach jest takiej samej wielkości jak w niektórych szkołach pomieszczenie, które tylko z nazwy jest salą gimnastyczną.
Odpowiedz
0
@ gugu
dnia 26.01.2011, 12:35 · Zgłoś
Myślę, że dużym problemem jest przewodniczący rady gminy, sołtys wsi Gliniczek jednocześnie a także przewodniczący Koła Gospodyń [...] (hihi)- Tadeusz Śmietana. Gość z furią [...] robi krecią robotę. Tak zacietrzewionego gościa trudno tolerować. Zupełnie nie wiem dlaczego radni dali się zastraszyć takiemu [...].
Odpowiedz
0
@ ktoś
dnia 26.01.2011, 01:16 · Zgłoś
jak sie zlikwiduje szkołe w Roztokach to co z panią katechetką E[...]Przecież ona tez zasiada w gronie nauczycielskim
Odpowiedz
0
@ uczeń z roztok c.d
dnia 26.01.2011, 00:57 · Zgłoś
A tak tak Pan Sikora przez duuuuuuuuuze P pewnie następnym razem będzie wójtem No bo przecież mu sie należy Pan Gondek to też przecież najważniejszy w Tarnowcu a jego zięć to od razu wskoczy na miejsce Sikory bo już nie wie jak wysoko głowe nosić Pani Piekarska również będzie pokrzywdzona Naprawde sama tragedia na kogo tylko spojrzec to bieda piszczy ale nie o tym chciałem pisać Powtarzam jeszcze raz te szkoły które mają być likwidowane i tak będą jak nie teraz to za rok lub dwa Przecież ze szkoły w Brzezówce która jak sami dobrze wiecie mieści sie przy lesie ma piękny plac przed budynkiem wymarzone miejsce na dom spokojnej starości lub coś w tym stylu Czy nie ma w naszych miejscowościach ludzi samotnych którzy chcieli by mieć opieke całodobową i do kogoś sie odezwać Córka wyjechała do stanów a syn mieszka na śląsku lub Krakowie i dzwonią raz na miesiąc jak sobie przypomną o matce czy ojcu Oczywiście że gmina musiała by pomóc finansowo w remont i postarać sie o jakąś dotacje ale nie wieże że budynek stał by pusty Ktoś pisze aby zalac gmine i zarybic Nie trzeba bo jeszcze pare lat a zarośniemy chwastami trawami i tymi drzewkami co rosną na naszych polach bo ludzie nie będą mieszkac i żyć w [...] pozdrawiam
Odpowiedz
0
@ do mieskzańca glinic
dnia 25.01.2011, 17:12 · Zgłoś
Ty chyba skończyłeś lub skończyłaś 4 osobową klasę ?? bo takie byki to tylko można sadzić po takim nauczaniu. jeszcze jedno może wiesz co to sa znaki interpunkcyjne? może zamiast siedzieć przed kompem weź łaskawie książkę z poprawną pisownią. Pleas
Pozdrowienia!
Odpowiedz
0
@ do pseudo inteligent
dnia 25.01.2011, 14:23 · Zgłoś
Następny ze stadka przedostatniego sprawiedliwego próbuje oczernić porządnych ludzi. szl[...] was trafia bo nie możecie nic zrobić pani Piekarskiej. O tak przedostatni sprawiedliwy nie może teraz wezwać na dywanik i zrugać. A tak poza tym to co ten katecheta robi na takim stanowisku. Żonka tez pewnie uczy katechezy bo to przecież najwartościowsi pedagodzy w tej Gminie. Skończy się wam [...] jak przyjdzie Zarząd Komisaryczny. Zaczniecie paść [...] na łąkach obok plebani. Pan Wicewójt będzie miał blisko do swoich kumpli.
Odpowiedz
0
@ babcia prawnukow
dnia 25.01.2011, 12:55 · Zgłoś
Przeczytałam powyższe komentarze i mózg się przewraca.Panie Wójcie osądza pan śp.swego poprzednika za zadłużenia,a to nie kto inny jak Pan kierował biurem Urzędu,to Pan z pracownikami przygotowywał budżet,projekt przedstawiał komisjom i radzie.No cóż zmarły się nie obroni.Pan śp.Szajnickiemu nie dorasta nawet do pięt.Panie Śmietana to nie kto inny jak Pankierował Radą.Uderzcie się w [...] i powiedzcie ^moja wina^.Szukacie oszczędności?Komu potrzebny jest rynek w Tarnowcu wyłożony kostką,a przystanku autobusowego,czy Panowie wyobrażacie sobie dzieci czekające na autobus w deszcz,wiatr czy upał pod gołym niebem?Czemu w Roztokach nie można zrobić oddziału przedszkola,obecnie jest ok.20 dzieci,razem byłoby ok.60-więcej pieniędzy,jeden etat początkowego nauczania przeżucić do przedszkola.Zmniejszyć etaty o emerytów.Nauczyciele mają po kilka dyplomów w różnych kierunkach,mogą uczyć po kilka przedmiotów,lepsze to niż utrata pracy.Każdy pracownik w Hutnictwie,Górnictwie itp.pracuje po 40 godz.tygodniowo.Ucząc 18 godz.wystarczy 1 godz.poświęcić na poprawę zadań czy klasówek.Każdy pracownik zgodnie z KP ma najwyżej 21 dni urlopu,w szkole 120 dni wolnych od pracy.Wiem coś o tym,bo tam pracowałam.Tylko trochę chęci i pomysłowości a można będzie uniknąć absurdalnego pomysłu zamykania szkół w naszej Gminie.
Odpowiedz
0
@ buźka
dnia 25.01.2011, 12:04 · Zgłoś
polecam zapoznanie się tym, którzy zazdroszczą nauczycielom z artykułem "Zarobki burmistrzów i wójtów w powiecie jasielskim!" na portalu [...]. Biedny Wójt biednej gminy Tarnowiec ma sie dobrze:)))
Odpowiedz
0
@ mieszkaniec Wrocanki
dnia 25.01.2011, 11:22 · Zgłoś
lepiej zlikwidować gminę niż szkoły!
Odpowiedz
0
@ głosuj na Sikorke
dnia 25.01.2011, 11:12 · Zgłoś
Sikora na prezydenta!!! Idealnie się nadaje :D Taki dowcipny, mądry, pobożny, rozumiejący ludzi :))) Śmietana na wiceprezydenta! Wójcik na rzecznika prasowego! (bo oni nic nigdy nie wiedzą i nic od nich nie zależy)
Odpowiedz
0
@ lepper
dnia 25.01.2011, 10:49 · Zgłoś
[...] opamietajcie sie wojt nie podejmuje decyzji to rada gminy na czele z pane G.decyduje o likwidacji szkol co bardzo POPIERAM,ale chyba do tego nie dojdzie patrzac na to jak zachowywuje sie pan smietana ,pętlak czy ochala to sa ludzie o dwoch twarzach sa tak samo z[...]ni jak tomasz jacykow ,a w tej smiesznej radzie najwieksze jaja przypisuje panu Cz. i G .ps 3mam kciuki
Odpowiedz
0
@ do realisty
dnia 25.01.2011, 09:36 · Zgłoś
Popieram takie wątki- wreszcie ktoś odważył się napisać prawdę o Pani E.P. Pani ta o dłuższego czasu żali się w koło jakto ona została przez Pana Wicewójta potraktowana ,inni dostali nagrody a ona taka zasłużona i nie dostała. Można z całą pewnością powiedzieć że obgadywanie ,opisywanie ,[...] Pana Wicewójta z tego właśnie powodu się wzięło.Zgadzam się z Panem całkowicie -pseudo inteligencja potrafi zrugać każdego byle cel był osiągnięty.
A gdzie honor, gdzie zasady etyczne -"prawda jak oliwa zawsze na wierzch wypływa"
Odpowiedz
0
@ Agricola
dnia 25.01.2011, 08:39 · Zgłoś
Biedni rodzice bo nie wiedzą co czynią, chcą za wszelką cenę utrzymać szkołę do której będzie chodzić dajmy na to 40 dzieci, a jedynymi pomocami globus i stary drewniany cyrkiel. Ludzie, w swoim zacietrzewieniu wyłączyliście używanie rozumu. Przez tyle lat nikt tego tematu nie podnosił bo jest to temat niewygodny i grozi brakiem reelekcji. Może już czas na zarząd komisaryczny?
Odpowiedz
0
@ mieszkaniecgliniczka
dnia 24.01.2011, 21:18 · Zgłoś
Po dzisiejszym spotakaniu w gminie dalej nic nie wiadomo pan Sikora nie zabrał głosu lepiej mu było głupio sie podsmiechiwać i ziewać niż wziąć udział w dyskusji.WÓJT jak zwykle socjotechnika mówic to co jemu wygodniej. Wiekszość radnych"OLAŁA" swoich wyborców i nie raczyła sie z nimi spotkać.Przewodniczący rady gminy tylko się czerwienił i też nie odzywał sie ale to moze i lepiej bo co on moze mieć mądrego do powiedzenia.wytłumaczenie dla pana Gądka który również był nie obecny znalazł sołtys z Potkówki oświadczył iż ten pojechał do szpitala bo sie żle czuł "śmieszne".ITAKICH RADNYCH WYBRALIŚMY TO WSTYD WOGULE DLA GMINY I WÓJTA.LUDZIE U WŁADZY ZASTANÓWCIE SIE CO ROBICIE ODPOWIEDZCIE DLACZEGO GŁOSOWNIE NA OSTATNIM ZEBRANIU BYŁO PRZEPROWADZONE DWA RAZY A MOŻE PRZEWODNICZĄCY ŚMIETANA RACZY TO WYTŁUMACZYĆ
Odpowiedz
0
@ w odpowiedzi
dnia 24.01.2011, 21:05 · Zgłoś
chodziłem do tarnowca
Odpowiedz
0
@ olo 99
dnia 24.01.2011, 20:41 · Zgłoś
brawo r o z t o k i
Odpowiedz
0
@ olo
dnia 24.01.2011, 20:39 · Zgłoś
brawo roztoki
Odpowiedz
0
@ xxx
dnia 24.01.2011, 14:48 · Zgłoś
no to wójt pokazał klasę niczego sobie .Ciekawe jakby miał małe dzieci w wieku 6-7lat czy też zlikwidowałby szkołę w pobliżu swojego miejsca zamieszkania....no ale w tym wieku to zapewne już pomarzyć można o przyjemności ;-)
Odpowiedz
0
@ Do zainteresowany
dnia 24.01.2011, 14:30 · Zgłoś
Porażka -jesli mamy takich radnych to niema się co dziwić że gmina upada ("budrzet budynku+nieroby")a że ma wykształcenie to on tylko myśli.
Odpowiedz
0
@ Były uczeń z Roztok
dnia 24.01.2011, 13:11 · Zgłoś
Witam witam Panie i Panowie Nie chcecie likwidować szkół to wyrośnie nam z dzieci [...] i wówczas każdy będzie zadowolony Do szkoły w Roztokach chodzili moi rodzice i moje starsze rodzeństwo Ojciec odrabiał godziny przy budowie nowej szkoły za SP.dyr.Tutaja a podpisuje się obiema rękami aby ja zlikwidować Mam dwoje dzieci i chcę aby dzieci się uczyły [jeśli będą chcieć] anie jeżdziły na wycieczki do lasu w Dobrucowej oglądać przyrode bo w klasie jest troje dzieci więc Pani x lub y zabierze ich do "malucha" i pojadą na "lekcje" Jestem ZA aby gmina kupiła [...] albo i dwa jeśli będzie potrzeba i niech wozi dzieci do szkół tam gdzie mają one miejsce bycia a nie w Roztokach czy w Brzezówce gdzie jest chyba pięcioro dzieci Ludzie Zastanówcie sie [...] to nie dla naszych dzieci Chcecie posłać dzieci do Jasła Bardzo dobrze przynajmniej nie bedą sie bały chodzić po mieście Poznaja co to pasy i czerwone światło Będą miały większą możliwośc iśc do szkoły muzycznej czy do [...] kina Syrena czy basen a nie tylko chodzic nad rzeke i rysować przystanki Przeciwnicy likwidacji szkół Dobrze sie zastanówcie bo jeśli nie w tym roku to w przyszłym a napewno dojdzie do tego Pozdrawiam
Odpowiedz
0
@ Do realisty cz. II
dnia 24.01.2011, 11:15 · Zgłoś
Oj ma się chyba jakiś niezły kompleksik do pani "E", skoro się tak pienimy. Pewno się jest z najbliższej rodzinki pana Piotrusia. Wszyscy przecież wiemy o co chodzi przedostatniego sprawiedliwego (ostatnim był podobno Bruce Willis)wykształconego w duchu miłości do bliźniego w uczelniach typowo pedagogicznych (dopiero teraz dzięki wam wiem że najlepsi fachowcy są po seminariach). Pewno Pan Piotruś postraszył że jak nie będziesz się pocić na portalu i bronić tego Sprawiedliwego to pójdzie do kolegów z Seminarium i za pokutę będzie się musiało zjeść kope siana. Razem z nim nie dorastasz pani którą obraqżasz do pięt. Hańbą jest to że takie kliki jak wasza dostały się do żłobu. A uważaj też na towarzysza sekretarza bo może skarcić pana Sprawiedliwego za uwagi pod jego adresem, a władzę dzierży nie małą słyszeli wszyscy o jego ostatniej funkcji przewodniczącego KGW GLiniczek, to dopiero resort siłowy drżyjcie przeciwnicy. I nie bujaj tutaj ludzi że masz dane od jakiegoś [...] radnego bo masz wszystko podane na tacy z UG w którym nie wieżę że nie pracujesz albo że nie pracuje ktoś z twojej najbliższej rodzinki dlatego jest się tak stronniczo nastawionym. Boicie się tego że nad Gminą wisi ręka Zarządu Komisarycznego jaki był w Gminie Chorkówka. A może własnie o to chodzi odciąć was od żłobu, przyjąć fachowców a nie partaczy i uzdrowić tę nieszczęsną Gminę.
Odpowiedz
0
@ do zainteresowany
dnia 24.01.2011, 09:50 · Zgłoś
Twoja wypowiedz swiadczy dobitnie o Twoim wykształceniu, pisząc "budrzet " przez rz dałeś temu dowód.Chyba chodziłeś do takiej małolicznej szkoły w Gliniku.Licząc zarobki pracowników urzędu gminy wziąłeś pod uwagę Twój budrzet przez rz "budynku +nieroby" i" jakby ktoś nie wiedział" to podzieliłeś przez ilość pracowników gminy. W zarobki pracowników gminy nie wchodzą chyba koszty utrzymania budynku, materiałów eksploatacyjnych, telefonów itp. Aż dziw bierze jak stary komuszek-przewodniczący rady dobrał sobie przewodniczącego komisji rewizyjnej - stary lis wie że taki ćw[...]k nigdy nic nie znajdzie a szczególnie w budrzecie przez rz.
Jest taka bajka Paweł i GAWEł - warto poczytać
Odpowiedz
0
@ do zainteresowany
dnia 24.01.2011, 08:28 · Zgłoś
Jak można mieć wyższe wykształcenie i budżet pisać przez rz - litości!!! Jednak studia tak jak dawniej powinny być tylko dla tych najbardziej mądrych i inteligentnych ludzi!!! A teraz narobili uczelni jak mrówek i idzie każdy ma pieniądze, a nie umie poprawnie napisać jednego wyrazu! Pozdrawiam. Belfer na zasłużonej emeryturze.
Odpowiedz
0
@ zainteresowany
dnia 23.01.2011, 21:50 · Zgłoś
w odpowiedzi do chyba członka gminy [...] to z ciebie gdybys przeczytał uwaznie lub ze zrozumieniem tekstu nja na mysli budrzet gminy miałem tylko budrzet "budynku+nieroby"a nie cały a z tego co czytam to jestes pracownikiem gminy bo orientujesz sie ile on wynosi a [...] to z ciebie bo mysle ze mam wyzsze wykształcenie niż połowa pracowników gminy
Odpowiedz
0
@ Rodzic z Roztok
dnia 23.01.2011, 18:04 · Zgłoś
PODSUMOWANIE I ODPOWIEDŹ DO ZNIESMACZONY. Jako że dzisiaj znalazłem trochę czasu pozwoliłem sobie poczytać trochę ciekawostek na temat reformy oświaty w naszej kochanej Gminie i również coś od siebie dodać. Otóż problem oświaty w naszej Gminie nie jest problemem który wyskoczył w dniu wczorajszym ale ciągnie się od kilku dobrych lat. Zapoczątkowany został niestety od budowy takich molochów jak szkoła w Umieszczu, do Tarnowca mają chyba z kilometr. padają tu stwierdzenia że pan Wójt i biedny pan Sikora są niczemu nie winni. Otóż uważam że są i to w dużym stopniu bo pan Wójcik pracuje w UG Tarnowiec chyba ze dwadzieścia lat i nie mówcie mi że robił tam za STRÓŻA bo wszyscy wiedzą że jest cały czas był w zarządzie. Co do pana Wójta Sikory to o ile mi wiadomo zajmuje się on oświatą od dobrych kilku lat i nie próbujcie mi tu wciskać kitu że nie wiedział co się dzieje. Wiedział tylko nie ma pojęcie co z tym zrobić. Co do śpw poprzednich kadencji to obiecał wszędzie że nie zamknie ani jednej szkoły i na tym koniku wygrał wybory dwa razy z rzędu. Ale tu niespodzianka. Razem z nim przy władzy byli i pan Wójcik i pan Sikora. Co do tej reformy to mam zastrzeżenia bo jest ona robiona pod siebie bez oglądania się za innych a w szczególności na dobro mieszkańców czy dzieci. zostawia się szkoły tam gdzie się ma swoich ludzi nie patrząc na zaplecze, logistykę i ekonomię. nam wyborcą próbuje się sprzedać jakieś bzdury że to niby dla dobra i ratowania Gminy. Przedstawiając jakiś tam śmieszny budżet , bo to co nam pokazali to jest kpina. Nie będę się tu rozpisywał gdzie pracuje czyjaś żona, która szkoła jest lepsza czy kogoś obrażał bo wszystko tu jest napisane . A propos zarąbista jest ta ksywa "przypruszony" w którymś komentarzu. Prawda jest taka że Wójt na zebraniu nie odpowiedział na żadne z naszychy pytań zasłaniał się że to niby nie on decyduje tylko rada. Pan sikora nie zjawił się w ogóle a z rady była tylko pani Piekarska. przewodniczący nie miał czasu, nie wiem może miał ważne zebranie KGW Gliniczek. dlatego będziemy dalej zabiegać o spotkania, rozmowy i wypracowanie jakiejś sensownej reformy a nie takiej chały jak się nam proponuje.Może najjaśniejsze grono zechce nam przedstawić jakieś konkrety. A co do pana zniesmaczony to nie pisz takich bredni bo wyglada na to że piszesz o sobie i swojej rodzinie, ciekawe macie nawyki i jeszcze te ganeczki fiu fiu toż ty musisz być z samej elity. I jeszcze jedno szanowny panie lub pani jak zarzucasz komuś że się nie przedstawia to przedstaw się ty i nie bądź jak to ujmujesz [...]. Jak dzieci miały szkołe pod nosem i teraz juz szkół nie potrzebujesz to przestań [...] smuty. I jeszcze jedno zauważyłem że dużo operuje się tutaj róznego typu sumami czy liczbami. Wydaje mi się że pracownicy UG przy swoich komentarzach powinni się od tego powstrzymać wiadomo kto pisze. i jeszcze do zniesmaczony pisał Dariusz Sz. jest w miejscowości tylko jeden więc możesz go odnaleźć a następnym razem przedstaw się ty.Pozdrawiam.
Odpowiedz
0
@ do zniesmaczony
dnia 23.01.2011, 16:30 · Zgłoś
jesli chcesz porozmawiac chetnie sie z tobą spotkam na rozmowe ale uwazaj zeby twoje dzieci ci nie podziękowały
Odpowiedz
0
@ do jk
dnia 23.01.2011, 16:25 · Zgłoś
Pani P. z Gliniczka jedno dziecko, jak miało 14 miesięcy, dawała do żłobka, potem przedszkole jedno, drugie w mieście większym niż Jasło:)A drugie dziecko też jak dzieci sąsiadów jest małe, bo ma 7 lat. A że wygląda na duże? No cóż :))Pani P. nie wstydzi się swej wioski, pochodzenia i korzeni:)) Pozdrawia wszystkich sąsiadów:))
Odpowiedz
0
@ do zniesmaczonego
dnia 23.01.2011, 16:12 · Zgłoś
Po pierwsze moje dziecko też jest na studiach, drugie mam nadzieję kiedyś też, bo na razie ma 7 lat. Moi Rodzice byli JEDYNYMI, gdy chodziłam do szkoły podstawowej w Roztokach, którzy mieli wtedy maturę. Studia uniwersyteckie i jeszcze kilka innych "szkółek" skończyłam ja, moja siostra, jej córka oraz nasi mężowie. Wszyscy zaczynali od [...] szkół i nie wstydzimy się. Najgorzej to odcinać się od własnych korzeni i niszczyć swoje środowisko. Pan zniesmaczony też Pan nie podpisał się z imienia i nazwiska:)))Obrażanie ludzi, którzy chcą ocalić od zniszczenia, coś co tworzyli przodkowie, którzy wierzyli w pewne wartości, to dopiero PRYMITYWIZM. Nie traktujcie nas, którzy chcą tez coś zrobić, jak [...], którzy się na ekonomii nie znają. Nie o to chodzi, że szkoły będą zamykane, ale o to KTÓRE!! O to jaka alternatywę się pozostawia dzieciakom. Jak ktoś przedstawi mi LOGICZNY argument, dlaczego szkoła bez sali i niewyremontowana jest lepsza od tej z w/w, to się zamknę i przeproszę wszystkich urażonych :))Ps.Ciekawa jestem jakiż to ambitny repertuar filmowy preferuje pan zniesmaczony wieczorami? Pozdrawiam:))
Odpowiedz
0
@ do zainteresowany
dnia 23.01.2011, 16:12 · Zgłoś
Zamiast pisać takie brednie to bierz się lepiej za naukę,bo jako reprezentant swojej [...] w Radzie powinieneś umieć liczyć,"bo jeśliby ktoś nie wiedział" to ty podzieliłeś budzet gminy przez ilość pracowników "jeśliby ktoś niewiedział" Zacznij uczyć się jeszcze czytać bo budzet gminy to okło 20 mln zl.gdybyś podzielił przez ilość pracowników zatrudnonych w Urzędzie Gminy również tych co prowadzą obsługę szkół to napewno wyszła by ci zupełnie inna suma. I pomyśleć że takie [...] są w radzie i kierują komisjami.
Odpowiedz
0
@ r100g
dnia 23.01.2011, 15:03 · Zgłoś
lepiej niech MON zlikwidują!!! a nie szkoły
Odpowiedz
0
@ r100g
dnia 23.01.2011, 15:00 · Zgłoś
lepiej niech MON zlikwidują a nie szkoły [...]usy
Odpowiedz
0
@ do obywatel
dnia 23.01.2011, 14:28 · Zgłoś
Popieram -jestem za
Odpowiedz
0
@ realista
dnia 23.01.2011, 14:21 · Zgłoś
DO "do realisty"
Czytając komentarze o pseudonimie "do..."(kropki bo tu jest wiele haseł pisanch z jednegoIP)jestem przekonany ,że osoba je pisząca jest nauczycielem , którego a raczej "którą" bo z treści wynika że jest to nauczycielka z Rostok(tak aktywna może być tylko jedna)- uprzjmie informuję że nie jestem na garnuszku Wójta a urzędnikiem owszem, lecz w rzadnym stopniu nie związanym zawodowo z Urzędem Gminy Tarnowiec.Informacje na temat sytuacji gminy posiadam od jednego z radnych,który jest jednym z tych co w poprzednich kadencjach podnosili swoje [...] i głosowali za kredytami ,które Wójt Szajnicki lekką rączką pakował w nauczycieli.
Dzisiaj zrozumiał swój błąd i bije się w [...], przyznaje si do winy - za póżno. Czy Pani"E" ma odwagę przyznać się do winy,bo ona też nie po raz pierwszy uczestniczy w tym "żałosnym ciele"jakim jest [...] rada pod przewodnictwem [...] staruszka, towarzysza sekretarza.
Pan Sikora musiał się mocno narazić Pani"E", być może potraktował ją na równi z innymi a ona chciała być lepiej trakrowana.(jeśli ktoś coś wie na ten temat proszę o wpis)
Demagogia Pani"E"jest wynikiem jej zatroskania o dobro biednych dzieci bo nauka w 20 - 30 osobowych klasach jest tragedią dla dzieci- pani go nie odpyta a jeśli już to może raz na pół roku-moje dziecko chodzi do klasy w której jest 28 dzieci i potwierdza że nie ma tygodnia by nie był kilkakrotnie odpytywany.
Szanowna Pani"E" podobno są w gminie "klany" i "kliki", a z tego co słyszałem to i Pani była w klice Pana Śmietany lecz podobno Panią [...].(jeśli ktoś wie coś więcej na ten temat to proszę o wpis)
Nauczyciele (oczywiście nie wszyscy) to już nie klika to banda-potrafią zrugać by nie powiedzieć [...] Bogu ducha winnych ludzi - by tylko cel był osiągnięty - HAŃBA
Myślę że ktoś urzędników Gminy Tarnowiec dokona wpisu na tym forum i udowodni następne kłamsto dotyczące zarobków w Gmine Tarnowiec
Odpowiedz
0
@ do obywatel
dnia 23.01.2011, 10:17 · Zgłoś
dobry pomysł jestem za
Odpowiedz
0
@ zniesmaczony
dnia 23.01.2011, 00:08 · Zgłoś
ale [...] na tym forum! Ludzie jesteście tacy fałszywi i obłudni że szkoda gadać!A jak co to wszyscy się chwalą że są z Sanktuarium! Kto wybrał władze gminy?? kto wybrał radnych??trzeba było jeden z drugim startować!Mam wrażenie że wy wszyscy macie problem jakiś sami ze sobą, najlepiej komentować i opluwać wszystkich, bo tutaj przecież można zostać anonimowym! Niech sie znajdzie jeden z drugim odważny i powie to wszystko wprost! Nie stać was na to??to jest właśnie [...] [...] filozofów po podstawówce! Naogląda się taki Mody na sukces i sie mu wydaje że będzie jak w filmie, ludzie przestawcie się w czasie i pomyślcie o swoich dzieciach! Współczuje takich prymitywnych rodziców!Jeszcze wam dzieci kiedyś podziękują, tylko poczekajcie aż pójdą w świat i ani be ani me, i dalej będą powielały błędy rodziców! Będą siedziały na ganku i dłubały w nosie , oczywiście narzekając na zły los (jak ich rodzice) Elita zakichana!
Szkoda mi Was ludzie!
POPIERAM SŁUSZNA DECYZJE O ZAMYKANIU SZKÓŁ! SZKODA ZE SAME DZIECI NIE MOGĄ SIĘ WYPOWIEDZIEĆ...
KIEDYŚ ZAPŁACĄ ZA GŁUPOTĘ SWOICH RODZICÓW!
P.S Moje dzieci są już na studiach , dlatego wiem co pisze, i cieszę się że nie czytają tych prymitywnych opinii!
Odpowiedz
0
@ zainteresowany
dnia 22.01.2011, 21:53 · Zgłoś
nie jestem przeciwnikiem wójta ale w gminie jest on na wysokim stanowisku od dobrych 20 lat wiec niech nie wciska kitu ze to co sie dzieje to nie wina władz które teraz rządza.BOo tylko winni sie tłumaczą
Odpowiedz
0
@ zainteresowany
dnia 22.01.2011, 21:44 · Zgłoś
ale czy wy wogóle wiecie ze 70% pensji nauczyciela pokrywane jest z subwencji.Srednie utrzymanie pracownika w gminie wynosi około6000 zł.Obliczyłem to dzieląc budżet gminy przez ilość pracowników jesłi by ktoś nie wiedział.Po wszystkich wątkach które tu czytłem uważam ze zarząd gminy jest do [...]Y nie chodzi mi tylko o likwidacje szkół bo osoby które wytypowały szkoły do zamknięcia nawet nie widziały ich .Wiem ,ze każdy uważa ze jego szkoła jest lepsza ale przed podjeciem takich decyzji powinno się porozmawiać z mieszkańcami nauczycielami itd...A nie jak to zrobiono WSTYD wyborcy wam podziękują.WÓJT W ROZMOWIE Z MIESZKAŃCAMI ROZTOK GLINICZKA GLINIKA powiedział ze w gminie Chorkówka był zarząd komisaryczny i gmina juz tak pieknie nie wygląda ale sprawdziłem to i gmina Chorkówka na 14 sołectw ma 13 szkół podstawowych chyba 3 gimnazjum i 3 przedszkola nie tylko w chorkówce ale także w innych miejscowościach.Mam preopozycje do rady gminy może zlikwidować gimnazjum w Łubnie w Tarnowcu i zrobić je w Umieszczu w którym zlikwidowaćszkołe podstawowa.Alewiem ze to nie możliwe bo TARNOWIEC musi mieć wszystko nawet w projekcie budzetu jest budowa zakładu pogrzebowego komunalnego więc zasiłku pogrzebowego teraz i tak braknie bo miejsce na cmentarzu jest bardzo drogie ale nie dla dygnitarzy gminnych którzy niby biedni ale konta mają chyba pokażne .oby tak dalej a napewno w przyszłej kadencji zamiast głosów dostaniecie taczki którymi was wywioza
Odpowiedz
0
@ ty_zaszokowany
dnia 22.01.2011, 20:59 · Zgłoś
Ty zaszokowany powiedz mi co kapitalizm ma wspólnego z państwową szkoła?
Odpowiedz
0
@ do gosc
dnia 22.01.2011, 17:51 · Zgłoś
ty na śląsku też są same m[...]y więc siedz cicho ...
Odpowiedz
0
@ obywatel
dnia 22.01.2011, 17:44 · Zgłoś
za doprowadzenie gminy do takiego stanu to trzeba PRZEWODNICZACEGO RADY GMINY przed trybunał - to on był przez ostatnie kadencje odpowiedzialny za uchwały p- zbieramy podpisy .... kto jest za
Odpowiedz
0
@ do ktos
dnia 22.01.2011, 16:07 · Zgłoś
i zapomniałam jeszcze dodac, ze oczywiście ty będziesz miał zapewnione miejsce pracy jako to elitarne ciało pedagogiczne ! powodzenia , bo teraz pewno podpisujesz sie w urzędzie pracy jako bezrobotny sądząc po twoich komentarzach ! Nie chciało sie nosić teczki, trzeba nosić woreczki!
Odpowiedz
0
@ do ktoś
dnia 22.01.2011, 16:03 · Zgłoś
jakoś nie wyobrażam sobie ELITARNEJ szkoły w Gliniku czy w Roztokach. Elita się znalazła!! [...] w [...]!
Odpowiedz
0
@ mieszkaniec gminy
dnia 22.01.2011, 13:50 · Zgłoś
Ludzie dajcie spokój wioskom, których nie dotknęła likwidacja szkoły bo nie są niczemu winne i to mogło dotknąć każdego. To nie jest wina Wójta ,Radnych że jest niż demograficzny ( a jak już to samych mieszkańców). Wykażcie trochę rozumu i nie wypisujcie bzdur.
Wielokrotnie uczestniczyłam w uroczystościach szkolnych, na które zapraszane były władze gminy przez Dyrektora Szkoły, która ma być zlikwidowana. Okazywano im wtedy wielki szacunek. Co się stało, że w momencie tak wiele stracili w oczach nauczycieli i rodziców. W jednej chwili szacunek pękł jak bańka mydlana i wypisuje się bzdury na ich temat. Każdy z nas mógł kandydować na wójta Gminy i brać jego wynagrodzenie. Ale czy chcielibyśmy być teraz na jego miejscu i ratować gminę z tak ogromnego zadłużenia. Gdy wzrastają podatki, ceny za odbiór śmieci czy dostarczenie wody robi się wielki szum i oczywiście zdaniem mieszkańców winny jest wszystkiemu Wójt. Na litość boską budżet gminy to nie balon, który rozciąga się w nieskończoność. Kiedyś musi pęknąć. Władze gminy robią wszystko, aby do tego nie dopuścić i należą się im za to brawa. Okażmy im choć trochę zrozumienia.
Odpowiedz
0
@ do realisty
dnia 22.01.2011, 13:40 · Zgłoś
Witamy pana który jest zapewne na garnuszku wójta. Otóż drogi panie zamykanie szkół w naszej Gminie nijak się ma do ekonomii dobrego gospodarowania. Zostawia się szkoły w których będzie w niedalekiej przyszłości mniej dzieci od tych zamykanych np. Umieszcz- 37 dzieci i Łajsce-35 ale wiadomo Umieszcz pan radny Czubik z kliki pana Wójcika a łajsce pani pedagog Sikora żona wice w Gminie. Zamykane szkoły jak ta w Roztokach ma salę gimnastyczną natomiast w Łajscach czy Czeluśnicy nie ma. Ale za to w łajscach jest w szkole Kaplica po co dzieci mają chodzić na lekcje wf-u jak przyjedzie pan Sikora i będzie ich uczył zamiast tego różnych modłów. Tak pan Sikora się do tego najlepiej nadaje bo przecież ma lepsze wykształcenie od tego zarzucanego innym że niby kończyli w sobotę i niedzielę. Ale według sługusków z UG niepełne Seminarium i potem dorobione wielkie nauczanie katechezy to jest dopiero coś. Dochodzi do tego sprawa że pan Sikora od kilku dobrych lat zajmuje się szkołami z jakim skutkiem to widać. Najlepiej zebrać klikę i zostawić Szkoły kolesiów a porządnie prosperujące placówki zamknąć. Najlepiej zostawić rudery bez sal gimnastycznych potem się przecież wybuduje tylko za co jak podobno Gmina jest biedna. Ale to nic że dzieci nie będą wysportowane, będą wymodlone za wszystkich i to przez samego wice. I tak oto dochodzimy do jeszcze jednej kwestii czyli klas 30 osobowych. Otóż drogi panie URZĘDASKU nie wiem czy dziecko z takiej klasy jest odpytane raz na pół roku albo w ogóle nie odpytane. W mniejszych klasach nauczyciel ma możliwość większej kontroli podnoszenia poziomu dziecka. Jeżeli chodzi o wyniki egzaminów to wychodzi na to że ze szkoły w Tarnowcu wychodzą sami Geniusze a może EUGENIUSZE. Zarzucając niektórym osobą że wynoszą do mieszkańców różne rzeczy a powinni działać dla dobra Gminy informuję cię drogi URZĘDNICZKU że najpierw się jest reprezentantem swoich wyborców a nie was [...]. Wyliczasz koszt utrzymania nauczycieli a nie wyliczasz kosztów URZĘDNIKÓW. Otóż biorąc do ręki ten niby wasz świetny budżet można wyliczyć że jeden URZĘDASEK z Gminy Tarnowiec kosztuje około 90 000 ale co tam takie EUGENIUSZE robią przecież niesamowitą robotę. Siedzi sobie kilka klanów w tej Gminie i ją wykańcza. Ale przecież oni są wykształceni jak pan Wójt czy jego zastępca. To nie to co sobotnio-niedzielne szkółki których przypuszczam nie ma w tej rodzince 2/3 pracujących tam urzędników. Ale nie przejmuj się za dobre chęci i pokazanie wójtowi jak o niego walczysz premia na stówe. To nic że nie zrobią jakiegoś kawałka asfaltu dobry piesek musi dostać nagrodę .
Odpowiedz
0
@ Silberstein
dnia 22.01.2011, 13:16 · Zgłoś
drodzy mieszkańcy gminy! weźcie się lepiej do robienia dzieci. Wtedy szkół nie trzeba będzie likwidować. Wieszać psy na Waszej władzy jest najłatwiej, ale (jak piszą niektórzy) nawet nie chce się Wam chodzić na wybory. Nie wykazujecie więc wielkiej odpowiedzialności za Gminę. A oszczędności są konieczne i tyle!
Odpowiedz
0
@ do prymusa
dnia 22.01.2011, 11:33 · Zgłoś
masz rację z tymi wydatkami na tzw. Domy Ludowe. W Czeluśnicy, która systematycznie przynajmniej raz w roku jest zalewana, pieniądze przeznaczane są na rozbudowę tego przybytku kultury(śmiech na sali).Dobre miejsce na dyskretne picie dla strażakow. To jest priorytetem dla sołtyski!!!!!! Twierdzi że pieniędzy na poprawę tego stanu rzeczy nie ma. Jaki gospodarz takie priorytety.
Odpowiedz
0
@ przegladający BIP
dnia 22.01.2011, 11:31 · Zgłoś
Do zaszokowanego
Widocznie uczyłeś się w jednej z tych klas 4 osobowych o wysokim poziomie nauczania, skoro wychodzą ci takie sumy.
Odpowiedz
0
@ realista
dnia 22.01.2011, 11:06 · Zgłoś
Do zaszokowanego.
Widzę że jesteś człowiekiem wykształconym,wynika to z gramatycznej formy Twojej wypowiedzi.Meritum jednak jest bardzo stronnicze co świadczy że jesteś nauczycielem lub z jego kręgu.Twoja wypowidz jest stekiem wyimaginowanych bzdur. Przyklad 1. "Kiedyś likwidowano kościoły"- od II wojny przybyło w Polse ponad 2300 kościołów lub kaplic. Przykład 2. "Teraz likwiduje się szkoły,które bardzo dobrze prosperują" - szkoła w której jest 40 dzieci 6 klas i zerówka uczy 10 nauczycieli, srednia na jednego nauczyciela to około 6 dzieci. Wyniki egzaminów klas szóstych na poziomie niski/średni. W szkołach gdzie jest w klasach 12 i więcej dzieci wyniki egzaminów na poziomie średni/wysoki. Toświadczy o dobrze prosperujących szkołach - ŚMIECH. Dobrze prosperują natomiast nauczyciele bo nie muszą się napracować a biorą takie same pensje.Dodam dla informacji że koszt nauki jednego dziecka w niektórych szkołach wynosi około 15 000zł rocznie.Pensja nauczyciela wraz z kosztami dodatkowymi(ZUS,podatek,dodatki ,itp)to średnio 72 000 zł rocznie. Dla niuświadomionych pyskaczy dodam że koszt utrzymania jednego nauczyciela w gminie Tarnowiec przewyższa prawie dwukrotnie koszt utrzymania całej Rady Gminy przez cały rok.
Uważasz że rządzący gminą są nierozgarnięci bo nie umieją wysupłać 3 000 000 zł na pokrycie deficytu wynikającego z kosztów utrzymania szkół.Wójt chetnie nie zamknie ani jednej szkoły,proszę wskaż gdzie znależć trzy miliony zł.Według informacji ójta banki odmówiłydalszego kredytowania ponieważ ilość pobranych w latach poprzednich kredytów na utrzymanie szkół jest wyższa niż majątek Gminy. Przykład 3."Cierpią dzieci tóre nie mają nic do powiedzenia"- od kiedy to pyta się dzieci o istotne sprawy być albo niebyć. Dzieci wychowuje się przykładami,wielokrotnie nakazami bo gdyby dzieci rządziły to już dawno nie byłoby szkół.
Odniosę się jeszcze do jednej kwestii bo inne części tego wątku są insynuacjami by nie powiedzieć stekiem bzdur.
Przykład 4."problem dotknął tylko gminę Tarnowiec co świadczy o złym gospodarowaniu tą gminą szczególnie w sferze oświaty" - Otórz gdybyś czytał gazety lub oglądał TV to wiedział byś, że problem dotyczy obecnie ponad 300 gmin w Polsce.Należy dodać że niema tam ani jednej gminy ,która miałaby 17 miejscowości i 15 szkół (12 podstawowych i 3 gimnazja) Gmina Tarnowiec jest w tej materii MISTRZEM ŚWIATA. Na to mistrzostwo pracowali przez ostatnie lata radni dwuch poprzednich kadencji ,miedzy innymi z tych miejscowości których dzisiaj problem dotycy,poprzedni Wójt,który brał kredydy na pokrycie kosztów utrzymania szkół,no i przede wszystkim nauczyciele ,którzy w imie swoich partykularnych interesów wywierali presję na radnych,Wójta wbijając tym samym nóż w plecy gminie Tarnowiec.
"Zaszokowany" jest mi wstyd nie za obecnego Wójta ,który został postawiony nad przepaścią, lecz za Ciebie i wielu Tobie podobnych.
Odpowiedz
0
@ mieszkaniec gminy
dnia 22.01.2011, 10:28 · Zgłoś
Jeśli do kogokolwiek można mieć pretensje to na pewno nie do Pana Wójta i do Zastępcy. Ci ludzie nie są niczemu winni, że Gmina jest tak zadłużona. Reorganizacja placówek oświatowych w gminie Tarnowiec powinna być przeprowadzona 10 lat temu i było by to mniej bolesne. I wielki szacunek dla Pan Wójta, że wziął tak ciężkie zadanie na siebie. Czemu jest winny P. Piotr, temu że podaje prawdziwe dane na temat oświaty w gminie. I bardzo przykre jest to, że większość ,, brudów'' przekazywana jest mieszkańcom z ust osoby, która winna dbać o dobro gminy, a nie tylko swoje. Nieważne jest, kto ma lepsze wykształcenie czy lepiej zarabia. Winniśmy myśleć o wszystkich mieszkańcach, a nie wszyscy są zadowolenie, że dziecko uczy się w klasie 4 cz 5 osobowej. Ja nie jestem.
Odpowiedz
0
@ rodzic
dnia 21.01.2011, 22:57 · Zgłoś
a wiecie kto jest przewodniczącym koła gospodyń [...] w GLINICZKU PAN TADEUSZ ŚMIETANA to jego czwarta funkcja w gminie a wy narzekacie na emerytowanych nauczycieli którzy pracują na 1/4 etatu
Odpowiedz
0
@ zainteresowany
dnia 21.01.2011, 22:40 · Zgłoś
miałem w reku projekt budzetu gminy tarnowiec to wstyd ze takie coś dają ludziom.Nie jestem matematykiem ale osoba która go liczyła powinna wrócić do szkoły podstawowej i nauczyć sie liczyć.Różnice są w dodawaniu więc jeżeli gmina jest aż tak biedna prosze napisac ja pożyczę kalkulator. Jezeli kogoś plan budżetu interesuje mogę go wysłać.Ale władze gminy spalą sie ze wstydu
Odpowiedz
0
@ aaaa
dnia 21.01.2011, 20:31 · Zgłoś
szkoła w Roztokach ma 105 lat przeżyła 1 wojnę światową 2 wojnę światową komunę a demokracji ma nie przeżyć ??????
Odpowiedz
0
@ ooooooo
dnia 21.01.2011, 19:21 · Zgłoś
szkoda gadać polska jedno wielkie bagno wiecej kościołów czeba budować co 100m wtedy będzie ok
Odpowiedz
0
@ do zaszokowany
dnia 21.01.2011, 19:20 · Zgłoś
Małe obliczonko do zarobków wójta. Pan przypruszony zarabia na rękę z jego uposażeniem brutto plus stażowe i dodatki ze czternaście na rękę, a jego zastępca pewnie z dyche. Jak by im uwalić przez pół to dałoby to przez rok 144 tysiaki. Jest tam więcej takich biedaczków w Gminie i jej chorych tworach. Poszukać blisko i Gmina wyszłaby z kłopotów finansowych a szkoły zostałyby nieruszone. Wiem wiem, już za chwilę obrońcy Swiętych Krów zaczną na mnie warczeć jak takie BIDULE mogłyby przeżyć za SIEDEM czy PIĘĆ tysiaków miesięcznie. Przepraszam, wygłupiłem się przecież chciałem tych zacharowanych biedaków skazać na śmierć głodową. Nara i pozdro nie odrywajcie ich od żłobu bo co BIDULKI poczną.
Odpowiedz
0
@ kama
dnia 21.01.2011, 18:17 · Zgłoś
Ludzie o czym wy w ogóle piszecie? to są jakieś brednie... po przeczytaniu tych wypowiedzi stwierdzam że brak tu jakichkolwiek argumentów za tym żeby nie zamykać szkół. To że dzieci będą dojeżdżać do szkół? Gmina zapewnia autobus- wcześniej nie było takich udogodnień. nie w każdej wsi jest szkoła, dzieci od zawsze dochodziły do szkół. poza tym czy jest sens utrzymywać budynek opłacać go, opłacać jego kadrę dla 3 dzieci? no nie sądzę..! narzekacie na samorząd gminy- sami ich wybraliśmy żeby rządzili mądrze. A jak chcą coś zrobić dobrego, ratować gminę- to tez narzekacie! zastanówcie się czego wy w ogóle chcecie. Radnym zabrać diety - jasne tylko kto wtedy będzie podejmował decyzje? każdy tylko krytykuje a nikt nie postawi się na miejscu samorządu "wspaniałej ZADŁUŻONEJ PO USZY" gminy tarnowiec. najlepiej krytykować każdą decyzję i nie myśleć o tym co dalej. ktoś chciał przejść pod gminę jasło- myślisz że tam byłoby lepiej? nie sądzę- takie [...] jak nasze mieliby daleko i głęboko w powazaniu! A jeśli chodzi o zamykanie szkół to ja jestem ZA. dobrze wiemy że nie chodzi tu o dzieci a o nauczycieli
Odpowiedz
0
@ do mieszkańca czeluś
dnia 21.01.2011, 17:12 · Zgłoś
A w szkole w Roztokach na feriach dzieci mogą mile i wesoło spędzić czas. Świetlica jest czynna, aopieka zapewniona. No to, którą szkołę zlikwidować??!!!!!
Odpowiedz
0
@ ktoś
dnia 21.01.2011, 16:55 · Zgłoś
Do opanowanej. Czy jasnie oświecona Pani orientuje się, że najbardziej elitarne szkoły w Polsce mają klasy o liczebności uczniów do 10 osób?
Odpowiedz
0
@ mieszkaniec gminy
dnia 21.01.2011, 16:32 · Zgłoś
Ewenementem w skali kraju nie jest likwidacja 7 szkół (rzeczywiście 6) ale to, że to że utrzymuje się szkoły liczące 5 i 7 uczniów !!! Proszę Państwa szkoła 40 osobowa to jedna czy dwie klasy. Czy pieniądze podatników gminy Tarnowiec mają być przeznaczane na kolosalną pensję nauczyciela, który uczy kilku uczniów. Czy mamy utrzymywać dyrektorów zarządzających kilkuosobowa szkołą. Zaznaczam, że szanuję nauczycieli, ale proszę nie porównywać nauczyciela, który uczy 30 dzieci z tym, który uczy 4 czy 5. Mieszkańcy Gminy Tarnowiec to nie tylko nauczyciele i zmanipulowani przez nich rodzice, ale także ludzie, którzy chcą mieć wyremontowane drogi,chodniki, kanalizację czy Domy Ludowe. Wielki szacunek dla Pana Wójta za podjęcie takiej decyzji. Mamy nadzieję, że Rada stanie na wysokości zadania bo winna dbać o finanse gminy. A wytykając wynagrodzenia radnych to proszę wziąć pod uwagę to, że radni przez cały rok pracy i wysłuchiwania oszczerstw od ludzi nie wezmą tyle co nauczyciel dyplomowany za 1 m-c pracy (18 godz.)I nie uwierzę, że nauczyciel uczący kilku uczniów poprawia sprawdziany w domu. Jeszce raz brawa dla Pana Wójta i kilku radnych, którzy nie dali się zmanipulować.
Odpowiedz
0
@ babcia
dnia 21.01.2011, 15:38 · Zgłoś
Najpierw likwidują szkoły a potem mają w państwie 50% analfabetów.
Gratuluję logiki myślenia.
Ciekawi mnie, jakie ma wykształcenie pan wójt?
Odpowiedz
0
@ jk
dnia 21.01.2011, 15:11 · Zgłoś
No ktoś -wykształcenia nauczycieli mam pytanie ktory nauczyciel w roztokach ma ukończone studia 5 ;letnie a nie sobotnie oraz mówicie szkoła ...ma..pomoce naukowe..mapy...smieszne i..jest po remoncie owszem ale nie o to chodzi pierwsza klasa 4 dzieci jeden nauczyciel klasa 2 - 5 dziecii znów nauczyciel i tak dalej...to oczywiste za mało dzieci a polaty nauczyciel panie sprzątaczki dwie prąd ogrzewanie zawsze coś jest jeszcze do naprawy to wszystko gmina płacigdyby było więcej dzieci były by pieniądze apani [...].z Gliniczka mówi dziecko gdzie indziejniech daje jej sąsiedzi już dawno dali i to małe dzieci ...
Odpowiedz
0
@ realista
dnia 21.01.2011, 14:11 · Zgłoś
Czytając wypowiedzi niektórych,można stwierdzic jak niski jest poziom wiedzy na temat sytuacji Gminy Tarnowiec - według moich inforacji jest ona na granicy upadłości.Kto doprowadził do takiego stanu? Kto doprowadził do takiego zadłużenia? Z pewnością niebył to obecny Wójt a jego poprzednik-nauczyciel.Oczywiście nie bez winy są tu radni poprzednich kadencji na czele z obecnym przewodniczącym Rady a takze nauczyciele , którzy za wszelką cenę bronili swoich interesów i jak widać dalej z ogromną zaciętością ich bronią.Tu nie idzie o dobro dzieci tu idzie o interes nauczycieli,którzy wykorzystują swój status społeczny namawiają rodziców do walki o szkoły.
A tak na marginesie sam znam ludzi młodych z wyższym wykształceniem pracujących w sklepach czy na kasach w marketach,a w niektórych szkołach uczą emerytki po srednich szkołach.I to jest Polska właśnie - mądry ale cichy i bez układów do [...], [...] i [...] na stanowiska.
Odpowiedz
0
@ daro
dnia 21.01.2011, 12:43 · Zgłoś
Odpowiadam do daro. Widzę że pieska zabolało, ale prawda w oczy kole. A z innej beczki to może to, że pan Sikora chwali się że załatwi swojej żonce pracę gdzie indziej. To musi być dopiero super genialna pedagog. Nie poszuka sobie pracy tylko mę[...]k załatwi, chyba posadkę w gminie bo gzie indziej ta pani to będzie miała kłopot załapać się na sprzątaczkę. Odsyłam do statystyk na temat bezrobocia w naszym regionie. Ale ta Gmina już niedługo bo jak nią rządzi niedoszły [...], były pierwszy sekretarz czerwonych i chorągiewka która się już buja ponad 20 lat na stołku to marny los tej Gminy. KOMISARZU PRZYBYWAJ I RATUJU. .
Odpowiedz
0
@ PJN
dnia 21.01.2011, 12:25 · Zgłoś
Rada Gminy Tarnowiec nie przedstawiła społeczeństwu kryteriów jakimi się kierowała przy projekcie reorganizacji szkół. Wszyscy podejrzewają że zadecydowały tylko układy i znajomości. Czy dobry gospodarz gminy wydawał by duże pieniądze na remonty budynków a potem je zamykał. Jeszcze w grudniu 20010 Wójt wymieniał okna w szkole w Roztokach- podobno za 5 tys.zł.
Panie Wójcie radzę poczekać do październikowych wyborów, sytuacja w szkolnictwie może się zmienić. W obecnej sytuacji zasłynie Pan jako osoba, która zniszczyła szkoły ze stuletnią tradycją - a przecież przetrwały one dwie wojny światowe i okres komunizmu.
Odpowiedz
0
@ miro
dnia 21.01.2011, 12:12 · Zgłoś
szkoły polikwidować a zaoszczędzone pieniążki dać na podwyżki staroście wójtow i radnym i będzie OK a POlityka miłości niech kwitnie
Odpowiedz
0
@ jasło
dnia 21.01.2011, 11:48 · Zgłoś
Ale wójta wybraliście!!!!!!!!!!!!!!! Porażka.......
Odpowiedz
0
@ Mieszkaniec
dnia 21.01.2011, 10:04 · Zgłoś
Żona zastępcy wójta pracuje w Łajscach w szkole to jak można zlikwidować szkołę co biedula będzie robiła
Odpowiedz
0
@ joy
dnia 21.01.2011, 09:30 · Zgłoś
DO DARO ODP[...] .... SIĘ OD PANI EWY BO TYLE CO ONA ZROBIŁA DLA TEJ SZKOŁY TO WÓJT I CAŁA RADA GMINY NIE ZROBIŁA PRZEZ 20LAT
Odpowiedz
0
@ ey
dnia 21.01.2011, 09:21 · Zgłoś
Zlikwidować radnych, będą pieniądze na szkoły - ich diety to spora kasa !!!!!
Odpowiedz
0
@ do wściekła
dnia 21.01.2011, 08:57 · Zgłoś
nie dziw się że nauczyciele wysmiewają się z twojej pracy jaki ONi maja poziom wykształcenie po liceum a studia ropbili w piatki i soboty za nasze pieniądze ilu masz po UNIWERYSTECIE nauczycieli w G. TARNOWIEC jaki nauczyciel taki poziom nie jeden w sklepie sprzedaje po studiach to .. ki.
Odpowiedz
0
@ mieszkaniec czeluśn
dnia 21.01.2011, 08:35 · Zgłoś
Tak bronicie szkół to są ferie co się dzieje w szkołach szkoła w czeluśnicy zamkinięta na cztery spusty dziciska siedzą pod kioskiem bo wielmożno nauczyciele maja swoje interesy szkoła była świetna a zeszła na psy szkoła to pasja dla nauczyciela a nie rewia mody i załatwianie własnego biznesu wójcie wreszcie zatrudnij tajkichnauczycieli by byli z powołania .............
Odpowiedz
0
@ ey
dnia 21.01.2011, 07:17 · Zgłoś
Niech zlikwidują tych radnych-bezradnych, a uzyskane w ten sposób pieniądze przeznaczą na szkoły !!!!!!
Odpowiedz
0
@ gosc
dnia 21.01.2011, 01:29 · Zgłoś
A nasz kuzyn ukonczyl taka wspaniala szkole w Czelusnicy gdzie nie
zaszczepili mu milosci do literatury i kiedys sie odgrazal:
Tych wszystkich pisorzy to bym wystrzylol! No i widzicie sami jaki jest sens uczyc to [...] skoro glupote maja juz w genach.
Odpowiedz
0
@ zaszokowany
dnia 21.01.2011, 01:03 · Zgłoś
To nie do pomyślenia w jaki sposób kapitalizm wtargnął w życie Polaków! Rozumiem oszczędności w przyziemnych sferach życia ale oszczędzać na oświacie?...to jakaś kpina!!!
Przyglądam się temu procederowi i na myśl przychodzi tylko jedno..
Kiedyś likwidowano kościoły bo Kościół był wrogiem narodu. Teraz likwiduje się szkoły które bardzo dobrze prosperują bez żadnej sensownej przyczyny...finanse? Dla rozgarniętego zarządzającego nie jest żadnym problemem wysupłać pieniądze, no chyba, że chodzi bardziej o to, żeby stworzyć naród (za przeproszeniem) [...] którymi będzie łatwiej władać? Niestety przez nieporadność zarządzających gminą Tarnoweic cierpią najbardziej dzieci które mają najmniej do powiedzenia. Nikt nie pyta ich o zdanie a tym bardziej jak słusznie ktoś zauważył nikt nie liczy się z tym, że dzieci zostałyby w przypadku likwidacji szkół wydarte ze swojego środowiska. Co mamy tym dzieciom powiedzieć?..że życie jest okrutne i pieniądz rządzi światem, który jest wyzuty z wszelakich wyższych wartości? Ja sobie nie wyobrażam takiego wychowywania dzieci. Nie sposób nie wspomnieć o dosyć ciekawej przypadłości...mianowicie nigdzie nie jest zaznaczone w treści informacji portalu o tym, że w ogóle nieprzygotowana do przejęcia uczniów szkoła w Łajscach ma pozostać a znakomicie funkcjonująca i wyremontowana szkoła w Roztokach, z ogromnymi tradycjami idzie pod nóż? Nie sposób tutaj doszukiwać się takiej kolei rzeczy skoro w Łajscach pracuje małżonka pana wójta z Tarnowca. Zresztą podobnie jest w gminie, która bardziej przypomina monarchię niż demokratycznie zarządzający organ. Stanowiska są osadzane raczej mało demokratycznie i chyba bardziej treściwie nie da się tego określić, skoro spora część pracowników gminy jest bardzo bliską rodziną. Dziwnym trafem zatrudniane są osoby które nie koniecznie są kompetentne na swoich stanowiskach, zarabiając nie małe pieniądze, a wykwalifikowani nauczyciele okazują się nierentowni i nie potrzebni, tak jak same szkoły. Myślę, że największej reformy potrzebuje sama gmina w Tarnowcu, ponieważ tak drastyczne decyzje muszą być wynikiem wysokiej niekompetencji zarządzających.Mam nadzieję, że zarząd gminy liczy się z głosem jej mieszkańców i znajdzie sposób na zażegnanie tego bezsensownego problemu w zupełnie inny sposób niż jest przedstawiony, tym bardziej, że wybierając ich na te stanowiska, mieszkańcy liczyli na to,że nie dojdzie do takich sytuacji jaka ma w tej chwili miejsce. Władze gminy powinny zabrać sobie to głęboko do serca, ponieważ nie są władza absolutną, zwłaszcza, że problem dotknął tylko gminę Tarnowiec co świadczy o złym gospodarowaniu tą gminą, szczególnie w sferze oświaty. Osobiście na miejscu wójta zakopałbym się pod ziemię ze wstydu tym bardziej,że efektywność nie przekłada się na jego najwyższe zarobki w powiecie. Na koniec można tylko powiedzieć, że gmina wbiła swoim mieszkańcom nóż w plecy a dzieci i nauczycieli potraktowano bardzo przedmiotowo. Jeszcze raz WSTYD!!!
Odpowiedz
0
@ Dawid
dnia 20.01.2011, 23:51 · Zgłoś
Mają chować [...],to lepiej zlikwidować stajnie...Zresztą starczy popatrzeć na zdjęcia,żeby zobaczyć kto rządzi z woli (zresztą)ludu!
Zatem kochane odmóżdżone łapy wyborcze -macie co chcieliście,i nie protestujcie.Jesteście naiwni,to [...] teraz wasze ogony...Szkoły są dla kształtowania mądrości,ale jak widać także głupoty.Pa,pa budy dla psa!!!
Odpowiedz
0
@ xxxx
dnia 20.01.2011, 22:52 · Zgłoś
najlepiej niech wójt Tarnowca podejmie decyzje o zalaniu gminy i zarybieniu jej przynajmniej rybacy znajdą prace
Odpowiedz
0
@ fifok
dnia 20.01.2011, 22:49 · Zgłoś
Kiedy ważą się losy oświaty w Gminie Tarnowiec nasz ukochany fachowiec od oświaty Wójt Piotr Sikora zamiast brać udział w spotkaniach z rodzicami, niczym premier Tusek wziął się zabrał i pojechał do Zakopanego huśtać się na nartach!

Ale ludzie! Nie ma się co dziwić, bo przecież szkoła w Łajscach, gdzie uczy żona szanownego Wójta Sikory nie będzie przeznaczona do likwidacji!
Budynek po części nie wykończony, bez sali gimnastycznej, ale! ale! za to z KAPLICĄ! Panie Wójcie nam drugiego kościoła nie potrzeba!

To jest sprawa niezwykle ważna dla niedoszłego absolwenta seminarium duchownego?! Słyszałam, że seminarium nie skończył, później katechetą był, a przez ostatni 12 lat siedzi na garnuszku gminy! Żonę w sypiącej się szkole ulokował, programy zamknięcia dobrych obiektów sporządził, ale 'swoje tyły' zabezpieczył!

Czy to jest Prawo i Sprawiedliwość?! To otwartość na ludzi? To jest polityka dla ludzi?!

Co po tej cudnej reformie będzie z naszymi dziećmi? Pójdą do Łajsc i co? Wójt-katecheta kaplice zlikwiduje i sale gimnastyczną urządzi?

Wstyd i hańba tak ludzi traktować!
Ja będę pamiętać i chociaż na wybory nie chodzę to za 4 lata pójdę i zagłosuję przeciwko Wójtowi i tym radnym, co chcieli zabrać nam szkołę - jedyny prawdziwie bezpieczny ośrodek kultury dla naszych dzieci!
Odpowiedz
0
@ aga
dnia 20.01.2011, 22:41 · Zgłoś
Szkoła to nie instytucja zarobkowa. Zawsze potrzebowała mecenatu.Szkoła to miejsce nauki ,kultury i wychowania.Przetrwała różne zawieruchy dziejowe.To niewiarygodne ,że w dzisiejszych czasach szuka się oszczędności w likwidacji szkół.To chyba ogromna bezsilność obecnych władz gminy Tarnowiec.Może rzeczywiście najwyższy czas szukać pieniędzy u samych urzędników.Chyba czują się trochę za bardzo nietykalni.Życzę im więcej pokory i mądrości.Wracając do szkół-znam tę w GLINIKU Polskim.Nowoczesna,z dobrze wykształconą kadrą,z absolwentami o tytułach-technik,magister,,doktor.Więc chyba dobrze pełni swoją rolę.Czy radni wiedzą cokolwiek na temat pracy szkoły,trudu pracujacych w niej nauczycieli? Obawiam się,że niewiele.Zbyt są zajeci pilnowaniem swoich diet.Proszę nie bieżcie na serio wypowiedzi dotyczących pracy i płacy nauczycieli.Ci ,którzy na ten temat zabierają głos nie wiedzą o czym mówią.Przecież droga do zawdu nauczyciela jest wciąż wolna.
Odpowiedz
0
@ xD
dnia 20.01.2011, 22:28 · Zgłoś
No dobre myslenie szkola w Roztokach powinna być zamknieta gdyby była dobra to rodzice nie zabrali by dzieci do Sobniowa czy Jasła a jest to kilkanaście dzieci od klasy 1 podstawowej do gimnazjum likwidacja gimnazjum całkowicie przekresliła istienie szkoły i była pani dyrektor to napewno wiedziała teraz dzieci mogą dojechac gimbusem wiec to nie problem i nie ma o czym dalej dyskutowac
Odpowiedz
0
@ zula
dnia 20.01.2011, 22:27 · Zgłoś
Nie rozumiem jak można zamykać szkoły....W swoich szkołach przynajmniej nie będzie takiego zamieszania i dzieci będą mogły swobodnie chodzić do swoich szkół. Po prostu nie wiedzą już jak mają zaoszczędzac
Odpowiedz
0
@ Hura
dnia 20.01.2011, 22:21 · Zgłoś
A mnie to wcale nie obchodzi, moje dzieci już studiują!!!
Odpowiedz
0
@ ole
dnia 20.01.2011, 21:59 · Zgłoś
posłuchajcie sobie Wójta:)))Dobry Tato:))
A tak poza tym ale sie Wam bedzie teraz dobrze żyło:))szczególnie jak jeden nauczuciel emerytowany z Roztok pracujący 6 godzin odejdzie....
Odpowiedz
0
@ stąd
dnia 20.01.2011, 21:48 · Zgłoś
Ludzie, dzieci to Wasza nadzieja na przyszłe lata.Inwestujcie w nie. Dobra szkoła to szkoła mała, bezpieczna.Dla swojego dziecka zrobię wszystko, stać mnie na to, by dziecko dowozić i opłacić w razie czego szkołę.Długo zastanawiałam się jaką wybrać szkołę i zdecydowałam się na Roztoki. Dlatego nie mówcie mi, że Wójt wie lepiej co jest dobre dla mojego dziecka...To raz. Dwa- może w szkole filia Palmy de Mirette? :)) ależ byłby gminny dochód.Ci, którzy biernie teraz na to patrzą, bo mnie to "nie dotyczy", którzy kpią z oszukanych rodziców, może kiedyś za parę lat będą tego żałować, bo nie będzie nie tylko szkoły, ale nie będzie ich rodzinnej wsi, której teraz się wstydzą....
szkoła=prestiż
Odpowiedz
0
@ aku
dnia 20.01.2011, 21:33 · Zgłoś
Z tego co wiem, przynajmniej dwie z tych "zbolałych pań" na fotce to nie nauczycielki a matki, ale przynajmniej jedna miała okazję pracować kiedyś w szkole 18 godzin i wytrzymała tylko rok, bo to jest masakrycznie ciężka praca. Woli teraz swoje 50 godzin tygodniowo. W szkole nie dość,że dzieci to jeszcze rodzice, tacy jak powyżej - spośród tych opowiadających się za zamknięciem szkoły. Rodzice, dla których najważniejszy jest kult pieniądza. Władze gminu okłamały ludzi, szanownej komisji zabrakło odwagi, aby spojrzeć ludziom w twarz, "bo społeczeństwo nie musi wiedzieć", jak rzekł jeden z radnych. Ja wiem ile zarabia Wójt - 3 Kart Nauczycielskich nie starczy:)))Pochodzę ze wsi, a elokwencji może mi pozazdrościć niejeden rodowity "Jaślanin" szczególnie ten z Warzyc, Brzysk, Sieklówki,Osobnicy, Harklowej, elita z Gamratu, Rafineryjnej , Floriańskiej i Szkolnej:)))
To było do sd:)) Pozdrawiam:)) Jestem za Roztokami i małymi szkołami:))A do poczytania wszystkim [...], w tym decydentom z Gminy polecam :Maciej Jakubowski
Rozprawa doktorska powstała przy wsparciu finansowym Komitetu Badań Naukowych na temat zalet małych szkół :)))
Odpowiedz
0
@ nana
dnia 20.01.2011, 21:27 · Zgłoś
pogieło wszystkich przebudzcie sie i opamiętajcie
Odpowiedz
0
@ bożyszcze_tłumów
dnia 20.01.2011, 21:19 · Zgłoś
Śmiać mi się chce z osób, które popierają wójta - i tak jak on nie potrafia przedstawić żadnych konkretnych i merytorycznych argumentów... Żenujące... Aż mi ziemniaki parami z piwnicy wychodzą :D. Taką polityką, doprowadzicie do tego, że nikt tu już nie zostanie i wszyscy będą wyjeżdzać. Z kogo wtedy będziecie ciągnąć podatki, co? Może użytkownik "sd" opłaci? He, he :D
Odpowiedz
0
@ do Winnetou
dnia 20.01.2011, 21:13 · Zgłoś
Wazyliniarz? Ja popieram Żmigrodzianina! Niech wójt sprawiedliwie traktuje wioski! W Skalniku zlikwidował to niech i zlikwiduje tam gdzie tak samo mało dzieci, a koszty wysokie. Co, są równi i równiejsi?
Odpowiedz
0
@ wsciekła
dnia 20.01.2011, 21:12 · Zgłoś
Jak smiesz smiac sie z pracy w sklepie!Nie wiesz ze w Jaśle innej pracy nie ma? Moze odwiedziłbys PUP.A propos dziesiatki absolwentow uczelni humanistycznych nie moze znależc pracy w szkole,ale emeryci -nauczyciele pracuja!W jasle dla ludzi wykształconych pracy nie ma i musza wyjezdząc stąd i dzieci bedzie coraz mniej.Solidarność nam taki los zgotowała.
Odpowiedz
0
@ do daro
dnia 20.01.2011, 21:08 · Zgłoś
I pewno Pani Ewa nauczyła Cie pisać z ortografami? bo sama ......ach lepiej nie komentować!upewnij sie czy to było 900 000 zł czy może mniej , bo liczyć tez niezbyt potrafi ! ale przecież to ciało pedagogiczne! I nie strasz nie strasz bo sie....
I jeszcze jedno jak jest taką cudowną nauczycielką, to chyba nie będzie miała problemu znaleźć sobie pracy w innej szkole?
Odpowiedz
0
@ dowcipny
dnia 20.01.2011, 21:03 · Zgłoś
najlepiej to jakby gminę tarnowiec zamknęli i przenieśli do jasła i po sprawie
Odpowiedz
0
@ bezpartyjna
dnia 20.01.2011, 20:51 · Zgłoś
W paru wcześniejszych komentarzach wyczytałam wytykanie pomysłu zamykania szkół przez przedstawicieli PO czy też narzekaniu na komunizm .... z tego co wiem w komuniźie szkoły się budowało a nie zamykało. Natomiast zamykanie szkół nie jest tylko domeną rządzących PO-wców, przykładem jest gmina Kołaczyce, gdzie rządzą PIS-owcy na czele z Panią Burmistrz. Tam na 6 szkół chcą zamnkąć 4 o wiele liczniejsze niż w gminie Tarnowiec....
Odpowiedz
0
@ PJN
dnia 20.01.2011, 20:40 · Zgłoś
Rada Gminy Tarnowiec musi znaleźć sprawiedliwe wyjście dotyczące reorganizacji szkół. Musi jasno określić kryteria jakimi się kieruje, w przeciwnym razie może dojść do bardzo niepokojących wydarzeń. Obecnie wśród społeczeństwa panuje przekonanie że UG jest skorumpowany, że liczą się tam tylko prywatne interesy i znajomości. Niesprawiedliwie traktowani są także nauczyciele, jedni nie mają etatów, inni za nadgodziny zarabiają setki złotych. Nikogo to nie interesuje liczą się tylko układy.
Odpowiedz
0
@ opanowana
dnia 20.01.2011, 20:27 · Zgłoś
do obrońców szkół...
zamiast pyszczyć to wskakujcie do łóżek raz dwa i starajcie sie o przyrost dzieci! gdzie tutaj jest dobro dzieci?? myślicie rozwrzeszczane towarzystwo tylko o sobie! i do komentatora rodzic1 słówko - a Ty w Kościele nie masz miejsca? podejdź do przodu to chętnie Ci miejsca ustąpimy w pierwszych ławkach! dla każdego jest miejsce, więc nie siedź na polu tylko wejdź do środka!żal mi was ludzie! [...]!tak jak firmy restrukturyzują tak i szkolnictwo musi byc zrestrukturyzowane! siedźcie w tych [...] wsiach i czekajcie aż sie wam dzieci beda cofały w rozwoju a nie rozwijały. Następne pokolenie wyrośnie dzięki RODZICOM i ich chorym poglądom do Biedronek na kasę ! Tyle w tym temacie!Alleluja i do przodu Panie Wójcie! popieram pomysł!
Odpowiedz
0
@ likwidator
dnia 20.01.2011, 20:16 · Zgłoś
zlikwidować urzędy, łączyć gminy, poco komu tylu bezużytecznych [...] którzy nic nie robią burmistrze i wójtowie siedzą i [...] w stołki zadłużając gminy tylko żeby wypaść dobrze w oczach wyborców "kawałek drogi żeby było widać,albo most" to niestety nie przyniesie pieniążków do budżetu więc trzeba oszczędzać na dzieciach, jestem ciekaw czy któryś kandydat wspomniał o likwidacji szkół w swoim programie wyborczym wątpię przecież nie byłby byłaby na stołku żeby brać kolosalne pensje i bawić się za pieniądze innych
Odpowiedz
0
@ panna_nikt
dnia 20.01.2011, 19:48 · Zgłoś
Jak widać wczoraj komentarze pisali mieszkańcy, a dzisiaj w większości nauczyciele. Jestem w stanie nawet to zrozumieć, ale właśnie tak "mądre " społeczeństwo powinno mieć trochę kultury.
Tak- nie róbmy nic i miejmy pretensje do wszystkich wójtów i urzędników, którzy tylko "chcieliby" mieć takie przywileje jak nauczyciele. Reorganizacja jest niezbędna i to nie tylko ze względu na finanse, ale do tego jak widać społeczeństwo "elitarne" nie dorosło i boi się podejmować trudne decyzje. A dla Państwa wiadomości to pragnę napisać, że w naszej gminie nie ma i nie będzie klas 30-to osobowych, więc skąd tak obłudne i fałszywe mydlenie oczu. Jak się okazuje każdy dobry jak przytakuje i głaszcze po głowie, a jak jest odważny i mówi prawdę to niestety jest to nie na "rekę". Nie martwcie się nie będzie inwestycji, urzędnicy i tak mniej zarabiający od nauczycieli nie będą mieć podwyżek, sportowcy nie dostaną pieniędzy, straże pożarne będą jeździeć starymi autami, a nauczyciele uczący sześcioro dzieci będą mieć wszystko, bo im to gwarantuje ustawa. GRATULUJĘ !!!! NAUCZYCIELOM, zawsze byli górą i górą pozostaną.
Odpowiedz
0
@ Kusy
dnia 20.01.2011, 19:38 · Zgłoś
Chcę zapytać mieszkańca gminy Nowy Żmigród, który nazywa się żmigrodzianin jakim prawem zabiera głos na tym forum, skoro ta
sprawa w żadnej mierze nas nie dotyczy. Zachowuje sie on jak przysłowiowa żaba "konia kują, a żaba nogę podstawia".Jest to na dzień dzisiejszy sprawa jednej gminy. Ale widać to stary wichrzyciel, skonczyły się wybory i brakło tematu...
Odpowiedz
0
@ LEGO
dnia 20.01.2011, 18:54 · Zgłoś
Likwidacja niemal 70 % placówek oświaty w Gminie Tarnowiec w roku szkolnym 2011 / 2012 w żadnym stopniu nie daje gwarancji, że Gmina upora się ze swoimi kłopotami finansowymi, które narastają od lat, przez nieudolne zarzadzanie jej finansami. Może się okazać, że w przyszłym roku aby zamknąć budżet gminy na "0" należy zlikidować kolejną szkołę, bez względu jak ona wygląda ( czy ma wielu uczniów, jest wyremontowana, posiada m.in. salę gimnastyczną i czy jest dostatecznie wyposażona ). Na spotkaniu z przedstawicielami miejscowej społeczności Roztok i Gliniczka Wójt przyjął rolę rzecznika podmiotu, który mówił wiele lecz o niczym. "Cyfry" były mu obce, a odpowiedzialnością za podejmowane decyzje obarczył Radnych, którzy nie stawiając się na spotkanie nie mieli okazji się wybronić ( nie dotyczy to tylko 1 radnej, a mianowicie P. Piekarskiej ).
Odpowiedz
0
@ Winnetou
dnia 20.01.2011, 18:46 · Zgłoś
Skoro przy okazji debarty na tym forum o szkołach w Tarnowcu zostały poruszone także sprawy szkól w innych gminach, w tym w Nowym Żmigrodzie chce krótko napisać. Dziwne,że w innych gminach mieszkańcy walczą o swoje szkoły, a "żmigrodzianin" wskazuje wójtowi szkoły do likwidacji.Reformator się znalazł. Być może faktycznie jest ich za dużo, ale widać narazie finanse gminy pozwalaja na ich utrzymanie i chwała wójtowi za to.
Odpowiedz
0
@ do ja g.13:46
dnia 20.01.2011, 18:46 · Zgłoś
Coś ci się pomyliło,żeby władzę pozbawiać pieniędzy.A swoja drogą to odczep sie od Lipnicy Dolnej, bo tu nawet prokurator nie wstrzyma dziko podjetej przez władzę budowy sali gimnastycznej,a co dopiero likwidowac szkołę.Przed likwidacją Błażkowej wczesniej będziesz musiał Kogoś wysłac na emeryturę,więc pozostaje ci w końcu zlikwidować tylko Wróblową .No i widzisz -we dwóch załatwiamy sprawę bez diet.
Odpowiedz
1
@ do rodzic1
dnia 20.01.2011, 18:36 · Zgłoś
zrobta se szkołe spoleczna dostanieta dotacje z Kuratorium a wojt bedzie mogl wam skoczyc.
Odpowiedz
0
@ fuk
dnia 20.01.2011, 18:34 · Zgłoś
Zawsze się zastanawiam czytając takie komentarze "jaka to władza jest be ","jak się władzy dobrze powodzi", "jak władza dużo zarabia", czy któryś z tych krzykaczy spróbował coś kiedyś zrobić a nie tylko być mocnym w [...]? Nie dawno były wybory dlaczego było tylko dwóch kandydatów na wójta? Trzeba było startować, przekonać do swoich poglądów ludzi, pokazać jaki się jest mądrym a wtedy to może któryś z Was by rozwiązywał takie problemy i z tego co piszecie zrobiły by to lepiej niż obecny wójt! Ciekawym czy któryś z was krzykaczy dostając się do rady czy do innej władzy zrezygnował by z diet, czy zmniejszył sobie pensję?
Odpowiedz
0
@ MSZ
dnia 20.01.2011, 18:11 · Zgłoś
A za kilka lat będzie wyż, i będzie tak jak teraz z przedszkolami, będzie lament i płacz....
Poza tym czy ktoś liczył jak przedstawiają się koszty autobusów szkolnych?? Przecież też nie są za darmo.

do. ciekawy mieszkaniec - znam nauczycielkę która pracowała i za 500 zł więc nie generalizuj. zwłaszcza, że RÓWNASZ W DÓŁ, porządne zarobki to dziś 3 kzł na rękę, ale rozumiem, jak ja mam źle to inni też mieć źle powinni.
Odpowiedz
1
@ sd
dnia 20.01.2011, 17:58 · Zgłoś
Rodzic dziecka: nie wiem czy za te pieniądze co zarabia wójt chciałbym się użerać z tą bandą bezmyślnych ludzi, tłumaczyć im, przekonywać, że liczy się coś jeszcze a nie tylko ich mała szkoła w ich małej [...] wiosce! I szkoda mi tych dzieci w tych szkołach:/ Pójdzie taki później do szkoły średniej i nawet nie wie jak się ma odezwać bo wychowany w zamkniętym środowisku! Najwięcej w tym wszystkim krzyku robią zawsze biedni i wykorzystywani nauczyciele z panią radną (nauczycielką) z Roztok na czele! Do tego dochodzą jeszcze kolejni biedni - księża bo na czym biedaki będą zarabiać?! A tak ich gmina utrzymuje!

Wracając do tematu w tej chwili mamy w szkołach 583 dzieci. Co daje 583/9 około 65 dzieci na jeden rocznik! Powiedzmy w 4 szkołach ta daje (65/4) 16,25 dziecka na klasę! Czy to jest dużo?! W mojej klasie było 30 uczniów i jakoś się uczyło! W takim wypadku wystarczyło by w Gminie Tarnowiec 2 szkoły i tyle! Dało by to 2 klasy po 16 uczniów na rocznik w dwóch szkołach!!

Mam nadzieję, że uda się Panu Wójtowi to przeforsować!! Trzymam kciuki!
Odpowiedz
0
@ ciekawy mieszkaniec
dnia 20.01.2011, 16:51 · Zgłoś
Kto ci kazał w sklepie pracować? Jak sobie pościelesz, tak się wyśpisz....Trzeba było się uczyć...hahaha
Odpowiedz
0
@ ewa
dnia 20.01.2011, 16:42 · Zgłoś
do 'ciekawy mieszkaniec'- śmieszny jesteś i zazdrościsz, bo zamiast uczyć się w młodości na wagary się chodziło, olewało się wszytko, a teraz są tego konsekwencje. Ty się ciesz,że Ci pusta głowo 1000 zł dają, a nie zazdrość nauczycielom , którzy niewiele więcej zarabiają, tak 18 godzin pracują, ale przychodzą do domu i przygotowują sie na kolejny dzień, szukają materiałów,literatury,układają scenariusze uroczystości , robią próby po godzinach pracy, przygotowują gazetki tematyczne, poprawiają sprawdziany, zeszyty, ćwiczenia - Boże mogłabym jeszcze wymieniać.Praca nauczyciela to praca twórcza, a nie mechaniczne wstukiwanie kodu do kasy fiskalnej. Na feriach są dyżury, a urlop to wszystkim się należy tak Tobie jak i nauczycielowi.Tylko Ty możesz wziąć kiedy chcesz, a nauczyciel czekana wakacje, a 15 sierpnia już siedzi w szkole i pisze plany pracy. Dobry Boże , kto nie ma pojęcia o pracy nauczyciela niech nie pisze takich bzdur
Odpowiedz
0
@ mieszkanka
dnia 20.01.2011, 16:05 · Zgłoś
A czy ktoś widział szkołę w Gliniku Polskim.Wyremontowana, odnowiona i do zamkniecia.Natomiast szkoła w Łajscach bez sali gimnastycznej i w złym stanie technicznym ma zostać.
Odpowiedz
0
@ do rodzic
dnia 20.01.2011, 15:43 · Zgłoś
pokaz się kim Ty jesteś? po wpisie wygląda że zatrzymałeś/aś się na poziomie pięciu klasach chyba?? żal mi Cie człowieku!
Odpowiedz
0
@ PJN
dnia 20.01.2011, 14:41 · Zgłoś
Za kilka lat będzie u nas więcej mieszkańców { Roztoki}, mogą być także zlikwidowane gimnazja, dzieci w naszym rejonie będzie dużo, ale nie będzie szkoły. Wójt znowu będzie brał astronomiczne podwyżki aby otworzyć szkoły - wszak Tarnowiec pęka w szwach.
Odpowiedz
0
@ ciekawy mieszkaniec
dnia 20.01.2011, 14:37 · Zgłoś
Pracują 18 godzin tygodniowo wakacje,ferie czy to tak zle?Czy zarobki aż takie małe? Niech spróbują popracować w sklepie codziennie
po 10 godzin za tysiąć {1000} złotych wtedy zobaczymy. Wójcie ma pan racje nie poddawać sie........
Odpowiedz
0
@ bożyszcze_tłumów
dnia 20.01.2011, 14:33 · Zgłoś
Oj wystawimy panu Śmietanie (sołtysowi wsi Gliniczek - przewodniczącemu Rady Gminy Tarnowiec) i panu Wójcikowi (miłościwie nam panującemu wójtowi) odpowiednie świadectwa przy następnych wyborach :)))
Odpowiedz
0
@ Rodzic dziecka
dnia 20.01.2011, 14:32 · Zgłoś
Może Pan wójt pochwali się ile zarabia? a ja mu wtedy pokażę gdzie szukać oszczędnośći!
Odpowiedz
0
@ Rodzic1
dnia 20.01.2011, 14:27 · Zgłoś
Pan Sikora to największa porażka człowieczeństwa jaką spotkałem na swojej drodze. Chyba najwięcej pożytku przyniósłby gminie gdyby je pozamiatał!
Odpowiedz
0
@ wkurzona
dnia 20.01.2011, 14:16 · Zgłoś
Likwidować szkoły? tak, ale jeśli już to z sensem- nie te wyremontowane, z salami gimnastycznymi, przyjmujące dzieciaki niepełnosprawne. Czy wiecie, że to właśnie te wyremontowane, kolorowe mają być zamknięte, a sam Wójt na zebraniu powiedział, że są juz kupcy? Przecież na te zniszczone kupców by nie było, prawda? Jak mnie ktoś przekona,że oszczędniej jest wyremontować starą szkołę, wybudować w niej salę gimnastyczną-a takie dwie szkoły, bez sal gimnastycznych właśnie zostałyby w gminie, to sama, pierwsza pomysł poprę i wycałuję Wójta:))Ludzie, szkoła to nie zakład produkcyjny, nie będzie przynosił wymiernych dochodów. Ale rodziców tych dzieciaków wykształcił jeszcze system, w którym nauka stanowiła wartość. Nie wszystko można przeliczyć na pieniądze.Zwolnijmy nauczycieli,zamknijmy szkoły, uczmy sami dzieci, zresztą po co uczyć. Unia czeka na głupawą siłę roboczą. Bo wie, że wykształconemu trzeba zapłacić więcej. I ci co jeszcze teraz dzieci nie mają i są za zamykaniem szkół, to jak bedą mieli i chcieli je uczyć,niech sobie wtedy wybudują:))
Odpowiedz
0
@ Rodzic1
dnia 20.01.2011, 14:07 · Zgłoś
To niesamowicie smutne, że są wśród nas - także komentujących ten artykuł- ludzie, którzy kompletnie pozbawieni zdrowego rozsądku nie dorośli jeszcze do zabierania głosu w tak poważnych sprawach. Jestem przekonana, że gdybyś miał/miała 6-letnie dziecko, które CODZIENNIE MUSI dostać się do szkoły (nie tylko wiosną kiedy pogoda temu sprzyja, ale także zimą, kiedy nie ma mowy o sprawnie działającym mechanizmie pt: "autobus szkolny" - o ile to w ogóle realne...zwłaszcza w Gminie Tarnowiec, w której za rządzenie biorą się jedynie nastawione na własne korzyści materialne, a co najważniejsze - [...]- [...])nie pisałbyś/pisałabyś takich bzdur. Nie chcę ubliżać Jaślanom, ale dla nich jest to problem -póki co- ze sfery czystej abstrakcji więc łatwo sypać obraźliwymi komentarzami. Jak ktoś już słusznie wspomniał płace nauczycieli stoją na takim poziomie, że nikt z Was nie chciałby się z nimi zamienić - zwłaszcza w czasach kiedy dziecku można wszystko, nawet opluć bezkarnie nauczyciela.
Dzieci i my - rodzice- nie możemy ponosić odpowiedzialności za niedorzeczne decyzje i nieudolne rządy naszej "władzy". Skoro wójt i szacowna Rada są tacy "proludzcy" niech się zrzekną diet, albo przynajmniej pochwalą ile zarabiają, a wtedy pokażę Wam kto przejada NASZE GMINNE pieniądze! Przy okazji mogliby tez zwolnić pierwsze ławki w Kościele, żeby nikogo nie gorszyć hipokryzją.
Zamkniecie szkoły, nie dostaniecie pieniędzy na dzieci. Wielka oszczędność...żałosne.
Odpowiedz
0
@ Jaślanka
dnia 20.01.2011, 13:51 · Zgłoś
Ludzie! Władzo Gminy Tarnowiec! Opamiętajcie się! Czy kosztem tych biednych dzieci ,którym odbierzecie możliwość normalnej , godnej nauki , osiągniecie jakiś sukces! To chyba nie będzie godne pochwał jak maluszki będą się tułać autobusami do innych wioch w trzaskające mrozy albo upały? Nie każdy rodzic ma wypasione auto ( jak nasze władze )żeby zapewnić dziecku absolutne bezpieczeństwo. Inteligencja naszych decydentów sięgnęła bruku. O zgrozo , kogośmy wybrali????????
Odpowiedz
0
@ ja
dnia 20.01.2011, 13:46 · Zgłoś
Chce sie odebrac pieniadze nauczycielom a radni moga zarabiac conajmniej pare dobrych tysiecy i im sie nie obcina diet, nie wspominawszy o pensji wojta...szkoda ze oszczednosci nie zaczyna sie od siebie.
Odpowiedz
0
@ daro
dnia 20.01.2011, 13:33 · Zgłoś
Do piesków pana wójta: boggie,maria i im podobnych.Wiem że szkoła w Roztokach wam nie leży bo jest dobrze zarządzana i gospodarowana. Dzieki pani Piekarskiej zaoszczędzono na remontach 900 000 złotych ale dla ekonomistów Kolejarza to nie ma znaczenia. [...] ich trafia bo pani Ewa pokazała że można coś zrobić nie mając funduszy. Niestety ta banda [...] nie może u siebie tak,ich zaradnych ludzi tolerować. klika skupiona przy panie Wójciku dązy tylko do załatwienia swoich spraw tylko pytam się dlaczego kosztem naszych dzieci. A może by tak zamknąć molochy w tyarnowcu i Umieszczxu gdzie w podstawówce jest 30 dzieci. tu nie chodzi o ekonomię tu chodzi o swoje interesy bo panowie już pewno mają jakieś interesyw planach. Niedoczekanie jak dostaniecie nasze szkoły.
Odpowiedz
0
@ yorker
dnia 20.01.2011, 13:30 · Zgłoś
Do realistki:
Jeżeli jesteś taka dobra w liczeniu to matematyka jest prosta; zamknięcie 6 szkół daje oszczędność około 2 500 000, jest to kwota, która pozwala tylko zamknąć budżet, a na inwestycje już nie ma pieniędzy. Piszesz - tu cytuję; "Zlikwidujecie szkoły damy dzieci do Jasła a w naszej gminie niech dalej będą dziury w drogach" , co mają dzieci do dziurawych dróg? Przecież dziur nie łata się dziećmi tylko masą bitumiczną, ale jak widać ludek wierny jest tak zdesperowany, że chce to robić innymi sposobami. Jeżeli już mowa o ilości dzieci w klasie to bogaci ludzie, którym zależy na swoim dziecku posyłają je do prywatnych szkół gdzie liczebność klas jest niska bo więcej się nauczą, a w klasach 35-osobowych dziecko jest pytane 2 razy w roku i prawie, że nie widzi sali gimnastycznej bo ta jest tylko jedna w szkole a oddziałów klasowych jest 30 i więcej.

Osobiście znam bardziej uprzywilejowane grupy zawodowe np. policja, wojsko, adwokaci, lekarze no i pewno urzędnicy. Nie dość że niektórzy mogą iśc na emeryturę po 15 latach pracy, to zarobki są astronomiczne. Wszyscy otrzymują f. socjalny i 13-tki.Można wejśc na BIP i sprawdzić ile tak na prawdę zarabiają ci 'biedni i zapracowani' urzędnicy (do 10 rano wymiana plotek i kawa, potem [...] do sklepu, sprawdzenie portali społecznościowych na internecie no i w między czasie przyjęcie petenta, którego sprawy i tak nie da się załatwić od ręki) .

Na tym tle nauczyciel wypada bardzo blado. Czy dobrem dziecka 5-6 letniego jest wystawanie na przystankach autobusowych i czekanie, czy ten autobus pojedzie czy nie???

Wszyscy Ci, którzy skazani są na komunikację państwową wiedzą jak trudno wydostać się ze swojej miejscowości. Właśnie trzy miesiące temu jeden z uczniów z Gliniczka przeniósł się do Innej szkoły bo nie wytrzymał atmosfery podczas dowożenia w autobusie, w którym ponoć jest opieka...

Tu nie chodzi przede wszystkim o nauczycieli, ale o małe dzieci które mają w swojej miejscowości bardzo dobre warunki do rozwoju i nauki.
Odpowiedz
0
@ zmigrodzianin
dnia 20.01.2011, 13:28 · Zgłoś
Człowieku, napisałeś,że w jasielskich liceach w klasie jest po 34 uczniów, ale czy widzisz różnicę między 7-latkiem a już na drugi rok nawet 6-latkiem a 16-latkiem w tak licznej klasie? Kiedy dziecko rozpoczyna naukę w szkole powinno znaleźć się w mało licznej klasie, bo to decyduje o jego dobrym starcie, a potem kiedy jest w liceum, które nie jest obowiązkowe, może być w tak licznej klasie bo wtedy nie potrzebuje aby pani pokazała mu w którym zeszycie lub w której linii ma napisać literkę...Cżęsto odprowadzam dziecko do szkoły i obserwuję nauczycielki młodszych klas, które niestety chodzą jak w kieracie, bo nie wiadomo co który maluch wymyśli! A klasy z tego co widzę są bardzo liczne. Na początku,kiedy dzieci nie potrafią pisać, pani musi każdemu napisać karteczkę z informacjami, zawiązać buciki, zapiąć guziczek, itp. Czasami myślę sobie - jak dobrze,że ani ja ani moja żona nie jesteśmy nauczycielami! My mamy 1 dziecko i tak jest co robić, a tu tyle... A tak prawdę mówiąc szkoły w Desznicy, Makowiskach i Starym Żmigrodzie nie da się zlikwidować? Po ile tam dzieci w klasach? Chyba nie więcej niż było w Brzezowej, Sadkach czy Skalniku? Panie Wójcie jak robić porządek ze szkołami to sprawiedliwie!!! A gimnazja? Na co ich tyle? Łężyny, Kąty, Nienaszów, Nowy Żmigród. Skoro maluchy mogą dojeżdżać to ci starsi tym bardziej.
Odpowiedz
0
@ zadziwiona
dnia 20.01.2011, 13:12 · Zgłoś
Zadziwijace i oburzajace ejst to ze gmina chcac tak usilnie zaoszczedzic nie robi zadnej redukcji zwolnien w gminie!!! tak to tyle pracuje ludzi co chyba w 4 szkolach!! ale wiadomo swoich sie szanuje...a co z ponad 50 nauczycielami, tak po prostu na bruk? po tym jak niektorzy pol zycia poswiacili pracy z dziecmi..Tak sie oplaca robic cos dla innych. Kto cokolwiek obserwuje nauczycieli to widzi ze robia rozne rzeczy poza godzinami pracy.
Odpowiedz
0
@ hau
dnia 20.01.2011, 12:57 · Zgłoś
pankiewicz udaje ze sie tym przeja ...
Odpowiedz
0
@ mieszkankaGminy
dnia 20.01.2011, 12:46 · Zgłoś
Dzis dzieci we wsi sa tak samo uczone jak w miescie. Minely dawne czasy gdy mogl je uczyc ktokolwiek ze wsi kto przeczytal ksiazke i sie cos zna. Dzis trzeba miec studia na kazdy przedmiot ktory sie uczy i w kazdej wsi ucza nauczyciele tak samo wyksztalcenie jak w miescie wiec nie mowcie ze dzieci sa gorzej uczone. Efekt zalezy od zaangazowania uczniow i nauczycieli a to juz chyba od polozenia szkoly nie zalezy:)
Odpowiedz
0
@ matka
dnia 20.01.2011, 12:40 · Zgłoś
Nasze dzieci maja prawo mieć szkole blisko domu i my nie wydawać pieniędzy na dalekie dojazdy ponieważ nie kazdy chce by jego dziecko w wieku 6 lat ( ma się obniżyć wiek szkolny) samo podróżowało publicznym autobusem z rozwrzeszczanymi gimnazjalistami!!! sama bym się bala o dziecko!!!
Odpowiedz
0
@ xx
dnia 20.01.2011, 12:33 · Zgłoś
szkoła ośrodkiem kultury! no już większej bredni nie słyszałam! ruszcie [...] w tych wsiach i zróbcie coś , przestańcie tylko seriale oglądać od rana do wieczora , bo to was napewno nie ukulturalni!widać po wpisach!a panie na tych zdjęciach nauczycielki to mają takie zbolałe miny,jakby tylko umiały uczyć i nic więcej w życiu nie potrafiły zrobić!Jak są takie fantastyczne , to pracę znajdą w pozostałych szkołach! Szkoda mi was ludzie!
Odpowiedz
0
@ Monia
dnia 20.01.2011, 12:33 · Zgłoś
Nie rozumiem motywów postępowania władz naszej gminy. Czy naprawdę szukając oszczędności trzeba ich szukać kosztem najmłodszych?One nie mogą się bronić same więc tak jest najłatwiej. Sądzę, że jeśli Pan Wójt tylko pomyśli to znajdzie inne wyjście, takie, które zadowoli wszystkich, a co najważniejsze nie skrzywdzi dzieci. Szkoła w Roztokach jest najlepszą szkołą prosperującą w okolicy, jest dopiero co odnowiona i wyposażona w najlepszy sprzęt edukacyjny, nie wspominając o otoczeniu szkoły. Dopiero zamykając szkołę zostaną zaprzepaszczone te wszystkie pieniądze, które poszły na jej odnowienie, wyposażenie itp.Warto? Pomyślcie o innych szkołach, które nie są ani odnowione, ani wyposażone w najlepszy sprzęt do nauki itp., a nie należą do likwidacji.Oszczędności można szukać inną drogą, trzeba tylko pomyśleć, a od tego są właśnie władze gminy, ale nie, najlepiej jest likwidować szkołę, tylko, że potem już nie jest tak łatwo z powrotem przywrócić ją do istnienia.Szkoła w Roztokach jest takim społecznym i kulturalnym sercem wsi. To w niej integrują się dzieci, rodzice, organizują różne imprezy okolicznościowe czy charytatywne.

Panie Wójcie może warto by pomyśleć co jeszcze zrobić na terenie szkoły, aby przynosiła ona dodatkowe pieniądze? Jest wiele sposobów wyjścia, żeby uratować szkołę od likwidacji a tym samym sprawić żeby jednocześnie przynosiła ona dodatkowe pieniądze. Wystarczy pomyśleć. Panie Wójcie Pan, jako osoba, która dostała wielki kredyt zaufania od ludzi, powinien teraz wspierać ich, podnosić na duchu, jednoczyć się z nimi, a jedyne co po wyborach padło z Pana ust na razie to likwidacja szkoły bo nieopłacalna. Czy to nie dziwne, że przed wyborami nikt nie wspominał o żadnych likwidacjach tylko dopiero po wyborach? Każda rozsądna, mądra i logicznie myśląca osoba wie, że gdyby wspomniał Pan o likwidacji szkoły przed wyborami to przegrałby Pan je. Czy to nie jest brak honoru i egoizm z Pana strony? Nie wolno myśleć o własnych korzyściach kosztem innych. Poprzedni wójtowie, jakoś nie wspominali o zamknięciu szkoły a jeśli było coś mówione, to wójt walczył do końca, wstawiał się za mieszkańcami gminy i jakoś dało radę wtedy uchronić szkołę, a teraz? Wg Pana jedynym wyjściem jest likwidacja szkoły bo wtedy będzie dużo pieniędzy. Brak wyobraźni i logicznego myślenia z Pana strony. Może warto by było poszukać oszczędności na terenie gminy? Na pewno znalazłby Pan stanowiska nieopłacalne, biura, które nie przynoszą zysku itp., także proszę zrobić najpierw czystki wokół własnego terenu. Liczę, że opamięta się Pan i znajdzie jakieś sensowne rozwiązanie zadowalające wszystkich.
Odpowiedz
0
@ Monia
dnia 20.01.2011, 12:28 · Zgłoś
Nie rozumiem motywów postępowania władz naszej gminy. Czy naprawdę szukając oszczędności trzeba ich szukać kosztem najmłodszych?One nie mogą się bronić same więc tak jest najłatwiej. Sądzę, że jeśli Pan Wójt tylko pomyśli to znajdzie inne wyjście, takie, które zadowoli wszystkich, a co najważniejsze nie skrzywdzi dzieci. Szkoła w Roztokach jest najlepszą szkołą prosperującą w okolicy, jest dopiero co odnowiona i wyposażona w najlepszy sprzęt edukacyjny, nie wspominając o otoczeniu szkoły. Dopiero zamykając szkołę zostaną zaprzepaszczone te wszystkie pieniądze, które poszły na jej odnowienie, wyposażenie itp.Warto? Pomyślcie o innych szkołach, które nie są ani odnowione, ani wyposażone w najlepszy sprzęt do nauki itp., a nie należą do likwidacji.Oszczędności można szukać inną drogą, trzeba tylko pomyśleć, a od tego są właśnie władze gminy, ale nie, najlepiej jest likwidować szkołę, tylko, że potem już nie jest tak łatwo z powrotem przywrócić ją do istnienia.Szkoła w Roztokach jest takim społecznym i kulturalnym sercem wsi. To w niej integrują się dzieci, rodzice, organizują różne imprezy okolicznościowe czy charytatywne.

Panie Wójcie może warto by pomyśleć co jeszcze zrobić na terenie szkoły, aby przynosiła ona dodatkowe pieniądze? Jest wiele sposobów wyjścia, żeby uratować szkołę od likwidacji a tym samym sprawić żeby jednocześnie przynosiła ona dodatkowe pieniądze. Wystarczy pomyśleć. Panie Wójcie Pan, jako osoba, która dostała wielki kredyt zaufania od ludzi, powinien teraz wspierać ich, podnosić na duchu, jednoczyć się z nimi, a jedyne co po wyborach padło z Pana ust na razie to likwidacja szkoły bo nieopłacalna. Czy to nie dziwne, że przed wyborami nikt nie wspominał o żadnych likwidacjach tylko dopiero po wyborach? Każda rozsądna, mądra i logicznie myśląca osoba wie, że gdyby wspomniał Pan o likwidacji szkoły przed wyborami to przegrałby Pan je. Czy to nie jest brak honoru i egoizm z Pana strony? Nie wolno myśleć o własnych korzyściach kosztem innych. Poprzedni wójtowie, jakoś nie wspominali o zamknięciu szkoły a jeśli było coś mówione, to wójt walczył do końca, wstawiał się za mieszkańcami gminy i jakoś dało radę wtedy uchronić szkołę, a teraz? Wg Pana jedynym wyjściem jest likwidacja szkoły bo wtedy będzie dużo pieniędzy. Brak wyobraźni i logicznego myślenia z Pana strony. Może warto by było poszukać oszczędności na terenie gminy? Na pewno znalazłby Pan stanowiska nieopłacalne, biura, które nie przynoszą zysku itp., także proszę zrobić najpierw czystki wokół własnego terenu. Liczę, że opamięta się Pan i znajdzie jakieś sensowne rozwiązanie zadowalające wszystkich.
Odpowiedz
0
@ zainteresowany temat
dnia 20.01.2011, 12:02 · Zgłoś
To fakt ze rodzi sie coraz mniej dzieci ale moze sytuacja sie za pare lat poprawi i co wtedy? chyba juz sie dzieci nie pomieszcza w 4 szkolach. Ale juz bedzie za pozno.
Odpowiedz
0
@ nauczyciel
dnia 20.01.2011, 11:59 · Zgłoś
Ja tylko jestem ciekawa czy osoby zazdroszczące nauczycielom pieniędzy choc raz mialy okazje stanać za biurkiem i uczyć obce dzieci oraz odpowiadać za nie..
Odpowiedz
0
@ Anna
dnia 20.01.2011, 11:56 · Zgłoś
W Polsce zaczynamy cos tworzyc za pomoca burzenia czego innego. To chyba do niczego nie doprowadzi. Jedni wyżerają drugich. Skoro gmina ma problemy finnasowe powinna sama cos wymyslic, jakos zainwestowac czy cos utworzyc a nie niszczyc. Jakos dwie wojny, komunizm nie zniszczyly a demokracja inaczej nie potrafi..Do czego to doprowadzi? Zamiast szkoł będą nowe supermarkety czy co? Zróbmy McDonald to damy zarobić Amerykańskim korporacjom.
Co innego sie opłaca skoro juz szkoła się nie opłaca? Dlaczego tylko kwestia opłacalności gmine interesuje? A nauka, wiedza, kultura, tradycja, patriotyzm lokalny..to juz nie jest wazne.Wstyd.
Odpowiedz
0
@ czytalniczka
dnia 20.01.2011, 11:46 · Zgłoś
Jak to po co wsiom szkoly? A co to ludzie mieszkajacy na wsi sa gorsi, mniej mądrzejsi? Tak samo jak w miescie sa tam bardziej i mniej zdolne dzieci ale kazde ma prawo do edukacji w swoim wlasnym srodowisku!! To jest po prostu dyskryminacja wsi. Poza tym nie zapominajmy ze jesli dziecko nie przylozy sie do nauki to chocby uczylo sie na Oxfordzie to i tak nic nie osiągnie...Ale zazwyczaj zwala sie winę na nauczycieli lub na to ze chodzilo do szkoly na wsi wiec jest [...]. Tak latwiej.
Odpowiedz
0
@ anonimowy
dnia 20.01.2011, 11:46 · Zgłoś
Do boguski
gdybyś ty miała tyle rozumu co Sikora, to pewno bys teraz nie siedziała na kompie tylko w pracy była i takich bredni ni pisała!
do rozmowy trzeba partnera....!
Odpowiedz
0
@ mieszkaniecSądkowej
dnia 20.01.2011, 11:40 · Zgłoś
Wojt bardzo nieładnie potraktował ludzi. Przed wyborami na zabraniach mowiono tylko o stopniowej reformie oświaty i ani słowem nie zdradzono drastycznych zamiarów gminy. Zaledwie dwa miesiace po wyborach stawia sie moieszkańców 7 wsi przed faktem iz straca swoje szkoly które budowali w pocie czola i trudnych warunkach ( nie takich jak dzis, ze firma buduje). Nikt ich nie pytalo zdanie. Ktos musi uratowac gmine przed bankructwem. Wojt widac wybral juz szkoly i zaslania sie swoja radą, tak jakby sam nie mial zdania. Tak sie nie traktuje ludzi, swoich wyborcow...Dlaczego Ci ludzie maja placic za porazke finansowa gminy?
Odpowiedz
0
@ ojciec
dnia 20.01.2011, 11:38 · Zgłoś
Powtórzmy więc za poetą A. Asnykiem:
"Ale nie depczcie przeszłości ołtarzy choć macie sami doskonalsze wznieść"
- Nie pozwolimy, żeby nasze dzieci musiały chodzić do innej szkoły, niż ta wzniesiona przed laty przez naszych rodziców i [...]ków.
- Dość eksperymentów na uczniach. Kto nam da gwarancję, że droga do szkoły będzie bezpieczna.
Odpowiedz
0
@ ab
dnia 20.01.2011, 11:34 · Zgłoś
Dziwi mnie fakt, że w szkole w Roztokach uczy się po 5 dzieci w jednej klasie, a nauczyciele dostają jeszcze dodatek [...]. Osiągnięcia w tej szkole powinny być przynajmniej międzynarodowe.
Odpowiedz
1
@ mieszkaniec gliniczk
dnia 20.01.2011, 11:29 · Zgłoś
popatrzcie tylko na nasza kochaną gminę kto tam rządzi emeryt jest przewodniczącym rady gminy pełni jeszcze dwie inne funkje (niestety z wyboru mieszkańców) informatykiem w gminie jest syn wójta dyrektorem goku zieć przewodniczącego komisji która zamyka szkoły na zebraniu w szkole wójt nie odpowiedział konkretnie na zadne pytanie mówił ja nie wiem ja nie decyduję ja nie mam wpływu. Moim zdaniem władze gminy tarnowiec to kompletna porażka rozumiem to ze jakiesz szkoły trzeba zamknąc ale ktos powinien w pierwszej kolejnosci je oglądnąc .Ijeszcze sprawa remontu szkoły w roztokach niech władze gminy wezmą pod uwage,ze przez dwa lata szkołe w czynie społecznym remontowali więzniowie z zakładu karnego w Warzycach.Wiec mam propozycje niech RADA GMINY pojedzie do tego zakładu i podziękuje im za prace i powie ze praca poszła na marne . DZIEKUJE WŁADZOM GMINY
Odpowiedz
0
@ obserwator
dnia 20.01.2011, 10:38 · Zgłoś
Po co wsiom szkoły?Sklep im wystarczy,bo nic innego im nie zostnie.Dzieci to kłopot tych co je mają,cała reszta woła"zamknąć".Oj ludzie bez wyobrażni...
Odpowiedz
0
@ uczeń
dnia 20.01.2011, 10:37 · Zgłoś
to jest bardzo dobry pomysł a zarazem krok do zatrzymania dziury budżetowej! już dawno powinno to nastąpic, jednak za kadencji poprzedniego śwp wójta to niewyszło.

niech zostaną 2-3 najwieksze szkoły i po problemie.
I nie wciskajcie kitu ze dzieci sobie nie poradzą bo sam kożystałem z [...] i wiem ze szczególnie te najmłodsze okazy są pilnowane od pierwszego kroku w gimbusie oraz identyfikowane.

Wielki plus dla wójta za pomysł!!
Odpowiedz
0
@ gru
dnia 20.01.2011, 10:31 · Zgłoś
szkoły po to są by czerwona klika miała zatrudnienie ........ jeśli po likwidacji paru szkół dzieci otrzymają lepszą edukacje która w przyszłości pozwoli im znależć pracę to likwidować ... szkolnictwo niby państwowe a funkcjonuje niczym prywatny gang jeśli chodzi o politykę zatrudnienia
Odpowiedz
0
@ Izka
dnia 20.01.2011, 10:14 · Zgłoś
No i zaczęły się rządy PO!!! Likwidować, żeby mieć więcej kasy.Terza szkoły, ciekawe , co będzie następne!?
Odpowiedz
0
@ x
dnia 20.01.2011, 10:09 · Zgłoś
Od ponad 20-stu lat ciągle się coś zamyka likwiduje sprzedaje (bo przynosi stratę, jest nieopłacalne). Argumentacja: będzie lepiej taniej oszczędniej, za zaoszczędzone zrobimy więcej, a bałagan i dziury w drogach jak na złość robią się same......... a podobno gorzej już było.
Odpowiedz
0
@ Tadzio
dnia 20.01.2011, 10:09 · Zgłoś
Ale stronniczy materiał, dlaczego nie ma stanowiska drugiej strony? Zalety Roztok to bardzo dobra baza lokalowa, zaangażowani nauczyciele, aktywni rodzice. Dlaczego wójt chce to wszystko zniszczyć?! Gdzie kryteria merytoryczne?! Szkoła w Roztokach to centrum życia naszej wsi!
Odpowiedz
0
@ boguska
dnia 20.01.2011, 10:00 · Zgłoś
Wójt mówił , że decyzje o wyborze szkół do likwidacji podejmowała niezależna komisja !!!Szanowni członkowie komisji miejcie odwagę
wyjaśnić społeczeństwu czym się kierowaliście.SP Roztoki ma bardzo dobrą bazę materialną i zaangażowanych rodziców oraz nauczycieli.
Dlaczego zostawiacie Łajsce? Dlaczego w zebraniu nie uczestniczył
prawdziwy twórca reformy wicewójt Sikora, zabrakło cywilnej odwagi?
Odpowiedz
0
@ wkurzona
dnia 20.01.2011, 09:48 · Zgłoś
moim marzeniem, gdy chodziłam do przeludnionego liceum i moim marzeniem, gdy studiowałam w tłumie ludzi było, aby moje dziecko uczyło sie w ELITARNEJ czyli małej szkole i nie było anonimowe wśród innych, aby było zaopiekowane i nie tratowane przez wyrośniętych gimnazjalistów w gimbusie!!Nie intersuje mnie ile zarabia nauczyciel, bo każdy komu chciałoby sie uczyć w odpowiednim czasie, zamiast [...] nad Wisłoką, mógłby nim być. Intersuje mnie moje dziecko i nikt mi nie wmówi, jak to próbuje zrobić Pan Wojt, że dla mojego dziecka lepiej jest, aby uczyło się w 30 osobowej klasie i stało na zakręcie czekając na autobus. A na drogi i tak pieniędzy nie ma i nie będzie, za to jest GOK w Tarnowcu:)))I można tam raz w tygodniu przez godzinę uczyć się jak sfotografować naszą piekną Gminę. Madrzy ludzie placą ciężkie pieniądze, aby ich dzieci mogły się uczyć w prywatnych szkołach gdzie są małe, góra 10 osobowe klasy, a Wam komuna wodę z mózgów porobiła i wierzycie, że w wielkiej kupie raźniej! :))
Odpowiedz
0
@ chętny
dnia 20.01.2011, 09:31 · Zgłoś
zlikwidować szkoły, a w budynkach założyć [...], jestem za!!!
Odpowiedz
0
@ mamuśka
dnia 20.01.2011, 08:36 · Zgłoś
Wrócimy do czasów kiedy nieliczni potrafili czytać i pisać, Historia lubi się powtarzać. A zamiast likwidować to może zmniejszyć sobie pensje i w budżecie zawsze więcej zostanie.
I co tu robić?
Może ludzie przenieście swoje dzieci do miasta, i tak większość z Was dojeżdża tam do pracy, wtedy gmina Tarnowiec już nic nie dostanie. Niedługo i ja będę mieszkanką tej gminy ale moje dziecko zaczęło naukę w jednej z jasielskich szkół i tu już zostanie. Po co to się denerwować.
Odpowiedz
0
@ jaslanka
dnia 20.01.2011, 06:20 · Zgłoś
Jeżeli dojdzie do likwidacji szkół - znów wzrośnie na Podkarpaciu bezrobocie.Wielu nauczycieli straci pracę.Niektóre małe miejscowości zostaną pozbawione jedynych centrum kultury, a biedne dzieciska będą dowożone do większych szkół.To jest jedna strona medalu. Z drugiej strony jednak - rodzi się faktycznie coraz mniej dzieci.W jednej z okolicznych gmin jasielskich urodziło się na przestrzeni 4 lat około 360 dzieci mniej. A subwencji nie przybywa. Niektóre szkoły mają klasy liczące po 8-10 osób w klasie,a inne po 30 uczniów.Za takie same pieniądze nauczyciele uczą i te małe klasy i te 3 razy większe.To też trochę niesprawiedliwe.Póki co, nauczycieli broni jeszcze Karta Nauczyciela, która pozwala jeszcze na korzystanie z urlopów na poratowanie zdrowia(zwłaszcza tego psychicznego).Praca nauczyciela jest ciężkim chlebem.Obyś cudze dzieci uczył-tak mówi przysłowie.Denerwują mnie niektórzy forumowicze, którzy nie znając polskich realiów oświaty, zabierają głos, wypisując bzdury.Decyzje w tej kwestii są bardzo trudne i wymagają wielu konsultacji z nauczycielami,rodzicami-co zrobić,aby wszyscy jak najmniej na tym ucierpieli.Pomysłem jest tworzenie niepublicznych szkół(np.Niegłowice).Lepsze to, jak całkowity brak pracy.W niektórych szkołach uczą emeryci,lub osoby,które mogą przejść na emeryturę.To też jest jakiś pomysł na pracę dla innych nauczycieli. W szkołach powinny być też świetlice, czynne np.do godz.16,tak,aby rodzice mogli zostawiać dzieci pod opieką szkoły,a nie zabierać dzieci do Jasła,bo tam pracują.Jest wiele pomysłów na to,aby złagodzić ,przynajmniej w jakimś stopniu ten problem.Szkopuł w tym,czy wszyscy podejmą właściwe kroki,czy będą myśleć tylko o sobie(nawet wtedy,gdy będzie nieprzyjemna atmosfera w pracy)
Odpowiedz
0
@ Ja
dnia 20.01.2011, 02:00 · Zgłoś
Standardem w krajach rozwiniętych są mało liczne klasy, pomoce i sprzęt. A u nas? Klasy najlepiej po 40 uczniów w byle jakich budynkach szkolnych, a nauczyciel ma sobieradzić, bo liczą się tylko testy. Ludzie, decydujecie o przyszłości waszych dzieci, naprawdę istnieje cywilizacja poza Jasłem. Tylko poza granicami tego miasta cywilizacja się rozwija, a u nas w Polsce B,ludzie nie muszą być wykształceni, a jak są to też źle-kto wam bronił kształcić się na nauczycieli!!!!!!!!!!!
Odpowiedz
0
@ [...]
dnia 19.01.2011, 23:29 · Zgłoś
Ja to 5 na świadectwie średnia studia i biede klepie. Dobrze że szkoly likwidują bo dzieciaki na pewno coś wykombinują.
Odpowiedz
0
@ DIDI
dnia 19.01.2011, 22:52 · Zgłoś
BRONIMY CZY ŚPIMY, POZDROWIENIA DLA TYCH PAŃ NA ZDJĘCIU
Odpowiedz
0
@ ja
dnia 19.01.2011, 21:47 · Zgłoś
szkołe w WRÓBLOWEJ ZOSTAW W SPOKOJU !!!! bo tyle dobrego co robią tamci nauczyciele to w żadnej innej szkole na terenie gminy Brzyska. Wystarczy popatrzeć na laureatów konkursów przedmiotowych ilu ich tam jest, a ilu jest w lipnicy czy w błażkowej. Brzyska i Wróblowa zostaje a zamknąć od zaraz należy Lipnicę i Błażkową- wtedy będa oszczędności.
Odpowiedz
0
@ KELLER
dnia 19.01.2011, 21:30 · Zgłoś
ależ tak nie można..my nauczyciele elektorat PO żadamy godnej płacy i pracy po 4 godziny dziennie , wolnego ile dusza zapragnie i wczesniejszych emerytur ! przykład -szkoła w Dębowcu dzieci na pzrełomie grudzien-styczeń były może 6-7 dni w szkole a reszta to wolne.
Odpowiedz
0
@ obserwator
dnia 19.01.2011, 21:23 · Zgłoś
Co pisac ludzie to skutki rzadow pana Tuska,na pocieszenie powiem Wam ,ze to dopiero poczatek,niedlugo braknie pieniedzy na emerytury,jeszcze w tym roku.Odliczajcie dni.
Odpowiedz
0
@ wiedza
dnia 19.01.2011, 21:07 · Zgłoś
Z tego co wiem 77%-80% kosztów każdej szkoły to koszty osobowe - płace, składki, fundusze, dodatki socjalne. Reszta jest milczeniem...
Odpowiedz
0
@ ............
dnia 19.01.2011, 21:06 · Zgłoś
Jak ktoś nie uczy to niech nie wygaduje takich bredni, że nauczyciele sie nie różnią od lekarzy. To jest naprawde ciężka praca dla tych nauczycieli, którym zależy na swojej pracy i którzy chcą czegoś nauczyć. Wnerwia mnie wasza głupota i ignorancja, jak się nie znacie to nie chrzańcie głupot!! Nauczyciele też mają rodziny, które muszą utrzymać!!
Odpowiedz
0
@ do oburzonej
dnia 19.01.2011, 21:04 · Zgłoś
Widać dobrze się orientujesz w sprawach nauczycieli, to jeszcze napisz kiedy nauczyciele mają np urlop??? Nie mają, wykorzystują go przymusowo na wakacjach, nie na całych oczywiście, bo już w połowie sierpnia wszyscy są w szkole i trwają przygotowania do nowego roku szkolnego. Na feriach również nauczyciele dyżurują w szkole. Po lekcjach albo konferencje albo wywiadówki albo próby albo występy dzieci, a te ostatnie często w soboty i w niedziele, kiedy ty siedzisz przed telewizorkiem i kończysz właśnie drugie danie! Wieczory bardzo miłe z poprawą sprawdzianów, zeszytów albo przygotowaniem do lekcji na jutro. Wielu nauczycieli żeby mieć etat uczy w kilku szkołach, a więc te wszystkie dodatkowe zajęcia razy dwa albo trzy. Chyba nie ma już takiego nauczyciela, który oprócz wyższych studiów nie skończyłby przynajmniej kilku studiów podyplomowych za własne pieniądze i kosztem czasu własnych dzieci. Jedne studia podyplomowe trwają minimum dwa lata i odbywają się na wakacjach, na feriach i podczas weekendów. Ale najbardziej nie rozumiem tego dlaczego ty, skoro tak zazdrościsz, nie zostałaś nauczycielem???
Odpowiedz
0
@ zorro
dnia 19.01.2011, 20:59 · Zgłoś
Powtórzę za opinią wcześniej opublikowaną: "Jak można utrzymywać szkołę dla 40 osób dawniej tyle było w jednej klasie !!! Brawo dla dobrej decyzji wójta ! Przecież jest autobus szkolny na nogach nikt nie pójdzie !! Sądzę że problem jest tylko w etatach dla nauczycieli."
Odpowiedz
0
@ mieszkaniec
dnia 19.01.2011, 20:55 · Zgłoś
Jestem za zamknięciem to śmieszne 41 uczniów a nauczycielek połowa do tego sprzątaczki i konserwator nonsens
Odpowiedz
0
@ do żmigrodzianina
dnia 19.01.2011, 20:55 · Zgłoś
Nie ośmieszaj sie takim wpisem, wiesz ile te szkoły miały uczniów-
w klasach I-III nie było nawet 14 uczniów łącznie. A ja jestem zwolennikiem licznych klas, zreszta przepisy oświatowe to precyzują. W jasielskich liceach jest nawet 34 uczniow w klasie i nikt nie protestuje. Na wsi utarło sie, że 3-4 uczniów na 1 nauczyciela, a pobory nauczycieli takie jak w mieście. To jest chore!!!
Odpowiedz
0
@ abc
dnia 19.01.2011, 20:52 · Zgłoś
a ja słyszałem że do zamknięcia w Jaśle ma być 3 szkoły ... Brzyszczki, 7 i Gamrat ...
Odpowiedz
0
@ wyborca
dnia 19.01.2011, 20:43 · Zgłoś
Popieram to co napisała realistka, mam takie samo zdanie w tej sprawie. Wiem, że rodzice bronią szkół w swoich miejscowosciach i wcale nie mam im tego za złe. Gdyby jednak dokładnie zapoznali sie z kosztami utrzymania i funkcjonowania tych szkół może zmieniliby zdanie. Wszystkie kwoty które gmina dopłaca do małych szkół mozna wykorzystac na inne publiczne zadania, a uczniowie i tak kontynuowaliby naukę.Popieram wójta w tej decyzji...
Odpowiedz
0
@ antypropaganda
dnia 19.01.2011, 20:35 · Zgłoś
ludzie ruszcie łepetynkami, to nie jest ani wina władz lokalnych, ani polityki obecnej kolaicji żądzącej!!

jak jakiś czas temu cierpiny na niż demograficzny i dlatego wiekszość placóek oświatowych w małych miejscowościach staję się nie rentowna:( tylko zamykać i dawać dzieci do większych szkół..

nauczycieli tylko szkoda, bo sam nim jestem, na szczęście szybko się przebranżowiłem:) i nie wmawiam teraz dzieciom i ich rodzicom, że ich dzieci będą pokrzywdzone i wyalienowane z własnego lokalnego środowiska!!

propaganda!! ale każdy, żeby swój [...] uratować argumentuje jak chce
koniec żoli!
Odpowiedz
-1
@ ....
dnia 19.01.2011, 20:12 · Zgłoś
Jaślak a Ty myślisz, że w tej chwili nie dojeżdżają do 2 - 3 szkół żeby mieć etat....
Odpowiedz
0
@ żmigrodzianin
dnia 19.01.2011, 20:11 · Zgłoś
no wójt w gminie Nowy Żmigród rzeczywiście dba o szkoły, Sadki, Skalnik, Brzezowa już dawno zlikwidowane, a dzieci w Żmigrodzie po 30 w klasie, może tak po 50 dać do klasy - będą oszczędności!!!
Odpowiedz
0
@ do oburzona
dnia 19.01.2011, 20:02 · Zgłoś
Co, zabronili ci się uczyć na nauczyciela, czyżby nie chciało się nosić teczki???
Odpowiedz
0
@ [...] z gm. jasło
dnia 19.01.2011, 19:46 · Zgłoś
Pankiewicz kto was towarzyszu [...] upoważnił do podejmowania tak poważnych rozmów. Jak masz czelność pchać się w sprawy innej gminy!? Takie decyzje wymagają przeprowadzenia referendum. Pilnuj swojego błotka bo zaczyna być bardzo grząskie i mniej bąbelków, a wiecej skromności - życzę !!!
Odpowiedz
0
@ snd
dnia 19.01.2011, 18:29 · Zgłoś
W gminie Kołaczyce również zamykają szkoły.
Odpowiedz
1
@ realistka
dnia 19.01.2011, 18:10 · Zgłoś
Ewenementem w skali kraju jest to, że w naszej gminie na 17 wiosek jest 12 szkół. Dzieci z Sądkowej, Dobrucowej, Gąsówki, Gliniczka itd. od dawna dojeżdzają do szkół autobusami i nie są przez to pokrzywdzone ani nie są przez to mniej ukulturalnione. A mentalność ludzi, którzy chcieliby mieć wszystko i nic jednocześnie jest taka: "Na przekór mamie odmrożę sobie uszy" czytaj "Zlikwidujecie szkoły damy dzieci do Jasła a w naszej gminie niech dalej będą dziury w drogach". Szkoda dyskutować jak nikt nie chce słyszeć prawdziwych argumentów, trzy szkoły po 6 dzieci w klasie to jest 18 dzieci w jednej skumulowanej klasie czytaj: troje nauczycieli ok. 5.500,00 zł.miesięcznie (brutto z kosztami ZUS i astronomicznym funduszem socjalnym w stosunku do innych grup zawodowych) albo jeden nauczyciel zamiast trzech za te same piniądze. Długo by dyskutować tylko żeby każdy wysłuchał za i przeciw. Więc moje pytanie czy tutaj chodzi o dobro dzieci czy o coś innego?
Odpowiedz
0
@ Wamber5
dnia 19.01.2011, 17:39 · Zgłoś
A co jest głowną przyczyną braku pieniędzy??
Ciągłe podwyżki dla nauczycieli.Proste jak budowa [...].
Odpowiedz
0
@ Słuszna Likwidacja
dnia 19.01.2011, 17:37 · Zgłoś
co robią rodzice dzieci z gimnazjum w Tarnowcu co na zebraniu liczyła sie liczba zgromadzonych.

suszna sprawa za mało dzieci likwidacja bardzo słuszna
grono pedagogiczne nie za dobre.
Odpowiedz
0
@ kjh
dnia 19.01.2011, 17:08 · Zgłoś
Jasło też zlikwiduje co najmniej dwie szkoły...
Odpowiedz
0
@ psikuta
dnia 19.01.2011, 16:39 · Zgłoś
Po co jeszcze są szkoły, w unii i Polsce potrzebni są niewolnicy.Wójtowie,posłowie,lekarze co bogatsi obywatele wyślą swoje pociechy do szkół za granicę i będzie git.Reszta wystarczy ze b
będzie umiała się podpisać.
Odpowiedz
0
@ kris79
dnia 19.01.2011, 16:38 · Zgłoś
Najpierw państwo zabiera mi 100zł gdy tankuję paliwo na stacji (80% podatku w paliwie) przekazuje do ministerstwa finansów później do ministerstwa edukacji dalej do województw później do gmin aż w końcu do szkoły trafia 20zł. Za 80 zł został nakarmiony cały łańcuszek urzędników/polityków/radnych/wójtów itd. Niech mi ktoś nie mówi że gdybym miał te 100zł dla siebie to nie zapewniłbym edukacji swojemu dziecku. Tak samo czy szkoła będzie lepiej pracowała/uczyła gdy dostanie 100zł bezpośrednio ode mnie czy jak dostanie 20zł od biurokratycznej machiny? Ja chce sam decydować co ma się uczyć moje dziecko do jakiej szkoły ma chodzić i komu mam płacić za jego naukę. Czy wy rozumiecie co to jest wolność?
Odpowiedz
0
@ j-23
dnia 19.01.2011, 16:30 · Zgłoś
Tusk daje podwyżki nauczycielom, przed wyborami, a kasy zero, wszystko na biedną gminę
Odpowiedz
0
@ xyz
dnia 19.01.2011, 16:07 · Zgłoś
kilka lat temu burmistrz jasła ACZ. też likwidował szkołe w Jasle -niegłowicach,społeczeństwo stanęło jednak okoniem,rozpoczęły sie pikiety i szum medialny,w szkole uczyło się wtedy ok.120 dzieci iudało się szkołę przejęło Stowarzyszenie i do dziś nasze dzieci uczą się w naszej szkole.
Odpowiedz
0
@ jaslanin
dnia 19.01.2011, 16:00 · Zgłoś
nic [...] tylko by likwidowali zeby wiecej kasy miec, szkoly nie maja byc rentowne!! szkoly maja ksztalcic, nadzieja w mlodych..
Odpowiedz
0
@ Najwyższy czas
dnia 19.01.2011, 15:49 · Zgłoś
zrobić coś z tą patologią w postaci szkół dla 40 dzieci toż to jedna większa klasa. Nauczycieli o personelu prawie tyle samo... Ale nie liczcie że coś sie zmieni bo pół rady to nauczyciele, a Ci na normalność nie pozwolą.
Odpowiedz
0
@ ciekawy
dnia 19.01.2011, 14:56 · Zgłoś
Czy tą szkołę zlikwidują w końcu w Gliniku Nowym , czy w Nowym Gliniku , a może w obu miejscowościach?
Odpowiedz
0
@ ciekawy
dnia 19.01.2011, 14:53 · Zgłoś
Gdzie tą szkołę zlikwidują w końcu w Gliniku Nowym , czy w Nowym Gliniku. A może w obu miejscowościach?
Odpowiedz
0
@ uczeń
dnia 19.01.2011, 14:49 · Zgłoś
to jest wynik gminy tarnowiec ostatnich lat nic nie robienia radni biorą diety Pan przewodniczacy podniósł sobie diet ponad 500% do poprzednich radnych a szkoły chce likwidować wstyd 10 lat temu byly do likwidacji 3 szkoły jak się nic nie robiło tylko z kołem gospodyń bawiło to mamy 9 milionów długu takiej gminu nie ma w całym podkarpaciu!!!!!! TRAGEDIA DLA GMINY!!!!
Odpowiedz
0
@ wiepis
dnia 19.01.2011, 14:37 · Zgłoś
To nie może być przypadek, że nagle wszystkie okoliczne gminy mają ten sam pomysł na oszczędności. Wygląda jakby była to odgórnie wypracowana metoda szukania oszczędności. Władza, która likwiduje szkoły i szpitale dla szukania oszczędności powinna zacząć od siebie i zredukować sobie w pierwszej kolejności płace. Skoro ma tylko takie pomysły to na wiele nie zasługuje.
A swoją drogą to wiele szkół [...] (tak jak i kościołów) budowane było staraniem mieszkańców i ze środków społecznych. Chyba gminy nie mają zamiaru zawłaszczyć i sprzedać tych obiektów.
Odpowiedz
0
@ prymus
dnia 19.01.2011, 14:30 · Zgłoś
Pewnie, zlikwidujcie wszystkie szkoły i otwórzcie domy ludowe w każdej najmniejszej wsi!!! Niech się dzieci bawią i piją od małego a nie uczą!!! Albo przerabiać szkoły na domy ludowe tak jak w jednej z sąsiedzkich gmin!!! A nauczycieli wystrzelać - będzie spokój i oszczędności w kasie gminy!!!
Odpowiedz
0
@ mmm
dnia 19.01.2011, 14:29 · Zgłoś
są jeszcze inne rozwiązania, np. przejęcie szkoły przez stowarzyszenie utworzone przez rodziców i gminę. Wspomniał ktoś o tym na zebraniu?
Odpowiedz
0
@ Boggie
dnia 19.01.2011, 14:12 · Zgłoś
Oszczednosci szukacie? zwolnijcie emerytowanych nauczuycieli np, w szkole w Roztokach
Odpowiedz
0
@ Bodek
dnia 19.01.2011, 14:07 · Zgłoś
No to ładny pasztet zaczynają robić nowe władze. Na zachodzie jak i również w Polsce tworzy się szkoły elit, ale proszę zauważyć, że dba się o to, aby w klasach było nie więcej jak 10-ciu uczniów. Ponadto nauczyciel prowadzący ma jeszcze tzw. asystenta, aby mógł zajmować się uczniami słabszymi lub bardziej zdolnymi. Niestety u nas tendencja jest odwrotna a główny kierunek to likwidacja małych szkół i zwiększanie liczby uczniów w klasie. Czy jest to właściwy kierunek? Ale tak to jest jak wójtem jest człowiek niekompetentny, i ważna jest dla niego tylko kasa.
Odpowiedz
0
@ Maria
dnia 19.01.2011, 13:54 · Zgłoś
Szukacie oszczednosci ? to po co w szkolach ucza jeszcze emerytowani nauczyciele ? np.Roztoki 41 dzieci i ok 10 nauczycieli, czy tam potrzebne sa jeszcze emerytki?
Odpowiedz
0
@ Maria
dnia 19.01.2011, 13:46 · Zgłoś
Oszczednosci szukacie,to po co ucza w szkolach jeszcze emerytowani nauczyciele? np. Roztoki ? 41 dzieci ok 10 nauczycieli w tym emeryci?
Odpowiedz
0
@ ja
dnia 19.01.2011, 13:26 · Zgłoś
w gminie brzyska też ciagle się słyszy o likwidacji szkół, moim zdaniem należy zamknąć szkołę w lipnicy z oczywistych względów- brak dzeci. zto jest smieszne, aby utrzymywać szkołe z tak niewilką liczbą dzieci. ponadto następną szkołą do zamknięcia jest błażkowa. Wbudynku szkoły powinno zrobić się DOM STARCÓW a dzieci dowozić do brzysk. Tym sposobem byłby wilk syty i owca cała
Odpowiedz
0
@ .......
dnia 19.01.2011, 13:25 · Zgłoś
Byli kiedys Ludzie, którzy chcieli zlikwidować [...] dlatego tworzyli szkoły.Dzisiaj są ludzie, którzy te szkoły likwidują aby wrócił [...]...
Odpowiedz
0
@ Szkoła :)
dnia 19.01.2011, 13:18 · Zgłoś
Szkoła była, jest i powinna być. Władze Lokalne dbajcie o nie jak o największe dobro społeczne, a nie patrzcie tylko na koszty. Rodzice posyłają do nich swój największy skarb i nie dziwcie się, że o nie walczą. Dużo uznania dla Wójta Gminy Nowy Żmigród, który razem z Radą dbają nawet o te naprawdę małe szkoły. Pozdrawiam Wójtów wszystkich gmin powiatu i życzę rozwagi w podejmowaniu najczęściej nieodwracalnych decyzji.
Odpowiedz
0
@ ZXC
dnia 19.01.2011, 13:16 · Zgłoś
Rzeczywiście jest o co walczyć szkoła w Brzezówce ma 5 dzieci, 2 nauczycieli i 2 sprzątaczki. W takiej szkole musi być naprawdę wysoki poziom nauczania .
Odpowiedz
0
@ bodzio
dnia 11.04.2011, 13:21 · Zgłoś
zaraz,zaraz.w brzezówce jest jedna sprzątaczka bo ta druga spakowała się i do anglii pojechała miała dość [...]ajstwa i marnej wypłatki,dobrze zrobiła.a nauczycieli jest tam 4
Odpowiedz
0
@ Tadziu
dnia 19.01.2011, 13:15 · Zgłoś
Taka sam sytuacja jest w Gminie Kołaczyce do zamknięcia są szykowane Szkoły w Krajowicach, Lublicy i Sieklówce lub Sowinie tylko na razie nikt o tym głośno jeszcze nie chce mówić bo to takie drażliwe i co ludzi powiedzą :) oj będzie się działo ale to będzie ciekawe jak się w takiej sytuacji zachowają radni z PO którzy bali się wystartować pod szyldem "jednej jedynie słusznej matki partii" no bo to takie niepopularne :D
Odpowiedz
0
@ niezdziwiony
dnia 19.01.2011, 13:02 · Zgłoś
BO DOJDZIE DO TEGO ŻE BĘDZIE WIĘCEJ NAUCZYCIELI NIŻ UCZNIÓW A O KATECHETACH DOBRODZIEJACH NIE WSPOMNĘ .
Odpowiedz
0
@ oburzona
dnia 19.01.2011, 11:57 · Zgłoś
nie trzeba likwidować szkół po prostu trzeba w końcu poobcinać wypłaty dla nauczycieli bo to drugie Święte krowy zaraz po lekarzach. Bo tak jak oni maja to chyba żaden inny zawód, a czym się różni od innych. Dlaczego tak bardzo są wyróżniani. Idą na kilka godzin (a w niektórych szkołach to tylko po to żeby kawę wypić z koleżanki, poplotkować i wrócić do domu). Te wszystkie przywileje powinny się skończyć dawno. A pełne wypłaty przez okres wakacji, świąt czy ferii to z jakiej okazji. Przez ten czas pieniądze powinny im być wypłacane tylko w 50% bo i dlaczego niby w 100%. Przecież dostaja talony na święta i to niektórzy nie małe bo blisko najniższej średniej krajowej, a 13-tki????Tu powinno sie szukać oszczędności i to już dawno.
Odpowiedz
1
@ ffdh
dnia 19.01.2011, 11:55 · Zgłoś
a w Majscowej ile uczy się dzieci i nie zlikwidują, dlaczego .........proszę się domyśleć
Odpowiedz
0
@ sss3
dnia 19.01.2011, 11:47 · Zgłoś
A wystarczyłoby, żeby każdy płacił za naukę swojego dziecka konkretnej szkole a nie budżetowi państwa, który potem rozdziela pieniądze jak chce. Wystarczył by nawet "bon oświatowy" (obiecywany już przez kilka rządów).
Odpowiedz
0
@ x
dnia 19.01.2011, 11:42 · Zgłoś
Początki szkoły w Gliniku Polskim sięgają czasu gdy Polska znajdowała się pod zaborami (okupantami), a scenariusz zamknięcia (kto napisze ) ...... sami sobie odpowiedzmy. Jak oceni to historia?
Odpowiedz
0
@ Mieszkaniec gminy
dnia 19.01.2011, 11:29 · Zgłoś
Jak można utrzymywać szkołę dla 40 osób dawniej tyle było w jednej klasie !!! Brawo dla dobrej decyzji wójta ! Przecież jest autobus szkolny na nogach nikt nie pójdzie !! Sądzę że problem jest tylko w etatach dla nauczycieli.
Odpowiedz
0
@ nk83
dnia 19.01.2011, 11:26 · Zgłoś
podobna sytuacja jest w gminie Kołaczyce...z tym, że szkoły, które chcą likwidować mają o wiele więcej dzieci niż w szkołach w gminie Tarnowiec....a co do tego, że dzieci się nie rodzą...zapraszam na porodówkę...kobiety leżą po 4 na sali łóżka sa dostawiane bo rodzi się masa dzieci...a najprościej zamknąć...szkoda słów na rządy i wszystko się dzieje po wyborach-czemu nie mówili o tym przed wyborami?????????
Odpowiedz
0
@ czeluś.
dnia 19.01.2011, 11:22 · Zgłoś
koszty szkoły rosną a wójt pobiera rocznie ponad 120.000 tys zł. i jego wynagrodzenie też rośnie.
Odpowiedz
0
@ no a jak..
dnia 19.01.2011, 11:20 · Zgłoś
Pewno pozamykać to w [...]..
Odpowiedz
0
@ wąchol
dnia 19.01.2011, 11:13 · Zgłoś
W gminie Kołaczyce też zamykają cztery szkoły. To prezent dla swoich wyborców na Nowy Rok od pani burmistrz (także nauczycielki) !!!
Odpowiedz
0
@ gość
dnia 19.01.2011, 11:02 · Zgłoś
Panie Wójcie ja bym wymiękł przy tych paniach
Odpowiedz
0
@ res
dnia 19.01.2011, 11:01 · Zgłoś
Nareszcie radni i wójtowie zaczynają myśleć i działać realnie, a nie bujać w obłokach. Czas na inne gminy.
Odpowiedz
0
@ ISKRA" historii ośw
dnia 19.01.2011, 11:00 · Zgłoś
Pani Marysia nie chciała podobno kontynuować budowy Gimnazjum w Brzyskach-to był błąd.Ale większym błędem było ,że nie rozwiązano szkoły we Wróblowej,a dodatkowo utworzono tam Gimnazjum dla 7 uczniów.Sprawę należało załatwić na pamiętnej wyjazdowej sesji w Błażkowej.Przecież nie upadłem na głowę ,żeby to tam wszystkim powiedzieć prosto w "[...]", ani też w Brzyskach wówczas kiedy była sesja rewolucyjna w sprawie szkół.Wszyscy którzy brali pieniądze za różne funkcje o tym wiedzieli,tylko nie chcieli sie narażać-a funkcje pełnią do dziś z tą różnicą,że otrzymują o wiele większe pieniądze.Przez lata Gmina cierpiała i nie ma np kanalizacji.Wreszcie nadszedł czas (jak dookoła) załatwić sprawę Wróblowej, ale bardziej będzie szkoda teraz niektórych funkcji jednym i drugim .
Odpowiedz
0
@ gosx
dnia 19.01.2011, 10:54 · Zgłoś
już dawno powinno się zamknąć te szkoły!!! to jest szopka żeby dla 50 dzieci utrzymywać 15 pasożytów np. w szkole w Nowym Gliniku i tak jest na 100% w innych szkołach
Odpowiedz
0
@ lechosław.pl
dnia 19.01.2011, 10:30 · Zgłoś
Tylko czekać kiedy Rada Miejska Jasła ogłosi plan reorganizacji sieci szkół w mieście.Czy niż demograficzny pojawił się w ubiegłym roku?Nonsens.Szkoły wykańcza Karta Nauczyciela z jej przywilejami(nie zawsze zasłużonymi).Chciałbym się przede wszystkim dowiedzieć jaka jest struktura wydatków na oświatę,to jest klucz do analizy...
Odpowiedz
1
@ px
dnia 19.01.2011, 10:10 · Zgłoś
jaka komuna byla taka byla,ale szkoly powstawaly mamy niby demokracje i co mamy ??? latwiej rzadzic [...]
Odpowiedz
-1
@ szl
dnia 19.01.2011, 09:51 · Zgłoś
jasne...utrzymywac szkoly zeby nauczyciele mieli wyplate!! chore to jest...w klasach po 4 dzieci...pozamykac to, a pieniadze przeznaczyc na cos innego a nie na pensji nauczycieli, sprzataczek itp
Odpowiedz
0
@ Rodzic
dnia 19.01.2011, 09:31 · Zgłoś
Nie rozumiem, jak można zamykać szkoły ... teraz jest gmina Tarnowiec, w niedługim czasie przyjdzie kolej na Gminę Jasło ... a też w tej ostatniej nie brakuje małych szkół ...
Odpowiedz
-1
@ jaślak
dnia 19.01.2011, 09:27 · Zgłoś
Zamiast uczniowie dojeżdżać, to niech nauczyciele dojeżdżają, tak, by nauczyciel pracował w 2-3 szkołach, a resztę nieprzydatnych i "nauczycieli" którzy mało co potrafią zwolnić. Wzrośnie poziom nauczania, a koszty się zmniejszą, proste i tanie rozwiązanie.
Odpowiedz
0
@ obserwatorka
dnia 19.01.2011, 09:19 · Zgłoś
Mamy właśnie skutek polityki prorodzinnej w naszym kraju. A od lat wiadomo, że lepiej rządzi się niewyedukowanym społeczeństwem. Trzeba więc zacząć od podstaw czyli szkół podstawowych ...
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.