Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

Prokuratura umorzyła sprawę budżetu obywatelskiego

33

Prokuratura Rejonowa w Jaśle po zbadaniu sprawy budżetu obywatelskiego pierwszej edycji uznała, że nie ma podstaw do przedstawienia komukolwiek zarzutów w sprawie nieuprawnionego wykorzystania danych osobowych.

Pierwszy budżet obywatelski został ogłoszony przez władze miasta w 2018 r. Na ten cel Rada Miejska w Jaśle przeznaczyła 300 tys. zł. 24 projekty zgłoszone przez mieszkańców walczyły w głosowaniu o pulę pieniędzy. Projekt, który zdobył najwięcej głosów ( można było tego dokonać elektronicznie i tradycyjnie – przyp.red.) wygrywał. Wątpliwości, co do prawidłowego jego przebiegu pojawiły się na kilka dni przed zakończeniem głosowania, kiedy zauważono lawinowy wzrost liczby pozytywnie oddanych głosów na cztery projekty. Władze miasta po ich weryfikacji uznały, że sprawę należy oddać organom ścigania, gdyż istniało podejrzenie, iż doszło do popełnienia przestępstwa poprzez nieuprawnione wykorzystanie danych osobowych.

Zanim jednak burmistrz Ryszard Pabian zgłosił sprawę do prokuratury, powołał zespół kontrolny do przeprowadzenia kontroli oceny prawidłowości przebiegu głosowania w ramach Jasielskiego Budżetu Obywatelskiego 2019. Jego zasadniczym zadaniem było zbadanie, czy poszczególni głosujący, oddali swój głos osobiście posługując się swoim numerem PESEL. Wynik ich pracy był zaskakujący, bowiem okazało się, że doszło do wielu nieprawidłowości. Urzędnicy dopatrzyli takich sytuacji, jak tworzenie kont użytkowników oddających głos na tych samych serwerach pocztowych w odstępach kilkuminutowych. Co więcej wspomniane głosy dotyczyły jaślan z różnych części Jasła.

Jasielska prokuratura uznała jednak, że urzędnicy i zespół kontrolny nie poddał głosowania szczegółowej analizie i nie ujawnił żadnych nieprawidłowości. Podjęli więc decyzję o odmowie wszczęcia dochodzenia. Prokurator stwierdził, że pierwszy przyjęty przez radę regulamin głosowania umożliwiał pewne nadużycia w toku elektronicznego głosowania, takie jak brak weryfikacji osoby rejestrującej konto na portalu Miejskiego Systemu Konsultacji Społecznej. Burmistrz miasta złożył zażalenie do sądu nie zgadzając się z decyzją śledczych. Sąd Rejonowy w Jaśle uchylił postanowienie odmowne prokuratury i oddał sprawę ponownie do rozpatrzenia. - Przesłuchanych zostało kilkadziesiąt osób, wobec których były pewne podejrzenia, że mogły dopuścić się łamania prawa. Wśród wytypowanych osób pojawia się jedna radna. Prokuratura rozważa postawienie komuś zarzutów. Sprawa jest poważna, trzeba się zastanowić – podkreślał końcem lutego br. prokurator Kazimierz Łaba, szef Prokuratury Rejonowej w Jaśle. W tym momencie wiadomo już, że sprawa została umorzona. - Ustaliliśmy, że brak jest podstaw do przedstawienia komukolwiek zarzutów – wyjaśnił K. Łaba.

Szef jasielskiej prokuratury nie ujawnił nam imienia i nazwiska radnej, która była podejrzewana w toku prowadzonego dochodzenia o możliwość popełnienia przestępstwa, gdyż sprawa nie jest jeszcze prawomocna. Władze miasta mają możliwość złożenia zażalenia do sądu na decyzję prokuratury. - Do Urzędu Miasta w Jaśle nie wpłynęła żadna informacja w sprawie umorzenia postępowania dotyczącego Jasielskiego Budżetu Obywatelskiego. Odniesiemy się do tego tematu, jak otrzymamy taką informację – poinformowała Agata Koba, rzecznik Urzędu Miasta w Jaśle.

 id

Reklama

Komentarze: 33

Dodaj komentarz Widok:
7
@ Tylko w Jaśle
dnia 19.04.2020, 16:21 · Zgłoś
A jak długo będzie jeszcze trzeba czekać kiedy prokuratura ogłosi nazwisko
radnego, który zgłosił nieprawdziwe posądzenie o piciu [...]
w Urzędzie Miasta w Jaśle.
Czyżby chodziło o ukrycie nazwiska radnego.
Odpowiedz
2
@ sdsada
dnia 19.04.2020, 02:09 · Zgłoś
Nie mamy co robić z pięniędzmi tylko dać na jakieś boiska dla czarnych którzy i tak kompletnie nie szanują innych ludzi z jasła, widać to po młodzieży wieczorami.
Odpowiedz
10
@ janektuur
dnia 18.04.2020, 18:29 · Zgłoś
która to radna taka mądra???
Odpowiedz
-1
@ .
dnia 18.04.2020, 19:49 · Zgłoś
A jest taka możliwość?
Odpowiedz
-1
@ 007
dnia 18.04.2020, 18:20 · Zgłoś
Czyli wyniki losowania pozostaną z 2019r?

Skoro nie na winnych
Odpowiedz
3
@ czarny
dnia 18.04.2020, 17:43 · Zgłoś
no to będziemy czekać na realizacje projektów które wygrały w głosowaniu tj. drenaż boiska na Śniadeckich oraz organizacja festiwalu rock.
Odpowiedz
-6
@ olek
dnia 18.04.2020, 17:55 · Zgłoś
Ta drenaz pastwiska na sniadeckich teraz napewno jest najwazniejszy
Odpowiedz
1
@ czarny
dnia 19.04.2020, 09:35 · Zgłoś
wszystko jest ważne. Zasady trzeba szanować . Gospodarz mówił pieniądze nie przepadną . Zobaczymy ile jego zdanie jest warte .
Odpowiedz
4
@ .
dnia 18.04.2020, 17:02 · Zgłoś
a była inna mozliwość?
Odpowiedz
10
@ Zły
dnia 18.04.2020, 16:14 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
10
@ $$$
dnia 18.04.2020, 15:49 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
9
@ xxxxx
dnia 18.04.2020, 16:06 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
-7
@ ptasiek
dnia 18.04.2020, 14:42 · Zgłoś
Lepiej niech [...] z UM przyznają, że nie podobał im się wynik pierwszego głosowania, bo z tego co pamiętam wygrał projekt dotyczący utworzenia nowego festiwalu muzycznego - Rock In Jasło. Pewnie stare [...] z rady miasta wolałyby Disco Polo in Jasło :)
Odpowiedz
8
@ hsnzn
dnia 18.04.2020, 14:43 · Zgłoś
a nie wygral przypadkiem drenaz boiska?
Odpowiedz
6
@ lica
dnia 18.04.2020, 15:05 · Zgłoś
Wygrały dwa projekty,drenaż boiska przy ul. Śniadeckich autorstwa prezesa Czarnych Jasło i organizacja festiwalu muzyki rockowej złozony przez członka jasielskiej grupy rockowej Krusher. Widać nie w smak to było tym,którzy karty rozdają w mieście Jaśle. Tak się niszczy społeczeństwo obywatelskie w imię własnych interesów.
Odpowiedz
21
@ Żenada
dnia 18.04.2020, 14:23 · Zgłoś
A to kpina przed wyborami korespondencyjnymi!_!!
Odpowiedz
22
@ marki
dnia 18.04.2020, 14:16 · Zgłoś
Wszystkim zwolennikom koalicji obywatelskiej czy też kodziarzom jęczącym o łamaniu konstytucji czy też o wolnych sądach powiem tylko tyle, powinni pozwalniać wszystkich sędziów i adwokatów natychmiastowym, bo to co sie dzieje to jeden wielki skandal.Człowiek idzie do Urzędu glosować i tam dowiaduje sie ze nie może bo dzień wcześniej głosował internetowo na inny projekt, gdzie podano jego pesel i dane i sad nie dopatruje sie żadnego naruszenia prawa? Czy ktos tutaj zwariował czy ja żyje w innej rzeczywistości?
Odpowiedz
16
@ Polska
dnia 18.04.2020, 16:12 · Zgłoś
To musisz ty i twoich 10 [...] wywalić na [...] [...] ludzi z jasielskiej prokuratury zarządzanej przez polityków PiS bo to pisowska prokuratura Ziobry nie dopatrzyła się problemu o czym pisze w pierwszej linii artykułu, ale tobie oczka oślepły, albo głowa nie trybi.
Odpowiedz
11
@ 1971
dnia 18.04.2020, 17:22 · Zgłoś
Marki , prokuratura jest ziobry z pisu, burmistrz jest z pisem związany i 3/4 radnych tez. co ma do tego KO?? A tak przy okazji powiedz co wyznawcy jarka biorą, że myślenie im się wyłącza???
Odpowiedz
-1
@ ojej
dnia 18.04.2020, 20:58 · Zgłoś
Jeżeli by tu w Jasle była PiSowska prokuratura to napewno by się dopatrzyła nieprawidłowosci a tu jest prokuratura PeOwska
Odpowiedz
6
@ ///////////////////////////////
dnia 19.04.2020, 07:25 · Zgłoś
Nie sąd a Prokuratura
Odpowiedz
4
@ do ojej
dnia 19.04.2020, 07:26 · Zgłoś
Przecież to nie PO tylko Ziobro mianował obecnego szefa prokuratury i jego zastępczynię.
Odpowiedz
27
@ Kpina
dnia 18.04.2020, 14:08 · Zgłoś
Kolejna kompromitacja amatorów z urzędu miasta, którzy nawet rzetelnego głosowania nie potrafią zorganizować/przeprowadzić.
Odpowiedz
-2
@ Jaślak
dnia 18.04.2020, 19:00 · Zgłoś
Idzie srogi mróz w nocy, nakrywanie tulipany bo wam umarzną i będziecie bez premii.
Odpowiedz
-2
@ xxx
dnia 18.04.2020, 23:11 · Zgłoś
dobrze prawisz kumie
Odpowiedz
37
@ łodyniec
dnia 18.04.2020, 13:48 · Zgłoś
Kruk krukowi oka nie wykole a ręka rękę myje
Odpowiedz
-13
@ Do łodyniec
dnia 18.04.2020, 19:04 · Zgłoś
Tobie na pewno nie wykole
Odpowiedz
21
@ Adrian
dnia 18.04.2020, 13:42 · Zgłoś
hihihiihihihihihihiih ale jaja
Odpowiedz
30
@ xxx
dnia 18.04.2020, 14:15 · Zgłoś
czyli zmarli mogą w Jaśle głosować?
Odpowiedz
8
@ Absurd
dnia 18.04.2020, 16:12 · Zgłoś
Czyli można być nieuczciwym klepiąc paciorki żal mi tych ludzi
Odpowiedz
11
@ .
dnia 18.04.2020, 18:01 · Zgłoś
hańba...
Odpowiedz
2
@ ,,,
dnia 18.04.2020, 19:43 · Zgłoś
moze dlatego klepia
Odpowiedz
6
@ ///////////////////////////////
dnia 19.04.2020, 07:24 · Zgłoś
Miasto powinno odwołać się do sądu
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.