Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

Radni i władze gminy zaopiniowały warianty obwodnicy

100

Kwestia budowy obwodnicy Jasła i wariantów jej przebiegu stała się w ostatnich tygodniach powodem do ożywionych dyskusji. W sprawie inwestycji zdecydowali wypowiedzieć się radni Rady Gminy Jasło, którzy poparli dziś stanowisko wójta w tej materii. Nie bez znaczenia pozostają propozycje mieszkańców, którzy nie wyobrażają sobie, aby droga przebiegała w pobliżu ich domostw.

Zaledwie w poniedziałek odbyły się spotkania mieszkańców osiedla Kaczorowy oraz miejscowości Gorajowice i Kowalowy, położonych na terenie gminy wiejskiej Jasło w sprawie wariantów przebiegu planowanej obwodnicy Jasła, a już wczoraj w istotnej dla lokalnej społeczności kwestii wypowiedzieli się radni Rady Gminy Jasło. Z inicjatywą zwołania sesji rady wyszedł wójt Stanisław Pankiewicz, oczekując jasnej deklaracji ze strony organu uchwałodawczego gminny w sprawie. Do 2 lutego 2018 r. bowiem zainteresowani mogą kierować do projektanta, firmy MULTICONSULT Sp. z o.o. wnioski z zastrzeżeniami do wariantów obwodnicy, w tak zwanych wariantach „wschodnich” oraz „zachodnich”.

Nie chcą drogi w sąsiedztwie swoich domów

Propozycje, będące obiektem dyskusji podczas spotkania informacyjnego z 20 stycznia 2018 r. spotkały się ze zdecydowanym sprzeciwem mieszkańców Gorajowic i Kowalowów, którzy upust swojemu niezadowoleniu z projektowanego przebiegu obwodnicy dali podczas poniedziałkowych spotkań obywatelskich. Dziś pojawili się w Domu Ludowym w Warzycach, aby przedstawić władzom gminy oraz radnym swoje stanowisko i przekonać ich do poparcia przygotowanej przez nich alternatywnej dla wariantu W4 opcji przebiegu obwodnicy. W ciągu kilku dni udało im się zebrać ponad trzysta podpisów wyrażających poparcie dla przedstawionego w poniedziałek stanowiska. Co więcej do dziś zebrali ponad sto wniosków z zastrzeżeniami dotyczącymi przede wszystkim wariantu W4, które już niedługo trafią do firmy MULTICONSULT Sp. z o.o.

Pierwszą część dyskusji zdominowała kwestia zarzutów ze strony mieszkańców o brak skoordynowanej akcji informacyjnej na temat spotkania zorganizowanego przez projektanta oraz Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad oddział w Rzeszowie 20 stycznia 2018 r. w Jasielskim Domu Kultury, w którym mogli wziąć udział wszyscy zainteresowani inwestycją. Oberwało się władzom gminy, radnym oraz sołtysom.

Zdaniem mieszkańców na tablicach informacyjnych nie pojawiły się plakaty informujące o spotkaniu, a o tym, że w ogóle się odbyło dowiedzieli się po fakcie z relacji medialnych. Do zastrzeżeń dotyczących skuteczności informowania o spotkaniu informacyjnym odniosła się sekretarz gminy Jasło, Małgorzata Dubiel. – Materiały informacyjne otrzymaliśmy od firmy Multiconsult 16 stycznia. Na stronie internetowej gminy w zakładce ważne informacje zamieściliśmy informację o spotkaniu w sprawie projektowanej drogi, które odbyło się później 20 stycznia w Jasielskim Domu Kultury. Zamieszczony został też plakat informacyjny, oraz link z przekierowaniem do strony Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, gdzie do pobrania są wnioski, które można uzupełniać. Plakaty pojawiły się także na tablicach informacyjnych w Jareniówce, Kowalowach, Warzycach, Gorajowicach – tłumaczyła.

Mieszkańcy nie dali przekonać się wyjaśnieniom sekretarz gminy, wobec czego wójt Stanisław Pankiewicz przeprosił ich za niedopatrzenie. - Trudno negować zgłaszane przez państwa uwagi. – mówił.

Alternatywny przebieg albo żaden

Mieszkańcy nie wyobrażają sobie, aby projektowana obwodnica, która ma być realizowana w bliżej nieokreślonej przyszłości przebiegała według wariantu W4. Wariant ten zdecydowanie odrzucają przedstawiając alternatywny przebieg drogi. Najkrócej mówiąc, opiera się on na założeniu, aby przebieg obwodnicy przesunąć dalej na północ, dzięki czemu droga omijałaby obszar zabudowy jednorodzinnej w Kowalowach i Gorajowicach.

Pogląd ten zdają się podzielać samorządowcy, w tym Ryszard Pabian, burmistrz Jasła, który był obecny podczas wczorajszej sesji Rady Gminy Jasło.  - Tego, że taka droga jest potrzebna miastu i całemu regionowi chyba nikt nie podważa. Nawet państwo, którzy macie swoje uwagi, również to podkreślacie. Zawsze jest tak, że tego typu inwestycja, szczególnie inwestycje liniowe, ingerują w czyjąś własność. Z tego należy sobie zdawać sprawę. Najważniejsze jest jednak to, aby tę inwestycję wykonać w taki sposób, aby jak najmniej ingerowała w dotychczasowe życie mieszkańców. Zapewne nie do końca się to uda. Po to są jednak spotkania konsultacyjne, aby swoje uwagi każdy mógł przedstawić. Tak na dobrą sprawę nie do nas będzie należeć decyzja, lecz do inwestora. – mówił.

Ryszard Pabian 

Swoją opinię na temat wariantów W3 i W4 obwodnicy, której fragment ma przebiegać przez teren gminy Jasło, zdecydował się wyrazić wójt, Stanisław Pankiewicz. W jej treści, która dotyczy wariantu W4 czytamy „Nie do zaakceptowania jest brak zjazdu z projektowanej obwodnicy do m. Kowalowy; przeniesienie skrzyżowania z km 5+500 na km 5+870 (ważniejsza droga dla społeczności lokalnej – połączenie m. Warzyce z osiedlem Brzyszczki); najkorzystniejszym rozwiązaniem jest przesunięcie przebiegu obwodnicy w kierunku lasu z wykorzystaniem istniejących dróg leśnych i włączenie do istniejącej DK 73 na wysokości osiedla Podzamcze (w okolicy Oczyszczalni Ścieków Miasta Jasła). Równocześnie popieramy stanowisko mieszkańców miejscowości Gorajowice i Kowalowy w tej kwestii”. Należy podkreślić, że opinia dotyczy również pozostałych wariantów.

O komentarz pokusił się Henryk Motkowicz, zastępca wójta gminy Jasło. – Opinia na temat wariantu W4 pokrywa się z państwa przebiegiem ustalonym na poniedziałkowym spotkaniu. Załącznikiem do stanowiska gminy Jasło będzie też państwa załącznik. To też prześlemy. Dyskusje, które staramy się sprowadzać na boczne tory, jakie odszkodowania dostaniemy, czy komuś woda ze studni ucieknie, co zrobimy z drogą powiatową, której przecież gmina nie jest zarządcą powinny być dyskutowane, ale z pewnością nie na tym spotkaniu. Dziś chodzi oto, aby wypracować optymalny przebieg trasy, który będzie bezwzględnie satysfakcjonował mieszkańców. Pamiętajmy, że wciąż można składać uwagi. Temat nie jest bynajmniej zamknięty. Nie cofniemy zabudowy. Cofnąć możemy, ale drogę. Nie jest tak, że my siedzimy po jednej a mieszkańcy po drugiej stronie barykady. – puentował.

Henryk Motkowicz

Stanowisko w sprawie przebiegu obwodnicy wyraziła również Rada Gminy Jasło. Jest ono zbieżne z opinią władz gminy. Stanowi ono, iż „Rada Gminy Jasło po zapoznaniu się z przedstawionymi wariantami przebiegu drogi krajowej Nr 73 na terenie Gminy Jasło w ramach akcji informacyjnej II oraz opinii Wójta Gminy Jasło w tym temacie uznaje za właściwą opinię Wójta Gminy Jasło i w całości akceptuje uwagi w nim zawarte”. Stanowisko poparło 11 radnych, 1 wstrzymał się od głosu.

Obawy pozostały

Pomimo, iż obecne stanowisko władz gminy oraz rady jest zgodne z tym prezentowanym przez stronę społeczną, mieszkańcy obawiają się, że może być już za późno, a inwestor za zasadny uzna wybór aktualnego wariantu W4. Tym samym batalia o włączenie do prac analitycznych wariantu nazwanego roboczo „W4A” okaże się jedynie bezskutecznym kruszeniem kopii.

Alternatywny przebieg wariantu W4 zaproponowany przez mieszkańców miejscowości Kowalowy i Gorajowice

>POWIĘKSZ MAPĘ<

Zwracam się z pytaniem do przedstawiciela GDDKiA. Czy jest opcja, aby ten wariant, który dziś przedstawiliśmy radzie był możliwy do realizacji? Prace są zaawansowane. Są robione badania geologiczne, inwentaryzacja przyrodnicza, badany był poziom hałasu. Czy przewidujecie możliwość wprowadzenia dodatkowego wariantu? – pytała Karolina Misiewicz, mieszkanka wsi Gorajowice.

Karolina Misiewicz

 Decyzja, co do ostatecznego przebiegu obwodnicy, jako elementu modernizacji drogi krajowej 73 jest melodią przyszłości. Nie jest, więc przesądzone, jakiego finalnie nabierze wymiaru. Mieszkańców Kowalowów i Gorajowic uspokajał przedstawiciel wydziału dokumentacji GDDKiA oddział Rzeszów, Mateusz Sycz. – Studium, które obecnie realizujemy wymusza na nas wariantowanie poszczególnych tras. Każdy państwa wniosek zostanie teraz przez wykonawcę przeanalizowany. Jej przebieg musi zostać poddany analizie pod względem technicznym, ekonomiczny, środowiskowym i społecznym. Nie potrafię powiedzieć, czy zaproponowany przez mieszkańców przebieg trasy zostanie uwzględniony. Może okazać się jednak, że wariant przedstawiony przez mieszkańców zostanie przesunięty jeszcze bardziej na północ.  W efekcie drugiej tury spotkań informacyjnych i uzyskanych zastrzeżeń powstanie raport, który następnie udostępniony zostanie na naszych stronach. Tam będą wskazane wnioski i komentarz do nich.­ – wyjaśniał.

Choć budowa obwodnicy planowanej w ramach modernizacji drogi krajowej 73 znajduje się w powijakach a w teren nie wyjechał jeszcze sprzęt budowlany, planom inwestora już dziś towarzyszą ogromne emocje. Można spodziewać się, że mieszkańcy osiedli i miejscowości położonych na projektowanych trasach przebiegu drogi nie złożą broni w walce o satysfakcjonujące ich rozwiązanie.

MD

Reklama

Komentarze: 99

Dodaj komentarz Widok:
1
@ @J
dnia 09.02.2018, 15:50 · Zgłoś
@J do K słuszne uwagi dotyczące tych osuwisk terenu na które zapewne zwrócili uwagę projektanci i projekt W4 POWINIEN zostać tylko trzeba go dopracować ,wykonać dojazd tunel pod obwodnicą od drogi 17-go Stycznia do Kowalów , połączyć również tunelem na km 5+870 Warzyce -Brzyszczki to najważniejsze i nie dajmy się zwarjować. Musimy poważnie podejść do tego problemu drogi , bo ta droga od wielu lat jest Nam potrzebna ,również tym jadącym w Bieszczady czy na Słowację i dalej na południe Europy, liczę na rozsądek i zrozumienie wszystkich naszych mieszkańców , pozdrawiam J.
Odpowiedz
-1
@ Ona
dnia 08.02.2018, 23:23 · Zgłoś
[...] i zrobić skansen
Odpowiedz
0
@ Wow
dnia 06.02.2018, 20:16 · Zgłoś
Analizujac dane z załączonego pliku jednoznacznie można stwierdzić, że wariant W4 też przebiega przez czynne osuwiska... i projektant zaopiniowal go pozytywnie !!! Więc co sie dziwisz. ..
Myślę, ze ludzie przedstawili to raczej jako propozycję do rozważenia i przeanalizowania możliwości rozwiązania problemu a nie jako projekt do realizacji 1:1
Odpowiedz
2
@ K
dnia 06.02.2018, 23:08 · Zgłoś
Jeśli mówisz o tej jednej czerwonej plamce o nr 68884 o którą "ociera" się obwodnica to masz racje. Przepraszam ! Jednak w wariancie W4 obwodnica też biegnie przez czynne osuwiska.
Odpowiedz
1
@ K
dnia 06.02.2018, 13:43 · Zgłoś
Odnośnie pomysłu mieszkańców
1. Rezerwat przyrody Golesz i Natura 2000
2. Osuwiska
3. W niektórych miejscach wychodzi nachylenie podłużne drogi 17 % czyli tyle ile ma średnio wymagający stok narciarski. (Dla porównania - Jaworzyna Krynicka, trasa czerwona A ma 18 %) Różnica wysokości pomiędzy szczytem górki, a drogą biegnącą na Kołaczyce to ok 105 m. Już widzę tiry w zimie.
Odpowiedz
2
@ uczestnik
dnia 05.02.2018, 17:02 · Zgłoś
Co oni bredzą przed wyborami. Sieją propagandę a wy w to wierzycie??? Opanujcie się ludzie w tym Jaśle.
Odpowiedz
2
@ [...]
dnia 05.02.2018, 13:35 · Zgłoś
Blisko 2 lata temu, bez większego rozgłosu, oddano do użytku ostatni odcinek ogromnej inwestycji drogowej na Śląsku - Drogową Trasę Średnicową, przebiegającą (niezależnie od A4) od Katowic do Gliwic. Teraz proszę sobie wyobrazić tamtejsze wyjątkowe zagęszczenie infrastruktury przemysłowej, transportowej i mieszkaniowej, z jaką projektanci i wykonawcy musieli się zmierzyć, uwzględniając włączenie w istniejącą sieć dróg - a jednak doprowadzono to zamierzenie do końca. A w Jaśle jest problem z poprowadzeniem obwodnicy przez pola w Kaczorowach. No comment.
Odpowiedz
0
@ pracownik
dnia 05.02.2018, 11:48 · Zgłoś
Najlepiej to niech w Jaśle nic się nie buduje bo po co nowe drogi - przecież i tak młodzi z Jasła wyjeżdżają, a na weekend to można i po szutrowej drodze do domu dojechać, po co budować nowe miejsca pracy przecież to uciążliwe (hałas, może pył a może inne utrudnienia, Tiry z towarem, wzmożony ruch samochodowy). Najlepiej Jasło [...] i posadzić las wtedy wszyscy będą zadowoleni! - no może nie wszyscy bo znowu znajda się tacy co będą narzekać ze niema miejsc pracy - ale jak miasto ma się rozwijać jak zawsze komuś coś nie pasuje i mniejszość rządzi większością bo wiedza co dla większości dobre. Miał w Jaśle powstać McDonald to nie pasowało bo śmieciowe jedzenie ale nikt nie zwrócił uwagę że to około 30 miejsc pracy przy naszym bezrobociu to sporo - drogi tez nie potrzebne ale ciekaw jestem czy Ci co protestują nie będą po nich jeździć. Takich przykładów zaściankowości można mnożyć na pęczki - najlepiej narzekać i opowiadać jak jest źle a popatrzcie na Krosno jak się rozwija!!!
Odpowiedz
5
@ k88
dnia 03.02.2018, 19:02 · Zgłoś
Mieszkańcy Kowalów dymia glównie o odcięcie od ul.17 Stycznia. Ktoś stwierdził że nie będzie problemu jak kilkaset osób będzie jechało i chodziło do Jasła wąską polną drogą bez oświetlenia.Chodzi mi o odcinek drogi między Kowalowami a a Gorajowicami,przecież na tej drodze dwie osobówki na styk sie miną ale jak tam pojadą dostawczaki i autobusy plus zima i piesi to bedzie cyrk,zwłaszcza że okresie zimowym jak szybko robi sie ciemno a oświelenia tam brak.
Odpowiedz
1
@ Jaślok
dnia 03.02.2018, 11:48 · Zgłoś
moiściewy Kumoszki mocie racje !
Lo furmanki nie trza nom ekspresówków ani jałtostradów
Odpowiedz
0
@ do ejken
dnia 02.02.2018, 22:24 · Zgłoś
Ty jesteś trzeźwy ?
Odpowiedz
4
@ EMERYT
dnia 02.02.2018, 22:02 · Zgłoś
A co na to wszystko w-ce Burmistrz Antoni Pikul.
Odpowiedz
4
@ ejken
dnia 02.02.2018, 16:48 · Zgłoś
IDEALNE ROZWIĄZANIE !!! Wyobraźmy to sobie przez chwilę - Mianowicie: Zacznijmy jazdę samochodem od miejscowości Majscowa, na drodze wojewódzkiej nr 992 tuż przy szkole podstawowej na skrzyżowaniu z drogą powiatową 250R powstaje rondo (w tej niecce) z jednej góry od strony ŻÓŁKOWA i drugiej od strony ZARZECZA wyhamowuje te rozpędzone samochody - zwłaszcza ciężarowe... zaczynamy obwodnicę kierując się w stronę Biedronki-Dębowiec całą ów drogę powiatową 250R obdarowujemy numerem wojewódzkiej 992 (jednocześnie pozbawiając jej tego numeru na odcinku (rondo szkoła Majscowa - aż do skrzyżowania ulic Wojska Polskiego-3 Maja) Idąc dalej powstaje kolejne rondo przy Biedronce-Dębowiec (skrzyżowanie dróg 1854R i 250R) kierując się na zac hód przecinamy potok Dębownica, jedziemy pomiędzy Dębowcem, a "Pod Bajdami", pomiędzy lasami, przez tereny słabo rozwinięte rolniczo, przecinając drogę w kierunku Łazów Dębowieckich, jadąc przez szczyt Łysica, skręcając za nim w prawo obierając kierunek na północ przecinając po drodze drogę gminną, jadąc wzdłuż zalesienia prosto aż do mostu na Ropie (droga powiatowa 1868R) aż do połączenia z drogą krajową 28, gdzie już dalej na północ można kontynuować (przedłużyć) drogę krajową 73. PLUSY takiego wariantu: odciążenie Żółkowa od znacznego ruchu, tj. i ulic św Jana z Dukli, Wojska Polskiego, 3 Maja przede wszystkim, po części Granicznej i Grunwaldzkiej, wyprowadzenie ze miasta ruchu tranzytowego z południa Polski i Europy (rejestracje RO i SK) jak i tych jadących w kierunku Gorlic, na przyszłość otwarte drzwi dla wariantu przedłużenia drogi wojewódzkiej 988 (rondo Majscowa - koniec 988 Warzyce) Jeśli wszystko zrobić o zwiększonym do 10 t dopuszczalnym nacisku osi pojazdu, to można ominąc Jasło z każdej strony bez ruszania tych Waszych Gojarowic. Pozdr
Odpowiedz
-1
@ nie bylo mnie na spotkaniu w pracy bylam
dnia 02.02.2018, 15:26 · Zgłoś
Jak ma biegnac ta droga przez osiedle Brzyszczki którędy bo z mapki nie orientuje się
Odpowiedz
-1
@ Anjia
dnia 02.02.2018, 14:57 · Zgłoś
Jest jeszcze jedna kwestia, obwodnica nie służy tylko przejezdnym ale mieszkańcom miasta także, ważne jest to żeby jak najbardziej skrócić i przyspieszyć przejazd z jednego końca miasta na drugi tak żeby np mieszkaniec kotliny mógł szybko dostać się na rafinerię, wjedzie na obwodnicę przez krajowice i kaczorowy i raz dwa jest tam gdzie chce, a nie żeby się tłuc po jakichś lasach, podzamczach i niewiadomo jeszcze gdzie. Obwodnica jak najbliżej. Wierzę że wariant W4 przegra z kretesem.
Odpowiedz
6
@ Kati
dnia 02.02.2018, 10:16 · Zgłoś
Jeśli wariant W4A byłby rzeczywiście możliwy do przeprowadzenia,to myślę że inwestor by taki uwzględnił przy projektowaniu. Teren jest niezwykle trudny zwłaszcza w rejonie Podzamcza i połączenia się z drogą 73. Nie mówiąc już o obszarze chronionym i rezerwacie Golesz,zniszczenie tego skutkowało by poważnymi problemami z Unią,która mogłaby nawet wstrzymać lub całkowicie cofnąć dotację na tą inwestycję. Pewnie skończy się tym,że plany dalej beda tylko planami a pozostaną skłóceni ze sobą i władzami mieszkańcy..
Odpowiedz
9
@ Czytelniczka
dnia 02.02.2018, 09:38 · Zgłoś
Droga Redakcjo, od wczoraj obserwuję owe twórcze wpisy na tym
portalu i pytam się po co jest administrator lub kto ma
do nich wgląd. Jest to już nie pierwszy przypadek na Waszym
portalu. Byłam na spotkaniu we Warzycach i był obecny
Pan z jaslo4u i słyszał jaki jest końcowy efekt spotkania.
To pytam po co są te niepotrzebne komentarze obrażające
uczestników. Chyba jedynie żeby sobie statystyki podnieść
bo niczemu to nie służy i jak widać tylko daje sposób
do wyrażania ludzkiej nienawiści.
Może warto zastanowić się nad formuą komentowania a raczej
redagowania takich komentarzy.
Odpowiedz
1
@ Anjia
dnia 02.02.2018, 10:17 · Zgłoś
Tak jest wprowadzić cenzure, żeby nie można było wyrażać innej opini niż Czytelniczki.
Odpowiedz
-2
@ Czytelniczka
dnia 02.02.2018, 13:15 · Zgłoś
I kto tutaj o cenzurze mówi. Trzeba było Anjiu być na spotkaniu
i wyrażać swoje opinie a nie teraz pisać głupoty jak
to czynią niektórzy. Jak można wypowiadać się opierając
o komentarze w internecie, wygląda to bardzo na błazenadę.
Nie chciałam nikogo obrazić ale taka jest dzisiejsza rzeczywistość.
Odpowiedz
11
@ L
dnia 02.02.2018, 17:16 · Zgłoś
Proponuję aby "pani" Anjia ujawniła prawdziwe nazwisko i podała swój nr działki przez którą zgadza się poprowadzić obwodnicę i dopisała się do ochotników jak w poście powyżej a nie [...] i obrażała ludzi. Skoro tak bardzo zależy jej na kolejnym bublu (propozycja przebiegu obwodnicy) i na siłę robienie czegoś bez pomyślunku - zapraszam wszystkich "zatroskanych".
Odpowiedz
7
@ L
dnia 02.02.2018, 20:23 · Zgłoś
Oczywiście w wersji W4
Odpowiedz
1
@ W
dnia 02.02.2018, 08:58 · Zgłoś
Mieszkańcy miejscowości Kowalowy i Gorajowice zaproponowali wariant W4A. Z jednej strony jako argument podają względy przyrodnicze, ale z drugiej strony godzą się na [...] wielu hektarów lasu. Czy ten las nie jest dobrem wszystkich mieszkańców Jasła ? Szlaki turystyczne zostały by zniszczone na zawsze ! Kto przyjdzie spacerować wzdłuż obwodnicy w [...] i hałasie ? W dzisiejszych czasach kiedy na każdym kroku trąbi się o smogu, my będziemy wycinać las i puszczać obwodnice. Już nie będzie gdzie pooddychać świeżym powietrzem. Cała ta góra to jedno wielkie osuwisko! Jak można mówić o względach przyrodniczych, ale godzić się na zniszczenie obszaru NATURA 2000 ! Według prawa jeśli istnieje choćby jeden wariant alternatywny (a było ich już chyba 5) to obszar NATURA 2000 jest nie do ruszenia. Po ostatnich opadach śniegu tiry miały problem z podjazdem pod niewielką górke przy szpitalu, a tu proponuje się wariant 4A biegnący po takich stromiznach! Pan burmistrz miasta Jasła i Pan wójt Gminy Jasło oczywiści poparli wariant W4A no bo co mieli zrobić ? Czy mieli by szanse na poparcie mieszkańców w przyszłych wyborach gdyby powiedzieli NIE ? Przemyślcie to ! Pozdrawiam !
Odpowiedz
0
@ qwerty
dnia 02.02.2018, 09:37 · Zgłoś
Po pierwsze: to droga jest dla mieszkańców a nie mieszkańcy dla drogi.

Po drugie: przy wariancie w4 też są ogromne wzniesienia i doliny i też wycina się las. Tereny jeszcze trudniejsze niż grzbiet lasu.

Po trzecie: grzbietem lasu biegła kiedyś droga wojskowa.

Po czwarte: przykre że wszyscy krzyczycie o przyrodzie a za nic macie dorobek życia mieszkańców tych terenów.

Zastanówcie się co piszecie.

Mieszkańców postawiono przed faktem dokonanym, burmistrz zaproponował trasę bez konsultacji. Są dwa wyjścia albo będą blokować do skutku albo ktoś w końcu zacznie myśleć i projektując ominie ich domy.
Odpowiedz
2
@ W
dnia 02.02.2018, 09:49 · Zgłoś
Piszesz o dorobku życia, ale chcesz zniszczyć życie innym ludziom przesuwając obwodnicę pod ich okna ? Przecież na przebiegu wariantu W4A też są domy !
Droga wojskowa grzbietem lasu ? Wojna już dawno się skończyła!
Odpowiedz
11
@ Anjia
dnia 01.02.2018, 22:10 · Zgłoś
Protest, protest tylko protest, jasło ma niebadatelną tradycję protestowania, stan na dzisiaj: planowany łącznik od ronda do obecnej pseudoobwodnicy też oprotestowali, jak to było? Stop pomnikom wyborczym za 20 mln zł. Jaki łącznik krótki a tu parę km wte we wte to dla GDDKiA podobno żadna różnica. Niech wszyscy protestują, stop drogom, Galeriom - bodajże dwóch radnych było przeciw, fabrykom - protest na żółkowie bo hałas, MC Donaldowi - tego już dwa razy skutecznie oprotestowali ostatnio miał być tam gdzie ten plac u wylotu Konopnickie. Stop Obi i innym centrom handlowym bo jasielski biznes padnie, i nie będzie miał gdzie PUP ludzi na staż wysyłać bo w centrach wszyscy na umowę, stop stacjom paliw bo [...], stop rondu i udrożnieniu ruchu na Kopernia, stop ladądowisku dla helikopterów a co jak min na posesje spadnie? stop wszystkiemu. [...] do Krosna tam se budujcie i zostawcie nasze Jasło w spokoju.
Odpowiedz
23
@ Maria
dnia 01.02.2018, 21:22 · Zgłoś
Wara od naszego sołtysa z Niegłowic. Inni mogą tylko pomarzyć mieć takiego człowieka na tym stanowisku.
Odpowiedz
-14
@ Proboszcz Rafinerii :)
dnia 01.02.2018, 22:44 · Zgłoś
a co wy tam macie w tych Niegłowicach jedną drogę i bezrobocie tylko pozazdrościć co on tam robi pomylił spotkania wam obwodnicy robić nie będą Pozdro
Odpowiedz
-5
@ edi
dnia 01.02.2018, 22:58 · Zgłoś
widać ze owieczki minusy klepią nie ładnie i tak pis nie wygra następnych wyborów
Odpowiedz
-2
@ jola
dnia 02.02.2018, 08:05 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
-32
@ zoch
dnia 01.02.2018, 20:20 · Zgłoś
a co tam robi sołtys Niegłowic pszczoła jak zwykle lans i wszystko co jest ważne dla naszego regionu jest niedobre czym on może zabłysnąć tylko protestami które nie dotyczą jego regionu
Odpowiedz
33
@ [...]
dnia 01.02.2018, 20:42 · Zgłoś
Do zoch to jest sesja rady gminy ale ty nie wiesz co to jest i głupoty piszesz a więc nie [...] nie potrzebnie.Ja tam widze jeszcze 7 sołtysów pewnie sobie przyszli paluszków pojeść no nie?
Odpowiedz
-1
@ PO-PIS
dnia 02.02.2018, 05:31 · Zgłoś
On jest tam po to, aby NIEGŁOWICE miały własną obwodnice.
Obwałowanie już zrobione niechaj Niegłowice TONIE.
Odpowiedz
-4
@ obserwator
dnia 01.02.2018, 19:38 · Zgłoś
Pani Karolino , z założonymi rękami to tak nie za bardzo.
Odpowiedz
0
@ ojoj
dnia 01.02.2018, 20:12 · Zgłoś
zluzuj [...], nie bądź taki czepniś
Odpowiedz
6
@ qwerty
dnia 01.02.2018, 20:37 · Zgłoś
Jak nie jest politykiem to chyba nie musi przybierać sztucznych i wyuczonych poz i uśmiechów ;)
Odpowiedz
6
@ jas
dnia 01.02.2018, 19:01 · Zgłoś
Nie [...] się. Drogi nigdy nie będzie. Co nie znaczy , że nie należy twórczo dyskutować ale nie na zasadzie nie bo nie
Odpowiedz
19
@ int555
dnia 01.02.2018, 18:34 · Zgłoś
Jak czytam te komentarze to każdy chce obwodnicy i mieszkańcy Jasła i Gorajowic,Kowalów , ale jeśli można znaleźć inną lokalizację obwodnicy to dlaczego tego nie zrobić. Ta droga ma mieć przebieg od Pilzna do Jasła proszę mi nie wmawiać ,że przesunięcie jej biegu na odcinku kilku kilometrów znacznie zwiększy budżet,a gdyby nawet to wydatek jak najbardziej uzasadniony. To nie ludzie są dla drogi ale droga dla ludzi. Dlaczego mam być jak za PRL bez dyskusji realizować jedynie słuszny plan. Czasy komuny się skończyły. Można wspólnie ustalić najmniej inwazyjny przebieg, a sam fakt ,że mieszkańcy sami w ekspresowym tempie się zorganizowali świadczy o tym ,że taka lokalizacja jest chybiona.
Odpowiedz
4
@ Jedyna
dnia 01.02.2018, 18:51 · Zgłoś
Jedyna akceptowana trasa to w wirtualnej rzeczywistości. Coś jak w grze komputerowej- wszyscy mogli by sobie jeździć po wirtualnym Jaśle, dowolnym pojazdem i w dowolnym kierunku, a nikomu by nie przeszkadzała.
Na dodatek byłoby tanio - ile może kosztować gra komputerowa? Na pewno ułamek procenta kosztów budowy drogi w realu.
Wydział promocji UM na pewno kupi ten pomysł. Nie takie rzeczy załatwiał ku uciesze mieszkańców i na chwałę rządzących.
Odpowiedz
2
@ jurciu
dnia 01.02.2018, 18:08 · Zgłoś
nie nożna wJaśle nic budować bo albo kury pszestaną się nieść albo wielkie auta będą jezdzić ,ludzie kiedy zrozumiecie że świat się zmienia posłuchajcie młodych co byli dalej niż w Jaśle ,Krosnie oni niechcą wracać do [...] ludzi bo widzą jak się żyje w świecie i w durzych miastach
Odpowiedz
9
@ komitet
dnia 01.02.2018, 16:16 · Zgłoś
Proponuję założyć w Jaśle stały komitet protestacyjny przeciw budowie
czegokolwiek. Będzie on protestował przeciwko każdej większej
inwestycji. Budowie dróg bo hałas i spaliny, fabryk, bo mogą zanieczyścić
środowisko, marketów, bo niszczą sklepy, pizzerii, bo niezdrowa żywność,
itd. Protestujący powinni być opłacani ze składek mieszkańców, którzy
za to będą żyć długo, spokojnie i szczęśliwie.
Odpowiedz
9
@ POlska Partia Protestująca
dnia 01.02.2018, 16:45 · Zgłoś
POlska Partia Protestująca prostestuje zawsze do końca
Odpowiedz
5
@ Anjia
dnia 01.02.2018, 22:04 · Zgłoś
Święta racja planowany łącznik od ronda do obecnej pseudoobwodnicy też oprotestowali, jak to było? Stop pomnikom wyborczym za 20 mln zł. Jaki łącznik krótki a tu parę km wte we wte to dla GDDKiA podobno żadna różnica. Niech wszyscy protestują, stop drogom, Galeriom - bodajże dwóch radnych było przeciw, fabrykom - protest na żółkowie bo hałas, MC Donaldowi - tego już dwa razy skutecznie oprotestowali ostatnio miał być tam gdzie ten plac u wylotu Konopnickie. Stop Obi i innym centrom handlowym bo jasielski biznes padnie, i nie będzie miał gdzie PUP ludzi na staż wysyłać bo w centrach wszyscy na umowę, stop stacjom paliw bo [...], stop rondu i udrożnieniu ruchu na Kopernia, stop wszystkiemu.
Odpowiedz
0
@ Suatez
dnia 01.02.2018, 15:22 · Zgłoś
Protestujcie dalej to zrobia wam rezerwat. Puszcza dziki zubry wilki i inne stworzenia bedziecie podziwiac a ludzie z roznych miast beda przyjeżdżać do skansenu o nazwie Jasło bo z takim podejsciem nic tu nie powstanie. Nikt z was zyl wiecznie nie bedzie a ta droga to szansa na rozwoj pod kazdym względem zrozumcie to. Buduja autostrady wyburzana cale wsie i droga powstaje. Jest szansa ze jak inwestorowi bedzie zalezalo na drodze to ona i tak powstanie czy to sie komus podoba czy nie. Mysle ze sie tak stanie bo ta droga jest potrzebna.
Odpowiedz
8
@ Dd
dnia 01.02.2018, 15:15 · Zgłoś
To może stop dla obwodnicy a pieniądze dla Krosna ?
Odpowiedz
-2
@ nick
dnia 01.02.2018, 15:11 · Zgłoś
Jedynym realnym wariantem dla tego zadania jest obwodnica zachodnia W1lub W2. popierana przez Starostę. Obwodnica wschodnia może kiedyś będzie budowana inna trasą jak wejdzie ostatnio eksponowany program rządowy dla Bieszczad i może wtedy powstanie nowa droga całkowicie omijajaca Jaslo na kierunku do Krosna
Odpowiedz
2
@ Kolo
dnia 01.02.2018, 23:06 · Zgłoś
Starosta to podnóżek posła a ten chce się wykazać przed wyborami . Nie cierpi burmistrza, bo ten mu nie chce w [...] wlazic, jako i senatorowej, to szkodzi mu jak może.
Odpowiedz
-2
@ nie bylo mnie na spotkaniu w pracy bylam
dnia 01.02.2018, 14:37 · Zgłoś
Przez osiedle Brzyszczki którędy ma być na obwodnica
Odpowiedz
4
@ Anjia
dnia 01.02.2018, 11:46 · Zgłoś
Proponuje powołać komitet "zatrzymać obwodnice Jasła" Taka obwodnica to samo zło każdy tylko przeleci szybko obrzeżami i tyle, to będzie degradacja miasta jako ważnego węzła komunikacyjnego, a tersz jest dobrze, kierowcy mogą podziwiać miasto, Lwowska w maju jest piękna, a to ktoś zajedzie do sklepu po wodę. Jeszcze możemy to powstrzymać. (To była ironia)'
Odpowiedz
-1
@ gg
dnia 01.02.2018, 13:05 · Zgłoś
Kolejny raz powtarzasz bzdury, zapraszam na wycieczkę w miejsce planowanej W4, sa tam takie miejsca widokowe że lepszych nie znajdziesz. Miejscówki z widokiem na panorame od Bieszczad przez Beskid Niski po Tatry. Dobrze to tylko rozegrac, obok obwodnicy zapenic miejsce na parkink i np. przydrozne bary a ludzie beda sie tam zatrzymywac i zostawiac kase.
Odpowiedz
-3
@ ole
dnia 01.02.2018, 15:22 · Zgłoś
faktycznie super widoki... i panorama dymiących kominów a tatry zobaczysz z wieżowca ...
Odpowiedz
-2
@ Ilona cenzuruje
dnia 01.02.2018, 16:29 · Zgłoś
Ktos kto jest w drodze ma jechac pod wiezowiec i co? Dzwonic zeby ktos go zaprosił ? Haha . Nie badz smieszny. Tu chodzi o ludzi w drodze. Taki kierowca ciezarowki ktory chce zrobic pauze zatrzymuje sie w takich miejscach bo nie ma czasu i mozliwosci isc do Ciebie pod wiezowiec:)
Odpowiedz
17
@ xxzt
dnia 01.02.2018, 11:36 · Zgłoś
jak tak dalej pojdzie to za niedlugi czas zamiast tabliczki Jasło bedzie rezerwat przyrody, dziki jelenie sarny i lasy , cała okolica to emeryci a reszta ludzi która tu została to urzednicy i nauczyciele, nie robcie nic tak najprościej, Krosno robi wszystko żeby zachęcic inwestorow a u nas jak zwykle nic sie nie da zrobic porażka
Odpowiedz
-3
@ Ruda
dnia 04.02.2018, 22:09 · Zgłoś
To sie przeprowadz do Krosna
Odpowiedz
1
@ Aaa
dnia 11.02.2018, 23:58 · Zgłoś
Do xxzt mówisz, że będzie tabliczka rezerwat przyrody, jasne lepiej kupa asfaltu i kłęby spalin.
Odpowiedz
19
@ Revol
dnia 01.02.2018, 11:01 · Zgłoś
To miasto to czysta patologia.
Ciezko by tu było postawić toi toi na rynku bez protestów i szarpaniny.
Do tego wychodzi ten śmieszny burmistrz i kazda sprawę załatwia słowami "ja nic nie moge, odemnie nic nie zalezy" a jest on w tym mieście od odwiedzania imprez, przycinania winogron i ściskania dłoni.
Odpowiedz
8
@ Anjia
dnia 01.02.2018, 10:50 · Zgłoś
Tej drogi nie będzie, wiecie już przez kogo, a jak ktoś jeszcze w przyszłości raz powie że nic się nie robi to będzie po prostu strasznym hipokrytom. Wiecie czemu Jasło na własne życzenie (bo przecież burmistrz poparł protestujących) tej drogi nie będzie miało. Co Wy myślicie że to tak łatwo przesunąć drogę i wydłużyć znacznie? Łatwo jak dorzucicie 20-40 mln do inwestycji. Jak dorzucicie 0,8 mld to wam 2 pasmową obwodnicę puszczą przez Bieździedze.
Odpowiedz
0
@ Ann
dnia 01.02.2018, 11:03 · Zgłoś
Wariant W4 ma zaplanowany wykop 40 m w dół długości ok 1km (lub więcej), nasyp podobnej długości i wiadukt na kilka km. Wybierając inny wariant nie dokładamy kosztów. A nawet wykorzystujemy mniej środków pomimo tego, że trasa może być kilka kilometrów dłuższa.
Odpowiedz
-3
@ Anjia
dnia 01.02.2018, 11:10 · Zgłoś
Kilka kilometrów dłuższa i bez kosztów? A nawet taniej? Zmaczy to że będzie trzeba więcej materiałów i asfaltu, że będzie więcej roboczogodzin to i tak w rezultacie będzie taniej?
Odpowiedz
-4
@ Ann
dnia 01.02.2018, 11:14 · Zgłoś
Na pewno taniej od wiaduktu i wykopu w skale.
Odpowiedz
14
@ Z Brzyszczek
dnia 01.02.2018, 10:21 · Zgłoś
Oj sss , nie strasz nas bo się nie boimy. Codziennie mamy moc tirów i innych samochodów i żyjemy .Po wybudowaniu obwodnicy będzie nam trochę lżej , ale tylko trochę. Droga dalej będzie uczęszczaną. Lobbujem na rzecz KG2 i obwodnicy północnej i oby się udało.
Odpowiedz
10
@ Mieszkanka Gorajowic
dnia 01.02.2018, 10:32 · Zgłoś
Rozumiem. Istnieje jednak różnica: budowanie domu przy istniejącej drodze krajowej a budowa drogi krajowej przy istniejącej domach gdzie miało jej nigdy nie być.
taka subtelna różnica.
Życie to sztuka wyboru i jeśli ludzie z Gorajowic i Kowalowów wybrali te miejscowości tzn. że nie chcieli mieszkać przy drodze krajowej. Proste.

Nikt nie jest przeciw budowie obwodnicy !!! Rozważamy tylko trasę jej przebiegu !!! Jeśli można ją tak przeprowadzić żeby przeszkadzała wszystkim jak najmniej to o co te pretensje ???
Odpowiedz
-10
@ Anjia
dnia 01.02.2018, 11:01 · Zgłoś
Tu chodzi o to że przez obwodnice będzie im trudniej przegonić krowy na wypas?
Odpowiedz
3
@ gg
dnia 01.02.2018, 13:01 · Zgłoś
Bzdura , KG2 nie ma szans, to tereny zalewowe wiec trzeba by wszystko robić na wiaduktach, chyba sobie nie wyobrazasz @ZBrzyszczek jaki to koszt, dodatkowo potrzeba jednego mostu.
Odpowiedz
5
@ I
dnia 02.02.2018, 15:18 · Zgłoś
Wie Pani... Nawet jeśli to krowy w dzisiejszych czasach są prawie zagrożonym gatunkiem. :)
Odpowiedz
1
@ Do Anjia
dnia 11.02.2018, 23:53 · Zgłoś
Na wypas to może ty chodziłaś zamiast do szkoły. Odwiedź te miejscowości i sama zobaczysz jak tam jest.
Odpowiedz
-5
@ sss3
dnia 01.02.2018, 10:07 · Zgłoś
"Mieszkamy w Mieście, pobudowaliśmy sobie domy przy głównych drogach ale teraz ruch się zrobił duży i hałas zaczął nam przeszkadzać. Nie chcemy ciężarówek pod oknami więc sprezentujemy je tym [...] z obrzeży Miasta. Niech oni mają ciężarówki pod oknami, im nie będzie przeszkadzać. A jak kto jest przeciw to jest [...], [...], przeciwnik rozwoju miasta i wogóle cywilizacji i bije pianę."
Skoro główna droga blisko domów i wyburzenia nie są problemem bo taka jest konieczność cywilizacyjna rozwoju miasta to ja mam inny pomysł: rozbudować Lwowską i 17 Stycznia, poszerzyć, jeśli trzeba to wyburzyć najbliższe budynki, w miejscu ronda zrobić wielopoziomowy bezkolizyjny węzeł. To jak, zgadzacie się? A kto przeciw to zakaz wjazdu na inne drogi ;)
Odpowiedz
7
@ do sss3
dnia 01.02.2018, 10:33 · Zgłoś
- chodzi przecież o odblokowanie Jasła...
Odpowiedz
26
@ Karol Ludwik I Wielki
dnia 01.02.2018, 09:53 · Zgłoś
Wariant alternatywny możecie sobie, drodzy mieszkańcy, w buty wsadzić ponieważ:

1. przechodzi przez tereny Natura 2000, na których nie wolno lokalizować takich inwestycji (Podzamcze)
2. przechodzi przez tereny czynnych i potencjalnych osuwisk (też Podzamcze)
3. przechodzi przez obszar o znacznie większych wysokościach względnych i nachyleniu, co czyni go znacznie droższym w realizacji i trudniejszym w eksploatacji.
Odpowiedz
12
@ Mieszkanka Gorajowic
dnia 01.02.2018, 10:19 · Zgłoś
Szanowny Panie!
Nikt się nie upiera żeby był prowadzony dokładnie jak zaproponowano. Od tego są projektanci żeby ten pomysł "dopracować" (odnośnie pana zarzutów ad.1 i ad. 2 i ad.3).
Dodatkowo proszę zapoznać się z pojęciem "kompensacja przyrodnicza" bo widzę że pojęcie jest Panu obce.

Dlaczego projekt mieszkańców W4A jest bardziej krytykowany od W4? Ponieważ nie narysował go Burmistrz czy Wójt tylko mieszkańcy?

Jeśli jest Pan specjalistą w projektowaniu to bardzo duża szkoda i strata, że nie pomógł Pan w projektowaniu tej drogi mieszkańcom. Rozumiem, że domy mieszkalne i mieszkańcy nie są ważni według Pana.

Ciekawe jak by Pan reagował gdyby to dotyczyło Pana... Pewnie tak samo jak Pan Burmistrz wczoraj - że chciałby tej drogi obok domu! Choć jego czyny świadczą o czymś zupełnie innym...
Jeśli tak i jest tylu chętnych proszę podać numery waszych działek - myślę, że uda się zaprojektować ten przebieg obok waszych domów.
Odpowiedz
4
@ jaślak
dnia 01.02.2018, 10:35 · Zgłoś
Karol Ludwik: Masz rację. Gdy widzę ten wariant przebiegu trasy to odnoszę wrażenie że ktoś chyba oszalał. Jak sobie wyobraża podjazd na północ od Kowalowów? Chyba że chodzi o walory widokowe bo ty chyba jedyny atut tego wariantu. Oczywiście, wszystko się da zrobić, tylko jakim kosztem? Nawet rzeki zawracać pod górę.
Odpowiedz
8
@ gg
dnia 01.02.2018, 12:58 · Zgłoś
Akurat jako walory widokowe to ten zeproponowany przez inwestora ma lepsze mozliwosci. Z prostego powodu - nie przebiega w lesie. Co z tego ze wyzej moze by i były widoki skoro wszystko otoczone jest lasem? Droga na Rzeszów powyżej Warzyc tez potencjalnie mogłaby być taka ale jest w lesie i nic z niej nie widać:)
A wariant zaproponowany przez inwestora ma punkty z których jest panorama od Bieszczad po Tarty, tam w okolicy leśniczówki są takie miejsca, gdyby to powiązać z budową obwodnicy i np. zrobić parking mogłoby dodatkowo dobrze wpłynąć na ruch turystyczny. Ale w to watpie bo w Polsce nie doroślismy jeszce do tego by wiązac kilka inwestycji w całosc.
Odpowiedz
-3
@ ole
dnia 01.02.2018, 15:26 · Zgłoś
co wy z tymi widokami i barami...proponuje nazwy barów u "spluwaka" u"kanciaka" u"[...]" ot i panorama ...
Odpowiedz
1
@ Ilona cenzuruje
dnia 01.02.2018, 16:25 · Zgłoś
Bo tak na swiecie sie robi. Jest obok drogi fajnu widok to plauje sie tak zeby to wykorzystac. Parking jakis przydrozny bar i juz ludzie pieniązki zostawiają i googlach przekazują ze dobre miejsce na odpoczynek w drodze.
Odpowiedz
14
@ L
dnia 02.02.2018, 16:08 · Zgłoś
I co panowie i panie z tymi nr działek?
Może dla odwagi pierwszy wpisze się "Generalny Projektant" wersji W4 Pan Burmistrz nr dz: ...
Następnie Pani Radna nr dz...
Panowie Wójtowie z Kowalowy i Gorajowic: nr dz:...
A teraz powinno być już z górki, to proszę bardzo wszystkich hejterów o podanie Nazwiska i nr działek którzy są za ... Odwagi, śmiało...
Odpowiedz
9
@ Bbb
dnia 03.02.2018, 15:03 · Zgłoś
Panie Karolu Ludwiku "mały", po pana wypowiedzi widać właśnie podejście do inwestycji na terenie Jasła, wariant zaprezentowany przez mieszkańców jest dla Pana skrajnie zły niemożliwy do wykonania, natomiast ten zaprezentowany przez Pana Burmistrza jest świetny chodź biegnie po jeszcze cięższym terenie (bagna, skały, duże różnice wysokości) niemalże slalomem między zabudowaniami odcinając tym samym Kowalowy od pozostałej części gminy (projektant zapomniał narysować zjazd z u. 17 Stycznia do miejscowości). Jeśli ktoś mówi coś o nachyleniu terenu to proponuje żeby wcześniej zamiast oglądać trasę planowanej obwodnicy z mapki google przeszedł się po terenie i ocenił co jest bardziej prawdopodobne do wykonania-pokonanie wzniesienia raz w okolicy ul. Krakowskiej zgodnie ze wznoszenie się terenu, bądź jeszcze łagodniej omijając obszar o który pan się tak martwi bliżej Kołaczyc czy też poprowadzenie drogi terenem który bardziej wygląda jak model sinusoidy raz w nasypie raz w wykopie...A i jeszcze zapominałem o tych śmiesznych zawijasach ( to już widać z za ekranu komputera) wyprofilowane w taki sposób żeby ominąć domy naszych jasielskich "WŁODARZY". Skoro jest pan takim specjalistą od wszystkiego to proszę zaproponować coś co można wykorzystać w dalszych pracach a nie tylko krytykować to że ludzie szukają rozwiązań kompromisowych, które będą po prostu lepsze...
Odpowiedz
-4
@ mieszkaniec
dnia 01.02.2018, 09:36 · Zgłoś
Wójt ceduje jak zwykle że decydować będzie Rada Gminy na przebiegiem obwodnicy kiedy i w jakimkolwiek sporze cy problemie wójt będzie miał swoje zdanie zawsze żeby zwalić winę nie na siebie
Odpowiedz
5
@ Kris
dnia 01.02.2018, 09:32 · Zgłoś
Szkoda tylko,że wariant zaproponowany przez mieszkańców z przesunięciem obwodnicy dalej na północ nie ma szans na realizację. Droga miała by przebiegać przez obszar natura2000 w tym rezerwat golesz więcej informacji tutaj http://www.wisloka.tarnow.pl/index.php/opracowania-wlasne/natura-2000/item/81-15-golesz
Odpowiedz
1
@ j23
dnia 01.02.2018, 09:24 · Zgłoś
kiedy ruszy budowa i na kiedy otwarcie tej inwestycji
Odpowiedz
1
@ gg
dnia 01.02.2018, 13:33 · Zgłoś
To nie budowa szopy przy stajni. Myslisz ze jutro zaczną a na wakacje przetną wstege?
Odpowiedz
2
@ Rjs
dnia 01.02.2018, 09:24 · Zgłoś
Brawo mieszkańcy Gorajowic i Kowalowów tak trzymać! Jak zwykle niektórzy z tych wyżej chcieli to zrobić po cichu bez wiedzy i opini mieszkańców.Szkoda tylko że przed wyborami na tablicach informacyjnych w miejscowościach brakuje miejsca żeby coś przypiąć.A jak trzeba poinformować mieszkańców w sprawie ich miejscowości to nie ma pana.
Odpowiedz
3
@ SOLIDARNOŚCIOWIEC80
dnia 01.02.2018, 22:14 · Zgłoś
Tak, przed wyborami chodzą po mieście i agitują
Odpowiedz
6
@ Ruda
dnia 02.02.2018, 23:11 · Zgłoś
Pisza ludzie [...].ciekawa ilu z nich bez wahania by sie zgodzilo na obwodnice obok ogrodka
Odpowiedz
0
@ Kali
dnia 01.02.2018, 08:23 · Zgłoś
Burmistrz rozumie,zatroskany losami mieszkańców bo to wyborcy ale przecież to nie on będzie decydował tylko inwestor. No tak,super wytlumaczenie mieszkańcom.
Odpowiedz
17
@ Maciek
dnia 01.02.2018, 08:22 · Zgłoś
a na proteście same starsze osoby... tylko nie płaczcie jak w tym mieście zabraknie pracy dla waszych dzieci :)
Odpowiedz
-12
@ ojoj
dnia 01.02.2018, 09:43 · Zgłoś
troche jestes ,,do tyłu"-chodzi o słowo ,,zabraknie" jezeli rozumiesz puente, źle odmieniłes słowo
Odpowiedz
26
@ Grzeg
dnia 01.02.2018, 08:17 · Zgłoś
Już widzę jak ciągną alternatywną drogę do góry przez Podzamcze, lasy, i inny trudny teren...
Odpowiedz
13
@ ojoj
dnia 01.02.2018, 09:44 · Zgłoś
no własnie...gdzie tam wskocza z ta obwodnicą?w las? tam jest teren chroniony?
Odpowiedz
14
@ olo
dnia 01.02.2018, 11:44 · Zgłoś
Tak, jest tam teren chroniony, a do tego pełno osuwisk. Więc nie ma szans na alternatywną trasę obwodnicy
Odpowiedz
16
@ gg
dnia 01.02.2018, 12:52 · Zgłoś
Tak to jest jak kilku ludzi która nie ma pojecia o geologii, budowie dróg bierze mape i maluje sobie palcem. Wydaje im sie ze to takie proste.
Odpowiedz
9
@ L
dnia 02.02.2018, 20:12 · Zgłoś
Skoro jesteś takim fachowcem od projektowania to podaj nr uprawnień czy to geologicznych czy drogowych? Palcem to sobie narysował p. Burmistrz aby odsunąć ją od "swoich" zatroskany losem obywateli nie konsultując ją ze społecznością lokalną i po cichu chciał ją przeforsować. Brawo Ty...
Odpowiedz
2
@ zawodowy plebaniarz
dnia 01.02.2018, 07:57 · Zgłoś
No i widzicie mieszkańcy. Po co tyle napinek na zebraniach jak to starsi i mądrzejsi zdecydują za Was. Zebrania były po to żeby puścić parę w gwizdek, a teraz działają inne czynniki decyzyjne chociażby mów mi do ręki a nie do ucha.
Odpowiedz
16
@ 10
dnia 01.02.2018, 07:35 · Zgłoś
,,,nie do nas będzie należeć decyzja, lecz do inwestora.,,, wiec to tylko bicie piany
Odpowiedz
-8
@ Roman
dnia 01.02.2018, 07:48 · Zgłoś
Nie do końca. Wszak ustalono wspólne stanowisko w sprawie zastrzeźeń do wariantu W4. Projektant z pewnością będzie miał ten fakt na uwadze. Zanim napisze się komentarz warto zapoznać się z treścią artykułu.
Odpowiedz
41
@ szach
dnia 01.02.2018, 09:20 · Zgłoś
Ci którzy protestują powinni stworzyc liste z nazwiskami. Tak zeby mozna było te osoby objąc zakazem poruszana sie po jasielskich drogach. Przeciez kazda droga przebiega koło jakiegos domu i kazdy mógłby powiedziec ze nie zgadza sie. Gdzie bysmy byli gdyby tak wszyscy zabronili?
Odpowiedz
17
@ Tic-Tac
dnia 01.02.2018, 13:54 · Zgłoś
Analizując kolejne informacje nt .tej inwestycji należy wyrobić sobie jednoznaczną opinię, że w Jaśle, jak i w jego okolicach mieszka wielu ludzi bardzo zaborczych inie nadających się do życia we wspólnocie .Tacy nie tylko nie pomogą sąsiadom, są zawistni.zlosliwi.dla nich wspolne dobro nie istnieje.Warto popatrzeć na siebie wstecz.Czy od innych nie otrzymałem dobra.A tak niewiele każdemu potrzeba .Mała działkę 2,0x1.5x1,5 .. Pozostawi się po sobie zła lub dobrą pamięć .
Odpowiedz
10
@ Tragifarsa
dnia 01.02.2018, 18:44 · Zgłoś
Skończcie tę tragifarsę z uzgadnianiem sprawy, która nigdy (mowa o perspektywie życia tego i następnego pokolenia) nie będzie realizowana. Podniecacie się niezdrowo i śmiesznie trasą rzekomej drogi nigdzie nie zaistniałej w sensie terminu realizacji, budżetu, finansowania itp. spraw podstawowych dla każdej inwestycji.
Jeżeli dopisać do tego brak lokalizacji, to spokojnie ten temat można dopisać do zbiornika w Kątach, tylko, że ten ostatni ma lokalizację ale i kilkudziesięcioletnią historię niemocy, dyskusji. obietnic i wydatków - oczywiście wpisanych w straty.
Ciekawe, czy gdyby w Sanoku zaczęto od konsultacji, to byłaby budowana aktualnie obwodnica? Jaki miała by przebieg?
Zapytajcie jak to się stało, że tam już budują, w Krośnie wybudowano, a my dalej śpimy w nogach.
Ilu wpływowych osób tj. posłów, senatorów , marszałków, wojewodów itp. odpuściło sobie Jasło? I to nie tylko w tym temacie.
Cóż, było minęło - jest rok wyborczy- czas zacząć obiecywać...
Na początek można obiecać, że będziemy dalej konsultować.
Odpowiedz
3
@ Rychu
dnia 04.02.2018, 13:14 · Zgłoś
W Krośnie wybudowano ale budują etapami koleją obwodnicę w okolicach strefy koło lotniska. Zanim się obejrzymy i będziemy od tej dzielnicy handlowej koło VIVO od tego wielkiego ronda jechać nową droga w kierunku Jasła.
Odpowiedz
1
@ mat
dnia 11.02.2018, 23:39 · Zgłoś
Przeanalizuj sobie projekt i zobaczysz tam że "projektanci" założyli wyburzenie kilku domów od tak sobie bo to punkt na papierze lub trasę prowadzą pod samymi budynkami mieszkalnymi. Jak jesteś taki mądry to zaproponuj trasę obwodnicy pod swoim oknem. Jeśli jest możliwość skierowania obwodnicy lasem to czemu nie. Ale twoim zdaniem pewnie lepiej zrujnować dorobek czyjegoś życia niż wyciąć kilka drzew.
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.