Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

Radni zmienili zdanie. Jasielski samorząd przeznaczy 2 mln zł na Centrum Zrównoważonego Rozwoju

153

Decyzją radnych Rady Miejskiej Jasła zabezpieczono środki finansowe w wysokości 2 mln zł na składkę inwestycyjną dla ZGDW na realizację zadania – Centrum Zrównoważonego Rozwoju. Obiekt, poza pełnieniem funkcji budynku administracji publicznej, służyć ma również edukacji w zakresie odnawialnych źródeł energii, ekologii oraz zrównoważonego rozwoju. Szacowana wartość projektu to 11 379 924,60 zł.

Radni miejscy już w styczniu bieżącego roku zajęli się projektem uchwały w sprawie zabezpieczenia środków na składkę inwestycyjną dla Związku Gmin Dorzecza Wisłoki na realizację projektu pn. „Centrum Zrównoważonego Rozwoju w Jaśle”. W głosowaniu przeprowadzonym podczas sesji Rady Miejskiej Jasła w dniu 25 stycznia 2021 r. projekt nie uzyskał jednak wymaganego poparcia. Za przyjęciem uchwały głosowało wówczas ośmiu radnych, przy 11 głosach wstrzymujących się i 1 przeciw. Radnych nie przekonały argumenty przedstawiane podczas wielogodzinnych dyskusji na forum komisji oraz rady przez zwolenników projektu.

Wczoraj projekt uchwały w tej sprawie ponownie przedłożono radnym do rozważenia. Tym razem uzyskał on wymagane poparcie. Oznacza to, że Miasto Jasło przeznaczy na budowę Centrum Zrównoważonego Rozwoju 2 mln zł (składka inwestycyjna).

Wyniki głosowania przedstawiają się następująco. Za przyjęciem uchwały głosowali: Andrzej Czernecki, Andrzej Dybaś, Bogdan Ziemba, Jan Pierzchała, Józef Twarduś, Kazimierz Mikrut, Krzysztof Czeluśniak, Lech Polak, Leszek Znamirowski, Maria Kluz, Mariola Mazur, Robert Hap, Elżbieta Bernal. Wstrzymali się: Bogusława Wójcik, Henryk Rak, Iwona Dziedzic, Jerzy Okarma, Krystyna Sikora, Marcin Węgrzyn. Nie głosowała Małgorzata Rymarz.  

Przedsięwzięcie, jakim jest CZR realizować będzie Związek Gmin Dorzecza Wisłoki.  Obiekt, w którym ma mieścić się siedziba związku, według założeń będzie budynkiem pasywnym z zastosowaniem urządzeń zacieniających i chłodzących. Nowoczesny projekt zakłada powiązanie źródła ciepła z OZE, sterowanie temperatur, monitorowanie zużycia energii cieplnej, zastosowanie OZE do produkcji energii elektrycznej, energooszczędnego oświetlenia oraz powstanie punktu ładowania pojazdów elektrycznych.

Planowany budynek, poza pełnieniem funkcji budynku administracji publicznej, służyć ma również edukacji w zakresie odnawialnych źródeł energii, ekologii oraz zrównoważonego rozwoju. Obiekt ma zostać zaprojektowany tak, aby demonstrować korzyści z zastosowania najnowszych rozwiązań z obszaru zrównoważonego budownictwa, nowoczesnych systemów energii odnawialnej, a także wpływ budynków na bioróżnorodność. Pierwszy poziom centrum pełnił będzie funkcję ekspozycyjno – konferencyjną. Na drugim poziomie z kolei zlokalizowane będą biura związku. Obiekt ma stanąć na działce o powierzchni 0,7823 ha, przekazanej ZGDW przez Miasto Jasło w wieczyste użytkowanie (osiedle Kotlina).

Wartość projektu szacuje się na kwotę 11 379 924,60 zł. Przedsięwzięcie zakłada dofinansowanie ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach RPO WP 2014-2020 w wysokości 5 802 232,71 zł. Wkład własny zatem miałby wynieść 5 577 691,89 zł, w rozbiciu na poszczególne gminy, które w ramach umowy partnerskiej współfinansować mają inwestycję. Wśród nich znalazło się Miasto Jasło.   

MD

Reklama

Komentarze: 152

Dodaj komentarz Widok:
5
@ Janek
dnia 25.03.2021, 19:38 · Zgłoś
Ludzie oni sobie budują pałac ktorego nie będę wpuszczać bo wirus, mieszkańcy będę jeździć starymi autosanami i
Odpowiedz
8
@ nadzieja
dnia 25.03.2021, 09:25 · Zgłoś
Czy pytał ktoś mieszkańców czy chcą budowy takiego obiektu, utrzymanie będzie sporo kosztowało
Odpowiedz
7
@ Kierowca 810
dnia 24.03.2021, 18:40 · Zgłoś
A wyremontowany przez Powiat dużym kosztem nie wykorzystany
turystyczny budynek po Straży Granicznej w Ożennej w zlewni Wisłoki
stoi pusty. Może by tak Pawluś pokazał, że jego niektóre pomysły
przynoszą czasem też korzyści a nie tylko straty.
Odpowiedz
1
@ Quba
dnia 27.03.2021, 19:52 · Zgłoś
to jest świetny pomysł. Tam ich przenieść, budynki w centrum wynająć na dom handlowy i będzie praca dla ludzi. koszty w Ożennej mniejsze to z podatków od tych ludzi będą, a za wynajem może jakieś przedszkole wybudować. I to jest gospodarne myślenie.
Odpowiedz
5
@ [...]
dnia 24.03.2021, 18:33 · Zgłoś
Zainteresował mnie ten "punkt ładowania pojazdów elektrycznych". Ma się rozumieć, że energia do tego ładowania będzie pochodziła ze źródeł "zielonych", no bo jak by to wyglądało, żeby takie centrum miało korzystać z "brudnej" energii węglowej? Ta sama wątpliwość dotyczy energii na potrzeby własne.

A jeżeli nie będzie słońca ani wiatru - to nie będzie ładowania samochodzików elektrycznych, tej [...] maskotki i będą siedzieć po ciemku, bo świece czy lampy naftowe też emitują spaliny? Ale przecież dla tych pięknoduchów (a może cwaniaków?) , którzy chcą "ratować planetę" - prąd zawsze jest "w gniazdku".
Odpowiedz
5
@ xxyyss
dnia 24.03.2021, 16:53 · Zgłoś
Może na repiratory???
Odpowiedz
6
@ Wyborca Pis
dnia 24.03.2021, 10:58 · Zgłoś
Na Zielonym rynku szklany dach ,fotowoltaika ,prąd produkuje a w ubikacji zimną wodą w kranie i grzejnik zimny ,
Odpowiedz
9
@ CDN
dnia 24.03.2021, 10:29 · Zgłoś
Zastanawiam się, jak wartość siedziby wpływa na skuteczność w pozyskiwaniu środków unijnych...
Odpowiedz
4
@ Karpaty
dnia 24.03.2021, 10:55 · Zgłoś
Dokładnie to samo miałem pisać jeśli są dobrzy to nie trzeba im do tego siedziby ale nieeee nie
Odpowiedz
-1
@ Do cdn
dnia 24.03.2021, 12:23 · Zgłoś
Przeczytaj wytyczne do nowej perspektywy EU
Odpowiedz
4
@ CDN
dnia 24.03.2021, 13:57 · Zgłoś
Nie mam czasu na czytanie wytycznych. Pytanie jest proste. Czy przy ocenie projektów siedziba podmiotu zgłaszającego wniosek ma wpływ na ocenę? Jeżeli tak, co brane jest pod uwagę?
Czyli w skrócie:
Czy ocena/wycena siedziby ZDGW wpływa na ocenę składanych wniosków? Jeżeli tak, to w jaki sposób?
Odpowiedz
10
@ Wyborca PIS
dnia 24.03.2021, 10:08 · Zgłoś
Myślałem że radni zmienili zdanie i nie pobierają wypłaty w czasie [...] ,a propo [...] może by wstać takie inwestycje ,[...] ,kryzys ,są ważniejsze zeczy ,ludzie bankrutują z czego ta instytucja się utrzyma i kto to utrzyma tyłu urzędników
Odpowiedz
2
@ Wyborca PIS
dnia 24.03.2021, 10:09 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
2
@ Do wyborcy
dnia 24.03.2021, 12:22 · Zgłoś
Jak ty jestes wyborca PIS to ja jesten kolega Biedronia hihiuu
Odpowiedz
14
@ Wyborca PIS
dnia 24.03.2021, 09:50 · Zgłoś
W gminie Tarnowiec w Brzezowce stoi pusta szkoła i marnieje ,może by tam zrobic Centrum Rozwoju i Dorzecza Wisłoki ? Przeprowadzić modernizację szkoły i piękny budynek by ocalał w malowniczej miejscowości
Odpowiedz
13
@ m
dnia 24.03.2021, 09:12 · Zgłoś
My już na prawdę nie mamy wydawać na co kasy. Niech wreszcie któreś ugrupowanie społeczne czy polityczne zacznie zbierać podpisy aby przeprowadzić referendum nad odwołaniem burmistrza i całej Rady Miejskiej.
Odpowiedz
10
@ Tablet
dnia 24.03.2021, 08:52 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
5
@ Wyborca
dnia 24.03.2021, 09:39 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
6
@ Ha ha ha
dnia 24.03.2021, 10:56 · Zgłoś
Radny bezradny czelusniak to zło obudźcie się
Odpowiedz
-2
@ Dohahah ty jestes zlo
dnia 24.03.2021, 12:20 · Zgłoś
Glosowalas za czy przeciw a moze sie wstrzymalas czemu go obrazasz mi pomogl i to bardzo w sprawie cieżkiej i to za darmo bardzo dobry czlowiek Krystyna P ul szajnochy
Odpowiedz
14
@ Wyborca
dnia 24.03.2021, 07:57 · Zgłoś
Poddać modernizacji ,budynek po Domu Dziecka w Wolicy :ocieplić ,,zmienia dach na szklany z foto woltaika ,pompy ciepła ,,Odnowiony stary budynek to ekologia i oszczędności i stylowy wygląd
Odpowiedz
7
@ Wyborca
dnia 24.03.2021, 07:35 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
-3
@ Xyx
dnia 24.03.2021, 08:48 · Zgłoś
Do tego potrzebne sa solary
Odpowiedz
5
@ Wyborca
dnia 24.03.2021, 09:16 · Zgłoś
Grzejnik elektryczny , podgrzewacz wody elektryczny ,foto woltaika produkuje prąd nie solary
Odpowiedz
18
@ Wyborca
dnia 24.03.2021, 07:11 · Zgłoś
Dla ilu urzędników będzie ten budynek ,i kto go będzie utrzymywał i z czego ? Opłaty będą od ekologicznych foto woltaik? Lepiej by hospicjum ,lub przedszkole w takim budynku zrobić a urzędników od Dorzecza Wisłoki ulokować w budynku po Policji
Odpowiedz
15
@ Miłośnik winnych klimatów
dnia 24.03.2021, 06:52 · Zgłoś
Cytuję :Radni zmienili zdanie .Czyżby spełniło się powiedzenie że ;punkt widzenia zależy od punktu siedzenia?
Odpowiedz
7
@ Jdjd
dnia 23.03.2021, 22:09 · Zgłoś
Kiedy beda jakies konkretne parkingi bez koniecznosci zwezania ulic kosztrm miejsca parkingowego. Kiedy zadbacie o odpowiednia ifrastrukture drogowa czyt. Bezpieczenstwo mieszkancow, sychronizacje swiatel itp. Ale po co krawaty musza miec wszystko w trybie auto od klimy po przyciemniane szyby. Szczerze zero szacunku do was ja WY do Nas podatnikow. [...] na ulicy gdzie kurzy sie jak na dzikim zachodzie. Auto na myjni mozna myc co dzien a i tak upierd...lone jak bym z sachary przyjechal. Za chwile studzienki zatkane od tego piacho szlamu i sztab kryzysowy ze miasto podtopione no ale to kolejny pieniazek dla wladzy za zebranie i gadanie o czyms nad czym i tak zapobiec i wladzy nie macie. Inwestujcie w swoje podworko czyt. Jaslo a nie swoje wygody. Nie pozdrawiam krawatow i elyty
Odpowiedz
10
@ Krosnoman
dnia 23.03.2021, 21:49 · Zgłoś
Nie wiem czy śmiać się czy kiwać głową z politowaniem!
Odpowiedz
19
@ Gameacik
dnia 23.03.2021, 20:34 · Zgłoś
To "nasza" radna też zagłosowa0a to pieniądze zamiast na chodnik do szkoły poszły na siedzibę dla UDO czysta hipokryzja
Odpowiedz
-10
@ do gamracik
dnia 23.03.2021, 22:22 · Zgłoś
Bo to pieniądze z UE na zielony ład i nie można ich wydać [...] na nic innego.
Odpowiedz
1
@ xxyyss
dnia 24.03.2021, 16:57 · Zgłoś
... a taka ladna amerykanska ...
Odpowiedz
-8
@ Dziękujemy
dnia 23.03.2021, 19:50 · Zgłoś
[...] mówi inwesctycji : NIE. Na co to komu ? Lepiej jakby do pińcet dołożyli.
Odpowiedz
10
@ Kamil
dnia 24.03.2021, 07:56 · Zgłoś
[...] zastanawia się nad sensownością tej inwestycji. I [...] nie otrzymał od przedstawicieli jaśnie oświeconych ani jednej konkretnej informacji o celowości tej inwestycji. [...] ma problem ze zrozumieniem racjonalności wydania ponad 5,6 mln złotych na budowę biur dla pracowników ZGDW. Może przedstaw argumenty przemawiające za racjonalnością tej inwestycji? Argumenty w rodzaju: zarobi biuro projektowe i wykonawca sobie możesz darować.
Odpowiedz
0
@ łodyniec
dnia 24.03.2021, 08:20 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
5
@ Docent2
dnia 23.03.2021, 19:39 · Zgłoś
Piękny Pałac
Odpowiedz
6
@ To jest Miś na miarę naszych możliwości
dnia 23.03.2021, 19:37 · Zgłoś
"My tym Misiem pokażemy... itd..,
Co z tego, że wszyscy ro znają, kiedy ciągle popełniają te same głupoty oczekując innych rezultatów.
Odpowiedz
6
@ 007
dnia 23.03.2021, 19:26 · Zgłoś
Wyglada jak nowy dworzec PKP albo multimodalny

Prima Aprilips !!!
Odpowiedz
17
@ Wiosna
dnia 23.03.2021, 18:59 · Zgłoś
Lepiej parking wybudujcie w mieście na więcej samochodów a nie budynki z dotacji , jak wygląda dom kultury w środku ,popękane ściany ,rysy ,kiwające się płytki ,ile to kosztowało ,wybudujcie z dotacji a potem nie ma kto to utrzymać w dobrym stanie
Odpowiedz
13
@ Dike
dnia 23.03.2021, 20:09 · Zgłoś
Bo o to chodzi w dotacjach aby jak najdrożej wybudować zbędne albo przynajmniej nie konieczne ,,obiekty", kosztochłonne w utrzymaniu technicznym i osobowym. Angażując przy tym aprobowalne maksimum środków społecznych, które wskutek tego nigdy nie zostaną wykorzystane na inwestycje które mogą przynieść dochód.
Odpowiedz
18
@ SPRAWDZAM
dnia 23.03.2021, 18:48 · Zgłoś
Jak bezradny z osiedla Hankówki głosował - zero działań na osiedlu wstyd [...]ostwo Józiu
Odpowiedz
13
@ On
dnia 23.03.2021, 20:27 · Zgłoś
Jakie miasto tacy radni.
Odpowiedz
12
@ rjs
dnia 23.03.2021, 18:27 · Zgłoś
Gdyby miasto postawiło swój miejski szmateks to by się lud jasielski bardziej ucieszył niż z tego chlewika dla wybrańców.
Odpowiedz
27
@ Ja
dnia 23.03.2021, 18:07 · Zgłoś
A tym że śmieci nie będzie gdzie wywozić to się nikt z radnych nie przejmuje zamiast myśleć o spalarni to za chwile podniosą podatek od śmieci 200% I do krosna będą wozić i krosno będzie zarabiać to jest myślenie radnych bezradnych pato inteligencja
Odpowiedz
14
@ ac
dnia 23.03.2021, 17:43 · Zgłoś
Po co to komu potrzebne!!? Propaganda dla Geitsa!!! za NASZE pieniądze.
Odpowiedz
14
@ dDk
dnia 23.03.2021, 16:44 · Zgłoś
Chylę czoła dla Pani Agnieszki.

Cytując za konkurencyjnym portalem:

Za opowiedziało się dwanaście osób (Andrzej Czernecki, Andrzej Dybaś, Bogdan Ziemba, Jan Pierzchała, Józef Twarduś, Kazimierz Mikrut, Krzysztof Czeluśniak, Leszek Znamirowski, Maria Kluz, Mariola Mazur, Robert Hap), jedna była przeciw (Agnieszka Sobczyk), a sześć głosów było wstrzymujących (Bogusława Wójcik, Henryk Rak, Iwona Dziedzic, Jerzy Okarma, Krystyna Sikora, Marcin Węgrzyn).
Odpowiedz
24
@ Xxx
dnia 23.03.2021, 17:05 · Zgłoś
Te wstrzymujace się głosy to już przesada . Albo jestem radnym i mam swoje zdanie . A nie na zasadzie chcialbym ale sie boję. Odpowiednia asekuracja żeby nie dostać po [...] i utrzymać swoją pozycję. No i jest jedna czarna owieczka , ktora może źle wcisnęła guzik albo poszła po rozum do głowy. Jeśli to przemyślana decyzja , to gratuluję. Są ważniejsze sprawy , które należy w mieście rozwiązać.
Odpowiedz
12
@ Urzednik
dnia 23.03.2021, 17:13 · Zgłoś
W poprzednim głosowaniu było tak samo tylko kilka osób zagłosowało [...] Ciekawe ck za to dostali przykre...
Odpowiedz
10
@ Mimi
dnia 23.03.2021, 17:23 · Zgłoś
Dokładnie po co te głosy wstrzymujące. Ale to wstrzymanie znaczy Tak
Wiec jedna osoba tylko jakoś nie poparła tego. Po co to komu ??? Zacznijcie budować jakieś fabryki miejsca pracy dla ludzi a nie jakiś kopiec Kreta !!!
Odpowiedz
11
@ OJEJ
dnia 23.03.2021, 17:36 · Zgłoś
Głos wstrzymujący przy uchwale, która ma zapadać bezwzględną większością głosów, to głos przeciw tylko tak trochę łagodniejszy:)))
Odpowiedz
3
@ do ddk
dnia 23.03.2021, 22:19 · Zgłoś
Chyba bije się w czoło.

Miast rozwija się przez inwestycji, bo robią to lokalne firmy a pani właśnie głosuje przeciwko rozwojowi miast !!! ale za podwyżka śmieci jak pani głosowała pamiętam byłam zła za pani głosowanie już na panią nie zagłosuje
Odpowiedz
9
@ dDk
dnia 24.03.2021, 05:37 · Zgłoś
Nie wykluczam, że czegoś nie rozumiem (nigdy nie uważałem się za alfę i omegę). Niech mi Pani proszę wytłumaczy, w jaki sposób budowa "kopca kreta" wpłynie na rozwój miasta. W jaki sposób przyciągnie nowych inwestorów.
Odpowiedz
0
@ Do [...]
dnia 24.03.2021, 12:12 · Zgłoś
Projekty z UE w nowej perspektywie to 220 miliardow
Odpowiedz
21
@ K2101
dnia 23.03.2021, 16:05 · Zgłoś
Brawo dla radnego głosującego przeciw.
Odpowiedz
3
@ tak czołem MO
dnia 23.03.2021, 22:15 · Zgłoś
ciekawe a kto był przeciw?
Odpowiedz
7
@ do tak
dnia 23.03.2021, 22:26 · Zgłoś
ta co za podwyżką śmieci głosowała
Odpowiedz
13
@ v8
dnia 23.03.2021, 16:04 · Zgłoś
"Pan Cz..." wybuduje sobie pałac ? :-)
Odpowiedz
28
@ dDk
dnia 23.03.2021, 16:37 · Zgłoś
Nietylko sobie. Lista tych co ręki nie skalali uczciwą pracą się wydłuża. Gdzieś trzeba będzie ich poprzyjmować.

Hałdy śniegu zalegają na chodnikach, pies z kulawą nogą się tym nie zajmie. [...] na ulicach od tygodni, nikt nie ruszy. Trzeba postawić pałac "rodzinom stworzonym do rządzenia", las chętnych rąk.

Firma ledwo zipie, a zarząd sobie biurowiec stawia. Pozostaje się łudzić, że rada nadzorcza otworzy wreszcie oczy, wyjdzie na ulice i wywiezie "możnych" w limuzynach na jakie zasługują.
Odpowiedz
33
@ Mariola spod wora
dnia 23.03.2021, 15:59 · Zgłoś
Te całe Centra Rozwoju i Inkubatory Przedsiębiorczości potrzebne są w tym mieście i pasują tu jak [...] siodło.
Odpowiedz
17
@ Tak
dnia 23.03.2021, 20:23 · Zgłoś
Jasło już ma inkubator, CITiK, ponoć będzie centrum nauki a placówki i urząd wyzamykane, kasa na wypłaty wszystkich mieszkańców tych przybytków leci aż miło. Tam kryzysu nie ma. Potrzebny jeszcze tylko ten pałac! Śmieci jeszcze podnieść, za parkingi kasować, szklane domy budować i patrzeć jak inne miasta się rozwijają. Żeby tylko Kołaczyce nas nie przeskoczyły.
Odpowiedz
22
@ podatnik
dnia 23.03.2021, 15:59 · Zgłoś
Najlepiej na głupoty wydaje się ...ale nie swoje.
Odpowiedz
4
@ podatnik tys jest bezrobotny
dnia 23.03.2021, 22:14 · Zgłoś
[...]ostwo w głowie macie
Odpowiedz
-9
@ do podatnik
dnia 23.03.2021, 22:27 · Zgłoś
Szacowana wartość Projektu wynosi 11 379 924,60 złotych , w tym dofinasowanie ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach RPO WP 2014-2020w wysokości 5 802 232,71 złotych. Wkład własny w wysokości 5 577 691,89 złotych w rozbiciu na poszczególne Gminy. Miasto Jasło ma dofinansować inwestycję kwotą 300 000 złotych w 2021 roku, kwotą [...] [...],67 złotych w 2022 roku oraz kwotą 1 033 333,33 złotych w 2023 roku. Łączna kwota dofinansowania 2 mln złotych.
Odpowiedz
10
@ Kamil
dnia 24.03.2021, 07:30 · Zgłoś
Innymi słowy mówiąc: prawie 5,6 mln złotych wyrzucone w błoto! I wszystko po to, by prezes ZGDW miał wypasioną siedzibę! Żenada!
Odpowiedz
36
@ Maurycy z Dębicy
dnia 23.03.2021, 15:30 · Zgłoś
Wspaniała wiadomość. Ośrodek edukacji ekologicznej w Ożennej ma takie obłożenie że nie wyrabia i należy pilnie go wspomóc. A przygotowywane centrum przedsiębiorczości w dawnej SP2 może nie wystarczyć.

Jaślanie, możecie być dumni, że będziecie utrzymywać takie wspaniałe placówki.
Odpowiedz
11
@ kamil
dnia 23.03.2021, 17:05 · Zgłoś
W przypadku Ożennej był takm przynajmniej budynek, który jakoś trzeb było zagospodarować a tu???
Odpowiedz
-13
@ poinformowany
dnia 23.03.2021, 17:42 · Zgłoś
A wyobraź sobie, że chętnych jest bardzo dużo. Gdyby nie [...] to grupy musiałyby sie zapisywać z rocznym wyprzedzeniem. Więc nie pisz głupot jak nie wiesz. Pewnie lepiej było zostawić budynek, żeby nadawal sie tylko do rozebrania za jakis czas. Zagospodarowanao ładnie teren i jak tylko skończy sie [...] zobzcysz ilu turystów tam przyjedzie.
Odpowiedz
4
@ Maurycy z Dębicy
dnia 23.03.2021, 18:15 · Zgłoś
To prawda. Zainteresowanie jest takie, że co najmniej kilkunastu przedsiębiorców [...] sobie w brodę że nie kupili tej żyły złota gdy była okazja.
Odpowiedz
34
@ Załamka
dnia 23.03.2021, 15:19 · Zgłoś
Wstyd, umieramy w tym Jaśle, sami kopiąc dołek, oszustwa, stołkowe przekręty, coś dla niczego i nikogo...Sosnowiec na Zagłębiu buduje hale sportowe, aqua parki, stoki w centrum miasta...a My...pieniądze w błoto...sztuka dla sztuki...doczekamy się myślących? Zmienić wladze w każdym ośrodku i urzędzie m Jasła.
Odpowiedz
-5
@ złamka [...] do swojego krakowa
dnia 23.03.2021, 22:13 · Zgłoś
8 250 instalacji kolektorów słonecznych na prywatnych budynkach mieszkalnych,
- o powierzchni 41 tys. m2,
103 instalacje kolektorów słonecznych na obiektach użyteczności publicznej,
- o łącznej powierzchni 2 tys.m2,
- 49 systemów fotowoltaicznych produkujących prąd w obiektach użyteczności publicznej
o łącznej mocy 1,16 MWp,
Na terenie Miasta Jasła w ramach Projektu wykonano:
- 843 instalacje kolektorów słonecznych do podgrzewania ciepłej wody użytkowej na prywatnych budynkach mieszkalnych,
- 6 instalacji kolektorów słonecznych na budynkach użyteczności publicznej: Kryta Pływalnia MOSiR, Ośrodek Sportu, Stadion, Gimnazjum nr 1, Zespół Szkół Miejskich nr 3, Szpital Specjalistyczny)
- 10 instalacji fotowoltaicznych do produkcji energii elektrycznej na budynkach użyteczności publicznej: Kryta pływalnia, obiekty MOSiR, Gimnazjum nr 1, Zespół Szkół Miejskich nr 3, Szkoła Podstawowa nr 4, Zespół Szkół Miejskich nr 4, Przedszkole Miejskie nr 6, Urząd Miasta Jasła, „Zielony Rynek” Plac Bartłomieja, o łącznej mocy 345 kWp)
Odpowiedz
39
@ Kamil
dnia 23.03.2021, 14:55 · Zgłoś
Kogoś naprawdę pogięło?
Odpowiedz
42
@ Ja
dnia 23.03.2021, 14:50 · Zgłoś
2wie bańki w błoto!!! co to za jakieś projekty z [...] wzięte [...]
Odpowiedz
-4
@ do ja cwaniaku
dnia 23.03.2021, 22:28 · Zgłoś
środków Europejskiego Funduszu Rozwoju z UE wiesz co to jest? to milcz
Odpowiedz
3
@ Tomi
dnia 23.03.2021, 14:48 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
34
@ Jezusienku
dnia 23.03.2021, 14:48 · Zgłoś
Toż to powinno być centrum zrównoważonego rozwoju i medytacji ,wiecie joga , medytacja i takie tam Obajtkowanie kota za pomocą młota ,a drugi budynek postawić obok z centrum duchowej przemiany ,no bo jakiś inny tam rozwój jakiś gospodarczy , to wicie ,rozumiecie na ...[...] nam w naszym zaściankowym miasteczku potrzebny , to że autobusów jest pięć na dobę to co , to że do Krakowa dojechać to tylko prywaciarz , to że w Pilźnie jest koniec świata z cywilizowanymi drogami to nic ,grunt że jasielscy urzędnicy dobrze się bawią ,tak trzymać panowie szlachta i czekać końca
Odpowiedz
28
@ dragoness
dnia 23.03.2021, 14:40 · Zgłoś
Ciekawe, kto zmienił zdanie i jak wygląda jego konto bankowe.
Odpowiedz
0
@ dragoness
dnia 24.03.2021, 11:05 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
45
@ łodyniec
dnia 23.03.2021, 14:35 · Zgłoś
To można nazwać jednym słowem. Patologia. I to w największym wydaniu.
Kolejne miejsca pracy dla [...] .
Żeby wiedzieć jak ciężko będą pracować wystarczy wyjść na ostatnie piętro starostwa.
Luz ,bluz , pizza i [...] brakuje. No ale swoich trzeba gdzieś upchać , szczególnie jak mają dwie lewe ręce.
Odpowiedz
17
@ Do lodyniec
dnia 23.03.2021, 15:03 · Zgłoś
Tylko o to tu chodzi że tam pracy nikt więcej nie dostanie
Odpowiedz
42
@ Jola
dnia 23.03.2021, 14:24 · Zgłoś
To centrum jest potrzebne tylko po to aby gdzieś upchać do pracy rodziny pisowców i swoich namaszczonych, bo się wszyscy w Orlenie nie pomieszczą.
Odpowiedz
-5
@ jola przestań pic
dnia 23.03.2021, 22:09 · Zgłoś
8 250 instalacji kolektorów słonecznych na prywatnych budynkach mieszkalnych,
- o powierzchni 41 tys. m2,
103 instalacje kolektorów słonecznych na obiektach użyteczności publicznej,
- o łącznej powierzchni 2 tys.m2,
- 49 systemów fotowoltaicznych produkujących prąd w obiektach użyteczności publicznej
o łącznej mocy 1,16 MWp,
Na terenie Miasta Jasła w ramach Projektu wykonano:
- 843 instalacje kolektorów słonecznych do podgrzewania ciepłej wody użytkowej na prywatnych budynkach mieszkalnych,
- 6 instalacji kolektorów słonecznych na budynkach użyteczności publicznej: Kryta Pływalnia MOSiR, Ośrodek Sportu, Stadion, Gimnazjum nr 1, Zespół Szkół Miejskich nr 3, Szpital Specjalistyczny)
- 10 instalacji fotowoltaicznych do produkcji energii elektrycznej na budynkach użyteczności publicznej: Kryta pływalnia, obiekty MOSiR, Gimnazjum nr 1, Zespół Szkół Miejskich nr 3, Szkoła Podstawowa nr 4, Zespół Szkół Miejskich nr 4, Przedszkole Miejskie nr 6, Urząd Miasta Jasła, „Zielony Rynek” Plac Bartłomieja, o łącznej mocy 345 kWp)
Odpowiedz
40
@ Natural Born Leader
dnia 23.03.2021, 14:18 · Zgłoś
To już z McDonalds'a, albo z budki z zapiekankami w tym upadłym mieście byłoby więcej pożytku.
No ale bawcie się.
Odpowiedz
0
@ Sraturalny naturalny
dnia 29.03.2021, 13:58 · Zgłoś
no tak bo z ciebie to żadnego buhahahahaha
Odpowiedz
46
@ aa
dnia 23.03.2021, 14:11 · Zgłoś
A co dzięki temu projektowi zyskają mieszkańcy?
Nie można lepiej zadysponować 2 mln złotych na potrzeby mieszkańców?
Chciałbym, żeby radni wytłumaczyli się ze swojej decyzji.
Odpowiedz
-5
@ do AAA to zyskali już
dnia 23.03.2021, 22:08 · Zgłoś
8 250 instalacji kolektorów słonecznych na prywatnych budynkach mieszkalnych,
- o powierzchni 41 tys. m2,
103 instalacje kolektorów słonecznych na obiektach użyteczności publicznej,
- o łącznej powierzchni 2 tys.m2,
- 49 systemów fotowoltaicznych produkujących prąd w obiektach użyteczności publicznej
o łącznej mocy 1,16 MWp,
Na terenie Miasta Jasła w ramach Projektu wykonano:
- 843 instalacje kolektorów słonecznych do podgrzewania ciepłej wody użytkowej na prywatnych budynkach mieszkalnych,
- 6 instalacji kolektorów słonecznych na budynkach użyteczności publicznej: Kryta Pływalnia MOSiR, Ośrodek Sportu, Stadion, Gimnazjum nr 1, Zespół Szkół Miejskich nr 3, Szpital Specjalistyczny)
- 10 instalacji fotowoltaicznych do produkcji energii elektrycznej na budynkach użyteczności publicznej: Kryta pływalnia, obiekty MOSiR, Gimnazjum nr 1, Zespół Szkół Miejskich nr 3, Szkoła Podstawowa nr 4, Zespół Szkół Miejskich nr 4, Przedszkole Miejskie nr 6, Urząd Miasta Jasła, „Zielony Rynek” Plac Bartłomieja, o łącznej mocy 345 kWp)
Odpowiedz
1
@ Kamil
dnia 24.03.2021, 07:27 · Zgłoś
I to wszystko dzięki ZGDW?
Odpowiedz
37
@ Trex
dnia 23.03.2021, 14:08 · Zgłoś
Zarąbiście. Jasło zwija się jak turecki dywan a towarzystwo
wzajemnej adoracji planuje niepotrzebne inwestycje jakbyśmy
jakim Dubajem byli i nie mieli co z kasą robić.
Odpowiedz
24
@ Edek
dnia 23.03.2021, 14:08 · Zgłoś
nareszcie będę miał robotę w Jaśle , tylko teraz muszę odszukać wujka lub ciocie i robota pewna
Odpowiedz
32
@ Pytek
dnia 23.03.2021, 14:07 · Zgłoś
A jak głosował nasz obrońca ludu z Krasińskiego
Odpowiedz
36
@ Olaboga
dnia 23.03.2021, 14:22 · Zgłoś
Oczywiście że był za przecież to dla jego Pana siedziba...
Odpowiedz
30
@ Andrzej
dnia 23.03.2021, 14:36 · Zgłoś
I widzisz jaki z niego obrońca ludu?? 2 mln w błoto
Odpowiedz
24
@ Xyz
dnia 23.03.2021, 16:57 · Zgłoś
Oj Czelusniak zawiodłeś mnie bardzo...
Odpowiedz
7
@ kamil
dnia 23.03.2021, 19:48 · Zgłoś
To ma być wykaz sukcesów ZGDW? Bo jakis taki mało precyzyjny.
Odpowiedz
3
@ R
dnia 23.03.2021, 19:56 · Zgłoś
Panie XYZ niech się pan nie frasuje, jeszcze nie jednego Czelusniaka pan zaufaniem obdarzy. Jak to godajom tego kwiatu to pół światu. I jeszcze godajom że każda [...] znajdzie swego amator i takie tam. Głowa do góry!
Odpowiedz
3
@ do kamila
dnia 23.03.2021, 22:06 · Zgłoś
ty na wsi u siebie jesteś mało precyzyjny czytaj ze zrozumieniem to korzyści naszych mieszkańców
Odpowiedz
-4
@ do Xyz
dnia 23.03.2021, 22:36 · Zgłoś
a ja właśnie z zawiasku zamontowałem instalacji kolektorów słonecznych na prywatnym budynku mieszkalnym,
i jeszcze chce złożyć projekt na pompę ciepła i bardzo dobrze ze czelusniak to głosował bo dzięki niemu mam ciepło w domku i to taniej niż inni
Odpowiedz
3
@ Do @ Xyz
dnia 24.03.2021, 07:40 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
0
@ R
dnia 24.03.2021, 10:31 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
24
@ XP
dnia 23.03.2021, 14:07 · Zgłoś
Teraz czekamy by zmienili jeszcze zdanie w kwestii rozszerzenia strefy płatnego parkowania !
Odpowiedz
69
@ Mix
dnia 23.03.2021, 14:06 · Zgłoś
Czy w tym łez padole jakim jest Jasło nie ma nikogo mądrego
który powstrzymałaby te [...] pomysły?
Odpowiedz
51
@ łodyniec
dnia 23.03.2021, 14:37 · Zgłoś
Są mądrzy. Ale mądry po pierwsze nie pcha się do władzy ,po drugie gdyby nawet wystartował ,to jednak stado [...] go nie poprze.
Orły latają samotnie ,[...] biegają w stadzie.
Odpowiedz
12
@ AZ
dnia 23.03.2021, 18:24 · Zgłoś
Jasielscy wyborcy głosują zawsze duuu a nie głową wiec jest jak jest.
Odpowiedz
54
@ rysiek z cabrio
dnia 23.03.2021, 14:04 · Zgłoś
Tak się wyprowadza pieniądze z budżetu?
Odpowiedz
2
@ powazny zarzut rysiek z cabrio
dnia 23.03.2021, 22:04 · Zgłoś
no tym powinna się zając prokuratura skoro cos wiesz to jesteś współwinny
Odpowiedz
0
@ prawnik do ryska
dnia 23.03.2021, 22:38 · Zgłoś
Art. 24. Odpowiedzialność za prowokację
Odpowiada jak za podżeganie, kto w celu skierowania przeciwko innej osobie postępowania karnego nakłania ją do popełnienia czynu zabronionego; w tym wypadku nie stosuje się art. 22 odpowiedzialność podżegacza i pomocnika za usiłowanie i art. 23 czynny żal współdziałającego.
Odpowiedz
0
@ Do @ prawnik do ryska
dnia 24.03.2021, 07:38 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
82
@ Sieka
dnia 23.03.2021, 14:03 · Zgłoś
Kolejne niczemu nie potrzebne miejsce poza tym że funkcjonariusze
partyjni i ich rodziny znajdą tam zatrudnienie.
Odpowiedz
57
@ łodyniec
dnia 23.03.2021, 14:41 · Zgłoś
Klimatyzowane apartamenty dla [...].
Odpowiedz
-21
@ do [...] siekiery
dnia 23.03.2021, 17:50 · Zgłoś
miasto korzysta czyli jego mieszkańcy
Wartość projektu dla Miasta Jasła: 13,3 mln zł
Wartość inwestycji w Jaśle: ok. 15,3 mln zł
Wartość projektu dla Jasła: ok. 6,15 mln zł
Wartość inwestycji dla Miasta Jasła: ok. 3,2 mln zł
Wartość projektu 18,9 mln zł, dofinansowanie Funduszu Spójności 8,3 mln zł.
Wartość projektu dla Miasta Jasła: 3,4 mln zł
Wartość projektu dla Miasta Jasła: 229 tys. zł
Wartość inwestycji w Jaśle: ok. 28,7 mln zł
8 250 instalacji kolektorów słonecznych na prywatnych budynkach mieszkalnych,
- o powierzchni 41 tys. m2,
103 instalacje kolektorów słonecznych na obiektach użyteczności publicznej,
- o łącznej powierzchni 2 tys.m2,
- 49 systemów fotowoltaicznych produkujących prąd w obiektach użyteczności publicznej
o łącznej mocy 1,16 MWp,
Na terenie Miasta Jasła w ramach Projektu wykonano:
- 843 instalacje kolektorów słonecznych do podgrzewania ciepłej wody użytkowej na prywatnych budynkach mieszkalnych,
- 6 instalacji kolektorów słonecznych na budynkach użyteczności publicznej: Kryta Pływalnia MOSiR, Ośrodek Sportu, Stadion, Gimnazjum nr 1, Zespół Szkół Miejskich nr 3, Szpital Specjalistyczny)
- 10 instalacji fotowoltaicznych do produkcji energii elektrycznej na budynkach użyteczności publicznej: Kryta pływalnia, obiekty MOSiR, Gimnazjum nr 1, Zespół Szkół Miejskich nr 3, Szkoła Podstawowa nr 4, Zespół Szkół Miejskich nr 4, Przedszkole Miejskie nr 6, Urząd Miasta Jasła, „Zielony Rynek” Plac Bartłomieja, o łącznej mocy 345 kWp)
Odpowiedz
4
@ Int
dnia 23.03.2021, 21:50 · Zgłoś
Ale co Ty chcesz pokazać, to jest obowiązek urzędników , za to im płacą.
Ale czy to co przedstawiasz to jest dużo , porównaj z np. z Krosnem to pogadamy.
Odpowiedz
4
@ di int
dnia 23.03.2021, 22:03 · Zgłoś
znasz budżet miasta krosna? i jakie środki ściągnęli jako miasta strikte z UE ? wiec milcz dziecaku klawitury
Odpowiedz
3
@ łodyniec
dnia 23.03.2021, 23:01 · Zgłoś
ty już miałeś raz sprawę z art. 212§1kk to lepiej milcz
Odpowiedz
1
@ łodyniec
dnia 24.03.2021, 08:15 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
0
@ do di int
dnia 24.03.2021, 11:19 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
1
@ Do di int
dnia 24.03.2021, 17:18 · Zgłoś
Moderatore posługuje się cenzurą i kasuje treść postów na temat , powtarzam więc.
Tak znam budżet Krosna i zdobyte środku z UE są wielokrotnie większe niż w Jaśle.

Czytać trochę trzeba to nie będą nazywać ciemnym ludem.
Odpowiedz
2
@ UE
dnia 24.03.2021, 17:43 · Zgłoś
Uwaga porównanie Krosno wartosc projektów 110 mln
Ale uwaga to tylko za rok 2020 a nie jak tu podajecie wszystkich kiedykolwiek zrealizowanych

https://www.krosno.pl/pl/aktualnosci/art8621,podsumowanie-roku-2020.html
Odpowiedz
1
@ kierowca
dnia 30.03.2021, 21:24 · Zgłoś
między Krosnem a Jasłem jest przepaść gospodardza w pozyskiwaniu środków zewnętrzych i inwestycjach.
Odpowiedz
82
@ Xyx
dnia 23.03.2021, 14:03 · Zgłoś
Ludzie budujcie fabryki a nie jakieś [...] centra
Odpowiedz
34
@ in
dnia 23.03.2021, 15:23 · Zgłoś
Proszę podać nazwiska radnych głosujących ZA.
To jak zagarnięcie kasy dla swoich. (w końcu to podatnicy sponsorują apartamenty dla urzędników). Trzeba ich DOBRZE ZAPAMIĘTAĆ.
Odpowiedz
5
@ Jas
dnia 23.03.2021, 15:46 · Zgłoś
Lepsi od prezesa któremu dwie wieże w Warszawce nie wypaliły a tu taka Swietłana przyszłość dla byłych włodarzy.
Odpowiedz
22
@ do Xyx
dnia 23.03.2021, 17:14 · Zgłoś
Do budowy fabryk, zakładów pracy czy usług potrzebnych jest wiele umiejętności o których włodarzom nawet się nie śniło.
Przecież dużo łatwiej jest wydać kasę (oczywiście nie swoją własną, tylko z podatków), niż zarobić ją np. w biznesie czy handlu.
Odpowiedz
-3
@ pisze to ten sam [...]
dnia 23.03.2021, 22:02 · Zgłoś
Jeśli UE daj na projekty związane z nowym ładem to są znaczone pieniądze i nie może ich wykorzystać na nic innego w tepoki [...] to ty masz mózg, który nie pojmuje togo, że przez ten związek w Jaśle powstały projekty za grube miliony euro, które robiły np firmy z jasła przez inwestycji jest rozwój miasta.
Odpowiedz
2
@ do xty
dnia 23.03.2021, 22:42 · Zgłoś
Budżet UE na lata 2021-2027 ma wynosić 1,1 biliona euro; dodatkowo państwa członkowskie powinny mieć do dyspozycji 750 mld euro w grantach i pożyczkach w ramach instrumentu ożywienia gospodarczego, z czego 63,8 mld euro Komisja Europejska proponuje Polsce - wynika z propozycji przedstawionych przez KE w środę.

[...]
Odpowiedz
34
@ fotowoltaika to [...]
dnia 23.03.2021, 14:03 · Zgłoś
Co do szwindla zwanego "zrównoważonym rozwojem" to inż Marek Zadrożniak powiedział wszystko.
Odpowiedz
46
@ int
dnia 23.03.2021, 15:16 · Zgłoś
Teraz już wiecie w jakim celu były potrzebne płatne parkingi.
Tak się goli z kasy mieszkańców Jasła !!!

A kto będzie w tych apartamentach urzędował ?
Odpowiedz
71
@ kc@kc
dnia 23.03.2021, 15:19 · Zgłoś
Radni miejscy kto to jest , zbieranina lesnych [...]kow nie majacych pojecia o niczym .
Podniesc podatki , rozdysponowac pieniadze na bzdurne projekty zainkasowac diety i tyle potrafia. Miasto nadal nie ma spalarni smieci nie mowiac o innych potrzebach, rece opadaja
Odpowiedz
71
@ fl
dnia 23.03.2021, 15:29 · Zgłoś
Ludzie trzeba przerwać to szaleństwo,

Zgłaszać pomysły jak oprotestować tą decyzje ,

Oni zupełnie odlecieli !!!
Odpowiedz
63
@ będzie
dnia 23.03.2021, 16:00 · Zgłoś
Ciepła posadka dla rumianego juz niewystarcza, teraz potrzebuje pałacu w którym pozatrudnia dyziów i innych przyd...
Odpowiedz
28
@ [...]
dnia 23.03.2021, 16:22 · Zgłoś
Trzeba dodać, że inż. Zadrożniak zmarł nagle na serce w nocy - jakoś tak przypadkowo po ostatniej audycji na ten temat na kanale YT Tomasz Sommer EXTRA.
Natomiast co do budowy tego "postępackiego" centrum - to kolejny dowód na zlewaczenie jasielskich "elyt", które nie wahają się wyrzucić w błoto pieniędzy publicznych na [...] fanaberie, wyłącznie ze względów wizerunkowych.
Odpowiedz
32
@ Daniel z Pcimia
dnia 23.03.2021, 16:52 · Zgłoś
Widzę ze jasło sie uczy od najlepszych,pałac to podstawa i dobra zabawa
Odpowiedz
30
@ ziarnko
dnia 23.03.2021, 17:08 · Zgłoś
Parę milionów na inkubator, kilkanaście milionów na centrum przedsiębiorczości, dwa miliony na rozwój (i to nie byle jaki bo zrównoważony) i uzbiera się niezła kwota za którą można by np. wybudować nowy dworzec PKP zwłaszcza, że planowana jest budowa linii do Dębicy.
Ziarnko do ziarnka, grosz do grosza i jest coś konkretnego i potrzebnego, a nie kolejne bajery z nazwami służącymi do zaklinania rzeczywistości.
Chyba, że oklei się stary dworzec styropianem, pomaluje na różowo i będzie udawał
dworzec multimodalny, bo taką nazwę miał mieć jeszcze parę lat temu, gdy go kupowano od PKP jako rarytas i cudo architektoniczne.
Nazwa i szyld jest ważna. Tak jak opakowanie na produkcie. Naiwny nie zaglądnie nawet do środka tylko kupi, bo jest ładnie opakowane, a gdy usłyszy jeszcze reklamę to już zupełnie straci głowę, ku uciesze sprzedającego.
Odpowiedz
46
@ hak
dnia 23.03.2021, 17:11 · Zgłoś
A duzy budynek w Nieglowicach przy ul. 3 Maja - po Szkole Turystycznej stoii pusty i niszczeje. A można by go wykorzystać na takie centrum !
Odpowiedz
-24
@ prawda się sama obroni!!!
dnia 23.03.2021, 17:45 · Zgłoś
miasto korzysta czyli jego mieszkańcy
Wartość projektu dla Miasta Jasła: 13,3 mln zł
Wartość inwestycji w Jaśle: ok. 15,3 mln zł
Wartość projektu dla Jasła: ok. 6,15 mln zł
Wartość inwestycji dla Miasta Jasła: ok. 3,2 mln zł
Wartość projektu 18,9 mln zł, dofinansowanie Funduszu Spójności 8,3 mln zł.
Wartość projektu dla Miasta Jasła: 3,4 mln zł
Wartość projektu dla Miasta Jasła: 229 tys. zł
Wartość inwestycji w Jaśle: ok. 28,7 mln zł
8 250 instalacji kolektorów słonecznych na prywatnych budynkach mieszkalnych,
- o powierzchni 41 tys. m2,
103 instalacje kolektorów słonecznych na obiektach użyteczności publicznej,
- o łącznej powierzchni 2 tys.m2,
- 49 systemów fotowoltaicznych produkujących prąd w obiektach użyteczności publicznej
o łącznej mocy 1,16 MWp,
Na terenie Miasta Jasła w ramach Projektu wykonano:
- 843 instalacje kolektorów słonecznych do podgrzewania ciepłej wody użytkowej na prywatnych budynkach mieszkalnych,
- 6 instalacji kolektorów słonecznych na budynkach użyteczności publicznej: Kryta Pływalnia MOSiR, Ośrodek Sportu, Stadion, Gimnazjum nr 1, Zespół Szkół Miejskich nr 3, Szpital Specjalistyczny)
- 10 instalacji fotowoltaicznych do produkcji energii elektrycznej na budynkach użyteczności publicznej: Kryta pływalnia, obiekty MOSiR, Gimnazjum nr 1, Zespół Szkół Miejskich nr 3, Szkoła Podstawowa nr 4, Zespół Szkół Miejskich nr 4, Przedszkole Miejskie nr 6, Urząd Miasta Jasła, „Zielony Rynek” Plac Bartłomieja, o łącznej mocy 345 kWp)
Odpowiedz
40
@ zzz
dnia 23.03.2021, 17:47 · Zgłoś
Może by im dać na biura budynek po starej komendzie, bo stoi pusty ?

A działkę na Kotlinie sprzedać deweloperom i zarobić dla miasta pieniądze.
Odpowiedz
24
@ Urzednik
dnia 23.03.2021, 17:51 · Zgłoś
Ale mogą to robić w tym samym miejscu na co im gmach ufo?
Odpowiedz
9
@ 1971
dnia 23.03.2021, 18:53 · Zgłoś
Na [...] ??? Przeciez miastem rzadzi prawicowy pis. I w radzie miasta tez przewage ma dobra zmiana. To pis jest [...]??? A moze to pomysl jakiegoś lokalnego obajtka??
Odpowiedz
5
@ kamil
dnia 23.03.2021, 19:49 · Zgłoś
Wymień nazwisko jakiegoś radnego z PiS!
Odpowiedz
14
@ Antek
dnia 23.03.2021, 21:09 · Zgłoś
Czy dzięki tym inwestycjom mamy tańszy prąd?
Odpowiedz
5
@ Johny Vayne
dnia 23.03.2021, 21:17 · Zgłoś
Pis jest partią która wybiła sie na socjalistycznych świadczeniach, świadczenia socjalne = lewica. Proste [...].
Odpowiedz
1
@ do [...] siekiery
dnia 23.03.2021, 21:53 · Zgłoś
do fj i ze zrozumieniem czytaj barainko
Szacowana wartość Projektu wynosi 11 379 924,60 złotych , miasto daje 2 wiec ile jest środków z zewnątrz 9 ml zł
Odpowiedz
-2
@ członek komisji UE
dnia 23.03.2021, 21:56 · Zgłoś
Jeśli UE daj na projekty związane z nowym ładem to są znaczone pieniądze i nie może ich wykorzystać na nic innego w tepoki
Odpowiedz
-3
@ do [...] czy kolca
dnia 23.03.2021, 22:01 · Zgłoś
Jeśli UE daj na projekty związane z nowym ładem to są znaczone pieniądze i nie może ich wykorzystać na nic innego w tepoki [...] to ty masz mózg, który nie pojmuje togo, że przez ten związek w Jaśle powstały projekty za grube miliony euro, które robiły np firmy z jasła przez inwestycji jest rozwój miasta.
Odpowiedz
-2
@ [...]
dnia 23.03.2021, 22:24 · Zgłoś
@1971
O ile pamiętam, Burmistrz nie startował jako kandydat PiS, tylko ze swojego komitetu wyborczego. Radni - to inna kwestia, tutaj przynależność partyjna ma znaczenie drugorzędne, gdyż - o ile "Naczelnik Państwa" może rządzić posłami swojego ugrupowania w sejmie, to nie ma praktycznie żadnego wpływu na radnych w samorządach. Radni (bez względu przynależność partyjną) to nie są ludzie o zbyt dużej świadomości politycznej i obawiając się posądzenia, że są "nienowocześni" - łykają bez problemu wszelkie [...] idiotyzmy typu "globalne ocieplenie" i "zielona energia", które telewizornia zaprogramowała im jako "słuszne", "naukowe" i "postępowe".

Natomiast co do szczebla krajowego - PiS to nie jest żadna prawica, tylko taką udaje i bez najmniejszego oporu wykonuje dyrektywy zlewaczonej [...], czego przykładem była tzw. "piątka dla zwierząt".
Odpowiedz
2
@ do pseudo redaktora bdzie
dnia 23.03.2021, 22:51 · Zgłoś
deweloper to już robi biznes w jaśle aż mieszkańcy się wku... ale prawo się zmieni i będzie ok
Odpowiedz
-2
@ danie z g .. a nie obajtek w jasle dewel
dnia 23.03.2021, 22:54 · Zgłoś
Jeśli UE daj na projekty związane z nowym ładem to są znaczone pieniądze i nie może ich wykorzystać na nic innego w tepoki [...] to ty masz mózg, który nie pojmuje togo, że przez ten związek w Jaśle powstały projekty za grube miliony euro, które robiły np firmy z jasła przez inwestycji jest rozwój miasta.
Odpowiedz
3
@ ty kolec poczytaj
dnia 23.03.2021, 22:59 · Zgłoś
(z art. 212§1kk w zw. z art.12kk). Prawnik
Odpowiedz
1
@ fl
dnia 23.03.2021, 23:19 · Zgłoś
zgłoś do UE
Odpowiedz
1
@ ty int
dnia 23.03.2021, 23:20 · Zgłoś
A kto będzie w tych apartamentach urzędował koledzy z PO
Odpowiedz
8
@ Wyborca
dnia 24.03.2021, 07:16 · Zgłoś
Na zielonym rynku ,to ten dach szklany co ciekną całe lato w deszcze? A dlaczego zimną wodą w kranie w WC skoro jest fotowoltaika?
Odpowiedz
8
@ do @ kc@kc
dnia 24.03.2021, 07:36 · Zgłoś
Tych leśnych [...]ków wybrali jaślanie i to świadczy jaki tu
jest [...] i [...] intelektualne
Odpowiedz
1
@ On
dnia 24.03.2021, 09:05 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
-1
@ www
dnia 25.03.2021, 09:54 · Zgłoś
miasto korzysta czyli jego mieszkańcy
Wartość projektu dla Miasta Jasła: 13,3 mln zł
Wartość inwestycji w Jaśle: ok. 15,3 mln zł
Wartość projektu dla Jasła: ok. 6,15 mln zł
Wartość inwestycji dla Miasta Jasła: ok. 3,2 mln zł
Wartość projektu 18,9 mln zł, dofinansowanie Funduszu Spójności 8,3 mln zł.
Wartość projektu dla Miasta Jasła: 3,4 mln zł
Wartość projektu dla Miasta Jasła: 229 tys. zł
Wartość inwestycji w Jaśle: ok. 28,7 mln zł
8 250 instalacji kolektorów słonecznych na prywatnych budynkach mieszkalnych,
- o powierzchni 41 tys. m2,
103 instalacje kolektorów słonecznych na obiektach użyteczności publicznej,
- o łącznej powierzchni 2 tys.m2,
- 49 systemów fotowoltaicznych produkujących prąd w obiektach użyteczności publicznej
o łącznej mocy 1,16 MWp,
Na terenie Miasta Jasła w ramach Projektu wykonano:
- 843 instalacje kolektorów słonecznych do podgrzewania ciepłej wody użytkowej na prywatnych budynkach mieszkalnych,
- 6 instalacji kolektorów słonecznych na budynkach użyteczności publicznej: Kryta Pływalnia MOSiR, Ośrodek Sportu, Stadion, Gimnazjum nr 1, Zespół Szkół Miejskich nr 3, Szpital Specjalistyczny)
- 10 instalacji fotowoltaicznych do produkcji energii elektrycznej na budynkach użyteczności publicznej: Kryta pływalnia, obiekty MOSiR, Gimnazjum nr 1, Zespół Szkół Miejskich nr 3, Szkoła Podstawowa nr 4, Zespół Szkół Miejskich nr 4, Przedszkole Miejskie nr 6, Urząd Miasta Jasła, „Zielony Rynek” Plac Bartłomieja, o łącznej mocy 345 kWp)
Zgłoś do moderacjiOdpowi
Odpowiedz
1
@ Quba
dnia 27.03.2021, 19:45 · Zgłoś
to nie rozumiem czemu tak na Unie narzekacie, skoro prawda to podaj jeszcze źródła finansowania. Bo to nie jest dzięki gospodarności tylko kasie z Uni ?? Czyż nie?
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.