Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

„Stop dla Masztu Grab/Ożenna” akcją bez szans na powodzenie?

45

Nie wydaje się, by protest mieszkańców Grabiu i Ożennej zmierzający do przeniesienia powstałej na pograniczu tych miejscowości stacji bazowej jednego z operatorów telefonii komórkowej w inne miejsce mógł przynieść pożądany przez nich skutek. Starosta musiał wydać pozwolenie na budowę tego obiektu – twierdzi naczelnik Wydziału Architektury i Budownictwa Starostwa Powiatowego w Jaśle, powołując się na przepisy prawa.

O motywach akcji protestacyjnej, podjętej przez mieszkańców dwóch położonych w gminie Krempna miejscowości w związku z postawieniem na ich granicy nadajnika telekomunikacyjnego pisaliśmy szczegółowo TUTAJ.

Powołany celem walki o przeniesienie obiektu w miejsce znajdujące się z dala od zabudowań mieszkalnych komitet „Stop dla Masztu Grab/Ożenna” zyskał poparcie 83 osób zamieszkujących obszar, na którym wybudowano stację. Zdaniem osób go współtworzących udzielenie przez wójta gminy Krempna zgody lokalizacyjnej na realizację inwestycji w bliskiej odległości domostw i gospodarstw wymagało konsultacji z mieszkańcami tak jednej, jak i drugiej wioski. Dlaczego decyzję o postawieniu stacji podjęto za naszymi plecami? Nie wspomniano o tej sprawie nawet na sesji rady gminy – żalił się nam w zeszły poniedziałek Józef Hyćko, jeden z siedmiu członków komitetu, pełniący również funkcję radnego Rady Gminy Krempna.

Józef Hyćko

Protestujący nie buntują się przeciwko funkcjonowaniu stacji na zamieszkałym przez siebie terenie – nie zgadzają się jedynie z miejscem, w którym została postawiona, gdyż są przekonani, iż fale emitowane przez nadajnik będą szkodliwe dla zdrowia ludzi i zwierząt. Tzw. decyzję o warunkach zabudowy celu publicznego, zezwalającą na budowę nadajnika w miejscu, gdzie został on ostatecznie zlokalizowany wydał Kazimierz Miśkowicz, wójt gminy Krempna. By działać zgodnie z prawem musiałem to zrobić (…). Na tej decyzji moja rola się skończyła, pozwolenie na budowę podjął starosta – tłumaczył w rozmowie z naszym portalem.

Decyzję na budowę stacji nadawczej na pograniczu Grabiu i Ożennej, nieopodal lokalnego sklepu, kilkanaście metrów od drogi prowadzącej w kierunku polsko-słowackiego przejścia granicznego rzeczywiście wydał starosta jasielski – jako organ ku temu kompetentny.

Decyzja o pozwoleniu na budowę nie jest decyzją uznaniową – wyjaśnia Andrzej Babiarz, naczelnik Wydziału Architektury i Budownictwa Starostwa Powiatowego w Jaśle – Artykuł 35, ust. 4 ustawy prawo budowlane mówi wyraźnie, że jeżeli inwestor spełni warunki wymagane do uzyskania tego pozwolenia, tzn. ma decyzję lokalizacyjną od organu gminy, prawo do terenu i złoży projekt spełniający przepisy prawa starosta musi mu je wydać, w innym przypadku w sposób drastyczny naruszyłby prawo. Zdaniem naszego rozmówcy rola starostwa powiatowego w kontekście ubiegania się przez inwestora o otrzymanie pozwolenia na budowę jest ściśle określona literą prawa i ma charakter czysto formalny. My musimy sprawdzić tylko zgodność projektu budowlanego z przyznaną przez wójta decyzją lokalizacyjną, tzw. decyzją środowiskową – w przypadku inwestycji mogącej pogorszyć stan środowiska – i oczywiście przepisami techniczno-budowlanymi, które opisują jak należy projektować określone obiekty budowlane. Dodatkowo sprawdzamy, czy inwestor ma prawo do nieruchomości. I to wszystko.

Andrzej Babiarz podkreśla, iż ustalanie miejsca na realizację inwestycji takich jak budowa stacji bazowej nie leży w kompetencjach starostwa powiatowego czy samego starosty. Nie mamy w tej kwestii nic do powiedzenia. Za to zawsze odpowiada gmina. Inwestycję lokalizuje się na podstawie planu przestrzennego, uchwalonego przez radę gminy, albo decyzją wójta gminy – na terenach, gdzie taki plan nie istnieje. Na terenie o którym mowa takie planu nie ma, tak więc decyzja określające miejsce, gdzie ta stacja może być zlokalizowana została wydana przez wójta gminy – tłumaczy naczelnik Wydziału Architektury i Budownictwa Starostwa Powiatowego w Jaśle.

W kontekście wyjaśnień Andrzeja Babiarza wydaje się, iż komitet „Stop dla Masztu Grab/Ożenna” nie ma co liczyć na pozytywny finał swojego protestu. Tym bardziej, iż – o czym informowaliśmy w poprzednim artykule poruszającym problem stacji bazowej w gminie Krempna –  będące organem rozpatrującym wszelkie odwołania od decyzji administracyjnych oraz zażalenia na określone postanowienia wydane m.in. przez wójtów samorządowe kolegium odwoławcze wszystkie pisma, podważające zasadność decyzji Kazimierza Miśkowicza  uznały za bezpodstawne.

Obawy mieszkańców Grabiu i Ożennej co do szkodliwego w odniesieniu do ludzi i zwierząt wpływu emitowanych przez nadajnik telefonii komórkowej fal elektromagnetycznych w świetle dokumentacji przedstawionej nam przez naczelnika Wydziału Architektury i Budownictwa Starostwa Powiatowego w Jaśle również wydają się nieuzasadnione.

O dalszych losach sprawy będziemy informować na bieżąco.

Jakub Hap

Reklama

Komentarze: 45

Dodaj komentarz Widok:
2
@ adam
dnia 02.10.2014, 15:57 · Zgłoś
To teraz Tadkowi Krasińskiemu na skutek promieniowania całkim masz opadnie
Odpowiedz
1
@ klek
dnia 15.06.2014, 17:50 · Zgłoś
a moja Zocha chciała na naszych zagonach żeby postawili jakiś masz
Odpowiedz
4
@ xzxzx
dnia 14.06.2014, 23:20 · Zgłoś
widać na ostatnim zdjęciu że pełno domów przy nadajniku <HAHAHA> nadajniki są szkodliwe dla tych co na ich działce nie stoi, bo kasy nie dostaną za to.
Odpowiedz
-4
@ do xzxzx
dnia 15.06.2014, 17:35 · Zgłoś
to przyjedz i zobacz czy nie ma domów! tak akurat zdjęcie zrobione.
Odpowiedz
1
@ jjj
dnia 18.06.2014, 12:22 · Zgłoś
no po stronie drogi co masz stoi to nie ma domów. może jeden dom jest w odległości więcej niż 30m. to prawie jak w miastach blok na bloku . zazdrość sąsiadów ze nie dostaną nic na konto.
Odpowiedz
-3
@ PiS-man
dnia 14.06.2014, 13:43 · Zgłoś
Obawy mieszkańców Grabiu i Ożennej co do szkodliwego w odniesieniu do ludzi i zwierząt wpływu emitowanych przez nadajnik telefonii komórkowej fal elektromagnetycznych w świetle dokumentacji przedstawionej nam przez naczelnika Wydziału Architektury i Budownictwa Starostwa Powiatowego w Jaśle również wydają się nieuzasadnione.

Panie Hap, pytał pana ktoś o opinie? Pana obowiązkiem jest przedstawienie faktów!
Odpowiedz
1
@ @tajny
dnia 14.06.2014, 11:44 · Zgłoś
Panie radny Hyćko czas Pana stoi w miejscu,technika poszła za daleko Pan już tego nie ogarniesz.
Odpowiedz
-3
@ no name
dnia 14.06.2014, 11:20 · Zgłoś
Tutaj nie chodzi o to że masz "stanął" - tu chodzi o to, że został naruszony dziewiczy teren. Ten kto tam nigdy nie był - nie zrozumie tego...
Odpowiedz
0
@ do name
dnia 16.06.2014, 00:02 · Zgłoś
to zwinąć asfalt, bo ten do dziewiczego terenu też nie pasuje!
Odpowiedz
-1
@ [...]
dnia 14.06.2014, 10:39 · Zgłoś
na wiośce ludzie myślą inaczej
Odpowiedz
2
@ [...]
dnia 14.06.2014, 10:39 · Zgłoś
no wiosce ludzie myślą inaczej
Odpowiedz
-5
@ mania
dnia 14.06.2014, 09:35 · Zgłoś
ludzie panikują jak już wogóle maszt stanął jakby conajmniej to była elektrownia atomowa!!! w mojej miejscowości też właśnie postawili taki maszt i to bardzo blisko domów i ludzie zadowoleni że wkońcu cywilizacja do nich dotarła! że nie trzeba będzie po całym domu z telefonem chodzić żeby gdzieś zadzwonić a tu maja wielki problem!!
Odpowiedz
1
@ do mania
dnia 16.06.2014, 00:00 · Zgłoś
Spójrz na te fotografie powyżej, już po wyrazie twarzy się zorientujesz, że ci ludzie pewnych rzeczy nie pojmą, po prostu [...], a szkoda.
Odpowiedz
-5
@ omen
dnia 14.06.2014, 07:05 · Zgłoś
Lisowski bedzie wojtem, zobaczycie
Odpowiedz
1
@ st
dnia 14.06.2014, 10:55 · Zgłoś
u siebie w chaupie
Odpowiedz
1
@ renia
dnia 14.06.2014, 07:04 · Zgłoś
Dlaczego protest jak już maszt stanął !!! Współczuje,ale nic nie zrobicie-jak już wszystko jest zatwierdzone są zgody , podpisy i a na dodatek maszt stoi to nikt go już z tamtąd nie zabierze-znam inną sprawę ale w podobnym kontekśćie, odsyłanie od Annasza do Kajfesza i wciąż te same słowa--nic się nie da zrobić... -To będzie walka z wiatrakami,odbijanie piłeczki , aż końcu sprawa zawiesi się w próżni i zniechęceni przejdziecie do porządku dziennego. Jest tak to wszystko powiązane,prawo skonstruowane że my nie mamy siły przebicia.To jest biznes, ile kto kasy wziął za podpis i zgodę to się nigdy nie dowiecie. Obawiam się ,że Pan Rzońca też Wam nie pomoże,może coś na otarcie łez i tyle. A tak poza-to gdzie byliście zanim maszt stanął?? przecież,nawet jak gmina milczała to było widać jakieś ruchy-choćby zwożenie elementów-jeszcze przy sklepie-ludzie!! nikt nic nie widział? zeby wtedy reagować?! coś się we wsiach mówiło na ten temat-mie wierze że nie-gdzie byli sołtysi ??!! nie budowli go chyba nocami żebyście nie wiedzieli,przecież to nie posadzenie kwiatka w ogródku !!! wtenczas trzeba było działać -zanim pierwsza łyżka kopary weszła w ziemię. Z boku to wygłąda tak---patrzyliście jak zaczyna się coś dziać-ciekawość bo coś się dzieje, ,stoicie i patrzycie jak budują maszt- ciekawość, samo w sobie jest ciekawe, a jak już go postawili toście się obudzili i stwierdziliście że będzie wam szkodził, że nie pasuje do krajobrazu i trzeba walczyć. ZA PÓŻNO , JUŻ POZAMIATANE.
Odpowiedz
-2
@ fhj
dnia 14.06.2014, 09:53 · Zgłoś
gdzie był sołtys??? przecież to na jego działce! sobota wieczorem:pomiary,tyczenie a poniedziałek kopanie! dobrze wykombinowane.. heh
Odpowiedz
1
@ M.
dnia 13.06.2014, 23:46 · Zgłoś
Najpierw żale, bo to nie ma nigdzie zasięgu, internetu też nie mogą mieć, sa dyskryminowani, wtedy ktoś wysłuchał ich próśb, postawił tam maszt, lecz nikt o tym nie pomyślał, że zasięg telefonii komórkowej nie bierze się znikąd. Więc teraz pewnie - likwidujcie sobie maszt, problem braku zasięgu znowu stanie się aktualny, ale przynajmniej masztu nie będzie.
Odpowiedz
-3
@ stoik
dnia 13.06.2014, 22:17 · Zgłoś
maszt już stoi a protesty dopiero teraz się zaczęły?Może kogoś rozbolała głowa że właściciel terenu trochę zarobi?To takie bliskie naszej mentalności.A tak nawiasem przekaźników w miastach jest bardzo dużo i ludzie już do tego przywykli .W tym przypadku możemy mówić jedyne o nieszczęśliwym efekcie estetycznym bo faktycznie lokalizacja jest nietrafiona choć niezbędna dla naszej "cywilizacji"
Odpowiedz
-2
@ fi
dnia 13.06.2014, 22:02 · Zgłoś
Jaka to sieć telefonii komórkowej ?
Odpowiedz
-4
@ Boss
dnia 13.06.2014, 21:35 · Zgłoś
Protest? jak zwykle najwiecej do powiedzenia maja najbiedniejsi?
Odpowiedz
-4
@ Boss
dnia 13.06.2014, 21:32 · Zgłoś
Przynajmniej jak kruki beda zawracac bo dalej nic nie ma to zasieg bedzie:)
Odpowiedz
2
@ Boss
dnia 13.06.2014, 21:30 · Zgłoś
Wies jak wies 100 lat za [...]. Jak nie ma zasiegu to protest a jak juz jest to co ??? I kto sie bedzie przejmowal malym "stadem" rolnikow. Nic innego jak zawisc ludzka a moze zazdrosc? fakt maszt jest w leprzym stanie i ladniejszy niz wiekszosc domistw. Szkodzi to [...], fajki i wino co jest na poczatku dziennym a nie maszt otworzcie oczy.
Odpowiedz
-1
@ wójt
dnia 13.06.2014, 21:13 · Zgłoś
Mieszkańcy wybierają swojego przedstawiciela do gminy, aby ich reprezentował, bronł, ale ale te [...] po wyborach dbają o własną kasę. nie bójcie się zmian obudżcie się przecież tak Miskiewicz jak i Staniszewski wydali zgodę na mordownie swoich wyborców.
Nie poddajcie się walczcie mieszkańcy Zarzecza walczą i wygrywają
Odpowiedz
-2
@ wyborca
dnia 13.06.2014, 23:18 · Zgłoś
Właśnie, że nie. Maszt stanął koło tych, co nie głosowali właściwie ;)
Odpowiedz
2
@ do czesio
dnia 13.06.2014, 19:28 · Zgłoś
Dyskutować oczywiście każdy może ale nie zwolni to urzędników
z konieczności stosowania przepisów prawa.
Odpowiedz
11
@ wesda
dnia 13.06.2014, 18:32 · Zgłoś
W pewnej wsi postawiono maszt BTS. W dnia na dzień kury przestały nieść jaja, krowy dawać mleko, a ludzi zaczęła boleć głowa... Zbulwersowani mieszkańcy wysłali list protestacyjny do operatora. Operator odpowiedział jednym zdaniem: "To jeszcze nic, pomyślcie co będzie jak ten nadajnik włączymy..." Fikcja, ale trafna.
Odpowiedz
1
@ Todo
dnia 13.06.2014, 17:57 · Zgłoś
Skoro za akcję wziął się znany i ceniony powszechnie. Boguś Rz., to na pewno tak. Będzie nieskuteczna.
Odpowiedz
5
@ [...]
dnia 13.06.2014, 16:44 · Zgłoś
a mojej Zośce nie przeszkadża maszt
Odpowiedz
9
@ l
dnia 13.06.2014, 16:02 · Zgłoś
ciekawe czy telefony też im przeszkadzają?
Odpowiedz
9
@ alex
dnia 13.06.2014, 14:50 · Zgłoś
Za mały ten przekaźnik -protestujmy za budową większego, świat idzie do przodu nawet w Ożennej czy tego chcecie czy nie!!!
Odpowiedz
-16
@ aaa
dnia 13.06.2014, 14:47 · Zgłoś
Dobrze, że Musiałowa i Lisowski nie dopuścili do budowy masztu w Zarzeczu bo Wójt Staniszewski wydał decyzje o jej budowie. maszt to jest kombajn śmierci
Odpowiedz
21
@ m
dnia 13.06.2014, 14:28 · Zgłoś
telefony z dzialajacym na ful zasiegiem chce miec kazdy ale przekaznik to be zastanowic sie radze albo do epoki kamienia lupanego albo do swiata
Odpowiedz
-6
@ bhp
dnia 14.06.2014, 13:06 · Zgłoś
I z taką opinią należy sie zgodzić,że każdy chce korzystać z dobrodziejstwa telefoni komórkowej.Ale nie za wszelką cenę,w tym cenę życia i zdrowia ludzkiego.
Otóż P.Naczelnik nie dopowiedział,czy w wydanej przez niego Decyzji jest zapis,iż po pierwszym uruchomieniu urządzeń należy zgodnie z Dz.U nr.192,poz.1883,zał.2,ust.1.2 'pomiary poziomów pól elektromagnetycznych wykonuje się bezpośrednio po pierwszym uruchomieniu instalacji".Jeśli takiego zapisu niema,to pański wielki błąd,jeśl;i jest,a Operator nie wykonał takich pomiarów,to ewidentny jego błąd.Spełnienie prawnego wymogu uspokiłoby sytuacje.Ale skoro wrze i zamiata się pod dywan,to prawdopodobnie nie dopełniono obowiązków prawnych.
Należy się pełne wyjaśnienie skąd tyle bezprawia z byle gdzie ustawianymi,szkodliwymi antenami,jak chociażby w Ożennej w Jaśle na wieżowcach ul.Baczyńskiego,W.Pola ,róg Kołłataja-Asnyka.Otóż ustawianie anten z dala od siedlisk ludzkich /,bo tak powinno być przestrzegane i tak funkcjonuje w innych miastach/ wiąże się z dużymi kosztami doprowadzenia zasilania elektroenergetycznego.A w wyżej wymienionych przypadkach mają na miejscu.
Ale uczciwie działające Instytucje powinny mieć na względzie czynnik ludzki,a nie własne i innych interesy
Odpowiedz
16
@ ciekawy
dnia 13.06.2014, 13:40 · Zgłoś
dla czego mieszkańcom miast nadajniki nie przeszkadzają mimo ze jest ich dziesiątki a na wsi przeszkadza jeden który może ratować nawet życie w razie wzywania pomocy ?
Odpowiedz
-10
@ ważne
dnia 13.06.2014, 13:50 · Zgłoś
To dlaczego od 13:15 w samsiednich miejscowosciach nie ma zasiegu w sieci heyah
Odpowiedz
9
@ czesio
dnia 13.06.2014, 13:39 · Zgłoś
ludziska wy macie płacić tylko podatki i nie dyskutować...3,5 mln urzędników żyje z waszych podatków!!!
Odpowiedz
-10
@ blues
dnia 13.06.2014, 13:43 · Zgłoś
mało tego...dzisiaj truskawki wnoszono do pokoju...[...]pewnym urzedzie a potem tymi kosztczkami sie dzielono czyli Pani.zabieralo do swoich pomieszczen :):):):):)
byla dostawa tylu koszyczkow do miejsca pracy ze ojojojo
Odpowiedz
16
@ jaś
dnia 13.06.2014, 14:19 · Zgłoś
blues- przeczytaj co napisałeś jak potrafisz.
Odpowiedz
-10
@ blues
dnia 13.06.2014, 16:07 · Zgłoś
tak czy inaczej truskawki wnoszono conajmniej 5 razy pan z dostawy chodzil i wnosil do jednego pomieszczenia a potem ...rozdysponowano...bo przeciez trzeba ,,ch/harowac jak wol :)
inni musza truskawki kupic a ...
Odpowiedz
1
@ Happy
dnia 13.06.2014, 20:30 · Zgłoś
Maszt szkodzi między innymi na [...] co może martwić kawalerów bo żonatym i dzieciatym już mniej zależy. Powoduje trądzik, nerwice, niewyspanie , niemoc, niechęć do wszystkiego, rozdrażnienie oraz ...(-tu można dopisać inne dolegliwości stosowne do wieku, chęci do życia czy usposobienia).
Dobra rada: Przywiążcie "ekologów" do masztu - nawet dobrze byłoby aby głodowali, przynajmniej w dzień. Konieczna jest obecność np. "Redaktora" z sąsiedniego portalu, który wymyśli szałowy tytuł dla tej sprawy.
Jeżeli dobrze to rozegracie to maszt zostanie, a wam dadzą trochę kasiorki na otarcie łez i wszyscy będą zadowoleni.
Odpowiedz
-1
@ ozga
dnia 13.06.2014, 21:23 · Zgłoś
czesio idź spać!
Odpowiedz
-5
@ [...] Rider
dnia 13.06.2014, 22:32 · Zgłoś
Ludzie ktorzy mieszkają w okolicach takich anten,krócej żyją..
Odpowiedz
0
@ PROSTA SPRAWA-[...]....I SPOKOJ
dnia 14.06.2014, 03:23 · Zgłoś
postawia??? to w nocy go na glebe . zobaczycie czy jeszcze raz odbuduja wtym samym miejscu. zaryzykuja ? nie bo to bandziory i biora w łape -a zycie ludzkie im niewazne
Odpowiedz
0
@ TRUSKAWKI pychota
dnia 18.06.2014, 20:18 · Zgłoś
... dokładnie PYSZNE TRUSKAWKI... zaczepiłam chłopaka ...w ... urzedzie ...nie dziewie sie paniom że takie pyszności biorą chociaz na rynku obok soebie maja chemiczne pryskane badziewie duzo taniej niz chłopak sprzedaje... ALE ON MA SWOJE Z TARNOWCA... GORĄCO POLECAM
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.