Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

Trzy lata więzienia za śmiertelne potrącenie głuchoniemego

85

W Sądzie Rejonowym w Jaśle zapadł wyrok w sprawie Michała S., który w maju ubiegłego roku w wieku 17 lat będąc pod wpływem alkoholu doprowadził do śmiertelnego wypadku w Kłodawie. Mężczyzna został skazany na trzy lata pozbawienia wolności.

Do tragedii doszło 24 maja 2019 r. po godzinie 23 na drodze powiatowej w Kłodawie. 17-letni Michał S., mimo braku uprawnień do kierowania pojazdami wsiadł do osobowego nissana i wraz z grupą znajomych wybrał się na przejażdżkę w kierunku Kołaczyc. Około godz. 23.20 w piątkowy wieczór na prostym odcinku drogi w Kłodawie doszło do tragedii. Michał S. uderzył w jadącego prawidłowo lewą stroną jezdni pieszego, który w wyniku zdarzenia wpadł do przydrożnego rowu. Okazało się, że poszkodowanym był głuchoniemy 38-letni mieszkaniec gminy Brzyska. Mężczyzna z ciężkimi obrażeniami ciała trafił do szpitala. 17-latek tuż po potrąceniu uciekł z miejsca zdarzenia, a po około godzinie rodzina przywiozła go na miejsce wypadku. Funkcjonariusze przebadali Michała S. na zawartość alkoholu w organizmie. Miał 1,6 promila alkoholu.

38-letni głuchoniemy po sześciu dniach od wypadku zmarł w szpitalu. Sprawcy wypadku postawiono zarzuty spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym oraz prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości. Oskarżony złożył wyjaśnienia w tej sprawie przyznając się częściowo do zarzucanych mu czynów. - Przyznał się do faktu potrącenia pieszego, natomiast nie do końca przyznał się do winy. Kwestionuje, że nie był w stanie nietrzeźwości a alkohol spożywał po wypadku – wyjaśniała Grażyna Krzyżanowska, zastępca prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jaśle.

Trzy lata pozbawienia wolności

Śledczy nie dawali jednak wiary oskarżonemu. Z obliczeń biegłego wynikało, że oskarżony poruszał się z prędkością co najmniej 89 km/h. Mimo, iż pokrzywdzony również był pod wpływem alkoholu poruszał się prawidłowo. Michał S. został tymczasowo zatrzymany w areszcie śledczym, z którego wyszedł jesienią ubiegłego roku. Sprawa toczyła się przed Sądem Rejonowym w Jaśle. Oskarżony odpowiadał z wolnej stopy. W czerwcu br. został ogłoszony wyrok. - Sąd skazała oskarżonego na łączną karę trzech lat pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych oraz zasądził świadczenie pieniężne 5 tys. zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej – poinformowała prokurator G. Krzyżanowska.

id

Reklama

Komentarze: 85

Dodaj komentarz Widok:
0
@ Jk.k
dnia 29.09.2020, 22:08 · Zgłoś
to jest [...] sad w jasle... gruuzz muu 15 lat
Odpowiedz
0
@ qwertyu
dnia 25.08.2020, 16:50 · Zgłoś
a czyj to synek ,że dostał taki niski wyrok?
Odpowiedz
2
@ Kobieta
dnia 23.08.2020, 14:27 · Zgłoś
Jedni 15 inni 3... Dziwna tą sprawiedliwość
Odpowiedz
2
@ ...
dnia 21.08.2020, 10:35 · Zgłoś
Podać imię, nazwisko, miejscowość! - niech za 3 lata ludzie uważają na tego recydywiste!
Odpowiedz
3
@ ixix
dnia 20.08.2020, 22:02 · Zgłoś
Moze stary glina z nim jechal i razem dali dyla z miejsca wypadku nie udzielajac pomocy
Odpowiedz
5
@ Odyr
dnia 20.08.2020, 20:44 · Zgłoś
To nie usprawiedliwia żeby po wypiciu [...] jechać samochodem i po najechany na człowieka uciekać.. Nie rozumiem dlaczego bronisz takiego gościa.. Stary [...]
Odpowiedz
3
@ Ji
dnia 20.08.2020, 20:43 · Zgłoś
To jest smiech
Odpowiedz
3
@ Bezprawie
dnia 20.08.2020, 18:55 · Zgłoś
zeby ciebie kto nie [...]**ł
Odpowiedz
-1
@ Stary Glina
dnia 20.08.2020, 16:23 · Zgłoś
ten poszkodowany był znany z tego że koło stadionu w kołaczycach zza drzewa w nocy napity wyskakiwał przed jadące auta, a na rynku na pasach wskoczył raz pod tira. nie udało się bo wyhamował... szukał i wreszcie znalazł swój swojego. to było wielokrotnie mówione że w końcu go ktoś [...]*nie
Odpowiedz
-2
@ wilk
dnia 20.08.2020, 21:38 · Zgłoś
Masz raka Twój czas się kończy , pomódl się a nie siej nienawiści
Odpowiedz
5
@ aaaaaaa
dnia 20.08.2020, 15:09 · Zgłoś
Ten sedzia powinien być wywalony z pracy natychmiast za taki wyrok
Odpowiedz
5
@ Zh
dnia 20.08.2020, 14:57 · Zgłoś
Widocznie ojcowie są przy korycie, albo mają znajomych na wysokich stołkach.teraz dopiero będzie bandyta bo za taki wyrok to nie jednego przejedzie, sądy zgroza, chyba sędzia był pod wpływem jakichś środków.
Odpowiedz
5
@ Bezprawie
dnia 20.08.2020, 13:57 · Zgłoś
1,6 promila to w [...] mial dobrze nawet na takim dlugim odcinku prostej nie widziaj juz pieszego i jeszcze smie tłumaczyc ze wypil po he he dobry zart
Odpowiedz
-6
@ life
dnia 20.08.2020, 13:27 · Zgłoś
Sędziowie , nie należą do żadnych ugrupowań politycznych.
Odpowiedz
3
@ Odyr
dnia 20.08.2020, 22:00 · Zgłoś
Niby nie... Rzeczywistość mowi
Odpowiedz
6
@ Odyr
dnia 20.08.2020, 12:44 · Zgłoś
Zalezy z jakiej parti sędzia i sądzony..
Odpowiedz
5
@ Pislimy
dnia 21.08.2020, 07:23 · Zgłoś
Dziękujemy za reformę sądów
Odpowiedz
6
@ Anonim
dnia 20.08.2020, 12:16 · Zgłoś
Do Stefan... a skąd ta pewność, że mimo braku uprawnień nigdy już nie wsiądzie do samochodu ?? ( ozywiście jako kierowca) Jeżeli potrafił wsiąść po pijanemu, a choćby nawet po trzeźwemu, ale uciekając z miejsca wypadku, to nie wierzę, że brak papierka Mu przeszkodzi...
Odpowiedz
4
@ Stefan do Anonim
dnia 20.08.2020, 12:23 · Zgłoś
Może tak być, tego nie wiemy
Odpowiedz
7
@ Sekator do Stefan
dnia 20.08.2020, 12:10 · Zgłoś
Nie dziecko, tylko 17 latek. Żeby pić alkohol był wystarczająco dorosły, ale żeby odpowiadać za zabójstwo to już nie ?
[...] człowieka, może ojca swojego rówieśnika. Co ma powiedzieć rodzina? "Trudno, nic mu nie róbcie bo ma 17 lat ??"
Przecież on by już kupił rok i mógł się ożenić jakby dziecko zrobił jakiejś pannie. To nie jest 12 latek.
Dzisiaj przez telewizję i internet nawet dzieci wiedzą czym grozi łamanie prawa, tyle się na necie pisze. Jak chciał zaszpanować koleżankom, to powinien zaszpanować za 10 lat. 3 lata nic go nie nauczą, a wyrok pokazuje, że do 18 jest się bezkarnym, co najwyżej śmieszne 3 lata i to po [...] zapewne i po ucieczce.
Jak za alimenty goście dłużej siedzą, to gdzie jest sprawiedliwość.
Odpowiedz
-5
@ Stefan
dnia 20.08.2020, 10:27 · Zgłoś
Do wszystkich tych co wydaje im się że za niski wyrok. Przestępstwo popełnił nie małe ,ludzie ale to dzieciak normalne dziecko.Dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów dla niego będzie gorszą karą niż więzienie. Wczorajsze portale pisały o wypadku w Niemczech gdzie zginęła czteroosobowa rodzina (matka i trójka dzieci ) i sprawca nie poszedł do więzienia a wy chcecie dziesięciu lat ? Ten dzisiaj osiemnastolatek jest dalej dzieciakiem.
Odpowiedz
5
@ wiola
dnia 20.08.2020, 09:32 · Zgłoś
to jest jakiś żart, to sie nie skończy nigdy, jesli beda zakazać tak niskie wyroki
nadal bede wskazać [...] za kierownicę,bo co może się uda a jak for to tylko 3 lata
śmiech na sali !!!
Odpowiedz
9
@ ixi
dnia 20.08.2020, 08:25 · Zgłoś
Normalnie smieszne taki niski wyrok za morderstwo
Odpowiedz
6
@ Sekator
dnia 20.08.2020, 08:19 · Zgłoś
Jeżeli sąd podtrzymuje, że pił po wypadku i w chwili wypadku był trzeźwy, to OK, ale w takim razie ucieczka z miejsca wypadku na trzeźwo ekstra 3 lata, tyle co przewiduje kodeks. A nie, że dostał tylko jakby za nie udzielenie pomocy, a gdzie to, że był sprawcą i do tego bez uprawnień ?? Porażka.
A pamiętacie wypadek pod Orlenem w Jaśle, jak jeden młodociany [...] babkę lata temu ? Też nic mu nie zrobili za wiele. Wystarczy kasa lub postawiony tatuś i rób ta co chce ta.
Odpowiedz
10
@ XxX
dnia 19.08.2020, 21:30 · Zgłoś
[...] co to za wyrok.[...]... już do reszty tego sędziego co taki wyrok wydał..gość nie żyje,kierowca na bani i tylko 3 latka.[...].
Odpowiedz
13
@ Anonim
dnia 19.08.2020, 21:27 · Zgłoś
Zapewne rodzinka chłopaka przy kasie, albo dobre znajomości i stąd tak niski wyrok.
Odpowiedz
4
@ Pislimy
dnia 21.08.2020, 07:22 · Zgłoś
Upolitycznione sądy, to i wyroki po znajomości. Dziękujemy za powrót do komuny naszym rządzącym.
Odpowiedz
12
@ alamakota
dnia 19.08.2020, 19:54 · Zgłoś
Wolne sądy hahahahaha
Odpowiedz
7
@ icek
dnia 19.08.2020, 19:37 · Zgłoś
cyt: Około godz. 23.20 w piątkowy wieczór na prostym odcinku drogi w Kłodawie doszło do tragedii. Michał S. uderzył w jadącego prawidłowo lewą stroną jezdni pieszego, który w wyniku zdarzenia wpadł do przydrożnego rowu.

...jadącego prawidłowo lewą stroną jezdni...

ilona level master
Odpowiedz
10
@ Ada
dnia 19.08.2020, 19:17 · Zgłoś
To ma być karą za morderstwo więcej dają za kradzież
Batonika w biedronce
Odpowiedz
14
@ Hejka
dnia 19.08.2020, 18:49 · Zgłoś
Sąd najwidoczniej doszedł do wniosku że śmiertelne potrącenie inwalidy to niska szkodliwość społeczna.
Odpowiedz
9
@ Brzyska
dnia 19.08.2020, 18:25 · Zgłoś
Jakaś kpnina ...Jechał
[...] potrącenie śmiertelne nie pomógł poszkodowanemu uciekł i 3 lat

Jeszcze odpowiadał z wolnej stopy ...znam gościa ale powinni mu rozwalić 12lat ...niech się nauczy ...
Odpowiedz
11
@ Ktos
dnia 19.08.2020, 17:12 · Zgłoś
Tylko 3 lata? Żarty chyba sobie robicie...
Odpowiedz
9
@ Xyz
dnia 19.08.2020, 16:53 · Zgłoś
Tamtemu mężczyźnie nic życia nie wróci. A ten młody mężczyzna będzie żył ze świadomością, że pozbawił kogoś życia i z tym piętnem między ludźmi którzy go znają. Nie żal mi sprawcy bo za kierownicę wsiadł świadomie. Jeszcze rodzice powinni odpowiedzieć za to że pozwalali zabierać mu samochód. Szkoda tylko, że dożyliśmy czasów gdzie dzieci wychowywane są bezstresowo, bez ponoszenia konsekwencji za swoje czyny itd to temat rzeka. A sąd? Tutaj szkoda słów na tak niski wyrok...
Odpowiedz
11
@ Olo
dnia 19.08.2020, 16:42 · Zgłoś
No to mu do[...]li że Ho Ho ,bez prawka pijany,[...] to za psa tyle się domagają ,. To jest kompromitacja sądu
Odpowiedz
14
@ kuba powiatowy
dnia 19.08.2020, 16:42 · Zgłoś
niezatrzymanie sie do kontroli wieksza kara jest zagrozone niz zabicie czlowieka ten sad to chyba sobie jaja robi
Odpowiedz
12
@ @Ślepa sprawiedliwość
dnia 19.08.2020, 16:27 · Zgłoś
Śmiech na sali patologia za zabicie psa więcej dostaniesz
Odpowiedz
9
@ paweł
dnia 19.08.2020, 16:18 · Zgłoś
wyjdzie z wiezienia dalej bedzie jezdzil i pił zmarnował sobie zycie cale zycie bez prawo jazdy i kosmary w nocy
Odpowiedz
9
@ Kili
dnia 19.08.2020, 15:39 · Zgłoś
Totalna porazka wymiaru sprawiedliwosci mysle ze te 3 lata to pomylka sady chyba ze taki wstyd jasle przynosza
Odpowiedz
8
@ Hejka
dnia 19.08.2020, 15:24 · Zgłoś
3 lata od 2017 roku czyli w ogóle nie zobaczy celi więziennej.
Odpowiedz
21
@ Mix
dnia 19.08.2020, 15:22 · Zgłoś
Wyrok stanowczo za niski a ta nawiązka 5 tys złotych na Fundusz
Pomocy Poszkodowanym to też żałosne grosze które powinny być
przekazane rodzinie zabitego żeby np. choć nagrobek zrobić
Odpowiedz
4
@ OSCO
dnia 19.08.2020, 15:09 · Zgłoś
Około godz. 23.20 w piątkowy wieczór na prostym odcinku drogi w Kłodawie doszło do tragedii. Michał S. uderzył w jadącego prawidłowo lewą stroną jezdni pieszego, który w wyniku zdarzenia wpadł do przydrożnego rowu.Hmmm...a czym sie ten pieszy poruszał bo nie doczytałem w artykule.
Odpowiedz
10
@ ss
dnia 19.08.2020, 15:14 · Zgłoś
może wózkiem? Mało ważne czym mógł jechać nawet na krowie. 3 lata i dalej będzie jezdzil po [...] chyba ze go wczesniej skoncza
Odpowiedz
19
@ OBUDŹ SIĘ POLAKU !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
dnia 19.08.2020, 14:34 · Zgłoś
W USiA dali by mu dożywocie ale w republice bananowej populizmu i socjalizmu gdzie wszyscy podłaczeni sa pod telewizyjnego matrixa dostał 3 lata. Życie głucho-niemego mniej warte niż życie psa.
Odpowiedz
14
@ smiech
dnia 19.08.2020, 17:26 · Zgłoś
Smiech smiech i jeszcze raz smiech co te sady robia trzy lata za zabicie czlowieka zyl jeszcze a [...] uciekl z miejsca wypadku i niemial nawet serca zeby mu choc udzielic pomocy
Odpowiedz
14
@ Jac
dnia 19.08.2020, 14:22 · Zgłoś
Za samą jazdę po [...] to ok taki wyrok, ale zabicie prawidłowo idącego pieszego nie letni nie swoim autem to ja nie wiem jakie tu są czyny łagodzące że uciekł i nawet pomocy nie udzielił za samo to 3 lata powinno być
Odpowiedz
3
@ Lolek
dnia 19.08.2020, 20:34 · Zgłoś
"Nie letni"czyli jaki?Może zimowy!!!
Odpowiedz
12
@ kkkk
dnia 19.08.2020, 14:14 · Zgłoś
To i tak dobrze że winny nie był urzędnikiem bo urzędnika się nie karze tak mi kilka razy w starostwie powiedział specjalista do spraw geodezyjnych i to potwierdził prokurator umorzeniem sprawy
Odpowiedz
37
@ rjs
dnia 19.08.2020, 14:08 · Zgłoś
"uderzył w jadącego prawidłowo lewą stroną jezdni pieszego"
Ilona zwalniam cię, nie nadajesz się do pisania.
Odpowiedz
16
@ ciekawy
dnia 19.08.2020, 14:41 · Zgłoś
jadący pieszy ??? co za głupoty można pisać.
Odpowiedz
-10
@ łojtam
dnia 19.08.2020, 15:00 · Zgłoś
Do tego głucho niemy pewnie pisemny za komuny zdał ale mieście było gorzej...
Odpowiedz
-3
@ rob
dnia 19.08.2020, 17:00 · Zgłoś
albo wiadomej narodowosci
Odpowiedz
8
@ Mn
dnia 19.08.2020, 14:07 · Zgłoś
I tak największą karą jest żyć ze świadomością,że się [...] człowieka.
Odpowiedz
29
@ gość
dnia 19.08.2020, 14:22 · Zgłoś
Tak, ten szkut to dobry cwaniaczek i ma to w [...] że kogoś [...].
Odpowiedz
-24
@ yozef
dnia 19.08.2020, 14:29 · Zgłoś
oczywiacie ,mlody czlowiek zyc ze swiadomoscia ze sie kogos zabilo ,szok ,dobry wyrok chlopak ma dopiero 17 lat ,,,moze dorosnie zmadrzeje ,,,
Odpowiedz
10
@ xyz
dnia 19.08.2020, 14:34 · Zgłoś
Sądy ludzkie - sądy boskie. Sąd wymierzył taka karę jaką wymierzył i trudno z tym dyskutować. Jednak nie dawno w głośnym wypadku w Moderówce zginął starszy brat Michała S. Ogromna rozpacz dla rodziny i nie komentujcie, że Pan Bóg wymierzył sprawiedliwość. Pan Bóg nie jest mściwy, ale takie sytuacje powinny dać wiele do myślenia młodym ludziom, którzy po [...] czy [...] wsiadają do samochodu. Życie jest tylko jedno.
Odpowiedz
-6
@ Haha
dnia 19.08.2020, 17:43 · Zgłoś
Widze, ze bajeczka o czarodzieju zyjacym w chnurach nadal zywa wsrod ludu. Jego brat zginal przez przypadek a nie przez dzialanie zmyslonego czarodzieja.

Ciekawe gdzie twoj czarodziej byl jak urodzil sie ten czlowiek gluchoniemy oraz jak wydarzyl sie ten wypadek.
Odpowiedz
5
@ Huhu
dnia 19.08.2020, 18:48 · Zgłoś
Do Haha
[...] omenie i módl sie
Odpowiedz
0
@ xyz
dnia 19.08.2020, 21:13 · Zgłoś
Bóg jest wciąż i wkoło nas, przynajmniej ja tak to czuję bo wierzę w jego Opatrzność. Chroni mnie i moją rodzinę, powierzyłem mu swoje życie i czuje ciągle na sobie jego opiekę. Jest Panem mojego życia i śmierci. Zawdzięczam mu każdą chwilę, każdy oddech, wszystko. To jest moja wiara i mój wybór. Ty rób jak chcesz, ale nie staraj się kpić z rzeczy dla mnie najważniejszej.
Odpowiedz
36
@ łodyniec
dnia 19.08.2020, 13:49 · Zgłoś
Teraz już wiecie jak kogoś [...] żeby dostać niski wyrok.
5 lat za handel ziołem , 3 lata za morderstwo.
Odpowiedz
23
@ czarny
dnia 19.08.2020, 14:53 · Zgłoś
potrącenie ze skutkiem smiertelnym a morderstwo to dwie różne rzeczy. Jednak wyrok stanowczo niski jak za pozbawienie czyjegoś zycia.
Odpowiedz
16
@ xxxx
dnia 19.08.2020, 16:50 · Zgłoś
dwie rozne rzeczy ale jak typ jedzie autem pijany to juz potencjalny zabojca
Odpowiedz
18
@ łodyniec
dnia 19.08.2020, 17:42 · Zgłoś
Wsiadasz [...] i walisz w kogo tam chcesz ( jeśli chcesz go [...]) ,dostajesz 3 latka , za dobre sprawowanie wyjdziesz po 1.5 roku .
[...] za alimenty [...] więcej dostają odsiadki!
Odpowiedz
37
@ smiech
dnia 19.08.2020, 13:42 · Zgłoś
Za smierc czlowieka ktury zginoł przez [...] kierowce trzy lata to ja juz niewiem co to sa za sady
Odpowiedz
2
@ Mir do smiech
dnia 19.08.2020, 17:30 · Zgłoś
Naucz się pisać albo nie zasiadaj do klawiatury.
Odpowiedz
5
@ Pis
dnia 21.08.2020, 07:18 · Zgłoś
To są nasze sądy
Odpowiedz
57
@ .
dnia 19.08.2020, 13:32 · Zgłoś
3 lata to kpina za takie coś
Odpowiedz
16
@ stary
dnia 19.08.2020, 14:54 · Zgłoś
połowa kary minie i na warunkowe.
Odpowiedz
72
@ wilk
dnia 19.08.2020, 13:31 · Zgłoś
Dobry żart tynfa wart Wysoki sądzie za to przynajmniej dycha
Odpowiedz
66
@ MInnesota
dnia 19.08.2020, 14:17 · Zgłoś
Tylko TRZY !!! No bez jaj
Odpowiedz
63
@ Jeżynka:)
dnia 19.08.2020, 15:10 · Zgłoś
W/w uderzyl w jadącego prawidłowo lewą stroną jezdni pieszego!
To wreszcie w jadącego czy pieszego? Kto pisze te artykuły?!
Pijany bez uprawnień! - siada za kierownicą samochodu doprowadza do wypadku, który kończy się śmiercią i dostaje 3 lata?
Nawet nie będę komentować.
Odpowiedz
21
@ Pioter
dnia 19.08.2020, 15:19 · Zgłoś
Sprawdźcie sobie w necie ile koleś w Tychach dostał za zabicie czworonoga.
Odpowiedz
25
@ Kurka wodna
dnia 19.08.2020, 15:54 · Zgłoś
Czyli za wydrukowanie 20zl na fajki na drukarce pójdę siedzieć na dłużej niż śmiertelny wypadek po [...]??? ŻAL. Jakiś po[...]ek plecaczek na pewno. I odsiedzi w Sanoku albo Jaśle. 2 lata i wyjdzie. Dlatego PiS chce zrobić porządek z sądami.
Odpowiedz
13
@ Kurka wodna
dnia 19.08.2020, 15:55 · Zgłoś
P i, c, i, o, t, e, k ocenzurowalo:) o masakra jakaś. Gratuluję Jaslo4u!!!
Odpowiedz
16
@ xxxx
dnia 19.08.2020, 16:48 · Zgłoś
za wydrukowanie kilku banknotow grozi ci nawet 25 lat a za zabojstwo 10-15 to wlasnie polska
Odpowiedz
22
@ Tico
dnia 19.08.2020, 17:08 · Zgłoś
Jakby potrącił [...] to by dostał z 10 lat. A za głuchoniemego o którym niedługo nikt nie będzie pamiętał to tylko 3 lata. Kpina.
Odpowiedz
17
@ ixi
dnia 19.08.2020, 17:32 · Zgłoś
3 lata to jest splunięcie w twarz rodzinie ofiary! Tu dziękujcie PiS PO SLD i PSL za bajzel
Odpowiedz
34
@ ZYNEK
dnia 19.08.2020, 19:26 · Zgłoś
Bardzi wysoki sąd uznał chyba ze życie ludzkie jest tyle samo warte
co życie psa lub kota, sądząc po wyroku, skandal na skalę światową.
Odpowiedz
19
@ Bolil
dnia 19.08.2020, 21:25 · Zgłoś
Niezawisłe sądy masz pieniądze jesteś królem
Odpowiedz
12
@ Rufen
dnia 19.08.2020, 22:54 · Zgłoś
Zreformować trzeba kodeks karny aby wyroki były adekwatne do popełnionych przestępstw.

Jeżeli w kodeksie takie przestępstwo było by zagrożone karą nie mniejszą niż 10 lat to sąd musiał by taką karę wymierzyć jeżeli udowodniono by to oskarżonemu.
Niestety kodeks karny w takich przestępstwach przewiduje rażąco niskie kary.

Przez ostatnich 30 majstruje się tylko przy kodeksie karnym nie reformując go.
PiS niestety też przez ostatnich 5 lat nic nie zrobił w kierunku poprawy poczucia sprawiedliwości za popełnione przestępstwa.
Odpowiedz
16
@ AQQ
dnia 19.08.2020, 23:05 · Zgłoś
No to już potencjalni mordercy wiedzą w jaki sposób [...], żeby dostać
śmieszny wyrok, flaszka z gwinta, w auto i bum...z roczek posiedzi i free...
Ciekaw jestem kim jest ów sędzia i czym się kierował wydając tak łagodny
wyrok na człowieka, który zbiegł z miejsca wypadku, nie udzielając pomocy
umierajacemu czlowiekowi, ktorego sam rozjechał, nie wykazując
następnie skruchy poprzez kłamstwa iż 1,6 promila zdobył po zdarzeniu,
I nie reformuj tu sądów.
Odpowiedz
3
@ dragoness
dnia 20.08.2020, 14:07 · Zgłoś
@Tico. Nienawiśc padła panu na mózg? Człowiek to czlowiek. A wyrok za niski.
Odpowiedz
3
@ dragoness
dnia 20.08.2020, 20:41 · Zgłoś
@Echhh
On nie miał ani jednego, ani drugiego. Proszę nie robić z siebie [...].
Odpowiedz
8
@ Lop
dnia 20.08.2020, 21:48 · Zgłoś
3 lata to powinien dostać za prowadzenie auta po [...] bez uprawnień,
a za zabicie czlowieka jeszcze przynajmniej 10...
Mam nadzieję że sędzia po prostu nie doczytał akt sprawy i nie wiedział,
wydając wyrok, że ten chlopak [...] czlowieka przez własną głupotę
i lekkomyślność a nie przez pzypadek.
Odpowiedz
5
@ Res
dnia 21.08.2020, 14:35 · Zgłoś
Tak dziala NIEZAWISLY sad. Smiac sie czy plakac...
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.