Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

Umorzono postępowanie w sprawie Adama K. z Samoklęsk. Trafi do zakładu psychiatrycznego

14

Pamiętacie nożownika z Samoklęsk? W miniony czwartek zapadł wyrok w sprawie 33-letniego Adama K. oskarżonego o usiłowanie zabójstwa. Mężczyzna został uznany przez biegłych za niepoczytalnego. Sprawa została umorzona, a Adam K. trafi do zamkniętego zakładu psychiatrycznego.

15 stycznia 2023 r. 42-letni wówczas mężczyzna z Samoklęsk został zaatakowany nożem w klatkę piersiową w okolice serca oraz w lewą rękę. Sytuacja miała miejsce w momencie mijania się z napastnikiem na chodniku. Pokrzywdzony znał go, bo mieszkają w tej samej miejscowości. Nigdy jednak nie mieli ze sobą żadnych zatargów. Nie było żadnego powodu do ataku.

42-latek trafił na salę operacyjną. Przeżył, ale trauma pozostała. Pokrzywdzony przyznał, że miewał stany lękowe. Przez to wydarzenie nie mógł podjąć pracy. - Doskoczył do mnie i powiedział: "gdzie ch.... idziesz? Ja Cię w tym miejscu za....". Nie widziałem noża. Dostałem cios pod żebra. Czułem przepływające po ciele ciepło, nie wiedziałem co się dzieje. To była krew. Przytulił mnie do siebie oraz dostałem cios w lewą rękę. Odruchowo prawą odrzuciłem go w bok i poszedł dalej. Do ataku doszło w rejonie sklepu. Udałem się do znajomej, która mieszkała niedaleko. Gdy zobaczyła co się stało mówiła, że wezwie karetkę. Gdy przyjechały służby traciłem już świadomość, ocknąłem się przed szpitalem – powiedział nam w kwietniu br.

Adam K. nie przyznał się do winy i złożył wyjaśnienia. Usłyszał zarzut usiłowania zabójstwa. W trakcie prowadzonego postępowania śledczy powołali biegłych psychiatrów, którzy poddali go badaniu. - Podejrzany został poddany badaniu psychiatrycznemu przez biegłych, którzy nie stwierdzili ograniczonej poczytalności ani wyłączonej poczytalności. Może normalnie odpowiadać przed sądem – poinformowała nas w ubiegłym roku prokurator Grażyna Krzyżanowska, poprzednia szefowa jasielskiego prokuratury rejonowej.

Podczas procesu, który odbywał się w Sądzie Okręgowym w Krośnie, uznano, że należy jeszcze raz powołać biegłych psychiatrów, w celu ustalenia, czy u podejrzanego występują zaburzenia psychiczne. W czwartek 28 listopada zapadł wyrok. Sprawa została umorzona, a Adama K. ostatecznie uznano za niepoczytalnego. Obecnie przedłużono mu areszt. Docelowo trafi do zamkniętego zakładu psychiatrycznego na czas nieokreślony.

id

Reklama

Komentarze: 14

Dodaj komentarz Widok:
1
@ Anonim32105
dnia 05.12.2024, 09:39 · Zgłoś
Jest 1:1 Myślę, że trzeci zespół biegłych powinien potwierdzić wersję którejś grupy biegłych a ta omylna powinna być pociągnięta do odpowiedzialności za swoją niekompetentność!!!
Odpowiedz
1
@ żółte papiery
dnia 02.12.2024, 07:04 · Zgłoś
Czas nieokreślony = dożywocie ?
Odpowiedz
14
@ Danka
dnia 01.12.2024, 13:55 · Zgłoś
I żeby było śmieszniej, dostanie rentę ok 2,3 tys zł. Z czego? Z Naszych podatków!
Odpowiedz
21
@ Emeryt
dnia 30.11.2024, 14:53 · Zgłoś
A ile kosztuje taka niepoczytalność
Odpowiedz
32
@ 123
dnia 30.11.2024, 10:47 · Zgłoś
Ci psychiatrzy chyba zbyt dużo czasu spędzili z [...] i sami potrzebują zamkniętego pokoju ..
Odpowiedz
11
@ Paweł
dnia 30.11.2024, 10:27 · Zgłoś
Dozywocie lub kara śmierci
Odpowiedz
41
@ nick
dnia 30.11.2024, 10:02 · Zgłoś
Będą go leczyć jakieś 2 lata, a potem jako "uleczony" wróci i będzie robił to samo. W trakcie takiego leczenia jest zabójca ze Sławęcina
Odpowiedz
32
@ Ja
dnia 30.11.2024, 05:56 · Zgłoś
No i po sprawie jak Ci [...] nie robi to możesz być nożownikiem zaproszenie do zabawy przez pseudo psychiatrów i pseudo wymiar sprawiedliwosci
Odpowiedz
14
@ Fred
dnia 29.11.2024, 21:56 · Zgłoś
Mamusia spokojna może grać w polityke, wies spokojna to najważniejsze
Odpowiedz
8
@ Poper
dnia 29.11.2024, 22:29 · Zgłoś
To nie ten
Odpowiedz
2
@ Lola
dnia 30.11.2024, 15:29 · Zgłoś
Jego mama nie żyje więc o czym mówisz ???
Odpowiedz
27
@ Jaślanin
dnia 29.11.2024, 21:29 · Zgłoś
Pewnie Ci sami biegli co orzekali o niepoczytalności [...].
Odpowiedz
23
@ Anonim84891 do drago...
dnia 29.11.2024, 20:26 · Zgłoś
Jedni biegli orzekli w prawo a drudzy w lewo. Patologia polskiego wymiary sprawiedliwości(?) w szerokim tego słowa znaczeniu. Książkę jak książkę ale niezłe wypracowanie mógłbym na ten temat napisać.
Odpowiedz
11
@ Kpt. Bomba
dnia 29.11.2024, 21:56 · Zgłoś
Skoro jedni biegli orzekają tak a drudzy siak, to ja bym parafrazował pewne powiedzenie: jak se pomyślę jaki ze mnie biegły, to się boję iść do lekarza.
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.