Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl
Jaslo4u.pl - Jasielski portal informacyjny
Jaslo4u.pl - Jasło dla Ciebie

Zgłosił, że urzędnicy piją alkohol. Teraz szuka go policja

114

Końcem stycznia br. policjanci otrzymali zgłoszenie, że w jasielskim magistracie urzędnicy spożywają alkohol. Funkcjonariusze nie potwierdzili informacji podanych przez anonimowego informatora. Badaniu alkomatem poddał się burmistrz miasta i jego zastępca. Teraz sprawę prowadzi jasielska policja, bowiem władze miasta uważają, że zostało złamane prawo i doszło do znieważenia funkcjonariusza publicznego.

W poniedziałek 27 stycznia br. tuż po sesji w jednej z sal w Urzędzie Miasta w Jaśle odbyło się półtoragodzinne spotkanie radnych z klubu Radni Jasielskiego Samorządu (RJS), podczas którego rozmawiano na temat jasielskiej oświaty. – Spotkanie nie odbyło się w sali 304 z uwagi na fakt, że radna Mariola Mazur miała w tym czasie dyżur - tłumaczy przewodniczący rady miejskiej Henryk Rak. Spotkanie skończyło się o godzinie 14.30, po którym wszyscy się rozeszli- dodaje. Ogromnego zdziwienia obecnością funkcjonariuszy policji nie krył burmistrz Ryszard Pabian. Poddał się badaniu na zawartość alkoholu w organizmie, jak również jego zastępca Elwira Musiałowicz-Czech. Byli trzeźwi, a policjanci nie potwierdzili zgłoszenia.

Sprawa jednak nie została zamknięta. Burmistrz Ryszard Pabian złożył zawiadomienie do Prokuratury Rejonowej w Jaśle o możliwość popełnienia przestępstwa polegającego na znieważeniu funkcjonariusza publicznego. – W tej sprawie dochodzenie prowadzi jasielska policja. Zwrócimy się do operatora telefonii komórkowej o udostępnienie danych osobowych właściciela numeru, z którego było zgłoszenie – poinformował prokurator Kazimierz Łaba.

Wiceburmistrz Elwira Musiałowicz-Czech złożyła kolejne zawiadomienie dotyczące wpisu, który ukazał się na profilu facebook’owym pn. „Jasielskie Absurdy” w związku ze znieważeniem funkcjonariuszy publicznych. - Miało to związek z zamieszeniem na FB profilu pod nazwą „Jasielskie Absurdy” anonimowego postu zatytułowanego „Dmuchanko w urzędzie miasta”, zawierającego nieprawdziwe i znieważające stwierdzenia, zwłaszcza w zakresie sformułowanego w nim cytatu – potwierdza Agata Koba, rzecznik prasowy Urzędu Miasta w Jaśle.

id

Napisany dnia: 12.02.2020, 13:20

Komentarze Czytelników:

Dodaj komentarz Widok:
0
@ Urzędnik dla ludzi
dnia 17.02.2020, 19:08 · Zgłoś
Pani blondynka z Recepcji mówiła że pili obok w pokoju. Komentarz usuniety?? Dlaczego
Odpowiedz
2
@ Kierowca 810
dnia 17.02.2020, 16:30 · Zgłoś
Wszystko źle i niedobrze.
Tak wygląda prawdziwy Jaślanin.Przesyt na tyle niedobrego to aż śmieszy
w jakim głębokim dołku musi być ten facet.
Odpowiedz
-2
@ promienie cieni
dnia 16.02.2020, 21:38 · Zgłoś
Najwyzszy czas rozliczyc darmozjady urzedowe z masakry gospodarczej urządzonej miastu. Pod kazdym zakladem wystawionym na sprzedaz ( kradziez) podpisuje sie zawsze burmistrz starosta, wojt i pleban ( biskup) Pod kazda zlikwidowana szkoła rowniez. Wystawianie dowodow bez zameldowania i uswiadomienia mieszkancow w jakim celu przestepcze sily wobec obywateli to robia, takze jest wystepkiem. Zatruwanie wody pitnej podwojna dawka fluoru w wiadomym celu takze jest przestepstwem wojta, pana i plebana. Podniesione promieniowanie mikrofalowe o 200 razy przekraczajace dopuszczalne normy, tez o czyms swiadczy. Jesli burmistrz i Wójt o tym nie wiedzą to na taczki z takimi matołami i wywiezc w pole wczesniej po sto pasow na tyłek, bo tylko bicie pasem pomoze glupcowi. Wywozenie fekaliow z oczyszczalni na pola i spuszczanie nocami do rzeki sciekow, aby przyznac sobie premie jest karalne. A zatem powołac sądy obywatelskie i nakładac bandzie chciwych baty na plecy. Udawanie, ze nic sie nie dzieje, kiedy opryski chemiczne sa na mieszkancow jasla spuszczane z samolotow, takze jest przestepstwem. Czy slyszał ktos, by jakis urzędowy darmozjad napisał w tej sprawie protest? Dokad jeszcze mamy cierpliwie znosic i oplacac ciemna zgraje pasozytow ?
Odpowiedz
0
@ hehehehaha
dnia 15.02.2020, 10:08 · Zgłoś
znieważenie? Policja zamiast walczyć z kryminałem zajmuje się pierdołami
Odpowiedz
0
@ Emeryt
dnia 14.02.2020, 15:50 · Zgłoś
W celu zrozumienia powodów jakimi kierował się ukrywający swoje nazwisko
oszczerca żądam podania do publicznej wiadomości jego imię i nazwisko.
Wtedy będzie wiadome czym się kierował, czy działał sam a może
jest zawiązana klika w celu zdyskredytowania władz, radnych
i urzędu miasta miasta Jasła. Już dość ośmieszania naszego miasta
przed szerokim społeczeństwem okolicznych miast i gmin.
Przecież takie oszczercze postępowanie jak i oczerniające komentarze
wystawiają świadectwo i wyrabiają sobie u sąsiadów negatywną opinię
o naszym społeczeństwie w Jaśle.
Przecież nie wszyscy nasi mieszkańcy biorą ten nikczemny udział
w wyrabianiu negatywnych opinii o naszym Urzędzie Miasta a tym samym
o całym mieście.
Mieszkam tu od urodzenia i znam wielu zacnych i zasłużonych dla Jasła
mieszkańców, którzy kochają nasze miasto i odcinają się od negatywnych
komentarzy i hejtów. Swoje uwagi oraz propozycje przedstawiają uzasadniając
je i uwiarygadniają podpisując własnym imieniem i nazwiskiem.
A nie ukrywają swoją tożsamość jako anonim lub tylko jako inicjały.
Odpowiedz
1
@ Piotrek
dnia 13.02.2020, 22:03 · Zgłoś
Wielkie halo! A co by się stało jakby sobie wypili po jednym kielonku. Są pełnoletni, a nikt po jednym nie jest pijany
Odpowiedz
0
@ hehehehaha
dnia 15.02.2020, 10:10 · Zgłoś
Nie wolno urzędnikom pić w pracy
Odpowiedz
2
@ Mieszkaniec
dnia 13.02.2020, 21:44 · Zgłoś
Popieram burmistrza
Odpowiedz
4
@ Kierowca 810
dnia 13.02.2020, 18:30 · Zgłoś
Czytając powyższe komentarze dochodzę do wniosku, że większość
stoi po stronie oszczercy i to im się podoba, że niewinni ludzie są oczerniani.
Ciekawy był komentarz i jego tok myślenia, ze może się zachwiał i to był powód
do angażowania policji z alkomatem.
I tu jest jego ograniczone myślenie, że mózg reaguje tylko jedno, na pewno wypił.
Dlaczego by nie pomyślał w takim wypadku, że człowiek może zesłabł,
a może wpadł w śpiączkę cukrzycową lub ma kłopoty sercowe i potrzebuje
pomocy medycznej. Tylko zawiadamia policję z alkomatem.
Dziwne jest to jednostronne ograniczone myślenie naszego społeczeństwa w Jaśle.
Mamy też dobrych ludzi w Jaśle i sami ich niszczymy. Wstyd.
Odpowiedz
1
@ Kierowca 810
dnia 13.02.2020, 15:23 · Zgłoś
Wszyscy czekają z niecierpliwością, kto tak rozsławia miasto Jasło.
Demonstracje i sprzeciwy przeciwko wszystkiemu to jeszcze mało.
Nazwisko wyjdzie i będzie upublicznione pomimo, że jest skrzętnie ukrywane.
Wtedy będzie wiadome, kto jest tym anonimowym bohaterem i czym się kierował.
Odpowiedz
1
@ nooo
dnia 13.02.2020, 11:43 · Zgłoś
Ale mamy promocję miasta, wstyd i tyle. Dawniej można było być dumnym że się tu mieszka a teraz wstyd się przyznać.
Odpowiedz
2
@ Woj.
dnia 13.02.2020, 10:00 · Zgłoś
A Pabian to święta krowa że nie może dmuchać w balon?

[...] robi w urzędzie to niech dmucha.
Odpowiedz
0
@ Jd
dnia 13.02.2020, 09:07 · Zgłoś
A może to nie chodziło o burmistrz czy zastępcę tylko niżsi ranga urzędnicy, tych pewnie nie sprawdzano
Odpowiedz
3
@ Homiczek
dnia 13.02.2020, 08:28 · Zgłoś
Pewnie ostatnia kadencja
Odpowiedz
5
@ XD
dnia 13.02.2020, 08:40 · Zgłoś
Ale kogo???
Odpowiedz
3
@ Homiczek
dnia 13.02.2020, 10:48 · Zgłoś
Domyśl się(:
Odpowiedz
4
@ R
dnia 13.02.2020, 08:14 · Zgłoś
Ten ktoś to zgłosił to raczej było podejrzenie spożywania alkoholu. A to co robi prokuratura to jakiś żart.
Odpowiedz
5
@ BigBlackC
dnia 12.02.2020, 23:35 · Zgłoś
Niech sie sam ujawni, oplacimy mu adwokata i zaczynamy przedstawienie
przyjedzie tv i będzie
Afera na cala Polskę
A raczej smiechy
Odpowiedz
14
@ Odyr
dnia 12.02.2020, 21:01 · Zgłoś
Kontrola trzezwosci urzednikow powinna odbywac sie 7 razy w tygodniu
Odpowiedz
3
@ Homiczek
dnia 13.02.2020, 08:30 · Zgłoś
Dokładnie !!!
Odpowiedz
2
@ Jaślanin
dnia 13.02.2020, 10:51 · Zgłoś
7 razy dziennie
Odpowiedz
3
@ Nie bede dmuchoł
dnia 12.02.2020, 20:46 · Zgłoś
No i szanowna redakcyjo gdzieś ukrywasz moje komentarze
Odpowiedz
1
@ Uiiii
dnia 12.02.2020, 19:49 · Zgłoś
Nie oslabiajcie się bylo dmuchanko po co kogoś oskarżać
Odpowiedz
11
@ Tlx
dnia 12.02.2020, 19:35 · Zgłoś
Dzwonił wskazując konkretnie na burmisttza i jego zastępczynię? Bo jeśli mowa była ogólnie o urzędnikach, to bez zbadania alkomatem wszystkich urzędników, ktorzy wówczas byli w pracy, jal niby chcą dowieść prawdy? W tej chwili jest to już niemożliwe, więc robotę spaprała Policja, a teraz będzie ścigać informującego. A zagrywka burmistrza i E. M-C jest sprytna, wyrachowana i najzwyczajniej małostkowa. To, zastrzegam, przy założeniu powyższego scenariusza.
Odpowiedz
6
@ Denar
dnia 12.02.2020, 20:31 · Zgłoś
Informator kazał aby Policja przebadała Burmistrza i zastępce?
Odpowiedz
3
@ Tlx
dnia 13.02.2020, 08:50 · Zgłoś
Pytasz mnie o coś, o co sam pytam...
Odpowiedz
1
@ Policjant
dnia 12.02.2020, 19:03 · Zgłoś
Błagam, codziennie daję kierowcą dmuchać. Proszę nie
poddawajcie mnie do sądu...
Odpowiedz
4
@ Oh
dnia 12.02.2020, 19:23 · Zgłoś
Błagam naucz się pisowni
Odpowiedz
-1
@ Policjant
dnia 12.02.2020, 19:34 · Zgłoś
Błagam, błagaj...
Odpowiedz
4
@ Tlx
dnia 12.02.2020, 19:36 · Zgłoś
Dalej nie widzisz 'byka' w swojej wypowiedzi?
Odpowiedz
4
@ Kierowca 810
dnia 12.02.2020, 18:56 · Zgłoś
O tym, że mieszkańcy Jasła, to kłótliwa zbieranina a taki osąd na podstawie
wielu negatywnych komentarzy stwierdzają mieszkańcy okolicznych miast
i gmin. Dlatego też liczni inwestorzy omijają Jasło i umieszczają swoje zakłady
w innych miejscowościach, bojąc się kłopotów gdy przyjdzie im współpracować
z takim wrednym społeczeństwem, które nie uszanuje nikogo.
Nawet tych przedstawicieli, których wybrali sami w demokratycznych wyborach.
Młodzi mieszkańcy Jasła też nie chcą żyć w takim fałszywym,
nienawistnym do wszystkiego społeczeństwie i szukają swojego miejsca
w innym świecie. To jest wina wyłącznie mieszkańców Jasła.
Odpowiedz
0
@ Och
dnia 12.02.2020, 20:12 · Zgłoś
Łubu dubu, to piszę ja Jarząbek:-)
Odpowiedz
8
@ Gmina miejsko-wiejska Jasło
dnia 12.02.2020, 18:31 · Zgłoś
Ale jaja !.
Ale żenada !
Odpowiedz
0
@ taaa
dnia 12.02.2020, 18:21 · Zgłoś
[komentarz zawierał obraźliwe treści]
Odpowiedz
7
@ ona
dnia 12.02.2020, 18:14 · Zgłoś
Zgłoszenie o podejrzeniu że ktoś jest pod wpływem alkoholu nie jest żadnym przestępstwem.
A jak kierowca ma podejrzenie że inny użytkownik drogi jest pod wpływem to bez problemu zgłasza na policję.
Odpowiedz
4
@ Troska
dnia 12.02.2020, 19:37 · Zgłoś
Anonimowy informator pewnie się obawiał,że urzędnicy podpiszą niewłaściwe dokumenty,lub niekorzystnie zadecydują.
Odpowiedz
10
@ Hmm
dnia 12.02.2020, 18:13 · Zgłoś
A dlaczego tylko burmistrz i zastępca dmuchali? Przecież w urzędzie miasta cala banda urzedasów jest ktorzy powinni byc trzeźwi. I to wcale może o burmistrza nie chodzilo tylko o innego urzedasa ale teraz juz tego nie da sie sprawdzic.
Odpowiedz
11
@ Mieszkaniec
dnia 12.02.2020, 18:08 · Zgłoś
Dmuchneli i korana im z glowy spadla? W tym urzedzie to jedna wielka patologia,dmuchanie i testy na zawartosc narkotykow powinny byc na co dzien.
Odpowiedz
7
@ yozef
dnia 12.02.2020, 17:43 · Zgłoś
dlaczego zginal moj artykul , zabolalo ,, co burmistr to taki sam czlowiek jak inni ,dmuchanie to nie jest nixc zlego nie mial prawa sie obrazic
Odpowiedz
2
@ yozef
dnia 12.02.2020, 17:40 · Zgłoś
ja nie rozumie jaka zniewaga dmuchajac w alkomat ,,,to jak bede jechal a policjant kaze mi dmuchac zglosze do prokuratury ,,uznam to za zniewage [mam 81 lat redakcja wie kim jestem ]i zrobie to powaznie ,,,o opisze dalszy ciag wydarzen ,albo sie traktuje rowno obywateli albo ukladowo ,ja uczciwy wiec chce rowno ,,,jesli czyta to policjant to mowie jedze mercedesem zapraszam sprubujmy zrobic panie policjancie wielki szum ,,,[a umie sie postarac ci co mnie znakja wiedza e w tej dziedzinie jestem fachowcem ,,,
Odpowiedz
6
@ Odyr
dnia 12.02.2020, 17:26 · Zgłoś
Jezeli mial podejzenie dobrze zrobil...trzeba goscia pochwalic a nie ganic...przrciez wszyscy nie dmuchali to nie ma pewnosci...
Odpowiedz
7
@ Kierowca 810
dnia 12.02.2020, 17:01 · Zgłoś
Wszyscy czekają z ciekawością na ujawnienie, kto dzwonił i w jakim celu.
Prawdopodobnie chodziło o zasianie wątpliwości co do sytuacji panującej
w urzędzie i ośmieszenie urzędników.
Ponieważ sytuacja ta padła na podatny kłótliwy grunt naszych mieszkańców
co ujawniło się w powyższych komentarzach to cel zamierzony
przez anonimowego informatora został osiągnięty.
Odpowiedz
-1
@ Eheee
dnia 12.02.2020, 16:47 · Zgłoś
Sprawa jest jasna ewidentnie chciał ktoś zrobić szum i oczernic burmistrza praktycznie w tym samym czasie pojawiło się to wszystko na portalach inf.
Odpowiedz
16
@ Jaślanin
dnia 12.02.2020, 15:58 · Zgłoś
Ja czuje się znieważony jako katolik ze w miesiącu sierpniu organizowane są Dni Wina i dziecko moje patrzy jak piją alkohol na runku a sierpień jest miesiącem bez alkoholu ustalonym przez kościół .Mogę zgłosić do prokuratury?
Odpowiedz
2
@ BigBlackC
dnia 13.02.2020, 13:06 · Zgłoś
Oczywiście że możesz
Odpowiedz
0
@ maryjan do Kasi i im podobnym
dnia 12.02.2020, 15:31 · Zgłoś
dojechać abstynenta !!!
Odpowiedz
25
@ Filozof
dnia 12.02.2020, 15:30 · Zgłoś
Włodarzy miasta nie znieważają wszechobecne psie kupy na miejskich chodnikach, nie obrażają ich śmieci na trawnikach pod urzędami, ryki i przekleństwa pijaków na osiedlach, rozwalanie koszy na śmieci, wyścigi audi na Szkolnej,nie uraża ich niekompetencja większości urzędników, zastój i marazm gospodarczy i kulturalny naszego miasta. Ale burmistrzowskie ego cierpi dotkliwie, gdy ktoś podda ich kontroli trzeźwości. Powinni być dumni z wyników tej kontroli, a nie OBRAŻENI.
Odpowiedz
-13
@ cytryna kwasna
dnia 12.02.2020, 15:47 · Zgłoś
Jak policja złapie tego kabla to skazać go na prace społeczne na winnicy um bez możliwości konsumpcji - zobaczymy czy wytrzyma!
Odpowiedz
-1
@ Jola
dnia 14.02.2020, 03:41 · Zgłoś
To nie kabel tylko obywatel! Każdemu wolno zgłosić podejrzenie A urzędnik jest za nasze pieniądze na stołku więc niech się nie oburza po pierona pchali się do urzędu skoro oburza ich fakt że trzeba dmuchać wiele ludzi w zakładach na codzień dmucha i nikt się nie oburza wielkie jasielski persony
Odpowiedz
34
@ ciekawski
dnia 12.02.2020, 15:15 · Zgłoś
To na spotkaniu radnych było tylko 2 osoby co dmuchały na ochotnika a reszta była trzeźwa na oko czy uciekła przed dmuchaniem?
Odpowiedz
7
@ BRATKO
dnia 12.02.2020, 15:50 · Zgłoś
Monitoring Policja w budynku z tego dnia powinna zabezpieczyć i miejski kto i kiedy wychodził z urzędu
Odpowiedz
4
@ do informatyka amatora
dnia 12.02.2020, 15:59 · Zgłoś
Kamera na Urzędzie Miasta znowu nie działa, wiec się nie nagra jak obywatel chodzi wokół urzędu i się zatacza.
https://um.jaslo.pl/pl/kamery/
Odpowiedz
4
@ do informatyka amatora
dnia 12.02.2020, 18:32 · Zgłoś
A nie pisałem że informatyk amator, bo obraz video przywrócił a data na obrazie kolejny raz o 50 lat do tyłu. Normalnie trzeba być jakimś ułomnym żeby nie zrobić jak należy raz a dobrze tylko ciągle trzeba upominać. Załóż człowieku okulary powiększające i zobacz że tam jest rok 1970.
Odpowiedz
0
@ Tomek
dnia 12.02.2020, 21:20 · Zgłoś
[komentarz nie na temat]
Odpowiedz
15
@ Sąsiad
dnia 12.02.2020, 14:33 · Zgłoś
A jakie to niby znieważenie, gdy informuje się policji w przypadku uzasadnionego podejrzenia popełnienia czynu karalnego. W sytuacji, gdy okoliczności wskazują na zachowanie odbiegające od normy, kto inny ma to wyjaśnić niż instytucja dysponująca narzędziami potrzebnymi do zbadania postaci rzeczy. W tym przypadku był to alkomat. Sytuacja została wyjaśniona, więc o co całe larum. Włodarze powinni się cieszyć, że to niepotwierdzona informacja i przynajmniej wiedzą, że w dzisiejszych czasach trzeba być czujnym, bo sygnaliści są wszędzie. A dzwoniący zawsze mógł się pomylić, bo stan pomroczności jasnej niczym się nie różni od stanu po spożyciu środków psychoaktywnych. I jeszcze jedna rada dla komentujących na niniejszym forum: uważajcie co piszecie, bo nasi lokalni politycy są niezwykle uczuleni na punkcie swojego "majestatu" i dotrą do was przy użyciu instytucji zajmujących się ściganiem. Następnie. I prędzej czy później trzeba będzie się skonfrontować przed obliczem sprawiedliwości, a tam może zapaść wyrok wydany przez "niezawisły" sąd. O co niektórzy pojmą, że to co się dzieje zasadami, sprawi że przy konfrontacji z politykiem jednej z opcji politycznych, znajdziemy się na pozycji przegranej.
...i jeszcze jedno, wygląda na to, że trzeba pozwać całą policję, za pomówienia, gdyż podejmując czynność badania kierowców na zawartość alkoholu w wydmuchiwanym powietrzu, zakładają, że jesteśmy nietrzeźwi!!!. A jeżeli trafi to na jakiegoś włodarza czy polityka, to sprawa musi być wszczęta z urzędu i to policjant osobiście musi złożyć zawiadomienie ma samego siebie...
Odpowiedz
-13
@ Drew Macintyre
dnia 12.02.2020, 14:31 · Zgłoś
A kto dzis z narodu niepije ,,,
chyba tylko ksiadz
Odpowiedz
16
@ Ministrant
dnia 12.02.2020, 14:33 · Zgłoś
A który???
Odpowiedz
10
@ ksiądz Mateusz
dnia 12.02.2020, 15:16 · Zgłoś
Ja pijam tylko w pracy tzn. piję wino mszalne. Bycie księdzem to najlepsza fucha, mozna na legalu pić wino w czasie pracy.
Odpowiedz
-6
@ Do Księdza Mateusza
dnia 12.02.2020, 19:28 · Zgłoś
Smakuje Księdzu to niesłodkie i cierpkie wino?
Odpowiedz
0
@ sss3
dnia 12.02.2020, 14:26 · Zgłoś
Jakby był sprytny to by zgłosił, że podejrzewa, że być może piją. A jeśli zadzwonił i powiedział, że piją a oni okazali się trzeźwi to znaczy że skłamał.
Odpowiedz
44
@ Lipa
dnia 12.02.2020, 14:07 · Zgłoś
Idąc tokiem myślenia niektórych komentujących, wychodzi na to że w przypadku wyrywkowej kontroli trzeźwości, jeśli alkomat wykaże "zero" powinienem oskarżyć badającego mnie policjanta o pomówienie/znieważenie...
Odpowiedz
15
@ disko
dnia 12.02.2020, 14:14 · Zgłoś
Dokładnie tak!!
Odpowiedz
28
@ pracownik
dnia 12.02.2020, 14:23 · Zgłoś
Idąc tokiem myślenia Pana Burmistrza, to kiedy sprawdzą moją trzeźwość przy wychodzeniu z pracy, zgłoszę sprawę do prokuratury o znieważenie pracownika fizycznego (chyba, że idąc tokiem myślenia prezesa, jestem II sortu to nie wiem jak w takim przypadku działa prawo)
Odpowiedz
9
@ obserwator333
dnia 12.02.2020, 14:39 · Zgłoś
@lipa.
Widziałem kiedyś ciekawe orzeczenie. Koleś był o coś oskarżony. Po wyroku uniewinniającym uznał, że fakt oskarżenia naruszył jego dobra osobiste w postaci dobrego imienia więc pozwał Skarb Państwa. I wygrał!
Odpowiedz
8
@ Kuntakinte
dnia 12.02.2020, 14:39 · Zgłoś
@pracownik
Rzecz nie w tym, że samo badanie trzeźwości zostało przeprowadzone, lecz zgłoszenie służyło jedynie osiągnięciu określonego celu. Celem tym, jak można wnioskować, było przedstawienie burmistrza i urzędników w negatywnym świetle. Niemal natychmiast o sprawie powiadomiono środki masowego przekazu, choć wynik badania był negatywny. Kluczowym dla rozwikłania tej zagadki będzie ustalenie osoby, która zawiadomiła policje o rzekomej popijawie w UM. Jeżeli był to np. petent, będzie mógł tłumaczyć się tym, że miał uzasadnione podejrzenia, co do wystąpienia danego zdarzenia. Jeżeli jednak, był to np. jeden z członków Rady Miejskiej Jasła, któremu co więcej nie jest po drodze z Pabianem i jego ekipą, sprawa będzie oczywista.
Odpowiedz
6
@ pracownik
dnia 12.02.2020, 14:54 · Zgłoś
... to tak prymitywna zagrywka, że nietrudno nawet obywatelowi II sortu się w tym połapać :)
Odpowiedz
3
@ do Lipa
dnia 12.02.2020, 16:47 · Zgłoś
Twój tok myślenia jest błędny. Gdybyś został zatrzymany przez Policję ze względu, że ktoś doniósł na Ciebie, że takim i takim autem, o takiej rejestracji auta prawdopodobnie jedzie człowiek pod wpływem alkoholu. Wtedy owszem musisz dmuchnąć a potem złożyć sprawę do sądu o ukaranie tej osoby, która doniosła na Ciebie. Takie jest prawo. A wyrywkowe dmuchanie w alkomat, mamy niestety zapewnione przez ustawę o ruchu drogowym i nie jest to żadnym znieważeniem. Trzeba być pewnym i mieć asa w kieszeni, żeby na kogokolwiek składać fałszywe doniesienia. Ta takie pomówienia też jest przepis. A jeśli chodzi o wyrywkowe badanie na trzeźwość pracowników, to może taki nakaz wydać inspektor pracy. Ludzie, poczytajcie trochę prawa a potem osądzajcie.
Odpowiedz
0
@ jajszczyszyn
dnia 12.02.2020, 21:14 · Zgłoś
Ty to chyba prawo studiowałeś z magister Julią i magistrem Zbysiem.
Odpowiedz
41
@ Ada
dnia 12.02.2020, 13:52 · Zgłoś
Co urzędnicy to święte krowy jak sędziowie
Odpowiedz
-6
@ fan
dnia 12.02.2020, 15:28 · Zgłoś
Nie o to chodzi jesli w twojej pracy ktos uczyniłby pod twoim adresem zły przekaz i poczułabys ze ludzie zaczynają na ciebie patrzec inaczej i inaczej z tobą rozmawiac jak bys sie czuła?
Oskarzyc jest łatwo tak samo jak się buduje dobrą reputacje ale bardzo łatwo to stracic.Dla wielu ludzi reputacja i dobre słowo jest wiecej warte niz pieniądze i stanowisko.
Kazdy kto czuje się pokrzywdzony ma prawo bronic swojego dobrego imienia?.
Odpowiedz
8
@ fan
dnia 12.02.2020, 15:38 · Zgłoś
Sedziowie są wybierani dozywotnio i podlegają samokontroli\podlegali.
Za swoje błedy nigdy nie odpowiadają tylko PANSTWO wypłaca a oni nadal SĄDZĄ.
Jak ktos buduje dom ma plan,architekta,kierownika i pracowników którzy budują dom.Jesli pracownik zle wybuduje bedzie oszukiwał na materiałach własciciela i kierownika i dojdzie do zawalenia się balkonu to kto odpowie za budowę i co się stanie z pracownikiem??.

Pracodawca pokryje koszty naprawy,zwolni pracownika da naganę i ukara tych którzy nie dopilnowali powierzonych im prac.
A co jest w Sądach sędzia Juszczyszyn ze zasądził nie dopilnował wpłaty 25o tys zł i przekazał posiadłosć wartą o,5 milona za 23 tys zł??? i nadal sądzi bez zadnej kary czy nagany.Dlatego tak sie wyrwał Juszcyszyn krytykowac zmianę w sądach bo węzmą mu się za tyłek i mozliwe ze wyleci ze sądownicta na ZAWSZE co ma do stracenia JUSZCZYSZYN jesli ie atakowac,Atak najlepszą obroną słabych?? winnych??
Odpowiedz
9
@ Do fan
dnia 12.02.2020, 16:42 · Zgłoś
W czym widzisz znieważenie dmuchając w alkomat?, Czy zawodowy kierowca podczas kontroli drogowej jest znieważany przez policjantów ?
Odpowiedz
-4
@ fan
dnia 12.02.2020, 17:51 · Zgłoś
Dmuchac musi kazdy kierowca jesli prowadzi samochód siedząc za kierownicą KAZDY pasazer juz NIE? moze odmówic.
Burmistrz jesli się poddał takiej czynnosci alkotestowi i stwierdzono ze jest trzezwy,to się pytam zcy zgłoszenie nie miało na celu zdyskredytownania osoby Burmistrza w oczach mieszkanców Jasła lub PRYWATNYCH PORACHÓNKÓW?.
Jesli to drugie byłoby to prawdą jak najbardziej Policjanci powinni sie zając poszukiwaniem osoby zgłaszającej zaistniałą sytuacje.

Scigałbym nawet z powództwa cywilnego Panie burmistrzu
Odpowiedz
118
@ wyborca
dnia 12.02.2020, 13:46 · Zgłoś
Ja jestem zdania, że kontrola trzeźwości urzędników pobierających wynagrodzenie z pieniędzy publicznych, powinna odbywać się bardzo często, wyrywkowo i to zarówno przed wejściem do pracy jak i podczas wychodzenia, po jej zakończeniu. Nie widzę tutaj niczego niestosownego a tym bardziej czegoś, co takiego urzędnika miałoby znieważyć.
Odpowiedz
-43
@ do wyborca
dnia 12.02.2020, 13:48 · Zgłoś
To ty dzwoniłeś na 112?
Odpowiedz
-32
@ fan
dnia 12.02.2020, 13:49 · Zgłoś
Jesli ja sobie nie mam w takiej sprawie nic do zarzucenia i powiedzmy w innych tez to dlaczegomam sie godzic na oczernianie mnie PUBLICZNIE??.
Kazdy powinien poniscic odpowiedzialnisc za swoje czyny i czasami za wypwiedziane słowa? zeby ukrucic chamstwo i prostactwo i niejednokrotnie wymawiane KŁAMSTWO.
Odpowiedz
2
@ obserwator333
dnia 12.02.2020, 13:54 · Zgłoś
Widzisz, między znieważeniem a pomówienim jest zasadnicza różnica. Znieważenie urzędnika jest ścigane z urzędu, a pomówienie jest sprawą cywilną.
Tutaj było tylko i wyłącznie pomówienie.
Odpowiedz
31
@ Paragraf
dnia 12.02.2020, 13:57 · Zgłoś
Samo wezwanie policji w celu kontroli trzeźwości pracowników instytucji samorządowych nie jest publicznym znieważeniem ale opublikowanie tej sytuacji na portalu j4u już tak.Bo ja o tym incydencie dowiedziałem się właśnie stąd, więc oczekuję że redaktor który to zrobił beknie tak jak i sygnalista który wykręcił 112.
Odpowiedz
11
@ AA
dnia 12.02.2020, 14:07 · Zgłoś
Co to nie można się napić?
Odpowiedz
31
@ yozef
dnia 12.02.2020, 14:08 · Zgłoś
ten kto dzwonil popelnil kardynalny blad ,,,NIE TYLKO BURMISTRZOW TRZEBA BYLO SPRAWSDZAC ,,,JA BYM SPRAwdzil na sesji cala rade bez wyjatku ,,,i zobaczyli bysmy wynikow ,,,moze kiedys kttos to powtorzy abyy sprawdzic cala Rde ,,,
Odpowiedz
-3
@ Tysia
dnia 12.02.2020, 16:38 · Zgłoś
Urzędnicy tez płacą podatki i mają oprócz obowiązków również prawa. Jak się ma odwagę kogoś oskarżać to trzeba mieć tez odwagę ponieść konsekwencję jeśli to było oszczerstwo.
Odpowiedz
5
@ Do Tysia
dnia 12.02.2020, 19:43 · Zgłoś
Urzednik płaci podatki od naszych podatków, nie wytwarza
żadnego produktu krajowego, jest takim,, złem koniecznym",
Odpowiedz
-2
@ Tysia
dnia 13.02.2020, 14:35 · Zgłoś
Urzędnik to tez człowiek .Wszyscy ludzie dzielą się na dobrych i złych. Urzędnik,, czy w tym przypadku pracownik administracji samorządowej to zawod jak każdy inny. Urzędnicy pracują na całym świecie i są niezbędni. Na krytykę zasługują tylko źli ludzie. Lekcewazenie drugiego człowieka tylko za to, ze jest urzędnikiem jest niesprawiedliwe.
Odpowiedz
96
@ Vw
dnia 12.02.2020, 13:43 · Zgłoś
Az zal to komentowac i tego co dzwonil i tego urzednika publicznego ze dmuchanie w alkomat to dla niego zniewaga... policjanci drzyjcie i nie warzcie sie poddac badaniu alkomatem urzednika publicznego bo toz przeciez zniewaga...
Odpowiedz
-74
@ fan
dnia 12.02.2020, 13:45 · Zgłoś
Chodzi o POMÓWIENIE jesli ktos nie ma sobie nic do zarzucenia dlaczego nie ma sie prawa bronic?? A oszczerca ma chodzic bezkarny?.
Odpowiedz
53
@ sasza
dnia 12.02.2020, 16:14 · Zgłoś
Pomówienie ? To kazdy trzeźwy kierowca dmuchajacy w czaasie akcji policyjnej jest pomówiony ? Państwo nie ma zaufania do swoich podatników i obywateli to podobnie obywatel ma prawo nie mieć zaufania do urzędnika. pomówienie jak sama nazawa wskazuje jest gdy rozgłasza sie fałszywe świadectwo a nie prewencyjnie działa
Odpowiedz
33
@ Zorba
dnia 12.02.2020, 16:22 · Zgłoś
Człowieku to jak jadę i zatrzymuje mnie policja że kontrola trzeźwości
TO TEŻ MAM się bronić że to są pomówienia, bo jestem trzeźwy. Zastanòw się co piszesz.
Odpowiedz
41
@ PracownikSzarak
dnia 12.02.2020, 16:40 · Zgłoś
Każdy może zostać poddany kontroli i nie jest to żadne pomówienie. Osoba która podejrzewała że burmistrz jest pijany zachowała się wzorowo zgłaszając to policji. Sprawę zgłaszam do Prokuratury Generalnej bo to absurd że taka sprawa wogóle ma miejsce.
Odpowiedz
-23
@ fan
dnia 12.02.2020, 17:34 · Zgłoś
To wedłg twojego toku myslenia kazdy pieszy tez ma dmuchac bo się zachwiał na ulicy??
Co ty porównujesz pracę za biurkiem do pracy czy jazdy za kierownicą??
Zeby siedziec za biurkiem jest wskazane nawet po spozyciu zeby ?
A zeby prowadzic samochód wymagane jest bezwzglenie TRZEZWOSC gdzie w Polsce jest z tym duzy problem?.

Jesli Burmistrz był trzezwy to ma prawo sprawę oddac do prokuratury zeby gagadka scigali. Jak ktos zadzwoni i powie ze w szkole jest bomba i ewakułują ludzi to co ma powiedziec pózniej odszukany ze co słyszał ze widzał co??Dziadek sie dziwnie skradał i miał czarny worek??
Co widział ze zgłosił ze tam sie spozywa alkohol?? gdzie i skąd to widział i o której godzinie gdzie była dana osoba ze cos takiego widzała teraz niech się tłumaczy z tego co zgłosił jesli go znajda.
Odpowiedz
28
@ Do fan
dnia 12.02.2020, 19:36 · Zgłoś
Płacimy Burmistrzowi, więc jest on naszym pracownikiem, więc mamy
prawo przekonać się od czasu do czasu czy nasz pracownik
jest trzeźwy w pracy, choćby od tak sobie, prewencyjnie.
Tam decydują o naszych pieniądzach i za nasze pieniądze, wiec
powinni być pod lupą non stop i dmuchać przed pracą i po.
Twoje porównanie ich do zwyklych przechodniów jest delikatnie
mówiąc śmieszne, a do bomby wręcz idiotyczne.
Osoby publiczne muszą liczyć się z takimi sytuacjami i jest to
całkowicie legalne...ba, nawet wskazane, urzednik musi czuć
że podatnicy patrzą mu na ręce i że to nie jest jego prywatny folwark.
Wiec nie widzę gdzie tu znieważenie funkcjonariusza publicznego,
skoro pracodawca podejrzewał że pracownik znajdował sie
pod wpływem alkoholu, to miał pełne prawo to sprawdzić i tyle.
Odpowiedz
104
@ Jopek
dnia 12.02.2020, 13:39 · Zgłoś
Gdyby na zwykłego obywatela trafiło zamieciono by pod dywan, ale trafiło nie wielce pana burmistrza z Jasła
Odpowiedz
28
@ Lolek
dnia 12.02.2020, 22:49 · Zgłoś
A wolno zatrzymać w samochodzie i dmuchać
szanowne państwo czy to też zniewaga?
Odpowiedz
13
@ Pomyslodawca
dnia 13.02.2020, 07:08 · Zgłoś
Cenzura jak w stanie wojennym.Moj komentarz nie zawieral obraźliwych tekstow,a...wyparowal
Odpowiedz
-33
@ Skowronek
dnia 12.02.2020, 13:34 · Zgłoś
Takie to już społeczeństwo jasielskiej ziemi. Często oskarżają się
za coś czego nie ma.
Odpowiedz
11
@ pl
dnia 12.02.2020, 23:02 · Zgłoś
skandal to nękanie obywatela który to zglosil chyba immunitet chroni urzednikow
Odpowiedz
3
@ ixi
dnia 13.02.2020, 09:07 · Zgłoś
[komentarz zawierał obraźliwe treści]
Odpowiedz
11
@ ixi
dnia 13.02.2020, 09:07 · Zgłoś
Urzędnicy nie mają immunitetów
Odpowiedz
12
@ ixi
dnia 13.02.2020, 09:10 · Zgłoś
Marnowanie czasu policji i pieniędzy podatnika. Ja Pabianowi i królowej radzę zająć się tym bajzlem w Jaśle, a nie u rażonaą duma. Weź się w garść pabian i do roboty a nie polowanie na czarownice urządzasz
Odpowiedz
5
@ pl
dnia 13.02.2020, 17:16 · Zgłoś
w jasle urzędnicy sa poza prawem wszyscy powinni dmuchac w alkomat
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Serwis Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezwiązanych z tematem, zawierających wulgaryzmy, reklamy i obrażających osoby trzecie. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem i normami obyczajowymi. Pełne zasady komentowania dostępne na stronie: Regulamin komentarzy

Panel Logowania

Wiesz coś ciekawego? Poinformuj nas o tym!
Wiesz coś, o czym my nie wiemy?
Chcesz podzielić się z nami informacjami?
Napisz do Redakcji lub wypełnij poniższy formularz.
Treść (wymagana):
Kontakt (opcjonalnie):
Kontakt z redakcją:

Mailowo: [email protected]
Telefonicznie: 508 772 657